Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evalúa - 7 PDF
Evalúa - 7 PDF
¡ r
BATERIA EVALUA-7
PRUEBAS:
A. ATENCIÓN-CONCENTRACIÓN.
C. NIVELES DE ADAPTACIÓN.
- Actitud ante las tareas.
- Autocontrol / Autonomía.
- Conducta Prosocial.
- Autoconcepto / Autoestima.
A. LECTURA.
- Eficacia Lectora.
- Comprensión Lectora.
- Velocidad Lectora.
B. ESCRITURA.
- Ortografía Fonética.
- Expresión Escrita.
- Ortografía Visual y Reglada.
PRÓLOGO 7
PRIMERA PARTE
LA BATERÍA "EVALúA-z"
r. rNTRoDuccróN. 11
SEGUNDA PARTE
aNÁTTSIS DE LAS PRUEBAS
r. anpNcróN-coNcENrnecróN. 25
II. RAZONAMIENTO. 31
A. Razonamiento Deductivo. 37
B. Razonamiento Inductivo. 35
C. Razonamiento Espacial. 41
IV. LECTURA. 53
A. Eficacia Lectora. 53
B. Comprensión Lectora. 57
C. Velocidad Lectora. 63
V. ESCRITURA. 69
A. Ortografía Fonética. 69
B. Expresión Escrita. 73
C. OrtografÍa Visual y Reglada. 77
Ante todo creemos necesario destacar que estas baterías psicopedagógicas nacen con
el deseo de complementarse mutuamente con el Método EOS de refuerzo y recupera-
ción, que tan buena acogida ha tenido desde su creación hace unos años, pues el diag-
nóstico no tiene sentido si no es para realizat una intervención correctora, cuando sea
necesaria, ajustada a la realidad detectad4 tanto a nivel individual, como de grupo.
También queremos mostrar nuestra satisfacción por la buena aceptación que han
obtenido las Baterías EVALL1A en su versión español4 pues ya cuenta con una versión
para el idioma catalán y otra para el euskera. En este apartado deci1, finalmente, que
Perú ya tiene adaptadas las Baterías EVALÚA, siguiendo el modelo chileno.
Entrando en aspectos de contenido más técnico, quisiera señalar algunos planos rele-
vantes de la batería que presentamos:
a) Es una batería plenamente escolal, es deci{, que no sólo tiene la intención de serlo,
sino que una buena parte de las tareas que se proponen en sus diferentes subtests
son comunes en el desarrollo del currículum escolar.
b) Por su contenido puede constituirse en un instrumento imprescindible tanto para
complementar la evaluación final del Séptimo Curso de la Educación Básica como
para realizar la evaluación inicial del Octavo Básico.
c) Sus resultados pueden constituir un punto de arranque básico parala toma de deci-
siones curriculares tanto a nivel de alumno (refuerzo educativo y lo adaptación curri-
cular), como a nivel de aula (revisión de la Programación Propia de cada aula) y a
nivel de centro (revisión del Proyecto Curricular de la Etapa Primaria de cada centro).
En definitiva, pensamos que este instrumento en su primera versión definitivar / en
las venideras, va a constituirse en un elemento básico e imprescindible parala actuación
de los psicopedagogos y psicólogos escolares, por su capacidad para relacionar de una
manera más intensa el trabajo de los especialistas en psicología y pedagogía, con el de
los profesores del Séptimo u Octavo Curso de Educación Básica al servicio de una mejor
calidad educativa para nuestros alumnos y alumnas.
Por último, nos gustaría advertir que la corrección y elaboración posterior de resulta-
dos puede hacerse manualmente, pero también de forma mecanizad a;paraello hemos ela-
borado los correspondientes programas informáticos que permiten la corrección y de ela-
boración de informes individuales, de aula y de centro. Dicha mecanización puede ser rea-
lizada en las sedes de nuestra empresa y también pueden realizarla los profesionales en
los propios establecimientos, adquiriendo el correspondiente programa informático.
En cuarto lugaq, me gustaría agradecer a los usuarios la buena acogida que han teni-
do nuestras baterías psicopedagógicas que nos ha permitido creer en el proyecto y seguir
investigando, hasta lograr la edición de once baterías, que terminan este proceso de
adaptación para la República de Chile.
Para finalizar estabreve introducción quiero agradecer a todas las personas e insütu-
ciones que han colaborado para que esta batería haya podido ver la fu4 y a los que enu-
meran los autores en la introducción de este Manual es necesario añadit, además de los
"olvidos", a todo el personal de EOS-Chile que tanto, y tan bieru ha colaborado en los
trabajos que han sido necesarios para su elaboración.
Espero y deseo que la aportación de ésta y las anteriores baterías sea de utilidad a los
profesionales de la orientación escolaq, a las instituciones educativas y a los profesores
de todo el mundo que buscan día a día mejorar la calidad de la educación.
Por todo ello consideramos que en la Batería EVALÚA-7, alígtalque en sus "herma-
nas" (0-1-2-3-4-5-6-8-9 y l0), es posible úestacar las siguientes características básicas:
1) En primer lugar, pretende tener un carácter unitario y global, de manera que no con-
sideramos conveniente el uso aislado de cada una de las pruebas que la componen.
Aunque dichas pruebas tienen entidad por sí mismas f, por tanto, pueden ser apli-
cadas, corregidas e interpretadas individualmente, no consideramos conveniente el
uso arbitrario de cada una de las pruebas que la componen, ya que ello pondría en
cuestión la finalidad de la evaluación psicopedagógica que propugnamos y no per-
mitiría triangular los resultados que se obtienen en diferentes pruebas de la batería.
2) En segundo, presenta un carácter claramente curriculaq, ya que su finalidad básica
se centra en la mejora de la toma de decisiones curriculares en cualquiera de los tres
niveles básicos: a nivel de establecimiento (en el Proyecto Curricular de Nivel), a
nivel de curso (en la Planificación de Curso) y lo a nivel de cada alumno conside-
rado individualmente.
3) En tercero, es una batería claramente escolar; en el sentido de que las tareas que se
plantean se encuentran perfectamente conectadas, o son las mismas, que las que
resultan propias de finales del séptimo año de la educación obligatoria, o lo que es
1o mismo de final del Séptimo Año de la Educación Básica.
4) Y en cuarto, creemos que hemos conseguido elaborar una batería que resulta atrac-
tiva para los alumnosf as, facilitando de esta manera la medición de su nivel real
de ejecución y no aquel que viene tamizado o sesgado por unas tareas que resulten
tediosas y aburridas.
Es necesario señala4, además, que el instrumento que ahora presentamos puede ges-
tionarse a través de un programa informático denominado PIBE (Programa Informático
de la Baterías Evalúa) que proporciona tres tipos de informes que entendemos facilita-
rán el trabajo de los profesionales que tienen como función dotar de fundamentos psico-
pedagógicos al desarrollo del currículum en los centros educativos:
a) Informe de Centro/Curso. En primer lugar, es posible realizar un análisis de los
resultados obtenidos por todos los alumnos/as de un mismo centro o institución
educativa que finalizan, o han finalizado, el Sépümo Año Básico, lo que nos va a
permiür inducir un informe general del mismo. Debería constifuirse en un instru-
mento básico para tomar decisiones en la revisión de la propuesta curricular que
en esos momentos se implementa en OctavoAño Básico y, en su caso, en el Séptimo
Básico y niveles anteriores de la Educación Básica. El programa informático PIBE,
además de los resultados estadísticos más relevantes y el perfil gráhco del conjun-
to de los alumnos de un nivel, nos proporciona una descripción de los resultados
que se obtienen y orientaciones sobre las modificaciones del currículo que resultan
recomendables en línea a mejorar el rendimiento escolar en los siguientes cursos
(2",3" y 4") de la Educación General Básica.
b) Informe de Aula/grupo-clase. Al igual que se obtiene un informe de todos los
alumnos que comparten un nivel educativo, puede obtenerse un informe de los
alumnos y alumnas que componen un grupo-clase, que tiene los mismos elemen-
tos que el ya citado: descripción de las capacidades que posee el grupo-clase, per-
fil del grupo de alumnos que comparte un aula y las recomendaciones curriculares
que se consideran adecuadas para la modificación de la propuesta curricular del
mismo, teniendo por ello las mismas utilidades que el informe anterior.
c) Informe de alumno/a. Y finalmente, el programa PIBE nos permite emitir informes
individuales de cada alumno o alumna, que poseen la estructura ya mencionada
anteriormente: perfil gráfico de las capacidades del alumno/a, descripción de las
mismas y las recomendaciones curriculares que se consideran más convenientes en
los casos en que resulta necesario algún tipo de proceso de apoyo.
Para redactar los informes hemos creado un fraseado abierto, que el usuario puede
cambiaq, que sirve para describir el resultado que han obtenido los alumnos a los que se
les ha aplicado la Batería EVALUA-7.Toda la filosofía parte de dividir las escalas de
puntuaciones en cinco niveles. Como se trata de una escala de centiles, los cortes se pro-
ducen en los siguientes puntos:
Por otra parte, aunque es posible su utilización con individuos considerados particu-
larmente, se ha diseñado pensando especialmente en aplicaciones grupales o de aulas,
puesto que entendemos que las primeras y más importantes medidas educativas de per-
sonalización de la enseñanza y de atención a la diversidad son, precisamente, aquellas
de tipo general que afectan a las propuestas curriculares de ciclo y a las programaciones
de aula (G". Vidal 1993; Manjón y otros, 1993; G'. Vidal y GIez. Manjón ,2007b).
74
empleando diversas estrategias y ayudas instructivas, con el fin de constatar en
qué medida unas y otras contribuyen, o no, a mejorar 1a capacidad del exami-
nando para enfrentarse con éxito al tipo de problemas planteados.
Cuando la aplicación es de este tipo, a diferencia del caso anteriot, debe llevarse
a cabo en el último trimestre del Séptimo Año Básico o en el primer trimestre del
Octavo Año Básico, yd que la finalidad de la misma ha de ser en todos los casos,
como se dijo, obtener datos para juzgar qué medidas de enseñanza conviene
adoptar en Ia Programación de Aula del curso siguiente, siendo tales medidas de
dos tipos:
Asi los datos obtenidos en la aplicación grupal pueden considerarse a la vez como
punto de partida para la planificación de la enseñanza en e1 curso y como "screening"
para la detección de sujetos en situación de riesgo.
IV. CONTENIDOS Y ESTRUCTURA
Los contenidos y su organización en las diferentes pruebas de la Batería EVALÚA-7
presentan la siguiente estructura:
C. Conducta Prosocial. Estos ítems (del26 al35) se interesan por la disposición favo-
rable del alumno I a a la interacción cooperativa y de ayuda a sus iguales.
D. Autoconcepto y Autoestima. Aunque hay aspectos de autoconcepto en los ítems
anteriores, los que van desde 36 aI45 preguntan explícitamente acerca del modo
en que el alumno f a se percibe a sí mismo.
76
La prueba de adaptación socio-escolar que proponemos es idéntica a la del EVALUA-6,
porque consideramos que no existen diferencias significativas en estos aspectos entre los
alumnos/as a los que se aplican estas pruebas.
IV. LECTURA. En 1o que se refiere a la lectura hemos empleado dos pruebas dirigi-
das, tanto a aspectos comprensivos, como a la eficacia lecto-escritora:
A. Eficacia Lectora. En esta prueba pretendemos valorar la eficacia lectora del alum-
nado para interpretar mensajes orales y escritos, obligándole al uso de la vía fono-
lógica mediante lautllización de "pseudohomófonos" y lu realización de un dic-
tado de palabras parecidas fonéticamente.
B. Comprensión Lectora. La puntuación global de la prueba de comprensión es un
índice obtenido a través de diversas sub-pruebas que valoran los diversos aspec-
tos básicos implicados en la comprensión lectora, como son: comprensión del
vocabulario del texto, realización de sencillas inferencias de información no explí-
cita en el texto (con especial atención a las inferencias de tipo causal), identifica-
ción de la ideas principales, completación de esquemas, etc.
C. Velocidad Lectora. Se ofrece un índice global obtenido a partir del análisis de la
velocidad lectora alcanzada en un texto divulgativo y de las respuestas a pregun-
tas sencillas que abundan en la comprensión del texto.
A. Ortografía Fonética. Con esta prueba pretendemos evaluar la calidad de los meca-
nismos fonológicos de la escritura de palabras, identificando los diferentes tipos de
errores cometidos por el alumno/a: inversiones, omisiones, etc., mediante tareas de
copia y dictado.
B. Ortografía Visual y Reglada. En esta prueba se valora la calidad ortográfica de 1o
escrito en lo que se refiere a errores ortográficos convencionales de carácter visual
(blv, glj, h...) y de transgresión de las reglas ortográficas del ciclo, mediante una
tarea de reconocimiento de errores que se cometen en una lista de palabras propias
del vocabulario de finales de Séptimo Básico.
C. Expresión Escrita. La puntuación aquí obtenida se refiere a la composición escrita,
tanto en su coherencia como en su riqueza léxica y estructuración, se realiza a par-
tir de una redacción inducida por el texto de la prueba de Comprensión Lectora.
- Ordenar los ítems de cada tarea, teniendo en cuenta los índices de dificultad obte-
nidos, 1o que nos permitió colocar los ítems más fáciles al comienzo de cada prue-
ba y los más difíciles al final de las mismas.
- Configurar la Batería EVALÚA-7 de carácter experimental, que utilizaríamos en la
última fase, para aplicarla a una muestra significativa de alumnos y alumnas.
18
Para comprobar Ia fiabilidad de las pruebas, así como la dificultad, discriminación y
varianza de los ítems, utilizamos el programa informático Metrix (Idea Investigación y
Desarrollo S.A.) y para establecer las correlaciones internas (entre las distintas partes de
la prueba) uülizamos el programa informático SPSS (Versión 11.5).
Procure, pues, en todo momento mantener un clima distendido con el grupo, desde
el punto de vista afectivo, al tiempo que trata de estimular su buena disposición hacia el
trabajo que les propone: alimente su sentido de estar frente a un reto asequible en cada
tarea, refuerce su implicación genuina en el trabajo durante el examen, relaje la tensión
entre pruebas con un trato cordial y afable. Seriedad no es sinónimo de frialdad; calidez
no 1o es tampoco de desorden y "dejar hacer".
Como mínimo, las instrucciones que aparecen en cada prueba deben ser leídas de
manera pausada y clara, de forma que garanticemos la comprensión por parte de los
alumnos y alumnas, así como los ejemplos que aparecen en el cuadernillo.
Aunque el tiempo es siempre unbien escaso, no trate nunca de "aligerar" con las prue-
bas: cada una necesita su tiempo (y se indica al comienzo de cada prueba), especialmen-
te en las explicaciones previas y ejemplos, dedique a ello el tiempo que sea necesario, ya
que la comprensión adecuada de cada tarea es imprescindible antes de dejar a sus alum-
nos y alumnas actuar por su cuenta, sobre todo en algunos ejercicios de los que propo-
nemos, puesto que presentan una cierta dificultad atencional y fatigan a los alumnos.
1. Una primera sesión de trabajo en la que se realizarían las siguientes tareas de la batería:
Lu. Bases del Razonamiento:
- Razonamiento Inductivo.
- Razonamiento Deducüvo.
- Razonamiento Espacial.
2'. Niveles de Adaptación.
3". Memoria y Atención.
4". Comprensión Lectora.
5'. Estrategias de Trabajo y Estudio.
2.Una segunda sesión de trabajo con las siguientes tareas:
L'. Velocidad Lectora.
2". Eficacia Lectora.
3". Aprendizajes Matemáticos:
- Cálculo y Numeración.
- Resolución de Problemas.
4u. Escritura:
- Ortografía Fonética.
- Ortografía Visual.
- Expresión Escrita.
Es obvio que la secuencia anterior tiene un carácter meramente orientativo, debiendo
ser el orientador/aplicador el que decida en cada situación concreta y en relación direc-
ta con el estado de faüga del grupo de alumnos.
VII. NOMENCLATURA
El conjunto de pruebas que constituye la serie de BAIERIAS EVALÚA, está formado
por las siguientes:
I'II\TIIET¡
E. MEDIA
1o 20 J 4" 5" 6" 7o 8" 20 40
í"
MV0 MA1 MA2 MA3 MA4 MA5 MA6 I/4A7 MA8 MA9 MAlO
NAO NA1 NA2 NA3 NA4 NA5 NA6 NA7 NA8 NA9 NAlO
H. Fonológicas HFO
Comprensién Lectora CL1 CL2 CL3 CL4 CL5 CL6 CL7 CL8 CL9 CLlO
Exactitud Lectora EL1 ÉL2 EL3 ELA EL5 EL6 EF7 EF8 EF9 EFlO
Ortografía oR1 oR2 oR3 oR4 oRs oR6 oR7 oR8 oR9 oR10
Exp. Escrita EE7 EE8 EE9 EElO
CN1. CN2 CN3 CN4 CN5 CN6 CN7 CN8 CN9 CNlO
Res. de Problemas RP1 RP2 RP3 RP4 RP5 RP6 RP7 RP8 RP9 RPlO
ET7 ET8
IP9 IPlO
VI[. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
A. Ficha técnica.
B. Presentación.
C. Instrucciones.
D. Corrección.
E. Análisis y baremos.
I. ATENCIÓN-CoNCENTRACIÓN
A. FrcHA rÉcNrce
Denominación. MA-7
Finalidad. Evaluar la capacidad para mantener la Atención.
Autores. ]. G'Vidal,D. Glez. Manjón y B.G" Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. - 1,'Tarea: 1 minuto y medio.
- 2" Tarea: L minuto.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueb4 a partir de estímulos visuales, se valora la capacidad del alumno/a para
mantener la atención concentrada en tareas que exigen observación analítica y empareja-
miento de un número con una figura geométrica. Las tareas que se presentan al alumno son:
- 1.' Tarea: Identificación de los errores que se cometen en las asociaciones de núme-
ro (1, 4, 5, 6,8 y 9) y una figura geométrica (cuadrados, círculos y circunferencias
rojos o azules).
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen al comienzo de cada una de las tareas de
esta prueba, a continuación ofrecemos algunas recomendaciones, así como un modelo
de aplicación.
"Bien, uamos a comenzar. Lo primero que deben hacer es obseroar el contenido del recuadro
que se encuentra al comienzo de esta pdgina y que nos ua a serair de modelo. Obseroen con
atención que a cada número (L, 4, 5, 6, 8 y 9) se le ha asociado una determinada figura geo-
métrica de un determinado color.
- La tarea consiste en tnflrcar todos los errores de emparejamiento que se hayan cometido en
las cuatro líneas siguientes. Como pueden obsentar en el ejemplo, en la primera casilla, el
número 4 ha sido asociado al círculo azul, lo que constituye un error de emparejamiento y,
por eso, aparece marcada. Recuerden que deben trabajar rdpido pero prestando mucha aten-
ción. Comenzardn cuando yo diga ¡YA!, a partir de ese momento disponen de UN MINU-
TO Y MEDIO y terminarán cuando yo diga ¡BASTA!, cerrando el cuadernillo y poniendo
el ldpiz encimn de la mesa. PREPARADOS... LISTOS... ¡YA!"
- Recuerden que deberdn trabajar rdpido pero prestando mucha atención. Comenzarín cuan-
do yo diga ¡YA!, a partir de ese momento tendrdn UN MINUTO y terminardn cuando yo
dign ¡BASTA!, cerrando el cuadernillo y colocando el ldpiz encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente m¿rnera:
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2o. Se concede un punto por acierto (A) y se le restan los errores (E), considerando
también las omisiones (O) como errores, en las dos tareas por separado, teniendo
que ser el sumatorio :0 ó >0. Veámoslo sintéticamente en las fórmulas siguientes:
PDrvrer=)A-(E+O)
PDuez=IA-(E+O)
Nota: si un alumno no acaba la tarea, debemos sumar como acierto las respuestas que no debía
tachar y como error las que debería haber tachado.
ao
J Se suman las puntuaciones parciales obtenidas en las dos tareas:
PDvro=PDvrer+PD*a2
4". una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 191)
se busca en la tabla de baremos que aparece en la página 31.
Item Ei. li 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1\ 12 L3 t4 L5 t6 \7
Respuesta x x x X x x x x x
Ítem 18 19 20 27 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31, 32 33 34 35
Respuesta x x x x x x x x x x x
Ítem 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Respuesta x x x x x x x x x
Item 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
Respuesta x x x x x x x x
L x x x x x x x x
2 x x x x x x
J x x x x x x
4 x x x x x x x x
5 x x x x x x x
6 x x x x x x x x
7 X x x x x x x x x x
8 x x x x x x x x x
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los que son habituales en la distribución normal
de su nivel escolar y de edad r para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y
el baremo que presentamos a continuación y, de otro, puede realizarse una interpreta-
ción cualitativa o criteriaf teniendo en cuenta la respuesta de cada sujeto a los diferen-
tes tipos de tareas que se proponen.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos realizados con los resultados
obtenidos en la experimentación de la Prueba de Atención de esta Batería Psicopedagó-
gica son los siguientes:
ñEr,&*C
-7
u
"tr
#
iE|
=
{d
fl
E*
3. FIABILIDAD DE LA PRUEBA. La fiabilidad de la prueba de Atención-Concentracióry
calculada con Metrix, es la siguiente:
184-1.80 92 95 114-110 28 45
179-17s 87 90 109-L05 24 40
174-170 84 87 1,04-L00 21 35
169-16s 78 85 99-95 15 30
164-160 73 80 94-90 L0 25
L59-155 69 78 89-85 7 18
154-150 67 75 84-80 5 15
'149-1.45 63 72 79-75 3 12
1.44-1.40 59 70 74-70 L 10
L39135 58 65 69-65 9
134-L30 55 63 64-60 7
129-12s 48 60 59-55 5
124-120 39 55 54-50 3
49-45 \
* Aportamos dos Baremos, siendo el usuario el que debe decidir el que uülice. El Baremo Universal recoge
muestra mayoritariamente de España, representando establecimientos privados y públicos, y cuanta mues-
tra hemos podido incorporar de otros paises donde se aplica el Evalúa. El Baremo Chileno está exclusiva-
mente formado por muestra chilena. La mayoría de los centiles se han redondeado para un mejor manejo.
II. RAZONAMIENTO
A. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. RD-7.
Finalidad. Valorar la capacidad de operar con categorías o clases abstractas.
Autores. J. G'Vidal,D. GIez. Manjón y B.G' Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. 5 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
para operar deductivamente con categorías o conceptos abstractos, obtenidos recono-
ciendo la validez lógica de las proposiciones, teniendo en cuenta 1o establecido en el dia-
grama de Venn que aparece en esta prueba, donde se establecen relaciones de clase entre
diferentes categorías de animales, que no se corresponden con las relaciones en la reali-
dad de dichas categorías.
C. INSTRUCCIONES
Las instrucciones básicas para el desarrollo de esta prueba se encuentran en el propio
cuadernillo del alumno. En esta prueba es muy importante que los alumnos/as com-
prendan y diferencien el sentido de verdad lógica, que deben tener las proposiciones que
se le proporcionan, del de verdad reaf que pueden tener en la realidad, insistiéndoles en
que tengan en cuenta el valor lógico de las proposiciones y no la coherencia con 1a reali-
dad de las mismas. Un modelo de aplicación de esta prueba es el siguiente:
"Ahora oan a realizar una tarea que tiene que oer con el razonamiento deductioo, es decir,
con nuestra capacidad parñ reconocer la oalidez o no de determinadas afirmaciones tenien-
do en cuenta, exclusiaamente, unas condiciones preoias y sin tener en cuenta si dichas afir-
maciones son aerdad o mentira.
- Presten atención. En el Diagrama de Venn sobre los Animales que tenemos se dicen cosas
que no son reales, pero eso no debe importarnos, ya que lo único que debemos tener en cuen-
ta es el propio Diagrama, no si lo que se dice es reql o imaginnrio. Es decir, cada aez que
oayan fl comprobar una afirmación, deben obseroar con detenimiento el diagramay no tener
en cuenta si la afirmación es real o no. Las relnciones entre los diferentes conjuntos que for-
man el diagrama son las condiciones que tenemos que tener en cuenta pala cornprobar la
o alidez,
falsedad o desconocimiento.
- Si obserratnos con atención el Diagrama, ueremos que el subconjunto "LEONES" estd con-
tenido en el subconjunto "GORILAS",luego la afirmación serí... (ESPERAR RESPUES-
TAS). ¡Verdadera!, por eso hemos marcado la V de Verdadera.
- ¡ADELANTE !
A partir de ese momento, debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
van respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anterio4, pero no suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los 5 minutos diremos: " ¡BASTA!", recordando que deben situar los lápi-
ces encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual,
aplicando las instrucciones siguientes:
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas correctas existentes en el
manual.
2". En cada una de las tareas se concede un punto por acierto (a) y se le restan los
errores (E) divididos por 2, r:ro contando en ningún caso las omisiones y tomando
como PD 0 en caso de dar negativa:
PDnP: )A +
3o.(lna vez obtenida la Puntuación Directa (siempre con un valor entre 0 y 26) se busca,
en el baremo que aparece más adelante, la Puntuación Centil.
Item 1, 2 3 4 5 6 7 8 9 10 l't L2 L3
Respuesta v F ? F ? V F V ? F V ? F
Item 1.4 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Respuesta V v F ? V F ? v F V F F ?
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los que son habituales en la distribución normal
de su nivel escolar y de edad, para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y
el baremo que presentamos a conünuacióny, de otro, puede realizarse una interpreta-
ción cualitativa o criterial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los
diferentes ítems que componen el cuestionario.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Razonamiento Deductivo de
esta Batería Psicopedagógica son los siguientes:
DENUG 3
al5
:l_
§s 1fl,ü ls fl 3úp ,,1
Yt
4,4 {a
iA.4a É?§
3. FIABILIDAD DE LA PRUEBA. La fiabilidad de la prueba de Razonamiento
Deductivo, calculada con Metrix, es la siguiente:
25 90 97 72 12 40
24 80 95 11 10 30
23 70 90 1,0 7 25
22 60 85 9 5 20
21 55 80 I 3 L5
20 50 75 7 1 12
19 40 70 6 L0
18 35 65 5 7
77 30 62 4 5
16 25 60 3 3
15 20 57 2 2
t4 17 55 I 1
u
B. RAZONAMIENTO INDUCTIVO
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. R[-7.
Finalidad. Valorar la capacidad de operar con conceptos.
Autores. ). G'Vidal,D. GIez. Manjón y B. G" Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. 12 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
para operar inductivamente con conceptos: detectar un elemento que no pertenece a una
categoría, generar nuevas categorías, resolver analogías verbales y figurativas y conti-
nuar series verbales y gráhcas. Se trata de que el alumno sea capaz de realizar las
siguientes tareas:
- 1" Tarea. Marca el que sobra. En esta tarea se trata de identificar en un conjunto, el
elemento que no reúne los atributos que caracterizan al grupo.
- 2" Tarea. Elige el concepto que agrupa. En esta tarea se trata de reconocer la categoría
(concepto) superior que incluye a todos los elementos de un determinado conjunto.
- 3" Tarea. Completa la frase. Esta tarea consiste en que el alumno/a seleccione la
palabra que completa una serie de analogías verbales.
- 4' Tarea.Marca el dibujo que continúala serie. Esta tarea consiste en elegir el dibu-
jo que continúa una serie, teniendo en cuenta variables como los elementos, la posi-
cióru el colol, etc.
- 5' Tarea. Marca la letra o el número que continúa la serie. En esta tarea se trata de
seleccionar el elemento que continúa cada serie alfa-numérica de las propuestas.
C. INSTRUCCIONES
Las instrucciones básicas para el desarrollo de esta prueba se encuentran en el pro-
pio cuadernillo del alumno. En cada una de las cinco tareas que se proponen en esta
prueba es importante que los alumnos y alumnas comprendan perfectamente los
ejemplos, aunque el aplicador deberá explicar con claridad las instrucciones de la
prueba y luego explicaremos la primera tarea y cuando la hayan entendido, marcare-
mos el tiempo (son L2 minutos), solicitándoles que cuando no entiendan alguna de las
tareas que se les proponen, levanten la mano para que podamos ayudarles. Un mode-
lo de aplicación de esta prueba es el siguiente:
"Ahora aan a realizar unas tareqs que tienen que oer con el razonamiento inductioo, es
decir, con nuestra capacidad para llegar a conclusiones a partir de una información mds
concreta. Vamos a realizar 5 tareas diferentes.
Cada aez que cambien de tarea, oerdn al principio un ejemplo resuelto, como en la primera.
Presten atención al ejemplo de la primerq tarea. Dice la tarea "Marca el que sobra", es decir,
que elijas la opción que corresponda al elemento que sobra en los conjuntos siguientes. Miren,
en el ejemplo, se señala el conjunto formado por abeja, mosquito,león, mosca y aaispa.
Recuerden que luego se encontrardn con otras 5 tareas diferentes a ésta, al comienzo de cada
una de ellas hay un ejemplo resuelto, para que puedan entender la tarea. Si alguien no lo
entiende, que leoante la mano para explicdrselo.
A partir de ese momento debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
van respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anteriol pero no suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los 12 MINUTOS diremos "¡BASTA!", recordando que deben situar los
lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
1o. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2. En cada una de las tareas se concede un punto por acierto (A) y se le restan los
errores (E) dividiéndolos por 4 (número de alternativas menos 1 [n-1]), no con-
tando en ningún caso las omisiones, ni pudiendo ser nunca la puntuación nega-
tiva, si diese resultado negativo pondremos cero. Para ello emplearemos la
siguiente fórmula:
PDn1...s:tO-+
Se suman las puntuaciones parciales obtenidas en las diferentes tareas para obte-
ner Ia Puntuación Directa Total, pudiendo obtenerse un valor entre 0 y 46:
Veamos las respuestas correctas de cada una de las tareas. La corrección de los dife-
rentes ítems, la rcalizaremos teniendo en cuenta las siguientes respuestas válidas:
Ítem 1 2 3 4 5 6 7 I 9
Respuesta 5 2 3 2 5 4 1 5 3
Ítem 10 11 L2 L3 14 15 16 17 L8
Respuesta 4 2 3 5 1 4 3 1. 4
Respuesta 3 2 4 2 3 I 3 4 2 5 1 3
Ítem 31 32 JJ 34 35 36
Respuesta 5 4 5 4 2 3
Item 37 38 39 40 4'1. 42 43 44 45 46
Respuesta 4 3 5 4 I 2 5 4 1 5
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos realizat una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los que son habituales en la distribución normal
de su nivel escolar y de edad t para 1o que es necesario tener en cuenta los estadísticos y
el baremo que presentamos a continuación y, de otro, puede realizarse una interpreta-
ción cualitativa o criterial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los
diferentes ítems que componen el cuestionario.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Razonamiento Inductivo de
esta Batería Psicopedagógica son los siguientes:
L ANÁIISIS DE ÍfnUS. Las características de los 46 ítems que componen la prue-
ba de Razonamiento Inductivo, calculadas con Metri& son las siguientes:
Eil*ffiUt*7
38
4. ESTADÍSTICOS Y BAREMO DE LA PRUEBA.
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba, {ue consideramos más útiles para los usuarios de este manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
46 99 99
M 98 98
42 97 97
40 96 96
38 95 95
36 90 92
34 85 90
32 80 85
30 75 80
28 70 75
26 60 65
24 50 60
22 40 55
20 35 50
18 30 45
t6 25 40
74 20 35
12 1.5 30
L0 10 25
8 7 20
6 5 10
4 3 5
2 L \
C. RAZONAMIENTO ESPACIAL
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. RE-7.
Finalidad. Valorar la capacidad de operar con relaciones y modelos espaciales.
Autores. |. G" Vidal,D. Glez. Manjón y B. G' Ort:,z.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. L3 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Como ya hemos señalado antes, con esta prueba se valora la capacidad del alumno
Para oPerar con modelos espaciales a través de dos tareas básicas: detectar elementos
que no pertenecen a una estructura espacial y reconocer figuras sólidas, partiendo de su
despliegue previo. Se trata de que el alumno sea capaz de realizar las siguientes tareas:
- 2" Tarea: Busca la figura del desplegable.Identificar la figura sólida que se forma
a partir de una estructura espacial desplegada.
C. INSTRUCCIONES
Las instrucciones básicas para la aplicación adecuada de esta prueba aparecen en
el propio cuadernillo. En cada una de las dos tareas que se proponeru es importante
que los alumnos y alumnas comprendan perfectamente los ejemplos, aunque el apli-
cador deberá explicar con claridad el primero, y cuando 1o hayan entendido, marca-
remos el tiempo (son 13 minutos), solicitándoles que cuando no entiendan alguna de
las tareas que se les proponen, levanten Ia mano para que podamos ayudarles. Un
modelo de cómo podría llevarse a cabo la aplicación de esta prueba es el siguiente:
" Ahora afln a realizar unas tareas que tienen que oer con el razonamiento espacial, es decir,
con nuestra capacidad para identificar figuras y dibujos y sus relaciones. En este caso oamos
a realizar dos tareas: en una tendrdn que seleccionar qué elementos no forman parte de un
dibujo y en otra deberdn señalar el dibujo que corresponde a un desplegable. Cada T)ez que
cambien de tarea, aerdn al principio un ejemplo resuelto, como en la primera.
4)
Veamos la primera tarea, presten atención al ejemplo, dice: "Ahora la tarea exige que
tnarques DOS CUADRADITOS que sobran después de formar el cuadrado grande".
En el ejemplo, podemos encontrar un cuadrado grande y seis cuadraditos pequeños, dos de
los cuales no forman parte del primero.
- ¿Cudles serdn los cuadraditos que no forman parte del cuadrado grande?... (ESPERAR
RESPUESTAS). ¿Se entendió la tarea?....
- Luego se uan a encontrar con otra tarea que consiste en reconocer una figura desplegada,
fijense bien en el ejemplo. Si alguien no entiende esta segunda tarea, que leaante la mano
p ara po der explicírselo.
¿Han entendido las tareas a realizar?... Tienen para realizar esta prueba 13 MINUTOS.
A partir de ese momento debemos pasear entre las mesas con el fin de verificar que
viu-r respondiendo de manera adecuada. Ante la aparición de bloqueos deberíamos
explicar individualmente el ejemplo anteriol, pero sin suministrar ayudas suplementa-
rias. Pasados los 13 minutos diremos: "¡BASTA!", recordando que deben situar los lápi-
ces encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
1o. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2o. En la primera tarea se concede un punto por acierto (A), restándosele los errores (E)
divididos por el número de alternativas menos 1 (n-1), no contándose en ningún caso
las omisiones y no teniendo que ser e1 sumario :0 ó >0, según la siguiente fórmula:
E
PDnEr=)A-
5
3". En la segunda tarea se conceden 2 puntos por cada acierto, restándose los errores
y las omisiones y no teniendo que ser el sumario :0 ó >0 , de acuerdo con la
siguiente fórmula:
E
PDnrz:2x>A-
J
PDnn=PDnnr+RD¡62
5o. Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 38)
se busca en el baremo que aparece en las páginas siguientes para obtener la
Puntuación Centil.
La corrección de los diferentes ítems Ia rcalizaremos teniendo en cuenta las siguien-
tes respuestas válidas:
Respuesta 3-4 2-5 7-6 4-6 2-6 L-5 2-4 1.-6 3-6
Respuesta 4 3 2 3 2 4 I 3 2 4
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad, para 1o que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que pre-
sentamos a continuación y, de otro, puede realizarse una interpretación cualitativa o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Razonamiento Espacial de
esta Batería Psicopedagógica son los siguientes:
- Discriminaciónpromedio 0.474
ESpAtl 7
1.&
, a,t
e*e
ffi
.ffii
*
"@
ffi
u
.* s
..,
4. ESTADÍsrrcos y BAREMo DE LA pRUEBA.
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados err
esta prueba, que consideramos más útiles para los usuarios de este manual, son:
PD PC Universal PC Chileno
38 99 99
36 96 97
34 89 95
32 79 90
30 71 80
28 64 70
26 56 60
24 46 55
22 40 50
20 33 45
L8 23 40
16 t6 35
1.4 t4 30
12 12 25
L0 10 20
8 7 15
6 5 10
4 3 5
2 L I
III. NIVELES DE ADAPTACIÓN
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación. NA-7.
Finalidad. Valorar la adaptación socio-escolar.
Autores. J. G'VidaI,D. GIez. Manjón y B. G' Ortiz.
Fonna de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. No tiene.
B. PRESENTACIÓN
Como complemento a las capacidades generales anteriores,la Batería incluye un índi-
ce global de adaptación del alumno o alumna, entendiendo por tal el resultado final de
la combinación de 4 grandes aspectos:
- Actitud ante las tareas. Las cuestiones aquí incluidas preguntan al alumno/a sobre
su percepción de las tareas escolares y sobre el grado de atracción y rechazo frente
a ellas (ítems 1 al 15).
- Conducta prosocial. Estos ítems (26 al35) se interesan por el grado en el que el
alumno/a manifiesta una disposición favorable a la interacción cooperativa y de
ayuda a sus iguales.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el cuadernillo podríamos seguir las
siguientes recomendaciones: procuraremos, antes de realizar esta prueba, relajar el am-
biente del grupo clase, preguntándoles cuestiones como ¿Les estdn gustando las tareas que
hacemos? ¿Cuál les ha parecido mds fícil? ¿Cudl la mds dificil?... para, a conünuación, anun-
ciarles que ahora van a realizar una tarea muy fácil.
"En cada una de las preguntas que aparecen a continuación tienen que poner la respuesta
marcando con una X, después de leer con cuidado las frases, la opción que mejor refleja lo
que les pasa a cada uno y atendiendo a las siguientes normfls:
T
- Cuando a ustedes les ocurua lo mismo o estén de acuerdo con lo que se dice, marquen con
una X la casilla correspondiente a SIEMPRE.
- Cuando les ocurrn a menudo o estén bastante de acuerdo, marquen la opción CON
FRECUENCIA,
- Cuando les ocurua pocus aeces o estén de ncuerdo sólo en parte, marquen la opción
POCAS VECES.
Cuando a ustedes les ocurra lo contrario o no estén nada de acuerdo con lo que se dice,
mfirquen con unfi x la casilla NUNCA. "
"Pflra que todo el mundo comprenda cómo se debe responder, oamos q realizar un ejemplo.
Lee con atención, se dice: Todos los días cotno al salir del colegio. En este caso, se supo-
ne que le ocurre esto Siempre y por ello hn puesto la X en la opción S, si te ocurre Con
Frecuencia deberds señalar CF, si te ocurue Casi Nunca deberds señalar CN y si no te ocu-
rre Nunca deberds poner ln X en la opción N.
¿Han comprendido la taren? Pues bien... ahora deberín ir leyendo con mucha atención cada
una de las frases que se les presentan y contestar:
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manuaf
aplicando las instrucciones siguientes:
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en la tabla que
aparece a continuación.
3o. Con las puntuaciones obtenidas en cada uno de los aspectos (Actitud ante las
tareas, Autocontrol/Autonomía, Conducta prosocial y Autoconcepto y autoesti-
ma) ha de buscarse el correspondiente percentil (PC), en el baremo que aparece un
poco más adelante.
Casi Nunca 2 2 I 2 2 2 L L 2 2 2 1 2 2 2
Nunca 3 3 0 3 3 3 0 0 3 3 3 0 3 3 3
AutocontroUAutonomía
Casi Nunca L 1 1 2 L 2 L 2 1 2
Nunca 0 0 0 3 0 3 0 3 0 3
Conducta prosocial
Casi Nunca 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Nunca 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
36 37 38 39 40 4't 42 43 44 45
Siempre 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0
Con frecuencia 1, I 1 1 2 1 L I 1 1
Casi Nunca 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2
Nunca 3 3 3 3 0 3 3 3 3 3
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los que son habituales en la distribución normal
de su nivel escolar y de edad, para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y
el baremo que presentamos a continuación, y de otra, puede realizarse una interpreta-
ción cualitativa o criteriaf teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los
diferentes ítems que componen el cuestionario.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba Niveles de Adaptación de esta
Batería Psicopedagógica son los siguientes:
50
1' DISTRIBUCIÓN' La distribución de [a muesm mÑ¿¡üa #Iñ*[¡
ción de la prueba Niveles de Adaptación, caLr:,ad.= -r.e fS" t+ h *?*
É,t7nuJ
*ü.S l*§ ffij} fi ffifr "15,.Á deft 7;, 11( !TE tlÉ, f7{
13,& 1?5 n,á 7f .S yzÉ 1ÍF r{!d '} ?0,ü z§fr s,ü
C&LAEG 7
BAREMO UNIVERSAL
BAREMO CHILENO
Baremo UNIVERSAL
PD Motivación PD Autocontrol PD Prosocial PD Autoesti-rrra PlC
0 0 0 0 99
2 3 2 1 95
4 4 3 2 90
5 5 4 4 85
6 6 5 6 80
8 7 6 8 75
9 8 7 9 70
t1 9 8 Ll 60
L4 1L 9 13 50
19 13 10 74 40
24 16 12 16 30
25 18 13 17 25
26 t9 15 t9 20
29 2t 17 21 15
31 23 20 23 L0
37 25 25 25 5
45 30 30 30 L
Vofa. No presentamos un baremo específico para Chile por ser este prácticamente idéntico al Universal
53
IV. LECTURA
A. EFICACIA LECTORA
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. EF-7.
Finalidad. Valoración del uso de lavía fonológica de la lectura.
Autores. ]. G'Vidal, D. Glez. Manjón y B.G' OrfrLz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba.4 minutos.
B. PRESENTACIÓN
La prueba de Eficacia Lectora está compuesta por tareas que consideramos básicas en
la interpretación de mensajes escritos, como son las relacionadas con la interpretación
adecuada de frases y palabras que son "pseudohomófonas", es decit, que su interpreta-
ción debe hacerse a continuación de "escucharlas".
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas para su aplicación se encuentran en el propio cua-
demillo, ofrecemos a continuación un modelo de aplicación:
" Aunque estén mal escritas, muchas de las siguientes palabras dicen al leerlas el nombre de
algún objetolanimal que estd a su alrededor, y otras no. Esuibe junto a cada palabra el
número del objeto o animal que le corresponda.
- Así si leemos el ejemplo Hel ef Han therro jo ¿Qué número le correspondería?... espernr
respuestas... Efectiaamente, es el L0 y por eso le hemos puesto el número L0.
- Pues adelante, tienen para la realización de esta tarea 4 MINUTOS. Cuando acabe el tiem-
po yo diré " ¡BASTA!", y dejardn el ldpiz encima de la mesa.
A partir de ese momento, nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren atascos. Cuando finalicen los 4 MINUTOS, pediremos a
los alumnos que suelten los lápices encima de la mesa.
54
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manuaf
aplicando las instrucciones siguientes:
Lo. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas correctas existentes en las
plantillas de corrección.
2".8n la tarea de esta prueba se concede un punto por acierto (A), no contándose en
ningún caso ni las omisiones ni los errores, según la siguiente fórmula:
PD*= )A
3". Con la Puntuación Directa obtenida (siempre con un valor entre 0 y 23) se busca en
el baremo que aparece en las páginas siguientes para obtener la Puntuación Centil.
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 tl
'1.4
Respuesta 3 2 13 4 8 11 12 5 1 6
Item t2 13 1.4 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Respuesta 5 3 6 2 I 13 TI 10 12 1 4 t4
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos rcaltzar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad, para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que Pre-
sentamos a continuacióny, de otro, puede realizarse una interpretación cualitativa o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Eficacia Lectora de esta
Batería Psicopedagógica son los siguientes:
1.. ANÁLISIS DE ÍfgUS. Las características de los ítems que componen la prueba de
Eficacia Lectora, calculadas con Metri& son las siguientes:
f;rrsej
.-"7--@*--7*"-*? ---.
r. ESTADÍsrrcos y BAREMo DE LA pRUEBA.
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba, que consideramos más útiles para los usuarios de este martual, son:
PD PC Universal PC Chileno
23 99 99
22 85 90
21 75 85
20 65 80
19 55 70
18 45 60
17 35 55
t6 30 50
1.5 25 45
L4 20 40
13 17 35
t2 15 30
t\ t2 25
10 10 22
9 9 20
8 7 18
7 5 1.5
6 J t2
5 2 10
4 1 7
J 5
2 3
1 L
B. coMPRENSTóN LECToRA
A. FrcHA rÉcNrce
Denominación. CL-7.
Finalidad. Valorar las habilidades de Comprensión Lectora.
Autores. ]. G'Vidal,D. Glez. Manjón y B. G" Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. Lectura, 8 minutos.
Ejercicios, 15 minutos.
B. PRESENTACIÓN
La prueba de Comprensión Lectora está compuesta por diversas tareas típicas de los
diferentes procesos lectores que llevan a los alumnos a la comprensión del lenguaje escri-
to de estos niveles escolares, como son:
Identificación del tema.Identificación del tema del texto que le proponemos para leer.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el propio cuadernillo, ofrecemos a con-
tinuación un modelo de aplicación:
" Ahora aan a leer un texto que puede resultarles difrcil, por eso es necesario que presten mucha
I
atención a estn lectura. Primero, deberdn leer en silencio durante MINUTOS, intentando
comprender todo el texto muy bien y luego responderdn a una serie de tareas sobre lo leído. Si
terminnn antes del tiempo, ook¡er a releer lo que menos hayan comprendido.
- En la segunda, deberdn señalar si las afirmaciones que se realizan sor¡ ¡r¡ró¡dtr¿;. iC-r¿.
o no se pueden saber, de acuerdo con lo expuesto en el texto.
- En la tercera tñrea, deberdn elegir la opción correcta de acuerdo con la pregunta plantea-
da sobre lo expuesto en el texto.
Y finalmente, deberdn completar el esquema del texto que se propone en la cuarta tarea.
A partir de ese momento nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren atascos. Y cuando finalicen los QUINCE MINUTOS, pedi-
remos a los alumnos que suelten los lápices encima de la mesa.
D. CORRECCIÓN
La corrección de puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuader-
nillos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual.
En la corrección manual se procede de la siguiente manera:
1o. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas correctas existentes en 1as
plantillas de corrección que aparecen más adelante.
2. En todas las Tareas se concederá un punto por cada acierto (A) y se restan los errores
(E) divididos por el número de alternativas menos 1 (n-1), no pudiendo ser la puntua-
ción menor que cero y no contando las omisiones como error. De esta manera:
E E
PD..r: )A- PDc..: )A-
4 4
E
PDcrr= )A-
2
PDc.n= )A- +J
3o. Se suman las diferentes puntuaciones parciales obtenidas en las distintas tareas
para obtener la Puntuación Directa Total:
I'Tarea:
Ítem \ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t7 12
Respuesta 4 3 2 5 4 '1.
4 , 3 5 4 2
2'Tarea:
Ítem 13 14 15 t6 17 18 t9 20 2t
Respuesta V V F V v v F F V
3" Threa:
Íte- 22 23 24 25 26 27 28
Respuesta I 4 3 2 3 5 4
4" Tarea:
Ítem 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Respuesta I 2 3 3 3 , 2 4 4 4 2 2
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos rcalizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad, para 1o que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que pre-
sentamos a continuación y, de otro, puede realizarse una interpretación cualitativa o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Comprensión Lectora de
esta Batería Psicopedagógica son los siguientes:
60
4. ESTADÍsucos y BAREMo DE LA pRUEBA.
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el esfudio de los result¿
esta prueba, que consideramos más úüles para los usuarios de este manual,
PD PC Universal PC Chileno
40 99 99
38 97 98
36 95 97
34 90 96
32 85 95
30 80 92
28 75 90
26 72 85
24 70 80
22 60 70
20 50 60
18 45 55
16 40 50
1.4 35 45
12 30 40
L0 20 30
8 L5 20
6 1.0 15
4 5 L0
2 1 5
C. VELOCIDAD LECTORA
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. YL-7.
Finalidad. Valoración de la Velocidad Lectora.
Autores. J. G' Vidal,D. GIez. Manjón y B. G' Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. Para la Tarea, 5 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba pretendemos valorar la Velocidad Lectora (silenciosa) de los alum-
nos y alumnas que finalizan el Séptimo Año Básico, utilizando para ello un texto divul-
gativo, con 1o que estará referida a la denominada lectura de entretenimiento, utlltzán-
dose para la valoración dos dimensiones:
- Tasa de palabras leídas por minuto, mediante el conteo del número de segundos
que se tarda en leer el texto que se propone.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las normas básicas para su aplicación se encuentran en el propio cuadernillo,
en este caso, más que en otro, es necesario proveer de unas instrucciones complementa-
rias, dirigidas al aplicadoq, que especifiquen el proceso de aplicación de esta prueba:
L". Debemos indicar a los alumnos que: "Ahora oan a realizar una lectura pfira aer a qué
aelocidad son capaces de leer, entendiendo lo que leen". Es preciso insisür en la idea de
que deben leer rápido y comprendiendo, ya que en caso contrario no podrán res-
ponder a las preguntas que luego les vamos a hacer.
64
3o. A continuación, debemos explicarles que nada más terminar de leer el texto deben
mirar alapizarra y escribir en el círculo e1número que estemos señalando en ese
momento. Mostrándoles el cuadernillo abierto por la página y señalando el círcu-
1o al que nos referimos, les pondremos un ejemplo de cómo realizar este paso:
lmaginen que uno de ustedes hq terminado de leer lq lectura, lo que tiene que hacer, es
mirar a la pizarra y obseraar el número que yo esté señalando en ese momento, por ejem-
plo, el 760. Pues bien, lo que tiene que hacer es escribir ese número en este círculo.
4'. Y finalmente, les diremos que a continuación deberán pasar la página y contestar
a las preguntas que aparecen después, pero sin volver atrás para mirar la lectura:
Cuando hayas terminado, pasa la pdgina y contesta a las preguntas que sobre el texto apa-
recen, pero no puedes aolaer atrds para mirar la lectura.
5o. Una vez que estemos seguros de que han entendido el procedimiento, les diremos:
"Preparados,listos !YA!". En esos momentos el aplicador pondrá en marcha su cro-
nómetro y cuando hayan pasado 60 segundos señalará con unlápiz o puntero el
número 60, diez segundos después e170, y así sucesivamente, hasta que todos los
alumnos hayan terminado de leer.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual,
aplicando las instrucciones siguientes:
1". Se corrigen las preguntas relativas a la lectura realizada, sumando un punto por
acierto (A) y restándole tanto los errores (E) como las omisiones (O), es decir:
pDr.= >A_(E+O)
2".IJna vez que tenemos la punfuación directa obtenida por el alumno/a asignaremos
el nivel de comprensión de la lectura realizada de acuerdo con la siguiente tabla:
Queda a discreción del evaluador, realizar una aplicación individual para constatar la
verdadera velocidad lectora en determinados casos de muy baja o baja comprensióry
o ante la sospecha de que algún sujeto no haya reahzado la lecfura.
3". Con el número que aparece en el redondel rosa, buscamos en el baremo que aparece
en páginas siguientes para obtener el Centil correspondiente. En el caso de querer
conocer el número de palabras por minuto leídas (pal/¡¡¡, tendremos que ir a la tabla
que aparece a continuación del baremo que nos indica la tasa de palabras por minu-
to de cada alumno/a.
65
Las respuestas correctas a las preguntas que sirven de control para la velocidad lecto-
ra, son las siguientes:
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ll L2 L3 t4 15
Respuesta F V v V V v F V F v F V F F F
E. ANALISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado pode-
mos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los resultados
obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y de edad, para
1o que es necesario tener en cuenta los estadísücos y los baremos que presentamos a conti-
nuacióry y de otra, puede realizarse una interpretación cualitativa, o criterial, teniendo en
cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos rcalizado con los resulta-
dos obtenidos en la experimentación de la prueba de Velocidad Lectora, son los siguientes:
\jffiLút*7
a
.t
*§ g.t x r,*§
x.fl #§ tBB i'{.9
b) Para el tiempo empleado en la lectura del texto propuesto:
c) Para la tasa de palabras por minuto lograda en la lectura del texto propuesto:
e;e@ÑN"
=€-*§
'l
:
; l
J
; 1
¡
1
4. ESTADÍsucos y BAREMo DE LA pRUEBA.
Los estadísticos más destacados, obtenidos durante el estudio de los resultados en
esta prueba, que consideramos más útiles para los usuarios de este manuaf son:
8,36
Baremo UNIVERSAL: Media = Desviación Típica = 3,21 N:952
Baremo CHILENO: Media= 6,25 Desviación Típica = 3,02 N = 657
BAREMO UNIVERSAL
Segundos Palabras Nivel de
Percentiles
empleados por minuto Comprensión
100 372 15 99
121 306 14 95
135 265 13 90
L50 248 12 88
160 232 71 80
770 218 75
180 206 L0 70
1.90 1,9s 9 60
210 177 8 50
220 169 7 40
240 155 6 30
250 148 25
260 L43 5 20
280 132 4 15
300 124 3 L0
340 109 2 5
500 73 1 1
68
BAREMO CHILENO
Segundos Nivel de Percentiles
empleados Comprensión
L00 15 99
121 L4 97
L35 L3 95
L50 t2 90
L60 l1 85
170 10 80
L80 8-9 75
L90 7 70
zto 6 65
220 5 60
240 4-3 55
250 2 50
260 1 40
280 0 30
300 20
340 L0
500 5
V. ESCRITURA
A. ORTOGRAFIA FONETICA
A. FICHA TÉCNICA
/
Denominación. OF-7.
Finalidad. Valorar el dominio de la Ortografía Fonética.
Autores. j. G' Vidal,D. GIez. Manjón y B. G' Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. No tiene.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba, se realiza la valoración del nivel de composición escrita de los alum-
nos y alumnas del Séptimo Año Básico, tomando como referencia los niveles propios de
este nivel escolar. Para ello, realizarán las siguientes tareas (dos de la cuales se han podi-
do realizar con anterioridad en la prueba de Ortografía):
1' Threa. Dictado palabras. Se trata de realizN el dictado de L6 palabras en las que
de
han de ser tenidas en cuenta las reglas fonéticas, contexfuales y visuales de la escritura.
C. INSTRUCCIONES
En primer lugar, hemos de resaltar que la forma de realizar un dictado puede diferen-
ciarse mucho de un aplicador a otro, por lo que es necesario tener muy en cuenta en esta
prueba que el dictado de palabras/segmentos de frases se debe hacer cumpliendo dos
condiciones básicas: de un lado, dictar con voz alta y clara cuando las condiciones acús-
ticas permitan una recepción auditiva adecuada por parte de los alumnos; de otro, es
necesario que cada palabra o segmento de frase sea dictada sólo dos veces, para de esta
manera unificar las condiciones de aplicación.
Una aez que hemos finalizado con las palabras, pasamos a dictar las 4 frases, les recuerdo
que sólo repetiré los trozos de cadafrase, dictados, dos aeces, por lo que tendrdn que prestar
atención. Comenzamos.. ..
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS o empleando el programa informático PIBE)
o manual, y en este caso se aplicarán las siguientes instrucciones
1". Contrastar las respuestas del alumno con las palabras y frases que aparecen más
arriba en está página, dentro del apartado INSTRUCCIONES.
2". Asignar un punto por cada respuesta correcta, siendo la Puntuación Directa del
alumno la consecuencia sumar todos los aciertos (A) no restando ni los errores ni
las omisiones, siendo la puntuación entre 0 y 36.
PDor= )A
Notamuy considerarán error) los errores de Ortografía Reglada,
po1eje¡np go, se considerarán error todos aquellos que sean de
ordenFon rreftuga.
3o. Con la Puntuación Directa podremos obtener la Punfuación Centil en el baremo de
las páginas siguientes.
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede rcalizarse de una doble manera: de un lado
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad" para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que pre-
sentamos a continuación, y de otra, puede realizarse una interpretación cualitativa o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Ortografía Fonética de esta
Batería PsicopedagÓg¡ca son los siguientes:
1. ANÁLISIS DE ÍfnUS. Las características de los ítems, calculadas con Metrix, que
componen la prueba de Ortografía Fonética, son las siguientes:
- Dificultadpromedio........... 0.794
-*.",..,.',,,',,',,,':j.....,.,,§
31 40 80 18 5 9
30 30 70 16 3 7
29 25 60 '1.4 't 5
28 20 50 12 3
27 L5 40 10 1
B. EXPRESION ESCRITA
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. EE-7.
Finalidad. Valorar el dominio de la Expresión Escrita.
Autores. J. C'Vidal,D. Glez. Manjón y B. G' Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. No tiene.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba, se realiza la valoración del nivel de expresión escrita de los alumnc
y alumnas de Séptimo Año Básico, tomando como referencia los niveles propios de este
nivel escolar.
El que los niveles de rendimiento sean muy diferentes en función del contexto socio
educativo y la complejidad de los procesos de expresión escrita hace que la valoración
de las capacidades implicadas en este aprendizaje deba realizarse mediante la interven-
ción decisiva del orientador/evaluadoÍ, ya que hay aspectos de la expresión escrita que
sólo pueden apreciarse mediante la observación directa.
C. INSTRUCCIONES
Una cuestión importante en relación con la prueba de expresión escrita es la necesi-
dad de motivar a los alumnos y alumnas hablándoles. La tarea que conforma esta prue-
ba puede realizarse marcándole un tiempo prudenciaf animando a los alumnos a reali-
zar el resumen más amplio posible.
"Esta taren de escritura consiste en elaborar una redacción fantística tomando como punto
de partida el texto que has trabajado en la prueba de Comprensión Lectora y que como sabes
trata de los Mooimientos de Traslación y de Rotación de la Tierra.
- Debes tener en cuenta que se trata de una redacción, no de un resumen, por lo que a partir
del texto leído debes inoentarte el texto que esuibas.
- Pueden consultar el texto para tomar datos del mismo parn elaborar la redacción.
¿Han comprendido la tarea?... Aunque esta prueba no tiene tiempo debemos escribir rdpi-
do, ya que nos quedan todaaía algunas pruebas mds.
D. CORRECCIÓN
En el caso de la Expresión Escrita es necesario realizar la corrección y la valoración de
forma individualizada, pero teniendo en cuenta el cuadro que se recoge en el propio cua-
dernillo del alumno. También debe tenerse en cuenta el nivel mostrado en Ortografía
Fonética y en Visual y Reglada. Por ello, el papel central en la corrección de esta prueba
se encuentra en el orientador/aplicador de cada centro. Para la valoración de este sub-
test puede procederse de la manera siguiente:
1o. Anotar durante la observación de la escritura del alumno, los errores que vaya
cometiendo en las casillas correspondientes de la plantilla de evaluación que apa-
rece en lapágina 18 del Cuadernillo del Alumno, tomando siempre como referen-
cia comparativa el nivel que es usual en los alumnos y alumnas al finalizar el
Séptimo Año Básico.
2". Una vez valorados los errores y los aciertos en los dos aspectos de la expresión
escrita (Composición y Ortografía) que hemos señalado en el cuadernillo, proce-
der a la valoración de los errores cometidos, asignando una puntuación que vaya
del 1 al5 en cada uno de los apartados considerados en el cuadernillo, pudiendo
venir cada una de estas categorías definidas por las siguientes características a
modo orientativo:
1- Serían valorados con esta punfuación todos aquellos alumnos y alumnas que
posean una composición escrita superior a la que es propia en este nivel escolar.
3 : Con esta puntuación se calificará a aquéllos que tienen los errores de expre-
sión escrita propios de los alumnos de este ciclo y que, lógicamente, corres-
ponderá con una pequeña cantidad de errores.
5 : Sería la puntuación propia de los alumnos que cometen todo tipo de errores
y de manera muy abundante, siendo, prácticamente, incapaces de expresarse
por escrito.
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
Teniendo en cuenta los valores anteriores, que han sido utilizados para valorar la
expresión escrita de los alumnos/alumnas y la muestra utilizada para construir la
prueba de Expresión Escrita, podemos señalar como datos estadísticos más relevantes
los siguientes:
'1..
DISTRIBUCIÓN. La distribución de las puntuaciones asignadas por observado-
res en la experimentación de la prueba de Expresión Escrita es, calculada con
SPSS, la siguiente:
HÍVEL EE
§m
*
lJ- ,§
PD PC
I 90
2 70
3 50
4 30
5 L0
C. ORTOGRAFIA VISUAL Y REGLADA
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. OV-7.
Finalidad. Valorar el dominio de la Ortografía Visual y Reglada.
Autores. J. G'Vidal, D. Glez. Manjón y B. G" Orttz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. 5 minutos.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba se realiza una valoración del nivel ortográfico de los alumnos y alum-
nas del Séptimo Año Básico, tomando como referencia los niveles propios de este nivel
escolar. Para ello realizarán dos tipos de tareas de ortografía visual y reglada:
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas para la aplicación aparecen en el cuadernillo, un
modelo de aplicación podría ser:
"Las dos tareas a realizar ahora consisten: la primera en señalar si las palabras que apare-
cen a continuación estdn bien o mal escritas. Si una palabra estd bien esuita deberdn mar-
car el SÍ, y si se encuentra mnl escrita, debertín marcar el NO. La otra tarea consiste en mar-
car con una X la expresión esuita que es CORRECTA.
- Pues adelante, para la realización de las dos tareas tienen 5 MINUTOS, cuando haya trans-
currido el tiempo diré: " ¡BASTA!", y dajerdn el ldpiz encima de la mesa.
78
A partir de ese momento nos moveremos entre las mesas para comprobar que los
alumnos y alumnas no sufren atascos. Es necesario ser riguroso en las pruebas de velo-
cidad, y ésta 1o es, en dos cuestiones: de un lado, en asegurarnos antes de comenzan que
todos han comprendido la tarea y, de otro, ser rigurosos con el tiempo marcado para la
prueb4 para de esta manera no alterar los resultados que pueda obtener el alumnado.
D. CORRECCIÓN
La corrección de esta prueba puede realizarse según dos modelos: mecánico (envian-
do los cuadernillos cumplimentados a EOS o empleando el programa informático PIBE)
o manual y en este caso se aplicarán las siguientes instrucciones:
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas correctas existentes en las
plantillas.
PDon: )A-(E+O)
3o. Para la segunda tarea de Ortografía Visual y Reglada, la Puntuación Directa del
alumno será la consecuencia de aplicar la fórmula siguiente a los ítems del 45 aI
56, siendo la puntuación mínima 0 y la máxima 36:
PDonr= 3x>A-(E+O)
4. La Puntuación Directa Total de un alumno, será la resultante de sumar las dos pun-
tuaciones parciales (estando la puntuación directa total entre 0 y 80).
Respuesta S N N S S S S S N N S
Item 12 t3 t4 15 16 t7 18 t9 20 21. 22
Respuesta S N S N N S N S S S N
Item 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 JJ
Respuesta N S N N S N S S N S S
Ítem 34 35 36 37 38 39 40 4t 42 43 44
Respuesta S N S N S S S S N S N
2" Tarea: Elección de la ortografía conecta
Item 45 46 47 48 49 50 5L 52 53 54 55 56
Respuesta 2 1 2 2 't 1, 2 2 1. 1 1 2
E.ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos real\zar una interpretación normaüva, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad, para lo que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que pre-
sentamos a continuacióny, de otro, puede realizarse una interpretación cualitativa o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Ortografía Visual de esta
Bateía son los siguientes:
ls_T
i§
qJ
!L
80
FIABILIDAD DE LA PRUEBA. La fiabilidad de la prueba Ortografía Visual, cal-
culada con Metrix, es la siguiente:
.r
;
t
i
I
I
'
!
.¿ .4 Za. y¿
Baremo :57,84
UNIVERSAL: Media Desviación Típica = L4,02 N : 959
A. CÁLCULO Y NUMERACIÓN
\
A. FrcHA rÉcNrca
Denominación. CN-7.
Finalidad. Valorar el dominio de la numeración y las operaciones.
Autores. J. G" Vidal,D. Glez. Manjón y B. G' Ort:Lz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba.20 minutos.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba pretendemos valorar el conocimiento matemático, en relación con los
números y operaciones, que tiene que ver con el Séptimo Año Básico y que valoramos a
través de los siguientes tipos de tarea:
C. INSTRUCCIONES
Probablemente, ésta sea la prueba que mayor dificultad presenta para los alumnos y
alumnas de esta edad, por lo que resulta especialmente importante nuestro constante
movimiento entre las mesas para el asesoramiento adecuado en momentos de bloqueos,
dudas, etc., pero cuidando, al mismo üempo, de no suministrar ayudas suplementarias
a las proporcionadas en Ia explicación general a todo el grupo.
"Ahora'oan a realizar tareas que tienen que oer con las Matemdticas... es decir que oan a
realizar cdlculos y operaciones de casi todos los tipos que hayan podido realizar en Septimo
Btísico. Por eso cuando un ejercicio no sean capaces de hacerlo deberdn pasar al siguiente y
luego si les da tiempo oueloen al que no ha realizado.
Si se fijan en los ejercicios que se proponen, aen que existen 6 grupos diferentes:
1) En primer lugar, deberdn elegir la respuesta correcta al una serie de cílculos qw i*e-
r dn realizar mentalmente.
2) A continunción, deberdn completar el elemento que falta en operaciofies conto lns nnte-
riores.
Durante la realización de los ejercicios, deberíamos pasear entre las mesas, con el fin
de ayudar a resolver los atascos e incomprensiones que puedan encontrar los alumnos
y alumnas, pero en ningún caso deberíamos suministrar más ayuda que la señalada en
las instrucciones.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse según dos modelos: mecánico (enviando los cuaderni-
llos cumplimentados a EOS, o adquiriendo el programa informático PIBE) o manual. En
la corrección manual se procede de la siguiente manera:
1". Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección.
2". Se asignará un punto por cada operación bien resuelta, no restándose ni los erro-
res ni las omisiones, empleando la fórmula:
PDc*= )A
3o. Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 79) se
busca en la tabla de baremo que aparece más adelante.
Veamos ahora las respuestas correctas de cada una de las tareas. La corrección de los
diferentes ítems la realizaremos teniendo en cuenta las siguientes respuestas válidas:
Respuesta 3 4 2 4 2 1 3 2 '1.
2 't 3 4 4
2' Tarea: Calcula ylo completa las siguientes operaciones
Item 15 76 17 18 19 20 21 22 23 24
Respuesta 4 1 1. 4 4 J 4
5'Tarea: Completa
Respuesta 4 7 2 0 7 5 6 7 9 I 2 0
Item 52 53 54 55 56 57 58 59 60 67 62 63
Respuesta 3 0 0 6 0 0 0 5 L 8 6 0
Ítem 64 65 66 67 68 69 70 7l 72 73 74 75 76 77 78 79
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado
podemos realízar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los de la distribución normal de su nivel escolar y
de edad, para 1o que es necesario tener en cuenta los estadísticos y el baremo que pre-
sentamos a continuación, y de otr4 puede realizarse una interpretación cualitativa, o cri-
terial, teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los diferentes ítems que
componen la prueba.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Cálculo y Numeración de
esta Batería Psicopedagógica con los siguientes:
84
ANÁLISIS DE ÍfgUS. Las característim de lm ll
ns {calcr¡Ladas rnm !¡f,etriril,We
componen la prueba de C¡flculo 1'Nunreraciór1 son las §gufurfites
ü&t#u*7
{¿
Baremo :44,41
UNIVERSAL: Media Desviación Típica =17,78 N = 959
Baremo CHILENO: Media = 33,70 Desviación Típica = 12,29 N = 657
Para la corrección manual de la prueba de Cálculo y Numeración, podemos utili-
zar elbaremo siguiente (calculado con SPSS):
PD PC Universal PC Chileno
79 99 99
76 97 98
73 95 97
70 90 96
67 85 95
64 80 92
6\ 75 90
58 72 87
55 70 85
52 o5 82
49 60 80
46 J5 75
43 50 70
40 45 65
37 42 60
34 40 50
3L 35 40
28 30 35
25 25 30
22 20 25
19 1,8 20
16 15 17
13 10 15
L0 7 10
7 5 5
4 I 3
1 L
86
B. RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. RP-7.
Finalidad. Valorar la capacidad de resolver problemas matemáticos.
Autores. J. G" Vidal,D. Glez. Manjón y B. G' Ortiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. 25 minutos.
B. PRESENTACIÓN
En esta prueba pretendemos valorar la capacidad de los alumnos para resolver situa-
ciones problemáticas expuestas de forma escrita y que implican el uso de los conoci-
mientos numéricos, operacionales, geométricos, de medida y de estadística que son pro-
pios del Séptimo Básico.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones básicas aparecen en el propio cuadernillo, un modelo orien-
tativo de la aplicación de esta prueba podría ser el siguiente:
"Ahora realizardn una tarea que les puede resultnr dificil, aan a resolaer una serie de pro-
blemas, que algunos les resultardn flíciles y otros no tanto.
- Fíjense bien, en cada problema, en la parte derecha hay unos recuadros azules para poner el
resultado o resultados de cada uno. Pqra hacer las operaciones pueden utilizar la parte en
blanco que aparece debajo de cada problema.
- Parn realizar estos 1-S problemas tendrdn un tiempo total de 25 MINUTOS, por lo que si
no saben un problema deberdn pasar al siguiente y luego, si les da tiempo, oolaer al que no
terminaron. Pasados 25 MINUTOS yo diré ¡BASTA!, entonces ceruardn el cuadernillo y
pondrdn el ldpiz encima de la mesa."
tlna vez que hemos asegurado la comprensión del mecanismo básico de la tarea por
parte de todos los alumnos, les avisaremos que vamos a comenzar y les advertiremos
que tienen 25 minutos y que, por tanto, deben trabajar deprisa, dejando los atascos
para el final, para cuando hayan terminado.
1o. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en 1as plantillas
de corrección.
2". En los 7 primeros problemas (del ítem 7 al26) se asignará un punto por cada ítem
correcto (entre 0 y 26), no restándose ni los errores ni las omisiones, empleando
la fórmula:
PDorr =)A
3". En los 8 siguientes problemas (del 27 al34) se asignará 4 puntos por cada resul-
tado correcto (entre 0 y 32), no restándose ni los errores ni las omisiones, emple-
ando la fórmula:
PDnrz= )Ax4
4". Se sumar:r las dos punfuaciones parciales anteriores para obtener la Punfuación
Directa Total que siempre tendrá un valor entre 0 y 58.
PDnr=PDorr+PDnp
5". Una vez obtenida la Puntuación Directa Total (siempre con un valor entre 0 y 58) se
busca en la tabla de baremo que aparece más adelante.
Veamos ahora las respuestas correctas de cada una de las tareas. La corrección de los
diferentes ítems la realizaremos teniendo en cuenta las siguientes respuestas válidas:
Problema I 2 3 4
Item 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 L3 14 L5 16
Problema 5 6 7 8 9
Ítem 77 18 79 20 21. 22 23 24 25 26 27 28
Item 29 30 31 32 33 34
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Resolución de Problemas de
esta Batería Psicopedagógica con los siguientes:
L. ANALÍSIS DE ÍfnUS. Las caracterísücas de los ítems (calculadas con Metrix) que
componen la prueba de Resolución de Problemas, son las siguientes:
- Dificultadpromedio........... 0.422
PRGBL 7R
90
3. FIABILIDAD DE LA PRUEBA. La fiabilidad de la prueba de Resolución de
Problemas, calculada con Metrix, es la siguiente:
PD PC Universal PC Chileno
58 99 99
55 98 98
52 97 97
49 96 96
46 95 95
43 94 94
40 92 93
37 90 92
34 87 91
31 85 90
28 80 87
25 75 85
22 70 82
19 60 80
76 50 70
13 40 60
L0 30 50
8 20 40
6 10 30
4 5 20
2 1.0
VII. ESTRATEGIAS DE TRABAIO Y ESTUDIO
A. FICHA TÉCNICA
Denominación. ET-7.
Finalidad. Valorar las habilidades y hábitos de trabajo y estudio.
Autores. f. G'Vidal,D. Glez. Manjón y B. G" Orfiz.
Forma de aplicación. Colectiva e individual.
Duración de la prueba. No tiene.
B. PRESENTACIÓN
Con esta prueba, pretendemos valorar las estrategias de trabajo y estudio empleadas
por los alumnos y alumnas, prestando especial atención a cuestiones como 1as activida-
des cotidianas, el aprovechamiento de las clases, la preparación de los exámenes, así
como los hábitos de estudio que emplean y su autopercepción como estudiantes.
C. INSTRUCCIONES
Aunque las instrucciones completas a seguir durante la realización de esta prueba
aparecen en el cuadernillo, un modelo orientativo de aplicación podría ser el siguiente:
" Ahora, oan a reqlizflr una tarea exenta de dificultad, ya que se trata de contestar a un cues-
tionario sobre tus habilidades y híbitos de trabajo y estudio, para mediante el conocimiento
de los mismos intentar ayudarte en la tarea de estudiar. Sólo tienes que responder con sin-
ceridad y sin entretenerte mucho en las respuestas.
- Tu tarea consiste en leer detenidamente una serie de afirmaciones y contestar con el siguien-
te criterio:
¿Todos han comprendido como deben responder a este cuestionario?.... ¡Bien¡ pues enton-
ces respondflmos con rapidez.
92
A parür de ese mou¡rd¡ tu-É ¡i¡L-[Ér]És}{-E ent-re las rnesas pafa comprobar que los
alumnos y alumna-; r*ü :rrr-rtiea i--.a-r-rE. aiarando aquellas cuestiones que los producen
I'cuando hava pása.lt'l ujl u,ennF\rr prudencial, les pediremos a los alumnos que vayan
terminando, da¡do i¿ L-\pción, no obstante, de terminar a todos los alumnos.
D. CORRECCIÓN
La corrección puede realizarse de forma mecánica (enviando los cuadernillos cumpli-
mentados a EOS o utilizando el programa informático PIBE) o manualmente, aplicando
las siguientes normas:
Lo. Contrastar las respuestas del alumno con las respuestas existentes en las plantillas
de corrección. Se concede la puntuación correspondiente por cada ítem, en función
de la respuesta del alumno y se suman todas las puntuaciones de cada respuesta.
2".lJna vez obtenida la Puntuación Directa total (siempre con un valor entre 0 y
120), se busca la Puntuación Centil en la tabla de baremos que aparece en las
páginas siguientes.
Para la corrección manual de los diferentes ítems, debemos de tener en cuenta las
siguientes puntuaciones para cada respuesta:
2 3 2 I 0 22 3 2 1 0
3 J 2 1 0 23 3 2 1 0
4 J 2 1 0 24 J 2 1 0
5 3 2 1 0 25 3 2 1 0
't 0 26 J 2 0
6 3 2 1.
7 3 2 1. 0 27 J 2 1, 0
8 0 1, 2 3 28 J 2 1 0
2 't 0 29 3 2 1 0
9 3
L0 0 L 2 J 30 J 2 I 0
11. 3 2 1 0 31 0 1 2 3
\2 3 2 1 0 32 0 I 2 3
t3 J 2 1 0 JJ 0 1 2 3
'1.4
J 2 't 0 34 0 7 2 3
2 't 0 35 0 1 2 3
L5 J
16 0 1 2 J 36 0 1 2 3
't.
\7 3 2 1 0 5/ 0 2 5
18 3 2 L 0 38 0 1 2 J
t9 3 2 L 0 39 0 L 2 3
20 0 1 2 3 40 3 2 1 0
E. ANÁLISIS Y BAREMOS
La interpretación de esta prueba puede realizarse de una doble manera: de un lado,
podemos realizar una interpretación normativa, estableciendo la comparación de los
resultados obtenidos por el sujeto con los que son habituales en la distribución normal
de su nivel escolar y de edad r para 1o que es necesario tener en cuenta los estadísticos y
el baremo que presentamos a continuación y, de otro, puede realizarse una interpreta-
ción cualitativa o criteriaf teniendo en cuenta las respuestas que el sujeto ha dado a los
diferentes ítems que componen el cuestionario.
Los datos más relevantes de los análisis estadísticos que hemos realizado con los
resultados obtenidos en la experimentación de la prueba de Estrategias de Trabajo y
Estudio de esta Batería con los siguientes:
TI"I*E€T*7
2) Para los primeros 20 ítems que valoran las Técnicas de Trabajo y Estudio son los
siguientes:
Tfltt*§ü 7
94
3) Para los riltimos il ítems gue valoran las Hábitos de Trabafo y Estudio son los
siguientes:
2) Paralos primeros 20 ítems que valoran las Técnicas de Trabajo y Estudio son los
siguientes:
3) Para los úlümos 20 ítems que valoran las Hábitos de Trabajo y Estudio son los
siguientes:
L06 53 57 95
100 49 54 90
96 47 53 85
94 45 51 80
92 44 50 IJ
91 43 49 70
88 41 47 60
85 39 45 50
81 37 43 40
78 35 41. 30
76 34 40 25
73 33 38 20
70 32 36 1,5
65 31 32 1.0
56 28 23 5
25 20 17 1
Nota. Las coincidencias entre los estadísticos y el baremo Universal y los correspondientes a Chile son tan
altas, que no es significativo incluir estadísticos y baremo diferentes.
96
ISBN 978-84-9727487-6