Está en la página 1de 2

Expediente : 00001-2016

Materia : INDEMIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS


Especialista : JAKELYN HUARACAYA GONZALES
Demandados : GARCIA FLORES, FRANCISCO
Demandante : ZUNIGA CAHUANA, YUBELLY CARMEN
Juzgado : PRIMER JUZGADO EN LO CIVIL

RESOLUCION Nro. 02
Cusco, 06 de Setiembre del 2016
VISTOS; Dado cuenta con la demanda de INDEMIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
que antecede y anexos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que el juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto
de saneamiento procesal, a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la
acción y los presupuestos procesales, para luego declarar a) si existe una relación jurídico
procesal válida, b) si esta relación adolece de defectos subsanables, o c) si existe una
relación de invalidez insubsanable.
SEGUNDO.- Que, la demanda, así como la contestación de la misma no adolece de vicios
de admisibilidad o de procedencia
TERCERO.- Que no habiéndose planteado ninguna excepción de incompetencia,
litispendencia u otros, por los demandados en contra de la demanda de INDEMIZACION
POR DAÑOS Y PERJUICIOS presentada por ZUNIGA CAHUANA, YUBELLY CARMEN
Por estos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 (inciso 1°) del
Código Procesal Civil;
RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, esto es, por saneado el
proceso. Y;
2. Conforme a lo dispuesto por el artículo 468 (primer párrafo) del Código Procesal Civil,
modificado por la Única Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo No.
1070, requiérase a las partes para que dentro del tercer día notificadas, cumplan con
proponer los puntos controvertidos materia de prueba, bajo apercibimiento de vencido este
plazo con o sin la propuesta de las partes, continuarse con el trámite del proceso, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo antes citado, esto es, de fijar los puntos
controvertidos, así como de admitir o rechazar, según sea el caso, los medios probatorios
ofrecidos por las partes.
3. SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE INFORME ORAL, PARA EL SEIS DE
SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS, a realizarse en el despacho del PRIMER
JUZGADO EN LO CIVIL DE CUSCO.

TOMESE RAZON Y HÁGASE SABER.-


Expediente : 00001-2016
Materia : INDEMIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
Especialista : JAKELYN HUARACAYA GONZALES
Demandados : CRISTIAN BORDA, LUNA
Demandante : ARIAS RAMIREZ, PILAR
Juzgado : JUZGADO EN FAMILIA DEL CUSCO

RESOLUCION Nro. 02
Cusco, 06 de Setiembre del 2016
VISTOS; Dado cuenta con la demanda de FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL que
antecede y anexos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que el juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto
de saneamiento procesal, a fin de determinar si es que concurren las condiciones de la
acción y los presupuestos procesales, para luego declarar a) si existe una relación jurídico
procesal válida, b) si esta relación adolece de defectos subsanables, o c) si existe una
relación de invalidez insubsanable.
SEGUNDO.- Que, la demanda, así como la contestación de la misma no adolece de vicios
de admisibilidad o de procedencia
TERCERO.- Que no habiéndose planteado ninguna excepción de incompetencia,
litispendencia u otros, por los demandados en contra de la demanda de FILIACIÓN
EXTRAMATRIMONIAL presentada por ARIAS RAMIREZ, PILAR
Por estos fundamentos, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 (inciso 1°) del
Código Procesal Civil;
RESUELVE:
1. Declarar la existencia de una relación jurídica procesal válida, esto es, por saneado el
proceso. Y;
2. Conforme a lo dispuesto por el artículo 468 (primer párrafo) del Código Procesal Civil,
modificado por la Única Disposición Modificatoria del Decreto Legislativo No.
1070, requiérase a las partes para que dentro del tercer día notificadas, cumplan con
proponer los puntos controvertidos materia de prueba, bajo apercibimiento de vencido este
plazo con o sin la propuesta de las partes, continuarse con el trámite del proceso, de
conformidad con lo dispuesto por el artículo antes citado, esto es, de fijar los puntos
controvertidos, así como de admitir o rechazar, según sea el caso, los medios probatorios
ofrecidos por las partes.
3. SEÑALAR FECHA PARA LA AUDIENCIA DE INFORME ORAL, PARA EL SEIS DE
SETIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS, a realizarse en el despacho del JUZGADO DE
FAMILIA DEL CUSCO.

TOMESE RAZON Y HÁGASE SABER.-

También podría gustarte