Está en la página 1de 3

RESOLUCIN DEL AUTO ADMISORIO DE DEMANDA DE ALIMENTOS

JUZGADO DE PAZ LETRADO -CHINCHA


EXPEDIENTE : 00046-2012-0-1615-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : FRANKLIN ALADINO VASQUEZ VILLALOBOS
DEMANDANTE : TATIANA ISABEL GUARNIZ RODRIGUEZ
JUEZ : DR. MANUEL PAREDES GARCIA.
TES. ACT. : JAIME PEREZ ALVARADO.

RESOLUCIN NMERO UNO.


Chinca, Veintitrs de Julio
Del Dos Mil Doce.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda de


alimentos con sus anexos que se acompaan; I CONSIDERANDO:PRIMERO.-
Que, recurre por ante esta judicatura doa Tatiana Isabel Guarniz Rodrguez,
solicitando alimentos para su menor hija STEICY MARIBY VASQUEZ GUARNIZ;
accin que la dirige contra Franklin Aladino Vsquez Villalobos, por los
fundamentos que expone.- SEGUNDO: Que, Para que toda demanda sea admitida
debe reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia, esto es, no debe estar
incursa en ninguna de las causales previstas en los artculos 426 y 427 del Cdigo
Procesal Civil.- TERCERO: Que, la solicitud de demanda de alimentos rene los
requisitos exigidos por ley; asimismo, contiene los requisitos de admisibilidad y
procedencia de toda solicitud alimenticia, adems se han presentado los anexos
correspondientes de conformidad con lo dispuesto por los artculos 130, 424 y 425
del Cdigo Procesal Civil; asimismo el petitorio de la demanda es claro y preciso,
debiendo tramitarse la misma en la va del proceso nico, siendo este juzgado
competente para su conocimiento, de conformidad con el segundo prrafo del
artculo 547 del Cdigo Procesal Civil.- Por estas consideraciones expuestas y
normas glosadas, se resuelve: ADMTASE a trmite la DEMANDA de alimentos,
en la va del proceso nico, interpuesta por TATIANA ISABEL GUARNIZ
RODRGUEZ; Por ofrecidos los medios probatorios que se indican;
y, CONFIRASE traslado de la misma por el plazo de CINCO DIAS al
demandado FRANKLIN ALADINO VASQUEZ VILLALOBOS, bajo apercibimiento
de declarrsele rebelde.- Para la notificacin al demandado: AL PRIMER OTROSI
DIGO : CONCEDASE gratuidad a la demandante para la tramitacin de la
presente causa.- AL SEGUNDO OTROSI DIGO : Concdase las facultades de
Representacin al Dr. Luis Alberto Manco Napn:-LIBRESE exhorto al Teniente
Gobernador del Casero de Puente Ochape a fin de que notifique al demandado en
su domicilio real. - Notifquese.-
JUZGADO CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUSCO

Expediente: 0001-2013
Especialista:
Materia: Contenciosa Administrativa
Demandante: Juan Quispe Arias
Demandado: POLICA NACIONAL DE PER
RESOLUCIN NMERO UNO
Cusco, cinco de Agosto
Del ao dos mil trece.

AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

ATENDIENDO:

PRIMERO.- Toda demanda presentada a instancia contenciosa administrativa debe


cumplir con los requisitos previstos en los artculos 19, 20 y 22 de la Ley del
Proceso Contencioso Administrativo N 27584; as como, con lo que establece los
artculos 424 y 425 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria en los casos
no previstos en la ley antes sealada. Asimismo no debe estar incursa en causal de
improcedencia del artculo 23 de la misma ley especial ni en los artculos 426 y 427,
respectivamente, del acotado cuerpo legal.

SEGUNDO.- Encontrndose dirigida su pretensin principal a la nulidad de las


Resolucin N 200-2013-DIRRHUM y N55-2013-DIRGEN, es preciso sealar que,
este tipo de procesos exigen el cumplimiento de plazos para interponer la demanda, y
si bien la parte recurrente adjunta la Resolucin N 200-2013DIRRHUM, no lo hace
con la Resolucin N55-2013-DIRGEN, que son materia de nulidad pretendida por el
recurrente, por lo que se exige el cumplimiento de presentar tal anexo. As como, no
siento el pretendido proceso uno de alimentos, se requiere en estricto la firma del
demandante o de su representante, por lo que se advierte subsanar este defecto.

TERCERO: La va procedimental pretendida por el demandante no es la oportuna, por


cuanto, es de verse en la demanda que el recurrente no ha agotado la Va
Administrativa, dado que no ha terminado de recurrir a la ltima instancia que pondra
fin a dicha va.

CUARTO: Por lo que, estando a las consideraciones antes glosadas y de conformidad


con lo preceptuado por el artculo 426, incisos1, 2 y 4, del Cdigo Adjetivo anotado,
SE RESUELVE declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta, dejando a salvo del
derecho del demandante de poder subsanar los defectos advertidos en el plazo de 5
das. Cumplido el plazo otorgado al recurrente y en caso de presentar la demanda est
ser rechazada y se ordenar el archivo del expediente. Hs y Tc.

_________________________ _______________________
Washington Luza Duran Maricielo S. Calle Cisneros
Juez (T) del Juzgado Constitucional y Especialista Legal
Contencioso Administrativo de Cusco Juzgado Constitucional y Contencioso
Administrativo de Cusco