AUTO RELEVANTE DE FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

RESOLUCIÓN N° 07

Cusco, doce de junio del

año dos mil doce.-

Previamente se AVOCA la Magistrada que suscribe por

disposición del Superior, AUTOS Y VISTO: El presente proceso; y
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Conforme a lo dispuesto por el artículo 468° del Código Procesal

Civil, modificado por Decreto Legislativo N° 1070, el Juzgado con los puntos
controvertidos propuesto por las partes, procede a fijar los puntos
controvertidos que serán materia de prueba; además procede a la declaración
de admisión o rechazo según sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos:

1.1 FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

1. Establecer si procede o no el pago de indemnización por daños y

perjuicios por responsabilidad extracontractual.
2. Determinar si el demandado debe o no cumplir con pagar la
indemnización por daños y perjuicios por responsabilidad
extracontractual a favor de Juana Candia Ochoa en representación de sus
menores hijos Ferdinan Francis Sihuin Candia, y Rosa América Sihuin
Candia.
3. Determinar si corresponde el pago de doscientos mil nuevos soles
(S/.200.00) por indemnización por responsabilidad extracontractual.

1.2 ADMISIÓN O RECHAZO DE MEDIOS PROBATORIOS:

1.2.1 El artículo 188º del Código Procesal Civil dispone: “Los medios probatorios
tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir
certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.”
1.2.2 Del mismo modo, para la admisión de los medios probatorios el Juez
debe tener en cuenta la oportunidad, legalidad y pertinencia de los
medios probatorios ofrecidos por las partes, rechazando aquellas que no
cumplen con los principios antes señalados.
Estando a lo expuesto SE ADMITE como medios probatorios los
siguientes:
- De la demandante Juana Candía Ochoa (folios 44-46):
Se admite:
Pruebas Orales:
1. La declaración de parte del demandado Edgar Medina Champi.
2. La declaración testimonial de Melchora Uñapillco Quispe.
3. La declaración testimonial de Beatriz Meza Quispe.
4. La declaración testimonial de Basilia Puma Ochoa.
5. La declaración testimonial de Sabina Puma Ucharo.

Documentales:
1. El certificado de defunción de Francisco Sihuin Cconislla (fojas 3).
2. La cédula de notificación N° 15-2005IV-ZJ-PNP-FJJ del 13 de
setiembre de 2005 (fojas 4).
3. La cédula de notificación judicial de fecha 8 de febrero de 2006 (fojas
7).
4. Ejemplar del periódico “El Diario del Cusco” donde apareció la
publicación de los hechos ocurridos el 17 de junio de 2005 (fojas 8-10).
5. Recorte periodístico del diario “El Correo” donde aparece las
declaraciones del Jefe de la PNP (fojas 11).
6. Recorte del periódico “El Popular” (fojas 12).
7. El certificado de nacimiento de Ferdinan Francis Sihuin Candia (fojas
13).
8. El certificado de nacimiento de Rosa América Sihuin Candia (fojas
14).
9. La constancia de estudios del menor Ferdinan Francis Sihuin Candia
(fojas 15).
10. La constancia de estudios de la menor Rosa América Sihuin Candia
(fojas 16).
11. Copia literal del asiento de inscripción de la sucesión intestada del
que en vida fue Francisco Sihuin Cconislla (fojas 17-18).
12. Recibos de honorarios de Francisco Sihuin Cconislla con el que se
acredita que era maestro constructor y sostén de su familia (fojas 19-
21).
13. El certificado de la APV Tica Tica (fojas 22).
14. Dos copias de los documentos de identidad de los menores Ferdinan
Francis Sihuin Candia y Rosa América Sihuin Candia (fojas 27-28).

Informes:
1. El informe que debe de emitir el Segundo Juzgado de Instrucción
Permanente de la IV Zona Judicial de la PNP- Cusco, respecto al
proceso N° 44002-2005-0132 seguida contra José Alberto Dongo
Gutiérrez y Edgar Medina Champú por la comisión del delito de
negligencia y abandono de destino debiendo adjuntar las copias del
 atestado policial, la formalización de la denuncia fiscal y el auto
apertorio de la instrucción, acusación fiscal y sentencia, para cuyo
efecto gírese el oficio correspondiente.
2. El informe que debe de emitir el director de la Institución Educativa
Mixta San Francisco de Asis - San Borja respecto de los estudios que
vienen cursando los menores Ferdinan Francis Sihuin Candia y Rosa
América Sihuin Candia, para cuyo efecto gírese el oficio
correspondiente.

Pruebas observadas:
Revisados los autos se tiene que la parte demandante ofrece como
medios de prueba la copia simple del pago de los alquileres por dos
habitaciones (fojas 29), así como la tarjeta de notas del menor Ferdinan
Francis Sihuin Candia (fojas 30), sin embargo para crear mayor certeza
al Juzgado es necesario que la recurrente presente las originales de las
mismas o en todo caso copias legalizadas, por lo que se le concede el
plazo de tres días a efecto de que esta parte cumpla con presentar lo
antes indicado, bajo apercibimiento de ser rechazado estos medios
probatorios.

- Del demandado Edgar Medina Champi (folio 124-125):

Se admite:

Documentales:

1. Las copias certificadas de la denuncia penal N° 48-2005-

FIV.ZJ.PNP.FJJ (fojas 62-63)
2. La copia certificada del auto de apertura de instrucción militar (fojas
64).
3. La copia La copia certificada del auto de sobreseimiento de fecha 20
de marzo de 2007 (fojas 65 y 66).
4. La copia certificada del auto confirma el sobreseimiento de fecha 02
de mayo de 2007 (fojas 67, 68 y 71).
5. La copia certificada del auto de archivo definitivo (fojas 72-73).
6. La copia certificada de la denuncia penal (fojas 75-79)
7. La copia certificada de la resolución fiscal N° 244-2005 que amplia la
investigación preliminar (fojas 80-81).
8. Copia certificada de la resolución de denuncia denegada N° 128 (fojas
82-86).
9. Copia certificada de recurso de queja (fojas 87-89).
10. Copia certificada de la resolución N° 38-2006MP (fojas 90-91).
11. Copia certificada de la resolución N° 45 de fecha 10 de diciembre de
2009 (fojas 100).
 12. Copia certificada de la resolución de segunda instancia de fecha 28 de
febrero de 2010 que confirma la resolución N° 45 (fojas 101-102).
13. Copia certificada de la constancia otorgada por la señora Juez del
Segundo Juzgado Penal de detenidos y reos en cárcel (fojas 104).
14. Copia certificada de la carta funcional de la carceleta judicial PNP
Cusco (fojas 105).
15. Copia certificada del rol de servicios de la Policía Judicial de fecha 17
de junio de 2005 (fojas 106).
16. Copias certificadas de la orden general de operaciones N° 75
FOLKLOR-05 de la PNP (fojas 107-115).

Pruebas observadas:
De las pruebas ofrecidas se tiene que a fojas 69 y 70 el recurrente presenta
copias ilegibles del auto que confirma el sobreseimiento la misma que
entonces debe se presentada en copia legibles; por otro lado de la
revisión de autos se tiene que ofrece como medio probatorio la copia
simple del atestado policial N° 105-X- DIRTEPOL (fojas 92-98) por lo que
a efecto de causar mayor certeza al juzgado el recurrente debe de cumplir
con presentar copias legalizadas y/o certificadas de las mismas, para lo
cual se le concede el plazo de tres días a efecto de que subsane las
observaciones anotadas, bajo apercibimiento de ser rechazadas..

SEGUNDO: Estando a las pruebas testimoniales admitidas, para su actuación

es necesario señalar día y hora para la realización de Audiencia de Pruebas.

POR ESTOS FUNDAMENTOS: El Juzgado RESUELVE:

1. Tener por fijado los puntos controvertidos señalado en el considerando

primero extremo 1.1 de esta resolución.
2. Admitir los medios probatorios de las partes conforme a lo señalado en
el considerando primero extremo 1.2 de la presente resolución.
3. Girar oficio al Segundo Juzgado de Instrucción Permanente de la IV
Zona Judicial de la PNP- Cusco, respecto al proceso N° 44002-2005-0132.
4. Conceder a la parte demandante el plazo de tres días a efecto de que
presente, los originales o copias legalizadas del recibo de alquiler así
como la tarjeta de notas del menor Ferdinan Francis Sihuin Candia, bajo
apercibimiento de ser rechazado éste medio de prueba.
5. Conceder a la parte demandada el plazo de tres días a efecto de que
presente copias legibles de pruebas ofrecidas que obran a fojas 69 y 70 ,
así como para que presente copia legalizada y/o certificada del atestado
policial N° 105-X- DIRTEPOL que obra a fojas 92-98.
6. Señalar día y hora para la realización de Audiencia de Actuación de
Pruebas el día LUNES ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DOCE, A
HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA. H.S.