Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería

¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

UNIVERSIDAD NACIONAL ¨JORGE BASADRE

GROHMANN¨

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA DE MINAS
CICLO: VII

CURSO: MECÁNICA DE ROCAS

TÍTULO: DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE

LAS ROCAS MEDIANTE MÉTODOS INDIRECTOS -ENSAYO

ÍNDICE DE CARGA PUNTUAL

INTEGRANTES:

CHAMBE BAHAMONDES, PERCY 2015-101016

DOCENTE: Dr. JORGE SEGURA DÁVILA

TACNA, MAYO DEL 2018

 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

PRÁCTICA N°4

¨ DETERMINACION DE LAS PROPIEDADES MECÁNICAS DE LAS ROCAS MEDIANTE

MÉTODOS INDIRECTOS -ENSAYO ÍNDICE DE CARGA PUNTUAL¨

I. OBJETIVOS

• Aprender los diferentes métodos para obtener y determinar las propiedades mecánicas
de las rocas.

• Determinar el índice de carga puntual de la roca.

• Determinar la resistencia a la compresión de una manera indirecta pero muy simple.

II. EQUIPOS

• Equipo de Carga Puntual

• Máquina Cortadora de Roca
• Vernier Electrónico
• Otros

III. MARCO TEÓRICO

Prueba Diametral: FRANKLIN

El ensayo de carga puntual denominado también “Diametral” se ejecuta sobre muestras de roca
y/o mineral por lo general sobre testigos de perforaciones de raise boring, teniendo en
consideración el estándar del ISRM.

Prueba Axial: LOUIS

Al igual que el ensayo anterior, el ensayo LOUIS, denominado también “Axial” se ejecuta sobre
muestras de roca y/o mineral por lo general sobre testigos de perforaciones de raise boring,
teniendo en consideración el estándar del ISRM.

Prueba de Bloques Regular e Irregular

Se escogen bloques o trozos irregulares de roca con una dimensión media de
aproximadamente 50±35 mm
 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

IV. EXPOSICIÓN GENERAL

Prueba Diametral: FRANKLIN

Características de la Muestra L

L
= 1.4
𝐷

Parámetros

𝐹
𝐼𝑆 =
𝐷2
D
σ𝐶 = (14 + 0.175𝐷)𝐼𝑆

Donde:

• 𝑭 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒉𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒖 𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒌𝒈 − 𝒇

• 𝑫 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒅𝒊á𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒆𝒏 𝒎𝒎
• 𝑰𝑺 𝒆𝒔 𝒆𝒍 í𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
• 𝝈𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Prueba Axial: LOUIS

Características de la Muestra

L=D

Parámetros

𝐹 L
𝐼𝑆 =
𝑆

D
σ𝐶 = 24 𝐼𝑆

Donde: D

• 𝑭 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒉𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒖 𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒌𝒈 − 𝒇

• 𝑺 𝒆𝒔 𝒆𝒍 á𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒄𝒎𝟐
• 𝑰𝑺 𝒆𝒔 𝒆𝒍 í𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
• 𝝈𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

Prueba de Bloque Regular

Características de la Muestra

L=D
F
Parámetros D
W
𝐹 L
𝐼𝑆 = L
𝐷2

D
σ𝐶 = 24 𝐼𝑆

F
Donde:

• 𝑭 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒉𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒖 𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒌𝒈 − 𝒇

• 𝑫 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒅𝒊á𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒆𝒏 𝒄𝒎
• 𝑰𝑺 𝒆𝒔 𝒆𝒍 í𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
• 𝝈𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Prueba de Bloque Irregular

Características de la Muestra

L > 0.5D

0.3W < D > W

𝑊1 + 𝑊2
𝑊=
2

Parámetros

𝐹
𝐼𝑆 =
𝐷2

σ𝐶 = 24 𝐼𝑆

Donde:
• 𝑾𝒏 𝒃𝒂𝒔𝒆 𝒎𝒂𝒚𝒐𝒓 𝒚 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝒊𝒓𝒓𝒆𝒈𝒖𝒍𝒂𝒓 𝒆𝒏 𝒄𝒎
• 𝑭 𝒆𝒔 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂 𝒂𝒑𝒍𝒊𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒉𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒔𝒖 𝒓𝒐𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒆𝒏 𝒌𝒈 − 𝒇
• 𝑫 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒅𝒊á𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒆𝒏 𝒄𝒎
• 𝑰𝑺 𝒆𝒔 𝒆𝒍 í𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒖𝒂𝒍 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
• 𝝈𝑪 𝒆𝒔 𝒆𝒍 𝒆𝒔𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏 𝒆𝒏 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

V. PROCEDIMIENTO
PRIMERO: Seleccionar las muestras las cuales se va analizar.

SEGUNDO: Cortar la muestra de acuerdo a los métodos mostrados anteriormente.

TERCERO: Medir las dimensiones de la muestra.

CUARTO: Dependiendo del tipo de muestra (ver los gráficos de la parte teórica y colocar el testigo o
muestra como se indica), se sitúa el testigo entre las puntas cónicas de la máquina, resguardando que
se cumplan las configuraciones de carga y requerimientos de forma del testigo.

QUINTO: Una persona se encarga de medir la presión a la cual está siendo sometida la muestra
mediante un manómetro conectado directamente a la prensa hidráulica.

SEXTO: Una segunda persona será la encargada de ir aumentando paulatinamente la presión en la

prensa hidráulica.

SÉPTIMO: Una vez falle el testigo se retira y se analizan las condiciones y modo de ruptura según el
grafico siguiente

VI. TABULACIÓN DE DATOS

Tabla N°1: Prueba Diametral - FRANKLIN

Características Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Promedio Promedio Promedio
1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3°
Diámetro (cm) 3.763 3.756 3.752 3.757 3.756 3.753 3.758 3.756 3.751 3.759 3.755 3.755
Altura(cm) 4.788 4.787 4.793 4.789 5.105 5.105 5.106 5.105 4.864 4.851 4.835 4.850
Carga Aplicada F (Kg) 800 900 850
Índice de carga Is 56.677 63.807 60.284
(Kg/cm2)
Esfuerzo de compresión
𝜎𝑐 (Kg/cm2)
1166.117 1312.665 1240.109

Tabla N°2: Prueba Axial - LOUIS

Características Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3
Promedio Promedio Promedio
1° 2° 3° 1° 2° 3° 1° 2° 3°
Diámetro (cm) 3.766 3.765 3.768 3.766 3.763 3.764 3.763 3.763 3.765 3.764 3.765 3.765
Altura(cm) 3.377 3.365 3.373 3.372 3.441 3.396 3.395 3.411 3.359 3.360 3.360 3.360
Carga Aplicada F (Kg) 920 1010 820
Índice de carga Is 82.577 90.800 73.667
(Kg/cm2)
Esfuerzo de compresión
𝜎𝑐 (Kg/cm2)
1981.854 2179.201 1768.000
 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

VII. RESULTADO

Promediando los datos anteriores tenemos la siguiente tabla

ENSAYO INDICE DE CARGA PUNTUAL ESFUERZO DE COMPRESIÓN

Prueba Diametral: FRANKLIN 60.256 Kg/cm2 5.909 MPa
1239.630 Kg/cm2 121.566 MPa
Prueba Axial: LOUIS 82.348 Kg/cm2 8.076 MPa
1976.352 Kg/cm2 193.814 MPa

VIII. CONCLUSIONES

i. El índice de carga puntual de la Riodacita es teóricamente entre 4 – 10 MPa , en este

ensayo nos arrojó un resultado de 6.99 MPa, al igual que el esfuerzo de compresión de
la Riodacita es teóricamente entre 800-1600 Kg/cm2, y en el laboratorio nos arrojó un
resultado de 1607.991 Kg/cm2 ,lo que nos da a entender que la muestra de Riodacita
que tenemos en el laboratorio es una Riodacita Estándar es decir que el intemperismo
o al desgaste por condiciones geofísicas no han afectado la estructura de la roca.

ii. Aprendimos el Método Brasileño para calcular la Resistencia a Tracción de las rocas.
Podemos decir que fue de una manera indirecta y simple.

iii. Nos instruimos en el uso y cuidado de un nuevo equipo del Laboratorio: Equipo de Carga
Puntual.

IX. RECOMENDACIONES

i. Debemos tener mucho cuidado al momento de colocar el testigo en el Equipo de Carga

Puntual, ya que si no lo hacemos de esta manera podríamos sufrir un accidente.

ii. Tener cuidado al hacer los cálculos del Esfuerzo de Tracción, ya que los datos están en
cm y no en m, como en casos anteriores.

iii. Si el testigo o muestra se parte casi por la mitad, el ensayo es óptimo, caso contrario,
se recomienda repetir los pasos.

X. BIBLIOGRAFÍA

- Wikipedia- Ensayo de Tracción

- http://www2.etcg.upc.edu/asg/tuneles/apuntes/tema_3.pdf

- http://www.conanma.com/descargas/cap_12_geotecnia.pdf

- “Mecánica de Rocas: Fundamentos e Ingeniería”

 Universidad Nacional “Año del Diálogo y Reconciliación Nacional “ Facultad de Ingeniería
¨JORGE BASADRE GROHMANN¨ ESCUELA DE MINAS

ANEXOS

Fig.1. Muestras de Riolita

Fig.4. Muestra en Equipo de Carga

Puntual

Fig.2. Parte del Equipo de Carga

Puntual

Fig.5. Rotura de la Muestra

Fig.3. Rotura de Muestras