CASO FLASH MEMORY

Flash Memory, Inc es una empresa de la industria de dispositivos de estado sólido

dedicada a la fabricación de dispositivos de la misma, dicha actividad ha sido su
centro desde su fundación a finales de los años 90, la empresa ha contado con
buenos rendimientos y la generación de utilidad a lo largo de su actividad operativa.
Debido a los avances de los equipos tecnológicos como teléfonos inteligentes y
computadoras para los cuales los productos de Flash sirven como insumo, la
empresa se ha visto en la obligación de presentar alternativas novedosas en sus
productos que sean acordes a las necesidades planteadas por el mercado y los
nuevos avances en cuanto a la tecnología.
En las actividades operacionales de la empresa durante el periodo de 2007 a 2010
se presentó una similitud en cuanto a los resultados obtenidos en términos de
utilidad y los costos en los que tuvo que incurrir la empresa para poder obtener
dichos resultados. La industria de dispositivos de estado solido contaba con fuertes
competidores como Samsung e Intel y otras empresas de menor tamaño dedicada
a las mismas actividades, debido a esto Flash Memory tenía el reto de continuar en
la industria haciéndole frente a un gran número de competidores, para ello su
principal herramienta era la innovación, calidad y rendimiento de sus productos,
pero frente a una industria tan cambiante y con niveles de exigencia cada vez más
altos la empresa se vió en la obligación de realizar grandes inversiones en cuanto
a maquinarias y personal capacitado como ingenieros e investigadores que la
ayudaran a mantenerse en la industria.
El jefe financiero de Flash, Hathaway Browne, en su marcado esfuerzo porque la
empresa alcanzara los resultados planteados, acudió al endeudamiento de la
empresa con pagares que solicitó al banco comercial de la empresa, dichos pagare
fueron una opción repetitiva de financiamiento, tanto así que llegaron al punto de
casi exceder el límite planteado por el banco (70% sobre el valor nominal de las
cuentas por cobrar). Ante esta situación Hathaway se vio en el dilema de ampliar el
límite de pago con el banco aceptando nuevas exigencias por parte de la entidad u
optar por la venta de acciones de la compañía para el financiamiento en materia de
inversión. Todo esto confiando en los resultados que se obtendrían debido a las
modificaciones que se le estaban realizando a los procesos operacionales.
Ciertamente Flash Memory es una empresa que genera utilidad y cuyo rendimiento
no está en duda, pero, las características de las que se hizo el mercado no son las
mejores para la empresa o para ser más específicos la empresa no está siendo
asertiva en cuanto al respectivo plan de acción. El rendimiento obtenido por la
empresa explicado en las nuevas y sustanciales inversiones, es menor de lo
esperado y por lo tanto incierto. Al no tener una cartera más amplia de alternativas
de financiamiento, la empresa debe optar por la reducción de su producción,
obteniendo así ganancias menores, pero a la vez acordes a la disponibilidad para
inversión y con menor necesidad de endeudamiento.