Informe de laboratorio: Flexión en vidrio, impacto y

tracción en polímeros.
Universidad Nacional de Colombia
Materiales de ingeniería
Juan Sebastian Rodriguez Santiago Rubiano Rodriguez Ricardo Andres Suarez
Estudiante de Ing. Mecánica Estudiante de Ing. Mecánica Estudiante de Ing. Mecánica
Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia Universidad Nacional de Colombia
Bogotá, Colombia. Bogotá, Colombia. Bogotá, Colombia.
jusrodriguezsa@unal.edu.co srubianor@unal.edu.co riasuarezma@unal.edu.co

Resumen —El presente informe recopila el proceso, los

resultados, las conclusiones y el desarrollo práctico de los
laboratorios de flexión en vidrio, y tracción e impacto en
polímeros, correspondientes a la asignatura materiales de
ingeniería.

Palabras Clave— Flexión, Charpy, Izod, Tracción, Vidrio liso, Imagen 1. Representación ensayo flexión.
templado y laminado.
IMPACTO
El ensayo Charpy emplea el péndulo de Charpy y es
INTRODUCCIÓN usado para determinar la tenacidad de un material. Son
ensayos de impacto de una probeta entallada y ensayada a
En la ingeniería un campo interés es el estudio de los flexión sobre tres puntos. El péndulo cae sobre el dorso de la
materiales y de sus propiedades, a traves del tiempo se han probeta y la fractura. La diferencia entre h0 y hf tras el
establecido técnicas y ensayos reproducibles para
impacto permite medir la energía absorbida.
caracterizarlos y caracterizar sus propiedades.
Mediante los ensayos de flexión, tracción e impacto se
estudian ciertas características físicas de los materiales, en
este caso cerámicos (vidrio) y polímeros, que nos permiten
determinar y caracterizar propiedades como el módulo de
Young y el límite elástico.

MARCO TEÓRICO
FLEXIÓN
El comportamiento tensión-deformación de los cerámicos
frágiles usualmente no se describe mediante el ensayo de
tracción ya que existe una diferencia significativa entre los
resultados obtenidos a partir de ensayos conducidos bajo
cargas de tracción y de compresión, por consiguiente, se
Imagen 3. Representación ensayo Charpy e Izod.
emplea un ensayo de flexión en el cual una probeta es
flexionada usando una técnica de tres o cuatro puntos de El ensayo Izod es un ensayo destructivo que utiliza el
aplicación de la carga. En el punto de aplicación de la carga péndulo de Charpy. Es usado para ensayar la tenacidad de un
la superficie superior está sometida a compresión mientras la material y su resistencia, frecuentemente en materiales
superficie inferior está sometida a tracción. La tensión se poliméricos.
calcula a partir del espesor de la probeta, el momento de
En ambos ensayos, la energía que absorbe la probeta tras
flexión y el momento de inercia de la sección.
el impacto se puede determinar. La capacidad que tiene un
Este ensayo debe cumplir la normativa ASTM C1161-18. material para resistir el impacto de un golpe se llama
tenacidad al impacto.
 Este ensayo debe cumplir la norma ASTM D256.
Liso 2 7,5 17,1 60,1

Laminado 1 7,9 16,05 62,95

TRACCIÓN
El ensayo de tracción para polímeros consiste en someter Laminado 2 7,9 16,05 62,95
probetas normalizadas a una velocidad constante y medir la
fuerza necesaria para cada deformación a un esfuerzo axial Templado 1 9,55 14,55 50,3
de tracción creciente hasta que se produzca una rotura de la
probeta. Templado 2 9,35 14,4 50,3

Este ensayo debe cumplir con la normativa ASTM D638. Tabla 1. Dimensiones de los vidrios.

IMPACTO CHARPY
Se realizó el ensayo Charpy con una probeta
polimérica de las siguientes dimensiones (en milímetros):
● Largo: 95.5
● Ancho: 11.1
● Área (mm^2): 87.69
Las condiciones del ensayo charpy fueron las
siguientes:
● Ángulo de caída: 160°
● Longitud del brazo: 38 cm.
Imagen 3. Representación ensayo tracción. ● Peso del péndulo: 33.93 N.
● Momento: 12.89 N*m.

IMPACTO IZOD
MATERIALES
Se realizó el ensayo Izod cons dos probetas
En la práctica se utilizaron los siguientes elementos: poliméricas de las siguientes dimensiones:
● Máquina de ensayos universal de 5 KN.
● 2 vidrios lisos, 2 laminados y 2 templados. Probeta 1 Probeta 2
● 5 probetas poliméricas: 2 para tracción y 3 para
impacto. Largo (mm) 22 22
● Una probeta de caucho.
Ancho (mm) 10 10

Área (mm^2) 105.5 105.5

PROCEDIMIENTO
Tabla 2. Dimensiones de las probetas ensayo Izod.
FLEXIÓN
Las condiciones del ensayo Izod fueron las
Se realizó un ensayo a flexión usando la técnica de 3
siguientes:
puntos, dos de apoyo (en los extremos de la probeta) y
uno de la carga (en el centro de la probeta). ● Ángulo de caída: 152.9°
● Longitud del brazo: 32.2 cm.
Las condiciones a las que se realizó en ensayo fueron
● Peso del péndulo: 35.22 N.
las siguientes:
● Momento: 11.34 N*m.
● Distancia entre los apoyos: 40 mm
● Velocidad de la máquina: 1 mm/s.
● Diámetro del indentador: 5 mm. TENSIÓN
Se realizó el ensayo de tensión con 3 probetas, dos de
resina y una de caucho. Las probetas tenían las siguientes
Espesor Ancho Largo dimensiones:

Liso 1 7,5 17,1 60,1 Resina 1 Resina 2 Caucho

 Largo 14.45 14.45 149.15 Ecuación 2. Deformación en función de la elongación .

Espesor 7.4 7.4 2.8

Donde:
Largo de 65.5 65.5 70.6
● D: Alargamiento.
la entalla
● d: Espesor.
13.3 13.3 11.1 ● L: Distancia entre apoyos.
Ancho de
la entalla
Tabla 3. Tabla con las dimensiones de las probetas
para el ensayo de tensión.
La distancia calibrada para todos los ensayos fue de 50
mm y la velocidad de la máquina para el ensayo fue de 5
mm/min para las probetas de resina y 500 mm/min para la de
caucho.

RESULTADOS
FLEXIÓN
Imagen 4 . Gráfica esfuerzo vs deformación del
vidrio liso 1.

Tabla 4. Resultados del ensayo de flexión.

El ingeniero César Vaca nos facilitó en un archivo de

excel los datos de carga - elongación que registró la Imagen 5. Gráfica esfuerzo vs deformación del
máquina universal de ensayos (Tabla 4). Para pasar estos vidrio liso 2.
datos a valores de esfuerzo - deformación fue necesario
implementar las siguientes ecuaciones:

Ecuación 1. Esfuerzo en función de la carga aplicada.

Donde:
● F: Carga.
● L: Distancia entre los apoyos. Imagen 6. Gráfica esfuerzo vs deformación del
● b: Ancho. vidrio laminado 1.
● d: Espesor.

𝜖 = 6𝐷𝐷2
𝐷
 Tabla 5. Tabla de los resultados obtenidos en el
ensayo Charpy.
El ingeniero César Vaca nos facilitó un archivo con
los datos de que registró la máquina de impacto en el
ensayo Charpy (Tabla 5).

IMPACTO IZOD

Probeta 1 Probeta 2

Energía 5.22 0.964

Imagen 7. Gráfica esfuerzo vs deformación del absorbida (J)
vidrio laminado 2.
Tenacidad 0.049 0.009

Área (mm^2) 105.5 105.5

Tabla 6. Tabla de los resultados obtenidos en el
ensayo Izod.
El ingeniero César Vaca nos facilitó un archivo con
los datos de que registró la máquina de impacto en el
ensayo Izod (Tabla 6).

Imagen 8. Gráfica esfuerzo vs deformación del

vidrio templado 1.

TENSIÓN

Tabla 7. Resultados del ensayo de tensión.

El ingeniero César Vaca nos facilitó en un archivo de
Imagen 9. Gráfica esfuerzo vs deformación del excel los datos de carga - elongación que registró la
vidrio templado 2. máquina universal de ensayos (Tabla 7). Para pasar estos
datos a valores de esfuerzo - deformación ingenieril fue
necesario implementar las siguientes ecuaciones:
IMPACTO CHARPY
𝜎 =𝐷
Probeta 1
𝐷
Energía absorbida (J) 3.494 Donde
● F: Carga.
Tenacidad 0.040 ● A: Área transversal inicial.
Área (mm^2) 87.69
 𝜖 = 𝐷 − 𝐷𝐷
𝐷𝐷
Donde
● L: Longitud instantánea.
● Li: Longitud inicial.

Para convertir estos datos a valores de esfuerzo real -

deformación real fue necesario implementar las siguientes
ecuaciones:

𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑟(1 + 𝑟)
𝜎

𝜖 𝑟𝑟𝑟𝑟 = 𝑟𝑟 (1 + 𝑟) Imagen 12. Gráfica esfuerzo vs deformación del caucho.

Con estos datos procedimos a graficar los valores
obtenidos para cada probeta. CONCLUSIONES
● Las porbetas poliméricas no cuplían con las
normas que regulaban sus ensayos básicamente
por su fabricación. Poseían dimensiones que no
eran las adecuadas además de tener muchos
concentradores de esfuerzos que variaban
totalmente los datos del obtenidos en
comparación a los valores teóricos de los
mismos.
● El vidrio templado 2 superó la carga máxima
que podría ejercer la máquina universal de
ensayos (5 KN) mientras que el vidrio
templado 1 se estalló por completo.
● Los materiales sometidos a tensión tendieron a
Imagen 10. Gráfica esfuerzo vs deformación de la resina 1. fallar primero por la superficie inferior, la que
se encontraba sometida a tensión.

REFERENCIAS
● N.A (S.F) Ensayo tracción polímeros. Course
hero. Recuperado de:
https://www.coursehero.com/file/16549939/EN
SAYO-DE-TRACCION-POLIMEROS/
● N.A (S.F) Ensayos de impacto. Blogspot.
Recuperado de: http://mecatronica-ipn-
s1.blogspot.com/2015/08/ensayos-de-impacto-
charpy-e-izod.html
● William D. Callister (2011). Introducción a la
ciencia e ingeniería de materiales.

Imagen 11. Gráfica esfuerzo vs deformación de la resona 2.