CLP Noviembre

Depto.
Educación Diferencial
Colegio Laura Vicuña
Valdivia
INFORME DE RESULTADOS
PRUEBA DE COMPRENSIÓN LECTORA

DE COMPLEJIDAD LINGÜÍSTICA PROGRESIVA
COLEGIO LAURA VICUÑA
NOVIEMBRE 2009
Depto. Educación Diferencial
Valdivia
La prueba de Comprensión Lectora de Complejidad Lingüística Progresiva fue aplicada el

nuestro Establecimiento como una acción dentro del plan de mejora. La aplicación se realizó
en tres ocasiones , en los meses de abril, agosto y noviembre.
FECHA DE APLICACIÓN CURSOS DE APLICACIÓN TOTAL EVALUADOS

03 de abril 2º a 8º básico 207
12 de agosto 2º a 8º básico 199
11 de noviembre 1º a 8º básico 195
La finalidad tiene por objeto evaluar el grado de comprensión lectora que poseen
nuestros alumnos en base a un plan de mejoramiento de las habilidades que involucran el
procedimiento.
La selección del instrumento aplicado fue realizada por el equipo de UTP del Colegio,
basándose en que la prueba está estandarizado para nuestro país.
Hay numerosos modos, formales e informales, de evaluar el progreso de un niño de

educación básica en el aprendizaje de la lectura. Entre estos medios, las pruebas
estandarizadas prestan una doble utilidad: por una parte, permiten comprobar si el
rendimiento en lectura corresponde a lo que es esperable de cada niño grupo de acuerdo a su
edad y a su grado de escolaridad; por otra parte, pueden indicar las habilidades que los niños
ya dominan y aquellas que necesitan ser ejercitadas.
Los resultados se basan en el puntaje obtenido por cada alumno y llevado a percentil, lo
que nos indica el porcentaje de logro de cada alumno, siendo el promedio el percentil 50.
A continuación se describen las habilidades de lectura para cada nivel, se entregan los
resultados por alumno y se concluye el proceso anual.
Valdivia
RESULTADOS 1º BÁSICO
Las habilidades que este nivel evalúa son:
* Ser capaces de unir una palabra escrita con la ilustración que la representa.
* Correlacionar una oración o frase con la ilustración que la representa.
Nota: Los alumnos NO lectores se evalúan con puntaje 0 y percentil mínimo (10).
N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL

º PRUEBA Noviembre
Noviemb
re
1 Polett Oyarce 0 10
2 Pablo Ríos 26 100
3 Scarlett Barrientos 20 40
4 Valentina González 0 10
5 Elizabeth Benavides 24 50
6 Valentín Bello 26 100
7 Francisco Montecinos 24 50
8 Catherine Toledo 26 100
9 Francisca Alocilla 21 40
1 Fabián Mellado 0 10
0
1 Marcos Jarpa 26 100
1
1 Ignacio Alveal 25 60
2
1 Isaac Ulloa 23 40
3
1 Cristopher Gajardo 20 40
Valdivia
4
1 Fernando Pérez 10 30
5
1 Felipe Carreño 20 40
6
1 Kevin Mella 0 10
7
1 Jonathan Henríquez 17 30
8
Valdivia
GRÁFICO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

Valdivia
CUADRO RESUMEN DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO
Percentil Resultad Noviembr

os e
Cantidad % de
alumnos alumno
10 4 22,2% NOVIEMBRE
20 0 0 11 alumnos bajo el promedio
30 2 11,1% equivalen al 61%
40 5 27,5% 7 alumnos dentro del
promedio y sobre él,
50 2 11,1% equivalen al 39%
60 1 5,5%
70 0 0
80 0 0
90 0 0
100 4 22,2%
Total 18 100
alumnos
evaluados:
Valdivia
GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

Valdivia
El dominio de este nivel supone tres habilidades específicas:
*Leer oraciones incompletas y seleccionar una o varias palabras que las completen
adecuadamente.
*Leer una oración y reconocer las afirmaciones que contiene.
*Leer un párrafo o texto simple y reconocer las afirmaciones que contiene.
N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJE PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

º PRUEBA Abril PRUEBA L PRUEBA L
Abril Agosto Agosto Noviembr Noviembr
e e
1 Acuña Reyes Roxana 27 70 27 70 27 100
Angélica
2 Aros Mella Emily Lorena 27 70 27 70 23 60
3 Barría Castro Axel 21 30 20 20 24 70
Benjamín
4 Barrientos Jara Juan 4 10 20 20 21 30
Alejandro
5 Barriga Cárdenas Yulissa 25 50 27 70 24 70
Alejandra
6 Burgos Barrientos 4 10 17 10 21 30
Héctor Fabián
7 Cárcamo Rebello 12 10 24 40 16 10
Scarlett Alexandra
8 Cárdenas Vásquez 13 10 24 40 23 60
Maikol Alexis
9 Chávez Barruel Aldo 28 100 27 70 22 40
Benjamín
1 Chávez Rosas Jennifer 23 40 26 60 25 80
0 del Carmen
Valdivia
1 Coronado Ojeda Isaac 15 10 19 20 23 60

1 Antonio
1 Gallardo Vivar Catalina 3 10 10 10 N/E N/E
3 Danitza
1 Guerrero Miranda 4 10 9 10 20 30
4 Bastián Yochurar
1 Llanquimán Cartes 18 20 22 30 18 20
5 Nicolás Arturo
1 Manquecoy Muñoz 9 10 23 40 21 30
6 Krisna Yulissa
1 Matamala Valladares 8 10 24 40 19 20
7 Francisco Ignacio
1 Matus Flores Alan 14 10 22 30 24 70
8 Joaquín
1 Mellado Carrillo Pía 4 10 22 30 N/E N/E
9 Fernanda
2 Palacios Flores Carlos 8 10 16 10 16 10
0 Andrés
2 Pereira Ovalle Javiera 18 20 21 30 N/E N/E
1 Alejandra
2 Sierpe Riquelme 9 10 16 10 20 20
2 Francisca Juliana
2 Torres Lagos Camila 18 20 26 60 26 90
3 Fernanda
2 Valdés Patiño Valentina 14 10 20 20 22 40
4 Alejandra
2 Vargas Pezo Liam 11 10 25 50 22 40
5 Ignacio
2 Vega Coronado Rocío 14 10 20 20 20 30
6 Catalina
2 Yañez González María 2 10 15 10 18 20
7 Elena
2 Fritz Francisco 9 10 16 10 18 20
Valdivia
8
2 Sepúlveda Nicolás N/E N/E 21 30 21 30
9
3 Rocha Camilo N/E N/E 23 40 23 60
0
3 Valdebenito María N/E N/E 19 20 N/E N/E
1 Magdalena
Valdivia
GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

Valdivia
RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

APLICACIONES)
Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

os os os e
Cantidad % de Cantidad % de Cantidad % de
alumnos alumno Alumnos alumno alumnos alumno
10 18 64,2% 7 23,3% 1 4%
20 3 10,7% 6 20% 5 20%
30 2 7,1% 5 16,6% 6 24%
40 1 3,5% 5 16,6% 3 12%
50 1 3,5% 1 3,3% 0 0
60 0 0 2 6,6% 4 16%
70 2 7,1% 4 13,3% 3 12%
80 - - - - 1 4%
90 - - - - 1 4%
100 1 3,5% 0 0 1 4%
Total 28 100% 30 100% 25 100%
alumnos
evaluados:
CUADRO RESUMEN SEGÚN EL PROMEDIO DE LOGRO
ABRIL AGOSTO NOVIEMBRE

24 alumnos bajo el promedio 23 alumnos bajo el promedio 15 alumnos bajo el promedio
equivalen al 86% equivalen al 77% equivalen al 60%
Valdivia
4 alumnos dentro del 7 alumnos dentro del 10 alumnos dentro del

promedio y sobre él equivalen promedio y sobre él, promedio y sobre él,
al 14% equivalen al 23% equivalen al 40%

Valdivia
En este nivel se comprueba el dominio de tres habilidades específicas:

*Interpretar el sentido de una oración o frase de sentido equivalente.
*Obedecer instrucciones escritas que indiquen diferentes modos de trabajar un texto.
*Leer descripciones y narraciones simples y demostrar que afirmaciones que contienen.
Nº NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

PRUEBA Abril E L PRUEBA L
Abril PRUEB Agosto Noviembr Noviembr
A e e
Agosto
2 Asencio Olearte Mathias 13 30 18 70 13 30
Alejandro
3 Barría Alvarado José 5 10 3 10 6 10
Miguel
4 Cañete Carrasco Luis 14 30 16 50 14 40
Alejandro
6 Contreras Arias 7 10 9 10 7 10
Jonathan Agustín
7 Elgueta Gallardo 6 10 12 20 7 10
Verónica Catalina
8 Henríquez Pérez 10 10 12 20 19 90
Cristopher Sebastián
9 Henríquez Poveda 14 30 13 30 14 40
Estefanía Alejandra
1 Hernández Salvo 13 30 12 20 14 40
0 Estefanía Alejandra
1 Luengo Ovalle Victor 11 20 12 20 17 70
1 Miguel
1 Mancilla Jaramillo 14 30 15 40 16 50
2 Daniel Segundo
1 Mellado López Angelo 14 30 10 10 9 10
Valdivia
3 Enrique
1 Monsalve Velásquez 18 70 12 20 14 40
4 Ignacio Hernán
1 Navarrete Curiqueo 12 20 9 10 12 20
5 Leonardo Ariel
1 Norambuena Paredes 12 20 12 20 10 10
6 Nelly Betsabet
1 Ojeda Bahamonde 10 10 7 10 6 10
7 Sebastián Aladino
1 Paduro Velásquez 6 10 5 10 5 10
8 Daniel Natanael
1 Pérez Matamala Joaquín 7 10 13 30 10 10
9 Alejandro
2 Pineda Paredes Franco 8 10 5 10 8 10
1 Antonio
2 Ríos Tirapegui Cinthya 4 10 5 10 7 10
2 Jazmín
2 Rivera Mella Ignacia 11 20 10 10 11 20
3 Javiera
2 Ruiz Cárdenas Araceli 10 10 17 60 15 40
4 Yubitza
2 Salvatierra Carrasco 14 30 17 60 17 70
5 Benjamín Mathias
2 Salvo Beldar Cristóbal 11 20 15 40 11 20
6 Ariel
2 Salvo Calupi Sebastián 6 10 11 10 N/E N/E
7 Leonardo
2 Schleef Pérez 12 20 10 10 N/E N/E
8 Sebastián Alonso
2 Seguel Muñoz Camila 6 10 9 10 N/E N/E
9 Seguel
3 Solís Ovalle Daniela N/E N/E 9 10 9 10
0 Michel
Valdivia
3 Soto Maldonado 15 40 10 10 13 30
1 Francesca Javiera
3 Torres Marquez Paz 6 10 10 10 N/E N/E
2 Romané
3 Tripailaf Vera Jonatan 17 60 14 30 15 40
3 Alfonso
3 Velásquez Lizama 3 10 8 10 13 30
4 Ernesto Alejandro
Camilo Llanquiman - - - - 11 20

Valdivia
Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
alumnos alumno alumnos alumno alumnos alumno
10 14 42,4% 16 50% 8 32%
20 7 21,2% 6 19% 4 16%
30 8 24,2% 3 9,3% 3 12%
40 2 6% 2 6,2% 6 24%
50 0 0% 1 3,1% 1 4%
60 1 3% 2 6,2% 0 0
70 1 3% 1 3,1% 2 8%
80 0 0 1 3,1% 0 0
90 0 0 0 0 1 4%
100 0 0 0 0 0 0
Total 33 100% 32 100% 25 100
alumnos
evaluados:
ABRIL AGOSTO NOVIEMBRE

31 alumnos bajo el promedio 27 alumnos bajo el promedio, 22 alumnos bajo el promedio,
equivalen al 94% equivalen al 84% equivale al 88%
Valdivia


Valdivia
El dominio del nivel se comprueba específicamente por las siguientes habilidades:

*Adecuada interpretación de elementos deícticos y anafóricos.
*Globalización de las informaciones proporcionadas.
*Distinción entre hechos y opiniones.
*Categorización simple de objetos y personas.
*Establecimiento de relaciones de causa y efecto entre los hechos mencionados.
N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

º PRUEBA Abril E L PRUEBA L
A e e
Agosto
1 Albornoz Muñoz Iara Irupe 4 10 11 50 12 70
2 Alocilla Aburto Gabriela 8 20 4 10 12 70
Fernanda
3 Alvarado Ruiz Ayline Belén 11 50 Retirad Retirada 12 70
a
4 Álvarez Martínez Nicolás 9 30 11 50 12 70
Leonardo
5 Antilef Leal Franco 6 10 7 10 8 20
Estefano
6 Barrientos Velásquez 7 10 5 10 10 40
Francisco Marcelo
7 Bastida Yañez Yanira Belén 3 10 N/E N/E 13 80
8 Bello Caro Kanda Miyaray 10 40 10 40 3 10
9 Bello Caro Sebastián 6 10 5 10 7 20
Giovanni
1 Cabrera Guerrero Nicolás 15 90 15 90 14 90
0 Aníbal
1 Catricheo Muñoz 12 60 12 60 13 80
Valdivia
1 Sebastián José
1 González Saravia Ezequiel 9 30 14 80 11 50
2 Jesús Benjamín
1 Guerrero Miranda Ricardo 10 40 9 30 14 90
3 Adrián
Valdivia
1 Hernández González Víctor 8 20 8 20 10 40

4 Omar
1 Montoya Lorca Samuel 8 20 N/E N/E N/E N/E
6 Jesús Alejandro
1 Moreno Biava Héctor 4 10 4 10 9 30
7 Francisco
1 Moreno Biava Luis 10 40 6 10 3 10
8 Alejandro
1 Navarrete Ceballos Sussi 10 40 13 70 12 70
9 Scarlet
2 Ruiz Cárdenas Anaís 10 40 6 10 9 30
2 Estefanía
2 Segovia Astete Francisco 9 30 9 30 9 30
3 Andrés
2 Silva Bravo Brenda 11 50 10 40 14 90
4 Catalina
2 Silva Silva Yaritza Yasmín 8 20 11 50 12 70
5
2 Toledo Barría Betzabeth 6 10 7 10 5 10
6 Priscila
2 Valle Alvarado Richard 8 20 8 20 N/E N/E
7 Alexander
2 Villegas Caro Yeremi 14 80 13 70 10 40
8 Andrés
2 Alvarez Veliz Raúl 16 100 13 70 12 70
9 Agustín
3 Catherine Robles 4 10 1 10 N/E N/E
0
3 Valentina Fica 6 10 7 10 9 30
1
Valdivia
Valdivia

Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
alumnos alumno Alumnos alumno alumnos alumno
10 10 32,2% 10 40% 3 12%
20 6 19,3% 2 8% 2 8%
30 3 9,6% 2 8% 4 16%
40 5 16,1% 2 8% 3 12%
50 2 6,4% 3 12% 1 4%
60 2 6,4% 1 4% 0 0
70 0 0 3 12% 7 28%
80 1 3,2% 1 4% 2 8%
90 1 3,2% 1 4% 3 12%
100 1 3,2% 0 0 0 0
Total 31 100% 25 100% 25 100
alumnos
evaluados:
Valdivia
Abril Agosto Noviembre


promedio y sobre él equivalen promedio o sobre él, promedio o sobre él,

Valdivia
El dominio del nivel se comprueba específicamente por las habilidades siguientes:

*Categorización fina de objetos, hechos y personas.
*Interpretación de elementos simbólicos.
*Caracterización adecuada de personajes literarios.
*Especificación del sentido de palabras y expresiones de un texto.

A e e
Agosto
1 Aguila Barruel Rodrigo 12 50 14 60 17 80
Alexander
2 Alarcón Morales Carlos 14 60 12 50 18 90
Javier
3 Almonacid Luengo 14 60 13 60 11 40
Francisca Victoria
4 Alocilla Aburto Pamela 6 10 6 10 13 70
Ignacia
5 Arias Valdivia David 9 30 8 20 6 20
Eduardo
6 Arismendi Soto Maicol 5 10 11 40 15 80
Ignacio
7 Ävila Mancilla Madelaine 11 40 15 70 14 70
Denisse
8 Benavides Lagos Michel 6 10 N/E N/E 5 10
Héctor
9 Bustos Cares Sarai 6 10 3 10 8 30
Yennifer
1 Castro Morales Ana Belén 10 30 14 60 16 80
0
Valdivia
1 Cuevas Díaz Nicarayen 12 50 15 70 13 70

1 Marcela
1 Godoy Mella Francisca 6 10 7 20 13 70
2 Javiera
1 Guíñez Hernández Alexis 8 20 10 30 15 80
4 Antonio
1 Jaque Aguilar Brayan 13 60 8 20 11 40
5 Alexis
1 Martínez Martin Jorge 8 20 7 20 10 40
6 Andrés
Valdivia
1 Molina Barrientos 6 10 6 10 13 25
8 Alejandra Dayanna
1 Navarro Herrera Sacha 11 40 10 30 10 40
9 Lucero Estrella
2 Pineda Paredes Carla 7 20 4 10 7 20
0 Yamilet
2 Pinuer Martin Karla Araceli 11 40 13 60 8 30
1
2 Vásquez Imigo Guisel 5 10 11 40 N/E N/E
2 Adriana
2 Vásquez Parra Sebastián 11 40 9 30 12 50
3 Alejandro
Valdivia

Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
10 7 29,1% 4 19% 1 5,3%
20 4 16,6% 4 19% 2 10,5%
30 2 8,3% 3 14,2% 2 10,5%
40 5 20,8% 2 9,5% 4 21%
50 2 8,3% 1 4,7% 1 5,3%

60 4 16,6% 5 23,8% 0 0
70 0 0 2 9,5% 4 21%
80 0 0 0 0 4 21%
90 0 0 0 0 1 5,3%
100 0 0 0 0 0 0
Total 24 100% 21 100% 19 100%
alumnos
evaluados:
Valdivia


promedio y sobre él equivalen promedio y sobre él equivalen promedio y sobre él equivalen
al 25% al 38% al 53%

Valdivia
En este nivel se profundizan las habilidades de los niveles anteriores, colocando énfasis en:
*Ordenar los hechos de acuerdo a su secuencia.

*Señalar relaciones de causa y efecto entre los hechos relatados.
*Dominar las relaciones de inclusión existentes entre las afirmaciones de un texto.
*Captar informaciones entregadas a través de diálogos.

Valdivia

A e e
Agosto
2 Alvarado Alvarado Matías 26 65 26 65 22 55
Alejandro
3 Álvarez Coronado Rosalía 22 55 29 85 25 65
Beatriz
4 Carvajal Lara María Antonieta 21 45 29 85 28 75
5 Castillo González Daniel 14 25 15 25 22 55
Franklin
6 Castro Azocar María Paz 20 45 23 55 23 55
8 Catricheo Muñoz Benjamín 16 35 24 55 22 55
Eduardo
9 Contreras Arias Camila 16 35 28 75 29 85
Stephanie
10 Farías Biava Leonardo 28 75 26 65 28 75
Alexandre
11 Gallardo Castro Orlando 17 35 17 35 21 55
Mauricio
12 González Paillalef Percida 19 45 27 75 N/E N/E
Ercilla
13 González Huequelef Cristofer 22 55 29 85 20 45
Osvaldo
14 Guerrero Miranda Cristián 15 25 18 35 18 35
Alexander
15 Henríquez Vera Ana Mabel 9 15 17 35 21 55
16 Herrera Cadagán Solange 13 15 N/E N/E 21 55
Estefanía
17 Lovera Acuña Williams Wilson 34 100 35 100 35 99
18 Martínez Mora Héctor Manuel 15 25 19 45 17 35
19 Meza Ortega Karina Gissele 23 55 23 55 21 55
20 Miranda Santana Bianco 9 15 8 5 7 5
Alberto
21 Molina Fernández Carolina 25 65 30 85 34 99
Andrea
22 Molina Sandoval Esteban 23 55 34 100 34 99
Ignacio
Valdivia
23 Navarrete Ceballo Damian 7 5 13 15 14 25

Emmanuel
24 Olivera González Juan Carlos 13 15 15 25 17 35
25 Otarola Ojeda Priscila 22 55 22 55 31 95
Estefanía
26 Ovalle Mella Yaritza Alejandra 15 25 14 25 16 35
27 Oyarzo Soto Nathaly Danitza 14 25 13 15 21 55
Celinda
28 Peña Flandes Patricio Alejandro 16 35 21 45 22 55
29 Pérez Vargas Miguel Ángel 16 35 18 35 24 65
30 Pitripan Coronad Felipe 11 15 12 15 25 65
Orlando
31 Salazar Reyes Jaime Andrés 12 15 19 45 14 25
32 Sepúlveda Barría Simón Aaron 14 25 23 55 22 55
33 Torres Barrientos Amelia del 4 5 6 5 1 5
Carmen
34 Torres Márquez Francisca 21 45 26 65 24 65
Belén
36 Zambrano Gallardo Guillermo 32 95 29 85 32 95
Alberto
37 Urrutia Carvajal Carlos Iván 22 55 23 55 N/E N/E
38 Constanzo Constanzo Tania N/E N/E 19 45 21 55
Andrea
Valdivia

Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
5 2 5,4% 2 5,8% 2 6%
15 7 18,9% 3 8,8% 0 0
25 6 16,2% 3 8,8% 2 6%
35 5 13,5% 4 11,7% 4 12%
45 4 10,8% 4 11,7% 1 3%
55 7 18,9% 6 17,6% 12 37%

65 2 5,4% 3 8,8% 4 12%
75 2 5,4% 2 5,8% 2 6%
85 0 0 5 14,7% 1 3%
95 1 2,7% 0 0 2 6%
100 1 2,7% 2 5,8% 3 9%
Total 37 100% 34 100% 33 100%
alumnos
evaluados:
Valdivia


al 46% al 53% al 73%

Valdivia
Valdivia
En este nivel se comprueba el dominio del conjunto de las habilidades determinadas para el
área del texto, aplicándolas a textos que pueden ser caracterizados como:
*Textos narrativos de sujeto concreto, pero colectivo.
*Textos narrativos con desarrollos temporales complejos.
*Textos descriptivos, sin secuencia temporal, estructurados en torno a un conjunto de
afirmaciones sobre un sujeto colectivo concreto.

A e e
Agosto
1 Aguilar González 8 5 14 15 6 5
Yaripier Andrea
2 Andrade Martin Rodrigo N/E N/E Retirad Retirado 13 15
Nicolás o
3 Andrade Ortega Daniela 18 35 16 25 23 55
Andrea
4 Aros Muñoz Evelyn 11 15 11 15 6 5
Soledad
5 Bustamante Aravena 14 15 15 25 18 35
Luis Alejandro
6 Caipillán Millalonco 15 25 13 25 5 5
Daniela Mabel
7 Cancino Hernández 5 5 24 65 18 35
Henrich Alejandro
8 Cofré Reyes Matías 13 15 16 25 24 55
Segundo
1 Delgado Biava Victor 8 5 11 15 32 95
0 Carlos
1 Delgado Huaiquipan 23 55 30 85 8 5
Valdivia
1 Felipe Esteban
1 Fernández Navarro 17 35 16 25 11 5
2 Dania Elizabeth
Valdivia
1 Henríquez Poveda 11 15 6 5 17 25
3 Yasmin Alexandra
1 Lepe Fernandoy José N/E N/E 10 5 N/E N/E
4 Luis
1 Martínez Matos 17 35 N/E N/E 22 55
5 Humberto Antonio
1 Matamala Valladares 7 5 6 5 5 5
6 Lucia Elizabeth
1 Mora Ovalle Luis David 6 5 15 25 13 15
7
1 Morales Rosas Francisca N/E N/E 21 45
8 Belén
1 Ñanco Muñoz Yanela 15 25 25 65 29 85
9 Yanett
2 Navarrete Ceballos 14 15 18 35 16 25
0 Jesús Maximo
2 Pérez Molina Branco 16 25 16 25 25 55
1 Andrés
2 Pérez Pérez Catherine 5 5 12 15 5 5
2 Vanesa
2 Pineda Paredes Manuel 14 15 13 15 17 25
3 Alejandro
2 Riquelme Flandez 13 15 19 35 17 25
4 Constanza Elizabeth
2 Silva Quinteros Helen 7 5 14 15 N/E N/E
5 Tamara
2 Soto Martínez Natalia 6 5 5 5 6 5
6 Alejandra
2 Uribe Lienlaf Marcia 15 25 14 15 8 5
7 Adela
2 Valle Alvarado Maily 15 25 15 25 13 15
8 Arlet
Valdivia
3 Villegas Caro María Jose 20 45 24 65 21 45

0
3 Llanquiman Gallardo 15 25 15 25 16 25
1 Nicolás Andrés
3 Sierpe Riquelme Franco N/E N/E 16 25 22 55
2 Alexis
3 Beltrán Bravo Fernanda N/E N/E 18 35 19 35
3 Loreto

Valdivia
Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
5 8 28,5% 4 13,3% 9 32,1%
15 8 28,5% 7 23,3% 3 10,7%
25 6 21,4% 11 36,6% 5 17,8%
35 4 14,2% 3 10% 3 10,7%
45 1 3,5% 1 3,3% 1 3,5%
55 1 3,5% 0 0 5 17,8%
65 0 0 3 10% 0 0
75 0 0 0 0 0 0
85 0 0 1 3,3% 1 3,5%
95 0 0 0 0 1 3,5%
100 0 0 0 0 0 0
Total 28 100% 30 100% 28 100%
alumnos
evaluados:

26 alumnos bajo el promedio 26 alumnos bajo el promedio, 21 alumnos bajo el promedio,
Valdivia


Valdivia
En este nivel se comprueba el dominio del conjunto de las habilidades determinadas para
otros niveles, aplicándolas a textos libremente estructurados más complejos que los
anteriores. La mayor complejidad de los textos de este nivel se logra a través de:
*Combinar informaciones y opiniones con desarrollos temporales de hechos.
*Utilizar preferentemente sujetos colectivos.
*Incluir elementos abstractos.
*Vincular la comprensión a ciertos conocimientos culturales, históricos y geográficos.
*Representar opiniones contrapuestas o cambiantes.

A e e
Agosto
1 Aburto López Analía 17 35 16 25 13 25
Catalina
2 Aguilef Mellado Alenys 15 25 42 65 15 25
Belén
3 Alcapan Arriagada Basti 17 35 17 35
Silvana
4 Ärriagada Reyes Ronald 20 45 22 55 13 25
Alejandro
5 Ávila Antillanca Perci 10 15 23 65 16 35
6 Ávila Velásquez Tabita 8 5 16 25 12 15
Belén
7 Bañares Catalán David 16 25 17 35 N/E N/E
Ismael
8 Barrientos Jara Sebastián 16 25 26 75 23 55
Ignacio
9 Cabrera Guerrero Noelia 11 15 17 35 14 25
Valdivia
Dense
1 Castro Delgado Daniela 6 5 11 15 10 15
0 Alejandra
1 Gallardo Mery Samuel 18 35 23 65 13 25
1 Esteban
1 Gómez Montecinos Luis 26 75 22 55 11 15
2 Orlando
1 González Paillalef 15 15 19 45 24 65
3 Leonardo Neftali
Valdivia
1 González Reyes Carlos 22 55 21 55 18 35

4 Patricio
1 Isla Jiménez Diego 13 15 19 45 13 25
5 Armando
1 Kaempfer Chavez Luna 23 65 23 65 27 75
6 Cheyenne
1 Martín Alba Edwin Aniceto 18 35 15 25 20 45
7
1 Matamala Becar Daniela 9 5 15 25 10 15
8 Nicole
1 Matos Ríos José Lino 25 75 27 85 25 65
9
2 Miranda Cárcamo Nicole 10 15 16 25 N/E N/E
0 Fernanda
2 Ñanco Muñoz Anyela 21 55 19 45 11 15
1 Lisette
2 Navarrete Cofré Felipe 29 95 28 85 24 65
2 Antonio
2 Palma Pineda Camila 27 85 28 85 24 65
3 Andrea
2 Pinuer Martin María Pía 12 15 12 15 6 5
4
2 Ruíz Martínez Natalie 7 5 15 25 10 15
5 Yesenia
2 Salvo Calupi Franco 22 55 30 95 23 55
6 Gabriel
2 Hernández Cárcamo N/E N/E 23 65 N/E N/E
7 Gonzalo David
Valdivia

Valdivia
Valdivia

APLICACIONES)

os os os e
5 4 15,3% 0 0 1 4,5%
15 6 23% 2 7,4% 6 27,2%
25 3 11,5% 6 22,2% 6 27,2%
35 4 15,3% 3 11,1% 2 9%
45 1 3,8% 3 11,1% 1 4,5%
55 3 11,5% 3 11,1% 2 9%
65 1 3,8% 5 18,5% 3 13,6%
75 2 7,6% 1 3,7% 1 4,5%
85 1 3,8% 3 11,1% 0 0
95 1 3,8% 1 3,7% 0 0
100 0 0 0 0 0 0
Total 26 100% 27 100% 22 100%
alumnos
evaluados:
Valdivia


al 35% al 59% al 27%

Valdivia
RESULTADOS A NIVEL DE COLEGIO

CUADRO RESUMEN POR CURSOS DE ALUMNOS QUE SE ENCUENTRAN EN
CATEGORÍA BAJO EL PROMEDIO
Curso % bajo el % bajo % bajo el

promedio el promedio
ABRIL prome NOVIEMBR
dio E
AGOST
O
1º - - 61%
2º 86% 77% 60%
3º 94% 84% 88%
4º 77% 66% 48%
5º 75% 62% 47%
6º 54% 47% 27%
7º 93% 87% 75%
8º 65% 41% 73%
Valdivia
GRÁFICO RESUMEN POR CURSOS DE ALUMNOS QUE SE ENCUENTRAN EN

Valdivia
CUADRO RESUMEN POR CURSOS DE ALUMNOS QUE SE ENCUENTRAN EN

CATEGORÍA DENTRO DEL PROMEDIO
Curso % sobre el % sobre el % sobre el

promedio promedio promedio
ABRIL AGOSTO NOVIEMBR
E
1º 0 0 39%
2º 14% 23% 40%
3º 6% 16% 12%
4º 23% 36% 52%
5º 25% 38% 53%
6º 46% 53% 73%
7º 7% 13% 25%
8º 35% 59% 27%
Valdivia
GRÁFICO RESUMEN POR CURSOS DE ALUMNOS QUE SE ENCUENTRAN EN

Valdivia
RESUMEN FINAL
Total de alumnos evaluados ABRIL: 207

Total de alumnos evaluados AGOSTO: 199
Total de alumnos evaluados NOVIEMBRE: 195
ABRIL AGOSTO NOVIEMBR ABRIL AGOSTO NOVIEMBR

BAJO EL BAJO EL E DENTRO DENTRO E DENTRO
PROMEDI PROMEDI BAJO EL DEL DEL DEL
O O PROMEDI PROMEDI PROMEDI PROMEDIO
O O O
160 132 115 47 67 80
(77%) (66%) (59%) (23% (34%) (41%)
Valdivia
GRÁFICO RESUMEN COLEGIO SEGÚN PROMEDIO DE LOGRO

CLP Noviembre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CLP Noviembre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Depto.

PRUEBA DE COMPRENSIÓN LECTORA

COLEGIO LAURA VICUÑA

La prueba de Comprensión Lectora de Complejidad Lingüística Progresiva fue aplicada el

FECHA DE APLICACIÓN CURSOS DE APLICACIÓN TOTAL EVALUADOS

Hay numerosos modos, formales e informales, de evaluar el progreso de un niño de

N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL

GRÁFICO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

CUADRO RESUMEN DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

Percentil Resultad Noviembr

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

El dominio de este nivel supone tres habilidades específicas:

N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJE PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

1 Coronado Ojeda Isaac 15 10 19 20 23 60

GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

ABRIL AGOSTO NOVIEMBRE

4 alumnos dentro del 7 alumnos dentro del 10 alumnos dentro del

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

En este nivel se comprueba el dominio de tres habilidades específicas:

Nº NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

ABRIL AGOSTO NOVIEMBRE

2 alumnos dentro del 5 alumnos dentro del 3 alumnos dentro del

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

El dominio del nivel se comprueba específicamente por las siguientes habilidades:

N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

1 Hernández González Víctor 8 20 8 20 10 40

GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

CUADRO RESUMEN SEGÚN EL PROMEDIO DE LOGRO

Abril Agosto Noviembre

7 alumnos dentro del 9 alumnos dentro del 13 alumnos dentro del

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

El dominio del nivel se comprueba específicamente por las habilidades siguientes:

N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

1 Cuevas Díaz Nicarayen 12 50 15 70 13 70

GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

50 2 8,3% 1 4,7% 1 5,3%

CUADRO RESUMEN SEGÚN EL PROMEDIO DE LOGRO

Abril Agosto Noviembre

6 alumnos dentro del 8 alumnos dentro del 10 alumnos dentro del

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

*Ordenar los hechos de acuerdo a su secuencia.

N NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

Abril PRUEB Agosto Noviembr Noviembr

23 Navarrete Ceballo Damian 7 5 13 15 14 25

GRÁFICO COMPARATIVO DE ACUERDO AL PERCENTIL DE LOGRO

RESULTADOS COMPARATIVOS DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO (TRES

Percentil Resultad Abril Resultad Agosto Resultad Noviembr

55 7 18,9% 6 17,6% 12 37%

CUADRO RESUMEN SEGÚN EL PROMEDIO DE LOGRO

Abril Agosto Noviembre

17 alumnos dentro del 18 alumnos dentro del 24 alumnos dentro del

GRÁFICO DE ACUERDO AL PROMEDIO DE LOGRO

Nº NOMBRE ALUMNOS PUNTAJE PERCENTIL PUNTAJ PERCENTI PUNTAJE PERCENTI

3 Villegas Caro María Jose 20 45 24 65 21 45