Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
6med Prec, Prejudyj Ordinario PDF
6med Prec, Prejudyj Ordinario PDF
MEDIDAS PREJUDICIALES Y
EL JUICIO ORDINARIO
Marzo de 2004
1
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.
I. GENERALIDADES
2
4º Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la
cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
5º En los demás casos expresamente señalados por las leyes (Art. 293 CPC).
3
Finalmente, este medida precautoria no debe confundirse con el “derecho
legal de retención”.
Los requisitos para decretar esta medida varía según se trate de prohibir
actos o contratos sobre bienes materia del juicio o sobre bienes ajenos a él.
a) Si se trata de bienes materia del juicio: basta que el demandante invoque
esta circunstancia para que el tribunal pueda decretarla, sin perjuicio de
la concurrencia de los requisitos generales, que ya veremos.
b) Si se trata de otros bienes determinados del demandado: es necesario
que las facultades –económicas- del demandado no ofrezcan suficiente
garantía para asegurar el resultado del juicio.
El inciso final del Art. 296 CPC agrega que para que los objetos que son
materia del juicio se consideren comprendidos en el Art. 1464 Nº 4 CC –que
consagra el objeto ilícito en la enajenación de las especies cuya propiedad se litiga-
exige que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos.
III. PROCEDIMIENTO
4
1. Generales:
- Que se limiten a los bienes necesarios para responder a los resultados del
pleito: ya que mediante ellas se busca resguardar los derechos del
demandante, pero sin imponer gravámenes innecesarios al demandado.
- Que el demandante acompañe comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama (Art. 298): ello para darle
seriedad a la medida precautoria. En cierta medida el tribunal prejuzga, pero
no lo hace con pleno conocimiento de todos sus antecedentes, pues estos se
irán produciendo en el curso de su tramitación.
5
9. Tramitación de la solicitud sobre concesión de medida
precautoria.
6
diligencias practicadas quedan sin efecto. Si la notificación se practica
al demandado en el término, tendrá derecho a oponerse. La
resolución que falle este incidente es susceptible de apelación.
Para la ley, las medidas precautorias pueden dar origen a un incidente, lo cual
acontecerá cuando el demandado se oponga a ella una vez decretada, mientras que
en la práctica el incidente se plantea tan pronto el demandante solicita una o más
medidas precautorias señaladas en la ley.
10. Efectos de las medidas precautorias. El Art. 301 establece: “todas estas
medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, deberán hacerse cesar
siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen
cauciones suficientes.” En cuanto al cese del peligro y las cauciones que se han de
otorgar, se trata de cuestiones de hecho que el tribunal debe determinar.
Las resoluciones que confieren o deniegan una medida precautoria, no
producen cosa juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un cambio en las
circunstancias puede volver a solicitarse la medida precautoria.
7
LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
I. GENERALIDADES.
8
4. Exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se
trata de entablar. Art. 273 nº2. Solamente puede pedirla el futuro demandante.
Ha de tener por objeto una cosa, la cual desea examinar previamente para mejor
éxito de aquella. Se decretará solo cuando sea necesaria para que el demandante
pueda entrar el juicio.
La manera de proceder a la exhibición depende de en poder de quien se
encuentre la cosa:
a) En poder del futuro demandado: se hará mostrando el objeto o autorizando
al futuro demandante para que lo reconozca.
b) En poder de terceros: cumplirá la persona a quien se ordene la exhibición,
expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el
objeto se encuentre (Art. 275).
El solicitante tendrá derecho, siempre que lo exija, a que se deje razón en el
proceso de la clase y estado actual de la cosa exhibida (Art. 283). Si se niega a
efectuar la exhibición, podrá apremiarse con multas que no excedan de dos sueldos
vitales o arrestos hasta de dos meses, y aún, decretarse el allanamiento del local.
Iguales apremios podrán decretarse contra los terceros tenedores del objeto.
9
En caso de desobediencia, perderá el derecho de hacerlos valer después,
salvo en la forma del Art. 277, sin perjuicio de que pueda ser apremiado con
multas, arresto e incluso allanamiento. Si se trata de un comerciante, de manera
adicional, puede ser juzgado por los asientos de los libros de su colitigante que
estuvieren arreglados sin admitírsele prueba en contrario.
10
b) A pesar de haberla deducido, no pide que continúen en vigor las medidas
precautorias decretadas.
c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la mantención de estas
medidas, al resolver sobre esta petición, el tribunal decida no mantenerlas.
En cualquiera de estos tres casos, el demandante debe responder de los perjuicios
causados frente a la persona en contra de quien se decretaron tales medidas. Se
trata de una presunción legal.
9. Inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados
por el mismo, o certificado de ministro de fe. Art. 281. Pueden ser
solicitadas tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y están
destinadas a procurarse pruebas que pueden desaparecer.
En el caso de inspección personal, informe pericial y certificado de ministro
de fe, la ley requiere que exista peligro de daño o perjuicio, o que se trate de hechos
que puedan fácilmente desaparecer. Para la ejecución de estas medidas, se dará
previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, este
conocimiento también habrá de dárselo a la persona a quien se cree va a
desempeñar el papel de demandante en caso de que alguna de estas medidas la
solicite el futuro demandado. El conocimiento servirá para concurrir a la diligencia
y no para oponerse a la práctica de la medida en el término fijado por la ley.
11. Confesión Judicial. Art. 284. Puede ser solicitada tanto por el futuro
demandante como por el futuro demandado y está destinada a procurarse un
medio probatorio que pudiera desaparecer. Tiene lugar como medida prejudicial
siempre que haya motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve
tiempo del país. El tribunal realiza un examen previo del pliego de posiciones. La
resolución del tribunal sobre la conducencia de las interrogaciones no será
susceptible de recurso alguno.
La persona a quien se le exige la confesión puede adoptar tres actitudes:
prestar confesión; que se ausente dentro de 30 días subsiguientes al de la
notificación sin absolver posiciones (se le dará por confeso dentro del juicio); o que
se ausente dentro de ese plazo sin absolver posiciones, pero dejando apoderado con
autorización e instrucciones suficientes (prestará el mandatario confesión en
representación de su mandante dentro del juicio posterior).
11
12. Constitución de apoderado judicial. Art. 285. Sólo puede solicitarla el
futuro demandante. Tendrá lugar cuando exista motivo fundado para temer que
una persona se ausente en breve tiempo del país. El objetivo directo de la medida
es que la persona cuya ausencia se teme, constituya apoderado que le represente y
que responda por las costas y multas. Si la persona rehúsa cumplirla, incurrirá en el
apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.
12
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA.
Capítulo primero
GENERALIDADES
1. Características e importancia.
a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuantía sea superior a 500 UTM, a las
materias no susceptibles de apreciación pecuniaria siempre que no haya
procedimiento especial.
b) Es un procedimiento típico de doble grado o instancia, pues las
sentencias que se pronuncien son siempre susceptibles de apelación.
c) Es un procedimiento fundamentalmente escrito.
d) Es un procedimiento declarativo o de cognición.
e) Consiste en un procedimiento común o de aplicación general.
f) Es un procedimiento supletorio en relación a los mismos procedimientos
extraordinarios o especiales, a virtud de lo que prescribe el artículo 3º del CPC.
13
Capítulo segundo
LA DEMANDA
5. Medidas prejudiciales. Son los medios que la ley franquea a los futuros
litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la demanda,
procurarse de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o
asegurar el resultado de la acción a deducir.
14
b) De dieciocho días, si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional,
pero fuera de los límites de la comuna del tribunal (art. 258 inciso 2º).
c) De dieciocho días más el aumento que corresponda, si es notificado en
un territorio diverso o fuera del territorio de la República (art. 259 inciso
1º). El aumento se determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal
efecto, cada 5 años.
15
c) Si el demandado se defiende, lo hará oponiendo excepciones dilatorias o o
simplemente contestando la demanda, en la cual opondrá las perentorias e incluso
podrá reconvenir.
Capítulo tercero.
LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.
I. GENERALIDADES
13. Concepto. La excepción tiene dos significados. Uno, como defensa que
opone el demandado a las peticiones del actor para enervarlas (perentoria); y otro
equivalente a su defensa fundada en la defectuosa manera de haberse ejercitado la
acción (dilatoria). Las primeras se hallan en las leyes de fondo; las segundas en las
leyes procesales.
Son excepciones dilatorias aquellas que tienen por objeto corregir vicios de
procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida (art. 303 nº 6). Deben ser
interpuestas en forma previa a la cuestión principal, la que quedará suspendida.
Están tratadas en el art. 303 CPC, aunque su enumeración no es taxativa
atendida la redacción del número 6.
14. Incompetencia del tribunal (art. 303 Nº1). Como la ley no distingue,
Casarino estima que se refiere tanto a la competencia absoluta como a la relativa.
La importancia de su distinción radica en que en el primer caso, si no se formula la
excepción en la oportunidad legal debida, siempre puede formularse en el curso del
juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado (arts. 10 COT y 84 inc. 2º CPC).
En el segundo caso, es decir, tratándose de incompetencia relativa, la falta de
excepción implica una prórroga tácita de la competencia (art. 187 COT).
Esta excepción no cabe confundirla con la falta de jurisdicción, que es
perentoria.
16. Litispendencia (art. 303 Nº3). Se entiende que la hay cuando entre las
mismas partes existe otro juicio diverso pero sobre la misma material. Sus
requisitos son: a) existencia de juicio anterior, que puede ventilarse en el mismo u
en otro tribunal; b) seguido entre las mismas partes, es decir que hubiere identidad
legal entre las partes, no importando qué papel procesal cunplen; y c) que verse
sobre la misma materia, es decir que tanto la cosa pedida como la causa de pedir
sean idénticas a las reclamadas en el otro pleito. Su fundamento es evitar que las
16
partes pretendan subsanar los posibles errores cometidos en un juicio, renovando
este mismo juicio mediante una nueva demanda. En consecuencia, acogida la
excepción, se produce el efecto de paralizar el nuevo pleito, intertanto se falle el
primero por sentencia ejecutoriada. Así, la parte favorecida en ese primer pleito
podrá oponer la excepción perentoria de cosa juzgada en el segundo pleito.
17. Ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en
el modo de proponer la demanda (art. 303 Nº4). Se produce cuando a la
demanda le falta algún requisito de forma señalado en la ley. Es decir, la excepción
operará cuando a la demanda le falta algún requisito de los enumerados en el art.
254 CPC; o bien, cualquiera de los tres primeros señalados en tal precepto, y el juez
no haga uso de su facultad de oficio de no admitir a tramitación la demanda.
18. Beneficio de excusión (art. 303 Nº5). Es el derecho que tiene el fiador
que ha sido demandado para exigir que antes de proceder en su contra se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas
por éste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC).
III. PROCEDIMIENTO
17
incompetencia, ésta debe pronunciarse sobre las demás excepciones, sin necesidad
de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.
Contra la resolución que falla el incidente de excepción dilatoria procede
apelación. La resolución que la deseche, en el sólo efecto devolutivo (art. 307, inc.
2º); contrario sensu, la que lo acoja, en ambos efectos.
22. Curso posterior del juicio. Desechadas las excepciones o subsanadas por
el demandante los defectos de la demanda, el demandado tiene un plazo fatal de
diez días para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada
(art. 308). Ese plazo se cuenta desde la notificación de la resolución que rechazó la
excepción; y desde la resolución que se pronuncia respecto del escrito con el cual el
demandante subsana los vicios formales de su libelo, en caso de haberse acogido la
excepción.
Capítulo Cuarto
LA CONTESTACIÓN, LA RÉPLICA Y LA DÚPLICA, Y LA RECONVENCIÓN.
I. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
18
no sólo opone excepciones perentorias, sino que además, deduce una nueva
demanda en contra del actor.
19
también se tramitan como incidentes, que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo
estima necesario. En ambos casos el fallo se reservará para definitiva. c) Si se
deducen en segunda instancia, también se tramitan como incidentes, con la
particularidad de que es pronunciado en única instancia por el tribunal de alzada
(art. 310 incisos 2° y 3°).
III. LA RECONVENCIÓN.
36. Tramitación. El artículo 314 establece que debe hacerse valer en el escrito
de contestación de demanda y debe cumplir con los requisitos especiales de toda
demanda (art. 254) y puede ser ampliada o rectificada en los términos del art. 261.
20
Se notifica por el estado diario y se substancia y falla conjuntamente con la
demanda principal (art. 316, inc. 1°, parte 1°); salvo dos excepciones: a) Puede
fallarse antes de la demanda principal o la reconvención según el caso, si se
presenta el fenónemo de separación o división del juicio, cuando se produce el
evento contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1°, parte final); y b) No se concede
en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de
Chile cuando no deba concederse en la cuestión principal (art. 316, inc 3°).
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá
subsanar los defectos dentro de los 10 días siguientes a la notificación de la
resolución que haya acogido la excepción; si no lo hace, se tiene por no presentada
la reconvención para todos los efectos legales (art. 317, inc 2°).
Resumen: Deducida la demanda reconvencional, se da traslado al
demandante principal, por 6 días, para que replique la demanda principal y
conteste la reconvención. Luego se da traslado por 6 días al demandado principal
para que duplique la demanda principal y replique la reconvención. Finalmente se
da traslado al demandante principal, por 6 días, para que duplique en la
reconvención. Luego, el tribunal recibe la causa a prueba o cita a las partes a oír
sentencia.
Capítulo Quinto
LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO
21
finalidad que el tribunal modifique los hechos controvertidos fijados, elimine
algunos o bien agregue otros. Estos recursos tienen reglas particulares (art. 319). Es
una reposición especial, porque procede contra una sentencia interlocutoria,
porque tiene un plazo de tres días y porque el tribunal puede resolverla de plano o
darle tramitación de incidente. La apelación también tiene reglas especiales,
porque sólo puede interponerse subsidiariamente a la reposición, debe ser
interpuesta dentro de tercero día y se concede en el sólo efecto devolutivo.
b) La resolución en que explícita o implícitamente se niegue el
trámite de la causa a prueba es apelable (art. 326), salvo cuando las mismas
partes han pedido que se falle el pleito sin más trámite. A falta de regla especial,
esta apelación debe concederse en ambos efectos.
22
II. DEL TÉRMINO PROBATORIO.
23
b) El aumento para rendir prueba fuera de la República se concederá
siempre que concurran las siguientes circunstancias:
1ª Que del tenor de la demanda, contestación u otra pieza aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el
país en que deben practicarse dichas diligencias, o que ahí existen los medios
probatorios que se pretenden obtener;
2ª Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el
solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran;
3ª Que, tratándose de prueba de testigois, se exprese su nombre y residencia
o se justifique algún antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener
sus declaraciones (art. 331).
Siempre que se solicite este aumento, para dar curso a la solicitud, debe
depositarse en arcas fiscales una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de
medio sueldo vital ni en más de dos sueldos vitales (art. 338, inc 1º).
c) El tribunal, ante una solicitud de aumento, tendrá que distiguir: Si es para
rendir prueba dentro de la República, otorgará el aumento con previa citación. Si es
para de rendir prueba fuera de la República, otorgará el aumento con audiencia de
la parte contraria.
d) Los incidentes a que dé lugar la concesión de aumento extraordinario se
tramitarán en pieza separada, y no suspenderán el término probatorio.
e) Por último, la parte que haya obtenido el aumento extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda, o sólo rinda una
impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho,
condenación que se impondrá en la sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que
haya obtenido el aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de
la República y no la rinda, o sólo rinda una impertinente, además de lo anterior,
perderá la consignación que hizo, si resulta establecido en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes: 1ª Que no se hizo diligencia alguna para rendir prueba;
2ª Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos, ni se han
hallados en situación de conocerlos y 3ª Que los testigos o documentos no han
existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias (art. 338).
24
que la parte reclame el obstáculo que impide la prueba en el momento de
presentarse o dentro de los 3 días siguientes (art. 339, inc. 3º);
b) Deberá concederse un término especial por el número de días que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podrá exceder de ocho, cuando tenga que
rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada,
acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el art. 319 (art. 339 inc. final). A
diferencia del anterior, acá no se requiere de reclamación previa.
c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a rendir en tiempo hábil y no se
concluye en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte
interesada, podrán practicarse, dentro de un breve término que el tribual señalará,
por una sola vez, para ese objeto. Para solicitarlo, también es necesario reclamar
previamente entorpecimiento dentro del probatorio o dentro de los 3 días
siguientes a su vencimiento (art. 340, inc. 2º).
d) Si el motivo del entorpecimiento es la inasistencia del juez de la causa,
deberá el secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar el
hecho. Con el mérito de ese certificado, se fijará nuevo día y hora para la recepción
de la prueba (art. 340, inc. 3º). Acá no es necesario reclamo previo y puede
concederse más de una vez, a diferencia del anterior.
e) Siempre que el legislador así lo establezca. Ejemplos: arts. 159, inc. 3º,
376, 402, incs. 2º y 3º, etc.
Capítulo Quinto
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Cristián Maturana M.
Capítulo Sexto
TRÁMITES POSTERIORES A LA PRUEBA.
25
A esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, dentro de
tercero día y fundado en un error de hecho. La resolución que resuelve el recurso
será inapelable (art. 432 inc. 2º).
La importancia de la citación para oír sentencia radica en que es un trámite
esencial, cuya omisión es causal de casación en la forma (art. 768 Nº9, y 795 Nº7).
Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de
ningún género, lo cual se entiende sin perjuicio de el incidente de nulidad, de las
medidas para mejor resolver y las medidas precautorias (art. 433). Esa
enumeración es incompleta, toda vez que las partes también pueden promover
legalmente el incidente de acumulación de autos (art. 98), de privilegio de pobreza
(art. 130), de desistimiento de demanda (art. 148) y gestiones de conciliación (Art.
262).
26
Como se ve, se trata de una sanción al litigante que no toma las precauciones
necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los
autos.
52. La sentencia definitiva. Desde la citación a las partes para oír sentencia
el juez tiene 60 días para dictar sentencia (art. 162, inciso 3°). Debe ser notificada
por cédula y sus requisitos se contemplan en el art. 170 y el autoacordado de 1920.
56. Características.
a) Es un procedimiento más breve y concentrado que el de mayor cuantía.
b) Es un procedimiento extraordinario.
c) Tiene una aplicación general.
d) La pretensión deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
57. Tramitación. Tiene igual tramitación que el de mayor cuantía, con las
siguientes modificaciones (art. 698):
1) Plazo para contestar la demanda (art. 698 N°2).
2) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°1).
27
3) Procede la reconvención, pero sin que se contemplen respecto de ella los
escritos de réplica y dúplica (art. 698 N°1 inc. 2°).
4) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (art. 698 N°3).
5) Término probatorio (art. 698 N°4).
6) Plazo para formular observaciones a la prueba (art. 698 N°5).
7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art. 698 N°6).
8) Recurso de apelación.
8.1. De la sentencia definitiva.
8.2. Contra otras resoluciones.
9) Recurso de casación.
60. Características.
a) Es un procedimiento verbal, más informal, breve y concentrado.
b) Es un procedimiento extraordinario.
c) Tiene una aplicación general.
d) La pretensión deducida y la sentencia pueden ser declarativas,
constitutivas o de condena.
61. Tramitación.
1) Demanda.
2) Notificación.
3) Audiencia de contestación y conciliación.
4) Recepción de la causa a prueba.
5) Reglas para la rendición de la prueba y la audiencia de la prueba.
5.1. Documental.
5.2. Testimonial.
5.3. Confesional.
5.4 Pericial.
5.5. Inspección personal.
5.6. Protocolización.
6) Apreciación de la prueba.
7) Citación para oír sentencia.
8) Sentencia definitiva.
28
9) Los incidentes.
10) Abandono del procedimiento.
11) Recurso de apelación.
12) Recurso de casación en la forma.
- Causales.
- Forma de interponerlo.
- Plazo para interponerlo.
- Tramitación en tribunal ad quem.
BIBLIOGRAFÍA:
29