Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. DATOS GENERALES:
1.1. Institución Educativa : N° 1290 “NUEVA AMERICA”
1.2. Nivel : Secundaria.
1.3. Área curricular :
1.4. Ciclo :
1.5. Grado y sección :
1.6. N° de unidad didáctica:
1.7. Nº se sesión :
1.8. Fecha :
1.9. Duración :
1.10. Docente :
APRENDIZAJE ESPERADO
COMPETENCIAS CAPACIDADES INDICADORES
SECUENCIA DIDÁCTICA
ACTIVACIÓN: 10 minutos
Se da la bienvenida a los estudiantes y comenta las actividades realizadas en la clase anterior
que permitieron la construcción del aprendizaje.
El docente presenta la imagen del Sistema Solar:
Posteriormente se pregunta a los estudiantes: ¿Qué posibles errores tiene la imagen del
Modelo del Sistema Solar?
Los estudiantes dan sus respuestas (por medio de la lluvia de ideas) y son anotadas por el
docente en la pizarra.
Luego, se les plantea la pregunta indagatoria: ¿La Tierra tenía un lugar privilegiado en el
universo?
Se solicita la organización de los equipos de acuerdo a la clase anterior (entre cuatro a seis
integrantes).
A continuación se presenta el aprendizaje esperado y el título de la sesión.
DESARROLLO: 70 minutos
Se menciona: la humanidad se tardó más de mil años para averiguar cómo está organizado y
cómo funciona nuestro Sistema Solar. En el siglo XVI, sólo cinco planetas eran conocidos por
el hombre. Entre los años 1900 se considera a Plutón como el noveno planeta y en el año
2006, a partir de las nuevas observaciones, se le considera un planeta enano. ¿Qué otros
sucesos se habrán dado en el estudio del Sistema Solar?
Para averiguarlo se va trabajar la estrategia del tour de bases. Para cual da las siguientes
indicaciones:
1. Se organizan cinco mesas que representa a cada base.
2. Cada base tendrá una lectura a ser analizada y deben responder las preguntas planteadas.
3. Cada equipo tendrá un tiempo de 10 minutos para trabajar en cada base.
4. Cuando termine el tiempo previsto en la primera ronda, cada equipo debe dirigirse a la
siguiente base, así sucesivamente hasta culminar el trabajo de las cinco bases.
El docente orienta a cada equipo a obtener las respuestas de las preguntas planteadas en la
lectura.
El docente al término de la actividad del tour de bases, presenta como resumen el siguiente
video: “Geocentrismo y heliocentrismo” ubicado en el siguiente link https://goo.gl/hxs2C6.
El docente indica a los estudiantes que se realizará un debate, a partir de la siguiente situación:
Imaginen que hoy llegase alguien e intentase convencernos de que en realidad la Tierra no es
redonda, el agua no fluye en ciclos continuos o que el Sol no calienta ni da luz. Imaginen, en
definitiva, que ese alguien pusiese en duda cosas que todos damos por ciertas y que hemos
dado por ciertas durante siglos. Ahora, con toda la información obtenida en cada base,
imaginen que ustedes son parte de esta civilización de la época copernicana ¿Qué argumentos
presentan para defender el modelo heliocéntrico y el modelo geocéntrico?
CIERRE: 10 minutos
Al final del debate, los estudiantes realizan comentarios respecto a los cambios de
pensamiento que tuvieron las civilizaciones con respecto al estudio del universo.
El docente utiliza la lista de cotejo para evaluar los argumentos de los estudiantes.
Desde la antigüedad se tenía una imagen del sistema solar y en general del Universo
conocido que se denominó geocentrismo, ya que se pensaba que la Tierra era el centro
de todo.
Para las antiguas civilizaciones, se tenía una imagen del Sistema Solar y en general del
universo, era evidente que la Tierra estaba en reposo y que era el centro del universo
existente a esta concepción se le denomino geocentrismo.
Dos observaciones hechas comúnmente apoyaron la idea de que la Tierra era el centro
del Universo. La primera observación fue que las estrellas, el sol y los planetas parecen
girar alrededor de la Tierra cada día, por lo que la Tierra es el centro del sistema. La
segunda noción común de apoyo al modelo geocéntrico era que la Tierra es
considerada un cuerpo sólido, estable e inmóvil. En otras palabras, la tierra estaba
completamente en reposo.
¿Quiénes sustentaban el modelo geocéntrico? En el siglo cuarto antes de Cristo, dos
influyentes filósofos griegos, Platón y su discípulo Aristóteles, escribieron obras
basadas en el modelo geocéntrico. Según Platón,
la Tierra era una esfera inmóvil en el centro del
universo. Las estrellas y los planetas son esferas o
círculos que giran alrededor de la Tierra y
dispuestos en el siguiente orden: Luna, el Sol,
Venus, Mercurio, Marte, Júpiter, Saturno.
Copérnico llega así a concebir su sistema heliocéntrico, mucho más simple que el
geocéntrico de Ptolomeo. Desgraciadamente, los argumentos expuestos en su libro no
convencieron a quienes veían en ciertos pasajes de la Biblia un claro apoyo al
geocentrismo. Así, los representantes de la Iglesia católica lo tacharon de hereje (el
negar ideas establecidos por una religión) , y el libro de Copérnico fue colocado en el
Index Librorum Prohibitorum (Índice de libros prohibidos), llegando a condenar a uno de
sus defensores, Giordano Bruno, a ser quemado en la hoguera. Aparece aquí
claramente la íntima relación entre el desarrollo científico y la ideología, en su sentido
más amplio, mostrando los peligros de cualquier monopolio ideológico, es decir la gran
influencia sobre las sociedades de una forma de ver el mundo.
Fuente: Ciencias para el mundo contemporáneo
2. Elabora un comentario sobre si crees que tal actitud de Galileo estaba motivada
por el deseo de evitarse complicaciones con la Santa Inquisición o, por el
contrario, respondía a la idea de que la ciencia carece de capacidad para
informar sobre la realidad, como algunos filósofos y científicos han sostenido
incluso en nuestra época.
BASE 5: el avance de la ciencia y la Iglesia
Lee el siguiente texto y responde a las cuestiones que se indican al final del mismo.
cumplen.
Sí
Las argumentaciones
sobre los cambios de
pensamiento de los
No
modelos del sistema solar
se sustentan en datos o
información.
Sí
Los argumentos
establecen relaciones
entre datos obtenida de las
diferentes fuentes de
No
información.
Lista de cotejo para evaluar las argumentaciones.
Sí
Los argumentos incluyen
del equipo.
términos científicos en
coherencia con la
No
Observaciones
Apellidos y nombres de los integrantes