Guia Academica de Diplomado de Jueces PDF

GUA DE CAPACITACIN
CDIGO PROCESAL CIVIL

Y CDIGO DE FAMILIAS
GUA DE CAPACITACIN CDIGO
PROCESAL CIVIL Y CDIGO DE FAMILIAS
Primera edicin, 1000 ejemplares
Diciembre de 2015
Depsito Legal: xxxxxxx
Esta publicacin se ha realizado con el financiamiento de la Cooperacin

Suiza en Bolivia en el marco del proyecto Acceso a Justicia.
Proyecto Acceso a Justicia

Av. 6 de Agosto N 2700 esq. Campos,
Torre CADECO Piso 17, oficina 2
Telfono: +591 2 2912392
La Paz Bolivia
Redaccin y compilacin:
Dr. Jos Csar Villarroel Bustios
Dr. Andrs Baldivia Caldern de la Barca
Equipo editorial:
Dra. Miriam Campos
Dr. Paulino Verstegui Palao
Lic. Carlos Arce Moreira
Impresin:
SOIPA
Esta publicacin se distribuye sin fines de lucro, en el marco de las

actividades de la Cooperacin Suiza en Bolivia
Los textos publicados son de exclusiva responsabilidad de los autores y no

expresan necesariamente el pensamiento de los editores, el proyecto Acceso
a Justicia o la Cooperacin Suiza en Bolivia.
CONTENIDO
PRESENTACIN....................................................................................................................... 5
MDULO 1
BASES FILOSFICAS DE LAS LEYES N439 Y 603. PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES APLICABLES AL PROCESO CIVIL. NUEVO
ROL DEL JUEZ EN EL PROCESO CIVIL.................................................................................. 7
MDULO 2
TCNICAS DE ARGUMENTACIN Y REDACCIN JURDICA......................................... 33
MDULO 3
PROCESOS PRELIMINARES, CAUTELARES E INCIDENTALES......................................... 39
MDULO 4
LA CONCILIACIN EN SEDE JUDICIAL............................................................................. 57
MDULO 5
PROCESO CIVIL ORDINARIO............................................................................................... 71
MDULO 6
PROCESOS CONCURSALES Y PROCESOS VOLUNTARIOS........................................... 117
MDULO 7
PROCESOS DE EJECUCIN............................................................................................... 123
MDULO 8
PROCESO FAMILIAR POR AUDIENCIAS........................................................................... 133
MDULO 9
MEDIOS DE IMPUGNACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES............................ 137
GUA DE CAPACITACIN CDIGO PROCESAL CIVIL Y CDIGO DE FAMILIAS
PRESENTACIN
Bolivia ha ingresado en los ltimos aos a un proceso de modificacin y actualizacin de su

normativa procesal a partir de la promulgacin de el Cdigo Procesal Civil (Ley N439) y el
Cdigo de las Familias y del Proceso Familiar (Ley N603).
Estas modificaciones de fondo buscan recuperar al proceso judicial como el medio ms idneo para
alcanzar la justicia y la equidad para las partes cuando stas solicitan a los jueces la tutela judicial
efectiva a la que tienen derecho y que es la razn de ser de los tribunales de justicia y al juez como
el sujeto de primer orden que dirige todo este andamiaje en bsqueda del valor supremo que es la
justicia y no como un repetidor de frmulas y ritos que se repiten a diario en los juzgados del pas
y que hacen que la justicia cada vez sea ms inaccesible.
En este proceso de transformacin normativa, pero sobre todo cultural, han existido una serie de
inconvenientes e insuficiencias que han llevado al legislador a sancionar la Ley N719 de 6 de
agosto de 2015, de suspensin de vigencias plenas, con el objeto de capacitar de mejor manera a los
jueces y juezas del pas que tendrn a su cargo la implementacin de los cdigos procesales a partir
de febrero de 2016 y, con ello, se garantice una aplicacin lo ms cercana posible de los principios
y nuevas instituciones que nos traen las leyes 439 y 603, principalmente en busca de una mejor
justicia para nuestro pas.
Para hacer realidad este esfuerzo se ha visto por conveniente y necesario formular una Gua de
Capacitacin en el marco del Seminario Taller que se llev a cabo en la Universidad Andina
"Simn Bolvar" de la ciudad de Sucre del 25 de septiembre al 4 de octubre de 2015 en el curso
denominado "Capacitacin a Capacitadores" del nuevo Cdigo Procesal Civil, Ley N439 y del
Cdigo de las Familias y del Proceso Familiar, Ley N603, dirigida a docentes universitarios
de las distintas casas de estudios superiores en el territorio nacional y a vocales, juezas y jueces
seleccionados por la Escuela de Jueces del Estado (EJE), con miras a que estos profesionales puedan
divulgar las bondades del nuevo rgimen procesal civil y familiar en diplomados a dictarse en los
nueve departamentos del Estado.
Previo acuerdo entre la Universidad Andina "Simn Bolvar", Escuela de Jueces del Estado y la
Asamblea Legislativa Plurinacional, a travs de las presidencias de Senadores y Diputados y la
Procuradura General del Estado, representado por el Procurador Dr. Hctor Arce Zaconeta, se
resolvi elaborar un programa con un contenido gil y prctico que permita tratar los temas ms
sensibles que traen como novedad las nuevas leyes ya sealadas, a fin de actualizar a los jueces y
juezas y docentes del rea, elaborando las bases de una gua de capacitacin que sirva de instrumento
de consulta y resolucin de problemas, propuesta que posteriormente fue enriquecida en dichas
jornadas con la participacin activa de los cursantes.
5
Cada regin del pas prepar temticas especficas que fueron presentadas y debatidas ampliamente
durante los diez das en jornadas completas que dur el curso, lo que permiti llegar a plantear en
cada instituto procesal reglamentado por los cdigos, una serie de situaciones que configuren los
verdaderos problemas frecuentes a resolver y que afrontar el sistema judicial boliviano a partir de
febrero de 2016. Cada cuestionamiento mereci respuestas que han sido finalmente resumidas en
la presente obra, constituyndose el mismo en un aporte indito, dado que sale del consenso de
profesionales dedicados a materia civil y familiar en el campo de la docencia y el ejercicio de la
judicatura, cuya finalidad es la uniformidad en la interpretacin y aplicacin del orden normativo.
Partiendo de los conceptos de la andragoga y los lineamientos de Lindeman se hizo un enfoque

sistmico en que el profesional se motiva a aprender cuando tiene necesidades; la orientacin para
aprender o capacitar se centra en la experiencias de la vida; fortificar sus saberes y autodirigirse con
el nuevo conocimiento y en consideracin a la edad y diferentes cosmovisiones de los participantes.
Es decir, el adulto, aprende haciendo, por lo que el curso concluy con un simulacro de juicio oral
civil.
Los resultados alcanzados en los diez das del curso, han sido altamente satisfactorios y han
merecido la ponderacin en principio de los propios participantes y luego de los organizadores,
por haber intervenido en debates de alta calidad acadmica en esta construccin colectiva que
enriquecer la cultura jurdica del pas; terminando con la entrega de certificados. Como corolario
final y testimonio de ese esfuerzo colectivo presentamos a la comunidad jurdica del pas esta obra
esperando que sirva de instrumento de consulta para la solucin de conflictos en el servicio de la
justicia.
La Gua que tiene en sus manos es un proceso de construccin colectiva donde es preciso reconocer
a la Universidad Andina "Simn Bolvar" a la cabeza de su Rector, Dr. Jos Lus Gutirrez Sardn,
al profesor peruano de argumentacin jurdica, Dr. Juan Antonio Ureta Guerra, todas las juezas,
jueces y vocales del pas as como profesores universitarios que construyeron esta gua durante
10 das en la ciudad de Sucre sacrificando actividades profesionales, personales y familiares; a la
Escuela de Jueces del Estado que mediante su Director, Dr. Franz Ochoa, el Jefe de Capacitacin,
Dr. Gery Rojas, y todo el personal que brindaron su apoyo para la consecucin de este objetivo
as como a la Oficina de la Cooperacin Suiza en Bolivia a travs del Proyecto Acceso a Justicia
representado por la Dra. Miriam Campos y el Dr. Paulino Verstegui Palao.
A todos ellos nuestro reconocimiento ya que sin su concurso no tendramos un producto de primer
nivel como la presente gua que, en nuestra calidad de redactores y proyectistas de las Leyes 439 y
603, consideramos que es esencial para lograr una eficaz implementacin de estas normas procesales
que estamos seguros van a cambiar para bien la imparticin de justicia en nuestro pas que reclama
respuestas concretas y efectivas en este sentido.
Dr. Jos Csar Villarroel Bustios Dr. Andrs Baldivia Caldern de la Barca
MDULO 1
BASES FILOSFICAS DE LAS LEYES N439 Y N603.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES APLICABLES
AL PROCESO CIVIL. NUEVO ROL DEL
JUEZ EN EL PROCESO CIVIL.
BASES FILOSFICAS Y PRINCIPIOS PROCESALES
C.P.E. ART. 8 PARGRAFO II

El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusin,
dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto,
complementariedad, armona, transparencia, equilibrio, igualdad de
oportunidades, equidad social y de gnero en la participacin, bienestar
comn, responsabilidad, justicia social, distribucin y redistribucin de los
productos y bienes sociales.
PARA VIVIR BIEN.
36 NACIONES
36 Cosmovisiones:
36 Perspectivas diferentes con relacin a la sociedad y a la naturaleza.
(Dentro de cada nacin existen grupos humanos que a su vez se traducen en
muchas ms visiones del mundo y del universo).
L.O.J. ART. 3. PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN EL

RGANO JUDICIAL SON:
Plurinacionalidad
Supone la existencia de naciones y pueblos indgena originario
campesinos y de las comunidades interculturales y afrobolivianas, que en
conjunto constituyen el pueblo boliviano.
PRINCIPIO SOCIAL DIRIGIDO A TODAS LAS JURISDICIONES DEL RGANO
JUDICIAL
L.O.J. art. 3.
Interculturalidad
Reconoce la expresin y convivencia de la diversidad cultural,
institucional, normativa y lingstica, y el ejercicio de los derechos
individuales y colectivos en bsqueda del vivir bien.
PRINCIPIO SOCIAL DIRIGIDO A TODAS LAS JURISDICIONES DEL RGANO
JUDICIAL
C.P.C. art. 1. PRINCIPIOS
Interculturalidad
La autoridad judicial en el desarrollo del proceso deber considerar
que el ejercicio de los derechos individuales y colectivos, permiten la
convivencia de una diversidad cultural, institucional, normativa y
lingstica.
9
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA - RGANO JUDICIAL
VALORES, FINES Y FUNCIONES DEL ESTADO
ART. 8.II ART. 9

CONSTITUCION CONSTITUCION
PRINCIPIOS Y NATURALEZA DE LAS NORMAS

PROCESALES
PRINCIPIO DE AUDIENCIA:
Centraliza la oralidad, escritura, inmediacin, inmediatez y la
concentracin.
PRINCIPIO DISPOSITIVO:
C.P.C. Art. 1:
- Legalidad
- Dispositivo
C.P.C. Art. 66:
- Prevalencia de la voluntad declarada.
PRINCIPIO DE PROBIDAD DEL JUEZ Y DE LAS PARTES
PRINCIPIO PROCESAL
NORMA
10
MORALIZACIN DEL PROCESO

El juez ser responsable por:
- Demorar injustificadamente en proveer.

- Dictar providencias inapropiadas.
- Proceder con dolo o fraude.
- Sentenciar incurriendo en error inexcusable.
Las autoridades judiciales tienen responsabilidad civil, penal y

disciplinaria, establecida en la forma que determina la Ley.
NORMAS DE MORALIZACIN DEL PROCESO
Art. 3. C.P.C.:
El juez est en la obligacin de impedir y sancionar toda forma de fraude
procesal, colusin, dilacin, y en suma cualquier manifestacin de
inconducta procesal.
II. Quienes intervienen en el proceso, deben actuar honestamente, de buena

fe, con lealtad y veracidad sobre la base del conocimiento cierto de los
hechos y el entender racional del derecho aplicable, respetando a la
autoridad judicial y los derechos del adversario.
DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES

(ART. 62 C.P.C.)
- Veracidad, honestidad, lealtad y buena fe en todos sus actos e
intervenciones en el proceso.
- Abstenerse de usar expresiones agraviantes, difamatorias o temerarias en
el ejercicio de sus derechos.
- Guardar respeto.
- Acatar las rdenes, evitar el uso de recursos dilatorios y realizar las
diligencias establecidas por Ley dentro de los plazos procesales.
TEMERIDAD Y MALA FE (ART. 62 C.P.C.)

- Se sustraiga, mutile o inutilice alguna parte o pieza del expediente.
- Obstruccin de prueba, carencia de fundamento legal, medios de
impugnacin contrarios a la realidad.
- Propsito doloso o fraudulento, entorpecer el proceso, hacer citas
inexactas, dilacin, expresiones agraviantes, difamatorias o temerarias.
11
EL JUEZ TIENE PODER PARA (ART. 24 C.P.C.)
- Imponer sanciones pecuniarias, compulsivas y progresivas cuando

obstaculicen maliciosamente el desarrollo del proceso.
- Sancionar con arresto de hasta ocho horas a las o los abogados o a
las partes, que falten manifiestamente al respeto a la autoridad u
obstaculicen maliciosamente cualquier audiencia o diligencia.
OTROS PRINCIPIOS
- Verdad material
- Verdad procesal
- Verdad formal
Autenticidad, integridad y no repudio
NORMAS PROCESALES (art. 5 C.P.C.)

Todas corresponden al derecho pblico.
Normas categricas o imperativas de orden pblico y

cumplimiento obligatorio
Normas dispositivas, facultativas.
DEFINICIN DE LA TERMINOLOGA
- Accin por pretensin
- Derecho por pretensin
DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
- Materia
- Territorio
DOMICILIO PROCESAL
- Domicilio procesal fuera de estrados: excepcional.
- Domicilio procesal legal en la Secretara del Juzgado: regla.
12
CITACIONES
Admitida la demanda, se citar a la parte demandada para que la conteste u

oponga excepciones en plazo legal o se la emplazar para que comparezca
cuando as determine la autoridad judicial, estar a derecho como efecto de la
citacin o emplazamiento y ser notificada con los actos y resoluciones que se
sealaren en este cdigo.
La citada o el citado por una autoridad judicial, no podr serlo despus por
otra, sobre el mismo asunto.
GARANTAS CONSTITUCIONALES (115.I , 117.I y 180.I

C.P.E.)
- Formal.
- Nulidad de oficio o a peticin de parte.
- La subsanacin como excepcin.
CLASES DE CITACIN
- Personal
- Cedularia
- Por comisin
- Por edictos
- Tcita
- Citacin al Estado (Representacin deptal.)
CITACIN Y EMPLAZAMIENTO.
Demanda:
Domicilio real
Reconvencin:
Domicilio procesal de eleccin fuera de estrados
CITACIN CEDULARIA
- El oficial de diligencias va una sola vez al domicilio real.
- Deja el ceduln: Entregando o pegando en la puerta del domicilio.
- Toma fotografas.
- Adjunta un croquis de ubicacin.
13
NOTIFICACIONES
Regla general: Todos los das en estrados judiciales (82 y 84 del C.P.C.)
- Excepcionalmente en domicilio procesal fuera de estrados.
- (Deber providenciarse expresamente para notificarse en
domicilio fuera de estrados).
PLAZOS PROCESALES (ART. 89 C.P.C.)

- Los plazos son simplemente fatales.
- Son das vlidos los laborables, si se fijan hasta 15 das.
- Transcurren ininterrumpidamente si son superiores a los 15 das.
PROCESOS DE CONOCIMIENTO
- Ordinario
- Extraordinario
- Monitorio
LA CONCILIACIN JUDICIAL
- Un antejuicio abierto a diversos modelos de conciliacin, a cargo
del conciliador
- Intra procesal: a cargo del juez.
14
LNEAS RECTORAS Y PRINCIPIOS PROCESALES

DEL NUEVO CDIGO PROCESAL CIVIL
Por: Dr. Hctor Arce Zaconeta[1]
Desde la Fundacin de Bolivia, siempre se han creado o construido normas jurdicas que ataen a la
administracin de la justicia, absolutamente derivadas, es decir normas basadas en otras realidades
y en otras legislaciones, la mayora leyes copiadas incluso de cdigos europeos que no han dado la
respuesta objetiva, real y necesaria que requera Bolivia.
EL Estado del pasado que con mucha razn es calificado por lvaro Garca Linera como el
ESTADO APARENTE trat por la fuerza de hacerse ver como un Estado moderno, como un
Estado que poda tranquilamente utilizar los cnones y los parmetros de las realidades europeas y
de otros pases para la administracin de su justicia. Esta situacin en la que lamentablemente ha
vivido nuestro pas ms de 180 aos, prcticamente toda su vida republicana, ha llevado finamente
al estado en el que se encuentra la administracin de justicia, una justicia lenta, formal, poco
transparente, deshumanizada, en resumen una justicia que genera el repudio de los ciudadanos
del campo y la ciudad.
Nunca antes en Bolivia habamos tenido la oportunidad de construir una legislacin propia, surgida
de nuestras propias necesidades; jams se haba hecho un anlisis serio y fundamentado de qu est
bien y qu est mal en nuestra justicia, en otras palabras nunca se hizo un verdadero diagnstico de
la justicia en Bolivia, como base para la construccin de normas adjetivas y sustantivas.
En el pasado para la elaboracin o reforma de cdigos de la administracin de justicia, por lo

general se recurran a bufetes de abogados, en muchos casos extranjeros, que cobraron grandes
sumas de dinero por la elaboracin de normas que fueron adaptadas, incluso en algunos casos
tan solo transcritas de otras legislaciones. En muchas ocasiones no se valoraron las iniciativas
de abogados y abogadas bolivianos y bolivianas que sanamente desde la investigacin cientfica
quisieron construir una legislacin propia para Bolivia que sea reflejo de nuestra realidad.
Es por esa razn que la Comisin Integrada de Constitucin, Legislacin y Sistema Electoral y
la Comisin de Justicia Plural, Ministerio Pblico y Defensa Legal del Estado de la Cmara de
Diputados, con el valioso apoyo de la Presidenta de la Cmara, Betty Tejada Soruco, se redact y
aprob sobre la base de los trabajos realizados por el Ministerio de Justicia, que durante la gestin
de la Ministra Dra. Cecilia Aylln se logr consolidar el anteproyecto de Ley del Cdigo Procesal
Civil, misma que despus de un trabajo ampliamente coordinado, socializado y acordado fue
15
aprobado y promulgado como el segundo Cdigo de la nueva era de la justicia en Bolivia siendo
primero, el Cdigo Procesal Constitucional aprobado en la gestin 2012.
El trabajo de elaboracin del Cdigo estuvo a cargo de un destacado grupo de profesionales

bolivianos a la cabeza del Profesor emrito de la Facultad de Derecho y Ciencias Polticas de la
Universidad Mayor de San Andrs, Jos Csar Villarroel Bustios y participaron en la comisin los
abogados Andrs Valdivia Caldern de la Barca, Alberto Luna Yez, Jos Antonio Revilla, Mario
Salinas Gamarra, Gonzalo Soliz, Israel Campero, Jorge Mostajo, Natalia Miranda.
El Cdigo trae grandes innovaciones en materia jurdica para nuestro pas, siendo sus principales
caractersticas las que se destacan a continuacin:
EL PROCESO ORAL Y EL PROCESO POR AUDIENCIA

El nuevo Cdigo Procesal Civil, se afilia al sistema oral hacindose con esto militante del sistema
que predomina en el sistema procesal mundial. Adems encuentra su sustento normativo en lo
dispuesto por el Artculo 180. I de la Constitucin Poltica del Estado, por el que la jurisdiccin
ordinaria descansa, entre otros principios, en el de oralidad.
Este principio, el de oralidad, es rescatado por la mayora de los Cdigos Procesales Iberoamericanos
que se han pronunciado a su favor, sin embargo este sistema no ha agotado el debate en la simple
oralidad, sino ms bien ha planteado la necesidad de un tipo de proceso por audiencia de carcter
mixto, cuyas bases fueron recogidas en la presente Ley.
Esta es la tendencia que ha progresado en el rea y el universo procesal este extremo es fcilmente
verificable, en las ltimas reformas de Mxico (Cdigo del Distrito Federal) 1985, Per 1993,
de Espaa 2000 y Colombia de 2010, quedando en evidencia que la oralidad tiene una amplia
bibliografa, de la que resulta unnimemente, la aprobacin de la inclusin de este sistema en las
nuevas legislaciones propuestas.
Este nuevo Cdigo Procesal Civil marca una diferencia sustancial con el sistema preponderantemente
escriturado, en razn a que este se caracteriza por: la ausencia de todo contacto directo entre el juez
y las partes, los peritos, testigos o toda otra fuente de informacin como lugares y cosas; as como el
criterio de apreciacin legal de la prueba (o prueba tasada), quitndole al juzgador toda posibilidad
de buscar por s la verdad; por otro lado el de la realizacin del procedimiento en etapas separadas
y clausuradas por trminos preclusivos en las cuales se va desarrollando el trmite; los memoriales
provocan la generacin de exagerada documentacin escrita, provocando la dilacin excesiva del
trmite judicial.
En razn a esto se plantea un proceso mixto, porque no se trata de perder los beneficios y virtudes
de la escritura, fuera de la prueba documental, cuyo valor resultar tan esencial como establecen los
derechos de fondo, en el proceso planeado, son escritos, la etapa de proposicin y la de recursos.
En consecuencia son escritos la demanda, la contestacin (en sentido amplio de contradiccin,
excepciones y defensas) y la reconvencin en su caso, la interposicin y fundamentacin de los
recursos y la contestacin a la expresin de agravios y otros, se sigue un modelo de proceso oral
16
por audiencia, como veremos ms adelante, realizando actos en forma conjunta concentrando su
actuacin.
La audiencia aparece entonces, como elemento central del proceso, misma que se concreta a travs
de la reunin de los sujetos esenciales del proceso, es decir los sujetos procesales.
El proceso planteado en el Nuevo Cdigo Procesal Civil hace manifiesta la virtud de la oralidad,
no como punto de partida, sino como consecuencia de la necesaria presencia de los sujetos en la
audiencia, esto con la finalidad de procurarse la efectiva realizacin de los principios de publicidad,
inmediacin y concentracin, siendo para ello la oralidad el sistema ms eficaz, extremo ratificado
por la experiencia comparada, el proceso oral por audiencia, como se planea, es el nico que permite
el efectivo acceso a la Justicia, que hoy se reclama insistentemente para el cumplimiento del fin
social.
Es incuestionable que slo en el proceso oral por audiencia es el nico sistema que puede cumplir
con la verificacin de los principios de concentracin, inmediacin y la publicidad, entre otros,
lo que garantiza el acceso de aquellos que por su condicin econmica y cultural no estn en
condiciones de afrontar los costos, los formalismos, y la duracin excesiva de un proceso escrito.
Este nuevo Cdigo Procesal pretende de esta manera revertir el sistema actual de proceso escrito en
Bolivia, que como lo calificara el maestro Eduardo Couture, es lento, pesado, burocrtico y alejado
de la realidad, males heredados de la codificacin Espaola, que para su tiempo ya era anticuada
respecto a toda Europa, y a pesar de ello, la Ley de Enjuiciamiento Civil sera la base del Cdigo de
Procedimiento Civil de 1976, derivado de la poca colonial que heredamos, hace ms de un siglo,
con ya varios aos de atraso.
PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO; PAPEL

DEL JUZGADOR EN MATERIA DE PRUEBA
La clara tendencia de esta nueva Norma Judicial, coherente con el sistema de proceso oral por
audiencia, es el aumento de las facultades del Tribunal, lo que no altera el principio dispositivo, debe
quedar claro que sigue rigiendo el principio dispositivo, sin embargo con algunas notas distintivas.
El proceso, en cuanto a tiempo ya no es el nudo de verificacin sino tambin y fundamentalmente

el costo, esto en razn a que es el excesivo gasto, quien conspira contra el acceso de todas y todos
a la Justicia.
Se mantiene el principio fundamental de que el proceso slo se inicia a iniciativa de parte (ne
proceda index ex oficio), que las partes mantienen la disposicin de los actos procesales y del
proceso mismo, que se mantiene el principio de congruencia, segn el cual el Tribunal no puede
fallar ms all de lo pedido por las partes, ni fuera de lo litigado, ni dejar de fallar lo pedido y el de
segunda instancia, adems, en los lmites de lo apelado.
En cambio, referido al principio relacionado con los poderes del Juez, podemos decir que debe
fallar segn lo alegado sin embargo esto no implica que se desconozca las facultades probatorias del
17
Tribunal. El Tribunal y el Juez adoptan una actitud dinmica en este Cdigo Procesal Civil, esto
significa justicia pronta y efectiva, dejando de ser un simple espectador en el proceso.
Esta actitud de la autoridad jurisdiccional no es un criterio nuevo, los ms modernos documentos

procesales siguiendo el Cdigo Italiano de 1940, agregan la facultad del Juez de buscar la verdad,
para lo cual se le faculta a interrogar testigos o partes. Criterios similares recogen en Mxico
el Cdigo del Distrito Federal de 1932; Argentina, Ley 14.237 y Cdigo de la Nacin Brasil;
Colombia y Per.
Las denominadas diligencias para mejor proveer, de uso excepcional, han sido miradas con
desconfianza por las partes y los propios juzgadores ya que las pruebas no solo son promovidas a
iniciativa del actor y demandado sino tambin del Tribunal.
El aumento de las facultades del Tribunal se proyecta, dentro del nuevo proceso por audiencia, con
un Juez director del proceso o verdaderamente director, el cual conduce despus de su iniciacin, el
proceso, como un protagonista esencial, junto a las partes sin ser parte.
El fin supremo del proceso es procurar justicia, para cuya garanta se estima esencial un sistema que
se asiente en la independencia y en la imparcialidad, ahora bien, es notorio que la pasividad judicial
habilita evidentes deformaciones procesales en cuanto en el libre juego de las partes prevalezca la
arbitrariedad habilidosa de alguna de ellas, esto hace que el abstencionismo del Juez sea la frmula
ingenua de tolerar pacficamente contiendas con equilibrio terico, pero con desequilibrio prctico
y medio decepcionante de utilizar la valiosa energa del proceso en empeos carentes, en ocasiones,
de las ms elementales justificaciones. El prevalecimiento de la justicia individual y social reclama
que el Juez intervenga en la direccin del proceso en el grado, sin rebasarlo, que requieran su
economa y su eficacia, ordenadas al fin supremo de justicia. La reforma se encamina a infundir
ese cambio ideolgico en nuestro sistema procesal, reforzando extraordinariamente la funcin y
autoridad del Juez, para que sin dejar de ser el rbitro imparcial de la contienda, que es el proceso, se
convierta en el verdadero rector del mismo, que lo encauce y oriente al descubrimiento de la verdad.
LOS PODERES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES

DEL JUEZ Y DE LAS PARTES
Reiteremos que, en orden a este tema, se sigue la tendencia moderna de aumento de los poderes
del juzgador convirtindolo en el verdadero director del proceso.
Nos afiliamos as a la tendencia universal, que va predominando en todos los ms modernos cdigos,
frente al deficiente proceso civil que se desarrolla en nuestro Procedimiento Civil, queda claro que
esto no significa desconocer los derechos y garantas que se acuerdan a las partes, incluyendo la
posible responsabilidad judicial, como contrapartida.
Recordemos por otra parte, como ya lo deca Piero Calamandrei, que el problema prctico no ha
sido el abuso de los poderes otorgados a los jueces por los nuevos cdigos (se refera, naturalmente,
a los de la primera mitad del siglo XX), sino justamente lo contrario, esto es, a la resistencia de
18
los jueces a utilizar efectivamente esos poderes. Esto es a los pocos casos en los cuales los jueces
han hecho uso de sus nuevos poderes y las escasas denuncias de arbitrariedad que con tal motivo
se pueden sealar. Inclusive se han tomado medidas expresas para que los tribunales cumplan
estrictamente con los poderes otorgados y los ejerzan efectivamente a travs de circulares labradas
por el mximo Tribunal.
Entre esos poderes que se enumeran en un largo artculo, nos permitiremos destacar algunos
aspectos que consideramos los ms importantes, siempre dentro del tratamiento del tema en forma
muy abreviada.
Es comn que los cdigos contengan la facultad del tribunal para rechazar una demanda que
no se ajuste a los requisitos formales y an para disponer que el actor haga las aclaraciones o
rectificaciones que considere del caso, sta facultad denominada de medidas conducentes para
subsanar esos defectos alegados por las partes en la demanda o contestacin, es un signo primario,
que debe ser efectivo y no meramente nominal, ejemplo de ello es la de rechazar la demanda
cuando ella fuere manifiestamente improponible, se trata de la posibilidad de que el tribunal no
slo analice liminalmente los aspectos formales (externos) sino aun el contenido de la peticin
inicial, esto es no slo la admisibilidad sino, adems, la fundabilidad, lo que constituye un paso muy
importante en el aumento de sus poderes, naturalmente que se trata de un caso extremo en el cual
surge objetivamente dicha improponibilidad.
Dentro de todas estas facultades, que ameritaran un tratamiento especial planea el respeto de la
regla moral dentro del proceso y la exclusin de la mala fe, la chicana, la colusin y el fraude, es
decir la moralizacin del proceso a tal extremo de sancionar con arresto de hasta ocho horas a los
abogados o a las partes que falten manifiestamente al estrado judicial.
En este sentido corresponde destacar las normas que hacen a este propsito, ya sea estableciendo el
principio de buena fe, ya sea las que facultan a los jueces para aplicar sanciones por su incumplimiento
o las que establecen las responsabilidades, tanto de los magistrados, incluyendo el caso del error
inexcusable, como de las partes y sus representantes, inclusive por daos y perjuicios, adems de las
costas que se declaran de precepto a cargo del perdidoso.
FACULTADES DEL TRIBUNAL

Adhiriendo a la opinin mayoritaria de la actual doctrina procesal y siguiendo los lineamientos
de los ms recientes ordenamientos positivos, este Cdigo Procesal Civil, al regular el conjunto de
facultades asignadas al rgano jurisdiccional para el cumplimiento del poder-deber que le compete,
acenta la actividad judicial sin afectar, con ello, la naturaleza dispositiva del proceso civil, que es
de esencia en nuestro sistema.
LAS PARTES
El articulado que refiere a quienes, en calidad de sujetos principales, intervienen en el proceso,
procurando la proteccin jurisdiccional de su inters, se organiza en un Ttulo que consta de
19
Generalidades, Postulacin, Litisconsorcio, Intervencin de Terceros y Responsabilidad de las

partes o de sus apoderados en el proceso.
En el primer caso, que trata de las partes en general, se incluye entre stas y junto a los tpicos
sujetos activo y pasivo originarios (demandante y demandado), al tercero que adviene en el proceso
en funcin y proteccin de su inters personal (tercero interesado simple), directo y legtimo,
eventualmente involucrado en la situacin que se discute.
Se regula, seguidamente, lo atinente a la capacidad, la representacin, asistencia o autorizacin en

los casos de incapacidad total o relativa y la sustitucin de partes; as como las consecuencias que
derivan de la modificacin de la capacidad, muerte o extincin de aquellas, sobrevenida durante el
curso del proceso, as mismo, la hiptesis de la sucesin por transmisin, por acto entre vivos, de
la cosa litigiosa; todo de conformidad a las pautas doctrinarias y positivas comnmente admitidas.
La representacin convencional se regula previendo las formalidades de su constitucin, los lmites

de las facultades del representante procesal, la forma y oportunidad de acreditarla y los modos y
consecuencias de su cesacin.
Junto a la representacin convencional se disciplina la excepcional procuracin oficiosa, para

asegurar la debida proteccin de los derechos en situaciones de especial urgencia. El siguiente
captulo trata del fenmeno de la pluralidad de integrantes de las partes, previendo las clsicas
modalidades del litisconsorcio (facultativo y necesario) y sus respectivas consecuencias procesales.
En cuanto a la intervencin de terceros en el proceso, en el captulo especficamente destinado

a su regulacin, se precisan sus modalidades los requisitos, formalidades y oportunidades para la
intervencin de los terceros y las consecuencias procesales de esa intervencin.
Expresamente se establece, adems y ms all de la concretada a los meros gastos del proceso, la
responsabilidad patrimonial del litigante que abusa de manera temeraria o maliciosa de las vas
legales, posibilitndose que en el mismo proceso se le condene a indemnizar a su contraparte
por los daos y perjuicios que el proceso le haya irrogado. La solucin no es sino una particular
consagracin de la vigencia de la regla moral en el proceso.
RESPECTO A LA ACTIVIDAD PROCESAL

En lo que refiere a los ACTOS PROCESALES, en cuanto a las formas, se instituye el principio
general del finalismo, disponiendo que a falta de forma prevista, predomina la que sea idnea a los
fines perseguidos, en materia de comunicacin de los actos procesales, se acoge la institucin de que
las partes estn a derecho, previndose la notificacin en los estrados judiciales, excepto la citacin
que deber ser realizada en el domicilio real del sujeto pasivo, por nica vez ya que de existir la
reconvencin esta deber ser notificada en los estrados judiciales.
Respecto a las nulidades, la cuestin ms discutida lo fue la del principio de especificidad o

legalidad, es decir no hay ms nulidad que la prevista en la ley. Una importante parte de la doctrina
20
sostuvo que no deba establecerse y, de consiguiente, no limitar los casos de nulidad a las hiptesis
expresamente previstas por la Ley, criterio recogido y hecho en este nuevo instrumento legal.
En cuanto a los MEDIOS DE PRUEBA, se establece a texto expreso la regulacin de los ms

usuales y frecuentes y, tambin, la previsin que permite la utilizacin de todos los no previstos
expresamente, excepcin hecha de ser prohibidos por la Ley, como es comn en todo el universo
procesal.
En textos especficos, se regula la declaracin de parte, las reproducciones y experimentos, la prueba

por informe, siguiendo los modelos de los ms modernos cdigos como son Colombia y Guatemala
entre otros.
En lo que concierne al tema de la valoracin de la eficacia de la prueba, se establece el sistema de

la apreciacin racional de conformidad a las reglas de la sana crtica, giro cualitativo frente a la
apreciacin tasada que fuera la moneda de uso corriente en el desarrollo de los procesos en materia
civil, en este entendido el diligenciamiento de la prueba se dispone de conformidad con los dems
principios que establece el nuevo Cdigo Procesal Civil: proceso por audiencia, inmediacin,
amplias facultades del juzgador y concentracin, en una o dos audiencias, de todo el procedimiento.
Respecto a las RESOLUCIONES JUDICIALES no hay innovaciones especiales que sealar, se

ha seguido la clasificacin tradicional as como los MEDIOS IMPUGNATIVOS, se reproducen
los recursos ya conocidos por el sistema procesal de tradicin, se procura la vuelta a las fuentes,
reforzando el instituto de antigua prosapia iberoamericana. En la alternativa conciliacin antes
o durante el juicio optamos por acoger los dos institutos, por entender que as se cubre mejor la
necesidad de la composicin de los litigios, procurando la consciente aplicacin del derecho por los
que estn involucrados en la cuestin.
PROCESO ORDINARIO
Se regula, en este captulo la forma procedimental, organizndola, como ya fue ampliamente
explicado, siguiendo el sistema mixto (escrito y oral), con predominio de la audiencia. En especial,
la preliminar. Como ya se ha dicho, se opt por confirmar la funcin conciliatoria en la audiencia,
al Juez.
Sobre la base de este proceso por audiencia es que se organiza el resto de los procedimientos
especiales, adaptndolos, en cada caso, a la funcin que se les asigna.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR - SANEAMIENTO DEL

PROCESO, DISTINTIVO DEL PROCESO ORDINARIO
El nombre de audiencia preliminar no debe dar lugar a ninguna perplejidad, pues lo preliminar da
idea de previa, lo que podra entenderse como anterior al proceso, esto es eminentemente procesal.
21
Se trata, entonces, de una primera audiencia, dentro del proceso a la que deben comparecer ambas
partes y que ser presidida por la autoridad judicial, con un muy complejo contenido, pero con el
fin primordial de evitar el litigio, o limitar su objeto y depurar el procedimiento como veremos a
continuacin.
Los objetivos de esta audiencia preliminar resultan muy variados y la doctrina y el propio Derecho
Positivo le atribuyen diferentes fines, sin embargo, para una construccin cientfica, es necesario
clasificar (o agrupar) dichos fines, de manera de no crear la impresin, sea en el legislador, en
los jueces o abogados, de que se pretende introducir un monstruo que determinar, como dicen
algunos juristas muy conservadores, que los tribunales no tengan tiempo para fijarlas. Y entonces
vayan sealndose, cada vez con ms dilacin para el futuro (como segn tambin se dice sucede en
algunos tribunales norteamericanos) y el proceso se dilate, en lugar de abreviarse.
No est dems decir, al respecto, que este argumento es falaz, pues justamente el fin de la audiencia
es abreviar el procedimiento y acelerar el trmite, que en palabras de Gelsi Bidart consiste en
comparecer ante alguien que est dotado de autoridad para realizar ante l una actividad (al menos
ser odo y por ende, or). Tambin corresponde insistir en que de esa forma se realiza el verdadero
proceso, se parte de la base de que el juez asuma su verdadero rol de direccin del proceso, esto es,
que tenga una presencia activa. Para lo cual ser indispensable que est instruido de la causa. Por
eso la audiencia preliminar se ubica, para que el juzgador con el material de la etapa de proposicin
(demanda, contestacin y eventualmente reconvencin) pueda realizar en forma til (eficaz) su
tarea.
Las principales funciones de la audiencia preliminar se pueden agrupar en la conciliadora (exclusin

del proceso), saneadora (saneamiento del proceso, depuracin de cuestiones no referidas al mrito),
la de establecer el objeto del proceso y de la prueba (funcin abreviadora, al decir de Barbosa
Moreira) y ordenadora, justamente por el Tribunal respecto del futuro desarrollo del proceso, en
especial tomando medidas relativas al diligenciamiento de la prueba.
Una de las principales funciones de esta audiencia es la conciliacin, que corresponde al fin de
extinguir el proceso. La finalidad de saneamiento del proceso es otra esencial tarea de esta etapa,
al punto que, como vimos. La funcin de saneamiento, supone la solucin de cualesquier cuestin
susceptible de distraer la atencin de la materia referente al mrito de la causa. Esto es a resolver
cuestiones que no dicen relacin con el mrito (fondo) de la causa, facilitando la labor de la autoridad
judicial en el futuro. Y evitando todo el trmite posterior para concluir en una sentencia final que
declare la nulidad del proceso o la falta de un presupuesto procesal.
En ese sentido se incluye la resolucin de las cuestiones previas, las que refieren a la competencia
(y/o jurisdiccin) del tribunal, capacidad y legitimacin (al menos en ciertos casos) de las partes, la
resolucin de las cuestiones de conexidad, litispendencia y cosa juzgada, la posible integracin de la
litis, la prevencin de futuras nulidades, etctera.
En la audiencia preliminar o saneadora se destaca la oportunidad para que se verifiquen determinados

presupuestos de admisibilidad de la demanda, si la autoridad judicial no lo hubiere hecho antes
22
al recibir la demanda. Tambin entran en esta facultad, el anlisis de la incompetencia absoluta, la

falta de representacin o la incapacidad. Tema ya tratado al examinar las facultades de la autoridad
judicial.
El saneamiento del proceso supone, en consecuencia, que estas cuestiones, excepciones dilatorias,
falta de presupuestos como la capacidad y aun la legitimacin e improponibilidad de la demanda,
se planteen en la propia audiencia y sean resueltas por el tribunal mediante lo que constituye un
verdadero despacho saneador.
Asimismo, el tribunal incluir en las cuestiones a resolver la regularizacin del procedimiento y la

subsanacin de los actos que puedan provocar nulidades sanables o la declaracin de las insanables
con el fin de que se est en condiciones de entrar en el tema del objeto del proceso y las pruebas
que analizamos a continuacin en virtud de que resueltas aquellas cuestiones, no hay duda que
corresponder ingresar al mrito de la causa.
Esto es, que se procura descargar a los jueces y tribunales de aquellas cuestiones ajenas al fondo,
para que, en adelante, puedan resolver en base a un debate exclusivamente sobre el mrito de la
causa. La otra funcin de la audiencia preliminar, es la de fijar definitivamente el objeto del proceso.
Nuestra audiencia preliminar, como en la mayora de los sistemas, prev, casi como primera
actividad, la de intentar la conciliacin por intermedio de la autoridad judicial. Y este objetivo es
trascendente y fundamental.
El tema de la conciliacin es uno de los ms trascendentes del mundo moderno, dentro de la

problemtica ms general de la justicia, de las formas de acceso a la misma y la bsqueda de frmulas
de alternativa. Lo que no significa, naturalmente, que esta forma de justicia sea una novedad, sino
que, por el contrario, es muy antigua y propia de nuestro espritu de justicia plural.
No obstante se ha revalorizado, a tal punto de ocupar lugar destacado por mandato constitucional.
El argumento es que la justicia tradicional era lenta, cara, burocrtica, de difcil acceso, sobre todo
para los carentes de recursos y por ello se buscaban frmulas especialmente para facilitar la solucin
de los nuevos conflictos que plantea la sociedad moderna, ante ello se present la necesidad de una
opcin antes de ingresar al conflicto jurdico, que mejor el acercamiento de los encontrados a travs
de la conciliacin.
PROCESO CAUTELAR
En el Ttulo II se estructura la normativa en materia de proceso cautelar como medios destinados
a prevenir la inejecutabilidad de una sentencia futura y consiguientemente su ineficacia. Es de
resaltar que luego de un amplio debate y anlisis de nuestra realidad sobre todo observando la
duracin de los procesos y la alteracin de los estados de hecho y de derecho del objeto del litigio,
se tuvo que introducir cambios drsticos al sistema actual de medidas asegurativas. Cuando no
se toma la medida cautelar adecuada, normalmente por falta de contracautela, la ejecucin de la
sentencia se hace casi imposible, al surgir oposiciones de la parte perdidosa o de terceros, quienes
23
alegan cambios de hecho y de derecho en el objeto del litigio, por ejemplo que el bien ya no
pertenece al demandado o ejecutado sino a un tercero o en su caso desaparece el bien.
Estas transformaciones que se opera durante el desarrollo del proceso en el objeto del litigio,
determina que no se pueda cumplir con el contenido de la sentencia, no obstante de existir cosa
juzgada. La oposicin que se presentan en ejecucin de sentencias dilata el proceso por mucho ms
tiempo del establecido por ley, cuya duracin se prologa por varios aos y sin que al final lleguen a
ejecutarse.
Ante esa realidad, se ha visto por conveniente apartarse de la doctrina moderna y del derecho
comparado vigente en otros pases, partiendo del criterio de hacer viable la adopcin de medidas
cautelares sin necesidad de contracautela, salvo el caso de la intervencin judicial que por su
gravedad, requiere de una garanta, que asegure los posibles daos que se pueda ocasionar al titular
de un patrimonio sujeto a administracin especial. Con esta medida se busca beneficiar al litigante
de escasos recursos que generalmente es la vctima de la retardacin de justicia y de la conducta
maliciosa de la parte adversa.
Por otra parte, se ha introducido modificaciones en el entendimiento de la anotacin preventiva,

dado que su finalidad slo es de publicidad en materia de inmuebles y muebles sujetos a registro y,
no impide al titular gravado el ejercicio del contenido de su derecho, ni otorga a quien lo obtiene,
preferencia alguna. En la intervencin judicial no solamente se admite al interventor administrador
que sustituye al administrador natural, sino tambin la coadministracin, el interventor informante
y el recaudador con funciones claramente determinadas y bajo el control del juez. Siguiendo la
corriente moderna en materia de medidas cautelares se ha introducido la inhibicin de bienes
como medida destinada a evitar que el deudor burle a su acreedor o acreedores, impidiendo poder
vender o gravar bienes de su propiedad en razn de existir una anotacin en un registro pblico.
PROCESOS INCIDENTALES
Sin desconocer a los incidentes innominados se reglamenta tambin de manera precisa
cinco incidentes especiales: la acumulacin de autos, las recusaciones y excusas y conflictos de
competencia, rendicin de cuentas y terceras. El procedimiento de resolucin es uniforme para
todos los incidentes, dado que pueden ser resueltos de manera inmediata o en audiencia oral en
la que se fundamenta la incidencia y se aporta la prueba, resolvindose en el mismo acto. La
sencillez y rapidez en la que se tramitan los incidentes, desincentivan a quienes pretenden dilatar el
proceso, porque la incidencia no suspender la tramitacin de la causa principal y ser resuelta de
manera inmediata, consiguientemente se evitar lo que ocurre en la actualidad, procesos plagados
de incidentes, que duran en su tramitacin aos.
PROCESO EXTRAORDINARIO
Difiere del ordinario solamente en que se prev una sola audiencia, en la que se concentrar todo el
trmite, debiendo la sentencia pronunciarse, conjuntamente, sobre todas las excepciones y defensas
que se hubieren presentado.
24
EL PROCESO DE ESTRUCTURA MONITORIA

Las peculiaridades de esta estructura es su particular aptitud para el efectivo logro de la tan
reclamada celeridad se acentan sin necesidad de ir en desmedro de las garantas del debido proceso,
determinadas normativamente en todo momento.
En lo que estrictamente refiere al juicio ejecutivo, su trmite se ajusta a la estructura monitoria;

por lo que, presentada la demanda (acompaada, necesariamente, del ttulo ejecutivo) el Tribunal
realiza un examen preliminar de su admisibilidad y de fundabilidad; y, de concluir que se cumplen
con los presupuestos exigibles, dicta inaudita altera parte, sentencia despachando ejecucin,
mandando trabar embargo y citar de excepciones al deudor. La eficacia del mandato de ejecucin
queda librada a la actitud que asuma el deudor: firmeza y consecuente ejecucin, si no se oponen
excepciones admisibles; no adquisicin de esa firmeza y apertura de una etapa de cognicin, si se
oponen tales excepciones, debindose, entonces, estar a lo que se resuelva en la sentencia sobre el
excepcionamiento.
Se ha insertado en la estructura monitoria, guardando paralelismo con lo proyectado para el proceso

extraordinario, una etapa oral en audiencia para el momento posterior a ser contestadas o darse por
contestadas las excepciones. En tal momento, se convoca a audiencia cuyo objeto, en el caso de
haberse opuesto excepciones, estas sern resueltas en audiencia.
Se limita la apelabilidad concedindola slo en el efecto devolutivo y se admite la va del juicio

ordinario posterior como medio revisivo de lo decidido en el proceso ejecutivo.
CARACTERES PRINCIPALES DE LOS PROCESOS MONITORIOS

Este proceso propuesto consiste en que presentado el documento o los elementos constitutivos y que
demuestran la fundabilidad de la pretensin, el Juez verifica los presupuestos generales (capacidad,
legitimacin, competencia, etc.) y los especiales (en el juicio ejecutivo la existencia del ttulo y
acoge la demanda mediante una sentencia. Resolucin que, en todo caso, el actor podr impugnar
mediante los recursos mientras que para el demandado la nica forma de impugnacin es a travs
de las excepciones. En la Resolucin a la que hacemos referencia, el juez decretar inmediatamente
el embargo y mandar llevar adelante la ejecucin hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, los
intereses, costas y costos. En la misma resolucin citar de excepciones al ejecutado, si este opusiera
excepciones se proceder al traslado al ejecutante, apertura de termino de prueba, si procede y la
correspondiente resolucin final.
La experiencia, de la legislacin y la funcin judicial comparada demuestra que si el Juez cumple

normalmente su funcin verificadora el proceso termina con un escrito y una providencia judicial,
esta es una verdadera cualidad de una nueva forma de hacer justicia, rpida y oportuna.
Por el contrario si el demandado comparece y opone excepciones se confiere traslado de ellas al

actor, se abre a prueba y se siguen los pasos que el proceso determina con esto se demuestra el
diseo de un tipo de proceso sumamente abreviado, sin desconocer las esenciales garantas de la
defensa en juicio.
25
El proceso monitorio, en cuanto a estructura adoptado inclusive para el juicio ejecutivo constituye
una verdadera novedad al interior de nuestro proceso por lo polmico de su naturaleza, por lo cual
nos permitiremos hacer una breve referencia al mismo.
Este proceso o, ms precisamente, la estructura monitoria, puede ser adoptado no slo para este
tipo de juicios, sino para varios otros que pueden adoptar, con ventajas, esa estructura, tales como el
desalojo (desahucio) o la entrega de la herencia solo como ejemplos.
Resulta, como sabemos, discutible el origen de este proceso, aun cuando parece iniciarse en la Italia
Comunal del Siglo XIII, con perfiles determinados y con el fin fundamental de acelerar el cobro
de determinados documentos contenedores de obligaciones pecuniarias de plazo vencido y suma
liquida y exigible.
Entre tales procedimientos se destacan el denominado inicialmente praeceptum o mandatum de

solvendo con clusula justificativa que luego se denominara monitorio. El procedimiento se inicia
con una orden del juez para pagar o hacer alguna cosa, emanada sin previa cognicin lo cual se
justifica con la clusula especfica del documento. En virtud de la orden emitida por el juez, caben
dos posibilidades: el intimado no comparece y entonces el mandato queda confirmado, pasa en cosa
juzgada, o el deudor se presenta y por ese slo hecho deben seguirse los pasos procesales propios
del proceso.
PROCESOS DE EJECUCIN
El ttulo comprende tres Captulos que tratan de la Ejecucin de Sentencias, la Ejecucin Coactiva
de Sumas de Dinero y la Ejecucin de Otras Obligaciones.
Atendiendo a la exacta puntualizacin de Eduardo Juan Couture Etcheverry (Montevideo, 24

de mayo de 1904 - 11 de mayo de 1956) quien fue un prestigioso abogado y profesor uruguayo
indica de que En el orden del derecho, ejecucin sin conocimiento es arbitrariedad, se admite
que el ejecutado, ms all de las facultades de controlar el cumplimiento de la sentencia conforme
con la Ley, pueda oponerse a la ejecucin a travs de la presentacin de excepciones exigindosele
como resulta ser lgico, para evitar la utilizacin de esa facultad con meros fines dilatorios, el
acompaamiento de la prueba de la circunstancia extintiva, si sta es documental y la concreta
mencin de los medios de prueba diversos de que intenta valerse para justificarla, estatuyndose el
rechazo liminar de plano, de toda otra defensa.
PROCESOS VOLUNTARIOS
La tendencia moderna es que el juez civil y comercial atienda asuntos en los que haya conflicto
de intereses y sean de tal magnitud (relevancia jurdica), que no hayan podido ser conciliados
como actuacin previa o por ministerio de la ley, no admitan conciliacin; entonces recin debera
intervenir la jurisdiccin para que mediante acto de juicio resuelva el asunto y de este modo se
restituya el orden y la paz social.
26
Con esta concepcin los asuntos de mero trmite o de certeza jurdica y que no causan estado vienen
a ser casi ajenos al juez, es decir aquellos actos judiciales no contenciosos es por eso que se trabaj
para que salgan del Cdigo Procesal Civil para ser resueltos en la va administrativa, ya como actos
voluntarios ante Notario de Fe Pblica o ante otra autoridad. Sin embargo es imposible que todos
los asuntos de la jurisdiccin voluntaria puedan ser llevados a la jurisdiccin administrativa, porque
se requieren certidumbre jurdica que slo la puede brindar el rgano Jurisdiccional mediante un
procedimiento sencillo y prctico por ello, aun reconociendo un sistema abierto se ha preferido
mantener los procesos voluntarios tpicos dentro de la competencia del juez ordinario y slo trasladar
algunos a la potestad del notario como ocurre con la declaratoria de aceptacin de la herencia o la
renuncia a la herencia, manteniendo los otros, como la aceptacin de la herencia bajo beneficio de
inventario, la oferta de pago seguida de consignacin, la declaracin de bienes vacantes, etc.
PROCESOS CONCURSALES
Puede afirmarse que el concurso es un proceso especial por el cual se busca la liquidacin de la
totalidad del patrimonio embargable de un deudor civil no comerciante cuando ha entrado en
cesacin de pagos, con una pluralidad de acreedores, para que con el producto obtenido por la venta
de sus bienes o derechos, se paguen a estos ltimos conforme a las preferencias establecidas por la
ley o a prorrata.
Reconociendo la existencia del concurso necesario o voluntario segn sea promovido por los
acreedores o por el deudor civil no comerciante de buena fe, se introducen cambios que transforman
completamente el sistema concursal que los podemos precisar en los siguientes extremos:
1. En el concurso voluntario, el deudor al momento de plantear la demanda deber formular

protesta expresa de hacer entrega fsica de sus bienes en forma inmediata a la admisin
del concurso. En caso de no entregar al sndico provisional una vez admitido el concurso,
se deja sin efecto la admisin volviendo la causa al estado anterior.
2. Al proponer el concurso voluntario el deudor no solo deber identificar sus bienes
embargables, sino tambin acompaar los documentos y ttulos que respalden su
titularidad, con una adecuada descripcin de los mismos.
3. En el concurso necesario promovido por los acreedores a momento de admitirse el
concurso se conminar al deudor a hacer entrega de la totalidad de sus bienes embargables
bajo conminatoria de expedirse mandamiento de desapoderamiento con la finalidad de
entregarse al sndico.
4. El juez deja de tener un papel trascendental en el concurso, limitando su funcin a la de
controlar la actividad del sndico, con lo cual se produce una enorme descarga procesal.
5. El papel fundamental en el concurso voluntario o necesario est en el sndico, quien
no solo debe levantar inventario de los bienes y derechos de la parte concursada sino
convertirse en depositario inmediato de los mismos. Adems elabora el informe de grados
y preferidos y preside la junta de acreedores.
27
6. Tanto los acreedores en el concurso voluntario, como el deudor en el concurso necesario,

podrn oponerse al concurso alegando que no se dan los presupuestos para la procedencia,
extremo que ser resuelto por la va incidental.
7. La junta de acreedores sesionar en audiencia pblica bajo la presidencia del sndico
con la comparecencia o no de los acreedores y deudor, donde el sndico luego de aceptar
la personera de las personas que acrediten su inters, proceder a proponer formas de
solucin que podrn ser discutidas en la Junta, por las partes para luego ser aprobada o
rechazada con el voto de la mayora. La proposicin aprobada ser obligatoria para todos.
Lo sobresaliente est en que el sndico al proponer un informe sobre el estado de grados
y preferidos de los crditos, aliviar la carga de los jueces, quienes se limitaran a aprobar
o rechazar el informe, evitando lo que ocurre en la actualidad, el pronunciamiento de
una sentencia de grados y preferidos que dura aos en pronunciarse o como ocurre en
muchos casos no llega a dictar nunca.
8. La dinmica en la Junta de acreedores permitir la conciliacin de cuentas, renunciamiento
a pretensiones, llegar a acuerdos, facilitar la conclusin inmediata del proceso.
9. La ventaja de llegar a un acuerdo y que ste sea aprobado por el juez, con el consiguiente
pago a los acreedores es beneficiosa para todas las partes. Para el deudor porque no
solamente se libera de tener que pagar intereses, gastos y costas sino que inclusive podr
obtener rebajas o condonaciones; adems de una carta de solvencia que lo rehabilitar
en su actividad econmica. Los acreedores de manera gil con su propia intervencin
podrn satisfacer sino total, al menos parcialmente sus derechos evitndose de paso un
juicio largo y tedioso que finalmente resulte intil. El sndico se profesionalizar no solo
en aspectos contables sino en su labor de mediador o conciliador, capaz de arribar a
acuerdos, evitando la prosecucin del proceso concursal y adems ser retribuido por su
trabajo tomando en cuenta su desempeo y la importancia econmica del concurso, la
guarda, custodia de los bienes que recepciona, y tambin permitir que el juez controle
adecuadamente al sndico, pudiendo este ser removido en caso de un mal desempeo de
sus funciones.
COOPERACIN JUDICIAL INTERNACIONAL

Aun cuando parezca extrao que en un Cdigo adjetivo civil se incluyen normas de derecho
internacional privado, en los tiempos modernos se ha visto que no lo es, gracias al desarrollo
que se ha venido dando en Europa y en Amrica, sobre temas importantes como la competencia
internacional, la inmunidad de la jurisdiccin, la cooperacin judicial internacional, el valor de la
prueba en el extranjero, que se ha ido asentando a partir de la segunda mitad del siglo XX, mediante
trabajos cientficos desarrollados por eminentes internacionalistas y procesalistas, a cuyos trabajos
hay que agregar los congresos de Derecho Internacional Privado y en esta parte del mundo, a
las Conferencias Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP), que se viene
desarrollando desde 1975, por el cual se ha planteado la necesidad de uniformar criterios para
estructurar el contenido del derecho procesal internacional privado, que resuelva conflictos que se
presenten entre particulares, pero no de un mismo Estado sino de Estados diferentes, que d lugar
28
a la aplicacin de una norma extranjera en el territorio nacional o a la aplicacin de una convencin

o tratado.
Se introduce de manera novedosa en el rgimen procesal civil boliviano en el Ttulo VIII, del
Libro Segundo, bajo el epgrafe Cooperacin Judicial Internacional, partiendo del criterio de
que la extraterritorialidad de la ley y la sistemtica adoptada, est sustentada en dos principios: la
territorialidad y la aplicacin del derecho extranjero
El primero, basado en la idea de que todo Estado, est obligado a aplicar los tratados y convenciones
internacionales que han sido elevadas a rango de ley con preferencia a la ley nacional del Estado;
pero si esos tratados o convenios internacionales no dicen nada en un determinado asunto,
supletoriamente se aplica la ley del Estado Nacional Lex fori es decir la ley del juez. El segundo,
basado en el principio de reciprocidad, si no hubiera tratado o convenio internacional o que habiendo
no haya sido ratificado en el territorio nacional, entonces el Juez nacional facultativamente, puede
aplicar el derecho extranjero de otro Estado soberano a condicin de que en un caso semejante ese
Estado tambin aplique nuestra ley.
El contenido del derecho internacional privado es un tema no resuelto an por los especialistas de
la materia, y este nuevo Cdigo Procesal Civil, solamente se limita a una parte de ese contenido
bajo el rtulo de Cooperacin Judicial Internacional, o lo que en Espaa se denomina Auxilio
Internacional, que se traduce en la realizacin de un conjunto de actos encaminados a alcanzar un
fin, que no se pudiera alcanzar si no fuera por la coordinacin entre jueces o tribunales de distintos
Estados (comitente o requirente- comisionado o requerido).
As como los Estados pueden cooperarse de distintas maneras en materia cultural, econmica,
tambin pueden hacerlo jurdicamente. En este ltimo, se ha optado especficamente en los
siguientes campos:
10. Actos aislados del proceso. Dentro de estos, los actos de comunicacin (citacin,
notificacin y emplazamiento), actos de informacin.
11. Actos de recepcin de prueba u obtencin de medios de prueba.
12. Actos relativos a medidas cautelares (medidas cautelares genricas o especficas a ser
ejecutadas en el territorio nacional o en el territorio extranjero).
13. Actos de reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras (exequator).
LA TECNOLOGA Y LAS NOTIFICACIONES

Hoy en da es difcil imaginarse nuestras vidas sin el internet, sin la tecnologa, vivir sin las bondades
que nos posibilitan la modernidad y el gran avance de la informtica, sin embargo en la mayora
de los tribunales bolivianos muchas oficinas carecen computadoras y siguen mquinas de escribir y
mucho menos internet.
Las notificaciones a la partes durante antes y durante el proceso civil tardan das o meses, algo que
se puede hacer en unos cuantos minutos o segundos por internet.
29
Este Cdigo propone la implementacin de la tecnologa como el internet en las notificaciones

para desarrollar y vitalizar los procesos judiciales.
Las partes y dems comparecientes en el proceso debern sealar con precisin en el primer
memorial, a tiempo de su comparecencia, el domicilio que constituyen para fines de la comunicacin
procesal en los casos expresamente sealados por este Cdigo.
Las partes, las abogadas o los abogados, tambin podrn comunicar a la autoridad judicial el hecho
de disponer medios electrnicos, correos electrnicos, telemticos o de infotelecomunicacin, como
domicilio procesal, a los fines de recibir notificaciones y emplazamientos.
Si en el primer memorial no se sealare el domicilio, se tendr por constituido el domicilio en

estrados a todos los efectos del proceso.
El domicilio procesal fuera de estrados, ser fijado en un radio de veinte cuadras con respecto al
asiento del juzgado en las capitales de departamento, y en el resto de diez.
El domicilio sealado conforme a los anteriores pargrafos, subsistir hasta que sea cambiado por
otro.
Cuando la parte actuare mediante apoderado judicial, ste estar obligado a sealar el domicilio
procesal de su mandante, si no lo hiciere, se tendr por domicilio procesal, el propio de la o del
apoderado y, a falta de ste, ser el estrado judicial.
CONCLUSIN
La Tercera Codificacin de leyes que lleva adelante Bolivia fue denominada por la presidenta de
la Cmara de Diputados Betty Tejada como Cdigos Morales, no solamente porque van a ser
aprobados o puestos en vigencia por el primer presidente indgena elegido democrticamente,
Evo Morales Aima, quien ms aos ha gobernado de manera continua Bolivia, y lidera las ms
grandes transformaciones en absoluta democracia respaldadas en base al voto popular en reiteradas
oportunidades, sino porque lleva en s un concepto amplio en la moralidad de la justicia, que
devuelvan al ciudadano el contenido moral que debe tener la justicia y que hoy est profundamente
ausente en nuestros tribunales y en nuestra prctica judicial.
Esta ley es un instrumento que se les da a los jueces, ser muy necesario un proceso de socializacin
para su implementacin, jueces, abogados y sectores sociales tendrn que conocer las bondades de
una norma que en si pretende ser un instrumento para dar justicia.
En ltima instancia, las normas son tan buenas o tan malas dependiendo en manos de quienes las
apliquen estn, los profesionales y los asamblestas que trabajaron y aprobaron el Nuevo Cdigo
Procesal Civil slo generan un instrumento, sern los operadores de justicia que en definitiva
cumplan la labor de aplicarla correctamente para lograr de una vez y de manera definitiva, La
Justica Que Queremos y que manda a desarrollar la Nueva Constitucin, la primera trabajada y
aprobada en toda la historia del pas, por todos los sectores vivos de la sociedad boliviana, desde
30
indgenas, campesinos, obreros, empresarios, intelectuales, mineros, gremiales, fabriles, profesionales

y religiosos, todos representados en la Asamblea Constituyente que debati profundamente y
fund un nuevo pas, el Estado Plurinacional de Bolivia, en base a una Revolucin Democrtica y
Cultural.
[1] Licenciado en Derecho de la Universidad Mayor de San Andrs. Mster en Derecho Constitucional y Procesal
Constitucional de la Universidad Andina Simn Bolvar. Especialista en Planificacin Docente Superior de la
Universidad Mayor de San Andrs. Actualmente culmina el doctorado en Derechos Humanos, Democracia y
Justicia Internacional de la Universidad de Valencia, Espaa. Ejerci los cargos de Viceministro de Coordinacin
Gubernamental de la Presidencia de la Repblica y Ministro de Defensa Legal del Estado. Fue elegido Diputado
Nacional para el periodo legislativo 2010 - 2015. Presidente de la Cmara de Diputados. Presidente de la Comisin
de Constitucin, Legislacin y Sistema Electoral de la Cmara de Diputados. Juez del Tribunal Administrativo de
la Organizacin de Estados Americanos, nombrado por la Asamblea General de la OEA desde el ao 2006. Fue
parte del equipo que trabaj las cinco leyes fundamentales del Estado: Ley del rgano Electoral Plurinacional,
Ley del Rgimen Electoral, Ley del rgano Judicial, Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional, Ley Marco de
Autonomas y Descentralizacin. Como Presidente de la Comisin de Constitucin dio inicio a la tercera era de
codificacin de leyes en Bolivia. Proyectista del Cdigo Procesal Constitucional y del Cdigo Procesal Civil. Ejerci
la docencia universitaria con la materia de Derecho Constitucional en las Carreras de Derecho y Ciencias Polticas
de la Universidad Mayor de San Andrs y la Universidad Andina Simn Bolvar. Autor de los libros: Recursos
Constitucionales, Legalidad y Legitimidad de la Asamblea Constituyente, Recursos Constitucionales en Bolivia,
Derecho Constitucional General y Boliviano, Derecho Procesal Constitucional Boliviano y Proceso de Cambio
en Bolivia. En la gestin 2013 fue elegido por unanimidad en el Parlamento Andino como representante del Estado
Boliviano ante el Consejo Superior de la Universidad Andina Simn Bolvar. Actualmente es el Procurador General
del Estado Plurinacional de Bolivia.
31
MDULO 2
TCNICAS DE ARGUMENTACIN
Y REDACCIN JURDICA.
RECOMENDACIONES PARA LA REDACCIN DE

DEMANDA Y CONTESTACIN (JUAN URETA GUERRA)
RECOMENDACIONES
- La demanda y la contestacin, la reconvencin y memoriales no deben ser
novelas de misterio, deben contener en la pagina uno la informacin
relevante
- La comunicacin escrita debe respetar el derecho a comprender y el principio
de colaboracin
- Prrafos cortos enumerados, un prrafo una idea.
- Prrafos agrupados segn cumplan un requisito: petitorio, hechos, pruebas,
anexos
- Anacronismos, latinazgos.
- Usar una sola fuente, por ejemplo Arial 12.
- Espacio 1,5.
- Usar solo un mtodo de resaltado; Mayscula o negrita o cursiva o
subrayado no todo junto.
LA DEMANDA
EL CONTEXTO CIRCUNSTANCIAS EL DERECHO PRUEBAS CIERRE

APLICABLE
Juez Relacin de Normas Producidas Cuanta

Demandante hechos Jurisprudencia Por producir Anexos
Demandado Hechos Doctrina Firmas
Objeto anteriores al
Principal conflicto.
Subordinado El conflicto
Alternativo El cambio
Accesorio Situacin
final
EL CONTEXTO
I. Seor juez.
II. Demandante
2.1. Pedro Martinez Snchez
2.2.
III. Demandado
3.1.
IV. Objeto
V. Petitorio
5.1. Principal
5.2. Subordinado
5.3. Alternativo
5.5. Accesorio
35
RELACIN DE HECHOS
VI. Hechos
6.1. El demandado es una persona que solicita crditos y acostumbra no

pagarlos, por lo que tiene unos seis juicios de cobro en su contra.
6.2. El 15 de mayo del 2015 nos conocimos en donde aparentaba ser

solvente y nos afirm que como se iba de viaje quera vender rpidamente
un auto Fiat 234 ao 2014 a US 7,000.00
6.3. Con fecha 18 de mayo, en mi domicilio suscribimos el contrato y pague

ntegramente con cheque de gerencia, quedando en entregarme el auto
en dos horas y nunca apareci.
6.4. Luego me entere de sus mltiples juicios y que ya haba vendido el auto
un da antes.
RELACIN DE HECHOS
- Orden cronolgico
- Brinda circunstancias; quien, donde, cmo cundo, porqu
- Hechos anteriores al conflicto
- El conflicto
- El cambio
- Situacin final
MEDIOS PROBATORIOS
- Enumerados. Una prueba por prrafo
- Producidos
- Debe detallar si adjunta en original copia o copia certificada y su valor
- Por producir
- Debe precisar que utilidad tiene , que punto controvertido aclarar.
EL CIERRE
- Cada documento aunque se hubiera mencionado como prueba se adjunta enumerado
como anexo
- 1-A copia
- 1-B original de..
- 1.C .
- No procede la formula adjunto los documentos que acreditan..
- En los otrosi digo No se puede modificar petitorio, hechos, pruebas etc.
36
LA CONTESTACIN
LAS DERECHO
EL CONTEXTO PRUEBAS CIERRE
CIRCUNSTANCIAS APLICABLE
Se pronuncia
Se pronuncia sobre
sobre hechos de 2 documentos y
1
demanda contenido
Expone sobre Seala y

3 acompaa pruebas
hechos de 4 producidas y pro
defensa producir
PRONUNCIAMIENTO SOBRE HECHOS

Seor juez solicito se declare infundada la demanda en todos sus extremos por lo siguiente:
1. Pronunciamiento sobre hechos de demanda
1.1. Al punto 6.1. los juicios sealados no tienen sentencia.
1.2. Al punto 6.2. Es cierto que nos conocimos en esa fecha y lugar, pero el demandante
me rog que le venda el auto.
1.3. Es cierto que celebramos contrato por presin del demandante que sabia que yo haba
vendido el auto pero esperaba que lo recupere. Lamentablemente el anterior
comprador del auto no quiso devolvrmelo y devolv el dinero en efectivo al
demandante.
PRONUNCIAMIENTO SOBRE PRUEBAS
2. Pronunciamiento sobre pruebas
2.1. Respecto al contrato adjuntado como anexo 1-3 es verdadera mi firma y contenido
HECHOS DE DEFENSA
3. La versin de la historia del demandado:
3.1. Nos prest el dinero.
MDULO 3
PROCESOS PRELIMINARES,
CAUTELARES E INCIDENTALES.
DILIGENCIAS PREPARATORIAS, PROCESO CAUTELAR

Y MEDIDAS CAUTELARES ESPECFICAS
DISTINTAS FORMAS DEL PROCESO PRELIMINAR:

DILIGENCIAS PREPARATORIAS
Finalidades
- Determinar o completar la legitimacin activa o pasiva de las
partes en el futuro proceso.
- Anticipar el diligenciamiento de la prueba que pudiera

perderse.
- Practicar las diligencias que correspondan para verificar la mora

del deudor y obtener elementos probatorios que sirvan de
fundamento al proceso posterior.
- Ejercitar cualquier otra medida cautelar que otorgue mrito al

proceso posterior.
CLASES
El artculo 306 del Cdigo Procesal Civil:
a) Declaracin jurada.
b) Reconocimiento de firmas y rbricas.
c) Exhibicin de bienes muebles.
d) El nombramiento de un defensor que lo represente en el proceso en
los casos de desaparicin.
e) La designacin de un tutor para el litigio, en el caso del incapaz que
habiendo sido demandado, careciere de tutor o representante legal.
f) El diligenciamiento de inspeccin judicial, pericial o testifical
anticipados.
g) La citacin de quien hubiere ser demandado por reivindicacin u
otra accin para la que fuere necesario conocer el carcter en virtud
del cual ocupa el bien objeto del juicio a promoverse y, expresarse a
que ttulo lo tiene.
A) DECLARACIN JURADA.
- La medida preparatoria o proceso preliminar que podr prestar la
persona contra quien se propusiere dirigir la demanda sobre algn
hecho relativo a su personalidad.
- El objeto es determinar o complementar la legitimacin activa o

pasiva de las partes en el futuro proceso.
PROCEDIMIENTO
- Pedir audiencia, para responder cuestionario.
41
B) RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RBRICAS

- El objeto es darle la calidad de documento publico a un documento
privado.
PROCEDIMIENTO
Artculo 306 numeral 2) del Cdigo Procesal Civil.
- Personas naturales.
- Personas fallecidas.
- Personas jurdicas.
- Personas que no puedan firmar o analfabetos.
C) EXHIBICIN DE BIENES MUEBLES

- Es aquella demanda, o aquel proceso en el que se busca que el
demandado exhiba un bien mueble determinado, especfico, con
la finalidad de que el acreedor tome conocimiento cierto del
estado en el que se encuentra, a fin de poder plantear en el futuro
una demanda sobre dicho bien.
LOS TESTAMENTOS, A PETICIN DE QUIEN SE
CREYERE HEREDERO, LEGATARIO U OTRO TERCERO
QUE JUSTIFIQUE UN INTERS LEGTIMO
- La exhibicin de testamento es aquel proceso preliminar en el
cual un heredero o un legatario acude ante el rgano
jurisdiccional, con el objeto de que un otro coheredero o un
tercero tenedor de un testamento de una determinada persona,
acreditando la muerte de sta exhiba ese testamento.
- Slo se puede demandar exhibicin de testamento cuando se
trate de testamentos cerrados, abiertos ante testigos o
testamentos olgrafos: de guerra, de nave, aeronave, campesino.
LOS TTULOS U OTROS DOCUMENTOS QUE EN EL

CASO DE LA EVICCIN, JUSTIFIQUEN DERECHO DE
PROPIEDAD DEL BIEN VENDIDO
- El objeto ser un ttulo, un documento, un ttulo que acredite un

derecho real sobre una determinada cosa.
- La finalidad es el problema de un futuro juicio donde se prevenga una
eviccin incidental o una eviccin principal.
EL TTULO QUE EN EL CASO DE SANEAMIENTO,

JUSTIFIQUE LA POSESIN ACTUAL DE LA PERSONA
QUE TENGA QUE SER DEMANDADA DE
REIVINDICACIN U OTRA ACCIN REAL
- Su objeto es entonces despejar el estado de incertidumbre, y su
finalidad es conocer en qu carcter ocupa el bien?, en que
condicin, para poder plantear un futuro proceso.
42
LOS DOCUMENTOS DE LA SOCIEDAD O COMUNIDAD,

POR EL SOCIO O COMUNERO O POR QUIEN LOS
TUVIERE EN SU PODER, PARA QUE EL INTERESADO
PUEDA FUNDAR LA ACCIN CORRESPONDIENTE O
ASUMIR DEFENSA EN JUICIOS PROMOVIDOS POR
TERCEROS
- La exhibicin de documentos de la sociedad o de la comunidad es aquel

proceso preliminar en el que un socio o un tercero acreditando inters serio
y legitimo solicita al juez de una causa futura la exhibicin de ciertos y
determinados documentos debidamente individualizados con el objeto de
verificar estados, situaciones o relaciones jurdicas respecto a los cuales
acredite un inters serio y legtimo
D) EL NOMBRAMIENTO DE UN DEFENSOR QUE LO

REPRESENTE EN EL PROCESO EN LOS CASOS DE
DESAPARICIN
Es un proceso preliminar en el que el actor, prev en el futuro
demandar a un sujeto que se encuentra desaparecido o ausente, a
objeto que le nombren un defensor ad litem para establecer con l la
relacin jurdico procesal del futuro proceso.
E) LA DESIGNACIN DE UN TUTOR PARA EL LITIGIO,

EN EL CASO DEL INCAPAZ QUE HABIENDO SIDO
DEMANDADO, CARECIERE DE TUTOR O
REPRESENTANTE LEGAL
Es aquel proceso en el que una persona que pretende demandar en
un futuro proceso a un incapaz solicita la designacin de un tutor con
la finalidad de que se legitime la relacin jurdico procesal; porque de
lo contrario podra plantearse una excepcin de incapacidad
Se debe convocar a audiencia.
F) EL DILIGENCIAMIENTO DE INSPECCIN JUDICIAL,

PERICIAL O TESTIFICAL ANTICIPADOS
- Pudiere alterarse o perecer el bien.

- Pudieren modificarse las circunstancias necesarias para el juicio.
SE TRATARE DE TESTIGOS DE EDAD AVANZADA O

GRAVEMENTE ENFERMOS O PRXIMOS A
AUSENTARSE DEL PAS
Para testificar tiene que ser:
- Una persona enferma, afectada de una enfermedad grave que le
ponga en riesgo de morir.
- Anciano.
- Cuando se trata de testigo que esta pronto para ausentarse del
pas por tiempo prolongado o indefinido.
43
G) LA CITACIN DE QUIEN HUBIERE SER DEMANDADO

POR REIVINDICACIN U OTRA ACCIN PARA LA
QUE FUERE NECESARIO CONOCER EL CARCTER EN
VIRTUD DEL CUAL OCUPA EL BIEN OBJETO DEL
JUICIO A PROMOVERSE Y, EXPRESARSE A QUE
TTULO LO TIENE
- Surge un estado de incertidumbre, no se sabe el carcter en virtud

al cual una persona se encuentra en el ejercicio material de un
bien, no se pudo extrajudicialmente establecer si es inquilino,
anticresista, portero, alojado, mediador posesorio, servidor
posesorio, propietario, copropietario. Se necesita conocer a qu
ttulo ocupa el bien para plantear la futura demanda.
OPOSICIN
Artculo 308 del Cdigo Procesal Civil seala:
- La parte contra quien se pidiere la medida, podr oponerse a sta
en el plazo de cinco das de la citacin o bien solicitar su
aclaracin, modificacin o ampliacin, lo que se resolver sin
ulterior recurso.
- En ningn caso se podrn plantear excepciones ni incidentes, las
que debern reservarse para el proceso principal.
PROCESO CAUTELAR Y MEDIDAS CAUTELARES

ESPECFICAS
Las medidas cautelares buscan, que los bienes o derechos no sean

modificados porque las personas o situaciones cambian para que la
sentencia se materialice conservando el efecto retroactivo. Es decir,
permite satisfacer el derecho en el momento de la ejecucin, despus de
todo el proceso, haciendo que se mantengan las condiciones y los
derechos en la ejecucin a futuro.
(Ej. Una prohibicin de innovar buscar no modificar la naturaleza del bien
del litigio hasta el momento de la ejecucin).
44
ANOTACIN PREVENTIVA
- El fin debe estar relacionado con la posibilidad jurdica de que en la
sentencia futura, esa partida sufra algn cambio o una
modificacin y que los terceros sufran las consecuencias de esos
cambios.
EMBARGO
- El embargo es afectacin de uno o varios bienes del deudor que va
asegurar el fallo o sentencia futura con relacin a una obligacin o
crdito.
DEPOSITARIO
- Es aquella persona, natural o jurdica o por representante, que est
facultada para llevar a cabo las actividades de conservacin y
guarda del bien.
SECUESTRO
- Es una medida jurisdiccional que tiene la virtud de desposesionar de

un bien mueble, documentos, o un conjunto de muebles o de un
patrimonio de una persona, con fines de asegurar una sentencia
futura, en procesos controvertidos.
INTERVENCIN JUDICIAL
- El fin de la medida es realizar otras actividades de conservacin o
utilidad siempre con el objetivo de asegurar una sentencia futura.
Durante un proceso donde se demuestre actos perjudiciales contra
la persona jurdica o sociedad.
PROHIBICIN DE INNOVAR
- Es una medida inhibitoria tomada por un juez o autoridad administrativa
con el fin de que una sentencia futura, no sea inocua. Porque antes o
durante el juicio, contra otro, ste unilateralmente puede hacer cambios
al bien ya sean materiales o jurdicos.
PROHIBICIN DE CELEBRAR ACTOS O CONTRATOS

- Por imperio de la ley o acuerdo de voluntades una persona se ve
prohibida de realizar ciertos actos especficos por orden de un juez
para garantizar el ejercicio de un futuro derecho.
45
Incidente es aquella cuestin accesoria al proceso principal que tiene
que ser resuelta al interior del mismo proceso, con un
pronunciamiento autnomo de la autoridad jurisdiccional, respecto
de una cuestin contenciosa distinta pero dependiente y conexa al
proceso principal.
RGIMEN GENERAL DE LOS PROCESOS

INCIDENTALES EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL
CIVIL
La regla es la validez de todo acto procesal. No existe nulidad, salvo
en contados casos excepcionales (Art. 105 a 109. CPC.)
ACUMULACIN DE AUTOS
- La jurisdiccin mayor arrastra a la menor.
- Excusas y recusaciones.
46
PROCESOS PRELIMINARES
INTERPRETACIN DEL CDIGO PROCESAL CIVIL
PROBLEMA DE INTERPRETACIN SOLUCIN, RESPUESTA O PROPUESTA
ACEPTACIN
O APLICACIN NORMATIVA EN EL CURSO TALLER
Art. 306.1 del C.P.C. Declaracin jurada. Se tendrn por ciertas las preguntas del
cuestionario (presuncin simple).
Las preguntas deben ser sobre la personalidad
Qu decisin asume la autoridad del sujeto o la personera. Las preguntas
judicial cuando la o el demandado S, hubo
deben formularse en forma asertiva.
en una declaracin jurada no se acuerdo en sala.
presenta a la audiencia sealada, o si La autoridad judicial en todos los casos debe
se presenta responde con evasivas? ejercitar un control de inicio de la pertinencia,
utilidad y necesidad del interrogatorio
para la admisin de la demanda.
En el caso de dar por ciertas S. La parte interesada en el curso del proceso
S, hubo
las preguntas del cuestionario principal puede desvirtuar lo tenido por
acuerdo en sala.
admite prueba en contrario? cierto dentro del proceso preliminar.
Se rechaza porque nadie puede invocar su
Qu hace la autoridad judicial si el
propia conducta como causal de nulidad y, los
sujeto que declara, posteriormente S, hubo
defectos se consideran subsanables mediante
aparece con otra identidad e acuerdo en sala.
resolucin correspondiente. El proceso preliminar
interpone incidente de nulidad?
no admite incidentes ni excepciones.
S, por ser un acuerdo de voluntades siempre y
cuando no requiera para su perfeccionamiento
de solemnidades, conforme a los arts. 521 y
Reconocimiento de firmas y rubricas.
1288 del C.C. (Contratos consensuales).
Art. 306.I. numeral 2 del C.P.C. S, hubo
En caso de que la autoridad judicial rechace
Una minuta podr ser objeto de acuerdo en sala.
la demanda de reconocimiento de firma y
reconocimiento de firmas y rubricas? rbrica en la minuta, la parte est facultada a
acudir al proceso ordinario sobre nulidad.
Ejem: Contrato anmalo de anticrtico.
No, porque los actos que realizan las personas
de derecho pblico son de naturaleza pblica y
Procede someter a reconocimiento los gozan de la presuncin de legitimidad; es decir,
S, hubo
actos contenidos en documentos emitidos de validez y no requieren reconocimiento ni
acuerdo en sala.
por persona jurdica de derecho pblico? comprobacin de efectividad de documento,
por lo que la autoridad judicial est en el
deber de rechazar in limine la demanda.
S. Porque no hay ningn inconveniente para que
Se puede solicitar el reconocimiento
se pueda plantear como demanda preliminar y la S, hubo
de firmas y rbricas slo para
diligencia preparatoria puede hacerlo una persona acuerdo en sala.
precautelar un derecho?
previendo la posibilidad de una futura demanda.
Exhibicin de bienes.
Art. 306.I. numeral 3 inciso a) del C.P.C. Se elaborar el acta, y a peticin de parte se podr
Qu decisin adoptar la autoridad disponer la medida cautelar que asegure el fin que S, hubo
judicial en caso de que la o el demandado persigue la diligencia preparatoria, y tratndose acuerdo en sala.
no se presente a la audiencia de de bienes muebles debe ser el secuestro.
exhibicin de bienes muebles?
47
Testamentos.
Se elaborar un acta, y a peticin de parte se
Art. 306 numeral 3 inciso b del C.P.C.
podr al igual que en el caso anterior disponer
Qu decisin adoptar la autoridad S, hubo
el secuestro del testamento y, en caso de
judicial cuando la o el demandado no acuerdo en sala.
no ser hallado se podr demandar el pago
se presente a la audiencia a los fines de daos y perjuicios por hecho ilcito.
de exhibicin del testamento?
La autoridad judicial puede disponer,
S, hubo
que el testamento presentado en S, sealando que permanecer en el juzgado.
acuerdo en sala.
audiencia, se quede en el juzgado?
No. Porque la previsin del art. 31 del
C.C., se refiere a una o un curador
encargado de administrar los derechos
Nombramiento de un defensor e intereses de la o del desaparecido.
Lo establecido en el art. 31 del C.C., Mientras que tratndose de una diligencia S, hubo
contradice en algo con lo sealado en preparatoria de nombramiento de defensor acuerdo en sala.
el art. 306.I numeral 4 del C.P.C.? de la o del desaparecido lo nico que se
busca es establecer un defensor, que actu
con personera y representacin en el proceso
futuro a iniciarse contra sta o este.
Se debe acreditar los hechos constitutivos de
la desaparicin en la forma prevista en el art.
31 del Cdigo Civil. Es decir que debe haber
elementos objetivos estableciendo que la persona
no fue habida en su domicilio ni se conoce la S, hubo
Pregunta.- Debe acreditarse el estado residencia donde pudiera encontrarse, existiendo acuerdo en
de desaparicin y de qu manera? una incertidumbre sobre su existencia. la sala.
Es diferente el caso de desconocimiento de
domicilio en el mbito procesal, suponindose
que la persona no se halla desaparecida y se
desconoce su domicilio donde puede ser citado.
Diligenciamiento de inspeccin judicial. Si, cuando se acredite la necesidad inmediata
Art. 306.I. numeral 6 incisos y urgente de realizar una pericia de manera
S, hubo
a), b) y c) del C.P.C. actual y siempre y cuando exista peligro en
acuerdo en sala.
Se puede plantear de manera autnoma que en el futuro no pueda realizarse con los
la prueba anticipada pericial? mismos resultados una prueba pericial.
En caso de objeciones al diligenciamiento Se la puede objetar al amparo del art. 308
de la inspeccin judicial, pericial o de Cdigo Procesal Civil. Y tampoco S, hubo
testifical anticipados, que decisin impide que en el proceso futuro principal se acuerdo en sala.
asumir la autoridad judicial? pueda desvirtuar la mencionada prueba.
48
En el caso de diligenciamiento de
declaracin testifical anticipada, la
autoridad judicial sealar audiencia
La autoridad teniendo presente el principio de
para tomar la respectiva declaracin a
verdad material, podr tomar la declaracin de
una persona que puede morir en los
la persona en in audita parte, es decir inclusive
siguientes das, por dao fsico irreversible
sin citacin de la parte contraria cuando se
tal cual acredite un mdico; pero la parte S, hubo
demuestre la situacin de urgencia y el peligro
futura a demandar tiene su domicilio acuerdo en
inminente, pero una vez practicada la diligencia,
en un departamento lejano, por lo que la sala.
se notificar a la parte demandada para que
el diligenciamiento tardara ms de lo
pueda objetarla conforme al art. 308 del
que la o el testigo podra mantenerse
Cdigo Procesal Civil, lo que tampoco impide
con vida, perdiendo de manera definitiva
desvirtuarla en el proceso futuro principal.
la declaracin del mismo para su
valoracin en sentencia, Qu decisin
debera asumir la autoridad judicial?
PROCESOS PRELIMINARES
PROBLEMA DE INTERPRETACIN SOLUCIN, RESPUESTA O
ACEPTACIN
O APLICACIN NORMATIVA PROPUESTA EN EL CURSO TALLER
Se tiene que aplicar el criterio de
responsabilidad objetiva, consecuentemente
Art. 310.II. del .C.P.C. no se tiene que probar el dolo ni la culpa de
la persona que solicito la medida cautelar.
De acuerdo a ley, declarada la caducidad La responsabilidad emerge por el solo hecho
de la medida cautelar, se debe condenar de haber obtenido la medida y no haber S, hubo
al pago de daos y perjuicios y costas formalizado la demanda principal en el trmino acuerdo en
a la parte que pidi la medida. sealado por ley y, y corresponder cuantificar la sala.
Cules sern los parmetros para calificar el dao conforme a los lineamientos previstos
esos daos y perjuicios? Se aplicar el criterio en los arts. 344 y siguientes del Cdigo Civil
de responsabilidad objetiva o subjetiva? La cuantificacin del dao se sustanciar
en la va incidental, ante la misma
autoridad que declar la caducidad.
Por regla general no. Excepcionalmente
puede suspenderse la tramitacin de la S, hubo
Algn incidente podr impedir la
ejecucin de la medida cautelar cuando acuerdo en
ejecucin de la medida cautelar?
la o el gravado con la medida cautelar la sala.
ofrezca y otorgue garanta real suficiente.
Recae sobre el bien, porque la pretensin de
la demanda debe estar orientada a modificar
Anotacin preventiva el asiento del registro. Excepcionalmente se
puede aplicar la anotacin preventiva como S, hubo
Art. 325 del C.P.C.
complementaria del embargo preventivo, acuerdo en
La medida cautelar de anotacin preventiva cuando se trate de pretensiones que tienen la sala.
recae sobre el valor del bien o sobre su registro? por objeto el valor del bien de acuerdo al
art. 1552 C.C. en relacin al art. 326.I.
numeral 2 del Cdigo Procesal Civil.
49
No, porque slo brinda publicidad de la

existencia de litigio sobre un determinado
bien inmueble o mueble sujeto a registro,
cuya funcin es poner en conocimiento de
S, hubo
La medida cautelar de anotacin preventiva terceros, para que eventualmente no puedan
acuerdo en
prohbe el uso, goce y disfrute del bien? alegar buena fe. Despus de la anotacin
la sala.
preventiva cualquier acto sobre el bien resultar
siendo inoponible a la parte que obtuvo la
medida cautelar conforme lo prev el art. 325.
II en relacin al art. 229 ambos del C.P.C.
Es la probabilidad de la existencia de un
derecho subjetivo tutelable. Es la apariencia de
un bonnus fumus juris (apariencia de un buen
derecho). Lo que tiene apariencia de verdad o
lo que es creble; conlleva, por su contundencia,
la virtud de poder ser reconocido por un juicio
de certeza si se confirman durante el juicio
Embargo. los elementos que se observaron al tiempo
de formular la pretensin en la demanda. Es S, hubo
Art. 326 del C.P.C.
verosmil porque comparado con un modelo acuerdo en
Qu se entiende por verosimilitud del la sala.
derecho en el embargo preventivo? ideal y general preestablecido y aceptadas por
la razn es posible que exista en definitiva.
Por ello, la autoridad judicial al momento
de disponer una medida cautelar debe
preguntarse subjetivamente si lo afirmado
y probado para el momento de solicitarse
la medida cautelar tiene posibilidades de
constituirse en una certeza de derecho.
No, porque el embargo no impide a su titular
seguir usando, gozando e inclusive disponiendo
del bien dado que en nuestro pas opera el
embargo sin desapoderamiento como regla
general; sin embargo, el acto que se realiza S, hubo
El embargo le priva al embargado del
sobre el bien embargado es inoponible acuerdo en
poder de ejercicio sobre el bien?
frente al embargante consecuentemente el la sala.
tercero sufrir los efectos previstos en el
arts. 229 y 414 ambos del C. P. C. relativo
a la ineficacia de los actos de disposicin
realizadas en forma posterior al embargo.
Se pueden embargar bienes futuros? S, hubo
No, nicamente sobre cosas ciertas.
Se pueden embargar crditos futuros? (Ej. acuerdo en
Excepcionalmente sobre los derechos futuros.
Daos y perjuicios no cuantificados). la sala.
50
Intervencin judicial.
Art. 329 del C.P.C.
Desde qu momento se computa el plazo de Desde el momento en que se materializa
S, hubo
los 30 das, para declarar caduca la medida, la medida; es decir, desde el momento en
acuerdo en
por ejemplo en el caso de la intervencin que la o el interventor, o coadministrador
la sala.
judicial? Desde su designacin, aceptacin o informante o veedor entra en ejercicio.
del cargo o desde el acto de instalacin
del interventor o intereventora?
Si, la o el prohibido o el tercero despus
de haber sido este ltimo notificado con la
Prohibicin de contratar prohibicin de contratar celebran el contrato,
S, hubo
Art. 337 del C.P.C. que por ley o acuerdo de voluntades les estaba
acuerdo en
Cul es el efecto del incumplimiento prohibido, dicho contrato es inoponible
la sala.
de la prohibicin de contratar? frente a la parte que obtuvo la medida
cautelar, considerndose en consecuencia
al contrato ineficaz de producir efectos.
El art. 337.2 del C.P.C., dispone que la
caducidad se computa desde que la medida El art. 337.2 del CPC es especfico
S, hubo
hubiera sido dispuesta, en tanto que el art. para la prohibicin de contratacin y,
acuerdo en
310.2 del mismo cuerpo procesal (prohibicin se aplica con preferencia a partir de
la sala.
de contratar) dispone que se computa la notificacin con la disposicin.
desde la ejecucin, cul regla se aplica?
ACEPTACIN
REGLAS GENERALES SOBRE INCIDENTES
En el contexto del art. 339 del CPC, Por regla general no; pero excepcionalmente S, hubo
planteado un incidente puede si, cuando la ley expresamente lo permita. acuerdo en
suspender la audiencia preliminar? Ej. Acumulacin de autos. la sala.
S, porque todo incidente es una cuestin

accesoria relacionado con lo principal y
algunos de ellos puede modificar lo dispuesto
en la sentencia como ocurre por ejemplo
con una tercera de dominio excluyente
Es procedente la interposicin de o una tercera de pago preferente o una
incidentes en ejecucin de sentencia? S, hubo
falsedad o nulidad del documento base de
acuerdo en
proceso. La autoridad judicial debe tener
la sala.
mucho cuidado cuando se trate de este
tipo de incidentes y estar convencida de
que la cuestin incidental est orientada
a dejar sin efecto o al menos modificar el
contenido de una sentencia ejecutoriada,
debiendo estar debidamente fundado.
51
No, porque ese requisito no es

La falta de croquis a que refiere el art. 75. S, hubo
sustancial en la diligencia de citacin,
III del C.P.C., al momento de asentarse la acuerdo en
y al tratarse de una forma accidental
comunicacin procesal es causal de nulidad? la sala.
no constituye causal de nulidad.
No, porque ese requisito no es
En materia de citacin con la S, hubo
sustancial en la diligencia de citacin,
demanda, la copia con sello del acuerdo en
y al tratarse de una forma accidental
juzgado ser un requisito esencial? la sala.
no constituye causal de nulidad.
S, porque ese requisito no es sustancial en
la diligencia de citacin y, perfectamente se
puede entregar la copia o ceduln de citacin S, hubo
Puede entregarse la copia o ceduln de
a una persona que no sea mayor de edad, acuerdo en
citacin a una persona mayor de edad?
pero que sea capaz de entender y comprender la sala.
el acto que segn el art. 988 del Cdigo
Civil comienza a los diez aos cumplidos.
No, porque el lmite de fiscalizacin que S, hubo
El Tribunal de Segunda Instancia puede
otorga el art. 17 de la L.O.J., se circunscribe acuerdo en
revisar de oficio nulidades virtuales?
a la revisin de nulidades textuales. la sala.
S, la convalidacin y puede ocurrir como
consecuencia de la cosa juzgada que sana
todos los vicios del proceso, incluyendo
aquellos de la propia sentencia pasada en
autoridad de la cosa juzgada. Los defectos
deben ser observados durante la tramitacin
del proceso o hacerlo mediante los recursos,
pero la falta del ejercicio, cierra la va para S, hubo
La cosa juzgada convalida vicios procesales? pretender la correccin de los vicios. acuerdo en
la sala.
La sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada no puede ser impugnada por
infracciones procedimentales, salvo mediante
el recurso de revisin extraordinaria de
sentencia prevista en el art. 284 del Cdigo
Procesal Civil por las causas y dentro
de los trminos fijados en el mismo.
ACEPTACIN
La interpretacin debe ser restrictiva y slo
a texto expreso; es decir, que las causales
Excusa y Recusacin no pueden ampliarse por analoga o
Art. 347 C.P.C. (Anlisis de las causales semejanza a situaciones o casos parecidos.
3, 4, 8 y 10 del citado artculo). Amistad ntima. Esta causal es la ms S, hubo
En materia de excusa y recusacin, cul es la socorrida por las partes y abogados; acuerdo
interpretacin que debe realizarse respecto a generalmente mal entendida y lgicamente en sala.
la extensin de las causales que se invocan? errneamente planteada. Hay que ser prudente
sobre esta causal, dado que no cualquier
relacin entre el funcionario judicial y la
parte y/o sus abogados, puede comprometer
52
la imparcialidad del mismo. Existe un

criterio ms o menos homogneo entre los
procesalistas en el sentido de entender por
amistad ntima aquella que se manifiesta
por un trato de familiaridad constante.
Este vnculo debe apreciarse con objetividad
por quien define su existencia o inexistencia.
La objetividad entendida como aquella
frecuencia de trato que demuestre la
predisposicin del nimo del excusado o
recusado a favor de aquella parte con la
cual mantiene esos tratos, que genera un
inters en su persona por favorecerla.
Enemistad, odio o resentimiento.
Tambin frecuentemente utilizada en la
prctica forense. La enemistad puede tener
distintas fuentes: juicio pendiente (civil,
penal, laboral, etc.), atentados contra el
honor o dignidad traducidos en injurias,
calumnias, propalacin de ofensas. No debe
tratarse de una mera ira pasajera o mal
entendido y peor aun de una recriminacin
o advertencia del juzgador o funcionario
para que se conduzca con lealtad o probidad.
En ese mismo campo esta la burla o irona
pasajera en la que no habr resentimiento
por parte de la autoridad judicial.
En definitiva debe tratarse de la existencia
de un rencor que perturbe la serenidad
e imparcialidad de quien interviene en
el proceso y puede tomar decisiones
equivocadas o contrarias al orden legal,
favoreciendo al que no tenia la razn ni el
derecho, pero puede verse favorecido por
estos sentimientos propios del ser humano
que influyen decididamente en el fallo.
La corriente doctrinaria se inclina por
considerar que la imputaciones genricas
y no concretas; es decir, vagas y abstractas,
que pueda provocar una animadversin
no compromete la imparcialidad del
autoridad judicial. Algunas veces esta
animadversin se manifiesta por el trato,
por ejemplo que no le dirija la palabra,
genera resentimiento y hasta odio.
La injuria, la difamacin o las amenazas
constantes pueden terminar por minar
53
la imparcialidad y generar un estado de

nimo que definitivamente incapacita
a la autoridad judicial, porque es casi
imposible que pueda actuar con ecuanimidad
en la resolucin de una causa.
Haber manifestado su opinin. Es la que
se denomina comnmente prejuzgamiento.
Un principio en el ejercicio de la funcin
judicial es que la autoridad judicial nicamente
puede expresar su opinin sobre el fondo
de la controversia en sentencia; es decir, que
si adelanta su criterio, con conocimiento de
causa, le hace subjetivamente incapaz para
intervenir en dicha causa. El criterio debe
haber sido expresado en forma concreta en
relacin al caso, y no existe consecuentemente
prejuzgamiento cuando ha sido emitido
en forma de opinin jurdica de carcter
meramente terico, por ejemplo con un docente
que a su vez ejerce la funcin jurisdiccional.
No significa prejuzgamiento los autos
o providencias que la autoridad judicial
va pronunciando en el curso del proceso
que aunque vinculadas con el fondo de la
controversia por su accesoriedad, no hacen
precisiones definitivas sobre el fondo de la
controversia. As por ejemplo si la autoridad
judicial, pronunci sentencia y esta se anula,
dicha autoridad se hace inhbil para volverla
a pronunciar porque ya hubo adelanto de
su opinin, en cambio no ocurre lo mismo,
cuando se anula un auto interlocutorio,
porque resuelve el fondo de la controversia.
Denuncia o querella. La existencia de una
denuncia o querella penal presentada por la
autoridad judicial contra una de las partes o
de estas contra la autoridad, predispone a esta,
en su espritu y lo inhabilita para intervenir en
una causa determinada. No es suficiente que
se presente la denuncia o querella para generar
esta causal, sino que se realicen actos destinados
a obtener una sentencia de condena penal.
Es obvio que un proceso penal, genera
odio, rencor, porque anida pasiones en el
ser humano. Esta causal no se extiende
a los pariente de la autoridad judicial
as sea la o el cnyuge o los hijos.
54
Por regla general la cualidad de recusante

solo corresponde a las partes, sean estas
singulares o plurales, bien se trate de S, hubo
Quines estn legitimados para
litisconsorcio necesario o facultativo. Se acuerdo
plantear la recusacin?
admite tambin sta facultad a todas en sala.
aquellas personas interesadas en el proceso
sea cual fuere su situacin dentro de l.
S, hubo
En materia de concurso de acreedores, la o el S, siempre y cuando acredite
acuerdo
sndico podr recusar a la autoridad judicial? un inters legtimo.
en sala.
La o el curador y la o el tutor S, porque ejercen la representacin
pueden formular recusacin? del otro punto.
Las y los servidores auxiliares de la
S, hubo
administracin de justicia (abogado, peritos, No, porque no tienen ningn inters
acuerdo
traductores, interpretes, depositarios, en el objeto del proceso.
en sala.
etc.) pueden por s solos recusar?
El art. 351-II del C.P.C., establece que la
recusacin debe deducirse en la primera
actuacin a realizarse en el proceso y, si la
causal fuere sobreviniente debe deducirse
dentro de los tres das de tenerse conocimiento Los tres das se deben computar desde el S, hubo
de su existencia, y hasta antes de quedar momento en que la parte tiene el medio de acuerdo
la causa en estado de resolucin. prueba que le permita demostrar la causal. en sala.
Cmo se puede establecer para el
cmputo de los tres das, desde el
momento del conocimiento de la
causal de recusacin sobreviniente?
Se aplica el art. 356.II del C.P.C. por el cual
se establece que cuando se recusa a todos los
Cul es el procedimiento que se aplica
Vocales de una Sala se plantea ante la misma, S, hubo
para el caso de la recusacin y allanamiento
y en tal caso la o el presidente de la Sala no acuerdo
de la totalidad de integrantes de una
obstante de estar demandado se limita a en sala.
Sala del Tribunal Departamental?
convocar a los vocales de la sala penal, si es
que en el Tribunal no existe otra sala civil.
55
MDULO 4
LA CONCILIACIN EN SEDE JUDICIAL.
LA CONCILIACIN EN SEDE JUDICIAL

! ' #
' # ' #
$ ' !
#

)
" ( " # )
! !
$)

*
)
*
* $
)
* " #
# ) "
! )

!$! !$#
"#

l

59
60
61
62
63
64
65
66
67
LA CONCILIACIN INTRAPROCESAL
ACEPTACIN
I. OBJETO DE LA CONCILIACIN INTRA PROCESAL
Art. 234 del C.P.C. Pueden ser objeto de conciliacin los derechos
disponibles y transigibles. Por regla general los S, hubo
Qu derechos pueden ser objeto Derechos Patrimoniales: Derechos Reales, de acuerdo en sala.
de conciliacin en el proceso? Crdito, Obligaciones Personales y Derechos.
No, existen derechos patrimoniales
excepcionalmente no disponibles ni transigibles.
Todos los Derechos patrimoniales S, hubo
son disponibles y transigibles? Ej.: El patrimonio familiar es patrimonial, acuerdo en sala.
pero no es disponible del titular mientras no
exista autorizacin para su disposicin.
No pueden ser objeto de la conciliacin los
Derechos indisponibles e intransigibles. S, hubo
Qu derechos no pueden ser objeto
acuerdo
de conciliacin en el proceso? Por regla general son indisponibles los derechos en sala.
extrapatrimoniales, derechos de la personalidad.
No. Excepcionalmente existen derechos
Todos los derechos extrapatrimoniales S, hubo
extrapatrimoniales que pueden ser
no son disponibles e intransigibles? acuerdo en sala.
disponibles. Ej. El derecho a la imagen.
Existe un catlogo en el que expresamente se
establece los asuntos excluidos de la conciliacin,
los cuales estn comprendidos en:
Qu asuntos estn excluidos Ley 025 L.O.J. art. 67 pargrafos III y IV. S, hubo
de la conciliacin? C.P.C. art. 293. acuerdo en sala.
La Ley 708 en su art. 4 numeral 8), no es
aplicable al proceso civil, por ser una norma
muy particularizada para el proceso arbitral.
La conciliacin debe Puede comprender todas las pretensiones o algunas
S, hubo
comprender siempre todas las de ellas, porque la conciliacin puede ser total o
acuerdo en sala.
pretensiones de las partes? parcial conforme seala el art. 236 del C.P.C.
II. SUJETOS EN LA CONCILIACIN INTRAPROCESAL
La conciliacin podr ser instada por la autoridad
Quin o quines pueden judicial (En la audiencia preliminar). S, hubo
promover la conciliacin? Las partes (Por una de ellas o de mutuo acuerdo en sala.
acuerdo). Art. 234 C.P.C.
La conciliacin no siempre debe comprender a
todos los sujetos, porque puede ser total o parcial
dependiendo del tipo de relacin jurdica en el que se
La conciliacin debe comprender encuentra, por ejemplo, si se trata de una obligacin S, hubo
siempre a todos los sujetos? de carcter solidario necesariamente la conciliacin acuerdo en sala.
debe ser total en cuanto al sujeto activo o pasivo.
Y a su vez, si la obligacin fuere de carcter
mancomunada, la conciliacin puede ser parcial.
68
La presencia de la o del abogado en la audiencia de

Si la presencia de la o del abogado conciliacin no es obligatoria, en consecuencia la
no es obligatoria en la conciliacin, autoridad judicial, puede disponer el retiro de las o los S, hubo
la autoridad judicial podra disponer abogados de dicho acto, si as lo creyere conveniente, acuerdo en sala.
que sta o ste se retire de la sala? aunque tambin puede disponer que permanezcan en
la sala, pero sin intervencin. Art. 296.II del C.P.C.
Si las partes pueden conciliar por medio de
apoderado, en la audiencia preliminar, justificando
Se podra conciliar por S, hubo
su incomparecencia de acuerdo al art. 365.I del
medio de apoderado? acuerdo en sala.
C.P.C., siempre y cuando haya otorgado facultad
expresa a la o el apoderado para conciliar.
No, toda vez que el C.P.C., establece que las nulidades
solo son procedentes en la va excepcional y que
Es motivo de nulidad el que
debe estar prevista expresamente en la ley. Solo que
no asistan todas las partes a la S, hubo
la conciliacin efectuada por uno o algunos de los
audiencia de conciliacin en caso acuerdo en sala.
litisconsortes necesarios no tiene efectos respecto
de litisconsorcio necesario?
a los otros litisconsortes y, consecuentemente
el proceso contina. Art. 296.II C.P.C.
III. OPORTUNIDAD
A instancia de parte desde el momento de la admisin
En qu etapa del proceso de la demanda, en cualquier etapa o fase del proceso. S, hubo
se puede conciliar? A instancia de la autoridad judicial en la audiencia acuerdo en sala.
preliminar, bajo pena de nulidad. Art. 234.V del C.P.C.
En la audiencia preliminar una Por la naturaleza voluntaria de la conciliacin, las
o ambas partes pueden renunciar partes pueden renunciar a la conciliacin, en la S, hubo
a la audiencia de conciliacin audiencia preliminar sin embargo se debe dejar acuerdo en sala.
instada por la autoridad judicial? constancia en el acta a efectos de evitar la nulidad.
Por el carcter informal de la audiencia de
La conciliacin debe conciliacin, puede realizarse en ms de un acto, o S, hubo
realizarse en un solo acto? sea puede diferirse para una nueva fecha siempre acuerdo en sala.
que lo amerite y no constituya un acto dilatorio.
IV. ACTA DE CONCILIACIN
El acta debe ser suscrita por las partes, la autoridad
El acta de conciliacin por judicial y refrendada por la o el secretario y, S, hubo
quines debe estar firmado? en su caso por la o el garante, en este ltimo acuerdo en sala.
caso si lo hubiera. Art. 237 del C.P.C.
Acta de conciliacin.
Cuntas clases de actas de S, hubo
Acta de conciliacin fallida.
conciliacin puede haber? acuerdo en sala.
Acta de incomparecencia a audiencia de conciliacin.
69
Debe contener:
1. La identificacin de las partes.
2. De manera resumida las pretensiones.
3. El acuerdo logrado por las partes con indicacin
de modo tiempo y lugar de cumplimiento de las
obligaciones pactadas y en su caso la cuanta.
4. Las sanciones en caso de incumplimiento,
Qu contenidos mnimos S, hubo
solo cuando corresponda.
debe consignar el acta de acuerdo
conciliacin intraprocesal? 5. Las garantas efectivas o medidas en sala.
necesarias para garantizar su ejecucin,
conforme sealen las partes.
6. La indicacin si el acuerdo fue total o parcial.
7. Lugar, fecha y hora de la conciliacin.
8. Firma de las partes, garante o garantes si
los hubiere, firma de la autoridad judicial
y refrendada por la o el secretario.
El acta de conciliacin puede
S, hubo
ser objeto de complementacin, S, hasta antes de la suscripcin del acta.
acuerdo sala.
aclaracin y enmienda?
Jams debe dictarse un auto de aprobacin de
conciliacin y obviamente menos de rechazo.
La firma de la autoridad judicial en el acta es un
requisito sustancial, porque revela la intervencin de
Qu acto aprueba o rechaza la sta o este en el acto, sin la cual el acto se desnaturaliza
conciliacin intraprocesal y puede y, ya no se tiene una conciliacin. La intervencin S, hubo
ser objeto de algn recurso? de la autoridad judicial con su firma en el momento acuerdo sala.
final, tiene una funcin de aprobativa y, que no puede
considerarse como la suscripcin de un declarante
o un testigo instrumental, sino que por su funcin
aprobativa, ella constituye, un presupuesto del cual
dependen los efectos ultranegociales de la conciliacin.
70
MDULO 5
PROCESO CIVIL ORDINARIO.
PROCESO CIVIL ORDINARIO
PROCESO ORDINARIO
- Proceso comn que atiende los asuntos sealados por ley y los
atpicos.
- Proceso que no est lleno de formalidades, sino que ofrece

mayores garantas para ventilar una demanda y, por ende, la
defensa.
FORMALIDAD DE LA ESCRITURA EN ACTOS DE

POSTULACIN
- Principio de audiencia: Actuaciones escritas y orales
- Supone otros principios: Concentracin e inmediacin
REQUISITOS: ART. 110 C.P.C.

Forma: Aspectos de presentacin y admisin. Ejem. Generales de ley,
prueba preconstituida y prueba a producir. (Escritura:
Seguridad jurdica y complejidad)
Fondo: Viabilidad de la admisin y consistencia de la demanda y

reconvencin.
POSTULACIN
Forma: Art. 110 del cdigo procesal civil.
Fondo: Pretensin
LA PRETENSIN PROCESO ORDINARIO

Es la manera en que el demandante expresa su querer o aspiracin
con trascendencia jurdica consistente en lograr una sentencia
declarativa (C. M. E.) que le permita satisfacerlo, operando o
surtiendo efecto sobre el demandado de forma de obtener del
mismo la prestacin debida (Dar, entregar, hacer, no hacer).
PRETENSIN DECLARATIVA
Consiste en el esfuerzo o aporte que hace el demandado,
abstenindose del bien o entregando el mismo al actor.
La sentencia, slo acoge y declara el derecho sustancial.
73
CONTENIDO DE LA PRETENSIN
- Auto atribucin de legitimacin activa, de modo de operarse ante
la jurisdiccin en condicin de titular de la pretensin.
- Denuncia de legitimacin pasiva. As quedar identificada de una

manera precisa o sealado genricamente el sujeto que deber
soportar los efectos buscados por la sentencia.
- Afirmacin de hechos constitutivos de la causa o motivo de la

pretensin.
- Identificacin de los objetos pretendidos.
- Auto atribucin del derecho subjetivo.
- Alegacin razonable del inters de obrar, ya que de lo contrario no

se configurara un real conflicto justificativo de la operatoria
jurisdiccional.
PRETENSIONES MLTIPLES
Requisitos:
- Se trate de pretensiones de materias iguales, anlogas o
conexas.
- Las pretensiones no sean contrarias entre s, salvo el caso de
que una se proponga como alternativa de la otra.
- Todas puedan sustanciarse por el mismo procedimiento.
ART. 104 C.P.C. PER

Artculo 104.- Aseguramiento de pretensin futura.
La parte que considere tener derecho para exigir de un tercero una
indemnizacin por el dao o perjuicio que pudiera causarle el
resultado de un proceso, o derecho a repetir contra dicho tercero lo
que debiera pagar en ejecucin de sentencia, puede solicitar el
emplazamiento del tercero con el objeto de que en el mismo
proceso se resuelva adems la pretensin que tuviera contra l.
Trabajo grupal: Redactar la pretensin de la demanda ordinaria de

hecho y fundamentacin.
CLASES DE CONTESTACIN
OPOSICIN DE EXCEPCIONES
Frente a la pretensin esta la contra pretensin, frente a la demanda
la respuesta. Frente a la demanda (concrecin de la pretensin del
actor) emerge la excepcin que se constituye en una respuesta
material del demandado en la que puede incluir excepciones dilatorias
o perentorias o una simple negativa. En esta ltima la carga de la
prueba esta en el actor. (Concepto de Vetonni)
EXCEPCIONES DILATORIAS O PREVIAS

De composicin procesal:
Deben buscar enmendar la forma de la demanda o reconvencin.
Ms correctamente: Excepciones procesales
74
EXCEPCIONES PERENTORIAS PERPETUAS O

SUSTANCIALES (C.P.C. ART. 128)
- Incompetencia
- Incapacidad del demandado o apoderado
- Falta de legitimacin o inters legtimo.
- Litispendencia.
- Demanda defectuosa.
- Trmite inadecuado indebida acumulacin.
- Demanda interpuesta antes del trmino o cumplimiento de la
condicin.
- Emplazamiento de terceros.
- Prescripcin o caducidad.
- Cosa juzgada.
- Transaccin o conciliacin.
- Desistimiento del derecho.
- .. Innominadas.
DECLARATORIA DE OFICIO
- C.P.C. art. 128.II.
Caducidad
- C.P.C. art. 24.1.b :

Derechos indisponibles
Cules?
NATURALEZA JURDICA DE LAS EXCEPCIONES

- Constitucionalmente en el Derecho de Defensa Presuncin de
inocencia.
- Bilateralidad.
- Derecho de contradiccin. Dispositivo.
DIFERENCIAS ENTRE CONTESTACIN Y EXCEPCIN

Contestacin: Fija la posicin del demandado respecto del
contenido de la demanda.
Excepcin: El demandado observa la forma y ataca el
procedimiento desarrollado.
FALTA DE LEGITIMACIN
Legitimacin: El reconocimiento de la parte tanto en el derecho
sustancial como procesal.
Falta de legitimacin: Est dada por las discordancias entre las

titularidades de la relacin jurdica sustancial y la
procesal
75
LEGITIMACIN (JUAN MONTERO AROCA)

La posicin habilitante para formular la pretensin o para que contra
alguien se formule ha de radicar necesariamente en la afirmacin de la
titularidad del derecho subjetivo material y en la imputacin de la
obligacin. La legitimacin no puede consistir en la existencia del
derecho y de la obligacin, que es el tema de fondo que se debatir en el
proceso y se resolver en la sentencia; sino, simplemente, en las
afirmaciones fundadas que realiza el actor.
Trabajo grupal: Podra oponerse una excepcin de falta de

legitimacin en el asunto debatido? Cmo se lo planteara
expresamente?
LA CONTESTACIN AL FONDO DE LA DEMANDA
LA ADMISIN DE LA DEMANDA
La aceptacin de la propuesta del acto de postulacin en forma y fondo.
LA AUDIENCIA PRELIMINAR. ACTOS PREPARATORIOS

Potestad saneadora: Faculta a la autoridad judicial para adoptar
decisiones destinadas a subsanar defectos procesales en la
tramitacin de la causa, siempre que no afecten los principios del
debido proceso y de la seguridad jurdica, de manera que se concluya
la tramitacin de la causa con la debida celeridad procesal.
ARTCULO 24. (PODERES). LA AUTORIDAD JUDICIAL

TIENE PODER PARA:
- Rechazar en forma inmediata y fundamentada la demanda cuando:
a) Sea manifiestamente improponible.

b) Se reclame un derecho sujeto a plazo de caducidad y ste
haya vencido, siempre que se trate de derechos
indisponibles.
ARTCULO 366. (ACTIVIDADES EN LA AUDIENCIA

PRELIMINAR). I. EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR
SE CUMPLIRN LAS SIGUIENTES ACTIVIDADES:
Saneamiento del proceso, pronuncindose auto interlocutorio para resolver las
excepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o acusadas por la
parte, incluyendo la improponibilidad de la demanda y la legitimacin en la
causa, cuando stas puedan ser resueltas al comienzo de la sustanciacin.
76
ARTCULO 365. (AUDIENCIA PRELIMINAR)
III. Vencido el trmino y ante la inasistencia no justificada de la parte

actora o reconviniente se tendr como desistimiento de la pretensin,
con todos sus efectos. Si la ausencia injustificada fuera de la parte
demandada en la nueva audiencia, facultar a la autoridad judicial a
dictar sentencia de inmediato, teniendo por ciertos los hechos
alegados por la o el actor en todo cuanto no se hubiere probado lo
contrario y siempre que no se tratare del caso previsto por el Artculo
127, Pargrafo III, del Cdigo Procesal Civil.
ARTCULO 127. (ALLANAMIENTO A LA DEMANDA).
I. La parte demandada a tiempo de contestar, podr allanarse a la

demanda, aceptando la pretensin de la parte actora.
II. Si el allanamiento a la demanda fuere total, se pronunciar
sentencia sin necesidad de otra prueba ni trmite, y si fuere slo
parcial, se tendr por probada en la parte allanada, debiendo
proseguir la sustanciacin en lo dems.
III. No ser admisible el allanamiento si el objeto de la pretensin es
de orden pblico, si se tratare de derechos indisponibles o si los
hechos en que se funda la demanda no pudieren ser probados
por confesin.

PRELIMINAR)
- Ratificacin de la demanda y de la contestacin, y en su caso, de la

reconvencin y su contestacin; igualmente, alegacin de hechos
nuevos que no modifiquen las pretensiones o las defensas, as como
aclarar extremos oscuros, contradictorios o imprecisos a juicio de la
autoridad judicial o de las partes.
- Tentativa de conciliacin que deber realizar la autoridad judicial
respecto de todos o algunos de los puntos controvertidos.
- Recepcin de prueba relativa a excepciones, si existieren hechos
que, siendo susceptibles de prueba, sta hubiere sido pedida
juntamente con las excepciones.
- Saneamiento del proceso, pronuncindose auto interlocutorio para
resolver las excepciones o nulidades advertidas por la autoridad
judicial o acusadas por la parte, incluyendo la improponibilidad de la
demanda y la legitimacin en la causa, cuando stas puedan ser
resueltas al comienzo de la sustanciacin.
77

PRELIMINAR)
- Prrroga de la audiencia cuando no se hubiere podido producir
la totalidad de la prueba o dictar resolucin de saneamiento.
En el primer caso, podr diferirse la recepcin hasta otra
audiencia que se realizar en plazo no mayor de diez das.
- Fijacin definitiva del objeto del proceso; determinacin,
ordenamiento y diligenciamiento de los medios de prueba
admisible; recepcin de las pruebas cuyo diligenciamiento
fuere posible en la audiencia, o convocatoria a audiencia
complementaria respecto de las que no se hubieren producido
hasta su conclusin.
- Las partes podrn proponer nuevos medios de prueba que, a
juicio de la autoridad judicial, se refieran a hechos nuevos o
rectificaciones hechas en la propia audiencia.
ACTIVIDADES EN LA AUDIENCIA COMPLEMENTARIA

- Terminacin de la produccin de la prueba.
- Alegatos de partes por 10 minutos.
- Emisin de la sentencia.
78
PROCESO ORDINARIO
ACTOS DE POSTULACIN
ETAPA

ACEPTACIN
O APLICACIN NORMATIVA PROPUESTA EN EL CURSO TALLER.
Es la pretensin o pretensiones,
porque la accin judicial, se considera
la forma y viene a ser la portadora
DEMANDA
Cul es el contenido de la demanda, de la pretensin o pretensiones. S, hubo

la accin judicial o la pretensin? Este cambio es fundamental en acuerdo en sala.
relacin a la legislacin procesal civil
anterior, segn se establece en los
arts. 1.3, 12, 110 y 114 del C.P.C.
En todos los casos que fueren posibles
de estimar la cuanta o el monto, segn
dispone el art. 110 numeral 8 del C.P.C.
Por ejemplo en la demanda principal
por pago de una indemnizacin,
ser obligatoria su estimacin.
En la demanda o reconvencin S, hubo
se debe sealar la cuanta? En materia civil casi todas las acuerdo en sala.
pretensiones son avaluables en
dinero y excepcionalmente son
extrapatrimoniales, consecuentemente
la regla es que en toda demanda se tiene
que sealar la cuanta y no solamente
en materia de daos y perjuicios.
La elaboracin de una demanda y en
su caso la contestacin no solo implica
cumplir con los requisitos de forma y
contenido previstos en el art. 110 numeral
6) y art. 125 del C.P.C., sino tambin
expresa el estilo de la o el abogado, como
una manera de ser veraces y precisos para
un adecuado entender racional del derecho
aplicable al caso, segn las previsiones del
Qu quiere decir la relacin art. 3.II del mismo cuerpo legal procesal. S, acuerdo
precisa de los hechos? Entonces la autoridad deber recomendar en sala.
a las partes en la medida posible, que
la narracin de los hechos sea en orden
cronolgico, sealando personas, fechas
y lugares, en forma breve, sin incorporar
juicios de valor, ni argumentos jurdicos, los
efectos o las consecuencias de esos hechos
y, eventualmente factibles de ser probados,
dispuesto en prrafos cortos, claros y
precisos. (Teora de la sustanciacin)
79
La demanda reconvencional
se plantea contra la o el actor
segn el art. 130 del C.P.C.
Pero la o el demandado puede pedir a
la autoridad judicial va excepcin el
emplazamiento de terceros, porque la
finalidad de todo proceso es integrar
de la mejor forma posible la litis.
Tambin la autoridad judicial tiene
Es posible plantear la reconvencin en poderes para emplazar a terceros si
RECONVENCIN
contra de otras personas que no acten concurren las previsiones y requisitos de

como demandadas y de las cuales se la institucin del litisconsorcio necesario
verifique que tiene legitimacin o inters S, hubo
previsto en los arts. 48 y 60 del C.P.C acuerdo en sala.
legtimo para concurrir al proceso? (Art.
La figura procesal de integrar a un tercero
130 Reconvencin, forma y contenido).
que est legitimado para ser parte del
proceso no estaba contemplado en el
Cdigo de Procedimiento Civil; pero s
en el Cdigo Procesal Civil que puede
hacerse valer a instancia de parte como
excepcin o de oficio por la autoridad
judicial cuando de la naturaleza del derecho
reclamado o de su objeto se establezca que
hay necesidad de incluir en el proceso a
otros terceros siguiendo el procedimiento
sealado por el Cdigo Procesal Civil.
El orden pblico es un concepto
variable porque depende de las
condiciones polticas, sociales y culturales
imperantes en un momento dado y
en una determinada sociedad.
El criterio mayoritario es que el orden
pblico est relacionado con el inters
colectivo, de tal manera que si en la
EXCEPCIN
Qu se entiende por objeto de la tutela de un derecho subjetivo o de un

pretensin de orden pblico como inters est interesada la colectividad, S, hubo
lmite del allanamiento a la demanda en dicha tutela no es admisible ningn acuerdo en sala.
previsto en el art. 127.III. del C.P.C.? allanamiento; por ejemplo no es admisible
que exista allanamiento cuando se trata
de derechos de menores de edad o cuando
el interesado en la tutela de un derecho
es el Estado. Consecuentemente para el
caso de existir allanamiento se considera
como no puesto y, la autoridad judicial
est en la obligacin de imprimir el
procedimiento ordinario contradictorio.
80
Quien tiene plenamente establecidos

y acreditados sus derechos sustanciales
y procesales, tendr una sentencia
favorable. Y puede ser que a la parte
actora al inicio del proceso le falte la
cualidad sustancial o procesal o ambos,
que pueda identificarse perfectamente,
por lo que la parte demandada opondr
la excepcin de falta de legitimacin. La
Cul es el entendimiento de falta de inters legtimo est sustentada S, hubo
la excepcin de falta de inters en que la persona no tiene ningn vnculo acuerdo sala.
legtimo? (Art. 128.I.3 C.P.C.). con el inters que se pretende tutelar
consecuentemente los efectos del fallo
no le causarn ningn menoscabo en una
situacin o titularidad de un derecho.
Por otro lado, la persona demandada que
no es titular del derecho controvertido
es citado en proceso, tambin
opondr la excepcin ya citada.
FASE ORAL (AUDIENCIA)

ETAPA

ACEPTACIN
Declarado rebelde la o el demandado,

debe ser notificado con la convocatoria
a audiencia con la advertencia de
CONSTITUCIN
que su inasistencia no dar lugar a
Es necesario suspender la audiencia la suspensin de la audiencia. S, hubo
preliminar ante la inconcurrencia
Audiencia Preliminar
En ese sentido se establece que la acuerdo en sala.

de la o del demandado declarado
inasistencia de la o el declarado rebelde
rebelde? (art. 365 C.P.C.)
no provoca la suspensin de la audiencia,
sino la aplicacin de los efectos
establecidos en el art. 365 del C.P.C.
Esta referido a la celebracin de
La audiencia preliminar debe efectuarse en la audiencia preliminar y se
el plazo de 5 das al que hace referencia el seala de acuerdo a la programacin S, hubo
Art. 363.VI del C.P.C., o es el plazo que se de agenda; entonces debe entenderse acuerdo en sala.
tiene para emitir el auto de convocatoria? que es el plazo para convocar
a la audiencia preliminar.
81
El artculo 365.I del C.P.C. dispone:

Convocada la audiencia preliminar, las
partes comparecern en forma personal,
excepto motivo fundado que justificare
la comparecencia por representante.
Qu sucede si alguna de las La autoridad judicial debe resolver si
partes se presenta por apoderada o tiene o no por justificado el motivo, S, hubo
apoderado a la audiencia preliminar atendiendo criterios de razonabilidad acuerdo en sala.
sin acreditar motivo fundado? y flexibilidad, y siempre y cuando
no se obstaculice la finalidad del
proceso (resolucin del conflicto)
Si la parte no justifica el motivo
fundado, la audiencia no se suspende y
prosigue de acuerdo a procedimiento.
Ante la inasistencia de alguna de las
partes, se suspende la audiencia y se
Suspendida la audiencia preliminar por la seala otra para el cuarto da siguiente, S, hubo
inasistencia de una de las partes En qu con la advertencia que de no justificar acuerdo en sala.
tiempo se sealar la nueva audiencia? la inasistencia se aplicar lo dispuesto
en el art. 365.III. del C.P.C.
Qu ocurre si ambas partes
Se tiene por desistida la pretensin S, hubo
simultneamente no concurren
(demanda y reconvencin). acuerdo en sala.
a la audiencia preliminar?
Se contina con la audiencia por
corresponder a la parte una observancia
diligente de la referida carga procesal.
No corresponde la aplicacin de
la sancin por inasistencia de las
Qu sucede con la audiencia si una de o los abogados de las partes. S, hubo
las partes se presenta sin abogado? Se podra decir que la ratificacin se acuerdo en sala.
dificulta, sin embargo, en el caso de la
audiencia complementaria se permite la
continuidad an en ausencia de alguna
de las partes, no obstante que tienen que
realizarse las conclusiones o alegatos.
Si la audiencia preliminar se desarrolla
Si, dentro de la esfera de la defensa
sin la presencia de la o del abogado S, hubo
material, consiguientemente no se podr
de alguna de las partes, la parte puede acuerdo en sala.
coartar la intervencin de la parte.
intervenir en las diferentes actuaciones?
S, porque se puede apelar.
La decisin judicial de aplicar los Para el caso de la o el demandado,
S, hubo
efectos del artculo 365.III del con la sentencia principal.
acuerdo en sala.
C.P.C., es impugnable? Para el caso de la o el demandante,
en forma directa.
82
RATIFICACIN
Las actividades establecidas en el artculo No. Porque basta con cumplirlas dentro S, hubo
366 del C.P.C., sobre ratificacin, tentativa de un mbito de razonabilidad. acuerdo en sala.
de conciliacin, recepcin, etc.), son
secuenciales y habilitantes de las siguientes?
No, por ello, la autoridad judicial debe
recordar a las y los abogados que no es
S, hubo
La ratificacin es una nueva alegacin? una etapa de alegatos y la actuacin de
acuerdo en sala.
las partes debe limitarse a ratificar o no la
demanda y contestacin respectivamente.
La ratificacin en la demanda por
parte de la o el actor no constituye
Qu sucede si la parte actora presupuesto para que el proceso contine, S, hubo
no se ratifica en la demanda? dado que la ley no lo reata a ningn acuerdo en sala.
efecto y, la autoridad judicial no puede
considerar a la demanda por desistida.
La ratificacin es independiente de
No. Se trata de un solo acto y su uso S, hubo
la aclaracin de extremos oscuros,
depende de las circunstancias del caso. acuerdo en sala.
contradictorios o imprecisos?
La autoridad judicial debe preguntar
si existen nuevos hechos que alegar.
Qu se entiende por "rectificaciones Habida cuenta que las partes solo pueden
hechas en la propia audiencia" por la parte sealar nuevos hechos de relevancia S, hubo
sealada en el art. 366.II del C.P.C.)? jurdica acaecidos despus de presentada la acuerdo en sala.
Est relacionado con el 366.I del mismo demanda hasta el momento de la audiencia
cuerpo legal, referido a las aclaraciones? preliminar, caso contrario, la autoridad
judicial debe rechazarlos por carencia
de relevancia jurdica para el proceso.
Se debe tener presente lo
dispuesto por los artculos 115.
Qu se entiende por hecho nuevo II., 366.I.1. y 366.II del C.P.C.
que no modifique la pretensin? --Hay que diferenciar entre derecho
pretendido (115.II del C.P.C.) y la
pretensin propiamente dicha (366.I
C.P.C.) (hechos que sobrevienen
desde la interposicin de la demanda
hasta la audiencia preliminar).
S, hubo
--Uno es habilitante (derecho
acuerdo en sala.
pretendido) y el otro es limitante
(no modifique la pretensin).
Existe un lmite temporal? -- Se entiende que se trata de hechos posteriores
que afirman la pretensin o en su caso la reducen.
--La autoridad judicial resuelve la admisin
Cul es el procedimiento? o rechazo del hecho nuevo alegado.
En caso de admisin se traslada a la
otra parte a efecto de pronunciarse
sobre la defensa correspondiente.
83
Se la concibe como la
pretensin contradicha.
Si solo existe demanda y no reconvencin,
el objeto del proceso se basa en la
pretensin sealada en la demanda.
Si existe demanda y reconvencin,
Determinacin del el objeto del proceso se funda en las
objeto del proceso pretensiones insertas por ambos actos. S, hubo
Qu criterios se utilizan para Si por inasistencia de una de las partes acuerdo en sala.
delimitar el objeto del proceso? es declarado el desistimiento de la
demanda o la reconvencin, el objeto del
proceso es constituido por la pretensin
del acto de proposicin subsistente.
Si se declara el desistimiento de la
demanda y en su caso la reconvencin,
ya no existe objeto del proceso.
No. Porque a la demanda tambin se
la considera una propuesta hecha por la
parte actora, que manifiesta su inters
por la va procesal, consiguientemente
la tramitacin por la va de hecho o de
derecho y, en caso de no estar adecuada
La cuestin de puro derecho a la conforme al Cdigo, la autoridad judicial
que refiere el Art. 367.IV del C.P.C. la rechazar por ser improponible (art. 113.
implica ser declarada expresamente en II. C.P.C.). De este modo la demanda S, hubo
resolucin por la autoridad judicial? formalmente idnea surte los cinco acuerdo en sala.
efectos previstos en el art. 116 del C.P.C.
Estando idnea la demanda en la que
indica la va procesal, la autoridad judicial
la admite, consiguientemente se halla
establecida la cuestin de puro derecho o
de hecho, que posteriormente puede ser
revisada a tiempo de la contestacin o
audiencia preliminar. (127 del C.P.C.).
Inicialmente implica la determinacin de
los hechos a probar (Art. 142 del C.P.C.)
Determinacin del El ejercicio del poder-deber de la
objeto de la prueba autoridad judicial de rechazar la prueba S, hubo
Qu se entiende por determinacin, inadmisible, inconducente o prohibidas acuerdo en sala.
ordenamiento y diligenciamiento por las reglas del derecho, como tambin
de los medios de prueba? la incorporacin o sustitucin de otros
medios de prueba, segn el caso. El
orden y forma de producir la prueba.
84
Cmo y en qu momento se debe resolver

la objecin a la prueba documental? La objecin de la prueba se resuelve en
C.P.C. Art. 153. Desconocimiento. la audiencia preliminar a momento de la
I Los documentos presentados con la ordenacin de la prueba, donde admite, S, hubo
demanda o reconvencin slo podrn ser rechaza y ejercita el control probatorio acuerdo en sala.
objetados a momento de la contestacin. con el poder jurisdiccional previsto en los
II. Los documentos presentados en audiencia, numerales 3, 4 y 5 del artculo 24 del C.P.C.
deben ser objetados en audiencia.
Qu tramite debe darse cuando
en qu momento se procede
se dispone la intervencin de un
a la exclusin de la prueba
tercero, si el Art. 367.II.4) determina
ilcita o ilegal?
la suspensin de la audiencia
El artculo 135.I del C.P.C. establece
como objeto de la prueba a los hechos
relevantes o controvertidos.
Cul es el entendimiento del "hecho Cuando se trate de las exclusiones S, hubo
relevante" como hecho a probar, del artculo 127.III. del C.P.C., se acuerdo en sala.
previsto en el art. 135.I del C.P.C. ? podra entender como la aplicacin del
criterio de hecho relevante toda vez
que ante un eventual allanamiento, no
existiran hechos controvertidos.
La verificacin de los hechos
propuestos por las partes en
Cul es el alcance o lmite de la verdad atencin al principio dispositivo. S, hubo
material y la iniciativa probatoria judicial? La iniciativa probatoria judicial no puede acuerdo en sala.
ser sustitutiva de la negligencia de la
parte en asumir la carga de la prueba.
Produccin de la prueba
Depende de la naturaleza de la pretensin,

en la que la autoridad judicial debe
planificar la prueba. Generalmente
Cul es el orden de se sugiere la confesin provocada, S, hubo
produccin de la prueba? inspeccin judicial, testifical, etc. acuerdo en sala.
Las pruebas sern producidas en audiencia,
conforme a lo dispuesto para cada proceso, salvo
disposicin contraria (Art. 138 del C.P.C.).
Cules son los alcances o lmites Se puede trasladar todo tipo de prueba,
de la prueba trasladada sealada y la parte ratificar la prueba trasladada.
en el art. 143 C.P.C? S, hubo
La autoridad judicial a tiempo de dictar
acuerdo en sala.
Se puede trasladar todo tipo de prueba sentencia valorar la prueba trasladada en
o solo a la prueba documental? forma integral con las restantes pruebas.
85
Por un principio de derecho, la parte

demandada debe objetar la prueba en la
primera oportunidad hbil y razonable,
prevista en el art. 125 del C.P.C., que
es una manifestacin de la garanta
constitucional del derecho de defensa y
velada por los principios contradictorio
y de la equidad que nacen de las leyes;
consiguientemente el plazo para tachar
testigos ser el mismo plazo que de S, hubo
Cul es el plazo para tachar a los testigos?
la contestacin a la demanda. acuerdo en sala.
Y los tres das sealadas en la norma,
disponiendo que corren a partir de la
notificacin con la prueba testifical, es
decir, cuando se incorporan nuevos hechos
que probar acompaando testigos, de este
modo la contraparte tendr los tres das a
partir del da siguiente de la notificacin,
segn las previsiones del art. 170 C.P.C.
Excepcionalmente s, conforme S, hubo
Es posible la confesin por poder?
seala el art. 42 del C.P.C. acuerdo en sala.
En cuanto a la prueba del derecho no
existen cambios substanciales en el
nuevo orden procesal civil, porque tanto
el derecho interno como el externo por
regla general no necesitan ser probados
bajo el adagio iura novit curia, sin
embargo el Cdigo Procesal Civil ha
introducido un cambio substancial en el
El derecho no se prueba. Qu pasa con S, hubo
tratamiento del derecho extranjero (art.
las normas del nuevo sistema procesal? acuerdo en sala.
141 Prrafo II), estableciendo que la norma
y costumbre extranjera solo necesitan
ser probados cuando la autoridad no los
conozca y, aun cuando las partes aporten
las pruebas sobre la vigencia y extensin
de la norma extranjera, la autoridad
judicial est facultada para indagar sobre
su existencia contenido y vigencia.
En los siguientes casos:
Entre la audiencia preliminar
y complementaria.
En qu casos se produce la Como medida preparatoria segn
prueba fuera de sede judicial? el art. 306.I.6 del C.P.C. S, hubo
En la prrroga de la audiencia acuerdo en sala.
(Art. 139 del C.P.C.)
complementaria, segn el
art. 368.II del C.P.C.)
Como parte de la audiencia preliminar,
conforme la naturaleza del caso.
86
Si se dispone la produccin de
prueba para mejor proveer se puede
sealar la audiencia respectiva.
Audiencia complementaria
Esta prueba de oficio igualmente se
En las diligencias para mejor proveer, es S, hubo
sujeta al principio contradictorio.
necesario declarar un cuarto intermedio acuerdo en sala.
o solo para dictar sentencia? Solo en el caso que existan las diligencias en
la va de mejor proveer, se puede postergar
la audiencia para dictar sentencia hasta por
30 das, conforme al art. 208 del C.P.C.
Qu ocurre si ambas partes no concurren No se suspende la audiencia de acuerdo S, hubo
a la audiencia complementaria? a las previsiones del art. 368 del C.P.C. acuerdo en sala.
De oficio o a peticin de parte, nicamente
cuando faltare el diligenciamiento de
alguna prueba que deba cumplirse fuera
En qu caso se puede prorrogar S, hubo
del ASIENTO JUDICIAL, por lo que
la audiencia complementaria? acuerdo en sala.
se sealar la reanudacin de la audiencia
dentro de los 15 das siguientes, segn las
previsiones del art. 368 II. del C.P.C.
ETAPA

ACEPTACIN
Sentencia
DECISIN
S una o ambas partes no asisten a la S, hubo

FASE DE
La audiencia no se suspende y se da lectura

audiencia sealada para la lectura de la acuerdo
a la sentencia.
sentencia, se suspende la misma? (216.II en sala.
del C.P.C.)
Es la relacin de semejanza que existe entre

dos o ms pretensiones que tiene origen
diferente sea en razn de las partes, de los
Qu se entiende por pretensiones anlogas S, hubo
hechos o del derecho que las sustentan. En
o conexas, previstas en el art. 114 del acuerdo
el art. 114 del C.P.C., debe entenderse
C.P.C.? en sala.
que una pretensin expuesta junta a otra u
otras pretensiones, deben concurrir los tres
requisitos citados en la norma procesal.
87
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ
PROTOCOLO DE ACTUACIN
EN LAS AUDIENCIAS PRELIMINAR Y
COMPLEMENTARIA
DEL PROCESO CIVIL
La Paz Bolivia
Julio de 2015
88
CONTENIDO
PRESENTACIN
1. A MODO DE INTRODUCCIN
2. PROTOCOLO DE ACTUACIN EN AUDIENCIAS PRELIMINAR Y

COMPLEMENTARIA
3. MODELOS DE PROVIDENCIAS Y OTRAS ACTUACIONES

PROCESALES
89
PRESENTACIN
A partir de la Constitucin Poltica del Estado (CPE) de 2009 se ha asumido el reto histrico
de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario
desarrollando una serie de normas que como el Cdigo Procesal Civil pretenden plasmar el
ideario constitucional sobre la justicia y el proceso como medio para alcanzarla.
En ese contexto, el proceso por audiencias se convierte en el eje central de la reforma procesal
civil, no slo porque implica un cambio radical respecto de la anterior estructura vigente con el
Cdigo de Procedimiento Civil, sino tambin por la necesidad de construir nuevas habilidades en
los operadores de justicia as como en los abogados litigantes.
ste es el fundamento que ha impulsado a los jueces civiles del Distrito Judicial de La Paz a disear
un Protocolo de Actuacin en las Audiencias Preliminar y Complementaria del Proceso Civil por
audiencias, entendiendo la centralidad de esta etapa procesal y la necesidad de contar con criterios
bsicos que guen la actuacin de los sujetos procesales, con el fin de generar una accin pedaggica
que permita desarrollar las audiencias con menor margen de contingencias procesales.
El trabajo se desarrolla en tres partes. La primera describe sucintamente el perfil del juez civil en
el entorno constitucional, como fundamento de la segunda parte que desarrolla su actuacin al
interior de las audiencias preliminar y complementaria. En la tercera parte, se propone algunos
modelos de providencias y otras actuaciones que permiten el desarrollo del proceso.
Finalmente, se hace nfasis en el compromiso y aporte de los jueces y juezas civiles en la produccin de
este documento que al ser una obra humana adolece de limitaciones emergentes fundamentalmente
de su carcter a priori, por ello, se constituye en una obra de constante perfectibilidad sobre la base
de los aportes emergentes de la aplicacin y prctica del Cdigo Procesal Civil.
La Paz, julio de 2015.
90
1. A MODO DE INTRODUCCIN
A ms de 35 aos de aplicacin del Cdigo de Procedimiento Civil, los primeros diagnsticos

revelan una serie de insuficiencias. A saber: a) La sobrecarga judicial; b) La retardacin de justicia;
c) La poca transparencia en la administracin de justicia; d) El cuello de botella de los actos de
comunicacin; e) La falta de conviccin de los jueces a tiempo de dictar sentencia; f ) La denegacin
del acceso a la justicia; y g) Un sistema procesal que no motiva a la superacin profesional.1
En ese contexto, nace la Ley N 439 de 19 de noviembre de 2013 que promulg el Cdigo
Procesal Civil (CPC) como una respuesta sustentada en cinco pilares: el proceso por audiencia, las
notificaciones con actos procesales en secretara, facilidad en la obtencin de medidas cautelares restringiendo
la contracautela, introduccin de los procesos de estructura monitoria y prevalencia de algunos procesos
voluntarios. Ministerio de Justicia (2011, s/p).
El rgano Judicial es parte del Estado Plurinacional Comunitario, en consecuencia, desde su

funcin principal de impartir justicia, se sujeta en su actuacin a los principios tico-morales,
valores, as como a los fines y funciones del Estado sostenidos y diseados en los artculos 8 y 9 de
la Constitucin Poltica del Estado en el entorno del vivir bien. Es por ello que se afirma que el
proceso tiene un carcter instrumental, es decir, est destinado a realizar ese ideario constitucional.
En esa lgica, el CPC incorpora una nueva forma de juzgamiento de las causas civiles (el proceso
por audiencias) acompaada de un juez con un rol diferente que escapa a la funcin tradicional
pasiva o inquisitiva; se trata de un Juez Director, activo, que desarrolla la gestin del proceso bajo
el principio de eficiencia y en la bsqueda de lograr la tutela judicial efectiva de las pretensiones
insatisfechas puestas a su consideracin. Y con este propsito la autoridad judicial se encuentra
dotado de poderes.
Sin embargo, el ejercicio de esta funcin directiva debe respetar los principios, derechos y
garantas que configuran el diseo constitucional de todo proceso y sirven de lmites al ejercicio
jurisdiccional.2 Se debe tener claro que tratndose del proceso civil fuertemente permeado por el
principio dispositivo, estos derechos y garantas se materializan con diferente estndar a otras
materias precisamente por la naturaleza de los derechos que se discuten en el rea civil.
Entonces, si bien un cambio esencial que asume la nueva legislacin es el referido al proceso por
audiencias y al rol directivo del juez civil, la propia constitucin modula sus exigencias iniciales
apartando al juez de una eventual funcin inquisidora lo cual hace que se respeten las cargas
procesales de las partes y los efectos emergentes de su incumplimiento.
1 Diagnstico extrado del Informe PTEDC/IA N 170/2011, Primer Producto, presentado por el Consultor Dr. Jos Cesar Villarroel Bustios al
Coordinador del Programa Tcnico Especializado de Desarrollo Constitucional el 15 de octubre de 2011.
2 Es el caso del derecho a la defensa, igualdad de las partes en el proceso, debido proceso y otros que se constituyen vallas de contencin frente al
exceso en el ejercicio de los poderes-deberes con que cuenta el juez.
91
Una consecuencia inicial de este entendimiento es la concepcin sobre la verdad material. Al tratarse
de un principio que orienta el ordenamiento jurdico, tiene un contenido que debe interpretarse en
un contexto histrico y conforme al rea del derecho en que se materialice.
En el rea civil, transversalizado por el principio dispositivo, la verdad material se encuentra limitada
por los hechos que aportan cada una de las partes, de modo que la iniciativa probatoria judicial
(manifestacin de la verdad material) debe circunscribirse a desarrollar una verificacin de estos
hechos en el marco del respeto de los derechos y garantas fundamentales de las partes en el proceso.
2. PROTOCOLO DE ACTUACIN EN AUDIENCIAS

PRELIMINAR Y COMPLEMENTARIA
El protocolo es una sugerencia de actuacin ideal en las audiencias preliminar y complementaria

del proceso civil y no cuenta con un carcter normativo.
Esta gua se plasma en un cuadro construido en forma vertical y horizontal. Una Primera Columna
identifica Actividades de la Audiencia que a su vez est dividida en Etapas y sub etapas de la
audiencia conforme el programa normativo establecido en los artculos 365, 366 y 367 del CPC:
AUDIENCIA PRELIMINAR
I. ETAPA INTRODUCTORIA
1. Convocatoria a la Audiencia Preliminar
2. Instalacin de la audiencia
II. ETAPA DE RATIFICACIN
1. Ratificacin de la demanda, contestacin y reconvencin.
2. Alegacin de hechos nuevos por el demandante / demandado, que no modifiquen sus

respetivas pretensiones.
3. Aclaracin de extremos oscuros o imprecisos.
92
III. ETAPA DE CONCILIACIN
1. Tentativa de conciliacin
IV. ETAPA DE SANEAMIENTO
1. Fase de instruccin (extraordinaria)
2. Fase de decisin
V. ETAPA DE FIJACIN DEFINITIVA DEL OBJETO DEL PROCESO Y

DETERMINACIN DEL OBJETO DE LA PRUEBA.
VI. ETAPA DE ORDENAMIENTO DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
VII. ETAPA DE DILIGENCIAMIENTO DE LA PRUEBA.
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA
I. ETAPA INTRODUCTORIA
1. Convocatoria a una audiencia complementaria
2. Instalacin de la audiencia.
II. Etapa de diligenciamiento de la prueba
1. Diligenciamiento probatorio.
III. Etapa conclusiva y de sentencia
1. Adopcin de medidas para mejor proveer.
2. Alegatos.
3. Emisin de la sentencia.
En una Segunda Columna se identifican Lineamientos de Accin frente a probables situaciones

procesales que pudieran presentarse, sugiriendo salidas a las mismas.
El cuadro finaliza con una Tercera Columna que realiza algunos Comentarios y
Recomendaciones en la finalidad de aclarar situaciones y fomentar buenas prcticas.
93
AUDIENCIA PRELIMINAR
ACTIVIDADES DE COMENTARIOS Y
LINEAMIENTOS DE ACCIN
LA AUDIENCIA RECOMENDACIONES
I. ETAPA
INTRODUCTORIA
Recomendacin: A
tiempo de convocar a
la audiencia Preliminar,
se considera pertinente
advertir de manera expresa
1. a las partes, concurrir a
Convocatoria a) Emisin del auto de convocatoria la audiencia en forma
a la audiencia de audiencia preliminar. personal asistidos de sus
preliminar
abogados (carga procesal).
La inasistencia del
abogado no suspender la
audiencia. (Ver modelo
de auto en el punto 3)
Verificacin de la asistencia de las partes a la audiencia:
A. COMPARECENCIA:
a) Personal y con abogado: Se prosigue
con las siguientes etapas.
b) Por Representante: Durante la etapa
escrita del proceso podr admitirse el
apersonamiento del apoderado. Recomendacin: El
En caso de exhibirse el poder en la audiencia de juez debe verificar solo
juicio, deber considerarse los siguientes criterios: la justificacin y no el
contenido del poder en
1) Se pone en conocimiento de la parte
relacin a las facultades
contraria, si no existe observacin, se
especiales, toda vez que las
continua la audiencia con el apoderado;
partes estarn a las cargas
2. Instalacin 2) En caso de observacin, el Juez debe resolver procesales respectivas.
de la Audiencia si tiene o no por justificado el motivo,
atendiendo criterios de razonabilidad y
flexibilidad (caso fortuito y fuerza mayor), Comentario: Si fue
siempre y cuando no se obstaculice la finalidad declarado rebelde, se
del proceso (resolucin del conflicto). notificar por cdula
en su domicilio real.
c) De las partes sin abogado: Se continuar con
la audiencia por corresponder la observancia En los dems casos
diligente de la referida carga procesal. No implica en Secretara.
suspensin de la audiencia ni aplicacin de
sanciones previstas para la inasistencia de la parte.
B. INCOMPARECENCIA:
a) Del Demandante: Se suspende la audiencia,
fijando nueva audiencia para el cuarto da
siguiente, advirtiendo a las partes que de no
94
justificar documentalmente su inasistencia en

el plazo previsto por el art. 365.II se aplicar
las sanciones previstas por el art. 365.III. Comentario: La
-- Si no se justifica su inasistencia se declara sancin del art. 365.
el desistimiento en audiencia. III (desistimiento) de
b) Del Demandado: La suspensin observar el la demanda no conlleva
mismo procedimiento que el inciso anterior. el desistimiento de
la reconvencin.
-- Si no justifica su inasistencia se dicta sentencia,
2. Instalacin teniendo por ciertos los hechos alegados por
de la Audiencia el actor, en todo cuanto no hubiere probado o Recursos: Son impugnables
contrario y no se trate del caso del Art.127. (Esto a travs del recurso de
no autoriza a prescindir del diligenciamiento reposicin, apelacin
de la prueba propuesta por las partes, sin alternativa o apelacin
perjuicio de hacer valer la presuncin). directa, en el efecto diferido.
c) De ambas partes: No incumbe la terminacin
del juicio, se suspende la audiencia y en caso de Nota: La justificacin de
no justificar documentalmente su inasistencia en la inasistencia se sujetar
el plazo previsto por el art. 365.II se aplicarn a trmite incidental,
las sanciones previstas por el art. 365.III. para todos los casos.
II. ETAPA DE
RATIFICACIN
Se concede el uso de la palabra a los abogados

Recomendacin:
de cada parte por su turno, puntualizando el juez
Se recomienda que
cuales son los actuados que van a cumplir:
la formulacin de las
a) Ratificar su demanda, su contestacin aclaraciones a los aspectos
y reconvencin (respectivamente) oscuros o imprecisos debe
b) Alegacin de hechos nuevos que no modifiquen sus ser sobre aspectos concretos
1.- Ratificacin pretensiones, con indicacin de los medios de prueba y en lo posible de forma
de la Demanda, que pretende utilizar para acreditar este nuevo hecho. asertiva (SI o NO).
Contestacin y Excepcin: La alegacin de nuevos hechos que nicamente para la
Reconvencin modifiquen la pretensin, se aceptan cuando alegacin de hechos
implican la reduccin de la pretensin. nuevos se otorgar la
2.- Alegacin c) Resolucin de admisin o rechazo palabra determinando
de hechos sobre los Hechos Nuevos alegados. un tiempo preciso para
nuevos por el cada intervencin, con
d) En caso de admisin correr traslado a la parte adversa
demandante, el posibilidades de una
para que pueda manifestarse sobre este hecho nuevo
demandado que pequea ampliacin en
y proveer su material probatorio al respecto.
no modifiquen caso necesario (buscando
e) Puntualizar cuales son los hechos que este acto se cumpla
sus respectivas
considerados oscuros o imprecisos: de manera puntual y
pretensiones
i. Determinados por el Juez precisa por los abogados)
ii. Determinados por las partes Recursos: Son impugnables
En los alegados por las partes el Juez debe a travs del recurso de
establecer la pertinencia del hecho reposicin, apelacin
alternativa o apelacin
que se considera oscuro o impreciso (el
directa, en el efecto diferido.
juez puede rechazarlo o admitirlo),
95
Recomendacin: En
verificando que las observaciones sean casos excepcionales y de
solo sobre cuestiones concretas. complejidad y si existe
El lmite de la aclaracin es la no un pedido, se recomienda
transformacin de los hechos otorgar un tiempo para
3.- Aclaracin que la parte pueda plantear
de extremos Cuando la respuesta no es clara y no
quiere aclarar (siendo reacio o evasivo) se su contestacin o recabar
oscuros o su material probatorio.
imprecisos tendr presente sealando que la respuesta
que efectu no absuelve la aclaracin Si la naturaleza del
solicitada y se tendr presente al efecto caso amerita, se puede
legal atribuible (Art. 125 num. 2). prorrogar la audiencia
para una nueva fecha.
III. ETAPA DE
CONCILIACIN
a) Se convoca a las partes para avenirse a una solucin
conciliada del proceso, explicando (el juez) los
beneficios de esta solucin y puntualizando la calidad
de cosa juzgada del acuerdo as como de su ejecucin Recomendacin: En
forzosa para el caso de no cumplirse voluntariamente. caso de que los abogados
b) Convenir si permanecern o no los permanezcan en audiencia,
1. Tentativa de abogados en la conciliacin se adoptarn las medidas
Conciliacin necesarias, de acuerdo
c) Desarrollo de la audiencia (uso libre del al caso, para facilitar la
Juez sobre las tcnicas de conciliacin que conciliacin en forma
considere convenientes y tiles). directa por las partes.
d) Si las partes llegan a acuerdo se redactar el Acta
de Conciliacin precisando los puntos del acuerdo,
que firmarn las partes, sus abogados y el Juez.
IV. ETAPA DE
SANEAMIENTO
a) Recepcin de la Prueba relativa a excepciones
Precisar las excepciones planteadas a la demanda
como a la reconvencin o incidentes.
b) Precisar si existen hechos susceptibles de
prueba (relativas a las excepciones), siempre
que hubieren sido pedidas por la parte en el
planteamiento de las excepciones o incidentes.
c) Desestimar en forma precisa y fundamentada Recursos: Son impugnables
1. Fase de aquella prueba que habiendo sido pedida por a travs del recurso de
instruccin
las partes en sus excepciones no correspondan reposicin, apelacin
(extraordinaria) alternativa o apelacin
a hechos susceptibles de prueba. directa, en el efecto diferido.
Excepcional prrroga de la audiencia
- instruccin (art. 366.I.5)
i. Cuando no se hubiera podido producir
la totalidad de la prueba, difirindose la
recepcin hasta otra, que se realizar
en plazo no mayor a 10 das.
ii. Cuando no pudiera dictar resolucin.
96
a) Resolucin Interlocutoria de Excepciones.-

Superada la fase anterior, pronunciar un
Auto o Resolucin interlocutoria.
b) Por regla se resuelven TODAS las:
i. Nulidades y Excepciones (art. 129.II);
ii. De oficio o a peticin de parte, la
improponibilidad y legitimacin en la
causa (cuando puedan ser resueltos)
iii. Cualquier otra cuestin conexa o accesoria.
Excepcin: No se resolvern otras
cuestiones, cuando la autoridad judicial se
declare incompetente (art. 367.III).
c) Formas de la Resolucin de Excepciones:
i. Declara Improbadas las excepciones: Entonces
continuar con la siguiente etapa del proceso,
sin perjuicio de la apelacin que se interpusiere,
ii. Declara Probadas las excepciones:
-- Incompetencia, dispondr la remisin o se acuda
a la autoridad competente que determine el Juez.
-- Incapacidad o personera: conceder un plazo de
10 das, para la subsanacin, bajo apercibimiento
2. Fase de decisin de tenerse por no presentada la demanda.
-- Litispendencia: se ordenar el archivo de
obrados o la acumulacin cuando corresponda.
-- Demanda defectuosa: se dispondr que
la parte subsane los defectos en la misma
audiencia; en cuyo caso se permitir al
demandado complementar su contestacin.
-- Emplazamiento de 3: dispondr la
intervencin del tercero, ordenado su
citacin conforme a procedimiento.
-- Prescripcin o caducidad, cosa juzgada,
transaccin, conciliacin y desistimiento
del derecho: concluirn con el proceso
por excluir el objeto del proceso.
d) Posibilidad de Recursos:
-- Excepciones probadas: sobre
incompetencia, prescripcin o caducidad,
cosa juzgada, transaccin, conciliacin
y desistimiento del derecho, proceder
apelacin en efecto suspensivo.
-- Dems excepciones probadas o improbadas:
proceder apelacin con efecto diferido.
97
V. ETAPA DE
FIJACIN
DEFINITIVA DEL
OBJETO DEL Delimitacin de los puntos planteados en las pretensiones
PROCESO y postuladas (demanda, reconvencin y sus modificaciones).
DETERMINACIN
DEL OBJETO DE
LA PRUEBA
El objeto del proceso est constituido por la pretensin Comentario: El objeto

o pretensiones contradichas (problema jurdico) que del proceso est ligado al
las partes han introducido a la causa (insatisfaccin), principio de congruencia.
en mrito a la demanda, reconvencin, sus respuestas, El Juez, al determinarlo, se
y cuando el objeto sea de orden pblico o sobre sujeta a las pretensiones que
derechos indisponibles; que se determina por una las partes han introducido
peticin declarativa, constitutiva o de condena. al proceso mediante los
Se fija mediante una resolucin interlocutoria. actos de proposicin como
Ejemplo: Reivindicacin lmite objetivo al cual debe
1. Fijacin del sujetarse la sentencia.
objeto del proceso Establecer la entrega del inmueble
En el caso de existir un
POSIBILIDADES: allanamiento a la pretensin,
Si solo existe demanda y no reconvencin, cuando el objeto sea de
el objeto del proceso es la pretensin orden pblico o sobre
que se ha fijado en la demanda. derechos indisponibles,
Si existe demanda y reconvencin, el objeto del la contradiccin de
proceso estar constituido por las pretensiones la pretensin emerge
insertas por ambos actos de proposicin. de esa naturaleza.
Tanto el objeto del proceso y

Si por inasistencia de una de las partes se declara de la prueba en la prctica se
el desistimiento sea de la demanda o reconvencin, funde en una sola actividad.
el objeto del proceso estar constituido por la
pretensin del acto de proposicin subsistente. Recursos: Es impugnable
Si se declara el desistimiento de la a travs del recurso de
demanda y en su caso de la reconvencin, reposicin, apelacin
ya no existe objeto del proceso. alternativa o apelacin
directa, en el efecto diferido.
Los hechos relevantes o controvertidos que deben
dilucidarse respecto a la pretensin contradicha. Recursos: Es impugnable
2. Determinacin a) El Tribunal identifica los hechos que no necesitan a travs del recurso de
del objeto de ser probados (admitidos, notorios y evidentes) reposicin, apelacin
la prueba y fija los hechos que necesitan ser probados alternativa o apelacin
(los controvertidos y relevantes conforme a directa, en el efecto diferido.
los supuestos contenidos en la norma).
98
VI. ETAPA DE
ORDENAMIENTO
DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS
a) El Tribunal de oficio pasa a pronunciarse
expresamente sobre la admisin de cada uno de
los medios de prueba propuestos por las partes, Comentario: La
para que se integren vlidamente al proceso. integracin al proceso
depender del carcter de
Parmetros para la ADMISIBILIDAD cada medio probatorio.
de la prueba: V.gr. documental con
Legales la simple agregacin.
Conducentes Recomendacin:
Pertinentes Debe tenerse presente la
Parmetros para la INADMISIBILIDAD siguiente distincin en
de la prueba: relacin a la prueba:
Ilegales e ilcitas Pertinencia.- Es la relacin
del medio probatorio con
Inconducentes el objeto de la prueba.
En este ltimo caso, de oficio o a peticin Conducencia.- Es la
de parte se rechazar el diligenciamiento de idoneidad jurdica del
aquellos medios de prueba (art. 142). medio probatorio con
b) Una vez fijado el objeto del proceso y de la relacin al hecho a probar.
prueba, las partes podrn proponer nuevos Prueba ilegal.-
medios de prueba que se refieran a hechos aquella contraria al
nuevos o rectificaciones (art. 366.II) ordenamiento jurdico.
c) El tribunal podr ejercer su iniciativa probatoria, no Prueba ilcita.- Aquella
como un deber sino como una potestad que nace de que vulnera derechos y
la necesidad de verificar los hechos sobre los cuales garantas constitucionales
fundar sus decisiones; ordenando la produccin de en su obtencin.
prueba necesaria para la verificacin de los hechos
aportados por las partes (art. 134), siempre y cuando:
1. No desconozca el principio dispositivo
(no modifica los hechos aportados
por las partes art. 134).
2. No vulnere derecho o garanta fundamental.
3. No desconozca la cosa juzgada.
4. No desconozca los derechos adquiridos.
5. No supla la negligencia de las partes.
6. No transgreda la naturaleza del proceso
La oportunidad procesal para el ejercicio
de esta potestad, es entre la audiencia
preliminar y hasta antes de los alegatos.
99
VII. ETAPA DE
DILIGENCIAMIENTO
DE LA PRUEBA
Comentario: La
a) El ordenamiento y diligenciamiento de los ordenacin depender de
medios de prueba se efectuar de acuerdo que surjan pruebas a recibir;
a la naturaleza de la pretensin. De prueba admitida que no
a) Diligenciamiento
se encuentre incorporada
de la prueba Ejemplo: En una usucapin, es recomendable al proceso, o de prueba
diligenciar prioritariamente la prueba de inspeccin que para su incorporacin
judicial y posteriormente la prueba testifical. no requiera la realizacin
de actos previos.
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA
ACTIVIDADES DE COMENTARIOS Y
LINEAMIENTOS DE ACCIN
LA AUDIENCIA RECOMENDACIONES
La audiencia complementaria es de realizacin eventual y no necesaria, cuando la prueba

no pudo ser diligenciada total o parcialmente, o por su naturaleza debiera diligenciarse
fuera de audiencia y que se hayan efectuado (cumplidas) en oportunidad de la audiencia
1. ETAPA
complementaria. El Juez debe adoptar todas las medidas necesarias para que las pruebas a
INTRODUCTORIA
ser producidas fuera de audiencia se efectivicen. (Ejemplo: en el caso del Art. 167, puede
comisionar la realizacin de un acto a autoridades administrativas, incluso considerando el
trmino de distancia (Art. 139))
Recomendacin: A
tiempo de convocar a la
audiencia complementaria,
a) Al trmino de la audiencia preliminar, deber se considera pertinente
sealarse la audiencia complementaria, la cual tiene advertir de manera expresa
1. Convocatoria que efectuarse dentro de los 15 das siguientes. a las partes, la concurrencia
a audiencia
b) En este intervalo de tiempo, se verificarn las a la audiencia, asistidos
complementaria
diligencias que deben realizarse fuera de audiencia, de sus abogados, as
como inspecciones, pericias, informes y otras. como la adopcin de las
medidas necesarias para
el diligenciamiento de la
prueba de cada parte.
100
Verificacin de la asistencia de las partes a la audiencia:

A. COMPARECENCIA.
a) Personal y por representante.
El cdigo no establece la exigencia de
la comparecencia personal de las partes,
por lo que no existe bice para que
concurran por medio de representante.
b) Comparecencia con abogado: Se
contina con la audiencia.
c) Comparecencia sin abogado: Al igual que
en la audiencia preliminar, no impide la
continuacin y desarrollo de la audiencia.
B. INCOMPARECENCIA.
a) Del demandante: Su inasistencia no suspende la
audiencia, salvo caso de fuerza mayor debidamente
comprobado.
En caso de estar acreditado y comprobado el caso
de fuerza mayor, antes o en la audiencia, deber
disponerse el diferimiento de la audiencia.
Efecto de la incomparecencia: Solo determina
una presuncin desfavorable, asimismo
acarrea las consecuencias respecto a los Nota: La fecha para
2. Instalacin de actos desarrollados en la audiencia y que por reanudacin de la audiencia
la audiencia. su inasistencia no puede hacer valer. debe ser sealada dentro
b) Del demandado: Su inasistencia no suspende la de 15 das siguientes.
audiencia, salvo caso de fuerza mayor debidamente
comprobado.
En caso de estar acreditado y comprobado el caso
de fuerza mayor, antes o en la audiencia, deber
disponerse el diferimiento de la audiencia.
Efecto de la incomparecencia: Solo determina
una presuncin desfavorable, asimismo
acarrea las consecuencias respecto a los
actos desarrollados en la audiencia y que por
su inasistencia no puede hacer valer.
c) De ambas partes: Se llevar a cabo la audiencia
y se cumplir con todos los actos previstos en los
que fuera posible (se sustenta en el poder-deber
de impulso procesal del Juez, en algunos casos se
aplica a procesos de derechos indisponibles).
Excepcin: Prrroga de la audiencia complementaria.
Excepcionalmente la audiencia puede prorrogarse de
oficio o a peticin de parte, solo una vez, si falta el
diligenciamiento de prueba que deba cumplirse fuera del
asiento judicial.
Se aplica el criterio similar respecto a la
comparecencia e incomparecencia.
101
ETAPA DE
DILIGENCIAMIENTO
DE LA PRUEBA
a) Se recibirn todos los medios de prueba.

b) Los testigos y peritos deben ser odos por
Diligenciamiento su orden y deben permanecer en el acto
probatorio. a efecto de efectuar aclaraciones o careos
posibles, salvo que el juez autorice su retiro
c) Los testigos y peritos suscribirn el acta.
ETAPA CONCLUSIVA
Y DE SENTENCIA
Recomendacin: Debe
a) Luego de la recepcin de las pruebas, conforme
exponer las razones por
al Art. 207.II, en forma excepcional, el Juez
las cuales no se dispuso
podr disponer la prueba que considere
oportunamente el
Adopcin de necesaria para mejor proveer para formar
diligenciamiento de las
medidas para criterio, en tal caso debe sealar la forma
pruebas como medida
mejor proveer. y el tiempo en que deben ser recibidas.
para mejor proveer.
b) En cuanto al momento en que pueden
Dichas medidas, deben ser
ordenarse estas medidas, debe tenerse
dispuestas y diligenciadas
presente la previsin del Art. 208.I.
antes de la sentencia.
Recomendacin: Por
la complejidad del caso
a) Seguidamente se oir los alegatos de las partes puede concederse una
Alegatos. asignando un tiempo de 10 minutos a cada parte, ampliacin de tiempo que
que puede ser prorrogado por un lapso similar. satisfaga la necesidad de
alegar adecuadamente
dicha situacin
Se pueden presentar las siguientes situaciones:
a) La sentencia puede ser emitida en su integridad,
caso en el cual se dar lectura a los efectos de su
notificacin.
En este caso, el Juez puede retirarse (Art. 207.I.
Emisin de la y 208.III.) para fundar su decisin y pronunciar
sentencia. sentencia. El cuarto intermedio decretado
por el Juez no puede superar el mismo da.
b) Segn las circunstancias del caso, puede dictar
solo la parte dispositiva, caso en el cual deber
sealar audiencia (diferimiento de fundamentacin)
la cual no debe superar el plazo de 20 das.
102
ACTA DE AUDIENCIA
Recomendacin: El acta
El acta debe labrarse de forma resumida y sucinta, resumida debe labrarse
debe contener la relacin circunstancia de lo obrado, en el transcurso de cada
Acta de audiencia las peticiones de las partes, las resoluciones de audiencia, a efectos de que
autoridad judicial sobre admisin o rechazo de prueba sea arrimada al expediente a
controvertida, as como la deduccin de recursos. su conclusin. (Ver modelo
de acta en el punto 3)
3. MODELOS DE PROVIDENCIAS Y OTRAS ACTUACIONES PROCESALES
En forma concordante con lo desarrollado en el cuadro precedente, se sugieren las siguientes

providencias as como la estructura del acta de audiencia.
MODELO DE AUTO DE CONVOCATORIA A AUDIENCIA PRELIMINAR
La Paz, a 15 de agosto de 2015

VISTOS: De acuerdo al estado de la causa, se convoca a las partes a
audiencia preliminar a celebrarse el da 25 de agosto de 2015 a horas
10:00 a.m. y siguientes, debiendo concurrir a la misma en forma
personal asistidas de sus abogados, sea bajo alternativa de aplicarse las
sanciones establecidas en el artculo 365.III del Cdigo Procesal Civil.
Asimismo, se advierte que la incomparecencia de los
abogados al acto no suspender el desarrollo del mismo.
103
104
MODELO DE ORDENACIN DEL OBJETO DE LA PRUEBA Y LOS MEDIOS PROBATORIOS
Derecho Calificacin
Hechos constitutivo Tipo Prueba Carga probatoria Diligenciamiento
pretendido del hecho
Propiedad sobre el lote Documental

de terreno ubicado en la -- Ttulo de propiedad
Urbanizacin Villa Alemania Hecho del demandante Demandante Audiencia
N 227, manzano 15-B, de controvertido -- Ttulo de propiedad Demandado preliminar
la ciudad de El Alto. De del demandado
Reconocimiento
300 mts.2 de superficie -- Tradicin propietaria
de mejor derecho
Informe
Demandante
Hecho -- A la GAMEA para la Audiencia
Ubicacin del lote de terreno Demandado
controvertido ubicacin del lote de terreno. complementaria
De oficio
Inspeccin judicial
Posesin del inmueble por Demandante y
Hecho admitido
parte del demandado demandado
Reivindicacin
Construccin de muralla Demandante y
Hecho admitido
y tres habitaciones demandado
Documental
Celebracin y resolucin del Hecho Audiencia
-- Contrato de arrendamiento Demandante
Pago de daos contrato de arrendamiento controvertido preliminar
-- Documento de resolucin
y perjuicios
Devolucin de montos Hecho -- Documental Audiencia
Demandante
de dinero controvertido -- Recibos preliminar
ACTIVIDAD PROBATORIA
Se prueban:
-- Los hechos relevantes afirmados por una parte (quien pretende un
derecho, debe probar los hechos constitutivos de su pretensin).
-- Los hechos controvertidos por una parte (Quien contradiga la pretensin de su adversario, debe
probar los hechos impeditivos, modificatorios o extintivos del derecho de la parte actora).
-- Los hechos expresa o tcitamente admitidos si as lo dispone la ley.
No se prueban:
-- Los hechos admitidos por la parte adversa, salvo las limitaciones sealadas por la ley.
-- Los hechos notorios conocidos por la generalidad de las personas, salvo sea
el fundamento de la pretensin y no sean admitidos por las partes.
-- Los hechos evidentes.
-- Las presunciones legales
EXCLUSIN DE PRUEBA
-- Rechazar sin sustanciacin la prueba inadmisible en relacin al objeto de la controversia
-- Determinados los hechos a probar, el juez puede rechazar de oficio o a peticin de
parte el diligenciamiento de las pruebas inconducentes o prohibidas (art. 142)
-- A tiempo de dictar sentencia, puede desestimar las pruebas impertinentes al objeto del proceso.
105
PROCESO EXTRAORDINARIO - INTERDICTOS
INTERDICTOS
Son el producto de un estado de necesidad que se presentan en
los casos en que el poseedor de un bien sobre el cual no tena
ttulo con que reclamar sus derechos o la proteccin del Estado
frente a comportamientos de extraos que perturban su
posesin o lo despojaban de ella.
INTERDICTOS DE CONSERVAR Y RECUPERAR LA

POSESIN
Es la frmula legal expedida por medio de la cual se protege el
derecho de la posesin, sin prejuzgar sobre sus fundamentos y
frente a la perturbacin y el despojo de terceros.
INTERDICTOS POSESORIOS
Conservar la posesin
Recuperar la posesin
No adquirir la posesin
NATURALEZA JURDICA
Teora de la paz: Muy general.
Teora de la presuncin: Posesin presume la propiedad, porque es como

una avanzada de la propiedad.
Teora de la personalidad: Proteger el mundo intrnseco de quien ejerce

posesorios con derechos.
Teora de la continuidad: Proteccin provisional que no inquieta el

problema de la titulacin del derecho y alienta
el deseo de permanencia de continuidad.
106
ACCIN: CONSERVAR LA POSESIN

Art. 1462 c.c.
El poseedor de inmueble o de DD.RR. sobre inmueble que sea perturbado
en la posesin, puede pedir dentro del ao transcurrido desde que se le
perturb, se le mantenga en ella. La accin se concede si la posesin ha
durado por lo menos un ao.
ACCIN: RECUPERAR LA POSESIN

Art. 1461 c.c.
Todo poseedor de inmueble o de DD.RR., sobre inmueble, puede
entablar dentro del ao transcurrido que fue despojado, demanda para
recuperar su posesin contra el despojante o sus herederos universales,
as como contra los adquirentes a ttulo particular que conocan el
despojo.
NUEVO CDIGO PROCESAL CIVIL

Art. 369.II seala:
Se tramitarn por la va del proceso extraordinario las controversias
relativas, particularmente, a los interdictos de conservar y recuperar la
posesin, as como los de obra nueva perjudicial, de dao temido y
desalojo de vivienda, sin perjuicio de conciliacin previa o adopcin de
medidas preparatorias y cautelares.
LESIN POSESORIA
- Actuar contra la voluntad del poseedor.
- Animus turbandi.
- Actos materiales actuales oanteriores.
- Identificado elperturbado (legitimacin pasiva)
- El perturbador debe buscar la posesin.
- Si se trata de un perturbado. Por conducta negativa del mismo
que se abstiene de cumplir con su obligacin.
INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIN

Es un procedimiento judicial sumario y de tramitacin sencilla,
cuyo objetivo es atribuir la posesin de una cosa a una
determinada persona fsica o jurdica frente a otra, de manera
provisional.
107
ADQUISICIN DE LA POSESIN (C.P.C. 1976)

Ante Juez de Instruccin en lo Civil, en base de un ttulo autntico
de dominio sobre la cosa y que la misma no se hallare en poder de
un tercero con ttulo de dueo o usufructuario.
INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIN. UN DEBATE

OCIOSO
- Trmite moroso (sumario).
- Alegaciones falsas.
- En realidad es un proceso en que se debate el derecho
sustancial.
- Sentencia falsa (Injusta).
- Ordinarizacin
Trabajo grupal: Identificacin del concepto contradictorio lgico.
LEY DEL NOTARIADO

Art. 92.a)
Interdictos de retener (conservar) y recuperar la posesin (Sujeto
a reglamentacin)
POSTULACIN EN INTERDICTOS DE CONSERVAR Y

RECUPERAR LA POSESIN
Forma: Art. 110 del Cdigo Procesal Civil.
Fondo: Pretensin.
LA PRETENSIN EN PROCESOS: INTERDICTOS DE

CONSERVAR Y RECUPERAR

declarativa que le permita satisfacerlo, operando o surtiendo efecto
sobre el demandado de forma de obtener del mismo la prestacin
debida de abstencin de perturbacin o de entrega del bien que fue
despojado.
PRETENSIN DECLARATIVA
Consiste en el esfuerzo o aporte que hace el demandado, abstenindose
del bien o entregando el mismo al actor.
La sentencia, slo acoge y declara el hecho, no el derecho sustancial.
108
- Auto atribucin de legitimacin activa, de modo de operarse ante

la jurisdiccin en condicin de titular de la pretensin.
- Denuncia de legitimacin pasiva. As quedar identificado de una
manera precisa o sealado genricamente el sujeto que deber
soportar los efectos buscados por la sentencia.
pretensin.
- Alegacin razonable del inters de obrar, ya que de lo contrario no
se configurara un real conflicto justificativo de la operatoria
jurisdiccional.
Trabajo grupal: Redactar la pretensin de la demanda interdictal de

conservar orecuperarlaposesin.
109
PROCESO EXTRAORDINARIO -
OBRA NUEVA PERJUDICIAL, DAO TEMIDO
INTERDICTOS PROHIBITIVOS
Naturaleza jurdica del trmite:
- Acciones posesorias especiales.
- Accin de juicio ordinario (efectos).
- Niegan carcter posesorio.
- Acciones cautelares.
MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES

Consagradas ante la eventualidad de que una obra nueva altere el
normal ejercicio posesorio o el valor intrnseco del bien posedo,
o una obra ya realizada presente, circunstancias que hacen temer
un dao futuro.
OBRA NUEVA PERJUDICIAL

Art. 1463.I c.c.:
El poseedor puede denunciar obra nueva perjudicial de su vecino,
siempre que no est concluida y no haya transcurrido un ao desde su
inicio.
Art. 1463.II c.c.:

El juez puede ordenar provisionalmente se suspenda o contine la obra
y se otorguen garantas en el primer caso, para resarcir el dao causado
por la suspensin. En el segundo caso para demoler la obra y resarcir el
dao que pueda causar la continuacin permitida si el denunciante
obtiene sentencia favorable.
MEDIDAS CAUTELARES PROVISIONALES

Consagradas ante la eventualidad de que una obra nueva altere el normal
ejercicio posesorio o el valor intrnseco del bien posedo, o una obra ya
realizada presente, circunstancias que hacen temer un dao futuro.
DAO TEMIDO ART. 1460 C.C.

El poseedor cuando tiene razn para temer por un edificio, que amenaza
ruina, o un rbol u otra cosa que origine peligro, puede denunciar el
hecho ante el juez y pedir se haga demoler o reparar el edificio, se quite
el rbol o se provean otras medidas a fin de evitar el peligro.
Se puede disponer se den garantas por daos eventuales.
110
CARACTERES DEL HECHO GENERADOR DE DAO

TEMIDO
- Existencia de una obra y que se presuma dao.

- El dao debe ser grave y prximo.
- Las condiciones propias de la obra.
- El ejercicio de la accin no est sujeta a caducidad.
- Legitimado pasivo. Es el propietario o titular de derecho real, que
amenaza.
- Legitimado activo. Afecta un bien poseido por el afectado.
POSTULACIN
Forma: Art. 110 del Cdigo Procesal Civil.
Fondo: Pretensin
LA PRETENSIN PROCESAL. INTERDICTOS, OBRA

NUEVA PERJUDICIAL Y DAO TEMIDO.
Es la manera en que el denunciante expresa su querer o aspiracin
cautelar que le permita satisfacerlo, operando o surtiendo efecto
sobre el denunciado de forma de obtener del mismo la prestacin
debida de adecuacin a la norma o la demolicin o la reparacin
respectiva.
PRETENSIN CAUTELAR
Consiste en el esfuerzo o aporte que hace el denunciado del bien
adecundose a la norma o destruyendo la obra, demoliendo o
reparando o retirando la amenaza.
La sentencia, slo acoge y declara el hecho, no el derecho
sustancial.
- Auto atribucin de legitimacin activa, de modo de operarse ante la
jurisdiccin en condicin de titular de la pretensin.
- Denuncia de legitimacin pasiva. As quedar identificada de una manera
precisa o sealado genricamente el sujeto que deber soportar los
efectos buscados por la sentencia.
pretensin.
- Alegacin razonable del inters de obrar, ya que de lo contrario no se
configurara un real conflicto justificativo de la operatoria jurisdiccional.
Trabajo grupal: Redactar la pretensin de la demanda de obra nueva

perjudicial o dao temido.
111
PROCESO EXTRAORDINARIO - DESALOJO DE VIVIENDA
DESALOJO O DESAHUCIO
Tiene por objeto recuperar o reintegrar en el uso y goce (tenencia) de
un inmueble a quien reclama su libre disposicin frente a quien no
tiene ningn ttulo pero se encuentra ocupando sin derecho a
permanecer en l y sin pretensiones a la posesin.
CARCTER JUDICIAL
El proceso extraordinario se sustancia en una sola audiencia en la que
se concentra todo el trmite y el pronunciamiento de la sentencia
sobre el fondo de la pretensin jurdica sustentada en la demanda, as
como sobre la defensa y las excepciones opuestas por la contraparte.
LA PRETENSIN EN EL DESALOJO DE VIVIENDA

condenatoria que le permita satisfacerlo, operando o surtiendo
efecto sobre el demandado de forma de obtener del mismo la
prestacin debida de devolucin del bien arrendado.
PRETENSIN DE CONDENA
Consiste en el esfuerzo o aporte que hace el demandado de la
vivienda adecundose al requerimiento de devolucin del bien
arrendado.
CAUSALES DE DESALOJO
Ley del Inquilinato, 11 de diciembre de 1959.
Trabajo grupal: Redactar la pretensin de la demanda de desalojo

de vivienda y fundamento. Slo si corresponde el de parqueo y
baulera.
112
PROCESOS MONITORIOS (ARTS. 375 A 396 CPC)
ARTCULO 375 C.P.C.

Es el rgimen conforme al cual, presentado el documento o
documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la
pretensin, la autoridad judicial, previa verificacin de los
presupuestos generales de competencia, capacidad y legitimacin, as
como los especficos del proceso que se pretende, acoge la demanda
mediante una sentencia inicial.
PROCESOS MONITORIOS
- Ejecutivos.
- Entrega del bien.
- Entrega de la herencia.
- Resolucin de contrato por incumplimiento de la obligacin de
pago.
- Cese de la copropiedad.
- Desalojo en rgimen de libre contratacin.
- Otros expresamente sealados por ley.
REQUISITOS
Acompaar documento autntico o legalizado por autoridad
competente, excepto cuando se trate de desalojo en rgimen de libre
contratacin o de entrega del bien derivada de contrato verbal
INTIMACIN PREVIA
- Resolucin de contrato.
- Desalojo por falta de pago.
PROCESO EJECUTIVO COBRO DE DINERO
- Documentos pblicos y privados (Reconocimiento firmas)

- Ttulos valores, documentos mercantiles Fuerza Ejecutiva.
- Las cuentas aprobadas judicialmente.
- Documentos por expensas comunes.
- Crditos por arrendamiento.
- Confesin de deuda lquida y exigible.
- La transaccin no aprobada judicialmente
- En todos los casos en que exista acreedor a promover este tipo de
accin.
113
PROCEDIMIENTO
- Demanda escrita acompaando ttulo.
- Sentencia inicial. (embargo y ejecucin).
- Citacin del ejecutado y Excepciones.
- Ejecutoria o sentencia definitiva.
- Si no existe reconocimiento de firma se intima.
- Oposiciones de excepciones limitadas.
- Rechazo de excepciones innominadas.
EXCEPCIONES NOMINADAS Y PLAZO DE 10 DAS

(ART. 381 C.P.C.)
- Incompetencia.
- Falta de personera en el ejecutante o en el ejecutado o en sus
representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
- Falta de fuerza ejecutiva.
- Litispendencia, por existir otro proceso ejecutivo.
- Falsedad o inhabilidad del ttulo con que se pidiere la ejecucin. La
primera podr fundarse nicamente en adulteracin del documento; la
segunda se limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin lugar a discutirse
la legitimidad de la causa. Si hubiere mediado reconocimiento expreso de
la firma, no proceder la excepcin de falsedad.
- La prescripcin o caducidad.
- Pago documentado total o parcial.
- Compensacin de crdito lquido, resultante de documento que tuviere
fuerza ejecutiva.
- Remisin, novacin, transaccin, conciliacin y compromiso
documentado.
- Cosa juzgada.
- Beneficio de excusin u orden o divisin.
RESOLUCIONES
- En audiencia (proceso extraordinario)
- Las excepciones se resuelven en sentencia definitiva.
- Caso de incompetencia (auto interlocutorio).
- Contra la sentencia definitiva se puede recurrir de apelacin en
efecto devolutivo.
- Proceso ordinario posterior.
114
LA PRETENSIN EN EL PROCESO MONITORIO

Es la manera en que el ejecutante o coactivante expresa su querer o
aspiracin con trascendencia jurdica consistente en lograr una
sentencia de condena que le permita satisfacerlo, operando o
surtiendo efecto sobre el ejecutado o coactivado de forma de
obtener del mismo la prestacin debida.
PRETENSIN DE CONDENA
Consiste en el esfuerzo o aporte que hacer el ejecutado o
coactivado, pagando, entregando o haciendo.
La sentencia monitoria (inicial), declara la validez y procedencia del
documento base de la accin monitoria.
Trabajo grupal: Redactar la parte de la pretensin en proceso

monitorio, tomando como ttulo cualquiera de
naturaleza comercial.
OTROS PROCESOS MONITORIOS

(ART. 387 C. PROCESAL CIVIL)
- Cumplimiento de obligacin de dar bienes, Con origen legal,
testamento contrato, acto administrativo o declaracin unilateral.
- Entrega de bien mueble o inmueble que no sea dinero
- Entrega de herencia. En poder de un tercero.
- El tercero sin derecho alguno que obstaculiza la toma de
posesin de bienes de herederos.
- Resolucin de contrato por falta de pago.
- Intimacin previa.
- Se busca el cumplimiento del obligado
- Cese de la copropiedad.
- Desalojo en rgimen de libre contratacin.
- Previa intimacin (si es verdad)
- Desahucio.
115
PROCESO EXTRAORDINARIO
ACEPTACIN
O APLICACIN NORMATIVA EN EL CURSO TALLER.
Conforme el art. 369.II del C.P.C., por la No existe contradiccin por cuanto en la va
va del proceso extraordinario, se tramitaran notarial de acuerdo al art. 108 del Reglamento
controversias relativas a interdictos de de la Ley del Notariado, se tramitar cuando
S, hubo
conservar y recuperar la posesin, existir exista consentimiento y no conflicto de acuerdo
acuerdo
alguna contradiccin con el art. 92 de la Ley a la naturaleza voluntaria del acto ante notaria o
en sala.
del Notariado Plurinacional que otorga la notario; sin embargo se tramitaran en el proceso
facultad a la Notaria o Notario de Fe Pblica extraordinario las controversias o conflictos
de retencin o recuperacin de la posesin? relativos a recobrar o retener la posesin.
En el art. 369.II del C.P.C., al referirse a que La fase de la conciliacin previa es obligatoria
el proceso extraordinario se interpondr sin en el proceso extraordinario, porque el art. S, hubo
perjuicio de conciliacin previa implica que 294 del C.P.C., dispone que la conciliacin acuerdo
la conciliacin ser optativa o la misma deba ser optativa nicamente para los procesos en sala.
cumplirse previamente en forma obligatoria? ejecutivos y los otros procesos monitorios.
Se considera el mismo plazo para contestar una
demanda ordinaria es decir de 30 das, conforme
Conforme el art. 370 del CPC, el proceso
establece el art. 370 del C.P.C., pudiendo la
extraordinario se regir por lo establecido S, hubo
parte peticionante, solicitar en su demanda
para el ordinario en lo pertinente, no acuerdo
las medidas precautorias correspondientes
existiendo plazo especifico de respuesta, en sala.
de acuerdo al art. 336.II numerales 1 y 2 del
cul ser el plazo para contestar?
C.P.C., cuyas medidas inclusive la autoridad
judicial las puede decretar de oficio.
Efectivamente y, a momento de su
S, hubo
Se aplicarn las reglas de la rebelda del declaratoria de rebelda se debe tambin
acuerdo
proceso ordinario al extraordinario? disponer la notificacin con el sealamiento
en sala.
de audiencia a la o el demandado.
S, porque en ambos procesos generalmente
se trata de intereses privados o pretensiones
dispositivas, por ello, ante la incomparecencia
de la parte demandante y, vencido el plazo
Se aplicar las mismas reglas para que pueda justificar su inasistencia, se S, hubo
del proceso ordinario ante la debe declarar por desistida su pretensin. acuerdo
comparecencia o no de las partes? en sala.
Y en caso de incomparecencia de la parte
demandada en la nueva audiencia debe
dictarse sentencia previa produccin
de la prueba correspondiente.
Si, la autoridad judicial debe fijar el objeto
Para la fijacin de los puntos de debate en el del proceso, determinar los hechos a probar,
seleccionar los medios probatorios. S, hubo
proceso extraordinario, previsto en el numeral
acuerdo
1 del art. 370 del C.P.C., deben seguirse los Cualquier observacin de las partes deber ser en sala.
mismos criterios que para el proceso ordinario? hecha a travs del recurso de reposicin con
alternativa de apelacin en el efecto diferido.
La fijacin de los puntos del debate,
S, hubo
La referida fijacin de los puntos de debate debe ser a travs de providencia, porque
acuerdo
debe efectuarse a travs de auto o providencia?. es un asunto de mera sustanciacin,
en sala.
sujeto al recurso de reposicin.
116
MDULO 6
PROCESOS CONCURSALES Y
PROCESOS VOLUNTARIOS.
PROCESOS CONCURSALES (ARTS. 432 A 447 CPC)

!

!

"

!
"

#

$!

!

119
PROCESOS VOLUNTARIOS (ARTS. 448 A 491 CPC)

"
(

) $ !
#

(
) ' !

!
(

)
(
) (
) !

(

$

#
$

&% #
$

#

#

$

#
$

#

120
PROCESOS CONCURSALES
ACEPTACIN
OBJETO
Admitido el concurso, la autoridad
Deber tomar en cuenta los parmetros
judicial que criterios tomar en
de idoneidad, capacidad y experiencia
la designacin del sndico?
Los parmetros son muy subjetivos, empero
se debe considerar la obligatoriedad que
establece el art. 445.I del C.P.C., que exige
Cules son los parmetros de idoneidad que a los tribunales departamentales de justicia Si, aceptacin
el sndico debe reunir para su nombramiento? abran un registro de quienes podran del pleno
inscribirse como sndicos, que tambin
debe estar acompaado de un reglamento
estableciendo los requisitos para ser sndico.
Las acreencias de los acreedores privilegiados,
hipotecarios y prendarios estn debidamente
Dentro de la junta de acreedores por qu registradas y como su nombre genrico lo
se abstienen de votar las o los acreedores seala son privilegiados y, no tienen necesidad
privilegiados, hipotecarios y prendarios? de intervenir con voz y voto en las asamblea.
El proceso concursal esencialmente es un
proceso para los acreedores quirografarios.
De existir proposiciones de arreglo En todo en lo que fuere pertinente, ya que
aprobadas por voto de la mayora de los dichos acuerdos en ningn momento podran
acreedores, debern ser respetados dichos afectar los privilegios y preferencias que poseen
acuerdos a los acreedores privilegiados, los acreedores privilegiados, hipotecarios
hipotecarios y prendarios? y prendarios, que es un mandato legal.
S, es correcta la aplicacin de la reglas del
procedimiento para la ejecucin de sumas
Es correcto el procedimiento previsto
de dinero, vale decir las normas relativas
para la ejecucin de sumas de dinero,
al remate y adjudicacin; empero no es
cuando el sndico disponga la venta
correcto sealar que se deba acudir a la
de los bienes de la parte deudora?
ejecucin coactiva de sumas de dinero
porque implica un nuevo proceso.
Se remitirn antecedentes a conocimiento
de la autoridad competente, quien
tramitar el proceso en el estado en
Si se declara probada la excepcin de que se encuentre, resolviendo las dems
incompetencia, que procedimiento se seguir? excepciones, siendo vlido todo lo actuado
por la primera autoridad judicial
Arts. 383.I y art. 384 del C.P.C.
No, se dicta resolucin de aprobacin
En el proceso concursal se dicta
del estado de grados y preferidos de los
sentencia de grados y preferidos?
crditos emitidos por el sndico definitivo.
121
PROCESOS VOLUNTARIOS
ACEPTACIN
O APLICACIN NORMATIVA EN EL CURSO TALLER.
Versar sobre el derecho material y,
Qu se entiende sobre el fondo del planteada la oposicin, sin necesidad de
asunto, dentro de la oposicin suscitada mayor fundamentacin, el oposicionista
y como debe ser planteada, aspecto tendr treinta das para la formalizacin
previsto en el art. 452.I del C.P.C.? de la respectiva demanda, que deber
estar debidamente fundamentada.
En caso de no formalizarse la demanda
Se tendr por no promovida la
ordinaria en el plazo de treinta das
oposicin y se continuar el proceso
previsto por el art. 452.II del C.P.C.,
voluntario hasta su conclusin.
cul sera el efecto o consecuencia?
La o el interesado acudir ante la autoridad
Cul ser el procedimiento a seguir en la judicial quien sealar da y hora de
posesin prevista por el art. 457 del C.P.C., posesin, para el caso de los herederos
Si
cuando la aceptacin de la herencia se simplemente legales, porque los herederos
la realiz ante notario de fe pblica? forzosos no necesitan pedir posesin
judicial de los bienes hereditarios.
La o el heredero que no tenga la posibilidad
inmediata de entrar en ejercicio posesorio
de los bienes hereditarios, deber acudir al
Si el bien o los bienes objeto de la herencia se
proceso de estructura monitoria de entrega
encuentran en posesin de terceras personas,
de herencia cuando los bienes estn en manos
la posesin implicar desapoderamiento?
de terceros y; acudir al proceso ordinario
de peticin de herencia cuando los bienes
estn en manos de otros coherederos.
Para la comprobacin, apertura y
Conforme al art. 460 del C.P.C., se
protocolizacin de un testamento cerrado,
debe acudir a la autoridad judicial.
ante que autoridad se debe acudir?
122
MDULO 7
PROCESOS DE EJECUCIN.
PROCESOS DE EJECUCIN, EFICACIA

Y EFICIENCIA DE LA SENTENCIA
EJECUCIN Y PROCESO DE EJECUCIN

- Ejecucin del fallo, como estado de hecho.
- Proceso de Ejecucin, como mecanismo para lograr el resultado de
hecho pretendido.
CUMPLIMIENTO
- El juez de 1ra. Instancia ejecuta:
- La cosa juzgada formal
- La cosa juzgada material
- Objeto de ejecucin: Sentencias de condena, declarativas
(meramente declarativas), constitutivas y cautelares.
CONCEPTOS LEGALES ART. 398 C.P.C.

- La ley no reconoce en el pleito otra instancia ni recurso.
- Las partes consienten expresa o tcitamente en su ejecutoria.
FUNDAMENTOS JURDICOS
- Certidumbre.
- Definicin y estabilidad de Derechos.
- Seguridad jurdica (non bis in idem)
- Divisin de funciones del Estado. (especialidad).
FUNDAMENTO POLTICO
Seguridad jurdica, orden y paz social
CARACTERSTICAS
- Inimpugnable
- Coercible
- Inmodificable
CMO EJECUTAR LA SENTENCIA?

Art. 397 C.P.C. (Procedencia). I. Las sentencias pasadas en autoridad
de cosa juzgada se ejecutarn slo a instancia de parte interesada,
sin alterar ni modificar su contenido, por la autoridad judicial de
primera instancia que hubiere conocido el proceso.
INTERPRETACIN DE LAS RESOLUCIONES A

EJECUTARSE
Buscar el sentido y alcance de la decisin judicial.
- Persona
- Objeto
- Causa
125
PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE EJECUCIN

- De jurisdiccionalidad.
- De unidad de cognicin y ejecucin.
- De ejecutoriedad.
Trabajo grupal: Interpretar los fallos segn su sentido o lnea

procesal (Coincidente o no) e indicar lo correcto en cada caso.
126
PROCESOS DE EJECUCIN. EJECUCIN DE COSA

JUZGADA POR VA DE DAOS Y PERJUICIOS
PRINCIPIOS ESPECFICOS DE LA EJECUCIN DE

FALLOS
- Principio dispositivo
- El principio de interpretacin finalista del fallo
- Principio de prevalencia del derecho sustancial sobre el derecho
formal
- El principio de prohibicin de ejecuciones fraudulentas o
simuladas
- El principio de la diligencia debida o continuidad.
- El principio de ampliacin de la legitimacin
- El principio de equivalencia.
DERECHO DE DAOS, CONCEPTO DOCTRINAL TORT

LAW
Derecho de responsabilidad civil, positivado.
Art. 8.II , 345.3 y 347.I C.P.E.
PRINCIPIO PROCESAL CUMPLIMIENTO POR

EQUIVALENCIA
Cuando no sea posible el cumplimiento forzado de la Sentencia,
entonces deber agregarse el patrimonio del obligado mediante la
cuantificacin del dao en la va incidental, de manera tal que se
brinde una tutela efectiva al victorioso.
PROCEDENCIA DE LA EJECUCIN (ART. 397 C.P.C.)

I. Las sentencias pasadas en autoridad de cosa juzgada se ejecutarn
slo a instancia de parte interesada, sin alterar ni modificar su
contenido, por la autoridad judicial de primera instancia que hubiere
conocido el proceso.
ARTCULO 1465 C.C. (PRINCIPIO)
El acreedor puede ocurrir ante la autoridad judicial para que disponga la
ejecucin forzosa de la obligacin por el deudor, ya mediante el
cumplimiento de la prestacin misma o ya por equivalente con el
embargo y venta forzosa de los bienes.
PROCEDENCIA DE LA EJECUCIN (ART. 397 C.P.C.)

III. Si no fuere posible la ejecucin de la sentencia en la forma
determinada, la autoridad judicial liquidar en la va incidental los
daos y perjuicios que ocasionan el incumplimiento de la sentencia.
VAS JUDICIALES DE LOS DAOS Y PERJUICIOS

Demanda principal (arts. 12 y110 C.P.C.)
Pretensin: prevista, justificable con antelacin y de sealizacin de cuanta.
Demanda incidental (arts. 397 y 338 C.P.C.).

Pretensin: No prevista inicialmente, justificable posteriormente y
determinacin del monto indemnizable, justificable
posteriormente y determinacin del monto indemnizable.
127
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS

Consiste en la accin que tiene el acreedor o el perjudicado para exigir
del deudor o causante del dao una cantidad de dinero equivalente a la
utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado:
- El cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin.
- A la reparacin del mal causado.
PRUEBA
- En obligaciones pactadas la culpa se presume. (carga de la prueba a
cargo del obligado)
- El dolo no se presume y debe probar, quien seala el hecho.
DAOS PATRIMONIALES Y MORALES.

Dao patrimonial: Debe ser resarcido. Provoca una disminucin de un
medio, una situacin personal o de utilidad social de un individuo que
termina siendo compensable con dinero o con bienes intercambiables por
dinero.
Daos morales: Son o no son compensables?
DAOS MORALES
Da un paso ms all, porque concibe haberse producido una reduccin
del nivel de las aptitudes personales o sociales imposibles de reparar.
ELEMENTOS DEL DAO MORAL

- El impacto moral del hecho sobre la vctima.
- Consecuencias exteriorizables de lesin fsica o psquica, permanentes o
temporales, parciales o totales.
- Las condiciones personales de la vctima, en especial sus facultades de
recuperacin.
- El tiempo de postracin, incapacidad o convalecencia.
- El dolor fsico cargado por el acto ilcito.
128
PRINCIPIO DE REPARACIN
En toda reparacin del dao es necesario afirmar la relacin de
causalidad entre accin y resultado.
ELEMENTOS PARA DETERMINAR LA EXTENSIN Y LA

VALORACIN MONETARIA DEL DAO MORAL
- Del nivel econmico previo del que padece el dao moral.

- Cmo se exteriorice el dao del bien jurdico perjudicado.
- Coste que pueda tener el reestablecimiento de la actividad normal
de convivencia.
- Dentro del fuero interno de cada uno, la capacidad de superar el
perjuicio causado.
VALORACIN DAO MORAL

El dao moral tiene mltiples consecuencias en la vida real, tales como un
deterioro de la integridad fsica, la afliccin moral o la prdida de
oportunidades o de calidad de vida.
CONCLUSIN DOCTRINAL
Hay dao moral exclusivamente cuando se ha atentado a un derecho
inmaterial de la persona
Su valoracin debe tener un punto de vista restrictivo
CLASES DE DERECHOS FUNDAMENTALES, VALORES Y

JUSTICIA
- C.P.E. Arts. 13.III. Los derechos constitucionales no determinan
jerarqua ni superioridad. (Ver art. 15.I).
- Generalmente cuando hay principios jurdicos contradictorios,
tambin hay valores contradictorios.
- Debate sobre clases de justicia en cuanto a valores.
Justicia distributiva.
Justicia comunitaria.
Justicia restaurativa versus justicia retributiva
EQUIDAD
129
DEMANDA PRINCIPAL DE DAOS Y PERJUICIOS

Clases:
- Contractual
- Extracontractual
DEMANDA INCIDENTAL DE DAOS Y PERJUICIOS

Enumeracin:
- Incumplimiento de la sentencia
- Arts. 59.III, 215, 397, 405, 429, 430 y 431. C.P.C.
- Cuestiones coyunturales del proceso
- Arts. 44, 46, 61, 198, 269, 289, 323, 402, 405 y
407.
- Temeridad o mala fe
- Art. 64 C.P.C.
130
PROCESOS DE EJECUCIN. VICISITUDES

DE LA COSA JUZGADA
OBJETO DEL PROCESO

Determinacin del objeto en fase de tramitacin:
Pretensin contradicha
(Hasta antes de la sentencia ejecutoriada)
- Pretensin disponible
- Pretensin indisponible. RECHAZADA POR EL
DEMANDADO
- Pretensin de orden pblico.
OBJETO DEL PROCESO EN EJECUCIN DE FALLOS

Pretensin insatisfecha
Busca su cumplimiento
Categora procesal:
Obligacin sujeta a coercin
VICISITUDES
- Todo se halla en movimiento constante. Entre ellos el objeto del
proceso.
- Nueva legislacin. Aplicable al caso. Novedad en la C.P.E., cdigos, leyes.
- Nuevas corrientes modulatorias. Sentencias constitucionales,
jurisprudencia.
- Acuerdos de partes. Conciliacin, transaccin, arbitraje.
- Rechazo del demandado al cumplimiento de la sentencia.
PRINCIPIOS DE LA EJECUCIN DE FALLOS.

- Principio dispositivo.
- El principio de interpretacin finalista del fallo.
- Principio de prevalencia del derecho sustancial sobre el derecho
formal.
- El principio de prohibicin de ejecuciones fraudulentas o simuladas.
- El principio de la diligencia debida o continuidad.
- El principio de ampliacin de la legitimacin.
PRINCIPIOS PARA FALLOS VINCULANTES (ART. 203 C.P.E.)
- Pertinencia
- Identidad
- Oportunidad
- Ponderacin
- Adecuacin de supuestos fcticos
- Decisin motivadora
Trabajo grupal: Proseguir o suspender o dar por concluido el proceso

coactivo civil segn nuevo C.P.C. / Cmo ejecutar el bien parcialmente
perecido. (acciones).
131
PROCESOS DE EJECUCIN
ACEPTACIN
Art. 269.III del C.P.C. Si la parte perdidosa se opone a la medida

Qu criterios debe establecer la de ejecucin provisional, debe demostrar S, hubo
autoridad judicial para estimar la que la ejecucin de la sentencia le ocasionar acuerdo
oposicin de la parte perdidosa a la un gravsimo perjuicio y su carcter de en sala.
ejecucin provisional de la sentencia? irreparable; a ms de otorgar garanta real.
La autoridad judicial debe aceptar

Qu ocurre si las partes acuerdan esa forma de ejecucin.
S, hubo
ejecutar la sentencia con autoridad de Por ejemplo: S la parte demandante acuerdo
cosa juzgada material, en base a un victoriosa, solicita nicamente la divisin y en sala.
acuerdo conciliatorio o transaccional? particin del bien, renunciando al pago de
daos y perjuicios, en su caso frutos civiles.
Para la ejecucin parcial de la
S, hubo
sentencia, ser necesaria la otorgacin No corresponde, toda vez que se trate
acuerdo
de garanta, ante la eventualidad de de ejecuciones provisionales.
en sala.
gastos judiciales, daos y perjuicios?
No se requiere ejecutoria expresa, para
Es necesario el pronunciamiento expreso y iniciar a instancia de parte el proceso S, hubo
previo de un auto de ejecutoria de sentencia, de ejecucin de sentencia. Aunque en acuerdo
para el cumplimiento de la misma? nuestro medio los abogados y algunos en sala.
jueces, exigen esta formalidad.
Desde la notificacin con el decreto
de cmplase emitido por la autoridad
judicial de primera instancia, porque S, hubo
Desde cundo se computa el plazo de noventa
esa autoridad es la competente. acuerdo
das para el reclamo de daos y perjuicios?
en sala.
Ejemplo: El retardo en la
devolucin de expediente.
Ser necesaria la ejecucin coactiva
en mrito a una sentencia pasada en S, para viabilizar la ejecucin S, hubo
autoridad de cosa juzgada, cuando bien inmediata de fallos ejecutoriados acuerdo
sabemos que la ejecucin est a cargo de la pronunciados en el exterior.- en sala.
autoridad judicial de primera instancia?
Con qu anticipacin debe Por aplicacin anloga del art. 422.III S, hubo
efectuarse la primera publicacin del C.P.C., es decir con una anticipacin acuerdo
para subasta y remate del bien? de cinco das al da del remate. en sala.
132
MDULO 8
PROCESO FAMILIAR POR AUDIENCIAS.
Por razones pedaggicas los contenidos de este

mdulo estn en el CD adjunto.
135
MDULO 9
MEDIOS DE IMPUGNACIN DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES.
MEDIOS DE IMPUGNACIN
IMPUGNABILIDAD, LEGITIMACIN Y CLASES

- Todas las resoluciones judiciales son impugnables, salvo disposicin
expresa de la ley (art. 250.I. C.P.C.).
- Renuncia (250.II. C.P.C.):
- - Expresa.
- - Tcita.
- Legitimados:
- - Las partes.
- - Los terceros
- Clases:
- - Reposicin.
- - Apelacin.
- - Casacin.
- - Compulsa.
- - Revisin extraordinaria de sentencia.
REPOSICIN
- Procedencia (art. 253 C.P.C.):
- Providencias.
- Autos interlocutorios.
- En cualquier momento del proceso.
- Procedimiento (art. 254 C.P.C.):
- Verbalmente (en audiencia, con resolucin inmediata).
- Por escrito (3 das de notificacin).
- Puede ser inmediato, manteniendo, modificando o dejando sin
efecto o anulando.
- Con traslado (tres das).
- La reposicin de los autos puede ser alternada.
- Su resolucin es inimpugnable; pero, puede fundarse la misma a
momento de apelar la resolucin final.
APELACIN
- Recurso ordinario concedido a favor del impugnante, de una resolucin
que le causa agravio, con el objeto de ser modificada, revocada, se deje sin
efecto o anule (art.256 C.P.C.).
- Los errores de derecho, que no afecten la parte resolutiva no es causal de
apelacin (art. 257.II. C.P.C.).
- No procede, contra las resoluciones de simple sustanciacin y contra las
cuales estn prohibidas por ley (expresada especficamente, art. 258
C.P.C.).
- Efectos (art. 259 C.P.C.):
- Suspensivo (desde la concesin).
- Devolutivo.
- Diferido.
139
APELACIN - PROCEDENCIA
Procede contra sentencias, autos definitivos y otras establecidas en la
ley (art. 257.I. C.P.C.).
Suspensivo (260.I C.P.C.):
- Slo en ordinarios y de sentencias y autos definitivos (den fin al litigio
o imposibiliten su continuacin), como ser:
- Auto desestimatorio por improponilidad de demanda (sin

recurso posterior, art. 113.II. C.P.C.)
- Auto definitivo de extincin del proceso por inactividad (sin
recurso posterior, art. 248-II).
- Auto interlocutorio que resuelve excepciones previas de
incompetencia, prescripcin, caducidad, transaccin,
conciliacin y cosa juzgada (art. 367.I C.P.C.).
- Devolutivo (art. 260.II C.P.C.):
-Procede contra todas las que no sean suspensivas y diferidas.
- Rechazo de no intervencin de terceros (art. 50.IV C.P.C.).
- Auto de procedencia o desestimatorio de llamamiento de
eviccin (art. 59.IV numerales 1 y 2 C.P.C.).
- Auto de aprobacin y pago de costas (en el plazo de 3 das sin
recurso posterior, art. 225.III. C.P.C.).
- Negativa de homologacin de transaccin (art.233.III. C.P.C.).
- Resolucin de exencin de costos y costas (art.302.V. C.P.C.).
- Resolucin de rechazo de diligencia previa (art. 309 C.P.C.).
- Resolucin de admisin o negacin de medida cautelar (art.
322 C.P.C.).
- Resolucin de rechazo de intervencin de terceros (art. 359.II.
- Sentencia Definitiva que resuelve excepciones en procesos
monitorios (art. 385 C.P.C.).
- Resolucin final en procesos voluntarios (art. 451.III. C.P.C.).
- Diferido (art. 260.III numerales 1-2-3-4. C.P.C.):
- Autos interlocutorios que resuelvan cuestiones previas (excepto el art.
367.I numeral 3 C.P.C.), incidentes, sobre la prueba (proposicin,
produccin, denegacin y diligenciamiento) y los que no corten
procedimiento.
Resoluciones de rechazo, produccin y diligenciamiento de la
prueba (sin otro recurso, art.146 C.P.C.).
Resoluciones en incidentes antes de sentencia (art. 344.II C.P.C.).
Auto interlocutorio que resuelve excepciones previas (art. 367.I
numeral 2 C.P.C.).
140
APELACIN TRMITE
SENTENCIAS Y AUTOS DEFINITIVOS (art. 261):

- En el plazo de 10 das y con traslado.
- Adhesin, en el mismo plazo y en la contestacin.
- Diligenciamiento de prueba:
- De comn acuerdo.
- No diligenciadas y sin culpa del oferente.
- Sobre hechos posteriores a la emisin de sentencia.
- Para desvirtuar documento (?).
AUTOS INTERLOCUTORIOS (art. 262):
- Plazo de 3 das, para resoluciones fuera de audiencia.
- OJO: Debe slo anunciarse apelacin en audiencia.
CONCESIN (art. 263 y el traslado?):
- 24 horas para remisin, si hay rechazo o concesin en otro efecto, debe
compulsarse.
RESOLUCIONES SIN RECURSO
Inobjetables:
- Llamamiento a tercero (por l mismo, art. 60).
Ininpugnables:
- Aceptacin de inhibitoria (art. 21-II).
- Auto definitivo de aprobacin de conciliacin previa (art. 296-VII).
- Resolucin del Tribunal Departamental sobre acumulacin de procesos
(art. 346-V).
- Resolucin probada o desestimatoria de incidente de recusacin (art.
355-III).
TRMITE EN ALZADA (arts. 264 y 265).

- Suspensivo:
- Radicatoria y audiencia en 15 das para prueba.
- Conclusiones y relacin de la causa en 20 das.
- 3 das para audiencia de lectura de auto de vista.
- Devolutivo:
- Radicatoria y sorteo.
- Auto de vista en 15 das.
- El auto de vista se limita a los puntos resueltos e impugnados.
- No perjuicio in peius.
- Decisin sobre puntos omitidos en la sentencia, que hubiesen sido
reclamados.
141
TRMITE EN ALZADA (arts. 266, 267, 268 y 269).
- Disidencia y su fundamento al pie del fallo.

- Ante insuficiencia de votos, se llama por turno a la otra sala civil, sino, a la
social, penal y despus suplente, 20 das de plazo.
- Notificaciones en Secretara de sala.
- Casacin, slo para los casos previstos.
- Ejecucin provisional:
- De sentencias de condena, con garanta suficiente por gastos
judiciales, daos y perjuicios.
- Misma autoridad de primera instancia, sustancindose
conforme el trmite de ejecucin de sentencias.
- Oposicin por perjuicio grave y de difcil reparacin.
- En lugar de sta, puede adoptarse medidas cautelares.
CASACIN
- Procedencia:
- Slo para impugnar autos de vista dictados en procesos ordinarios y
otros casos de ley (art. 270-I).
- No, en casos derivados de resoluciones pronunciadas en procesos
extraordinarios (art. 270.II).
- Causales (art. 271):
- Por violacin, interpretacin errnea o aplicacin indebida de la Ley,
en el fondo o en la forma.
- Por error de derecho o de hecho en la apreciacin de la prueba,
evidenciada por documentos y actos autnticos.
- Por infraccin o errnea aplicacin de normas procesales esenciales
reclamadas oportunamente.
- Los errores de derecho que no afecten la parte resolutiva, no es
causal de casacin.
CASACIN
- Legitimacin (art. 272):
- El agraviado.
- No puede casar, el que no apel la sentencia o se adhiri a ella,
cuando se confirm la misma (?).
- Plazo (art. 273):
- 10 das, de la notificacin con el auto de vista.
- Requisitos (art. 274):
- Por escrito, ante el mismo tribunal.
- Claridad y precisin del auto recurrido y foliacin.
- Claridad y precisin en la ley infringida, violada, aplicada
indebidamente o errneamente interpretada, en la forma o en el
fondo.
- - Se la negar cuando:
- Extempornea impugnacin.
- La resolucin sea inimpugnable.
142
CASACIN
- Efecto: presentado el recurso, se suspende el cumplimiento definitivo de la
sentencia (art. 275).
- Trmite (arts. 276, 277 y 278):
- Por escrito, ante el mismo tribunal.

- Traslado, concesin y remisin inmediata.
- Caducidad y ejecutoria, en caso de no pago de gastos de remisin
en el plazo de 15 das (?).
- 10 das para examinar requisitos e improcedencia.
- 48 horas de admitida para sorteo y 30 das para relacin.
- Solicitud de audiencia para aclaraciones.
- 3 das para aclaraciones o entrega a los magistrados.
- Proyecto, aprobacin por mayora absoluta; disidencias.
COMPULSA
- Procedencia (art. 279):

- Negativa indebida del recurso de apelacin.
- Negativa indebida del recurso de casacin.
- Concesin errnea en el efecto del recurso.
- Plazo y forma (art. 280):

- Escrito y en el plazo de 3 das.
- Procedimiento (art. 281):

- Remisin de copias legalizadas, previa provisin de recaudos en dos
das, bajo prevencin de caducidad.
- Responsabilidad disciplinaria por incumplimiento y el superior puede
ordenar remisin de antecedentes.
COMPULSA
- Resolucin (art. 282):
- 3 das de recibida la causa.
- Declarando ilegalidad o legalidad de la compulsa.
- Si es legal, ordenar sustanciacin o concesin, mediante
provisin compulsoria.
- Nulidad e inadmisibilidad (art. 283):

- Nulo de pleno derecho lo actuado, si hay legalidad de la
compulsa.
- La resolucin que resuelve la compulsa es inimpugnable.
143
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN DE

SENTENCIA
- PROCEDENCIA (art. 284):
- De sentencias ejecutoriadas en procesos ordinarios.
- Proceso fundado en documentos declarados falsos.
- Proceso fundado en declaraciones falsas.
- Ganado con cohecho, violencia o fraude procesal.
- Se hubieren recobrado documentos decisivos.
- LEGITIMACIN (art. 285):

- Las partes, sucesores o causahabientes.
- PLAZO (art. 286):

- 1 ao de ejecutoriada la sentencia.
- Protesta.
RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIN DE

SENTENCIA
- Admisibilidad (art. 287):
- Sentencia y ejecutoria certificada.
- Causa invocada y alegacin de fundamento.
- Indicacin del juzgado y copias.
- Procedimiento (art. 288):
- 10 das para remisin del expediente previa admisin.
- 30 das para contestar y conforme proceso incidental.
- Recurso fundado (art. 289):
- Nueva sentencia anulando o modificando la anterior.
- Irrecurribilidad (art. 290):
- Slo aclaracin, enmienda o complementacin.
144

Guia Academica de Diplomado de Jueces PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia Academica de Diplomado de Jueces PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUA DE CAPACITACIN

CDIGO PROCESAL CIVIL

Primera edicin, 1000 ejemplares

Depsito Legal: xxxxxxx

Esta publicacin se ha realizado con el financiamiento de la Cooperacin

Proyecto Acceso a Justicia

Esta publicacin se distribuye sin fines de lucro, en el marco de las

Los textos publicados son de exclusiva responsabilidad de los autores y no

Bolivia ha ingresado en los ltimos aos a un proceso de modificacin y actualizacin de su

Partiendo de los conceptos de la andragoga y los lineamientos de Lindeman se hizo un enfoque

BASES FILOSFICAS Y PRINCIPIOS PROCESALES

C.P.E. ART. 8 PARGRAFO II

L.O.J. ART. 3. PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN EL

C.P.C. art. 1. PRINCIPIOS

VALORES, FINES Y FUNCIONES DEL ESTADO

ART. 8.II ART. 9

PRINCIPIOS Y NATURALEZA DE LAS NORMAS

PRINCIPIO DE PROBIDAD DEL JUEZ Y DE LAS PARTES

MORALIZACIN DEL PROCESO

- Demorar injustificadamente en proveer.

Las autoridades judiciales tienen responsabilidad civil, penal y

NORMAS DE MORALIZACIN DEL PROCESO

II. Quienes intervienen en el proceso, deben actuar honestamente, de buena

DEBERES Y RESPONSABILIDADES DE LAS PARTES

TEMERIDAD Y MALA FE (ART. 62 C.P.C.)

EL JUEZ TIENE PODER PARA (ART. 24 C.P.C.)

- Imponer sanciones pecuniarias, compulsivas y progresivas cuando

NORMAS PROCESALES (art. 5 C.P.C.)

Normas categricas o imperativas de orden pblico y

Normas dispositivas, facultativas.

Admitida la demanda, se citar a la parte demandada para que la conteste u

GARANTAS CONSTITUCIONALES (115.I , 117.I y 180.I

PLAZOS PROCESALES (ART. 89 C.P.C.)

LNEAS RECTORAS Y PRINCIPIOS PROCESALES

En el pasado para la elaboracin o reforma de cdigos de la administracin de justicia, por lo

El trabajo de elaboracin del Cdigo estuvo a cargo de un destacado grupo de profesionales

EL PROCESO ORAL Y EL PROCESO POR AUDIENCIA

PRINCIPIO DISPOSITIVO O INQUISITIVO; PAPEL

El proceso, en cuanto a tiempo ya no es el nudo de verificacin sino tambin y fundamentalmente

Esta actitud de la autoridad jurisdiccional no es un criterio nuevo, los ms modernos documentos

LOS PODERES, DEBERES Y RESPONSABILIDADES

FACULTADES DEL TRIBUNAL

Generalidades, Postulacin, Litisconsorcio, Intervencin de Terceros y Responsabilidad de las

Se regula, seguidamente, lo atinente a la capacidad, la representacin, asistencia o autorizacin en

La representacin convencional se regula previendo las formalidades de su constitucin, los lmites

Junto a la representacin convencional se disciplina la excepcional procuracin oficiosa, para

En cuanto a la intervencin de terceros en el proceso, en el captulo especficamente destinado

RESPECTO A LA ACTIVIDAD PROCESAL

Respecto a las nulidades, la cuestin ms discutida lo fue la del principio de especificidad o

En cuanto a los MEDIOS DE PRUEBA, se establece a texto expreso la regulacin de los ms

En textos especficos, se regula la declaracin de parte, las reproducciones y experimentos, la prueba

En lo que concierne al tema de la valoracin de la eficacia de la prueba, se establece el sistema de

Respecto a las RESOLUCIONES JUDICIALES no hay innovaciones especiales que sealar, se

LA AUDIENCIA PRELIMINAR - SANEAMIENTO DEL

Las principales funciones de la audiencia preliminar se pueden agrupar en la conciliadora (exclusin

En la audiencia preliminar o saneadora se destaca la oportunidad para que se verifiquen determinados

al recibir la demanda. Tambin entran en esta facultad, el anlisis de la incompetencia absoluta, la

Asimismo, el tribunal incluir en las cuestiones a resolver la regularizacin del procedimiento y la

El tema de la conciliacin es uno de los ms trascendentes del mundo moderno, dentro de la

Por otra parte, se ha introducido modificaciones en el entendimiento de la anotacin preventiva,

EL PROCESO DE ESTRUCTURA MONITORIA

En lo que estrictamente refiere al juicio ejecutivo, su trmite se ajusta a la estructura monitoria;

Se ha insertado en la estructura monitoria, guardando paralelismo con lo proyectado para el proceso