Está en la página 1de 7

EL JUICIO ORAL

1. Introducción
La audiencia es la parte central del proceso penal, y en ella busca comprobar el fiscal, por
medio de las pruebas recolectadas durante la etapa preparatoria, el delito acusado y la
responsabilidad del imputado. La audiencia de juicio se realiza con plenitud de jurisdicción y
en ella se produce el fallo procesa!, sea éste de absolución o condena. El juicio oral está
regido por principios procesales.

2. Los principios del juicio oral

P R IN C IP IO S
Oralidad

Inmediación

Celeridad

Continuidad

Publicidad

Contradicción
a. La oralidad (Art. 333)
La audiencia es la parte central del proceso penal y es la consecuencia del principio oral. El
principio de oralidad requiere que el juzgado únicamente utilice para dictar su decisión final
(sentencia) todo lo producido oralmente durante el juicio (todo aquello que escuchó y vio en
la misma), por tanto la sentencia solamente puede ser fundamental en base a los resultados
de la audiencia (Art. 333, 359).
b. La inmediación (Art. 330)
Según este principio el juicio se realiza con la presencia ininterrumpida de los jueces y todas
las partes e Iniciado el mismo, debe continuar sin interrupciones, todos los días hábiles -en
todas las horas hábiles del día-, hasta que se dicte sentencia (Art. 334).
c. La celeridad
Como el juicio penal afecta gravemente a Ia persona acusada y como los medios de prueba
disponibles normalmente pierden de "calidad" con el transcurso del tiempo, -especialmente
se pierde la memoria de los testigos-, surgió el principio de celeridad procesal.
d. La continuidad (Art. 334)
La continuidad asegura la celeridad de los juicios e implica que iniciado el juicio, se realizará
sin Interrupción todos los días hábiles hasta que se dicte sentencia. La audiencia se realizará
todas las horas hábiles del día y el juez o el presidente del tribunal, ordenará Ios recesos
diarios, fijando la hora en que ésta se reinicie (Art. 334.11).
e. La publicidad
En la audiencia de juicio se permitirá el ingreso y concurrencia de público asegurando de
este modo un control social del proceso. La publicidad garantiza un proceso transparente y
constituye un reto en el manejo de audiencia y responsabilidad de los jueces. Sin embargo,
el juez o presidente de tribunal podrá restringir o limitar el ingreso a la Sala, en virtud a su
ejercicio de poder ordenador y disciplinario, como providencia necesaria para mantener el
orden y adecuado desarrollo de la misma, o requerir el auxilio de la fuerza pública para el
cumplimiento de sus decisiones. (Art. 339 inc.1 y 2).
f. La contradicción
Es el derecho de contradecir lo que dice la otra parte, con fundamentos y pruebas. En un
juicio siempre existen dos partes. El fiscal (o el querellante) y el imputado (representado por
su defensor). Dado que sobre un mismo hecho existen dos versiones distintas y muchas
veces hasta opuestas, fiscal y defensor demostrarán al juez o tribunal, mediante el desfile de
medios de prueba (testifical, material o documental), su versión de los hechos.

3. Desarrollo de la audiencia de juicio


La audiencia es la parte central del proceso, es pública y oral. En ella se busca la
averiguación de la verdad, que es el objeto del juicio en virtud a las pruebas ofrecidas con la
acusación y recolectadas durante la etapa preparatoria. El juicio oral se divide en grandes
rubros o etapas:

3.1. Fase de apertura


Sec. Actuante Trámites Art. CPP
Verificación de la presencia de la partes,
1 Presidente tribunal Art. 344 par. I
testigos, peritos, interpretes
Toma del juramento a los jueces
2 Presidente tribunal Art. 344 par. I
ciudadanos
Hace pasar a una sala contigua a los
testigos y peritos advirtiéndoles que no se
3 Presidente tribunal comuniquen entre sí ni con otras Art. 350 par. Il
personas antes de testificar o se informen
sobre lo acontecido.
Ordenar la lectura de la acusación del
4 Presidente tribunal Art. 350 par. Il
auto de apertura
Disponer que el fiscal y el querellante
5 Presidente tribunal fundamenten oralmente la acusación Art. 344 par. II
pública y/o particular respectivamente.
Fundamentación de la acusación
El contenido de la acusación está
6 Fiscal querellante Arts. 341, 342
contemplado en el Art. 341 y ella es la
base del juicio (Art. 342)
Algunas recomendaciones, generales al momento de fundamentar oralmente la acusación
y/o querella
a. Diríjase al tribunal.
b. Hable con un lenguaje sencillo y no técnico pues deben comprenderlo los
jueces ciudadanos y el público, que no son abogados.
c. Reduzca su información a lo más importante. (Puede hacerse un punteo de
los aspectos más resaltantes).
d. No incluya datos irrelevantes o impertinentes. Diga sólo aquello que usted
quiera que se tome en cuenta al momento de la fundamentación de la
sentencia. Dar demasiados datos sobre los hechos al momento de
fundamentar oralmente no hacen sino confundir al tribunal, que no puede
retener de memoria tanta información.
e. Fundamente de un modo comprensible y con una secuencia lógica. Su
exposición debe comprenderse sin necesidad de la utilización de otros
documentos.
f. Sea breve y preciso. Ya tendrá tiempo al momento del interrogatorio a los
testigos de explayarse e incluir nuevas informaciones, lo que le da interés al
debate y por tanto, mantiene atento al tribunal.
g. Prepárese bien. Aquella persona que tiene el conocimiento del caso y
además, una capacidad de resumen, logra la atención y atrae simpatías.
Es por ello también recomendable, hacerse algunas interrogantes y plantearlas al tribunal,
tales como:
a. ¿Cuál es el hecho que van a juzgar? (homicidio, estelionato, etc.)
b. ¿Cuándo se cometió el mismo? (año, mes, día, hora, etc.) e) ¿Dónde
sucedió?
c. ¿Quién o quiénes lo cometieron?
d. ¿Cómo se cometió el mismo?
e. ¿Cómo se cometió el delito?
f. ¿Para qué lo cometieron?
Toda fundamentación oral suficientemente interesante y clara, produce curiosidad y atención
en los miembros del tribunal, lo que es muy favorable para su causa.

3.2. Etapa de incidentes y excepciones.


Sec. Actuante Trámites Art. CPP
Todas las cuestiones incidentales se
tramitan por lo general en un solo acto, a
7 Tribunal Art. 345
menos que el tribunal disponga su
resolución en sentencia.

Las excepciones e incidentes son obstáculos Iegales que traban el proceso y deben estar
expresamente tipificados en la ley procesal.
Planteada la excepción o el incidente, el juez o tribunal la correrá en traslado a las otras
partes para que dentro de los tres días siguientes a su notificación, contesten y ofrezcan
pruebas. (Art. 314-II).

3.3. Plazos para resolver incidentes o excepciones


En el caso que se tratare de un Incidente o excepción de puro derecho o en el caso que no
se hubiera solicitado la producción de prueba, el juez el tribunal, sin más trámite, dicta la
resolución fundamentada, dentro de los tres días siguientes de vencido el plazo de la
notificación a las partes. (Art. 315,1).

3.4. Etapa de declaración del imputado


Sec. Actuante Trámites Art. CPP
Le explica al imputado con palabras
claras y sencillas el hecho que se le
Art. 346, par. I
8 Presidente Tribunal imputa, con la advertencia de que podrá
y II
abstenerse de declarar, excepto sobre
sus datos generales
Explicarle al imputado el hecho que se le imputa, implica que sepa de qué se lo está
acusando y qué consecuencias tendría esto en su juicio.

Sec. Actuante Trámites Art. CPP


Hace pregunta al imputado sobre si Art. 6 par. II,
9 Presidente Tribunal
declara o no 346 par. I y II

En caso que el Imputado, luego de todas las explicaciones que le hizo el juez, se niegue a
declarar, este hecho se consigna en acto y el presidente del tribunal invita al imputado a
tomar asiento.
Los fiscales no deberían basar el éxito del resultado del juicio en la declaración del imputado
y deberían prepararse siempre para ir a juicio, en el entendido que éste no declarará.

En caso que el imputado acepte declarar libremente


El interrogatorio lo comenzará el fiscal, luego formulará sus preguntas el abogado del
querellante si lo hubiera, el defensor y por último los miembros del tribunal que lo deseen, en
ese orden. (Art. 346, 11).
El artículo 346 indica que sólo en el caso que el imputado hiciera una declaración, pueden
Interrogarlo las partes y miembros del tribunal. Consideramos que bajo el término "hacer una
declaración" puede entenderse el consentimiento del imputado a contestar todas las
preguntas que le formulen las partes, aunque no relate hecho alguno. Declarar por tanto, no
implica necesariamente la narración de los hechos, sino la voluntad de contestar un
interrogatorio. Al imputado se le puede preguntar todo aquello que se desee saber, en
relación al caso que está siendo juzgado.

Exposición de la defensa
Sec. Actuante Trámites Art. CPP
Terminado el interrogatorio al imputado,
de parte del fiscal y/o querellante, se Art. 346 par.
10 Presidente Tribunal
dispone que el defensor exponga su III
defensa
11 Defensor Exposición de la defensa

3.5. La prueba.
La fase probatoria en el juicio tiene como objetivo, presentar todas aquellas pruebas y
circunstancias que tengan relevancia, utilidad, necesidad y pertinencia para demostrar
culpabilidad del Imputado ante el tribunal. La prueba debe llevar al conocimiento de un
hecho.
3.6. Principios probatorios
La prueba, para poder ser incorporada válidamente, debe ser obtenida lícitamente, bajo el
principio de libertad probatoria, asimismo, su valoración se realizara en el marco de la sana
critica, no menos importante es considerar el principio in dubio pro reo.

3.7. Prueba extraordinaria


La regla es que la prueba ofrecida con la acusación, se produzca en juicio. La excepción es
que se la ofrezca en la misma audiencia. A esto se denomina prueba extraordinaria. En el
supuesto que ello fuera así, el procedimiento para considerar y resolver la incorporación de
prueba extraordinaria, es decir, para admitirla, es el siguiente:
a) Se debate si la prueba es extraordinaria;
b) Si tiene relación con el objeto principal o accesorio del juicio.
Si se cumplen estas dos condiciones previas:
Se le otorga la palabra a la otra parte para que sea oída; si se admite la prueba
extraordinaria, el juez o tribunal, previa consulta a la otra parte, podrá suspender la audiencia
hasta por diez días, para darle tiempo a la otra parte de enervar o destruir la prueba (Art.
336) Y en su caso, ampliar acusación (Art. 348).

3.8. Los testigos


Testigo es la persona que ha visto, oído o conocido por medio de sus propios sentidos un
hecho sobre el cual puede dar información, si es interrogado. Su declaración es una prueba
directa y original.
Existe una clasificación doctrinal diversa sobre los distintos tipos de testigos:
a. Presenciales (aquél que ha visto, oído, conocido con sus propios sentidos un
hecho sobre el cual puede dar información);
b. Externos (aquél que es extraño a la causa, es decir, que no tiene ningún
interés particular en el proceso);
c. Espontáneos (el que declara o expone en seguida y por propia iniciativa, sin
mandato ni solicitud de nadie, todo lo relacionado con el hecho);
d. Voluntarios (es aquél que se presente a simple pedido del juez, antes de que
se use cualquier medio coercitivo);
e. Involuntarios (es aquél que no desea comparecer ante el juez para prestar su
declaración, por lo que se usan medios coercitivos contra él);
f. Preparados (son los testigos especialmente preparados para que declaren en
el sentido que interesa al que lo presenta. O se le enseña una historia para
que la repita como si la hubiera observado o puede haber observado el hecho
en parte y es preparado para que la tergiverse);
g. Comprados (son los testigos que declaran a cambio de un beneficio
determinado);
h. Ante factum (son aquellos que presencian un hecho antes que se produzca Ej.
la persona que vio al homicida ingresar al Inmueble donde posteriormente se
produce la acción homicida); In tacto (son los testigos del hecho mismo);
Sec. Actuante Trámites Art. CPP
a. Ordena que ingrese a la sale el testigo
b. Le explica al testigo sobre sus Art. 200 par. I
obligaciones de declarar y sobre la Art. 351
responsabilidad que recae sobre él en Arts. 345 par.
caso de incumplimiento I, 200 par. II,
c. Luego recién le toma el juramento o 197
12 Presidente Tribunal
promesa, según sus creencias y datos Art. 196
personales Art. 193 par. I,
d. Vínculos de parentesco e interés con 196, 197 y
las partes 198
e. Se señala posibilidad de Art. 351 par. I
procesamiento por falso testimonio
13 Fiscal, querellante, Interrogatorio a testigos Art. 351
defensor, miembros
tribunal

3.9. Recomendaciones generales al momento de interrogar a los testigos


Una comunicación adecuada con el testigo es de suma importancia, pues el grado de
cooperación que el testigo pueda mostrar depende de crear un ambiente de confianza y de
respeto en la Interacción con él.
Por tanto, es importante al momento de Interrogar tener presente que:
 El ser humano, aunque preste toda atención a los hechos, no puede precisar todos
los detalles;
 Mucho de lo que ve no lo percibe siempre cabalmente, porque su atención se
concentra en otras cosas;
 Se olvida luego de un tiempo, de por lo menos parte de lo que ha percibido y con
frecuencia en forma inconsciente, llena los vacíos de su memoria con
construcciones propias, de las cuales está convencido que son veraces;
 Para la mayoría es muy difícil reproducir los hechos tal cual cómo sucedieron de
forma que las mismas imágenes puedan proyectarse a aquél que tome su
declaración;
 Existe el peligro que el testigo, por múltiples razones, no quiera decir la verdad.

3.10. Moderación del interrogatorio del declarante.


El juez advertirá al testigo, antes que empiece su interrogatorio, que si escucha la palabra
"objeción" de alguna de las partes, no conteste a la pregunta mientras ésta objeción no se
haya resuelto. En el caso que el testigo ya hubiera dado respuesta a la pregunta planteada,
no tiene sentido resolver la objeción a la misma, pues ya fue contestada.
El juez debe hablar con palabras sencillas y no técnicas, tanto para que lo comprendan los
declarantes así corno los jueces ciudadanos.
La misma regla cabe para los fiscales y defensores a! momento de interrogar.
En caso que el juez pase por alto un acto de ofensa, cualquiera de las partes tiene la
obligación de advertirle al juez que su testigo está siendo hostigado.

3.11. Contradicciones en la declaración del testigo.


Si los testigos incurren en contradicciones respecto a sus declaraciones anteriores, el juez o
el presidente del tribunal podrán ordenar su lectura, siempre que se hayan observado en su
recepción las reglas previstas en el código.
En caso de persistir las contradicciones y resultando de ello falso testimonio, se conminará al
testigo a que explique el motivo de ellas.

4. Resumen general
Sec. Actuante Trámites Art. CPP
Verificación de la presencia de la partes,
1 Presidente tribunal Art. 344 par. I
testigos, peritos, interpretes
Toma del juramento a los jueces
2 Presidente tribunal Art. 344 par. I
ciudadanos
Hace pasar a una sala contigua a los
testigos y peritos advirtiéndoles que no se
3 Presidente tribunal comuniquen entre sí ni con otras Art. 350 par. Il
personas antes de testificar o se informen
sobre lo acontecido.
Ordenar la lectura de la acusación del
4 Presidente tribunal Art. 350 par. Il
auto de apertura
Disponer que el fiscal y el querellante
5 Presidente tribunal fundamenten oralmente la acusación Art. 344 par. II
pública y/o particular respectivamente.
Fundamentación de la acusación
El contenido de la acusación está
6 Fiscal querellante Arts. 341, 342
contemplado en el Art. 341 y ella es la
base del juicio (Art. 342)
7 Tribunal Todas las cuestiones incidentales se Art. 345
tramitan por lo general en un solo acto, a
menos que el tribunal disponga su
resolución en sentencia.
8 Presidente Tribunal Le explica al imputado con palabras Art. 346, par. I
claras y sencillas el hecho que se le y II
imputa, con la advertencia de que podrá
abstenerse de declarar, excepto sobre
sus datos generales
9 Presidente Tribunal Hace pregunta al imputado sobre si Art. 6 par. II,
declara o no 346 par. I y II
10 Presidente Tribunal Terminado el interrogatorio al imputado, Art. 346 par.
de parte del fiscal y/o querellante, se III
dispone que el defensor exponga su
defensa
11 Defensor Exposición de la defensa
a. Ordena que ingrese a la sale el
testigo
b. Le explica al testigo sobre sus
Art. 200 par. I
obligaciones de declarar y sobre
Art. 351
la responsabilidad que recae
Arts. 345 par.
sobre él en caso de
I, 200 par. II,
incumplimiento
197
12 Presidente Tribunal c. Luego recién le toma el juramento
Art. 196
o promesa, según sus creencias
Art. 193 par. I,
y datos personales
196, 197 y
d. Vínculos de parentesco e interés
198
con las partes
Art. 351 par. I
e. Se señala posibilidad de
procesamiento por falso
testimonio
Fiscal, querellante,
13 defensor, miembros Interrogatorio a testigos Art. 351
tribunal

También podría gustarte