INFORME TECNICO

ESTUDIO GEOLOGICO Y GEOTECNICO

PROYECTO:

ESTUDIO DEFINITIVO DE INGENIERA PARA LA

CONSTRUCCIN DEL PUENTE CIRUELO

SOLICITANTE:

MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

PROVIAS DESCENTRALIZADO

UBICACION :

LOCALIDAD : PUERTO CIRUELO

DISTRITO : HUARANGO
PROVINCIA : SAN IGNACIO
DEPARTAMENTO : CAJAMARCA

ABRIL, 2012

-1-
 INDICE

1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
1.2 Alcances del Estudio
1.3 Ubicacin del rea en Estudio
1.4 Acceso al rea en Estudio
1.5 Caractersticas del Proyecto

2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

2.1 Estudio Geolgico
2.1.1 Metodologa del estudio
2.1.2 Marco Geolgico Regional

2.1.2.1 Geomorfologa
2.1.2.2 Unidades Lito Estratigrficas
2.1.2.3 Geodinmica Externa Regional
2.1.2.4 Aspectos Tectnicos Estructurales
2.1.3 Geologa Local
2.1.3.1 Morfologa
2.1.3.2 Estratigrafa local
2.1.3.3 Geoestructuras Locales
2.1.3.4 Geodinmica Externa Local
2.1.3.5 Geologa de los Accesos
2.1.3.6 Geodinmica Interna
2.1.4 Aspectos Ssmicos
2.1.4.1 Introduccin
2.1.4.2 Historia Ssmica de la Regin
2.1.4.3 Parmetros Ssmicos de Diseo
2.2 Estudios Geotcnicos
2.2.1 Trabajos de Campo
2.2.1.1 Perforaciones Diamantinas

2.2.1.2 Muestreo Disturbado

2.2.1.3 Registro de Perforaciones
2.2.2 Ensayos de Laboratorio

-2-
 2.2.3 Clasificacin de Suelos

3.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTATRIGRAFICO

3.1 Margen Izquierda
3.2 Margen Derecha.

4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

4.1 Bloque de Anclaje Izquierdo
4.1.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
4.1.2 Clculo de la Capacidad Portante
4.1.3 Clculo de Asentamientos
4.1.4 Resistencia Pasiva
4.1.5 Coeficiente de Balasto
4.1.6 Coeficiente de Friccin
4.2 Bloque de Anclaje Derecho
4.2.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
4.2.2 Clculo de la Capacidad Portante
4.2.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO
4.2.3 Clculo de Asentamientos
4.2.4 Resistencia Pasiva
4.2.5 Coeficiente de Balasto
4.2.6 Coeficiente de Friccin
4.2.7 Clculo de Asentamiento Diferencial
4.3 Pilares P-2 y P-3
4.3.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
4.3.2 Clculo de la Capacidad Portante
4.3.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO
4.3.3 Clculo de Asentamientos
4.4 Estribo Derecho
4.4.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
4.4.2 Clculo de la Capacidad Portante
4.4.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO
4.4.3 Clculo de Asentamientos

-3-
5.0 CONTENIDO DE SALES

6.0 TALUDES DE LOS ACCESOS

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

-4-
 ANEXOS

ANEXO I
- Registros de Exploraciones

ANEXO II
- Resultado de los Ensayos de Laboratorio

ANEXO III
- Material Fotogrfico

ANEXO IV
- Planos

ANEXO V
- Ver Mapa de Distribuciones de Isoaceleraciones

ANEXO VI
- Estudio Geofisico

ANEXO VII
- Tablas

-5-
 INFORME TECNICO

1.0 GENERALIDADES
1.1 Objeto del Estudio
El presente Informe Tcnico tiene por objeto realizar un Estudio Geolgico y
Geotcnico, a nivel de Estudio Definitivo para el Proyecto Puente Ciruelo, el
mismo que se ha efectuado por medio de trabajos de exploracin de campo
consistente en perforaciones diamantinas, necesarios para definir el perfil
estratigrfico del rea en estudio, as como sus propiedades de esfuerzo y
deformacin, proporcionndose las condiciones mnimas de cimentacin, indicndose
tipo y profundidad de los cimientos, capacidad portante admisible, as como las
recomendaciones necesarias.
As mismo el estudio geolgico tiene por objeto determinar las caractersticas
geolgicas, regionales y locales del rea, donde se emplazar el futuro puente.
El estudio comprende apreciar las caractersticas geolgicas y geotcnicas de los
suelos y afloramientos rocosos comprometidos en las obras del puente, obras de
proteccin, canteras y accesos.

1.2 Alcances del Estudio

Para el siguiente proyecto se evala condiciones geolgicas regionales y locales,
importantes y necesarias, tanto aguas arriba como aguas abajo de los ejes del puente,
incidiendo en los aspectos geomorfolgicos, litoestratigraficos, estructuras y de
geodinmica externa.
En la zona de emplazamiento del futro puente, en ambas mrgenes del Ro Chinchipe,
se ejecut un programa de perforaciones diamantinas, en el lugar donde se va a
cimentar los bloques de anclaje del puente.
Con las muestras obtenidas se ejecutaron ensayos de mecnica de suelos, necesarios,
para estimar las condiciones de cimentacin, como capacidad admisible de los suelos
y asentamientos, entre otros.

1.3 Ubicacin del rea en Estudio

El puente se ubicara sobre el Ro Chinchipe, a la altura del poblado Puerto Ciruelo,
perteneciente a los distritos de Huarango (margen izquierda) y Chirinos (margen
derecha), Provincia de San Ignacio, Regin Cajamarca.

-6-
Se encuentra ubicado entre las coordenadas:
742,710.53 E 9415,516.93 N
742,853.43 E 9415,442.66 N

Zona de
Estudio

Fig. 1.1- Ubicacin de la zona en estudio

-7-
 Fig. 1.2 Ubicacin del Puente

ESCALA GRAFICA

0m 100 m 200 m 300 m

-8-
 Fig. 1.3- Ubicacin de la zona de estudio, Puente Ciruelo

Fig. 1.4- Imagen satelital de la zona de estudio, Puente Ciruelo

-9-
1.4 Acceso al rea en Estudio
El acceso principal es por va terrestre siguiendo la ruta:
Lima Chiclayo (780 Km.) via terrestre
Lima - Chiclayo (Va Area tiempo estimado 1 hora)
Chiclayo Desvo de Olmos (115 Km.)
Desvo Olmos Cruce Chamaya (30 Km.)
Cruce Chamaya Jan (20 Km.)
Jan Puerto Chuchuhuasi (60 Km.)
Puerto Chuchuhuasi Margen Derecha del Ro Chinchipe - Puerto Ciruelo (Margen
Izquierda del Ro Chinchipe) El cruce a la margen izquierda del ro Chinchipe se
realiza utilizando botes de carga y balsa cautiva.

1.5 Caractersticas del Proyecto

Se presentan:
Puente en Arco de 130.00 m
El puente en arco es de concreto armado y est formado por 2 nervios en arco, de
seccin cajn, de 3.25m de peralte en el arranque y 2.25m en la clave, con una flecha
de 20.00m Los arcos estn unidos por 5 vigas de arriostre, a cada 20.00m
El tablero es tipo losa (de 0.20m de espesor) con 2 vigas (de 0.75m de peralte y
0.30m de ancho), que se apoyan en vigas transversales (de 0.80m de peralte y 0.30m
de ancho), a cada 10.00m
Las vigas transversales cuelgan de pndolas, tipo barras de acero, suspendidas del
arco
El bloque de anclaje izquierdo es de concreto armado tipo celular apoyado sobre la
roca, de 16.00m de altura, 12.00 de longitud y 15.00m de ancho.
El bloque de anclaje derecho es de concreto armado, tipo celular, sobre suelo
conglomerdico, de 16.00m de altura, 12.00 de longitud y 15.00 m de ancho
En la margen derecha se requiere de un tramo de aproximacin, formado por 3
tramos de 13.00m, donde la Plataforma se apoya sobre el Pilar 1 que se encuentra
apoyado a su ves sobre el Bloque de Anclaje, sobre 2 pilares (compuesto por 2
columnas) denominadas Pilar 2 y Pilar 3 y sobre el Estribo Derecho de 6.00m de
altura. En la margen izquierda solo se presenta el estribo izquierdo apoyado sobre el
bloque de anclaje.

-10-


Fig. 1.5- Esquema del Puente Definitivo

-11-
2.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
2.1 Estudio Geolgico
2.1.1 Metodologa del Estudio
Fase Gabinete I
Se revis la informacin tcnica disponible, como estudios de prefactibilidad y
estudios de riesgo ssmico, cartografa y los documentos tcnicos inherentes al rea en
estudio.
Trabajos de campo
Se realiz un reconocimiento geolgico y geotcnico del rea en estudio y
alrededores y posterior trabajo de campo donde se ejecut el cartografiado geolgico
y geotcnico del lugar, propuesto para el puente y aguas arriba y aguas abajo.
Inventario litomorfoestructural del rea en estudio y alrededores.
Determinacin de las zonas con problemas de geodinmica externa.
Perforaciones diamantinas de 25 m de profundidad en cada bloque de anclaje.
Determinacin de los perfiles estratigrficos y geotcnicos de los suelos y rocas
prospectadas.
Muestreo de suelos, rocas alteradas e inalteradas, representativas.
Registro fotogrfico de detalle de los suelos y rocas del rea en estudio.

2.1.2 Marco Geolgico Regional

2.1.2.1 Geomorfologa
En general el relieve del rea en estudio y alrededores es accidentado y est
constituido bsicamente por los contrafuertes de las cordilleras Occidental y Oriental
de los Andes y los valles que descienden de estos contrafuertes hacia la hoya
amaznica.
Un perfil transversal desde el Oeste hacia el Este, muestra una cadena montaosa
fuertemente disectada con pendientes fuertes y relieve accidentado (Estribaciones
Orientales de la cordillera Occidental), continuando con el valle, constituido por las
depresiones originadas por los ros Chinchipe y Chirinos, principalmente.
La cuenca del Ro Chinchipe (con sus principales afluentes: Chirinos, Tabaconas y el
Namballe) forma parte de la gran cuenca del Ro Maran.

Unidades Geomorfolgicas
Regionalmente se distinguen las siguientes unidades geomorfolgicas:

-12-
 Cadena montaosa disectada
Esta unidad abarca los terrenos ubicados hacia el Nor oeste del rea del proyecto.
Se caracteriza por presentar superficies abruptas fuertemente disectadas, con
cumbres afiladas y drenaje dendrtico, mayormente definidos por rocas tipo
granodiorita.

Colinas
Estas geoformas se observan hacia el Este y Norte del rea en estudio, sobre el ro
Chinchipe.
Est representado por una sucesin de Colinas de baja altitud, de cumbres
subredondeadas, originados por intemperismo y el clima semitropical lluvioso.
Sobre estos terrenos es comn que se produzcan problemas de inestabilidad de
taludes y empantanamientos.

Ladera Cuesta Estructural

Esta unidad se ubica hacia el norte del rea en estudio.
Se caracteriza por que se presenta en forma de una plataforma ligeramente inclinada y
termina en acantilados cortados por los valles del ro Chinchipe y Chirinos.

Valle Sinclinal
Estas geoformas caracterizan el rea en estudio y sus alrededores, siendo el resultado
de la evolucin morfo estructural de un pliegue sinclinal.
En esta geoforma se ubica el valle del ro Chinchipe, que tiene un rumbo
predominante de Nor-Oeste a Sur Este y una traza ubicada a unos 5 km. al Este del
proyecto, con direccin N 15 O a S 15 E.

2.1.2.2 Unidades Lito Estratigrficas

En la Figura 1.6 se presenta el mapa geolgico regional de la zona de estudio,
correspondiente a la ubicacin de la Alternativa 2 del Puente Ciruelo.

-13-
 740,000 744,000 748,000

9420,000
Jo
Ks-p

Ki-ch PUENTE
9416,000 CIRUELO

Ks-p

9412,000

Ks-
Nq-ta Ce

P-ca
PN-m

Fig. 1.6 - Mapa Geolgico Regional, Puente Ciruelo

ESCALA GRAFICA

0 Km 4 Km 8 Km 12 Km

-14-
Las edades de las unidades que afloran regionalmente en los alrededores del rea del
proyecto varan desde el Jursico Medio hasta el Cuaternario Reciente.

Formacin Oyotn (J o)
Aflora al Nor-Oeste del rea del proyecto, sobre el ro Chinchipe, sector los Pirios y
la Naranja.
Consta de rocas volcnicas, tipo lavas andesticas y lavas porfirticas mayormente de
aspecto masivo. Se le asigna al Jurasico medio.

Grupo Goyllarisquizga (Ki g)

Aflora muy cerca en el rea en estudio, principalmente hacia el norte, en el sector de
Boca Chirinos, sobre el ro Chinchipe.
Esta afectada por un pliegue sinclinal. Consta de areniscas gris verdosas y gris
blanquecinas en estratos tabulares masivos, con intercalaciones de capas de limo
arcillitas, color gris oscuras. Se le asigna al Cretceo inferior.

Formacin Chlec (Ki ch)

Aflora en el rea en estudio y alrededores.
Presenta pliegues pequeos cuyo eje tiene un rumbo Este a Oeste (muy cerca al rea
del proyecto).
Consta de calizas, color gris, con intercalaciones de margas y calizas margosas, de
0.10 a 3.00 m. de espesor, tambin limolitas y lodolitas.
Se le asigna al Cretceo inferior.

Formacion Quilquian ( Ks-q )

Aflora al Norte del area en estudio. Esta unidad es facilmente distinguible por su
relieve suave , constituido por limoarcillitas, lutitas grices y verdosas intercaladas con
estratos mdelgados de calizas nodulares y margas que generan un relieve suave
ondulado, superficialmente muestran una coloracion crema a marron claro.Se le
asigna al Cretaceo Inferior.

Formacin Tamborapa (NQ ta)

Aflora al Sur Oeste del rea en estudio, sobre la margen derecha del ro Chinchipe.
Litolgicamente est conformado por conglomerados y areniscas, con intercalaciones
de lutitas.

-15-
 Depsitos Coluvio - Aluviales (Q co - al)
Se observa en los flancos de los valles y quebradas tributarias del ro Chinchipe, en el
rea del proyecto y alrededores.
Est conformado por conglomerados de cantos, gravas y bolones con matriz limo
arcillosa arenosa, subredondeados, con capas lenticulares de arenas, arenas limosas y
limo areno arcillosos, de buen a escaso espesor y distribuidos en forma heterognea.

Depsitos Fluviales (Q FL)

Estos materiales estn constituidos por sedimentos transportados por acarreo y se
ubican en las playas y en ambas mrgenes del cauce actual del ro Chinchipe.
Su litologa es muy heterognea, y est conformado por una secuencia de arenas,
arenas limosas y arcillas limosas, de buen espesor; con capas lenticulares de gravas y
arenas arcillosas, con regular porcentaje de cantos, de escaso a buen espesor y escaso
a regular porcentaje de bolones y bloques.

2.1.2.3 Geodinmica Externa Regional

La actividad ms importante del movimiento superficial del terreno, ha sido por
erosin fluvial; este ha formado un valle amplio (ro Chinchipe), a la vez por actividad
antrpica (cortes de carretera, deforestacin) que ha producido en ciertos sectores
deslizamientos y cadas de bloques.

2.1.2.4 Aspectos Tectnicos Estructurales

Fallas
Regionalmente el rea en estudio se encuentra afectada principalmente por fallas
como la falla El Porvenir, situada al noroeste del rea en estudio.
Otra falla importante es la que se ubica muy cerca al rea del proyecto, falla de tipo
normal, orientada de Norte a Sur, desde el sector de Boca Chirinos hacia el Sur.

2.1.3 Geologa Local

2.1.3.1 Morfologa
La zona de estudio se ubica en el curso medio superior del ro Chinchipe. En esta
zona, el valle presenta un perfil de relieve irregular, de fondo semi-plano, con laderas
de pendiente moderada a fuertemente empinada.
La margen derecha est conformada por terrazas fluviales, presenta pendientes
suaves a ligeramente empinadas (de 05 a 20), y pendientes muy empinadas,

-16-
 constituidas por materiales inconsolidados acarreados por el ro o provenientes de
materiales fragmentarios que se han acumulado por gravedad.
La margen izquierda constituida por terrazas semi-planas y afloramientos calcreos,
presenta pendientes moderadas a muy empinadas (de 25 a 55).

2.1.3.2 Estratigrafa local

En el rea en estudio se observan depsitos fluviales, coluvio - aluviales y coluviales,
de edad geolgica del Cuaternario, estos materiales inconsolidados cubren a rocas
calcreas de la Formacin Chulec en ambas mrgenes del ro.

Margen Izquierda
Se observa afloramientos de rocas calcreas de la Formacin Chulec, en la zona del
eje y hacia aguas arriba del eje propuesto.
Hacia aguas abajo del eje, se observa una gran terraza de depsitos coluvio -
aluviales, de buen espesor, donde actualmente se ubica el poblado de Puerto Ciruelo.
Los afloramientos calcreos y terrazas aluviales, estn cubiertos parcialmente por
suelos coluviales y fluviales de regular a escaso espesor.
Los afloramientos rocosos pertenecen a la Formacin Chulec, y sobre estas rocas se
est proponiendo la cimentacin del estribo izquierdo; est conformada por una
secuencia de intercalaciones de calizas y margas y muy localmente con intercalaciones
de limolitas. Las calizas son de color gris claro y se presentan en estratos delgados a
gruesos de 0.10 a 3.0 m. de espesor, no muy resistentes al golpe del martillo.
Las margas se presentan en estratos finos a laminares, de color gris oscuro, son
menos resistentes y a veces muy frgiles, formando oquedades entre los estratos de
las calizas; se presentan con orientaciones al N O y buzamiento de 20 NE
promedio.
Los Depsitos fluviales, son de escaso espesor y se ubican en la ribera del ro, de
litologa muy heterognea, conformada por gravas arenosas y arenas limosas, con
escaso a buen porcentaje de cantos y bolones.
Los depsitos coluvio - aluviales, conforman las terrazas y en parte cubren a las rocas
calcreas muy cerca al eje del puente; consistente en gravas arenosas gruesas, limosas,
con buen porcentaje de cantos y bolones.

Columna Estratigrfica
De acuerdo al Estudio Geofsico se presenta la siguiente columna estratigrfica:

-17-
De 0.00 3.50 m, material cuaternario fluvial con gravas y arenas secas.
De 3.50 5.10 m, material aluvial con mayor contenido de bolonerias, en matriz de
arena limosa.
De 5.10 9.10 m, material aluvial arena limosa, con poca grava.
De 9.10 hacia delante, roca sedimentaria.
De acuerdo a la perforacin diamantina se presenta la siguiente columna
estratigrfica:

Margen Derecha
Se observan terrazas de depsitos fluviales y coluvio aluviales, de buen espesor (de 6
a 10 m.); actualmente estos terrenos son utilizados como terrenos de cultivo. La
carretera que une Jan con San Ignacio tiene como suelo de fundacin a depsitos
coluviales que provienen de rocas calcreas ubicadas al Oeste de esta margen.
Los depsitos fluviales y coluvio aluviales, cubren a los depsitos aluviales antiguos y
en algunos sectores a rocas calcreas de la Fm. Chulec.
Depsitos Coluviales, estn constituidos por escombros de taludes, ubicados al pie
de los afloramientos rocosos, en la zona del eje propuesto y en las vas de acceso; son
de escaso espesor.
Los depsitos coluvio - aluviales, estn cubiertos en algunas partes por depsitos
fluviales, consistente en suelos conglomerdicos de gravas arenosas limosas, con buen
porcentaje de cantos y bolones.
El cauce del ro Chinchipe, presenta una pendiente longitudinal de 0.5%.
Columna Estratigrfica
De acuerdo al Estudio Geofsico se presenta la siguiente columna estratigrfica:
De 0.00 5.40 m material aluvial con mayor contenido de bolonerias en matriz arena
limosa.
De 5.40 18.30 m, material cuaternario aluvial, con contenido de gravas con arena y
cantos.
De 18.30 24.30 m, material aluvial con mayor contenido de bolonerias en matriz
arena limosa.
De 24.30 41.60 m, material aluvial arena limosa, con poca grava.
De 41.60 hacia delante, roca sedimentaria.
De acuerdo a la perforacin diamantina se presenta la siguiente columna
estratigrfica:

-18-
 SECCION DE RESISTIVIDAD ELECTRICA A - A'
"ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA CONTENCION DEL
PUENTE CIRUELO Y ACCESO" - DISTRITO DE HUAMANGA
Altitud PROVINCIA SAN IGNACIO - DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA 0 50m
(m.s.n.m.)
Bloque de Anclaje MTC - PROVIAS NACIONAL Bloque de Anclaje SEV 4 Escala Grfica Horizontal
480 SEV 1 Derecho Izquierdo


470 16 1,5
62 4,5 43 1,5 6 1,1 Capa Superior
4 0,50 142 0,9 17 2 210 1,5
185 1,6
RIO CHINCHIPE

460 725 1 5 5,8 Capa Intermedia

310 4,5 7 4
131 3,2
14,8
450 81
65 12,9
9535
3767
440 3 6,5 183 6

430
21 17,30

420 4453 Capa Inferior

410
2336
400

390

= 45

65< <81

131< <486

3< <21

2336< <9533

Fig 1.7 Seccin de Resistividad Elctrica

2.1.3.3 Geoestructuras Locales

Localmente el resultado de los procesos tectnicos se evidencia en los afloramientos
rocosos por el rumbo y buzamiento de los estratos y el fracturamiento.
En la margen izquierda las rocas calcreas tienen un rumbo predominante NO SE,
con buzamientos al NE. Las fallas son pequeas, teniendo el mismo rumbo que los
estratos.
En la margen derecha no se apreci rasgos estructurales debido a estar cubiertos por
depsitos cuaternarios.

2.1.3.4 Geodinmica Externa Local

El rea en estudio, esta propensa a presentar problemas de erosin, socavacin,

desbordes e inundaciones, especialmente en la margen derecha, compuesta por una
amplia terraza fluvial de baja resistencia a los fenmenos de geodinmica externa.

-19-
 Margen Izquierda
Esta zona no presenta mayores problemas en cuanto a erosin, socavacin, ni
desbordes, debido a la presencia de los afloramientos rocosos calcreos.
Margen Derecha
Las zonas donde van a estar los estribos del puente proyectado, potencialmente,
estn propensas a sufrir problemas de erosin y socavacin, desbordes e inundaciones
por parte del ro Chinchipe, que pueden afectar las futuras obras y las vas de accesos
al puente.
Actualmente la margen derecha 300 m. hacia aguas arriba del eje propuesto, ha sido
erosionada y socavada, en un rea aprox. de ms de 7,000 m2.
El ro al erosionar la terraza fluvial, ha formado una pequea isla y ha creado un
pequeo brazo curvo, muy cerca de la carretera Jan San Ignacio.
El curso actual del ro tiene la tendencia de seguir erosionando la terraza en forma
paralela a la carreta actual, o sea de norte a sur, lo cual por supuesto afectara al
puente y las obras auxiliares.
Los varios factores que hacen que se produzcan estos fenmenos son:
Terrazas fluviales con suelos arenosos de fcil erosin y socavacin.
Cambio de la orientacin del curso del ro, de Sur este hacia el Sur oeste, que hacen
que las aguas se dirijan hacia la margen derecha, debido a la presencia de rocas
calcreas con orientaciones hacia el sur oeste.
Presencia de islas fluviales en la margen izquierda y afloramientos rocosos con
orientaciones hacia el sur oeste.
De acuerdo al Estudio Hidrulico, se plantea la colocacin de un enrocado apoyado
en el talud de la ribera cubriendo parte de la curva del brazo ya formado y un espigon
que sirva para mantener las corrientes paralelas al cauce y para cortar las
contracorrientes que se generan por el choque del agua en el extremo aguas abajo del
brazo. En la margen izquierda, no se observa este efecto de erosin y no se prev la
necesidad de una proteccin especial.
Con esta propuesta se elimina el riesgo de erosin desbordes y dems impactos
negativos, relacionados que inicialmente fueron identificados con un nivel de riesgo
indeseado.

2.1.3.5 Geologa de los Accesos

Geologa del Acceso de la Margen Izquierda

-20-
 El suelo de fundacin del acceso de la margen izquierda, lo dan hacia el Sur,
materiales inconsolidados constituidos por materiales coluvio aluviales y al Norte, por
rocas calizas margosas y lutitas; estas se encuentran intemperizadas y fracturadas,
presentando deslizamientos.
La litologa de la margen izquierda en esta alternativa la constituye al Sur materiales
inconsolidados coluvio-aluviales donde se emplear taludes de 1H:1V y al Norte por
rocas sedimentarias como calizas margosas, margas, lutitas, limolitas y lodolitas. Los
caminos de acceso en esta margen van a estar sobre esta roca sedimentaria
mayormente; esta roca se encuentra con moderado y fuerte intemperismo supergeno,
asi mismo tectonisado (plegadas, capturadas, falladas) lo que ha producido
deslizamientos pequeos. Se recomienda hacer corte de talud en esta roca
sedimentaria de 1H:4V.

Geologa del Acceso de la Margen Derecha

En esta margen los accesos que se inician del puente, estarn sobre materiales
inconsolidados coluvio aluviales, donde se emplear taludes de 1H:1V y los ltimos
metros del acceso antes de empalmar con la carretera principal, se construir sobre
depsitos coluviales.

2.1.3.6 Geodinmica Interna

En suelos granulares finos ubicados bajo la napa fretica, la solicitaciones ssmicas
pueden originar el fenmeno denominado licuacin, en cual consiste en la prdida
momentnea de la resistencia al corte del suelo, como consecuencia de la presin de
poros que se genera en el agua contenida en sus vacos, originadas por la vibracin
que produce el sismo.
Para que un suelo granular sea susceptible de licuar durante un sismo, debe presentar
simultneamente las siguientes caractersticas:
Debe estar constituido por una arena limosa, arena fina, arena media, arena con parte
de arcilla o arena con parte de grava, .que presentan los siguientes husos
granulomtricos:

-21-
 Fig. 1.8: Limites de las Curvas Granulomtricas que separan suelos licuables y no
licuables (Tsuchida, 1970)

Con un dimetro promedio equivalente al 50% acumulado que pasa en la curva

granulomtrica de D50 = 0.20 0.30 mm.
Debe encontrarse sumergido. Se debe presentar suelto a semisuelto, con un nmero
de golpes de la prueba de Penetracin Estndar (SPT) N<10.
En nuestro caso y de acuerdo al perfil estratigrfico, el subsuelo est conformado por:

Bloque de Anclaje izquierdo se presentan gravas arcillosas, arcilla limosa y

fragmento de roca calizas que constituyen los depsitos fluviales y las terrazas
aluviales, con profundidad promedio de 11.20 m, debajo de este estrato se encuentra
una secuencia de rocas sedimentarias, margosas, limolitas y calizas margosas,
intercaladas con rocas calizas, por lo que no hay problemas de licuacin en la zona de
cimentacin de este bloque de anclaje. El nivel fretico se encuentra a la profundidad
de 6.60m.

Bloque de Anclaje derecho superficialmente se presentan arenas limosas y arenas

limosas con gravas, correspondientes a depsitos fluviales, con un espesor de 5.00 m,
continuando con depsitos aluviales con contenido de gravas y cantos; el nivel
fretico se encuentra a 5.40 m de profundidad, pero al ser suelos gravosos no habr
problemas de licuacin en la zona de cimentacin del bloque de anclaje.

2.1.4 Aspectos Ssmicos

2.1.4.1 Introduccin
El borde occidental de Amrica del Sur se caracteriza por ser una de las regiones
ssmicamente ms activas en el mundo. El Per forma parte de esta regin y su

-22-
actividad ssmica ms importante est asociada al proceso de subduccin de la Placa
de Nasca (ocenica) bajo la Placa Sudamericana (continental), generando
frecuentemente terremotos de magnitud elevada. Un segundo tipo de sismicidad, es
producida por las deformaciones corticales, presentes a lo largo de la Cordillera
Andina, con terremotos menores en magnitud y frecuencia. La distribucin y origen
de los terremotos en Per, han sido tema de diversos estudios utilizando datos
telessmicos y regionales a fin de estudiar la geometra de la subduccin de la Placa de
Nasca bajo la Sudamericana (Stauder, 1975; Barazangi e Isacks, 1976; Hasegawa e
Isacks, 1981; Bevis y Isacks, 1984; Boyd et al, 1984; Grange et al 1984; Schneider y
Sacks, 1987; Cahill e Isacks, 1992; Suarez et al, 1996; Tavera, 1995; Tavera y
Buforn, 1998a; Tavera y Buforn, 1998b.) o bien para delinear las zonas de mayor
deformacin superficial en el interior del continente (Dorbath et al 1986; Doser, 1987;
Deverchere et al 1989; Dorbath et al ,1990a; Dorbath et al, 1991; Lindo, 1993;
Suarez et al, 1996; Tavera y Buforn 1998a, Tavera y Buforn 1998b; Tavera, 1998).

Por otro lado, el anlisis de la sismicidad histrica ha permitido evaluar la

periodicidad de ocurrencia de terremotos de magnitud elevada a lo largo de la costa
peruana (Kelleher, 1972; Dewey y Spence, 1979; Beck y Ruff, 1989; Dorbath et al
1990b) y delinear las regiones de mayor potencial ssmico (McCann et al, 1979;
Nishensko, 1991). A continuacin se realiza una descripcin de las caractersticas
tectnicas y de la sismicidad histrica e instrumental de Per. As mismo, se analiza
los diferentes tipos de mecanismo focal asociados a terremotos de magnitud elevada a
fin de realizar una evaluacin del estado actual de los esfuerzos presentes en Per.

Tectnica General
Los Andes es un claro ejemplo de cordillera formada como resultado del proceso de
subduccin de una placa ocenica bajo una continental. La Cordillera Andina se
extiende a lo largo del continente sudamericano, desde Venezuela hasta el sur de
Chile, con un ancho mnimo de 200 km. en la regin Central de Per y mximo de
500 km. en el lmite entre Per y Chile. La Figura 1 muestra un esquema de las
principales unidades estructurales formadas como resultado de la evolucin de la
Cordillera Andina: Zona Costera (Z.C.), Cordillera Occidental (C.OC.), Cordillera
Oriental (C.OR.), Altiplano y la Zona Subandina (Audebaud et al, 1973; Dalmayrac et
al, 1987).

-23-
Figura N 1

-24-
 Puente Ciruelo

Figuras N 2a y 2b

La Zona Costera (Z.C.).- Zona estrecha de aproximadamente 40 km. de ancho que se

extiende de norte a sur y est constituida en su mayora por suaves plegamientos
volcnicos y rocas sedimentarias del Mesozoico. La zona sur est formada por
basamentos de rocas cristalinas plegadas y sujetas a deformacin desde el
Precmbrico.

La Cordillera Occidental (C.OC).- Es el batolito andino de mayor volumen que se

extiende desde Venezuela hasta Tierra del Fuego en Chile. En el Per se distribuye
paralelo a la costa de norte a sur. La parte ms elevada de esta Cordillera (4200-
4500m), esta formada por series del Mesozoico, ms o menos plegadas y cubiertas de
manera heterognea por capas volcnicas del Cenozoico. Esta Cordillera aumenta su
anchura en la regin sur del Per.

El Altiplano.- Situado entre las Cordilleras Occidental y Oriental. En la regin sur su

anchura es de 200 km. y se extiende hacia el norte hasta los 9 S, en donde alcanza un
ancho de unos 50 km. y despus desaparece. Esta unidad esta formada por una serie

-25-
 de cuencas intramontaosas del Cenozoico que se prolongan hacia el Altiplano,
siendo la zona sur invadida por estructuras volcnicas activas del Terciario Superior.

La Cordillera Oriental (C.OR.).- Menos elevada que la Cordillera Occidental (3700-

4000 m.) y corresponde a un extenso anticlinal formado por depsitos intrusivos del
Precmbrico. En la regin sur, la Cordillera se curva en direccin E-W para luego
continuar paralela a las otras unidades.

La Zona Subandina.- Zona de anchura variable en donde se amortiguan las

estructuras andinas. Esta zona se localiza entre la Cordillera Andina y la Llanura
Amaznica y est formada por una cobertura de sedimentos del Mesozoico y
Cenozoico con pliegues de gran longitud de onda.

Estas unidades se han formado como resultado de una tectnica activa cuya principal
fuente de energa radica en el proceso de subduccin de la placa ocenica bajo la
continental (Figura 2). En las regiones norte y centro del Per (Fig. 2a) el proceso de
subduccin se realiza con un ngulo de 20-30 hasta profundidades del orden de 100
km., a partir de la cual el contacto de placas es casi horizontal. En la regin sur (Fig.
2b), el proceso de subduccin se inicia con un ngulo de 30 constante hasta
profundidades de 300 km. aproximadamente. Asimismo, en la Figura 2, se
esquematiza la localizacin de las unidades estructurales descritas anteriormente.

2.1.4.2 Historia Ssmica de la Regin

En la regin norte la actividad ssmica con foco superficial (h<70 km) se distribuye,
de norte a sur (Figura N1.9), cerca de la lnea de costa y tiene su origen en el
proceso de friccin que se desarrolla sobre la superficie de contacto entre las placas
de Nazca y Sudamericana. En el interior del continente, la sismicidad superficial se
concentra en la zona subandina y est asociada a la presencia de fallas geolgicas
como el sistema de fallas de Moyobamba. Los sismos con profundidad intermedia
(71<h<120 km), en mayor nmero se distribuyen en la zona subandina y estn
asociados a la deformacin interna de la placa de Nazca por debajo de la Cordillera de
los Andes (crculos verdes y azules, Figura N1.9).

-26-
 PUENTE
CIRUELO

Figura N 1.9. Distribucin de la sismicidad con foco superficial e intermedio en la regin norte
del Per.

Los sismos ms importantes que afectaron la regin y cuya historia data de los
ltimos aos han permitido conocer la intensidad mxima, en la escala modificada de
Mercalli (EMM) de los sismos que han ocurrido en esta zona. (Ver mapa de
Intensidad).

-27-
 81 79 77 75 73 71 69 67

IX XI
1 1
XI
XI

3 3

TUMBES

IX

5
LORETO 5
PIURA
IX
CAJAMARCA
AMAZONAS
LAMBAYEQUE

7 7
SAN MARTIN
VIII

LA LIBERTAD
XI

9 9

ANCASH
HUANUCO
UCAYALI

PASCO
IX

11 11
X

JUNIN
LIMA MADRE DE DIOS
XI

13 HUANCAVELICA CUZCO 13

ICA APURIMAC
X AYACUCHO
PUNO

15 15

AREQUIPA
XI

XI

17
MOQUEGUA 17

MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS TACNA

INTENSIDADES SISMICAS OBSERVADAS
Ref. JORGE ALVA HURTADO et al (1974)
LEYENDA
19 19

X VI

IX V

VII IV
21
VI XI VALORE EXTREMO DE
CARACTER LOCAL
21

81 79 77 75 73 71 69 67

Mapa de Distribucin de Mximas Intensidades Ssmicas.

-28-
La fuente bsica de datos de intensidades ssmicas proviene del trabajo de Silgado
(1978), quien describe los principales eventos ssmicos ocurridos en el Per, los
cuales probablemente no sean todos, puesto que durante los siglos XVI a XIX slo se
reportan los sismos sentidos por las ciudades de entonces, de manera que de haber
ocurrido sismos importantes en regiones remotas, stos no fueron reportados y no se
conocen. Entre los sismos regionales ms importantes ocurridos en la zona en estudio
se presentan :

1912 Julio 24, a 06:50

Terremoto en el Norte, arruin la ciudad de Piura y poblaciones circunvecinas,
ocasionando muertos y heridos. Sieberg (1930) estimaba una intensidad de X XI en
el rea epicentral que nos parece hoy algo exagerada en vista del tipo, edad y calidad
de las construcciones que predominaban en esa ciudad a comienzos de siglo.

1928 Mayo 14, a las 17:12 horas, notable conmocin ssmica, que trajo devastacin y
muerte en varias poblaciones intermedias en el Norte del Per. Sufri casi total
destruccin la ciudad de Chachapoyas en el valle de Utcubamba. Sus casas de adobe y
adobn como las antiguas murallas, no pudieron resistir los violentos embates y se
desplomaron en gran parte.
Graves daos experimentaron las ciudades de Huancabamba, en las sierras de Piura,
las de Cutervo, Chota y Jan en Cajamarca. Hacia el Oriente, en Moyabamba (860
m.s.n.m.) cayeron alrededor de 150 casas. La formacin de grietas en el suelo,
algunas hasta de dos metros de profundidad, y grandes derrumbes, fueron comunes
dentro del rea epicentral. Uno de los deslizamientos, en el valle del Chamaya, sepult
al pueblo de Pimpincos, pereciendo 25 personas. An a los cuatro aos de haberse
registrado este sismo, Panizo (1933) pudo constatar los notables agrietamientos
producidos en la superficie del terreno y los enormes desprendimientos que se
originaron, durante la visita de Chinchipe. Al NW del rea pleistosista, en territorio
ecuatoriano, quedaron deteriorados los antiguos edificios del puerto de Guayaquil, los
de Yaguachi en Machala y las construcciones de los distritos andinos del Cantn de
Loja. Una atenuacin de los efectos destructores se apreci en Cajamarca (2 814
m.s.n.m.) y en Piura, Lambayeque y Trujillo, situados en la costa. En Iquitos en el ro
Amazonas, ocurrieron algunos daos de menor cuanta. Se deduce que el movimiento
fue destructor en un rea cercana a los 100 000 Km2. El rea de percepcin fue vasta
pues lleg a sentirse de manera leve en Tuquerres ciudad colombiana limtrofe con el

-29-
Ecuador. Hacia el Este, en las nacientes del ro Moa,; en la frontera peruana brasilea;
Hoempler (comunicacin verbal) apreci a la misma hora del sismo un ligero
movimiento en las ramas de los rboles. Al Sur en Lima slo sintieron contadas
personas en la forma de una muy lenta y leve oscilacin; se estim un grado X de
intensidad MM para la zona epicntrica;se calcula que la profundidad del foco fue del
orden de los 30 Kilmetros.

1937 Junio 21 a las 10:13 horas. Gran temblor sentido en la Costa desde el paralelo
5 hasta el 11 de latitud Sur y hacia el interior unos 180 Km. rea probable de
percepcin: 315 000 Km2. En la ciudad de Trujillo ocasion cada de cornisas y
rajadura de paredes. En Lambayeque y en el puerto de Salaverry, derrumbes parciales
de las torres de las iglesias. Intensidad VI de la escala MM. Ligeros daos en las
ciudades andinas de Cajamarca y distritos cercanos (Jess Llacanora, Baos del Inca,
etc) y Cutervo. Fuerte en Chimbote y Casma. Sentido en todas las poblaciones del
Callejn de Huaylas hasta Chiquin, lo mismo que en Celendn, San Marcos,
Pomabamba, situados en la vertiente del Alto Maran.

1938 Junio 23, a 20:44 horas. Sismo originado en el Ocano, frente a las costas del
litoral Norte. En la ciudad de Trujillo y el puerto de Pacasmayo, se apreci una
intensidad del Grado V de la Escala MM. Sentido en las poblaciones de Cajamarca y
sus distritos cercanos (Jess Llacanora, Baos del Inca, etc) y en las situadas en el
Callejn de Huaylas.

1952 el 30 de Marzo a las 19h. 51m., se sinti un fuerte movimiento ssmico en

Cutervo, cuyos moradores se vieron obligados a pernoctar en carpas. Apreciable
intensidad alcanz el sismo en Cajamarca, sus distritos cercanos (Jess Llacanora,
Baos del Inca, etc) y Chota (Telegramas de la Administracin de Correos y
Telgrafos de Cajamarca y de la oficina de Chota). El epicentro provisional del BCIS
tiene la posicin 6 Lat. S y 75.5 Long. W. Huancayo da una distancia epicentral de
733 Km.

1953 Diciembre 12, el sismo ocurrido a las 12h 31m afect seriamente parte del NW
de nuestro territorio y tambin suelo ecuatoriano. En las poblaciones peruanas de
Tumbes y Corrales caus la muerte de 6 personas, 20 heridos y numerosos daos
materiales. Fue sentido en un rea aproximada de 700 000 Km2 y el rea de mayor

-30-
destruccin abarc alrededor de 5 000 Km2, dentro de sta superficie hubo
derrumbes y deterioros de algunas recientes construcciones de concreto armado y
muchas de adobe y ladrillo. El suscrito, comisionado por la Direccin del Instituto
Nacional de Investigacin y Fomento Mineros, hizo un reconocimiento en el terreno
de los efectos transitorios y permanentes de ste fuerte temblor. El estudio detallado
en que se analiza la sismicidad de la regin, la causa geolgica, la percepcin de los
testigos, la destruccin dentro el rea epicentral y un intento de localizar el epicentro
mediante los datos proporcionados por los Observatorios Sismolgicos, aparece en el
Boletn de la Sociedad Geolgica del Per.

1955 Marzo 9, la misin de San Ignacio, Cajamarca dirigida por los padres Jesuitas,
inform que se percibi un fuerte movimiento ssmico, ocurri a las 12h 12m del da.
Fue sentido por todos los pobladores, causando daos leves. Se voltearon varios
objetos y ocasion la resquebrajadura del enlucido y tambin de una pared.

Por otro lado de la informacin del Instituto Geofsico del Per Direccin de
Sismologa de los sismos ocurridos en el periodo de 1950 2010, entre las
coordenadas Lat. -03.30 - Log. -80.80, Lat. 07.30 Log. 76.80 y en un radio de
200 kms aproximadamente, alrededor del rea en estudio se han producido 1583
eventos de magnitud 4 los cuales se han distribuido en orden de magnitud en los
siguientes porcentajes:
% de Eventos Rango de Magnitud
91.09 4 M 4.9
8.15 5 M 5.9
0.76 6 M 6.9

Los cuales se encuentran distribuidos en el siguiente grafico:

-31-
 PUENTE
CIRUELO

El 61.84%de los eventos corresponden a sismos con una distancia hipocentral

comprendido entre 10 60 kms y el 38.16% corresponden a sismos con una distancia
hipocentral, comprendido entre 61 215 kms

2.1.4.3 Parmetros Ssmicos de Diseo

De acuerdo a la Informacin Sismolgica en el Departamento Cajamarca, se han
producido sismos con intensidades promedio de VII X, segn la Escala de Mercalli
Modificada.

-32-
 La Regin Norte del Per donde se ubicara el futuro Puente Ciruelo se ha producido
sismos destructores de acuerdo a la informacin Historia de los sismos mas notables
ocurridos en el Per por Enrique Silgado Ferro, donde manifiesta sismos con
intensidades de VII a X, segn la Escala de Mercalli Modificada. Tal es asi que en
1912 ocurri un sismo en Piura Huancabamaba de escala MM X. En 1928 se
registro un sismo en Chachapoyas intensidad IX de la escala MM y el sismo de
Tumbes en 1953 con una de VII a VIII en la escala de MM.
Por otra parte la zona en estudio se encuentra ubicada en la zona ssmica 4, de
acuerdo al Manual de Diseo de Puentes del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, presentando los siguientes Parmetros Ssmicos:
(Ver Mapa de Distribuciones de Isoaceleraciones - Anexo V)

Coeficiente de Sitio Coeficiente de

Ubicacin Zona Ssmica
(S) aceleracin (A)
Bloque de
anclaje 1.00 0.30 4
Izquierdo
Bloque de
1.20 0.30 4
anclaje Derecho
Pilar 2 (1), 2
1.20 0.30 4
(2) y 2 (3)

Estribo Derecho 1.20 0.30 4

2.2 Estudios Geotcnicos

2.2.1 Trabajos de Campo
2.2.1.1 Perforaciones Diamantinas
Con la finalidad de definir las caractersticas del subsuelo del rea en estudio, se
realizaron 02 perforaciones diamantinas, ubicadas en la zona de los bloques de anclaje
con las siguientes profundidades:

CUADRO DE PERFORACIONES

-33-
 Cota Nivel
Perforacin Profundidad
Ubicacin Aproximada Fretico
N (m)
(m.s.n.m.) (m)
Bloque de Anclaje
S-1 25.00 466.90 6.60
izquierdo
Bloque de Anclaje
S-2 25.00 466.80 5.40
derecho

Nota : Ver Anexo IV - Plano Geolgico Geotcnico Estructural GGE-01

2.2.1.2 Muestreo Disturbado

Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos encontrados, en
cantidad suficiente como para realizar los ensayos estndar de clasificacin e
identificacin de suelos.

2.2.1.3 Registro de Perforaciones

Paralelamente al muestreo se realiz el registro de cada una de las perforaciones,
anotndose las principales caractersticas de los tipos de suelos encontrados, tales
como: espesor, humedad, plasticidad, compacidad, nmero de golpes, etc.

2.2.2 Ensayos de Laboratorio

Los ensayos de laboratorio se realizaron en el Laboratorio de Mecnica de Suelos
CAA Ingenieros Consultores EIRL y en el Laboratorio de de Mecnica de Rocas de
la Facultad de Ingeniera Geolgica, Minera y Metalrgica de la Universidad Nacional
de Ingeniera y en el Laboratorio de Suelo y Agua LASA Ingenieros, de acuerdo a
la siguiente relacin:
- Anlisis Granulomtrico por Tamizado ASTM D-422.
- Lmite Lquido ASTM D-4318
- Lmite Plstico ASTM D-4318
- Contenido de Humedad ASTM D-2216
- Clasificacin SUCS ASTM D-2487
- Ensayos de Comprensin Simple en Roca ASTM D-2928
- Ensayos de Propiedades Fsicas ASTM D-2216-98
- Anlisis Petrogrfico Macroscpico de la Roca
- Contenido de Sales Agresivas al Concreto

2.2.3 Clasificacin de Suelos

-34-
 Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificacin de
Suelos (SUCS), segn se muestra en el siguiente cuadro:

CUADRO DE CLASIFICACIN

Exploracin
S-1 S-1 S-2 S-2 S-2 S-2
N

Prof. (m) 0.00 - 2.40 4.50 - 6.50 1.60 - 3.30 3.30 - 4.00 4.00 - 5.00 11.00 - 12.50

34.04 --- 4.12 42.83 --- 58.05

Ret. No. 4

41.22 --- 16.00 18.92 --- 6.12

Pasa No. 200

27.90 34.90 16.05 23.20 41.20 ---

L.L.

11.13 12.98 N.P. N.P. 19.67 N.P.

I.P.

GC CL SM GM CL GP GM
SUCS

Exploracin
S-2 S-2 S-2 S-2 S-2
N
12.50 - 15.00 - 18.70 -
Prof. (m) 7.00 - 8.80 21.00 - 23.00
15.00 18.70 21.00
69.31 73.38 52.94 84.31 50.32
Ret. No. 4

3.94 3.19 5.85 3.32 3.83

Pasa No. 200

--- --- --- --- ---

L.L.

N.P. N.P. N.P. N.P. N.P.

I.P.

GP GP GP GM GP GP
SUCS

3.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTATRIGRAFICO

En base a los trabajos de campo, a los ensayos de laboratorio y Estudio Geofsico

realizados se presenta la siguiente conformacin:

3.1 Margen Izquierda

En la perforacin S-1 se presentan gravas angulosas y subredondeadas con matriz de

-35-
arcilla limosa, color beige, de baja plasticidad, con gravas de 1-2 y tamao mximo
de 3, con un espesor de 2.40 m, continuando hasta la profundidad de 4.50m con
gravas angulosas y subredondeadas con matriz de arcilla limosa, color beige, de baja
plasticidad, con gravas de 2 4 y fragmentos angulosos de tamao mximo 20
25, en estado semicompacto; entre la profundidad de 4.50 6.50 m se presenta una
arcilla limosa, color beige, calcrea, de mediana plasticidad, en estado endurecido,
continuando con fragmentos de roca caliza, color gris, con matriz arcilla limosa, de
baja plasticidad, con gravas de 4 6 y tamao mximo de 10 12, con un
espesor de 4.70 m; luego hasta la profundidad de 15.40 m se presenta la roca caliza
y fracturada con RQD de 12 24%, entre la profundidad de 15.40 m 17.80m,
continua la roca caliza muy fracturada con RQD de 12 15%, con presencia de
limonita mezclada con arcilla, continuando hasta la profundidad de 24.40 m con la
roca caliza muy fracturada con RQD de 12 20%, subyaciendo hasta la profundidad
explorada de 25.00 m la roca caliza fracturada con un RQD de 25 51%.

As mismo considerando el Estudio Geofsico (Estudio de Prefactibilidad) hasta

5.10m se presenta material fluvial, consistente en gravas con arenas y material aluvial
con bolonerias y fragmentos angulosos con un espesor de 5.10 m, continuando hasta
la profundidad de 9.30 m con material aluvial de arena limosa, con poca grava,
subyaciendo la roca caliza.
Se ha evaluado la calidad geomecnica de la roca caliza, estableciendo una estacin
geomecnica en uno de los afloramientos del macizo rocoso, de donde se concluye
que la roca presenta un RMR de 61 que significa que la roca es de buena calidad y se
encuentra fracturada, con un espaciamiento entre juntas que vara de 0.20 m a 0.60m,
la persistencia de las juntas varia de 3m a 10m, con juntas ligeramente rugosas,
limpias, ligeramente alteradas y con una abertura mayor a 5mm, el macizo rocoso se
encuentra seco, con RQD=20% 25%.
As mismo se a evaluado la calidad geomecnica de la roca margosa que se encuentra
estratificada con la roca caliza, donde se concluye que la roca presenta un RMR=34,
indicando que la roca es de mala calidad, con un espaciamiento entre juntas que vara
de 0.06 a 0.20 m, la persistencia de las juntas varia de 10 a 20 m, con juntas
ligeramente rugosas, limpias, ligeramente alteradas y con una abertura de 1.0- 5.0mm;
el macizo rocoso se encuentra hmedo, con RQD < 25%.

-36-
 Fig. 1.1.- Afloramiento de rocas margosas, lutaceas y limolitas, en la margen izquierda del ro
De la perforacin diamantina el RQD de la roca varia entre 12 y 24% hasta una
profundidad de 20.40 m, aumentando a RQD = 51- 68% hasta los 25 m.

Fig. 1.2.- Perforacin diamantina del estribo izquierdo. (S-1).

3.2 Margen Derecha

En la perforacin S-2 se presenta superficialmente gravas angulosas con matriz de
arcilla limosa, con un espesor de 0.60 m, continuando hasta la profundidad de 3.30 m
con arenas limosas, no plsticas, color marrn, con gravas subredondeadas y
subangulosas de 3 y fragmentos de roca de tamao mximo 23 ; entre la
profundidad de 3.30 4.00 m se presenta gravas limosas, con gravas subredondeadas
y subangulosas en un 15% y fragmentos angulosos en un 25%, continuando con una

-37-
 arcilla limosa, de mediana plasticidad, color beige, con gravas subredondeadas de
2 aisladas, con un espesor de 1.00 m; luego hasta la profundidad de 18.70 m se
presentan bolonerias y fragmentos angulosos de brecha volcnica con matriz de
gravas subredondeadas y subangulosas con arena limosa, no plstica, color beige,
subyaciendo hasta la profundidad explorada de 25.00 m con bolonerias de 6 12,
con matriz de gravas subredondeadas con arenas limosas de grano medio a grueso,
no plstica, color beige a plomizo, en estado semicompacto.

As mismo considerando el Estudio Geofsico (Estudio de Prefactibilidad) hasta la

profundidad de 5.40 m se presenta material aluvial con mayor contenido de bolonerias
con matriz de arena limosa, continuando hasta la profundidad de 18.30 m con
material aluvial con gravas, arenas y cantos; entre la profundidad de 18.30 24.30 m
se presenta material aluvial con bolonerias con matriz arena limosa y hasta 40.60 m
material aluvial de arena limosa con pocas gravas, subyaciendo la roca.

Fig. 1.3.- Perforacin diamantina del estribo derecho. (S-2).

4.0 ANALISIS DE LA CIMENTACION

4.1 Bloque de Anclaje Izquierdo
4.1.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
De acuerdo a la descripcin del perfil estratigrfico, el cimiento se apoyar sobre la
roca caliza, con horizontes lutceos y calizas margosas, en estado muy fracturado de
mala calidad, por medio un bloque de concreto en la cota 454.00 msnm.

-38-
 Nivel de fondo de cauce 457.40 msnm

Nivel de socavacin 454.40 mnsm

Df=1.60 m Nivel de fondo de cimentacin 454.00

msnm

Roca Caliza Fracturada

4.1.2 Clculo de la Capacidad Portante

La presin de contacto de la roca se puede determinar usando una correlacin
emprica con el RQD promedio de la roca en una profundidad de B metros debajo
de la zapata, de acuerdo a las Especificaciones de Diseo para Puentes del AASHTO
LRFD.
Al respecto de acuerdo al Estudio Geolgico el material de cimentacin esta
constituido por una secuencia estratigrfica por rocas calizas muy fracturadas, con
horizontes lutceos y calizas margosas con un RQD = 12 - 24%.
Luego ingresando a la Tabla C 10.6.2.3.2-1 del AASHTO - LRFD
Presin de Contacto
RQD Admisible
(mPa)
100 28.7
90 19.2
75 11.5
50 6.23
25 2.87
0 0.96

Luego considerando el RQD de la roca se asigna una capacidad portante de qad=

12.00 Kg/cm2.
Por otro lado se puede determinar la capacidad portante en base a los parmetros de
resistencia al esfuerzo cortante de la roca, obtenidos en funcin a la Valorizacin del
Macizo Rocoso, empleando la Teora de Buisman Terzaghi (ref. Foundations On
Rock - Duncan C. Wyllie).
Al respecto de acuerdo a la relacin propuesta por BIENIASWKI del SOUTH
AFRICAN COUNCIL FOR SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH
(CSIR), la valorizacin se basa en cinco parmetros bsicos:

-39-
 a. Resistencia a la comprensin simple
b. RQD (Indice de calidad de la roca, segn DEERE)
c. Espaciamiento de fisuras
d. Estado de las Fisuras
e. Condiciones de Agua Subterrnea

Considerando la descripcin macroscpica de la roca, as como lo observado en el

campo, se obtiene una evaluacin de la roca, la que en general puede estar clasificado
como: muy mala, mala, media, buena y muy buena, con una cohesin y un ngulo de
friccin interna, que dependen de la calidad de la roca.
Luego, aplicando la Teora de Bursman Terzaghi (Terzaghi 1943), la Capacidad
Portante Admisible ser de:

1 B
qad
FS C f 1CN C C f 2 2 N DN q ..............(1)

Donde:
Peso Volumtrico (roca fracturada) = 2.20 grs/cm3
Ancho del cimiento B = 12.00 m
Profundidad de Cimentacin Df = 1.60 m
Factor de Forma (1) Cf1 = 1.12
Factor de Forma (2) Cf2 = 0.90
Factores Adimensionales:
1/ 2
NC = 2 N (N + 1)
1/ 2 2
N = N ( N - 1)
2
Nq = N
Donde:

N = Tan2 (45 + /2)

Factor de Seguridad FS =3.00

Se ha efectuado el ensayo de Comprensin Uniaxial de la roca caliza y de la roca

margosa (Ver Anexo II), presentando los siguientes resultados:
Roca Caliza qu= 131.67 Mpa
Roca Margosa qu= 22.40 Mpa

-40-
 Se ha tomado en cuenta la roca margosa mas desfavorable.
As mismo teniendo en cuenta la evaluacin del macizo rocoso de la roca margosa,
propuesta por Bieniaswki se obtiene:
a. Resistencia a la comprensin simple : qu = 22.40 Mpa
b. RQD : 12 - 24 %
c. Espaciamiento de fisuras : 0.06 0.20 m
d. Estado de las Fisuras : ligeramente rugosas, con
bordes duros, con aberturas mayor a
5mm, muy alterada.
e. Condiciones de Agua Subterrnea : Hmeda

Tomando en cuenta la descripcin macroscpica, as como lo observado en el campo,

se obtiene una evaluacin de V = 34 que corresponde a una roca clasificada como
mala, con una cohesin de 1.5 Kg/cm2 y un ngulo de friccin interna de 20.
Luego, aplicando la Teora de Bursman Terzaghi (Terzaghi 1943), la Capacidad
Portante Admisible segn la formula (1) ser de:
Para:
= 20.0
C = 1.50 Kg/cm2
N = 2.04
Nq = 4.16
N = 4.50
NC = 8.70
Reemplazando valores se obtiene:
qad = 7.15 Kg/cm 2

4.1.3 Clculo de Asentamientos

Los asentamientos elsticos en roca se pueden determinar mediante la siguiente
relacin:
B Ip
q0 1 V 2
Em

Donde:

Ip
L / B 1/ 2

-41-
 Donde:
q0 = Tensin vertical en la base del rea cargada (MPa) = 0.70
v = Coeficiente de Poisson = 0.23 (Ver Tabla 11)
Ip = Coeficiente de influencia que toma en cuenta la rigidez y las
dimensiones de la zapata (adimensional) = 1.04
Em = Modulo de la masa de la roca (MPa) = 5.9 x 103
(Ver Tabla 12)
Z = Factor que toma en cuenta la geometra y la rigidez de la zapata
(adimensional) = 1.08
(Ver Tabla 10)
L = Longitud del cimiento = 15,000 (mm)
B = Ancho del cimiento = 12,000 (mm)
= 0.14 cm

4.1.4 Resistencia Pasiva

Para suelos granulares los empujes pasivos pueden ser estimados mediante:

1 2
p h K p
2

Donde:
p = Empuje Pasivo
= Densidad del suelo (2.18 Kg/m3)
h = Profundidad bajo la superficie del suelo (m)
Kp = Coeficiente de presin lateral pasiva

cos 2
Kp
sen sen i
cos 2 cos 1
cos cos i

Donde:
= Angulo de friccin entre el relleno y el muro 2/3 () = 23.33
i = Angulo de inclinacin del relleno respecto a un eje horizontal
= Angulo de inclinacin del respaldo interno del muro respecto a
un eje vertical

-42-
 = Angulo de friccin interna (35).

4.1.5 Coeficiente de Balasto

Se expresa una constante de proporcionalidad entre presiones y asientos para cada
tipo de terreno por medio de la siguiente relacin.
P(T/m2) = K x (m)
El Mdulo de Balasto para suelos gravosos con material de arena gruesa es de K=
10.89 K/cm3 y para el material de roca estratificada es de K= 30 K/cm3.

4.1.6 Coeficiente de Friccin

El Coeficiente de Friccin entre el concreto y la secuencia de rocas sedimentarias es
de f = 0.6.
Al respecto considerando las cargas transmitidas sobre el bloque de anclaje de
V=4,500 ton y H= 2,000 ton, dicho coeficiente es suficiente para tomar los esfuerzos
horizontales por friccin.

4.2 Bloque de Anclaje Derecho

4.2.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
De acuerdo a la descripcin del perfil estratigrfico, se recomienda cimentar por
medio de un bloque de concreto en la cota 454.00 msnm, atravesando la profundidad
de socavacin (cota 454.40 msnm) apoyado sobre los suelos gravosos, en estado
semicompacto.

Nivel de fondo de cauce 457.40 msnm

Nivel de socavacin 454.40 mnsm

Df= 0.40 m

Suelo Gravoso
Nivel de fondo de cimentacin 454.00 msnm

4.2.2 Clculo de la Capacidad Portante

A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarn sobre los suelos

-43-
 gravosos, en estado semicompacto, cuyas caractersticas de resistencia estn dadas
principalmente por el ensayo de Corte Directo remoldeado menor que la malla N 4,
efectuado con una muestra de la perforacin diamantina S-2 de 12.50 15.00 m,
presentando los siguientes resultados:

Cohesin (C) = 0.00 Kg/cm2

Angulo de Friccin Interna () = 35.0

4.2.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO LRFD

De a cuerdo a las Especificaciones Tcnicas de AASHTO LRFD, la Capacidad
Portante Admisible, se puede calcular mediante la siguiente relacin:
qult ( MPa ) 0.5 gBC w1 N m x10 9 gC w 2 D f N qm x10 9 .(2)

Donde:
Df = Profundidad del Bloque de anclaje (mm) = 400
= Densidad Total (densidad hmeda) de la grava (kg/m3)= 2,180
B = Ancho de la zapata (mm) = 12,000
Cw1, Cw2 = Coeficiente especificado en la tabla 1 (Anexo V) en funcin de
Dw (adimensional)
Cw1 = 0.5
Cw2 = 0.5
Dw = Profundidad hasta la superficie del agua, considerada desde la
superficie del terreno (mm) = 0.00
g = Aceleracin de la gravedad (m/s2) = 9.8
Nm , Nqm= Factor de capacidad de carga modificado (adimensional).
Los factores de capacidad de carga Nm y Nqm se pueden tomar como:
Nm = Nsci
Nqm = Nqsqcqiqdq
Donde:
N = Factor de capacidad de carga como se especifica en Tabla 2
(Anexo V) para zapatas sobre terreno relativamente plano
(adimensional) = 50
Nq = Factor de capacidad de carga como se especifica en la Tabla 2
(Anexo V) para terreno relativamente plano inclinado

-44-
 (adimensional) = 34
Sq S = Factores de forma especificados en las Tablas 3 y 4 (Anexo V),
respectivamente (adimensionales)
Sq = 1.70
S = 0.60
Cq, C = Factores de compresibilidad del suelo especificados en la Tabla
5 (Anexo V) (adimensionales), en funcin de q.
q =Df + B/2 Presin efectiva debida a la sobrecarga de suelo (MPa) = 0.076
Cq = 0.85
C = 0.85
iq, i = Factores de inclinacin de la carga especificados
en las Tablas 6 y 7 (Anexo V) (adimensionales)
iq = 1.00
i = 1.00
dq = Factor de profundidad especificado en la Tabla 8 (Anexo V) (adimensional)
dq = 1.20

Reemplazando valores se obtiene:

Nm = 25.50
Nqm = 58.96
Reemplazando valores en la Formula (2), se obtiene.
qul = 1.88 Mpa
qad= 0.63 Mpa
qad= 6.30 Kg/cm2

4.2.3 Clculo de Asentamientos

Los asentamientos elsticos para suelos gravosos, se pueden determinar mediante
la siguiente relacin de acuerdo a las Especificaciones Tcnicas del AASHTO:

qo (1 2 ) A
Se
ES Z

q= Presin Neta Transmitida (MPa) = 0.005

A= Area de la zapata (mm2) = 180000,000

-45-
 Es = Mdulo de Young del suelo, considerado como se especifica en la
Tabla 9 (Anexo V) (Mpa) = 100
z = Factor de forma considerado como se especifica en la Tabla 10 (Anexo
V) (adimensional). = 1.08
v= Coeficiente de Poisson, considerado como se especifica en la Tabla 9
(Anexo V) (adimensional) = 0.3

Reemplazando valores se obtiene:

Se = 0.56 cms

4.2.4 Resistencia Pasiva

Para suelos granulares los empujes pasivos pueden ser estimados mediante:

1 2
p h K p
2

Donde:
p = Empuje Pasivo
= Densidad del suelo (2.18 Kg/m3)
h = Profundidad bajo la superficie del suelo (m)
Kp = Coeficiente de presin lateral pasiva

cos 2
Kp
sen sen i
cos 2 cos 1
cos cos i

Donde:
= Angulo de friccin entre el relleno y el muro 2/3 () = 23.33
i = Angulo de inclinacin del relleno respecto a un eje horizontal
= Angulo de inclinacin del respaldo interno del muro respecto a
un eje vertical
= Angulo de friccin interna (35)

4.2.5 Coeficiente de Balasto

Se expresa una constante de proporcionalidad entre presiones y asientos para cada
tipo de terreno por medio de la siguiente relacin.

-46-
 P(T/m2) = K x (m)
El Mdulo de Balasto para suelos gravosos con matriz de arena gruesa es K= 10.89
K/cm3
4.2.6 Coeficiente de Friccin
El Coeficiente de Friccin entre el concreto y suelo gravoso es de f = 0.40.
Al respecto considerando las cargas transmitidas sobre el bloque de anclaje de
V=5200 ton y H=2060 ton, dicho coeficiente es suficiente para tomar los esfuerzos
horizontales por friccin.

4.2.7 Clculo de Asentamiento Diferencial

Bloque de anclaje izquierdo = 0.14 cms
Bloque de anclaje derecho = 0.56 cms
SD= 0.56 - 0.14 = 0.42 cms
El asentamiento diferencial es de 0.42 cms y corresponde a una distorsin angular de
0.000032, para una luz libre 130 m comprendido dentro del rango aceptable para el
tipo de estructura menor a 0.008, segn (Moulton et. al. 1985; Barker et. al. 1991)
incluido en la Especificacin AASHTO LRFD.

4.3 Pilares P-2 y P-3

4.3.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
De acuerdo a la descripcin del perfil estratigrfico, se cimentarn a la profundidad de
3.00 m y 3.20 m (cota 464.70 mnsm) medido con respecto del nivel de terreno actual,
sobre los suelos gravosos con matriz de arena limosa, en estado semicompacto, por
medio de zapatas aisladas.

4.3.2 Clculo de la Capacidad Portante

A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarn sobre los suelos
gravosos con matriz arenas limosas, en estado semicompacto, cuyas caractersticas de
resistencia estn dadas principalmente por el ensayo de Corte Directo remoldeado
menor que la malla N 4, efectuado con una muestra de la perforacin diamantina S-2
de 3.30 4.00 m, presentando los siguientes resultados:

Cohesin (C) = 0.00 Kg/cm2

Angulo de Friccin Interna () = 32.3

-47-
4.3.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO LRFD
De acuerdo a las Especificaciones Tcnicas de AASHTO LRFD, la Capacidad
Portante Admisible, se puede calcular mediante la siguiente relacin:
qult ( MPa ) 0.5 gBC w1 N m x10 9 gC w 2 D f N qm x10 9 .(2)

Donde:
Df = Profundidad de la zapata (mm) = 3,000
= Densidad Total (densidad hmeda) de la grava (kg/m3)= 1980
B = Ancho de la zapata (mm) = 3,000
Cw1, Cw2 = Coeficiente especificado en la tabla 1 (Anexo V) en funcin de
Dw (adimensional)
Cw1 = 0.5
Cw2 = 0.5
Dw = Profundidad hasta la superficie del agua, considerada desde la
superficie del terreno (mm) = 0.00
g = Aceleracin de la gravedad (m/s2) = 9.8
Nm , Nqm= Factor de capacidad de carga modificado (adimensional).
Los factores de capacidad de carga Nm y Nqm se pueden tomar como:
Nm = Nsci
Nqm = Nqsqcqiqdq

Donde:
N = Factor de capacidad de carga como se especifica en Tabla 2
(Anexo V) para zapatas sobre terreno relativamente plano
(adimensional) = 30
Nq = Factor de capacidad de carga como se especifica en la Tabla 2
(Anexo V)para terreno relativamente plano inclinado
(adimensional) = 23
Sq S = Factores de forma especificados en las Tablas 3 y 4 (Anexo V),
respectivamente (adimensionales)
Sq = 1.31
S = 0.80
Cq, C = Factores de compresibilidad del suelo especificados en la Tabla
5 (Anexo V) (adimensionales), en funcin de q.

-48-
 q = Df+ B/2 Presin efectiva debida a la sobrecarga de suelo (MPa)= 0.044
Cq = 1.00
C = 1.00
iq, i = Factores de inclinacin de la carga especificados en las Tablas 6
y 7 (Anexo V) (adimensionales)
iq = 1.00
i = 1.00
dq = Factor de profundidad especificado en la Tabla 8 (Anexo V) (adimensional)
dq = 1.20

Reemplazando valores se obtiene:

Nm = 24.00
Nqm = 36.16
Reemplazando valores en la Formula (2), se obtiene.
qul = 1.32 Mpa
qad= 0.44 Mpa
qad= 4.50 Kg/cm2
4.3.3 Clculo de Asentamientos
Los asentamientos elsticos para suelos gravosos, se pueden determinar mediante
la siguiente relacin de acuerdo a las Especificaciones Tcnicas del AASHTO:
qo (1 2 ) A
Se
ES Z

q= Intensidad de la carga (MPa) = 0.44

A= Area de la zapata (mm2) = 24000,000
Es = Mdulo de Young del suelo, considerado como se especifica en la
Tabla 9 (Anexo V) (Mpa) = 100
z = Factor de forma considerado como se especifica en la Tabla 10 (Anexo
V) (adimensional). = 1.08
v= Coeficiente de Poisson, considerado como se especifica en la Tabla 9
(Anexo V) (adimensional) = 0.3

Reemplazando valores se obtiene:

Se = 1.80 cms

-49-
4.4 Estribo Derecho
4.4.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
De acuerdo a la descripcin del perfil estratigrfico, se cimentar a la profundidad de
2.50 m (cota 465.90 mnsm) medido con respecto del nivel de terreno actual, sobre los
suelos arenas limosas, en estado semicompacto, por medio de zapatas aisladas.

4.4.2 Clculo de la Capacidad Portante

A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarn sobre las arenas
limosas, en estado semicompacto, cuyas caractersticas de resistencia estn dadas
principalmente por el ensayo de Corte Directo remoldeado menor que la malla N 4,
efectuado con una muestra de la perforacin diamantina S-2 de 1.60 3.30 m,
presentando los siguientes resultados:

Cohesin (C) = 0.00 Kg/cm2

Angulo de Friccin Interna () = 31.0

4.4.2.1 Capacidad Portante Especificaciones Tcnicas AASHTO LRFD

De a cuerdo a las Especificaciones Tcnicas de AASHTO LRFD, la Capacidad
Portante Admisible, se puede calcular mediante la siguiente relacin:
qult ( MPa ) 0.5 gBC w1 N m x10 9 gC w 2 D f N qm x10 9 .(2)

Donde:
Df = Profundidad de la zapata (mm) = 2,500
= Densidad Total (densidad hmeda) de la grava (kg/m3)= 1,600
B = Ancho de la zapata (mm) = 4,000
Cw1, Cw2 = Coeficiente especificado en la tabla 1 (Anexo V) en funcin de
Dw (adimensional)
Cw1 = 0.5
Cw2 = 0.5
Dw = Profundidad hasta la superficie del agua, considerada desde la
superficie del terreno (mm) = 0.00
g = Aceleracin de la gravedad (m/s2) = 9.8
Nm , Nqm= Factor de capacidad de carga modificado (adimensional).
Los factores de capacidad de carga Nm y Nqm se pueden tomar como:

-50-
 Nm = Nsci
Nqm = Nqsqcqiqdq

Donde:
N = Factor de capacidad de carga como se especifica en Tabla 2 para
zapatas sobre terreno relativamente plano (adimensional) = 26
Nq = Factor de capacidad de carga como se especifica en la Tabla 2 (Anexo
V) para terreno relativamente plano inclinado (adimensional) = 20.5
Sq S = Factores de forma especificados en las Tablas 3 y 4 (Anexo V),
respectivamente (adimensionales)
Sq = 1.30
S = 0.80
Cq, C = Factores de compresibilidad del suelo especificados en la Tabla 5
(Anexo V) (adimensionales), en funcin de q.
q = Df + B/2 Presin efectiva debida a la sobrecarga de suelo (MPa)= 0.027
Cq = 1.00
C = 1.00
iq, i = Factores de inclinacin de la carga especificados en las Tablas 6
y 7 (Anexo V) (adimensionales)
iq = 1.00
i = 1.00
dq = Factor de profundidad especificado en la Tabla 8 (Anexo V) (adimensional)
dq = 1.20

Reemplazando valores se obtiene:

Nm = 20.80
Nqm = 31.98
Reemplazando valores en la Formula (2), se obtiene.
qul = 0.953 Mpa
qad= 0.318 Mpa
qad= 3.18 Kg/cm2
4.4.3 Clculo de Asentamientos
Los asentamientos elsticos para suelos gravosos, se pueden determinar mediante la
siguiente relacin de acuerdo a las Especificaciones Tcnicas del AASHTO:

-51-
 qo (1 2 ) A
Se
ES Z

q= Intensidad de la carga (MPa) = 0.318

A= Area de la zapata (mm2) = 40000,000
Es = Mdulo de Young del suelo, considerado como se especifica en la
Tabla 9 (Anexo V) (Mpa) = 68.4
z = Factor de forma considerado como se especifica en la Tabla 10 (Anexo
V) (adimensional). = 1.08
v= Coeficiente de Poisson, considerado como se especifica en la Tabla 9
(Anexo V) (adimensional) = 0.3

Reemplazando valores se obtiene:

Se = 2.46 cms

5.0 CONTENIDO DE SALES

Los resultados del anlisis fsico-qumico efectuado con dos muestras representativas
del subsuelo, muestran los siguientes valores:

-52-
 Sales
Perforacin Profundidad Cloruros Sulfatos Solubles
pH
N (m) (ppm) (ppm) Totales
(ppm)
Estribo
2.40 3.60 78.30 822.18 1,536.00 7.80
Izquierdo
Estribo
9.70 10.40 9.47 102.59 186.90 7.85
Derecho

Dichos valores se encuentran por debajo de los lmites mximos permisibles de

agresividad al concreto, pudindose emplear por lo tanto Cemento Prtland Tipo I, en
la preparacin del concreto de los cimientos.
Asi mismo, no se observo eflorescencia o patinas de sulfatos, ni presencia notoria de
sulfuros en la roca, en las roca y en los materiales disgregados, (fluviales, aluviales y
coluviales) por ello el suelo no debe tener algn grado de agresividad para el
concreto y armadura de acero del futuro puente.

6.0 TALUDES DE LOS ACCESOS

En la margen izquierda se presenta tierra compacta y roca suelta, en la que se
emplearn taludes de corte de 2V:1H y 6V: 1H respectivamente y materiales
inconsolidados constituidos por suelos coluvio aluviales en la que se emplear taludes
de corte de 1V:1H. En la margen derecha se presentan materiales inconsolidados
coluvio aluviales y coluviales en la que se emplear taludes de relleno de 1 V:1.5H.
Se ha tenido en cuenta de la tabla de taludes en corte del Manual de Diseo de
Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Transito para el Diseo de Carreteras,
en la que se menciona tierra compacta con talud 2V:1H, tierra suelta 1V:1H y talud de
relleno 1V:1.5H.

-53-
 Taludes Margen Izquierda

Talud de corte
Progresiva Tipo de material Roca Tierra
Material Suelto
suelta compacta
Altura de
Tierra
Roca Material Corte
De A compact V H V H V H
suelta suelto
a
0+000 0+015 -- -- -- -- -- -- -- --- --- ---
0+015 0+025 20 80 -- 6 1 2 1 --- --- H= 4 5 m
H= 5 10 m
Con baqueta
de 3.00 m de
0+025 0+035 20 80 -- 6 1 2 1 --- ---
ancho, cada
7.00 m de
altura
H= 10 25 m
Con baqueta
de 3.00 m de
0+035 0+115 20 80 -- 6 1 2 1 --- ---
ancho, cada
7.00 m de
altura
0+115 0+130 -- 100 --- --- -- -- 1 1 H= 3 4 m

Taludes Margen Derecha

Talud Talud
Progresiva Tipo de material
corte relleno Altura de
Altura de Corte
Roca Roca Material Relleno
De A V H V H
fija Suelta suelto
H= 2.0 3.0
0+316 0+330 -- -- 100 -- -- 1 1.5 -- m
H= 1.0 2.0
0+330 0+345 -- -- 100 -- -- 1 1.5 -- m
H= 0.0 1.0
0+345 0+350 -- -- 100 -- -- 1 1.5 -- m

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a la exploracin de campo, ensayos de laboratorio y al anlisis efectuado se
puede concluir lo siguiente:

El proyecto consiste de un puente en Arco con una luz promedio de 130 m.

El nivel de fondo del bloque de anclaje derecho se ubica en la cota 454.00 msnm y el
nivel de fondo del bloque de anclaje izquierdo en la cota 454.00 msnm.
El nivel de la plataforma proyectada se ubica en la cota 472.00 msnm y el nivel de
cauce en la cota 457.40 msnm.

Conclusiones Geologa
Como base del estudio geolgico regional, se utiliz el cuadrngulo de la Carta
Geolgica del Per de San Ignacio (11-f) y el Boletn Geolgico N 54, del

-54-
 INGEMMET.

El marco geomorfolgico regional, est dado por el valle del Ro Chinchipe, que tiene
un rumbo de Nor-oeste a Sur este. El relieve del rea en estudio y alrededores es
accidentado y est constituido bsicamente por los contrafuertes de las cordilleras
Occidental y Oriental de los Andes y los valles que descienden de estos contrafuertes
hacia la hoya amaznica.

Un perfil transversal desde el Oeste hacia el Este, muestra una cadena montaosa
fuertemente disectada con pendientes fuertes y relieve accidentado (Estribaciones
Orientales de la cordillera Occidental), luego sigue el valle constituido por las
depresiones originadas por los ros Chinchipe y Chirinos, principalmente.

Los aspectos geolgicos regionales, lo representan la presencia de rocas

sedimentarias calcreas de la formacin Chulec, observndose a ambas mrgenes del
ro Chinchipe, rocas del Grupo Goyllarisquizga ; en el cuaternario se han depositado
varios depsitos inconsolidados mayormente, aluviales, fluviales y coluviales.

Como aspecto geoestructurales regionales, se tiene la Falla El Porvenir, que se

emplaza al Este del puente proyectado. Se trata de una falla inversa longitudinal de
alto ngulo.

Como aspecto geoestructural local, el resultado de los procesos tectnicos se

evidencia en los afloramientos rocosos por el rumbo y buzamiento de los estratos y el
fracturamiento.
En la margen izquierda las rocas calcreas tienen un rumbo predominante NO SE,
con buzamientos al NE. Las fallas son pequeas, teniendo el mismo rumbo que los
estratos.
En la margen derecha no se apreci rasgos estructurales debido a estar cubiertos por
depsitos cuaternarios.
La litologa de la margen izquierda esta representada por rocas sedimentarias
calcreas de tipo calizas, horizontes lutceos y calizas margosas, que presentan
regular intemperismo encontrndose placadas y fracturadas con fallas mayormente en
direccin NO-SE y buzamiento al NE. Estas rocas tienen una cobertura de materiales
coluvio aluviales.

-55-
 En la margen derecha se observa superficialmente depsitos inconsolidados de tipo
fluvial y coluvio aluvial, descansando sobre roca sedimentaria, carbonatadas de la
Formacin Chulec

En la zona de cimentacin de ambos estribos no existen las condiciones para que se

produzca la licuacin de suelos, por lo que no se presentar este fenmeno.

Conclusiones Geotecnia
El subsuelo del rea en estudio esta constituido:
Margen Izquierda
En la perforacin S-1 se presenta gravas angulosas y subredondeadas con matriz
arcilla limosa, color beige, de baja plasticidad, con gravas de 1-2 y de tamao
mximo de 3, con un espesor de 2.40 m, continuando hasta la profundidad de 4.50m
con una gravas angulosas y subredondeadas con matriz de arcilla limosa, color beige,
de baja plasticidad, con gravas de 2 4 y fragmentos angulosos de tamao mximo
de 20 25, e estado semicompacto; entre la profundidad de 4.50 6.50 m se
presenta una arcilla limosa, color beige, calcrea de mediana plasticidad, en estado
endurecido, luego se presenta fragmentos de roca caliza, color gris, con matriz arcilla
limosa, de baja plasticidad, con gravas de 4 6 y tamao mximo de 10 12, con
un espesor de 4.70 m, luego continuando hasta la profundidad de 15.40 m con la roca
caliza y fracturada con RQD de 12 24%, entre la profundidad de 15.40 m 17.80m,
continua la roca caliza muy fracturada con RQD de 12 15%, con presencia de
limonita mezclada con arcilla, continuando hasta la profundidad de 24.40 m con la
roca caliza muy fracturada con RQD de 12 20%, subyaciendo hasta la profundidad
explorada de 25.00 m con la roca caliza fracturada con un RQD de 25 51%.

As mismo considerando el Estudio Geofsico (Estudio de Prefactibilidad) hasta

5.10m se presenta material fluvial, consistente en gravas con arenas y material aluvial
con bolonerias y fragmentos angulosos con un espesor de 5.10 m, continuando hasta
la profundidad de 9.30 m con material aluvial de arena limosa, con poca grava,
subyaciendo la roca caliza.

Se ha evaluado la calidad geomecnica de la roca caliza, estableciendo una estacin

geomecnica en uno de los afloramientos del macizo rocoso, de donde se concluye
que la roca presenta un RMR de 61 que significa que la roca es de buena calidad y se
encuentra fracturada, con un espaciamiento entre juntas que vara de 0.20 m a 0.60m,

-56-
la persistencia de las juntas varia de 3m a 10m, con juntas ligeramente rugosas,
limpias, ligeramente alteradas y con una abertura mayor a 5mm, el macizo rocoso se
encuentra seco, con RQD=20% 25%.
As mismo se a evaluado la calidad geomecnica de la roca margosa que se encuentra
estratificada con la roca caliza, donde se concluye que la roca presenta un RMR=34,
indicando que la roca es de mala calidad, con un espaciamiento entre juntas que vara
de 0.06 a 0.20 m, la persistencia de las juntas varia de 10 a 20 m, con juntas
ligeramente rugosas, limpias, ligeramente alteradas y con una abertura de 1.0- 5.0mm;
el macizo rocoso se encuentra hmedo, con RQD < 25%.
De la perforacin diamantina el RQD de la roca varia entre 12 y 24% hasta una
profundidad de 20.40 m, aumentando a RQD = 51- 68% hasta los 25 m.

Margen Derecha.
En la perforacin S-2 se presenta superficialmente gravas angulosas con matriz arcilla
limosa, con un espesor de 0.60 m, continuando hasta la profundidad de 3.30 m con
arenas limosas, no plstica, color marrn, con gravas subredondeadas y subangulosas
de 3 y fragmentos de roca de tamao mximo de 23, entre las profundidad de
3.30 4.00 m se presenta gravas limosas, con gravas subredondeadas y subangulosas
en un 15% y fragmentos angulosos de 25%, luego se presenta una arcilla limosa, de
mediana plasticidad, color beige, con gravas subredondeadas de 2 aisladas, con
un espesor de 1.00 m, continuando hasta la profundidad de 18.70 m con bolonerias y
fragmentos angulosos de brecha volcnica con matriz gravas subredondeadas y
subangulosos con arena limosa, no plstica, color beige, subyaciendo hasta la
profundidad explorada de 25.00 m con bolonerias de 6 12, Copn matriz gravas
subredondeadas con arenas limosas de grano medio a grueso, no plstica, color beige
a plomizo, en estado semicompacto.

As mismo considerando el Estudio Geofsico (Estudio de Prefactibilidad) hasta la

profundidad de 5.40 m se presenta material aluvial con mayor contenido de bolonerias
con matriz de arena limosa, continuando hasta la profundidad de 18.30 m con
material aluvial con gravas, arenas y cantos; entre la profundidad de 18.30 24.30 m
se presenta material aluvial con bolonerias con matriz arena limosa y hasta 40.60 m
material aluvial de arena limosa con pocas gravas, subyaciendo la roca.

-57-
 Las estructuras se cimentarn:

Capacida Coeficient
Tipo de Cota de Asentamientos
Tipo de d Portante e de Coeficiente
Estructura Cimentaci Cimentacin Total
Suelo Admisible Balasto de Friccin
n (m.s.n.m.) (cms)
(Kg/cm2) (Kg/cm3)
El bloque de
anclaje se
cimentar Suelo f=0.6
Bloque de
sobre la roca Bloque de gravoso: entre
anclaje caliza muy concreto
454.00 7.15 0.14 K=10.89 concreto y
Izquierdo fracturada de Roca K=30 roca
muy mala
calidad.
El bloque de
anclaje se
cimentar
sobre los
suelos
gravosos con f=0.40
Bloque de matriz Suelo entre
arenosa, no Bloque de
anclaje plstica, en concreto
454.00 6.30 0.56 gravoso: concreto y
Derecho estado K=10.89 suelo
semicompacto, gravoso
atravesando la
profundidad
de socavacin
cota 454.40
msnm.
Suelos
3.00 m y 3.20m
gravosos con
(cota 464.70 mnsm)
Pilares P-2 matriz arena Zapatas
y P-3 limosa, en aisladas
medido con respecto 4.50 1.80 --- ---
del nivel de terreno
estado
actual
semicompacto
Suelos arenas
2.50 m (cota 465.90
limosas, no
Estribo Zapatas mnsm) medido con
Derecho
plstica, en
aisladas. respecto del nivel de 3.18 2.46 --- ---
estado
terreno actual
semicompacto

El rea en estudio se encuentra ubicada la Zona Ssmica 4 con un coeficiente de

Aceleracin de A=0.30.

-58-