Está en la página 1de 27

ANALISIS ESTRUCTURAL

DEL PUENTE
RETICULADO LA BREÑA
(PILCOMAYO)
CÁTEDRA: ANALISIS ESTRUCTURAL II

CATEDRÁTICO: ING. RONALD SANTANA TAPIA

ALUMNO: VILCAHUAMAN ALVINAGORTA DANI

SEMESTRE : VIII

1
ANALISIS ESTRUCTURAL II

RESUMEN EJECUTIVO

En el presente trabajo domiciliario se desarrolla el análisis estructural del puente


“LA BREÑA” ubicado en el distrito de Pilcomayo, dicho puente interconecta a la
población de los lugares de la margen izquierda y la margen derecha del valle del
Mantaro.

El análisis está enmarcado en esquemas, secciones y elementos del puente los


cuales están llevados a modelos matemáticos que para su desarrollo y cálculo nos
ayudamos con los métodos realizados en clase, así como la verificación con los
programas del Dr. Hugo Escaletti (armaduras. XLS) y el programa comercial SAP
2000.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

INTRODUCCIÓN

Los puentes metálicos son estructuras imponentes que se construyen con rapidez.
Sin embargo, tiene un alto costo y además se encuentran sometidos a la acción
corrosiva de los agentes atmosféricos, gases y humos de las ciudades y fábricas.
Por ello, su mantenimiento es caro.

Son numerosos los puentes metálicos de cercha existentes en el país tanto para
vehículos como para ferrocarril, diseñados en el extranjero y ensamblados en el
sitio, hasta la década de los 60 del siglo pasado. Posteriormente, los puentes de
concreto postensado de vigas T, reemplazaron los metálicos de cercha, con
beneficio para la ingeniería nacional.

Una de las mayores ventajas del acero son: su construcción en el taller y la facilidad
de traslado al sitio para su armado; esto le permite competir con los puentes de
concreto preesforzado, en sitios inhóspitos de la geografía nacional, o cuando el
factor tiempo de construcción es una variable fundamental para la obra.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

MARCO TEORICO

PUENTE

Es una estructura reticular que facilita las actividades aquellas que pudieran
encontrar dificultad en sortear un obstáculo natural o una vía de circulación terrestre
o marítima.

Las funciones principales de un puente son:

Soportar el tránsito de vehículo o de otro tipo sobre un cruce, que puede ser
un rio, una barranca o bien otra línea de tránsito.
Servir de forma segura.
Ser económico.
Debe diseñarse estéticamente de modo que armonice y enriquezca la belleza
de sus alrededores.
Normalmente se colocan dos cerchas paralelas que se arriostran entre sí; la
transmisión de las cargas de los vehículos se hace en dos tipos: de tablero
inferior (la forma más común) y de tablero superior, según el gálibo sobre el
cauce lo permita.

ARMADURA

La armadura es una viga compuesta por elementos relativamente cortos y esbeltos


conectados por sus extremos. La carga fija del peso del pavimento y la carga móvil
que atraviesa el puente se transmiten por medio de las viguetas transversales del
tablero directamente a las conexiones de los elementos de la armadura.

PUENTES METÁLICOS

En estos puentes además de las cerchas paralelas se usa un conjunto de vigas


transversales que trasladan las cargas de peso propio y de los vehículos a los nudos
inferiores de la cercha. Para alimentar las vigas transversales se usan también vigas

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

longitudinales sobre las cuales se apoya directamente la placa de concreto


reforzado que sirve de tablero al puente.

PUENTE CON CELOSÍAS METÁLICAS

Los puentes de acero construidos han permitido alcanzar luces importantes. Los
puentes sobre vigas metálicas pueden vencer luces de hasta 45 m (similar al
preesforzado tradicional), mientras que con puentes metálicos en celosías se ha
alcanzado los 80 m, y con puentes metálicos en arco se ha llegado hasta 100 m,
constituyendo luces importantes.

Características de los puentes metálicos

Uniformidad.- Las propiedades del acero no cambian considerablemente


con el tiempo.
Alta resistencia.- La alta resistencia del acero por unidad de peso implica
que será poco el peso de las estructuras, esto es de gran importancia en
puentes de grandes claros.
Durabilidad.- Las estructuras durarán de forma definitiva si tienen un
adecuado mantenimiento.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Ductilidad.- Es la propiedad que tiene un material de soportar grandes


deformaciones sin fallar bajo altos esfuerzos de tensión. La naturaleza dúctil
permite fluir localmente evitando fallas prematuras.
Tenacidad.- Poseen resistencia y ductilidad, siendo la propiedad de un
material para absorber energía en grandes cantidades.
Elasticidad.- Se acerca más a la hipótesis de diseño debido que sigue la ley
de Hooke.
Costo de recuperación.- Se los puede reutilizar como chatarra.

TIPOS DE APOYOS:

Las pilas corresponden a la parte de la subestructura que soporta el tablero de la


superestructura, las cuales tienen cimentación superficial o profunda a través de
pilotes o caissons. La mayoría son en concreto reforzado y de tipo muro, columnas
con viga cabezal y torre metálica.

Se presenta el tipo de apoyos fijos y móviles identificados en los estribos,


encontrando que la mayoría son placas de neopreno, apoyos de rodillos y apoyos
tipo balancín.

Algunos tipos de apoyo en puentes (a. Placas de neopreno, b. Fijo de acero, c.


Balancín, d. Rodillos).

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

TIPOS DE PUENTES METÁLICOS

1. Puentes con armaduras poligonales o parabólicas

El cordón superior es de forma poligonal con su punto de mayor peralte en el centro.


El cordón inferior es generalmente horizontal.

2. Puentes con armaduras rectangulares

El cordón poligonal es el cordón horizontal.

3. Puentes con armadura de tablero superior

Queda totalmente debajo del tablero, el cual se apoya sobre las placas de los
cordones superiores.

4. Puentes con armadura de tablero superior

Sostiene al tablero por medio de las placas o pasadores de sus cordones inferiores.

5. Puentes con armadura de tablero inferior

Cuyas vigas armadas están unidas por encima del nivel del tablero por elementos
de arriostra miento.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Elementos de un puente de armadura de tablero inferior

6. Puentes de armazón lateral

No tiene arriostramiento uniendo a sus cordones superiores.

7. Puentes de armadura de "N"s"

Fue patentizada por los estadounidenses hermanos Pratt en 1844. Esta


configuración se distingue por tener sus diagonales siempre bajando en dirección al
centro del tramo, de forma que sólo están sujetas a tensión. Puede variar según su
silueta sea rectangular o poligonal. Las armaduras poligonales de "N's" de tramos
del orden de los cien metros pueden tener diagonales adicionales que no alcancen
de cordón a cordón, denominadas subdiagonales.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

8. Puentes de armaduras "doble N"s"

En 1847 se patentizó, en la cual los postes verticales quedan más cercanos unos a
otros y las diagonales los atraviesan por sus puntos medios hasta terminar en el
próximo panel.

9. Puentes de armadura de "W's"

Fue patentizada en 1848 por dos ingenieros británicos. Esta configuración tiene sus
diagonales en direcciones alternadas y generalmente combinadas con elementos
verticales o postes. Una variación de ésta tiene dos sistemas de diagonales en
direcciones opuestas, la armadura de "X's", también conocida como "sistema Eiffel".
La armadura "de celosía" tiene tres sistemas de diagonales tipo "W" superpuestos.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

10. Puentes de armadura rígida

Combinan las planchas y estribos de los puentes de placas con las vigas y estribos
de los de viga; esta combinación forma unidades sencillas sin articulaciones de
unión entre las piezas. Son armaduras de acero rodeadas de hormigón. De origen
muy reciente, resultan sumamente útiles para separar en niveles los cruces de
carreteras y ferrocarriles. En estos cruces suele ser conveniente que la diferencia
de niveles sea mínima y los puentes de la clase que nos ocupa son susceptibles de
recibir menor altura en un mismo tramo que los otros tipos.

11. Puentes de armadura sencilla

Las armaduras de los puentes modernos adoptan muy variadas formas. Las
armaduras Pratt y Warren, de paso superior o inferior, son las más utilizadas en
puentes de acero de tramos cortos. Para los puentes de tramos largos se emplea la
armadura Parker, de cordón superior curvo, también llamada armadura Pratt, y para
los de vanos largos y viga de celosía sencilla se utilizan estructuras con entrepaños
subdivididos. Las armaduras para vanos largos están subdivididas en forma que la
longitud de los largueros no sea excesiva; a medida que aumenta la anchura del
vano, debe hacerlo la altura de la armadura tanto para evitar las flexiones excesivas
como por razones de economía. Los miembros metálicos de los puentes con viga
de celosía se construyen de muy diversas formas.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Armadura lenticular del puente de Saltash (1859)

12. Puentes de vigas laterales

Los primeros puentes establecidos por la humanidad fueron puentes de vigas:


troncos atravesados sobre ríos u hondonadas. Cuando el hombre tuvo bestias de
carga se vio obligado a colocar dos o más troncos juntos y tender sobre ellos una
cubierta o piso plano para que éstas pudieran pasar. Cuando la distancia a salvarse
resultaba mayor que la longitud práctica de las vigas de troncos, se recurrió a la
colocación de tramos de maderos sobre una serie de soportes intermedios o pilas.

La viga es una estructura horizontal que puede sostener carga entre dos apoyos sin
crear empuje lateral en éstos. En este tipo de estructura se desarrolla compresión
en la parte de arriba y tensión en la parte de abajo.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

DISEÑO

CARGAS (MANUAL DE DISEÑO DE PUENTES-MTC)

CARGAS PERMANENTES: Peso Propio de la estructura, Peso de la superficie,


veredas, asfalto, etc.

CARGAS VARIABLES: Aquellas donde se observa variaciones frecuentes y


significativas, en éstas se encuentra los pesos de los vehículos, personas, también
las fuerzas de frenado y aceleración, variaciones de temperatura, etc.

CARGAS EXCEPCIONALES: Aquellas donde la probabilidad de ocurrencia es


muy baja como por ejemplo debido a las colisiones, explosiones, incendio, etc.

C. VIVA MOVIL EN PUENTES

El código AASHTO define diversos tipos de cargas móviles que actúan sobre los
diferentes componentes de los puentes: camiones de 2 ejes (HS20, HS15),
camiones de 3 ejes (HS20-44) y cargas distribuidas equivalentes al flujo vehicular,
con eje de cargas concentradas.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

CARGAS VIVAS DE DISEÑO

La carga viva correspondiente a cada vía será la suma de:

Camión de diseño o tándem tomando los efectos más desfavorables.


Sobrecarga de diseño.

Camión de diseño

Las cargas por eje y los espaciamientos entre ejes serán: de 14.78 tn espaciados
de 5.3 a 9.0 m.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Tándem de diseño

Consistirá en un conjunto de 2 ejes cada uno con 11.2 tn espaciados a 1.20 m. la


distancia entre ruedas de cada eje en dirección transversal será de 1.80m.

Sobrecarga distribuida

Se considerara una sobrecarga de 970 kg/m uniformemente distribuida en dirección


longitudinal sobre aquellas porciones del puente en las que se produzca un efecto
desfavorable. Se supondrá que esta sobre carga se distribuye uniforme mente sobre
un ancho de 3m en dirección transversal. Esta sobrecarga se aplicara también
sobre aquellas zonas donde se ubique el camión o el tándem de diseño. No se
considerara efectos dinámicos para esta sobrecarga.

Carga equivalente

La carga distribuida está unida a un eje transversal de cargas concentradas con el


propósito de modelar el efecto de un congestionamiento vehicular sobre el puente.
Mediante el eje transversal de la carga concentrada se modela la existencia de
algún vehículo de mayor carga en algún lugar del tren de vehículos congestionados.

Sobrecarga en veredas

Las veredas y los elementos que soportan deberán diseñarse para una
sobrecarga de 360 kg/m2 actuante en los tramos que resulten desfavorables en
cada caso y simultáneamente con las cargas vivas debidas al peso de los
vehículos.

VARIACIONES DE TEMPERATURA: (MANUAL DE DISEÑO DE


PUENTES – MTC)

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGA (NORMAE.090)

Las cargas nominales serán las cargas mínimas de diseño establecidas en la


Norma E.020 Cargas.

La resistencia requerida de la estructura y sus elementos debe ser determinada para la


adecuada combinación crítica de cargas factor izadas. El efecto crítico puede ocurrir
cuando una o más cargas no estén actuando.

............................................(1)

LINEAS DE INFLUENCIA

El concepto de la línea de influencia es útil para establecer las condiciones más


desfavorables de solicitación en estructuras que presentan un comportamiento
lineal y soportan cargas móviles, por ejemplo puentes.

Una carga móvil produce distintos efectos como puede ser: reacciones, esfuerzos
internos (Mf;Mt;N;Q),desplazamientos, etc.

DATOS DEL PUENTE LA BREÑA

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

S= 8.60m
H= 5.71m
A= 8.40m
L= 60.20
el= 0.25m
ev=0.15m
ea= 0.05m

SECCIÓN DEL PUENTE

CALCULOS
METRADO DE CARGAS

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

El metrado de cargas se hará para un solo carril teniendo las siguientes


características:
Peso específico del concreto armado: 2500kg/m3
Peso específico del asfalto: 2200kg/m3

Carga permanente CM
Peso de la losa : 7.28 x 0.25 x 2.5/2 = 2.275 tn/m
Peso de las veredas: 0.25 x 0.56 x 2.5/2 + 0.15 x 0.56 x 2.5 = 0.385 tn/m
Peso del asfalto : 7.28 x 0.05 x 2.2/2 = 0.401 tn/m
CM = 3.061 tn/m
Carga variable CV
Sobrecarga de diseño (HL-93) W = 0.97 tn/m
Carga viva en veredas = 0.56 x 0.36 = 0.201 tn/m
CV =1.171 tn/m
CARGA ÚLTIMA CU
Aplicando la ecuación (1) tenemos
CU = 1.2x3.061+1.6x1.171
CU =5.547t/m

VISTA LATERAL

DETALLE DE LAS SECCIONES

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

CARGA DISTRIBUIDA PARA EL ANALISIS

CARGA CONCENTRADA EN LOS NUDOS

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

VISTA EN 3D DE TODA LA ESTRUCTURA

ANALISIS CON EL PROGRAMA DEL DR. ESCALETTI (ARMADURAS. XLS)

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Datos Relativos a los Nudos


Coordenadas apoyos Fuerzas Concentradas
n X Y x y Fx Fy
(m) (m) (t) (t)

1 0.000 0.000 xx -11.930


2 4.300 0.000 -23.850
3 8.600 0.000 -23.850
4 12.900 0.000 -23.850
5 17.200 0.000 -23.850
6 21.500 0.000 -23.850
7 25.800 0.000 -23.850
8 30.100 0.000 -23.850
9 34.400 0.000 -23.850
10 38.700 0.000 -23.850
11 43.000 0.000 -23.850
12 47.300 0.000 -23.850
13 51.600 0.000 -23.850
14 55.900 0.000 -23.850
15 60.200 0.000 x -11.930
16 4.300 5.700 0.000
17 12.900 5.700 0.000
18 21.500 5.700 0.000
19 30.100 5.700 0.000
20 38.700 5.700 0.000
21 47.300 5.700 0.000
22 55.900 5.700 0.000

DETALLE DE SECCION
MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP
ANALISIS ESTRUCTURAL II

Características de las Secciones


etiqueta E A
(t/m2 ) (m2 )

jj 2.10E+07 2.96E-02
I 2.10E+07 0.0132
O 2.10E+07 0.0184
TT 2.10E+07 2.08E-02

Desplazamientos de los Nudos


n u v
(m) (m)

1 0.000E+00 0.000E+00
2 8.090E-04 -3.079E-02
3 1.618E-03 -5.870E-02
4 3.672E-03 -8.368E-02
5 5.725E-03 -1.039E-01
6 8.526E-03 -1.191E-01
7 1.133E-02 -1.283E-01
8 1.438E-02 -1.315E-01
9 1.742E-02 -1.283E-01
10 2.023E-02 -1.191E-01
11 2.303E-02 -1.039E-01
12 2.508E-02 -8.368E-02
13 2.713E-02 -5.870E-02
14 2.794E-02 -3.079E-02
15 2.875E-02 0.000E+00
16 3.421E-02 -3.030E-02
17 2.996E-02 -8.319E-02
18 2.288E-02 -1.186E-01
19 1.438E-02 -1.310E-01
20 5.874E-03 -1.186E-01
21 -1.211E-03 -8.319E-02
22 -5.462E-03 -3.030E-02

ANALISIS CON EL PROGRAMA SAP2000

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

MAXIMO DESPLAZAMIENTO PARA CARGA DISTRIBUIDA

DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

ANALISIS DE LOS ELEMENTOS SOMETIDOS A FUERZAS AXIALES

DIAGONAL (Arriostre tubular) barra 14

Relación de Esbeltez

(1x7.148/0.0778) = 91.88

70 ≤ 91.88 ≤ 200

Factor de longitud efectiva K = 1

La fuerza axial para este caso será:

F = 194.08 tn COMPRESION

Aplicando la ecuación de Euler para elementos esbeltos

Radio Giro=0.0778m
Ag = 0.0184 m2
ASTM A992 Fy=50Ksi

Fcr = 19306.38 tn

Pu = ɸFcr = 0.85x17767, 19x0.0208 = 301.952 tn ≥ 218.58 tn cumple

MONTANTE (perfil I) 47

F = 23.85 tn TRACCION cumple la condición

BRIDA INFERIOR (perfil doble T) barras 34 y 35

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

F = 440.14 tn TRACCION cumple la condición

BRIDA SUPERIOR (perfil doble T) barras 10 y 11

Relación de esbeltez

(1x8.6/0.0955) = 90.10

70 ≤ 90.10 ≤ 200

La fuerza axial para este caso será:

F = 431.23 tn COMPRESION

Aplicando la ecuación de Euler para elementos esbeltos

Radio Giro=0.0955m
Ag = 0.0208 m2
ASTM A992 Fy=50Ksi

Fcr = 17767,19tn

Pu = ɸFcr = 0.85x17767, 19x0.0208 = 350tn ≤ 431.23 tn

CUADRO DE LOS DESPLAZAMIENTOS CON EL PROGRAMA DEL DR.


ESCALETTI Y SAP2000

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Desplazamientos de los Nudos TABLE: Joint Displacements


n u v Joint OutputCase CaseType U1 U2 U3
(m) (m) Text Text Text m m m
1 0.000E+00 0.000E+00 1 DEAD LinStatic 0 0 0
2 8.090E-04 -3.079E-02 2 DEAD LinStatic 0.001615 0 -0.058525
3 1.618E-03 -5.870E-02 3 DEAD LinStatic 0.005716 0 -0.103587
4 3.672E-03 -8.368E-02 4 DEAD LinStatic 0.011307 0 -0.127932
5 5.725E-03 -1.039E-01 5 DEAD LinStatic 0.017396 0 -0.127932
6 8.526E-03 -1.191E-01 6 DEAD LinStatic 0.022987 0 -0.103587
7 1.133E-02 -1.283E-01 7 DEAD LinStatic 0.027088 0 -0.058525
8 1.438E-02 -1.315E-01 8 DEAD LinStatic 0.028703 0 0
9 1.742E-02 -1.283E-01 9 DEAD LinStatic 0.034156 0 -0.030216
10 2.023E-02 -1.191E-01 10 DEAD LinStatic 0.029912 0 -0.082946
11 2.303E-02 -1.039E-01 11 DEAD LinStatic 0.022839 0 -0.118211
12 2.508E-02 -8.368E-02 12 DEAD LinStatic 0.014352 0 -0.130571
13 2.713E-02 -5.870E-02 13 DEAD LinStatic 0.005864 0 -0.118211
14 2.794E-02 -3.079E-02 14 DEAD LinStatic -0.001209 0 -0.082946
15 2.875E-02 0.000E+00 15 DEAD LinStatic -0.005453 0 -0.030216
16 3.421E-02 -3.030E-02 16 DEAD LinStatic 0.000808 0 -0.030708
17 2.996E-02 -8.319E-02 17 DEAD LinStatic 0.003666 0 -0.083437
18 2.288E-02 -1.186E-01 18 DEAD LinStatic 0.008512 0 -0.118702
19 1.438E-02 -1.310E-01 19 DEAD LinStatic 0.014352 0 -0.131062
20 5.874E-03 -1.186E-01 20 DEAD LinStatic 0.020192 0 -0.118702
21 -1.211E-03 -8.319E-02 21 DEAD LinStatic 0.025038 0 -0.083437
22 -5.462E-03 -3.030E-02 22 DEAD LinStatic 0.027895 0 -0.030708

ANALISIS EN SAP2000 PARA CARGAS PUNTUALES


El desplazamiento es similar al calculado anteriormente

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

Cuadro comparativo desplazamientos en nudo central

desplazamientos
sap2000 19 0.014352 -0.131062
Scaletti 8 1.438E-02 -1.315E-01

Cuadro comparativo de las fuerzas axiales

brida superior brida inferior


scaletti 431.81 440.81
sap2000 431.23 440.19

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP


ANALISIS ESTRUCTURAL II

CONCLUSIONES

Los datos obtenidos del programa del Dr. Scaletti y corroborados por el
SAP varían en los decimales por lo que considera una diferencia
despreciable.

El análisis del puente está basado en las normas E0.90 y en el manual de


diseño de puentes-mtc.

MODELAMIENTO DEL PUENTE INGENIERIA CIVIL - UNCP

También podría gustarte