UNIVERSIDADDEELSALVADOR

FACULTADDEJURISPRUDENCIAYCIENCIASSOCIALES
DEPARTAMENTODEDERECHOPBLICO

CURSODEPROCEDIMIENTOSCONSTITUCIONALESYADMINISTRATIVOS
5.AO,CICLO:II/2009

GUINDECLASE SOBRELASCLASESDEHABEASCORPUSSEGNLADOCTRINAY
JURISPRUDENCIASALVADOREA.

Dr.HenryAlexanderMeja
ProfesoryDirectordelDpto.deDerechoPblico

1) HABEASCORPUSREPARADOR:

Este tipo de HC ataca la lesin ya consumada y tiene por objeto cuestionar una

detencin o prisin arbitraria o ilegal producida. Algunos supuestos que pueden ser

aplicablesanuestroordenamientojurdicosonlossiguientes:

Reclusindemenoresdispuestaincorrectamenteencasacorreccional.

Internacinennosocomioscontralavoluntad,sinordendeljuezcompetente.

Custodia de testigos si quien dispuso la detencin careca de facultades para

decretarla.

Hospitalizacinforzosa.

Arresto resuelto por autoridades militares cuando no existe una causa fundada

enderecho.

Detencionespolicialesyaseanenflagranciaoconordenjudicialcuandoestasson

excesivas.
Detenciones administrativas giradas por el Ministerio Pblico, cuando la

autoridad administrativa con base en la facultad establecida en el Art. 14 Cn.,

excede elarrestodeloscincodas.

LamscomndetodasenElSalvador:lasdecisionesjudicialesencualquierfase

del proceso, incluso al haber sentencia definitiva, siempre que se imponga

 3

contraviniendoelderecholalibertadpersonal.Su fundamentoconstitucionalse

derivadelart.11delacn.

2)HABEASCORPUSCONTRAPARTICULARES:

El Art. 11 inciso segundo de la Constitucin se puede establecer expresamente la

procedenciadelHCcontraparticularesenlossupuestosderestriccinilegaloarbitrariaala
libertadaunapersona.EnlaLPCseregulaapartirdelttuloIVHABEASCORPUS(Arts.

38 yss.),la detencin realizadapor un particular que mantiene aotra persona en prisin o

custodia, contra su voluntad, la cual se debe originar por una amenaza, temor de dao,

apremiouotroobstculomaterial.

Entre estas situaciones podemos mencionar la ms comn; la flagrancia, que podra

darsesinpretensindesertaxativoenloscasossiguientes:a)elvigilante,empleado,cajero,

etc. de uncentrocomercialo de un supermercado que ha sorprendidoa una persona en la

comisindeundelito; b)elpropietarioohabitantedeuninmueblequesorprendealladrn

en su propiedad; c) ante la inminente captura de un delincuente que va corriendo y que

algunapersonalodetiene,etc.Entalescasos,lapersonaquecapturasevelegitimadaporla
Constitucin(Art.13incisoprimero),cuandosujetaaunapersonaeinmediatamentelaremite

a la autoridad ya sea policial o a la oficina regional de la FGR para comenzar las

investigaciones.

Elproblemasurgecuandoelparticularolapolicaseexcedenensuslimitacionesyno

cumpleconloreferidoenlacitadadisposicinconstitucionalconelArt.288CPPyahseda

la posibilidad de poder interponer una demanda de HC cuyo fin ulterior es el cese de la

restriccinilegaloarbitraria.Comoejemplodelhbeas corpuscontraparticularespodemos

citarlassentencias;HCdefamilia:25G94del6/2/95enelcasoWeisskopfvrs.Garca;enel

mismosentidoVid.,HC:21198del12/06/98;16M96del31/05/96;y20899del11/08/99.

ValelapenahacerreferenciaadoscasosquelaSCresolvicomohbeascorpuscontra

particulares,sinembargoambossegnlaSala,nodebieronhaberseresueltoatravsdeeste

procesoconstitucionalsinoporotravasquefranquealaley(amparo),puestoquesetrataban

3
 4

delaviolacin alderechodecirculacinynoalderechodelibertadfsicaquegeneraseuna

detencinilegaloarbitrariaounaprivacinorestriccinatalderecho.

Sin embargo, las peticiones fueron admitidas pero curiosamente resueltas

contradictoriamente, sin haberse razonado el cambio de criterio, no obstante haber sido el

primerprecedentefavorable,elsegundo,sedeclarimprocedente. Merefieroaloscasos:de

lassentenciasdehbeascorpus: 15697del29/10/97enelcasoValientevrs.AsociacinBosque

deSantaElena(casodelasplumas)ylaHC28399del9/99enelcasoCastrovrs.Asamblea

Legislativa.

3) HABEASCORPUSRESTRINGIDO:

UnacorrientedoctrinariapostulalaampliacindelHC,noparaatendersupuestosde

arresto (o de su amenaza), sino en caos de molestias restrictivas (pero no extintivas) de la

libertadfsica.Esta especiedehbeas corpus demenor cuanta, tendrasus efectos ms

limitadosqueelhbeascorpusclsicooprincipalytieneporfin(porvadeprevencinode

reparacin) evitar perturbaciones o molestias menores a la libertad individual, que no

configuren una detencin o prisin. En tales situaciones, el sujeto agraviado no es privado

completamente de su libertad corporal, pero enfrenta hechos de vigilancia abusiva, de

impedimento para acceder a ciertos lugares (rea de trabajo, paseos pblicos, algn

establecimiento oficial o privado, su mismo domicilio, etc.). En el mismo sentido pueden

agregarse como ejemplos las interpretaciones intimidatorias o el acosamiento de llamadas

telefnicas. (Vid.SentenciaHCdetresdefebrerode2003,ref.2182002)

4) HABEASCORPUSCORRECTIVO(PORMENOSCABOALADIGNIDAD):

Este tipo de HC procura preventivao reparadoramente impedir tratoso traslados

indebidos a personas detenidas ilegalmente. Para quienes lo promueven tiene por meta

cambiarellugardedetencincuandonofuereeladecuadoalandoledeldelitocometidoo

lacausadeladetencinytambinreparareltratoindebidoalarresto.Actuara,asimismo

para subsanar la agravacin de las limitaciones legalmente impuestas. Serio precedente

para tales casos: las vejaciones, torturas fsicas o squicas, mutilaciones a los presos en los

4
 5

centrospenales.Enlaregulacinsalvadorea,tambinseencuentralodispuestoenlosArts.

40y57delaLPCy11incisosegundodelaCn.,referentealHCcontraladignidad.

5) HABEASCORPUSPREVENTIVO:

EsteHabeasCorpus,noseencuentrereconocidoennuestraconstitucin,sinembargola

Salalahadeterminadovajurisprudencialbajoelfundamentodelart.11;esteoperacuando

laprivacindelibertadnosehaconcretado,perosiexisteamenazaciertadequeelloocurra.

Asimismo,tienesusexigenciasparticulares:a)Paraqueproceda,serequiereunatentadoala

libertad decidido y en prxima va de ejecucin: los simples actos preparatorios (v.gr.,

reunir antecedentes para formar criterio) no son, en principio al menos, suficientes. La

jurisprudenciahadichotambinquelameravigilanciapolicialparaconocerdeldomiciliode

unapersona ysu cambio, no autorizan el hbeas corpus y b) la amenaza alalibertad tiene

quesercierta,noconjeturalopresuntiva,poresoserequierelademostracin delapositiva

existenciadelaamenazaorestriccinalalibertad.(Vid.SentenciadeHCsobreseimientode

fecha31dedeenerode2003,ref.1012002)

6) HABEASCORPUSDEPRONTODESPACHO:

La SC ha entendido que el mecanismo ms eficaz para calificar la demora tanto

administrativacomojudicialeselHCdeprontodespacho ynoelamparo,cuyafiguraenEl

Salvador en la actualidad est llena de pasos innecesarios en la LPC que impiden que el

proceso llegue a feliz trmino rpidamente. En el proceso de HC merece particular

importancia el impulso del Tribunal Constitucional de trmites administrativos los cuales

puedendarseverbigracia,enloscasosdelHCcorrectivo,cuandolaautoridadpenitenciaria

atentecontraladignidadeintegridadfsica,psquicaomoraldelaspersonasdetenidas,oel

cesedelainvestigacinyseguimientoen loscasosdeHCpreventivo,etc.Podemossealar

comoalgunasdelascaractersticasdelhbeascorpusdeprontodespachoenElSalvador,las

siguientes:

5
 6

a) ElobjetodelapromocindesteesparaquelaSaladeloConstitucionalreconozcaque

hayunactolesivoal derechodelibertadfsica,pornohaberprontaycumplidajusticia

por parte de una autoridad o funcionario, en virtud de los retrasos injustificados o

dilacionesindebidasyelfinulterioreselcesedelarestriccinoprivacindelalibertad

delfavorecido.

b) LatendenciaenlosfallosdelaSalaesreconocerelretardoyordenarlealaautoridado

funcionario demandado, mayor celeridad en sus actuaciones, incluso reconocida la

infraccin constitucional, determina la existencia de los daos y perjuicios. Del mismo

modo, en algunos casos la libertad inmediata o irrestricta del beneficiado, a fin de

cambiar la medidacautelarimpuestacomola detencin provisional. (Vid. Sentencia de

HCde20demarzode200,ref.482000)ysentenciadeHCdeenerode2000,ref.39999)

7) HABEASCORPUSPORDESAPARICIONESFORZADAS:

En algunas ocasiones sobre todo relacionadas con el fin del conflicto armado en El

Salvador, y la necesidad de ubicar a familiares desaparecidos durante el mismo, muchas

personas han acudido a la jurisdiccin constitucional para iniciar procesos de HC con la

finalidaddeubicarelparaderodesusfamiliaresoconocidos. Sinembargo, lajurisprudencia

de la Sala se desprende argumentos respecto a este tipo de pretensiones por la va

constitucional,deloscualespodemossealar:

ElHCesunmedioparaobtenerlalibertaddeuna personaen contradelaley,ypara

investigarelparaderodeunapersonadetenidailegalmente.

Para la procedencia del HC por personas desaparecidas, debe de partirse del supuesto

questaseencuentradetenidaanteunaautoridadconcretaosisedesconoce,serelJuez

Ejecutorquieninvestiguedequiensetrata.

6
 7

El HC debe solicitarse inmediatamente de cometido el hecho para poder intimar a la

autoridad demandada y no dejar pasar muchos aos porque ello, obviamente,

imposibilitalainvestigacin.

Siloquesedeseaesexigirresponsabilidadaquienesefectuaronlacapturailegal,noesla

Sala de lo Constitucional por medio del HC quien deba investigar quienes son los

responsables,sobrelabasedelprincipiodelegalidadconfiguradoenelart.86Inc.3de

lacn.,sinolaFiscalaGeneraldelaRepblicaquiendirigelainvestigacindelaPolica

NacionalCivil,locualfallaenelsentidodeinstaradichasautoridadesdeinvestigarlo

sucedido,afindedeterminarelparaderodeldesaparecidoysalvaguardarleelDerecho

fundamentalalalibertadpersonal.

8) HABEASCORPUSCONTRALEY.

Este Habeas Corpus ha surgido a raz, que la ha reconocido va jurisprudencia la

procedenciadeldenominadoamparocontraley,esasqueen lasentenciadeamparonmero

31797ac.31897ac41097ac41297seestableci...siendolaSaladeloConstitucionallaencargada

de vigilar y potenciar la supremaca de la Constitucin, cuidando que las actuaciones de los rganos
estatalesseajustenalordennormativofundamental,esmenesterquelaactividaddelrganolegislativono
quede excluida del control constitucional. Y es que resultara irrazonable aceptar la tesis contraria, es
decir, aceptar que los gobernados queden a merced de los legisladores, al no brindrseles a aquellos un
medio jurdico para impugnar las disposiciones legales emitidas por el cuerpo legislativo cuando las
mismas violen flagrantemente nuestro ordenamiento jurdico, vulnerando el derecho de acceso a la
justicia.Esdecir,queelrganolegislativonopuededictarleyesasuarbitrio,sinoquesuactuacindebe
ceirsealaConstitucindelaRepblica.Enperspectivaconloanterior,debeestimarselaprocedenciade
amparocontraley,porquesteseconfiguracomoun instrumentoprocesaldealtonivelatravsdelcualse
atacan frontalmente todas aquellas disposiciones legales entindase en su sentido material, cuando
contradiganpreceptoscontenidosenlaConstitucin,yvulnerenderechosreconocidosenlamisma.

7
 8

As mismo, esta Sala ha expresado en su jurisprudencia, que el proceso de hbeas corpus

comparte con el proceso de amparo la misma finalidad, que es salvaguardar los derechos

constitucionalesespecficosparaloscualeshasidodiseadosv.gr.sentenciasdehbeascorpus

nmero 1902001 y sentencia de inconstitucionalidad nmero 1095, diferencindose ambos

procesosporelobjetodetutela,envirtudqueelhbeascorpuseselmecanismopormediodel

cual se protege el derecho de libertad personal cuando cualquier autoridad judicial o

administrativa e incluso particulares lo restringe ilegal o arbitrariamente; mientras que el

proceso de amparo tiene por objeto lograr la proteccin del resto de categoras jurdicas

protegiblesestablecidasenlaConstitucindelaRepblicadistintasdelalibertadfsicaafavor

de los gobernados, en aras de la satisfaccin de un inters concreto eminentemente

constitucionalyfrenteaautoridadespblicasoparticularesdebidamenteindividualizados.En

perspectivaconloanterior,ypartiendodelhechodequelasvulneracionesoafectacionesenla

libertadfsicadelindividuopuedenprovenirdeunaleyodesuaplicacin,cuandosucontenido

seacontrarioalaConstitucin,ydadoqueesteTribunaleselencargadodebrindarelmximo

detutelaalalibertadfsicaenmateriadehbeascorpus,esqueseconsideraoportunorealizar

unempleoanalgicodeloscriteriossustentadosenelamparocontraleyafindeposibilitarla
tramitacin del proceso de hbeas corpus contra ley, lo que permitira en los casos de leyes

heteroaplicativas ordenar la invalidacin del acto de autoridad que emple el precepto

reputadoinconstitucional.

En estesentidolaSalaconsideraqueenalgunoscasodelartculo294inc.2Pr.Pn.Puede

darse unverdaderocasodehbeascorpuscontraleyheteroaplicativa,porquese,necesitapara

producirsusefectos,deactosdeaplicacinposterioresemanados,paraelcaso,delaCmarade

la Cuarta Seccin del Centro de Nueva San Salvador en cumplimiento exclusivo de dicha

disposicin. Por lo que este Tribunal, como garante de la Constitucin, realizar el

enjuiciamiento dela constitucionalidad de la ley que ha servido de base para el acto reclamado.(Vid.

Sentencia deHCcincodediciembrede2002,ref.122002)