TAREA.

GRUPAL
Realizar los puntos que se determinan, de la siguiente forma:

1.-) Deberán realizar un análisis comparativo en relación a los CODIGOS PENALES

VIGENTE (2020) y el CODIGO PENAL 1877 (Archivo compartido en Classroom), en
relación a CINCO (5) DELITOS que aun persistan en nuestro código actual con
relación al código de 1877.
Al realizar dicho análisis, se necesita que puedan evaluar los siguientes elementos del
tipo penal (de ambos códigos)

 Verbo o verbos rectores del delito (de ambos códigos)

DELITO VERBO O VERBOS VERBO O VERBOS
RECTORES, CODIGO RECTORES, CODIGO
PENAL ACTUAL. PENAL DE 1877,
HOMICIDIO. DAR MUERTE EL QUE MATARE
ROBO. TOMAR COSA AJENA. APODERAR COSA
AJENA.
HURTO. TOMARE SIN TOMAR COSA AJENA.
AUTORIZACION COSA
AJENA.
USURPACION. DESPOJAR, INVADA. OCUPARE CON
VIOLENCIA COSA
AJENA
ESTAFA PROPIA. ENGAÑAR. DEFRAUDAR

 Que palabras (textuales) del código penal de 1877 ya no son aplicables en el

actual.

El código penal de 1877, al analizar se pudo encontrar varios errores, uno de

ellos son los errores de ortografía.

 En relación a la pena o sanción que determina el delito, si considera el grupo,

cual pena es la más acorde (como sanción punitiva), e indicar y argumentar
porque razón.

las penas previstas en el código penal de 1877, las mas adpatable es la de

presidio con calidad de retencion

 Indicar el fundamento legal del tipo penal
actual)
CODIGO PENAL ACTUAL
1. HOMICIDIO, ART. 123
2. ROBO, ART 251
3. HURTO ART 246
4. USURPACION, ART 256
5. ESTAFA PROPIA, ART 263
(tanto en el código penal de 1877 y el
CODIGO PENAL DE 1877
1. HOMICIDIO, ART 256
2.ROBO ART 340
3. HURTO, ART 355
4.USURPACION, ART 360
5.ESTAFAS Y OTROS ENGAÑOS,
ART. 373

 Si considera usted el delito analizado continúa en la misma clasificación del bien

 jurídico tutelado o en su defecto cual sería el más acorde.

La estructura del código penal de 1877, tiene errores de derecho, al igual que al
analizar los delitos, no cumplen con los requisitos, y penas establecidos, ya que
a lo largo de la historia el derecho penal y los delitos van evolucionando tanto en
su tipificacion y en el modo en que se cometan.

2.-) Determinar TRES (3) artículos TIPOS PENALES que el Código Penal de 1877
prevé o tenia tipificado y que actualmente YA NO ESTEN VIGENTES en 2020, pero
que le parezcan peculiares, desde del punto de vista punitivo, o sea identificar tres
delitos que en aquel momento pudieron ser positivos y que el contenido de los tipos
penal guarde en sí mismo aspectos (simples, irrelevantes, de poca trascendencia
jurídica o que en la actualidad ya los mismos no puedan configurarse)

Código penal de 1877, delitos.

Duelo art. 274
Infanticidio art 201
Violación de secretos, art. 209
Los delitos ante mencionados fueron derogados, ya que en el código penal actual ya no
aparecen, por lo que a mi criterio el delito de duelo no es un delito.

3.-) Analizar por lo menos TRES (3) ARTICULOS del APARTADO DE “FALTAS” del
Código Penal de 1877, que considere usted QUE AUN EN 2020 PERSISTAN CASI
TEXTUALMENTE EN NUESTRO CODIGO PENAL VIGENTE, en este ejercicio
deberán abordar LAS FALTAS y exponer en por lo menos tres de estas faltas que se
parezcan a las FALTAS que están y continúan vigentes en 2020, tanto en lo textual,
como en el objeto, espíritu y naturaleza de las faltas actuales; es muy importante en
este apartado QUE DEFINAN la postura del grupo si estas FALTAS en el código
vigente, deben de persistir o deberían ser derogadas o expulsadas del ordenamiento
jurídico penal.

4.-) Que opinión le merece

EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS en Materia Criminal, (parte final del documento, ver de las
páginas 113 a la 132).
En relación a los siguientes aspectos:
 Detalle brevemente lo más relevante en materia jurídica “DEL
JUICIO CRIMINAL”
 JUECES que conocen las CAUSAS CRIMINALES.
 Lo más relevante de “LA SENTENCIA”
 las “FIANZAS EN MATERIA CRIMINAL”
 y si encuentra usted alguna figura Victimológica, por ejemplo,
REPARACION DIGNA, DAÑOS, RESARCIMIENTO o ACUERDO CON
LA PARTE AFECTADA.

Algo relevante también en este código es que se inicia a evidenciar lo que es la

Extradición, lo que aún estaba contenido en este código, y no tenía su ley especial la que
hoy conocemos como la Ley de Extradición.
En este código especifica las competencias que cada juez tiene y los delitos que cada
uno de ellos puede conocer. En los departamentos los jueces de primera instancia son los
únicos a quienes compete el cocimiento de todas las causas criminales por delitos
comidos de todas las del territorio.
En la capital de la republica el juez de hacienda así se le denominaba y en los
departamentos los respectivos jefes políticos. Los jueces de primera instancia a
prevención conocerán conocerían los delitos que afecten los intereses de erario nacional
Algo muy importante también queque los reos de SEDICION, rebelión, conspiración
contra el orden y la tranquilidad de la republica serán Juzgados por MILITARMENTE Y
GASTIGADOS con un entero arreglo a lo que dispone el CODIGO MILITAR para esta
clase de delitos. Ósea que no solo existía el código penal para castigar sino que había
otro código que castigaba otros delitos en contra del estado. Algo que me pareció
interesante fue la competencia que se le daba a los ALCALDES en aquellos tiempos de
realizar un papel de Juez, eso sí que también solo conocía algunos delitos y faltas, ya
delitos graves no tenía competencia,
Algo que también me pareció interesante fue la aplicación de las multas, estas cobradas
en pesos, considero que se manejaba en centro américa, la moneda del peso, o es una
mala redacción
En el código el código el cual hemos analizado, no se pudo evidenciar alguna ayuda para
la Victima, más que solo Castigar al Delincuente de todas las formas posibles y las penas
eran mínimos. Cada grupo del estado castigaba porque tenían un código penal podríamos
decir. También pudimos evidenciar que habían recursos que se utilizaban y que hoy en
día no existen en nuestro ordenamiento jurídico penal como lo era la Suplica, la cual
estaba regulada en el artículo 97 de ese código antiguo que establecía e que la súplica
tenía lugar cuajen t do se imponga la pena de muerte o la de presidio con calidad de
retención aunque las sentencias de primer y segunda instancia sean conformes, se refería
al perdón que se le daba al reo después de haber sido condenado. Conforme avanza la
sociedad el derecho también evoluciona con ella debido a que el hombre cambia sus
formas de delinquir, y los tiempos que vivimos se evidencian distintos delitos y
encontramos ya fiscalías especializadas para los distintos delitos que han surgido con el
tiempo.
D E LA ENTREGA DEL TRABAJO:

FECHA: Sábado 09 de mayo de 2020 a las 23.59 hrs.

TAREA. Deberá enviarse a través de CLASSROOM (un trabajo por grupo)
De forma DIGITAL (contenido no mayor de 08 hojas –carta u oficio-)
Solo agregar CARATULA con nombre de los integrantes del grupo.

FORMA: GRUPAL. (Grupos ya establecidos).

“Cuando las leyes son claras y precisas, la función del juez no consiste más
que en comprobar un hecho.” / CESAR BECARIA.