Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CALLE TUMBES (CALLE TUMBES N° 735 - PIURA),
Juez:YAIPEN RODRIGUEZ ANA LUISA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 07/06/2019 14:36:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Calle Tumbes


EXPEDIENTE : 01143-2019-0-2001-JP-FC-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PIURA - Sistema de Notificaciones MATERIA : ALIMENTOS
Electronicas SINOE
JUEZ : YAIPEN RODRIGUEZ ANA LUISA
SEDE CALLE TUMBES (CALLE
TUMBES N° 735 - PIURA),
Secretario:CRUZ TAVARA MARIA
ESPECIALISTA : CRUZ TAVARA MARIA ROSA
ROSA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú DEMANDADO : GUZMAN PAICO, GARAY JOEL
Fecha: 07/06/2019 15:08:46,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE : MOSCOL YARLEQUE, CECILIA HERMELINDA
JUDICIAL,D.Judicial: PIURA /
PIURA,FIRMA DIGITAL

Resolución N° Uno (01)


Piura, 07 de junio del 2019.
AUTO ADMISORIO

I. ANTECEDENTE
Mediante escrito de demanda, la recurrente CECILIA HERMELINDA MOSCOL
YARLEQUE acude a este órgano jurisdiccional, a fin de interponer demanda de
alimentos contra GARY JOEL GUZMAN PAICO a favor de sus menores hijas
LINDA MARICIELO SHANTALL Y DAYANA NICOLL GUZMAN MOSCOL.

II. CALIFICACIÓN DEL ESCRITO DE DEMANDA


1. De conformidad con lo dispuesto por el artículo IX del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, las normas procesales son carácter imperativo y, por
ende de obligatorio cumplimiento.
2. La presente demanda debe cumplir con los requisitos y anexos exigidos por los
artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, a fin de no encontrándose
inmersa en las causales de inadmisibilidad e improcedencia previstas por los
artículos 426º y 427º del Código Procesal Civil.
3. Este juzgado resulta ser competente para conocer el trámite en razón de la
materia, de conformidad con los artículos 546º inciso 1) del Código Procesal
Civil y artículos 161º y 164º del Código de los Niños y Adolescentes, por ello,
debe procederse a calificar la misma.
4. De la calificación de la demanda se aprecia que cumple con los requisitos
exigidos por ley, habiendo acompañado los medios probatorios en los cuales
sustenta su pretensión
5. Tratándose de un proceso de alimentos, en donde está de por medio atender
las necesidades básicas del alimentista, en atención al Interés Superior del
Niño y con la facultad de dirección del Juzgador y no existiendo impedimento
alguno, además de lo prescrito en el artículo 50° i nciso 1) del Código Procesal
Civil que señala que: Son deberes de los Jueces en el proceso, dirigir el
proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para
impedir su paralización y procurar la economía procesal; corresponde fijar
fecha de audiencia única, la misma que se programará dentro de un plazo
razonable.
6. De otro lado, se tiene que la recurrente en el tercer otrosí de su escrito de
demanda solicita que a sus menores hijas se le otorgue una asignación
anticipada de alimentos de 60% de la remuneración del demando.
7. Al respecto, habiéndose acreditado el vínculo familiar entre las menores a favor
de quien se solicita pensión de alimentos y el demandado con las partida de
nacimiento aparejada a la demanda, corresponde fijar una pensión anticipada
de alimentos de conformidad con el artículo 675° de l Código Procesal Civil de
aplicación supletoria al caso de autos, la cual será fijada prudencialmente por
la Juez de la causa.

Por la normatividad invocada y las consideraciones antes expuestas

III. DECISIÓN

1. ADMITIR a trámite por la vía de PROCESO UNICO, la demanda de


ALIMENTOS, interpuesta por CECILIA HERMELINDA MOSCOL YARLEQUE
contra GARY JOEL GUZMAN PAICO a favor de sus menores hijas LINDA
MARICIELO SHANTALL Y DAYANA NICOLL GUZMAN MOSCOL, teniéndose
por ofrecidos los medios probatorios y anexos que acompaña.
2. CÓRRASE TRASLADO de la demanda al demandado GARY JOEL GUZMAN
PAICO para que dentro del plazo de CINCO DIAS HABILES, cumpla con
contestar la demanda, bajo apercibimiento de ser declarado rebelde, en caso de
incumplimiento, de conformidad con el artículo 458º del Código Procesal Civil; y
continuar el proceso en ese estado.
3. SEÑÁLESE fecha para la Audiencia Única para el día CINCO DE SEPTIEMBRE
DE DOS MIL DIECINUEVE A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00AM), dada
la recargada agenda del Juzgado y por encontrarse ocupados los días
anteriores, la misma que se llevará a cabo en el Despacho del Tercer Juzgado
de Paz Letrado de Piura, con la presencia de las partes. NOTIFÍQUESE al
demandado vía exhorto en el domicilio señalado en el escrito de demanda,
asimismo, en su domicilio que aparece en su ficha RENIEC, que obra en autos.
4. Al primer otrosí digo: TÉNGASE por otorgadas las facultades generales de
representación a favor del abogado que autoriza el escrito de demanda.
5. Al segundo otrosí digo: CONCÉDASE EL BENEFICIO DE AUXILIO
JUDICIAL a la demandante.
6. Al tercer otrosí digo: FÍJESE como asignación anticipada de alimentos la
cantidad de 30% de todos los ingresos que percibe el demandado los cuales
deberán ser retenidos por su empleadora SODIMAC PERU S.A y ponerlas a
disposición de este juzgado. OFÍCIESE para tal fin. FÓRMESE cuaderno
cautelar en caso de oposición de la medida anticipada.
7. TÉNGASE por señalado el domicilio procesal que precisa en CASILLA
ELECTRONICA N°103957 Y CASILLA JUDICIAL N° 2087 de esta sede
Judicial.

NOTIFÍQUESE conforme a ley.-

También podría gustarte