Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. HISTORIA
2. QUE ES DOGMA
Dogma es una declaracin autoritaria formulada sobre una doctrina religiosa o filosfica, y que
se propone para una creencia y no para discusin.
El dogmatismo es un sistema de ideas que se basa en afirmaciones que no han sido validadas
cientficamente. Cuando los dogmas son emitidos por una autoridad, son considerados como
declaraciones obligatorias.
Algunos buenos ejemplos de dogmatismo son el Creacionismo, la existencia de un alma
inmortal, la eternidad del Universo, la ciencia Cristiana, etc.
Cuando la religin rega a la ciencia, sta se plag de creencias aberrantes y fantasiosas. Todo
enunciado cientfico tena que ser estudiado y sancionado por clrigos, de tal manera que si el
conocimiento no era respaldado por la Biblia, entonces se consideraba como una hereja.
Algunos ejemplos de ello son: La forma plana de la Tierra; la Tierra como el centro del sistema
solar; las estrellas, el Sol y los planetas girando alrededor la Tierra; etc.
3. CONCEPTO
Para Kant el dogmatismo es la actitud de quien estudia la metafsica sin haber determinado con
anterioridad cul es la capacidad de la razn humana para tal estudio.
Existe una explicacin para esta asociacin entre dogma y religin. En sus orgenes, el trmino
dogma signific oposicin, se trataba pues de una opinin filosfica referida a los primeros
principios. De all que luego el trmino se asociara como una referencia a principios
doctrinarios.
As, los filsofos que insistan enfticamente en los principios terminaban por no prestar
atencin a los hechos o a los argumentos que pudieran poner en duda tales fundamentos. Esos
filsofos solan dedicar su actividad a la afirmacin, esto es, no desarrollaban el anlisis crtico.
Recibieron pues, el nombre de dogmticos a los que se contrapuso a los escpticos.
Realismo ingenuo: en este caso, se admite nicamente la posibilidad de conocer las cosas en su
ser en s, sino tambin la efectividad de este conocimiento en el trato diario y directo de las
cosas. En rigor, este tipo de realismo no existe dentro de la filosofa, sino que refiere
especficamente al conocimiento vulgar.
Ausencia de reflexin crtica: se refiere a la aceptacin incondicional, sin examen alguno de los
principios a los que se adhiere. Se trata en este caso de una mera sumisin a la autoridad.
5. EL DOGMATISMO EN ALGUNOS FILOSOFOS
Algunos filsofos consideran que podemos llegar a conocer la realidad tal y como es, y que, por
tanto, este debe ser el objetivo de la ciencia. Ren Descartes es uno de los autores ms
importantes que consideran que la verdad es accesible a todos nosotros. La ciencia tiene como
objetivo primario, segn estos autores, llegar al conocimiento plena de la realidad. Ahora bien,
para hacerlo necesitan utilizar un mtodo adecuado, de ah que su preocupacin en el terreno de
la Filosofa de la Ciencia, no sea tanto la posibilidad de acceso a la verdad, sino el mtodo para
llegar a ella.
Esta compleja situacin ideolgica es, sin duda, de inters para entender la gnesis de la filosofa
moderna, pues Descartes no slo luch dogmticamente en sus escritos contra el escepticismo de
Montaigne oponindole su concepto de certeza metafsica derivada del conocimiento
matemtico e instanciada en su criterio de evidencia, sino que adems discuti con More, Dury y
Comenius. Por otro lado, Descartes opuso su dogmatismo a lo que podramos llamar
escepticismo de talante operacionalista e instrumentalista con el que la Iglesia catlica, y en
concreto el Papa Urbano VIII, pretenda impugnar el realismo cientfico de Galileo y defender
dogmticamente la revelacin y la teologa como la ltima palabra sobre el conocimiento de la
realidad.
El dogmatismo de Descartes fue, a su vez, denunciado por Pascal y Hume. Ambos autores
contemplaron como dogmtico no slo el fundamentismo cartesiano, sino tambin la manera
como dentro de ste se utilizaban las dudas del escptico. El escepticismo metdico que
Descartes finge, as como su respuesta, compartiran la tesis de que el conocimiento necesita de
una fundamentacin racional, es decir, que la razn humana debe fundamentarse a s misma
mediante una certeza metafsica o absoluta, ya que de no ser as el conocimiento quedara
arruinado: de ah la bsqueda que Descartes emprende de un criterio del conocimiento. Ahora
bien, y este sera precisamente el doble error dogmtico de Descartes, ni el escptico tiene
derecho a exigir una fundamentacin va certezas metafsicas, ni es necesario, y por tanto no
tiene sentido, buscar dicha fundamentacin. Con otras palabras: ni las matemticas, ni el
conocimiento del mundo externo, ni la induccin, ni nuestras creencias morales y estticas
tienen, ni necesitan tener, a la razn como fundamento ltimo. Por contra, como han sealado J.
Marrades y V. Sanflix, el escepticismo anticartesiano de Pascal y Hume, que podemos encontrar
respectivamente en Pensamientos y en la Investigacin sobre el entendimiento humano sera un
escepticismo de fundamentacin.