CONSIDERACIONES GEOMECNICAS EN DISEO DE CMARAS DE

CARGUO Y PILARES
Huber Huaman
Minera Sinaycocha SAC
hhuaman@engineer.com

1.

Resumen
El presente trabajo sobre el control del Factor
de Seguridad (FS), define la relacin existente
entre la resistencia del pilar y la tensin promedio
actuando sobre sta, esta configuracin que
tambin presenta Mina Sinaycocha permite su
aplicacin en Rampa -007 de la zona Nazca
Paracas, especficamente en las cmaras de
carguo N 01 (en utilizacin), cmara de carguo
030, y posteriores que se ejecutarn conforme
profundice dicha Rampa.

2.
Summary
The present work about the control of the Factor of
Security (FS), defines the existing relation between
the resistance of the pillar and the tension average
acting on this one, this configuration that also
presents/displays Sinaycocha Mine allows its
application in Incline -007 of the Nazca Paracas
zone, specifically in the Load Camera N 01 (in
use), Load Camera 030, and more cameras that
will be executed as it deepens this Incline.

al menos acercarnos ms a esta relacin en

cuestin por determinar es el Factor de
Seguridad. Estas consideraciones geomecnicas
nos permitir cuantificar los diversos parmetros de
la masa rocosa, para encarar situaciones similares,
algo o nada parecidas para determinar
diagnsticos sobre condiciones de terreno que
necesario es conocer.
La zona Nazca-Paracas, zona de calizas,
limonitas e intrusivos, por dureza de roca presenta
1
caractersticas en la escala de mohs de 7, 3 y 6
respectivamente. Este panorama tambin ser una
configuracin por tomar en cuenta como variable.
4.

Introduccin
El presente trabajo intenta proveer una base
para el dimensionamiento geomecnico de
excavaciones en estructuras rocosas sobre
consideraciones de diseo para cmaras y pilar de
sostenimiento, aplicable a escenarios de extraccin
de mineral/desmonte como son el caso de las
cmaras de acumulacin de Rampa -007 en Nazca
Paracas de Mina Sinaycocha.
3.

La profundizacin en esta labor, permite

interpretar variables varias, que definitivamente
algunas presentarn slidas, regulares o pobres,
relaciones an no reveladas por la caracterizacin
del macizo rocoso tan cambiante segn se
avance/profundice.
Justamente, se apunta a la relacin existente
entre condiciones de terreno por avance que se
registre, el sentido comn indica que a mayor
profundidad el riesgo incrementa, aqu, una
variable importante que nos ayudar a despejar o

Objetivos
Determinar el Factor de Seguridad en
cmaras de carguo de Rampa -007, lugares
de extraccin de mineral, que reportan un alto
trnsito, e implicancia de equipos, personal y
sobre todo procesos productivos de los que
depende en gran medida Mina Sinaycocha.
Por ello es importante valorizar dichas
condiciones mediante el mencionado factor.
Proyectar la profundidad a la cual las
operaciones se encuentren expuestas a un
mayor riesgo, por debajo de un factor de
seguridad de 1,2
Determinar el modelo matemtico que nos
permita encontrar el factor de seguridad;
tomando en cuenta condiciones particulares
de cada terreno.

Fundamentos
Los sistemas de clasificacin de la masa
rocosa, instrumentos en el diseo de excavaciones
subterrneas y superficiales, implican un desarrollo
iniciado con Terzaghi (1946) y sucesivas
investigaciones efectuadas a partir de lo postulado
por Bieniawski (1973) y Barton (1974). Han
permitido la aplicacin de dichos sistemas la
2
estimacin de:
5.

a. Sostenimiento requerido en una excavacin

subterrnea

b. Esfuerzos ejercidos por la masa rocosa sobre

el sostenimiento
c. Dimensiones mximas de la excavacin y
perodo sin sostenimiento
d. Propiedades mecnicas y criterios de falla de
la masa rocosa
5.1. Clasificaciones Geomecnicas
3
Segn el DRAE clasificar es "ordenar o
disponer por clases" y se refiere a la segunda
acepcin de la palabra clase: "orden en que, con
arreglo a determinadas condiciones o calidades, se
consideran comprendidas diferentes personas o
cosas". La palabra orden define en su cuarta
acepcin como "serie o sucesin de las cosas" y
en su dcima acepcin define como "cada uno de
los grupos taxonmicos en que se dividen las
clases (en botnica y zoologa)". Por lo tanto si
utilizramos correctamente el lenguaje slo nos
referiramos a dos formas de clasificar:
1. La primera, ordenar por algn carcter, como
por ejemplo ordenar una serie de individuos por su
altura o una serie de minerales por su dureza
(escala de Mohs).
2. La segunda, definir una serie de clases
especficas (como las especies biolgicas o
taxones) que se diferencian de las dems, no por
uno sino por un conjunto de caracteres (como las
clasificaciones mineralgicas).

- Clasificacin N. Doro Kodan (1980)

- Clasificacin RMR de Bieniawski (1973, 1979)
- Clasificacin Q de Barton (1975)
- Clasificacin SMR de Romana (1985, 1993)
El mtodo CSIR modificado proporciona
recomendaciones sobre las aberturas mximas
permisibles para cada tipo de masa rocosa. La
clasificacin geomecnica consiste en asignar
puntajes a los diferentes parmetros de la masa
rocosa. Los parmetros considerados son:
a.- La resistencia a la compresin de roca intacta
b.- El valor del RQD
c.- El espaciamiento entre las discontinuidades
d.- Condicin de las discontinuidades
e.- Condiciones hidrogeolgicas
5.3. Teora del rea atribuida
Esta teora supone que cada pilar est
cargado por el peso del terreno comprendido en un
prisma ficticio (proyectado al techo) cuya seccin
viene determinada por la geometra del pilar y que
alcanza desde la superficie del terreno hasta el
pilar; es decir que los pilares resistirn la carga por
encima de estos y adems la carga de la mitad de
las aberturas circundantes. Como se aprecia en los
siguientes grficos.

Pero cuando hablemos de "clasificaciones

geomecnicas" nos estaremos refiriendo a un
proceso que es distinto a los dos descritos
anteriormente. Estas llamadas "clasificaciones
geomecnicas" son algoritmos aritmticos que
permiten asignar a cada caso concreto un nmero
que expresa lo que podramos llamar "calidad
geomecnica". En rigor no estamos clasificando;
sino valorando.
5.2. Principales Clasificaciones Geomecnicas
Se han propuesto diversas clasificaciones
geomecnicas para la identificacin de terrenos;
inicialmente para ser aplicadas a la excavacin de
tneles, aunque posteriormente se han ido
modificando o reconduciendo para otros mbitos
4
: taludes, cimentaciones,
de aplicacin
excavabilidad, o bien se han desarrollado
clasificaciones especficas para esos fines. Se
presenta a continuacin una lista, no exhaustiva,
de las principales clasificaciones.
- Clasificacin de Terzaghi (1946)
- Clasificacin de Lauffer (1958)
- Clasificacin de Deere basada en el RQD (1970)
- Clasificacin basada en el ndice RSR (1972)
- Clasificacin de la A.F.T.E.S. (1976)

Grfico 1

Grfico 2

Huaman, 2 de 6

Donde:
Rp = Resistencia del pilar (MPa)
Ri = Resistencia de un pilar
dimensiones crticas
W = Ancho del Pilar (m)
h = Altura del pilar (m)

FS =

Grfico 3
Clculo de la tensin promedio actuando en
el pilar:

Sp =

Pe.H (W + B )(L + B )
(W .L )

=
=
=
=
=
=

Tensin promedio actuando en el pilar

Profundidad bajo la superficie (m)
Ancho de la cmara (m)
Longitud del pilar (m)
3
Peso unitario roca suprayacente (MN/m )
Ancho del Pilar

Para pilares cuadrados,

transformara en:

la

ecuacin

W +B
Sp = Pe.H
W

bajo

Eq. 5

El factor de seguridad (FS) se define como la

relacin entre la resistencia del pilar y la tensin
promedio actuando sobre ste. Se consideran
factores de seguridad de 1,5 a 2 como apropiados,
e incluso mejores si son superiores a 2.
Aplicacin
Las cmaras de carguo de Mina Sinaycocha
en Rampa -007, presentan una disposicin de
aplicabilidad por existir un pilar entre cmara de
carguo y cmara de descarga, ambos muy
vinculados por la extraccin de mineral/desmonte,
como lo podemos apreciar en los dos siguientes
grficos (grfico 4 y 5).
6.

Eq. 1

Donde:
Sp
H
B
L
Pe
W

Rp
Sp

cbico

El grfico 4 con el detalle Pilar 1 es el

actualmente en uso, almacenando carga en la
3
cmara de carguo 1, con scoop AESA (3,5 yd ).
se

Eq. 2

En donde la resistencia de un pilar est en

funcin del a) Tamao o volumen del pilar, b)
Geometra del pilar, c) Propiedades de resistencia
de la roca intacta y efectos de escala.
Existen varias formas de calcular la
resistencia del pilar (Rp) sin embargo las ms
conocidas y de mayor aplicacin son:

Rp = Ri 0,778 + 0,222

W
h

Overt y Duvall
Eq. 3

Rp = Ri 0,64 + 0,36

W
h

Bieniawski
Eq. 4

Grfico 4
El siguiente grfico mantiene similar
configuracin y la ejecucin de los siguientes en
adelante, actualmente se han culminado trabajos
de sostenimiento con mallas de acero. Estando
listas estas cmaras para su uso.

Huaman, 3 de 6

7.1.3. Resistencia efectiva del pilar

Ri = f / (0,9)
f
Ri
Rp

21,41
22,57
24,09
3 493,24

1/2

F = Rc (D)

1/2

Factor de escala
MPa
MPa
2
lb/pulg

Rp = Ri 0,64 + 0,36

W
h

Bieniawski

7.1.4. Calcular el factor de seguridad

La proyeccin sobre ambos escenarios

mediante la variable profundidad es el tema a
desarrollar en los siguientes clculos (escenarios
de cmaras de carguo y pilar como lo han
demostrado los dos ltimos grficos 4 y 5
respectivamente).
Teniendo como ejemplo a ambas cmaras, se
ejecutarn procedimientos para calcular el Factor
de Seguridad FS ya que a diferentes
profundidades habrn de ser cambiantes.

4,84

F.S.

Grfico 5

7.2. Test Pilar 02

7.2.1. Datos recopilados
Oc 95,00
P.e.
2,35
Profundidad 124,00
W
9,50
B
5,70
h pilar
5,90

7.

Mpa
3
tn/m
m
m (ancho pilar)
m (largo pilar)
m (en funcin de
equipo)

Clculo de determinacin del Factor de

Seguridad
Para el caso de Mina Sinaycocha se procede
con la evaluacin de cmara 01 y cmara 030
mediante el Factor de Seguridad.

7.2.2. Mtodo del rea atribuida

Determinacin de la tensin promedio sobre
el pilar:

7.1. Test Pilar 01

Sp

7.1.1. Datos recopilados

Oc 95,00
P.e.
2,35
Profundidad 81,00
W
7,00
B
5,00
h pilar
5,90

Mpa
3
tn/m
m
m (ancho pilar)
m (largo pilar)
m (en funcin de
equipo)

745,98 tn/m
2
962,56 lb/pulg

Sp = Pe.H

Sp

559,40 tn/m
2
721,80 lb/pulg

W +B
Sp = Pe.H
W

7.2.3. Resistencia efectiva del pilar

Ri = f / (0,9)

7.1.2. Mtodo del rea atribuida

Determinacin de la tensin promedio sobre
el pilar

W +B
W

f
Ri
Rp

21,41
22,57
27,53
3 992,59

1/2

F = Rc (D)

1/2

Factor de escala
MPa
MPa
2
lb/pulg

Rp = Ri 0,64 + 0,36

W
h

Bieniawski

Huaman, 4 de 6

msnm

7.2.4. Calcular el factor de seguridad

FS

msnm vs. Factor de Seguridad

4500

4400
5

4.84

4,15

F.S.

4300

4.15
4

4200
3.08

4100

3
2.45

7.3. Clculo de Proyecciones a distintas

profundidades
Al igual que se realizaron las dos
evaluaciones anteriores se procede a determinar el
factor de seguridad con caractersticas propias de
cada profundidad. El cuadro grafica factores de
seguridad descendentes (Tabla 1) encontrando a
3740 msnm como F.S. 1,10 y una diferencia de
1,07 (mayor) entre todas las dems diferencias,
mostrndonos un salto ms que interesante para
tener en cuenta en el plazo inmediato de
profundizacin en Rampa 007.

Ubicacin

F.S.
F.S.

msnm Profundidad
Dif.
4178

(m)
30*

0,69

4127
4084

81
124

1,07

4041

167

2,45
2,03
1,74

0,63
0,42
0,29

3998
3955
3912

210
253
296

3869 msnm
3826 msnm

1,52
1,35

0,22
0,17

3869
3826

339
382

3783 msnm

1,21

0,14

3783

425

3740 msnm

1,10

0,11

3740

468

Bocamina
Cmara 01
Cmara 030

4,84
4,15

4041 msnm

3,08

3998 msnm
3955 msnm
3912 msnm

4000

2.03
1.74

3900

2
1.52

1.35

1.21

1.10
1

3800

3700

Bocamina Cmara 01 Cmara

030

msnm

F.S.

4041
msnm

3998
msnm

3955
msnm

3912
msnm

3869
msnm

3826
msnm

3783
msnm

3740
msnm

Ubicacin

Modelo matemtico ajustado

Grfico 6
La lnea naranja une los factores de
seguridad determinados, mientras que la lnea azul
pretende ser el modelo matemtico exponencial
que se ajusta a todos los valores, como lo
podemos apreciar (Grfico 6).
Si el factor de seguridad obtenido se
encuentra entre 1,5 y 2,0 se puede considerar el
diseo como satisfactorio. Las dimensiones de las
cmaras y de los pilares pueden variar debido a la
calidad de la roca, la profundidad de las labores, la
presencia de zonas con mineral de buena ley o
zonas con material estril, etc.
5

Tabla 1
*
Los 30m de profundidad obedecen al prisma
existente proyectado sobre cmara en Rampa
Bocamina Nazca-Paracas.
El grfico msnm vs. FS (Grfico 6) revela la
tendencia decreciente y factores de seguridad
calculados que indican 1,10 como menor valor por
debajo de 1,2; sabiendo que es el valor del factor
de seguridad aceptable y que tambin ser
utilizado como referencia. No se presenta el valor
bocamina Nazca-Paracas (4178 msnm) pues con
la profundidad de 30m el valor hallado es superior
a 5 como factor de seguridad; por lo que
proyectara un valor por dems saludable,
resultando innecesario.

7.4. ProyeccinModelo matemtico ajustado

El calcular valores con fuentes de informacin
reuniendo caractersticas y factores varios permite
realizar una aproximacin mediante este modelo
matemtico sobre los factores de seguridad en
distintas condiciones del terreno con los datos
hallados anteriormente, por ello a continuacin se
presenta el modelo matemtico exponencial que se
ajusta a los factores de seguridad en el Grfico 6:
(-0,1677x)

y = 6,165e
[ R2 = 0,9716 ]

Eq. 6

Ahora, lo que determina nuestro coeficiente

R2 es el grado de correspondencia entre valores
estimados con datos reales, que se acerca, como
vemos, a la unidad; por lo que determinamos la
representatividad que toma frente a los datos
tomados para este caso (Grfico 7).
Este modelo nos permite a diferentes
profundidades encontrar un factor de seguridad
aproximado tomando en cuenta condiciones
particulares de cada terreno.

Huaman, 5 de 6

msnm

Paracas, especficamente de la Rampa -007,

labor en la que se vienen volcando esfuerzos
prioritarios por profundizar; sobre todo por la
presentacin de pilares y cmaras, zonas que
resultan ser una representacin viva de
procesos de produccin permanente.

FS

msnm vs. Factor de Seguridad

4500

4400
5
4300
4
4200

- El rediseo de cmaras y pilares ser una

constante en toda mina que quiera mantener
sus ndices de seguridad saludables. Por lo
que se recurrir al clculo de ancho de
cmaras y pilares, teniendo en cuenta el
factor de seguridad, y dems caractersticas
del macizo rocoso.

4100

4000

-0.1677x

y = 6.165e
R2 = 0.9716

3900

1
3800

3700

Bocamina Cmara 01 Cmara

030

msnm

4041
msnm

3998
msnm

Modelo matemtico ajustado

3955
msnm

3912
msnm

3869
msnm

3826
msnm

3783
msnm

3740
msnm

Ubicacin

- El clculo de factores de seguridad se espera

poder determinar para cada tipo de zona,
labor, profundidad, y dems variables
cuantificables, pues permitira un mayor
acercamiento al conocimiento de condiciones
y caractersticas del terreno.

Grfico 7

8.

Conclusiones
- A 4 041 msnm, (a 167 m de profundidad) la
disminucin en 1,07 en trminos que indica el
factor de seguridad; implica una disminucin
significativa en la zona ms prxima a
profundizar.
- A 3 740 msnm, (a 468 m de profundidad) el
factor de seguridad presenta un valor de 1,10;
valor inferior a 1,2 (que es el valor que
utilizamos como referente aceptable de
seguridad).
- El cuadro de clculo de proyecciones (Tabla
1),
grafica
factores
de
seguridad
descendentes, encontrando a 3 740 msnm
como FS 1,10 y una diferencia de 1,07
(mayor) entre todas las dems; mostrndonos
un salto ms que interesante para tener en
cuenta
en
el
plazo
inmediato
de
profundizacin de la Rampa -007. Estos
clculos pretenden ser un precedente de lo
que llamamos una evaluacin constante del
terreno; claro que conforme se profundice
probablemente cambien an ms las
condiciones y caractersticas del macizo
rocoso, por lo que no podemos dejar de lado
la informacin ya obtenida/lograda para
ejecutar
este
tipo
de
evaluaciones
permanentes.
- El modelo matemtico exponencial hallado
sobre la base de los datos provistos del
terreno en el que se viene realizando
operaciones de profundizacin es el
(-0,1677x)
, modelo que se
siguiente: y = 6,165e
ajusta a los escenarios proyectados y los que
se encuentran en ejecucin.

9.

Agradecimiento
Al rea de Geologa de Mina Sinaycocha por
la informacin oportuna para la elaboracin del
presente trabajo.
10.

Referencias Bibliogrficas
1 Manual de Perforacin de rocas, Teora y
Tcnica, Atlas Copco, p. 3 (1 978).
2 Modelos para el dimensionamiento
geomecnico de una estructura, Minas,
Primer Simposio Nacional de Perforacin y
voladura de rocas, p. 14, (1 990).
3 Real Academia Espaola, 2 001,
Diccionario de la Lengua Espaola, Vigsima
Segunda Edicin, ESPASA, Tomo III, p. 382
383.
4 Consideraciones geomecnicas, Minas,
Primer Simposio Nacional de Perforacin y
voladura de rocas, p. 230-235, (1 990).
5 Modelos matemticos de regresin,
Microsoft Excel - Manual del Usuario,
Microsoft Corporation, p. 377, Cambridge,
Massachussets (1 994).

- Este trabajo espera lograr una aproximacin

aceptable de un global de zona Nazca-

Huaman, 6 de 6