Monografía RMR y Q de Barton

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA
(E.A.P.I.G.)
TRABAJO:
CLASIFICACIN GEOMECANICA DE LAS ROCAS:
SISTEMA RMR Y SISTEMA Q
ASIGNATURA:
PERFORACIN Y VOLADURA
DOCENTE:
ING.
ALUMNOS:
DIAZ CASTAEDA, Jos Daniel.
HUAMN CARRASCO, James Josmar.
MORENO INCIL, Anthony Geh.
RODRIGUEZ CARRASCO, Crhisthian Hugo.
VALDERA SNCHEZ, Antony.
CICLO:
VIII
CAJAMARCA - PER
2015
TABLA DE CONTENIDO
CLASIFICACIN GEOMECNICA DE LAS ROCAS..............................................1
INTRODUCCIN.............................................................................................. 1
CAPTULO I: SISTEMA RMR (Bieniawski 1973, 1989).................................2
CAPTULO II: SISTEMA Q (BARTON, LIEN Y LUNDE, 1974).......................10
CAPTULO III: DIFERENCIAS ENTRE EL RMR Y EL Q DE BARTON..............17
CAPTULO IV: EJERCICIOS........................................................................20
CAPTULO V: CASO PRCTICO.................................................................23
A. CASO PRCTICO: ESTABILIDAD DE TALUDES....................................23
B. CASO PRCTICO: SOSTENIMIENTO DE TUNELES..............................28
Universidad Nacional de Cajamarca

Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera Geolgica
CLASIFICACIN GEOMECNICA DE LAS ROCAS

INTRODUCCIN
Se acepta que fue Terzaghi (1946) quien propuso la primera clasificacin del
terreno orientada a la construccin de tneles. Sus datos provenan de tneles
sostenidos fundamentalmente por cerchas metlicas. A partir de los aos 50
fue generalizndose la utilizacin del bulonado y el hormign proyectado en la
construccin de tneles para usos civiles. La clasificacin de Lauffer de 1958
refleja perfectamente el uso combinado de cerchas, bulonado y hormign
proyectado en la construccin de tneles en roca. Esta clasificacin est, por
otra parte, muy vinculada al surgimiento del Nuevo Mtodo Austriaco (NATM)
en centroeuropa. Su utilizacin requiere, sin embargo, la experiencia directa en
obra y es poco prctica en las fases de proyecto y anteproyecto.
Las que podemos denominar clasificaciones modernas (Sistema RMR
(Bieniawski) y Q (Barton)) intentan un mayor grado de objetividad. Se trata en
los dos casos de combinar atributos del macizo rocoso (de tipo geolgico,
geomtrico y tensional) en un nmero nico relacionado con la calidad global
de la roca. A su vez, este nmero permite, a travs de la experiencia recogida
en su utilizacin en casos reales, la definicin de un sostenimiento del tnel y la
estimacin de otros parmetros o datos de inters (resistencia del macizo
rocoso, tiempo de estabilidad de una excavacin no sostenida, etc.).
En el presente trabajo se describen las clasificaciones, las que podemos
denominar "modernas", se exponen las recomendaciones de todas ellas para el
sostenimiento de tneles y se mencionan las crticas que han recibido. A lo
largo del tiempo, alguna de estas clasificaciones ha recibido pequeos cambios
en algn aspecto. Las descripciones y tablas que aqu se recogen
CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS
Pgina

corresponden aproximadamente a las versiones en uso a finales de los 80. Las

clasificaciones de Bieniawski (RMR) y Barton (Q) son de los aos 1973 y 1974
respectivamente y el resto fueron propuestas en fechas anteriores.
CAPTULO I: SISTEMA RMR (Bieniawski 1973, 1989)

En este sistema el ndice RMR se obtiene como suma de cinco nmeros que
son a su vez funcin de:
La resistencia a compresin simple de la roca matriz
RQD
Espaciamiento de las discontinuidades
Condicin de las discontinuidades
Condicin del agua
Orientacin de las discontinuidades
El sistema RMR est sintetizado en la Fig. 10 (sistema bsico) y en el conjunto
de figuras de la Fig. 11 que son grficos de apoyo a la clasificacin original que
permiten hacer continas algunas de las "ventanas" que aparecen en la Fig.
10.
Una vez que se obtiene el RMR bsico (un nmero entre 0 y 100), Bieniawski
propone ajustarlo en funcin de la relacin entre la orientacin del tnel y de las
discontinuidades (cuadro B de la Fig.10). La definicin de las condiciones "muy
favorables" a "muy desfavorables" aparece en la ltima Tabla de esta Figura
segn unas recomendaciones inicialmente propuestas en el sistema RSR.
La clasificacin RMR proporciona tambin la calidad global de la roca, que se
agrupa en cinco categoras (cuadro C de la Fig. 10) y una indicacin del tiempo
de estabilidad de una excavacin libre (concepto original de Lauffer) de la
cohesin de la roca y de su ngulo de friccin (cuadro D de la Fig. 10).
Pgina

A. PARMETROS DE CLASIFICACIN.
B. CORRECIN POR LA ORIENTACIN DE LAS DISCONTINUIDADES.
C. CLASIFICACIN DE LAS ROCAS.
Pgina

D. CARACTERSTICAS GEOTCNICAS.
Fig. 10: Tabla para obtener el valor del RMR.
A partir del ndice RMR es posible obtener:

a) Una idea del tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte
(Fig.12).
b) Unas recomendaciones para el sostenimiento en tneles de forma de
arco de herradura 10 m de ancho, construidos por el sistema
convencional (voladura) siempre que la presin vertical sea inferior a
2
25 MPa (250 kg/cm ) equivalente a un recubrimiento de 100 m y
3
2
asumiendo una = 2.7 T/m ; V = 27 kg/cm (Fig.13).
c) Correlaciones con otras propiedades del macizo rocoso. Algunas
correlaciones ya formaban parte de la clasificacin original (Fig. 10).
Otras propuestas son:
- Mdulo de deformabilidad "in situ"
Pgina

Parmetros de resistencia del criterio de rotura de Hoek-Brown

El criterio se escribe:
Donde C: resistencia a compresin simple de la roca matriz
m,s : parmetros relacionados con el grado de imbricacin y
fracturacin del macizo rocoso.
Hoek y Brown (1988) propusieron:
Para macizos poco alterados (perforados con mquina

tuneladora):
Para
macizos
ms
alterados
(excavados
mediante
explosivos):
Donde mi es el valor de m para la roca matriz (ver Hoek y Brown,

1980).
Pgina

Pgina

Fig. 11
Pgina

Crtica: Se han sealado los siguientes aspectos (Kirsten, 1988):
De forma natural, el sistema de clculo (suma de contribuciones de
rango limitado) tiende a favorecer los ndices medios de calidad.

Cambios radicales en un slo parmetro (que pueden afectar de forma
significativa a la respuesta del macizo rocoso, como sera el caso de la
resistencia de las discontinuidades) afecta poco al ndice global, debido,
de nuevo, a la estructura del ndice como suma de contribuciones.

El espaciamiento entre juntas parece sobrevalorado (aparece dos veces:
de forma explcita e indirectamente en el RQD).

El sostenimiento que se propone es el definitivo. Bajo la filosofa del
NATM es necesario, en ocasiones, considerar sostenimientos primarios
y secundarios que no estn definidos.
Ms adelante se comparan entre s los sistemas RMR y Q.
Fig. 12. Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte
Pgina

Pgina

Fig. 13. Gua para la excavacin y soporte en tneles y obras de

donde la condicin de la roca es importante. (Segn Bieniawski)
CAPTULO II: SISTEMA Q (BARTON, LIEN Y LUNDE, 1974)

El ndice Q se obtiene mediante la siguiente expresin:
Donde, adems del RQD, se introducen los parmetros iguales:
Jn: parmetro para describir el nmero de familias de discontinuidades.

Jr: parmetro para describir la rugosidad de las juntas.
Ja: parmetro para describir la alteracin de las juntas.
Jw: factor asociado al agua en juntas.
SRF factor asociado al estado tensional (zona de corte, fluencia,
expansividad, tensiones in situ)
El rango de Variacin de los parmetros es el siguiente:

RQD: entre 0 y 100
Jn: entre 0,5 y 20
Jr: entre 0,5 y 4
Ja: entre 0,75 y 20
Jw: entre 0,05 y 1
Pgina 10

SRF: entre 0,5 y 20

La asociacin de factores permite dar un sentido fsico a cada uno de ellos:
RQD
Jn
Jr
Ja
: representa el tamao del bloque medio.

: rene trminos de rugosidad, friccin y relleno de las juntas y
representa la resistencia entre bloques.

Jw
: combina condiciones de agua y tensin y, por tanto, puede
SRF
representar una tensin activa o eficaz.
Aunque en el ndice Q no se menciona explcitamente la orientacin de las

juntas, sealan sus autores que los valores de Jr y Ja se han de referir a la
familia de juntas que con ms probabilidad puedan permitir el inicio de la
rotura.
La descripcin detallada de Q parece en la Fig. 14.
TABLAS USADAS PARA LA CLASIFICACIN DE BARTON
Pgina 11

Pgina 12

Pgina 13

Continuacin del parmetro de la tabla 6.
CLASIFICACIN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. NDICE DE

CALIDAD Q
Pgina 14

SUGERENCIAS PARA EL USO DE LAS TABLAS.

1. Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir de
afloramientos, mediante el ndice volumtrico de juntas Jv.
2. En el parmetro Jn, puede ser afectado por la foliacin, esquistosidad,
y laminaciones. Si las diaclasas paralelas estn suficientemente
desarrolladas, se contabilizan como una familia, si no se contabilizan
con diaclasas ocasionales.
3. Se tomaran los valores de los parmetros Jr y Ja de la familia de
diaclasas o discontinuidades rellenas de arcilla ms dbil de la zona,
pero hay que elegir en primer lugar las diaclasas de orientacin
desfavorable aunque no den el valor mnimo del cociente Jr/Ja
4. El valor del SRF se obtendr en el aparato 1 de la tabla de
clasificacin de este parmetro, si el macizo rocoso tiene arcilla en las
diaclasas.
5. En las rocas anisotropas, la resistencia a la comprensin simple de la
roca, y la resistencia a la traccin, respectivamente se evalan en las
zonas ms desfavorables para la estabilidad de la estructura
subterrnea.
En la prctica Q puede variar entre 10 3 y 10-3, lo que representa un rango
considerablemente mayor que el correspondiente a los ndices del resto de
clasificaciones. Cabe sealar que el mtodo trata con cierto detalle los factores
de rugosidad de juntas, alteracin y rellenos de las mismas. Los parmetros Jr
y Ja se deben establecer para la familia de discontinuidades con caractersticas
ms desfavorables (incluyendo en este concepto no nicamente las juntas de
peor calidad-resistencia-intrnseca, sino tambin las peor orientadas).
La determinacin de Q permite la estimacin del sostenimiento del tnel. Para
ello se procede en tres etapas:
1. Se selecciona el grado de importancia de la excavacin definido
mediante un ndice ESR (Excavation Support Ratio) que viene a ser un
Pgina 15

factor de seguridad. En efecto, Barton homogeneiza los dimetros de las

excavaciones a un dimetro equivalente, que se define De = D/ESR.
Los valores de ESR aparecen en la Fig. 15. La referencia (ESR=1)
corresponde tpicamente a los tneles que encontramos en obras de
transportes (carreteras y ferrocarriles). Un cambio en ESR conduce
implcitamente a una percepcin diferente de la seguridad que
aceptamos para una determinada obra.
2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el ndice Q y el dimetro o
luz libre de la excavacin (afectado por el coeficiente ESR) (Fig. 16). En
esta figura se aprecian tambin los casos que no necesitan
sostenimiento (por debajo del lmite inferior de la figura). En general, los
casos de excavaciones no sostenidas de forma permanente se dan
cuando:
Jn 9; Jr 1; Ja 1; Jw =1; SRF 2.55
FIg. Q vs SPAN/ ESR
Cada una de las categoras de sostenimiento indicadas en la Fig. 16

corresponde a una descripcin que aparece en la Fig. 17. El sistema especifica
Pgina 16

bulonado (con diferentes caractersticas), hormign proyectado reforzado o no

y arco de hormign con encofrado, reforzado o no.
Crtica: La casustica que reflejan algunos ndices (como Ja o SRF) tiende a
ser algo compleja y de interpretacin complicada. Kirsten (1988) sugiere, por
ejemplo, una tabla alternativa para el clculo de Ja (Fig. 18). El sistema parece,
por otra parte, bien adaptado para definir rocas de baja calidad.
CAPTULO III: DIFERENCIAS ENTRE EL RMR Y EL Q DE

BARTON
Los sistemas RMR y Q se han aplicado, desde su publicacin, a centenares de
proyectos bajo condiciones variadas de litologas, calidad de roca, tamao de
excavacin, profundidad, etc., y sus autores han defendido su bondad y
universalidad en numerosos artculos.
En la tabla de la Fig. 19 se comparan los factores que aparecen en ambas
clasificaciones. El sistema Q parece algo ms completo aunque no se dan
criterios claros sobre la importancia de la orientacin y buzamiento de las
discontinuidades.
La aplicacin de diversos sistemas a un mismo caso permite, por otra parte,
calificar el grado de conservadurismo relativo de cada mtodo. Parece que el
sistema RMR es algo ms conservador que el Q.
Pgina 17

Por otra parte, es lgico intentar una correlacin entre los ndices Q y RMR. Se
han encontrado relaciones del tipo:
En la Fig. 20 aparece la correlacin obtenida en la perforacin del Tnel del

Cad (Prepirineo, Espaa).
FACTORES INCORPORADOS POR LAS CLASIFICACIONES CSIR Y NGA
Pgina 18

Fig. 19. Comparacin de los distintos factores que aparecen en las clasificaciones
de Bieniawski (RMR) y Barton (Q)
Pgina 19

Fig. 20. Correlacin entre ndices Q y RMR para el Tnel del Cad
CAPTULO IV: EJERCICIOS

RMR
Un tnel es construido atravesando un granito ligeramente meteorizado y con
un sistema principal de discontinuidades buzando 60 en contra del sentido del
avance del tnel. Se obtuvo a partir de ensayos de laboratorio un valor de
ndice de resistencia de carga puntual igual a 8 MPa (resistencia de la roca). El
RQD promedio es de 70%. Las discontinuidades son ligeramente rugosa y sus
paredes estn ligeramente meteorizadas, con una separacin entre ellas
1mm, las discontinuidades estn espaciadas cada 30cm. El tnel se encuentra

hmedo. Determinar la clase de macizo rocoso y el tipo de sostenimiento o
refuerzo en caso que se necesite.
Tabla
Tabla 3.12 A1
Tabla 3.12 A2
Tabla 3.12 A3
Tabla 3.12 E4
Tabla 3.12 A5
Tabla 3.12 B
Parmetro
Valor
ndice de resistencia de Carga Puntual.

RQD
Espaciado de discontinuidades.
Condicin de discontinuidades
Infiltracin de agua
Ajuste por orientacin
TOTAL
8 MPa
70%
300 mm
Nota 1
Hmedo
Nota 2
Puntaj
e
12
13
10
22
7
-5
59
Nota 1: para discontinuidades con superficies algo rugosas, ligeramente

meteorizadas y con una separacin
1mm, de la Tabla 12 seccion A4,
Pgina 20

tenemos un puntaje de 25. Pero cuando informacin ms detallada est

disponible, la tabla 3.12 seccin E se la puede utilizar para obtener un puntaje
ms refinado. Entonces, en este caso, el puntaje es la suma de 4(1 a 3 m de
longitud de la discontinuidad). 4 (separacin 0,1 a 1,0 mm), 3 (ligeramente
rugosas), 6 (sin relleno) y 5 (ligeramente meteorizado; lo que nos da un total de
22.
Nota 2: La tabla 3.12 seccin F da una descripcin de regular para las
condiciones donde el tnel atraviesa la roca en contra de su buzamiento con un
ngulo de 60. Usando esta descripcin para tneles y mina en la tabla 3.12
seccin B da un puntaje de ajuste de -5.
Para el caso considerado, con un RMR= 59, la tabal 3.14 sugiere que el tnel
puede ser excavado a media seccin y banqueo con progresiones de 1,5 a 3,0
m en la seccin superior. Algunos refuerzos se pueden colocar despus de
cada voladura y los refuerzos completos a 10 m de frente. Se puede utilizar
anclaje sistemtico con pernos de 4m de longitud, 20 mm de dimetro,
espaciado de 1,5 a 2m en el techo y paredes, malla en el techo. Se puede
utilizar tambin de 50 a 100 mm de hormign lanzado en el techo y 30 mm en
las paredes.
Un puntaje del RMR igual a 59 nos indica que el macizo rocoso est en el lmite
de las categoras de rocas regular y roca buena. En las etapas iniciales de
construccin, es permisible utilizar el sostenimiento para una roca regular. Si la
construccin va progresando sin problemas de estabilidad y el sostenimiento
utilizado es el apropiado, es posible reducir los requerimientos de
sostenimiento a los que sugieren utilizando es el apropiado, es posible reducir
los requerimientos de sostenimiento a los que se sugieren para una roca
buena.
Adems, si la excavacin requiere estabilidad para un corto tiempo, entonces
se debe tratar de utilizar el sostenimiento menos costoso y complicado para un
Pgina 21

macizo de calidad buena. De todas formas, si el macizo rocoso es susceptible

de sufrir variacin en los campos de tensin, entonces el sostenimiento para
una roca de calidad regular debe ser instalado. Este ejemplo indica que es
necesario tener un buen criterio para la aplicacin de una correcta seleccin y
diseo del sostenimiento en un determinado macizo rocoso.
ESCANER
Q DE BARTON
CALCULAR EL NDICE Q Y EL TIPO DE SOSTENIMIENTO PARA LA SIGUIENTE
EXCAVACIN
Se construye una cmara de 15m de ancho para una mina subterrnea, excavada en
una norita a 2.100 m bajo la superficie. El macizo rocoso contiene 2 familias de
discontinuidades que controlan l estabilidad. Estas discontinuidades son onduladas,
rugosas y sin meteorizacin. El RQD tiene un promedio del 90% y el ensayo de
laboratorio dio un promedio de resistencia a la comprensin uniaxial de 170 MPa. La
direccin de las tensiones principales es vertical y horizontal, y la magnitud de la
tensin principal horizontal es aproximadamente 1,5 veces mayor que la tensin
principal vertical. El macizo rocoso esta localmente mojado, pero no hay evidencias de
flujos de agua.
De la tabla 3.18 obtenemos los siguientes datos: RQD=90; Jn=4; Jr=3; Ja=1, Jw=1.
Para una profundidad de 2100m, la tensin vertical in situ ser de aproximadamente
57 MPa, y en el caso de la tensin horizontal (1,5 veces la vertical) tendremos
aproximadamente 85 MPa. La resistencia a la compresin de la norita es 170 MPa;
esto nos da una relacin
=2. De la tabla 3.18, el valor del SRF=100. Con estos
valores calculamos Q:
Pgina 22

UTILIZAMOS LA SIGUIENTE FRMULA:
Q=
RQD Jr
Jw

Jn
Ja SR F
Q=
90 3
1

=0,68
4 1 100
La cmara antes mencionada cae en la categora de minas permanentes abiertas, por

lo tanto, le corresponde un valor de ESR= 1,8. Entonces, para una excavacin de 15m
de ancho, la dimensin equivalente: De= 15/1,8 = 8,33.
Se grafica estos datos, tanto el valor de Q, como de la De, en la figura 3.10 y
observamos que en el punto cae dentro de la categora (6), la cual requiere hormign
lanzado reforzado de 90 a 120 mm de espesor, con anclaje sistemtico, espaciado a
1,7 m.
ESCANER
CAPTULO V: CASO PRCTICO

A. CASO PRCTICO: ESTABILIDAD DE TALUDES
CLASIFICACIN GEOMECNICA Y ANLISIS ESTABILIDAD DE TALUDES
DEL MACIZO ROCOSO CORIS, CARTAGO, COSTA RICA
Este artculo involucra el estudio de las propiedades fsicas y mecnicas

ms relevantes del macizo rocoso de la Formacin Coris, expuesto en la mina,
propiedad de la empresa Slice de Costa Rica S.A. (SICORSA). La mina se
localiza a 250 metros al NE del poblado de Coris, provincia de Cartago, en las
coordenadas 205,9N y 537,7W, de la hoja topogrfica Istar, escala 1:50 000
del Instituto Geogrfico Nacional.
Pgina 23

El mtodo RMR permite, de forma sencilla, estimar la calidad del

macizo rocoso, mediante la cuantificacin de los siguientes
parmetros: resistencia a la compresin uniaxial de la roca, Rock
Quality Designation (RQD), espaciamiento de discontinuidades,
condicin de las discontinuidades, condicin del agua subterrnea y
orientacin de las discontinuidades.
Resistencia a la compresin uniaxial de la roca
Se realiz un ensayo de comprensin uniaxial a cuatro muestras de roca
recolectadas en el macizo rocoso. El valor promedio para el material arenoso
es de 7,7 MPa, lo que corresponde con una roca de mala calidad y con una
valoracin de 2.
ndice de Calidad de la Roca, RQD
El RQD se ha estimado midiendo la cantidad de discontinuidades en 1 m2 del
talud. Su valor fue determinado usando la frmula emprica propuesta por
Bieniawsky (1989):
Espaciamiento de las
discontinuidades
Se midieron tres sistemas de discontinuidades (denominados 1, 2 y 3) que

corresponden nicamente con diaclasas. El rumbo y espaciamiento de las
discontinuidades se resumen en el cuadro 1.
La valoracin del espaciamiento entre las discontinuidades es de 9,
considerando el sistema 3 como el ms desfavorable para la estabilidad del
talud (ya que se presenta cada 30 cm en el macizo).
Pgina 24

Condicin de las discontinuidades

El cuadro 2, contiene las caractersticas de los sistemas de diaclasas
observados.
Condiciones del agua subterrnea

El macizo rocoso se presenta totalmente seco, por lo tanto su valoracin es de
10, segn la clasificacin propuesta por Deere en 1964.
Clasificacin del macizo rocoso, RMR

La valoracin total del macizo rocoso es de 40 y se desglosa en el cuadro 3.
Este valor corresponde con un macizo rocoso de categora IV, es decir, de mala
calidad, puede considerarse un tiempo medio de sostn de 5 horas para un
trecho de 15 metros (en tneles), cohesin de 100 a 200 kPa y un ngulo de
friccin de 15 a 25.
Pgina 25

Orientacin de las discontinuidades

El rumbo del talud es S70E, inclinado hacia el SW. En vista de esto, el sistema
1, no es desfavorable para la estabilidad del talud, ya que su buzamiento es
hacia el NE (direccin contraria al talud). Sin embargo, los sistemas 2 y 3, se
consideran desfavorables, debido a que buzan hacia el SE y SW,
respectivamente.
El ajuste por la orientacin de las fisuras, se hace considerando que ambos
sistemas son medianamente desfavorables (25) o desfavorables (50), de
manera que en cada caso, debe sustraerse a la valoracin total del RMR, una
cantidad de 25 y 50 respectivamente, como se muestra en el cuadro 4.
De esta manera, el RMR, caracterizara un macizo rocoso de categora V, el
cual posee las siguientes caractersticas:
a. se considera muy malo.

b. tiene un tiempo medio de sostn de 10 minutos para un trecho de 0,5 m
(en tneles).
c. posee una cohesin < 100 kPa y ngulo de friccin < 15
Pgina 26

El sistema Q, fue propuesto por Barton et al. (1974), basndose en

una gran cantidad de casos tipo de estabilidad en excavaciones
subterrneas, siendo su principal propsito establecer un ndice para
determinar la calidad del macizo rocoso en tneles.
El valor numrico del ndice Q se obtiene a partir de la siguiente
ecuacin:
Nmero de sistemas de fisuras (Jn)

Rugosidad de las fisuras (Jr)
Alteracin de las fisuras (Ja), factor
Reduccin por agua en las fisuras (Jw)
Factor de reduccin por esfuerzos (SRF).
Sustituyendo los valores: RQD = 22,6; Jn = 9; Jr = 2; Ja = 4; Jw = 1 y

SRF = 2,5; se obtiene un valor de Q de
ANLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD

Para el anlisis de la estabilidad del talud en el frente de mina, se utiliz el
programa de cmputo PCSlope V 6,0 para ambiente DOS.
Pgina 27

Las propiedades mecnicas de la roca necesarias para el modelo, se asumen

de las propuestas por el mtodo RMR para un macizo de categora V.
El anlisis se realiz asumiendo las siguientes condiciones:
- Una superficie de ruptura circular, considerando que la interaccin de
los tres sistemas de discontinuidades induce un comportamiento
homogneo al macizo. Se excluye la posibilidad de una superficie de
ruptura a lo largo de algn plano de discontinuidad.
- Un talud vertical, con una altura inicial de 7 metros.
- Un nivel fretico no aflorante.
- Ausencia de aceleraciones inducidas por actividad ssmica.
Un talud con las condiciones propuestas posee un factor de seguridad de 2,2
(Fig. 2). Por lo tanto, es posible disear taludes de mayor altura sin que ocurra
un colapso del talud. Realizando varias pruebas, se determin que el talud
vertical es estable hasta una altura de 15 metros, con un factor de seguridad de
1,3, valor mnimo establecido para estabilidad en tajos.
Fig. 2: Perfil del sitio de Mina

SICORSA, mostrando la posible
superficie de ruptura por el mtodo
simplificado de Bishop.
B. CASO PRCTICO: SOSTENIMIENTO DE TUNELES
Pgina 28

ESTABILIDAD Y MEDIDAS DE SOSTENIMIENTO DEL TNEL HERRADURA
CHORRILLOS APLICANDO LOS SOFTWARES RMR, DIPS Y SISTEMA Q DE
BARTON
El siguiente trabajo de investigacin, muestra la aplicacin del software DIPS y

las medidas de sostenimiento para la evaluacin del tnel La Herradura en el
distrito de Chorrillos. En el siguiente informe, presentamos la geologa del lugar
que es bsicamente la formacin la Herradura de arenisca silicificada. Luego,
se analiza los datos de campo tomados en las estaciones geomecnicas. Estos
datos son ingresados al software DIPS y analizados los principales planos de
discontinuidades para una posterior evaluacin de las fallas del tnel,
finalizando con la aplicacin de las medidas de sostenimiento y conclusiones.
a. Clasificacin geomecnica del macizo rocoso
Para poder evaluar el macizo rocoso, principalmente importa conocer la
resistencia de la roca intacta, el grado de fracturamiento y los esfuerzos
activos. A continuacin veamos dos formas habituales de clasificar.
Rock Mass Rating (RMR)
Desarrollada por Bieniawski en 1973, el cual para poder clasificar el macizo se
apoya de los siguientes parmetros.
1. Resistencia a la roca intacta
2. RQD
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Estado de discontinuidades
5. Condiciones de agua subterrnea
6. Orientacin de las discontinuidades
Contando con estos seis parmetros, los macizos se pueden clasificar de la
siguiente manera:
Pgina 29

ndice Q de Barton
Para obtener el valor numrico de este ndice Q plantea la siguiente ecuacin:
RQD = ndice de Deere

Jn =ndice de diaclasado
Jr = ndice de rugosidad de las discontinuidades
Ja = ndice de alteracin de las discontinuidades
Jw = Factor de ajuste por presencia de agua
SRF = Factor de ajuste por condiciones tensionales
Medidas de Sostenimiento a partir del Q de Barton

ESR (Excavation Support Ratio), ESR de acuerdo al tipo de Proyecto
Pgina 30

Figura 4. Clases de rocas

1. Sin sostenimiento
2. Bulonado o anclaje puntual sb.
3. Bulonado o anclaje sistemtico, B
Pgina 31

4. Bulonadoo anclaje sistemtico con hormign proyectado, 40-100 mm, B+S

5. Hormign con fibras, 50-90 mm y bulonado S(fr)+B
8. Hormign con fibras, >150 mm y bulonado S(fr)+B
9. Revestimiento de hormign, CCA
RESULTADOS
1. VALORIZACIN DEL NDICE DE RMR
Para la Estacin Geomecnica E-1
Valor del RMR Bsico de 70
Valor del RMR Ajustado 58 que es equivalente a una clase III
equivalente a una roca regular
Cohesin (Kpa)= 350
Friccin ()= 40.0
equivalente a una roca regular
Cohesin (Kpa)= 355
Friccin ()= 40.5
Pgina 32


equivalente a una roca regular.
Cohesin (Kpa)= 350
Friccin ()= 40.0
2. VALORIZACIN DEL NDICE Q DE BARTON
Dnde:
RQD= 57, Jn= 9, Jr=1.5, Ja=1, Jw=1, SRF= 2.5
Q= 57 x 1.5 x 1/ 9 x 1 x 2.5 = 4.6
Altura tnel/ESR= 6/1.2=5
Considerando el Q y la relacin entre la altura de tnel y ESR
obtenemos de la Fig. 4 que la categora de sostenimiento corresponde al
tipo 3 que equivale a la colocacin de pernos sistemticos.
Dnde:
RQD = 55, Jn = 9, Jr =1.5, Ja = 1,
Jw =1, SRF = 2.5
Q= 55 x 1.5 x 1/ 9 x 1 x 2.5 = 3.7
obtenemos de la Fig.4 que la categora de sostenimiento corresponde al
tipo 4 que equivale a la colocacin de pernos sistemticos con hormign
proyectado de 40 a 100 mm
Dnde:
Pgina 33

RQD = 57, Jn = 9, Jr =1.5, Ja = 1, Jw =1, SRF = 2.5

Q= 57 x 1.5 x 1/ 9 x 1 x 2.5 = 4.6
obtenemos de Fig 4 que la categora de sostenimiento corresponde al
tipo 3 que equivale a la colocacin de pernos sistemticos.
Pgina 34

Monografía RMR y Q de Barton

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografía RMR y Q de Barton

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACIN GEOMECNICA DE LAS ROCAS

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

corresponden aproximadamente a las versiones en uso a finales de los 80. Las

CAPTULO I: SISTEMA RMR (Bieniawski 1973, 1989)

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

B. CORRECIN POR LA ORIENTACIN DE LAS DISCONTINUIDADES.

C. CLASIFICACIN DE LAS ROCAS.

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

Fig. 10: Tabla para obtener el valor del RMR.

A partir del ndice RMR es posible obtener:

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

Parmetros de resistencia del criterio de rotura de Hoek-Brown

Para macizos poco alterados (perforados con mquina

Donde mi es el valor de m para la roca matriz (ver Hoek y Brown,

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

Crtica: Se han sealado los siguientes aspectos (Kirsten, 1988):

De forma natural, el sistema de clculo (suma de contribuciones de

rango limitado) tiende a favorecer los ndices medios de calidad.

de nuevo, a la estructura del ndice como suma de contribuciones.

de forma explcita e indirectamente en el RQD).

Ms adelante se comparan entre s los sistemas RMR y Q.

Fig. 12. Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

Fig. 13. Gua para la excavacin y soporte en tneles y obras de

CAPTULO II: SISTEMA Q (BARTON, LIEN Y LUNDE, 1974)

Donde, adems del RQD, se introducen los parmetros iguales:

Jn: parmetro para describir el nmero de familias de discontinuidades.

El rango de Variacin de los parmetros es el siguiente:

Universidad Nacional de Cajamarca

SRF: entre 0,5 y 20

: representa el tamao del bloque medio.

representa la resistencia entre bloques.

Aunque en el ndice Q no se menciona explcitamente la orientacin de las

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

Continuacin del parmetro de la tabla 6.

CLASIFICACIN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS. NDICE DE

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca

SUGERENCIAS PARA EL USO DE LAS TABLAS.

Universidad Nacional de Cajamarca

factor de seguridad. En efecto, Barton homogeneiza los dimetros de las

FIg. Q vs SPAN/ ESR

Cada una de las categoras de sostenimiento indicadas en la Fig. 16

CLASIFICACION GEOMECANICA DE LAS ROCAS

Universidad Nacional de Cajamarca