1

LA DIPLOMACIA CASTELLANA Y ALFONSO V EL MAGNNIMO

Csar Olivera Serrano.
Universidad Complutense de Madrid.
Isabel Pastor Bodmer.
Universidad Autnoma de Madrid.

La relacin poltica de la Corte castellana con la aragonesa a lo largo del medio siglo del
reinado de Alfonso el Magnnimo se puede estudiar en tres planos principales que son
complementarios entre s. El primero, y objeto principal de esta comunicacin, es la diplomacia. El
segundo se refiere a la relacin familiar que sostuvieron las dos ramas de la familia Trastmara, la
castellana y la aragonesa. El tercero se refiere a las relaciones que la alta nobleza castellana con
Aragn, tanto a un nivel poltico como a un nivel familiar.
Estuvieron de tal modo unido estos tres aspectos que es realmente difcil hablar slo del plano
puramente diplomtico, es decir, de aqul en el que aparece como asunto central la sucesin de
embajadas y embajadores, sus poderes e instrucciones, los resultados obtenidos a travs de la
negociacin, etc. En realidad, el rasgo ms evidente y fundamental que determin las relaciones entre
ambas casas reales es precisamente el segundo, aqul que convenimos en denominar familiar. Esto es
fcil de entender porque los propios protagonistas de aquella poca, Alfonso V de Aragn, su primo
Juan II de Castilla, el hijo de este ltimo, Enrique IV, y otros miembros que ms tarde analizaremos,
siempre consideraron que los grandes temas polticos comunes no eran ms que un eco de la historia
interna de la propia familia a la que todos ellos pertenecan. La diplomacia y sus mtodos vinieron a ser
como un complemento, o si se prefiere, un instrumento ms de la relacin familiar. Algo parecido
sucedi con el tercer aspecto de la cuestin, el papel desempeado por algunas grandes familias nobles
castellanas en el curso de las relaciones Castilla-Aragn.
No es objeto de este breve estudio el problema de la diplomacia aragonesa respecto a Castilla y
por tanto tampoco se va a analizar el contenido de las embajadas aragonesas, ni sus resultados, aunque
en determinados aspectos resulta inevitable hacer alusin a los intereses aragoneses o a las iniciativas
diplomticas de Alfonso V. El punto de vista castellano que vamos a seguir en estas pginas permite
entender un poco mejor el significado que para Juan II y Enrique IV tuvo la cuestin aragonesa. Esta
decisin que adoptamos determina en gran medida la seleccin de fuentes. Castilla no conserv
demasiada documentacin regia sobre negociaciones diplomticas, aunque el archivo de Simancas
guarda alguna informacin til. Las crnicas constituyen el fundamento principal de este estudio, algo
comn en muchos estudios sobre la poltica peninsular del siglo XV. Los testimonios de Alvar Garca
de Santamara, Fernn Prez de Guzmn, Pedro Carrillo de Huete, y Lope de Barrientos para la poca
de Juan II, y los de Alonso de Palencia, Diego Enrquez del Castillo, y Diego de Valera para la de
Enrique IV son, junto a la inmensa informacin de Jernimo Zurita, los puntales indispensables. El
Archivo de la Corona de Aragn guarda algunos registros del reinado de Alfonso V especialmente
importantes para entender algunas coyunturas diplomticas, como por ejemplo, la que se dio a la cada
de Alvaro de Luna en 14531, o bien, el interesante conjunto de negociaciones y acuerdos de 1431 al
trmino de la guerra contra los Infantes de Aragn, publicado hace ya bastantes aos 2. El Archivo
1

Ha sido estudiado y editado recientemente por Isabel PASTOR BODMER, Grandeza y tragedia de un valido. La muerte
de don Alvaro de Luna. 2 vol. Madrid, 1992.
2

Guerra entre Castilla, Aragn y Navarra: compromiso para terminarla (ao 1431), CoDoIn, vol. 37, Barcelona,

General de Navarra guarda tambin alguna informacin til debido a la participacin de Juan de
Navarra en los asuntos polticos de la pennsula en ausencia de su hermano Alfonso V, y lo mismo
sucede con algunos archivos nobiliarios castellanos, especialmente los recogidos en la coleccin de don
Luis Salazar y Castro, donde se puede rastrear la actividad de algunos grandes nobles castellanos en las
relaciones castellano-aragonesas. Pero son las crnicas de la poca las que aportan el armazn bsico
de la trama y por esta razn la mayor parte de los estudios sobre poltica general de aquel tiempo
recogen ms o menos directamente el hilo argumental dejado por los cronistas.
La diplomacia castellana respecto a Aragn se ha estudiado casi siempre en el marco general de
la historia poltica castellana y aragonesa del siglo XV, y esta ltima se ha abordado con frecuencia
desde un marco temporal cronolgico, bien coyuntural o por reinados. De este modo, algunos grandes
estudios de historia poltica guardan datos, juicios e interpretaciones de utilidad para nuestro tema. Las
obras de Luis Surez Fernndez para la Castilla Trastmara3, de Jaime Vicns Vives para la corona de
Aragn4, o las biografas de grandes figuras de la poca, entre las que destaca la reciente de Alan Ryder
sobre Alfonso V5, constituyen el primer punto de referencia imprescindible. Pero no vamos a analizar
aqu el balance historiogrfico de la cuestin, sino que vamos a hacer un repaso de los rasgos ms
sobresalientes al hilo de los textos narrativos.
Conviene tener en cuenta de manera breve algunos rasgos generales de la historia poltica de
Castilla en la primera mitad del siglo para centrar adecuadamente la dimensin diplomtica. En primer
trmino, las relaciones entre ambas ramas de la familia Trastmara discurrieron por cauces muy
cambiantes en tan largo perodo de tiempo. La fortaleza de los Trastmaras aragoneses en Castilla tras
la regencia de don Fernando de Antequera se manifest ya desde la segunda dcada del siglo gracias a
la constitucin de slidos patrimonios econmicos, una clara hegemona en las instituciones centrales
castellanas y una compleja malla de contactos y fidelidades personales con algunas de las ms
influyentes familias de la alta nobleza. Cuando Juan II de Castilla alcanz la mayora de edad en 1419,
el partido de los Infantes de Aragn era de hecho el poder ms estable y hegemnico de Castilla.
Gracias a esta seguridad en la retaguardia castellana, Alfonso V pudo abordar con confianza sus
primeras empresas en Italia. Pero la estabilidad del partido de los Infantes en Castilla dur poco
tiempo: ya desde 1420 las divergencias entre Juan y Enrique se manifestaron de forma abierta a pesar
de los esfuerzos conciliadores de la madre de todos ellos, la reina Leonor, y de la hermana de Juan II,
la reina Mara de Aragn, casada con Alfonso V.
Entre 1420 y 1422 el infante Enrique logr conservar una cierta supremaca basada en la fuerza
(atraco de Tordesillas de 1420) y en su matrimonio con una hermana del rey castellano, la infanta
Catalina, pero arruin la unidad de criterio de los Infantes y provoc adems el primer incidente serio
entre Juan II de Castilla y Alfonso V, preludio de otros ms graves. La disparidad de criterios entre los
propios Infantes abri adems la puerta a un advenedizo en la corte castellana, Alvaro de Luna,
llamado a ser el valido todopoderoso de Castilla, cuyo poder se manifiesta desde 1425 al amparo del
favor incondicional de Juan II de Castilla. Paralelamente, desde 1422 los reinos de la corona de
Aragn empiezan a ser lugar de refugio para exiliados castellanos, algo frecuente en el pasado, con la
secuela lgica de desavenencias e interferencias para las relaciones con Castilla.
3

L. SUREZ FERNNDEZ, Nobleza y Monarqua. Puntos de vista sobre la historia poltica castellana del siglo XV.
Valladolid, 1975; El Atlntico y el Mediterrneo en los objetivos polticos de la Casa de Trastmara, Coimbra, 1963;
Los Trastmaras de Castilla y Aragn en el siglo XV en Historia de Espaa (dir. por Ramn Menndez Pidal), vol. XV,
Madrid, 1970; Fernando el Catlico y Navarra, Madrid, 1985.
4

J. VICNS VIVES, Monarqua y revolucin en la Espaa del siglo XV: Juan II de Aragn, Barcelona, 1953; Los
Trastmaras de Aragn en el siglo XV en Historia de Espaa (dir. por Ramn Menndez Pidal), vol. XV, Madrid, 1970.
5

A. RYDER, Alfonso el Magnnimo, rey de Aragn, Npoles y Sicilia (1396-1458), trad. espaola Valencia, 1992.

El fracaso poltico del infante Enrique en la primavera de 1422 al quedar reducido a prisin
hizo ms tensa la relacin entre ambas familias reales. La posicin poltica de su hermano, el infante
don Juan, se mantuvo dentro de los lmites de la fidelidad al rey de Castilla hasta octubre de 1425,
momento en el que fue liberado de su prisin el infante Enrique. Pero desde comienzos de 1426 se
superaron las rivalidades fraternas y los infantes de Aragn se aprestaron a reformar y consolidar su
partido poltico en Castilla, lo cual condujo inexorablemente hacia el gran conflicto armado de 1430,
en el que el otro gran partido castellanista liderado por Alvaro de Luna obtuvo una resonante victoria
sobre sus oponentes; la guerra se cierra con las treguas de Majano en julio de 1430 que son, a su vez,
el inicio de unas largas negociaciones diplomticas que concluyen con la paz definitiva firmada en
Toledo en 1436.
El siguiente perodo poltico-diplomtico discurre entre 1439 y 1453. La trama principal es la
cadena interminable de alianzas y confederaciones de la alta nobleza castellana para contrarrestar o
incluso destruir el excesivo poder personal de Alvaro de Luna y sus seguidores, que se manifiesta
especialmente slido entre 1431-1437 y 1445-1453. Dentro de esa compleja historia participan los
Infantes de Aragn como otros muchos Grandes castellanos con la esperanza de recuperar una parte al
menos de la inmensa fortuna familiar perdida en 1430. Las iniciativas polticas de los infantes de
Aragn en estos aos son particularmente intensas hasta la batalla de Olmedo del ao 1445, momento
en el que vuelven a sufrir un nuevo y definitivo revs (muere adems el infante Enrique) para sus
aspiraciones de reconstruir un partido aragonesista de igual entidad al lunista. La derrota se prolonga
en sus resultados adversos hasta el ao 1450, con una constante sucesin de episodios militares en la
frontera castellano-aragonesa (Atienza, Torija, Peafiel), que no son capaces de cambiar el rumbo
poltico de su causa.
Slo la ejecucin del Condestable Alvaro de Luna por orden real en 1453 pone fin a la
hegemona poltica de un partido poltico frente al cual los Infantes siempre haban fracasado. Los
pormenores que hoy ya se conocen sobre la cada de Alvaro de Luna demuestran que la corte
aragonesa estuvo involucrada en las ltimas y frenticas maniobras del Condestable para salvar su
causa6.
Los ltimos aos de la vida de Alfonso V no conocen un nivel tan intenso de relaciones con
Castilla. La subida al trono del nuevo rey castellano Enrique IV en 1454 y la intervencin de nuevos
equipos de gobernantes (Juan Pacheco, Alfonso de Fonseca) no cambia sustancialmente las cosas tal y
como estaban en 1453. Hay incluso en estos aos una cierta normalizacin de relaciones tanto con
Juan de Navarra (1454) como con el propio Alfonso V (1454).
Los conflictos vividos por Castilla y Aragn en aquella larga etapa condicionaron mucho la
poltica de los restantes reinos peninsulares, algo comprensible a tenor de la importancia de ambos.
Portugal, Granada, no digamos el reino de Navarra, todos quedaron de alguna u otra forma inmersos
en los conflictos y en las paces firmadas entre las dos grandes coronas peninsulares; incluso algunas
monarquas del Occidente europeo como Francia e Inglaterra, o algunos grandes poderes seoriales del
sur de Francia, como los Foix o los Armagnac, tambin tomaron parte activa en algn que otro
momento concreto. Veamos algunos ejemplos significativos.
Carlos III el Noble de Navarra trat de mediar en 1425 muy poco antes de su muerte 7, y tras su
6

I. PASTOR BODMER, op. cit., especialmente el captulo 8.

Sus embajadores en Castilla y Aragn, a pesar del buen recibimiento, no lograron nada; Crnica de Juan II de Fernn
Prez de Guzmn (en adelante PREZ DE GUZMN), ed. de C. ROSELL, B.A.E, t. LXVIII, Madrid, 1953, cap. V de
1425.

desaparicin, el reino pirenaico pas a ser un apndice subordinado a los intereses de Aragn debido al
poder ejercido por Juan de Navarra en nombre de su esposa Blanca. Esta ltima, por otra parte,
tambin intent apaciguar los nimos castellanos en 1429 mediante una iniciativa personal suya, pero
no tuvo xito8. La Corte portuguesa tambin trat en 1429 de mediar en el conflicto enviando una
embajada al efecto pero con idntico resultado 9. Granada mantuvo una posicin oscilante: en 1430
ofreci sus servicios de armas para luchar contra Aragn, pero en 1449 hara exactamente lo
contrario10. Ya en plena guerra, el conde de Foix ofreci sus labores de mediacin, aunque buscando de
paso la manera de vender sus servicios y su fidelidad a Castilla11; su rival ms directo en el sur de
Francia, el conde de Armagnac, tambin se hizo representar por embajadores ante la Corte castellana
para cobrar los servicios militares que desempeaba en la frontera pirenaica12. Inglaterra no ofreci
labores de mediacin, sino su colaboracin armada contra Aragn y Navarra, pero a cambio de recibir
ayuda castellana contra Francia, algo impensable para un rey Trastmara en el ao 1429 13. Francia,
vieja aliada de Castilla, estuvo inmersa durante la primera mitad del siglo XV en la reconquista de
Gascua frente a Inglaterra, y por esa razn no tuvo un papel muy activo en este terreno, pero estuvo
al tanto de todas las novedades que ocurran14. En Italia, el principal aliado de la causa castellana fue
Gnova, por motivos esencialmente polticos y econmicos, mientras que el Papado, ms inclinado
hacia las posiciones castellanas, tuvo que mantener un difcil equilibrio poltico debido a los avances de
Alfonso V en la compleja escena italiana.
Las monarquas castellana y aragonesa manejaron una variedad amplia de medios polticos de
presin e influencia que trascendan ms all de sus fronteras. Pero aunque los contactos exteriores
siempre fueron importantes, la fortaleza de cualquiera de las dos casas reales dependa ante todo de la
estabilidad interna , de la disponibilidad de recursos econmicos y de la cantidad de apoyos propios en
cada reino. Alfonso V goz de una mayor estabilidad poltica en sus reinos que Juan II de Castilla en
los suyos, pero en cambio nunca tuvo la misma disponibilidad de recursos econmicos que su primo.
Por esta razn una de las cuestiones ms importantes que las diplomacias castellana y aragonesa
tuvieron que tratar y resolver fue la dotacin de rentas y propiedades de los Trastmara aragoneses en
Castilla.

Los argumentos de la reina Blanca en 1429 parecan razonables: no era justo que su pequeo reino sufriese las secuelas
de una guerra promovida por Castilla y Aragn. De paso, pretenda seguir cobrando para ella y para su hijo el Prncipe de
Viana las mercedes castellanas; PREZ DE GUZMN, cap. XXXIX -XL de 1429.
9

PREZ DE GUZMN, cap. XLIV-XLV de 1429.

10

La embajada de Abdilbar en 1430 en PREZ DE GUZMN, cap. XVII de 1430: el ataque granadino a Castilla en 1449
por instigacin de Juan de Navarra en cap. X de dicho ao.
11

Los embajadores del conde de Foix trataron de negociar estos asuntos durante la estancia de la Corte castellana en
Astudillo; PREZ DE GUZMN, cap. XI de 1430.
12

PREZ DE GUZMN, cap. XIII de 1430. Sobre las implicaciones de las casas nobiliarias del sur de Francia en el
conflicto vase C. OLIVERA SERRANO, Los condes de Armagnac y la diplomacia castellana del siglo XV (14251474), En la Espaa Medieval, 16 (1993), pp. 189-222; C. OLIVERA SERRANO, La rivalidad entre Aragn y
Castilla a mediados del siglo XV y su proyeccin poltica en el sur de Francia, XV Congreso de Historia de la Corona de
Aragn, (actas en preparacin).
13

Un caballero guipuzcoano afincado en Inglaterra, Mosn Juan de Amezquita, actu como enbajador ingls en aquella
coyuntura, PREZ DE GUZMN, cap. XII de 1430.
14

Segn SUREZ FERNNDEZ, la poltica exterior castellana respecto a Francia entre los aos veinte y cincuenta
estuvo dirigida por Alvaro de Luna, el cual conceba un equilibrio atlntico entre Francia e Inglaterra que eximiera a
Castilla de costosos conflictos en el golfo de Vizcaya; Los Trastmaras de Castilla y Aragn, op. cit., p. 129.

Los usos y mtodos diplomticos que emple a lo largo de tantos aos la corte castellana para
alcanzar sus objetivos polticos se pueden ver en diferentes niveles que vamos a tratar de analizar con
cierto detenimiento, al menos hasta donde permiten las fuentes. Comencemos por las relaciones
familiares que las dos ramas de la dinasta conservaron y fomentaron a lo largo de aquella poca. En
trminos generales puede decirse que Alfonso V y sus hermanos entendieron siempre la relacin con
Castilla como un asunto preferentemente domstico y no slo por el parentesco, sino porque les
beneficiaba polticamente un entendimiento mutuo y privado: les converta a ellos en los principales
dirigentes peninsulares, porque los Trastmaras castellanos no tenan en Aragn nada equivalente a lo
que los Infantes posean en Castilla. Por otra parte, una relacin estable y cordial con Castilla les
permita disfrutar y aprovechar su inmenso patrimonio econmico para alcanzar mejor los intereses
mediterrneos de Alfonso V. En razn de estos principios, un conflicto con Castilla siempre
perjudicara ms gravemente a los aragoneses que a los castellanos. De aqu se deduce que, una vez
planteado el primer problema serio tras el atraco de Tordesillas de 1420, Alfonso V tratase por todos
los medios de solucionarlo de la manera ms breve posible. Y la brevedad dependa del entendimiento
personal con Juan II de Castilla.
Los cronistas refieren con detalle los denodados esfuerzos de Alfonso V por lograr una
entrevista personal con su primo Juan II en 1424 para evitar la guerra15: el rey de Aragn manifestaba
que no era aconsejable tratar mediante embajadores este tipo de asuntos tan delicados. El encuentro no
fue al final posible por la negativa reiterada de Alvaro de Luna, que probablemente comprendi a la
perfeccin que una relacin personal entre monarcas reduca al mnimo sus posibilidades de influencia
en los asuntos bilaterales16. Este detalle revela muy bien el modo de pensar de Alfonso V y sus
hermanos. A la inversa, el encuentro personal entre Juan II de Castilla y Juan de Navarra en 1439 fue
posible precisamente en uno de los momentos ms graves del partido lunista17.
Hay ms ejemplos ilustrativos de la forma que tenan los Trastmaras de entender sus relaciones
poltico-familiares. Algunos se refieren directamente a las mujeres de la familia y muestran su elevado
grado de intervencin en los asuntos polticos, de manera especial las de procedencia aragonesa.
La reina Leonor, madre de los Infantes, influy de manera indirecta en los asuntos polticos,
tratando de conservar la concordia entre sus hijos y de estos con el rey de Castilla. No tuvo demasiada
fortuna en semejante empeo y padeci las consecuencias de la rivalidad entre las dos ramas de la
familia. Residi en Medina del Campo, centro de sus posesiones castellanas, hasta su muerte a finales
de 1435; su deseo de vivir en Castilla, a pesar de los ruegos de Alfonso V en 1423 para que se instalara
en Aragn, la convirti en centro de presiones polticas en momentos difciles. Desde 1420 haba
tratado de solucionar sin xito las divergencias entre sus hijos Juan y Enrique; ms tarde, en 1430, tuvo
que soportar la ultrajante exigencia de Juan II de Castilla para que fijase su residencia en Santa Clara
de Tordesillas y no el Medina del Campo, por ser lugar de ms fcil control: era una manera un tanto
burda de llamarla traidora, hecho que no parece corresponderse con la realidad. La intervencin de su
hija Leonor, reina de Portugal, fue decisiva para que recuperara tanto la libertad de movimientos como
el pleno control sobre sus posesiones18. Esta Leonor, reina de Portugal, nunca ocult su firme adhesin
a la poltica de sus hermanos en Castilla y favoreci con todo tipo de medios la rebelda de los infantes
Pedro y Enrique en Extremadura tras el desastre de 1430, lo cual provoc algunos recelos entre la
15

PREZ DE GUZMN, cap. II de 1424. ZURITA, 624-625. GARCA DE SANTAMARA, p. 337.

16

Alfonso V trat en vano se llegar a acuerdos privados con Alvaro de Luna; en 1425, por ejemplo, le ofreci los lugares
de Borja y Magalln a cambio de la liberacin del infante Enrique; ZURITA, 648.
17
18

PREZ DE GUZMN, cap. II y III de 1439.

La condicin impuesta por la corte castellana fue que Leonor jams ayudase con sus propiedades castellanas a sus
hijos, los Infantes de Aragn; PREZ DE GUZMN, cap. XV de 1430.

corte portuguesa y la castellana y la intervencin de un diplomtico castellano, el doctor Franco, que se

encarg de neutralizar las ayudas portuguesas hacia Extremadura19.
Mucho ms influyente fue la reina Mara, esposa de Alfonso V y hermana de Juan II de
Castilla20. Ella tambin trat de mantener la concordia entre las dos familias desde la aparicin de los
primeros conflictos en 1420, y lleg a mandar embajadores propios para buscar alguna solucin. En
una carta escrita a su hermano en agosto de dicho dicho ao 21 le recordaba que todo Regno en si
diuiso ser desolado, aludiendo a las primeras discordias entre los infantes Juan y Enrique; tambin le
aconsejaba seguir el ejemplo de su padre Enrique III cuando comenz a reinar en plena juventud, el
cual tuvo sus Regnos e tierras en tanta pa e concordia como jamay fuessen, en clara alusin a los
malos consejos que estaba recibiendo; inclua en su carta una interesante reflexin sobre la catica
situacin de Francia, cuya monarqua haba quedado reducida a la nada por las discordias internas, lo
cual significaba una advertencia seria para que en Castilla no se cometiesen los mismos errores. La
reina Mara sostuvo en los aos siguientes una interesante relacin oficiosa con su familia castellana a
travs de su ta Mara, hija de Pedro I, priora del convento toledano de Santo Domingo el Real; entre
1422 y 1424, la reina de Aragn pudo informar y recibir informacin a travs de su secretario Bernal
de Gallaque, que visit frecuentemente Castilla22. Pero su actuacin ms clebre y sonada se produjo
en julio de 1429, cuando se present en persona en el campo de batalla acompaada del legado papal
Pedro de Foix interponiendose entre ambos ejrcitos para evitar el encuentro armado 23. Tras la derrota
de los Infantes de Aragn en 1430 entr decididamente en el bando de los antilunistas castellanos y
abandon su anterior estrategia de mediacin; en 1440 particip en las confederaciones que se
organizaron para derribar al Condestable24. La reina Mara fue capaz de conservar a pesar de todo una
buena relacin personal con su hermano el rey de Castilla y gracias a ello goz siempre de un
tratamiento especial, como el que en 1435 se pudo ver en la entrevista de Soria que sirvi para
prorrogar las treguas de Majano25. Parece que tambin mantuvo buenas relaciones con su sobrino
Enrique IV ya que ste le conserv sus rentas y propiedades castellanas tras subir al trono en 145426.
19

GARCA DE SANTAMARA, p. 335-336. Un desarrollo extenso del problema poltico en Extremadura en J.L. DEL
PINO GARCA, Extremadura en las luchas polticas del siglo XV, Badajoz, 1991.
20

Un estudio biogrfico con informacin sobre su intervencin en la poltica en F. HERNNDEZ-LEN SNCHEZ,

Doa Mara de Castilla, esposa de Alfonso V el Magnnimo, Valencia, 1959.
21

Est fechada en La Almunia el 26 de agosto de 1420; Archivo de la Corona de Aragn, n R 3222, fol. 6, publ. por
A.L. JAVIERRE MUR, Relaciones diplomticas entre Juan II de Castilla y Alfonso V de Aragn, Revista de Archivos,
Bibliotecas y Museos, (1947), pp. 22-24.
22

Las cartas estn fechadas en diferentes lugares y fechas: en Barcelona a 23 de junio de 1422; en Pedralbes a 15 de
octubre de 1422; en Barcelona a 4 de febrero de 1423; en Barcelona a 12 de mayo de 1423; en Valencia a 22 y 24 de
febrero de 1424. Real Academia de la Historia (Madrid), Coleccin Salazar, leg. M-21, fol. 255v-256v. Las andanzas en
Castilla de Bernal de Gallaque o Gallac por encargo de Alfonso V aparecen con frecuencia en la crnica de Alvar Garca
de Santamara, casi siempre con misiones relacionadas con los grandes nobles castellanos.
23

PREZ DE GUZMN, cap. XVIII, XIX y XXIII de 1429. Sus buenos oficios no sirvieron de mucho en aquella
ocasin, y volvi a quejarse otra vez de los malos consejos que escuchaba su hermano Juan II, en clara alusin a Alvaro
de Luna. Sobre esta cuestin ver V.A. ALVAREZ PALENZUELA, Extincin del Cisma de Occidente. La legacin del
cardenal Pedro de Foix en Aragn (1425-1430), Madrid, 1977, pp. 115-125.
24

El 30 de enero de 1440, instalada en Madrigal, firm una confederacin con sus hermanos Juan y Erique en la que
entraban tambin el almirante de Castilla, Fadrique Enrquez, el conde de Ledesma Pedro de Stiga, el adelantado de
Len Pedro Manrique y el futuro marqus de Santillana Iigo Lpez de Mendoza; Real Academia de la Historia, Col.
Salazar, leg. M-10, fol. 203v-205 y K-36, fol. 125-127v.
25

El recibimiento de la reina Mara en Soria fue cordial y Juan II despleg toda su generosidad y largueza; PREZ DE
GUZMN, cap. XI de 1435.
26

Doa Mara estuvo junto a su hermano Juan II al final de sus das y regres a Aragn poco despus de su fallecimiento;

La otra reina Mara, esposa de Juan II de Castilla y hermana de los Infantes, tambin actu en
los asuntos diplomticos de ambas coronas pero de un modo ms espordico y pasivo. Durante el
verano de 1424, mientras Alfonso V se esforzaba en vano por concertar una entrevista personal con su
primo Juan II de Castilla, se trat como ltimo recurso un encuentro entre Alfonso y su hermana
Mara; algunos Grandes de la corte castellana eran proclives en principio a tal propuesta, pero
finalmente se impuso el criterio de Alvaro de Luna que era totalmente opuesto a este tipo de
entrevistas27. Su extraa muerte en 1445, casi al mismo tiempo que su hermana Leonor, dio pie para
sospechar que detrs estaba la siniestra mano de Alvaro de Luna28.
El caso de Catalina, hermana de Juan II de Castilla y esposa del infante Enrique, es otro
ejemplo elocuente de la intervencin de las mujeres de la familia Trastmara en los asuntos bilaterales.
En un principio ella misma haba manifestado pblicamente su oposicin al matrimonio con el infante
Enrique, hasta el punto de que se propia hermana Mara, la esposa de Alfonso V, quiso apoyarla
decididamente enviando embajadores a Castilla29. Pero una vez que se celebr la boda en noviembre de
1420, en pleno predominio poltico de don Enrique, Catalina pas a ser una ferviente partidaria de la
causa aragonesa, sobre todo porque su elevada dote nunca fue pagada por Juan II, y fue una cuestin
espinosa en los aos siguientes. La cada de su marido en 1422 le oblig a huir a Valencia en compaa
de otros partidarios, como el Condestable Ruy Lpez Dvalos o Garc Fernndez Manrique, bajo el
amparo de Alfonso V30. En vano se esforz Castilla reclamando la entrega de Catalina y otros
exiliados; el problema de la dote qued pendiente hasta una fecha tan tarda como la de 1436, en que
se resolvi pagarle una renta anual de 3.000 florines anuales hasta completar una suma de 50.000.
Probablemente se pag muy poco de esta cantidad porque Catalina falleci de parto en 1439.
Los intereses de familia tambin se reflejaron de manera patente en varias embajadas oficiales.
Algunos discursos solemnes expresan el concepto que se tenan mutuamente los Trastmaras
castellanos y aragoneses, como por ejemplo el que pronunciaron en 1430 ante Juan II los embajadores
aragoneses y navarros31: uno de ellos, confesor de Blanca de Navarra, afirm que si en el pasado don
Fernando de Antequera hubiese deseado rey de Castilla tras el fallecimiento de Enrique III, lo habra
conseguido sin excesivo problema. La respuesta que recibi, por boca del conde de Benavente, fue que
en tal caso la caballera de Castilla y Len jams lo habra tolerado, y que ms bien don Fernando haba
sido rey gracias al apoyo de Castilla; tuvo que terciar en la arrogante conversacin de Ramn de
Perells para dejar sentado que don Fernando de Antequera haba alcanzado la corona por tener ms
derechos que nadie al trono. Este altercado dialctico tal vez no pas de ser una simple ancdota del
tenso ambiente preblico del momento, pero demuestra que ambas familias estaban firmemente
convencidas de que la otra parte estaba en deuda por favores y servicios del pasado: Juan II debera
estar agradecido, segn los aragoneses, de que don Fernando le dejara ser rey; don Fernando deba su
trono, segn los castellanos, al apoyo de Castilla. Estos sentimientos arrojan cierta luz sobre el
Crnica annima de Enrique IV de Castilla, 1454-1474 (Crnica Castellana), ed. de M.P. SNCHEZ-PARRA, vol. II,
Madrid, 1991, p. 16.
27

No parece que la reina Mara tomase la ms mnima iniciativa en este tema; ms bien da la impresin que todo fue
fruto de las propuestas urgentes de Alfonso V; PREZ DE GUZMN, cap. II y IV de 1424.
28

PREZ DE GUZMN, cap. I de 1445.

29

En septiembre de 1420 doa Mara envi a Castilla a micer Gabriel Palomar con instrucciones secretas para saber del
mismo Juan II el estado de la cuestin. Este mismo embajador deba recabar la opinin de la reina Mara, esposa de Juan
II, y la reina Leonor; instrucciones publicadas por A.L. JAVIERRE MUR, op. cit., pp. 26-28.
30

PREZ DE GUZMN, cap. XV, XVIII y XIX de 1422.

31

PREZ DE GUZMN, cap. XVIII de 1430.

disgusto causado en Aragn cuando se conoci la prisin en Castilla del infante don Enrique, un hecho
que rompa por completo esa fibra tan sensible de la concordia familiar32. Entre las dos ramas de la
familia Trastmara lata una cuestin de preeminencia, como se puede ver en el episodio que narra
Enrquez del Castillo en 1454 cuando, recin subido al trono Enrique IV, los embajadores castellanos
discutieron con los consejeros aragoneses de Alfonso V cul de los dos debera encabezar la
ratificacin de la paz, hasta que finalmente Alfonso cedi en favor de su sobrino castellano33.
Las embajadas y los asuntos familiares constituyeron, por tanto, un apartado importante en
las relaciones bilaterales. En un nivel muy cercano se encuentran los contactos que algunas grandes
familias nobles castellanas tuvieron con Aragn. Los historiadores de la poltica peninsular del siglo XV
saben muy bien que Juan II de Castilla nunca tuvo a su alcance una herramienta de influencia tan
poderosa como esta respecto a Aragn. La tupida malla de fidelidades personales, familiares y polticas
databa de la poca de don Fernando de Antequera; el smbolo de aquella poca lo encarnaba don
Sancho de Rojas, arzobispo de Toledo, que haba sido el hombre de confianza de don Fernando, y que
sigui siendo el rbitro del partido aragonesista en Castilla desde 1416, como lo demuestra el que al
manifestarse la ruptura entre los infantes Enrique y Juan en 1420, cada uno intentara captarlo hacia su
respectivo bando.
La desigual intervencin de los Infantes en la poltica castellana provoc un exilio, a veces slo
temporal, de nobles castellanos hacia Aragn desde los aos veinte, entre los que destacan el
condestable Ruy Lpez Dvalos y Garc Fernndez Manrique en un primer momento, seguidos aos
ms tarde por otros ms que conspiraron contra Alvaro de Luna, como Pedro de Stiga, Diego
Gmez de Sandoval conde de Castro, el adelantado Rodrigo Manrique, etc. La lucha de la nobleza
castellana contra el poder del Condestable Alvaro de Luna se entremezcla tanto con la cuestin
aragonesa, que en ocasiones algunos conspiradores son acusados de aragonesistas con escaso o nulo
fundamento, como es el caso ocurrido en 1431 con el adelantado de Galicia Diego Sarmiento o en
1432 con el conde de Haro Pedro Fernndez de Velasco, el obispo de Palencia Gutierre Gmez de
Toledo y otros caballeros ms, que sufrieron prisin temporal por su supuesta connivencia con Juan de
Navarra y Alfonso V34. En algunos linajes la toma de partido a favor de los Infantes era manifiesta y
constante, hasta el punto de constituir uno de sus seas de identidad ms notorias, como fue el caso de
los Enrquez, pero en la mayora de los casos fue slo temporal. El apoyo incondicional de algunas
familias y el coyuntural de otras hizo posible una activa y permanente diplomacia aragonesa en Castilla,
sobre todo en pocas de preparativos blicos entre ambos reinos o en momentos de conspiracin
contra el Condestable Luna35, el principal enemigo que los Infantes deseaban derribar. Algunos
embajadores aragoneses llegaron a recorrer Castilla antes o despus de haberse presentado en la Corte,
con el fin de recabar el estado de opinin de potenciales aliados; los ejemplos plasmados en las crnicas
son muy frecuentes y no hay ahora ocasin de analizarlos. Adems Juan de Navarra y Alfonso V
contaban con los servicios de algunos personajes castellanos de cierta importancia para labores
diplomticas, como el mismo Alvar Garca de Santamara36, buen negociador de los intereses
32

En un arranque de sinceridad, Alfonso V deca a los embajadores castellanos en 1425 que todas sus decisiones
anteriores podan cambiarse tanto que fuese suelto de la prisin el infante don Enrique su hermano; GARCA DE
SANTAMARA, p. 372.
33

A. SNCHEZ MARTN (ed.), Crnica de Enrique IV de Diego Enrquez del Castillo, vALLADOLID, 1994, pp. 143144.
34

Los que sufrieron prisin en 1432 fueron pronto liberados tras comprobarse que las acusaciones eran falsas, pero
demuestra un estado de opinin habitual en la corte castellana; PREZ DE GUZMN, cap. XXIV de 1431 y IV de 1432.
35

Decase que estaban ac (en mayo de 1426) dos Secretarios del Rey de Aragn, los quales secretamente hablaron
con los ms principales caballeros del Reyno para los traer a esta liga, PREZ DE GUZMN, cap. IV de 1426.
36

En 1444 actu como embajador del partido aragonesista ante el Prncipe de Asturias, futuro Enrique IV; PREZ DE
GUZMN, cap. XIII de 1444.

aragoneses, o don Juan de Luna37, embajador oficial de ambos monarcas. En otros casos se mantena
una correspondencia sin mediacin de embajadores, como la que en 1444 descubri encolerizado Juan
II de Castilla38. Pero tambin Alfonso V y Juan de Navarra tuvieron que padecer, aunque de manera
ms espordica, las intrigas castellanas en Aragn: la embajada que en 1429 se encomend al doctor
Franco, un conocido consejero fiel a Alvaro de Luna, consista entre otras cosas en contactar con
algunos caballeros zaragozanos, el obispo de dicha ciudad, Alonso de Argello, y el conde don
Fadrique de Luna, pero el rey se enter a tiempo y orden la detencin de todos ellos39.
Pero la fidelidad de las grandes familias nobles castellanas a las ligas y confederaciones
antilunistas no eran demasiado permanentes ni seguras a medio o largo plazo. La alta nobleza
castellana emple con frecuencia un criterio de actuacin basado en la bsqueda del equilibrio de
fuerzas en la Corte. En ocasiones les empujaba a cerrar filas entorno a los Infantes, pero con la misma
facilidad neutralizaban una excesiva influencia de los Infantes engrosando el partido que diriga el
Condestable. La mejor explicacin de este comportamiento nos la proporciona el almirante de Castilla
Alfonso Enrquez cuando, al entrevistarse en 1424 con los embajadores Dalmau de Mur y Berenguer
de Bardaj, afirma que la nobleza castellana es leal al rey a pesar de sus diferencias internas, de modo
que la causa de Alfonso V en Castilla nunca podr ser firme40: algunos le engaaban (a Alfonso V)
dicindole que en Castilla l tendra gran parte; y que si as lo entenda el Rey de Aragn, llevaba
muy errada su cuenta, porque como quier que entre ellos (los nobles castellanos) hubiese algunas
diferencias y sus ordinarias aficiones e invidias, pero en esto eran y seran unos en el servicio del rey
su seor. Todos sabemos que la alta nobleza castellana era capaz hasta de conspirar contra su propio
rey argumentando que slo deseaban su bien y su servicio: con mayor razn lo haran frente al rey de
Aragn si las circunstancias lo aconsejaban. Queda an mucho por hacer en el estudio de la
participacin de la alta nobleza en la poltica exterior, y la premura de espacio nos obliga a no
proseguir ms por este camino, pero al menos dejaremos constancia de una idea que circul
ampliamente entre los estratos nobiliarios castellanos de aquella poca y que se deja entrever en las
palabras que hemos copiado del almirante Enrquez: el sentimiento nacional castellano. El condestable
Luna lo utiliz de manera constante a lo largo de su vida para demostrar que los Infantes eran
aragoneses y por lo tanto extranjeros, mientras que stos trataron de aparecer siempre como leales
sbditos castellanos de su rey que slo deseaban verle gobernar sin injerencias nocivas (lase de don
Alvaro de Luna)41.
Al hilo de las relaciones personales, familiares o nobiliarias, hubo bastantes contactos
diplomticos que se intercambiaron en el curso de aquellos aos para tratar de solucionar, o a veces
para dilatar, los problemas pendientes. Es importante resaltar esto ltimo, porque muchas misiones
diplomticas no tuvieron otra finalidad que la de ganar tiempo. Lo ms habitual era otorgar poderes
limitados a los embajadores forzando as una segunda o una tercera embajada; tambin se empleaba
por ambas partes la estrategia de contestar mediante embajada las propuestas formuladas por otra
recin llegada. Los cronistas narran bastantes ejemplos, entre los que podemos entresacar alguno, de la
37

Se da la extraa circunstancia de que este importante embajador aragons era primo de Alvaro de Luna. Al morir en
1438 la corte castellana con el Condestable a la cabeza organiz unas solemnes exequias en su memoria; PREZ DE
GUZMN, cap. II de 1438.
38

PREZ DE GUZMN, cap. XIX de 1444.

39

ZURITA, P. 684.

40

ZURITA, p. 623.

41

El argumento se volvi sin embargo en su contra en los momentos difciles: en 1440 la Liga Nobiliaria redact un
manifiesto antilunista en el que se declaraba extranjero (por su orgen aragons) y se le acusaba de haber amasado
riquezas y tesoros no solamente en vuestros reynos, mas en Venecia e Genova; PREZ DE GUZMN, cap. V de 1440.

10

deliberada voluntad de retrasar la solucin de algn problema pendiente.

En 1422, tras la prisin del infante Enrique, Juan II de Castilla envi embajadores a la corte
napolitana para protestar por la huida a Aragn de la infanta Catalina en compaa del Condestable Ruy
Lpez Dvalos y Garc Fernndez Manrique: la respuesta de Alfonso V fue muy evasiva y finalmente
se limit a informar del prximo envo a Castilla de una embajada aragonesa42. Molesto por la falta de
compromiso aragons, Juan II volvi a repetir sus demandas con nuevos embajadores en el mismo ao,
pero Alfonso V dilat la cuestin prometiendo su respuesta para ms adelante 43. Cuando por fin
llegaron en 1423 a Valladolid los embajadores de Alfonso V informaron que nada de lo solicitado por
Castilla se poda cumplir44. La corte castellana no dio por zanjado el asunto y en 1424 una nueva
embajada volva a repetir las mismas peticiones con idntico resultado 45. Pero las circunstancias
cambiaron en sentido inverso este mismo ao 1424 cuando Alfonso V decidi proponer una entrevista
personal con su primo Juan II con el fin de arreglar todos los temas pendientes: las evasivas que hasta
entonces haba dado Aragn empiezan a ser moneda de uso corriente por parte castellana. Los
consejeros del rey castellano replicaron primero que era necesaria una consulta a las Cortes, y al
comprobar las prisas aragonesas por el inminente viaje a Npoles de Alfonso V, se anunci que seran
mandados a Aragn embajadores castellanos para seguir hablando de los asuntos pendientes 46.
Finalmente viajaron a Aragn en septiembre de 1424 los embajadores castellanos que comunicaban el
visto bueno para el encuentro de Alfonso V con su hermana, pero a esas alturas el rey de Aragn ya no
estaba convencido de la utilidad de una entrevista que tanto haban dilatado los castellanos e inici los
preparativos militares a lo largo de sus fronteras47.
A la vista de este ejemplo parece claro que la ida y venida de embajadores entre 1422 y 1424 no
dio ningn resultado porque en realidad cada una de las partes slo estaba dispuesta a tratar de un
determinado tipo de cuestiones, de modo que la negociacin acab siendo un dilogo de sordos. Las
dilaciones, las esperas y los viajes contribuyeron a enrarecer el entendimiento mutuo y favorecieron de
alguna manera el clima blico de fines de los aos veinte.
En ms de una ocasin la diplomacia sirvi para ganar tiempo de cara a la preparacin de una
guerra inminente; en 1429 Juan II de Castilla reciba en Medinaceli a dos oficiales de armas de los reyes
de Aragn y Navarra que pedan salvoconducto para unos embajadores que deseaban viajar
prximamente a Castilla: el salvoconducto se dio pero los embajadores no llegaron nunca y en ese
lapso de tiempo el ejrcito aragons atac la frontera castellana48. La Corte castellana nunca olvidara
esta estratagema.
42

PREZ DE GUZMN, cap. XV de 1422.

43

PREZ DE GUZMN, cap. XIX de 1422.

44

El rey de Aragn se negaba a extraditar a los exiliados, incluyendo a la infanta Catalina, amparndose en las
costumbres y usos jurdicos de sus reinos; PREZ DE GUZMN, cap. V de 1423.
45

Alfonso V volvi de nuevo a dilatar la solucin y anunci a los embajadores que pronto mandara los suyos a Castilla;
PREZ DE GUZMN, cap. I de 1424.
46

Los cronistas refieren el enfado de la embajada aragonesa al palpar de una manera tan clara la falta de voluntad en la
corte castellana, que slo aceptaba con condiciones el encuentro personal entre Alfonso V y su hermana Mara, esposa de
Juan II; PREZ DE GUZMN, cap. II de 1424.
47

Se desech tambin una posible entrevista entre las dos reinas, la aragonesa y la castellana; PREZ DE GUZMN,
cap. IV de 1424.
48

PREZ DE GUZMN, cap. XXXVI de 1429.

11

La diplomacia, con sus largas demoras, sirvi adems para posponer indefinidamente problemas
polticos complejos: en el ao 1431, una vez firmadas las treguas de Majano, los reinos de Castilla,
Aragn y Navarra pactaron la formacin de una comisin bipartita para dilucidar las reclamaciones
jurdicas de los Infantes en Castilla. Para los intereses castellanos aquella comisin, con sus
interminables declaraciones y formalismos legales, slo serva para dilatar el tiempo y dejar sin
solucin las demandas aragonesas sobre tierras, rentas y propiedades perdidas en Castilla49. Juan II no
estaba dispuesto a conceder ningn tipo de compensacin econmica y por este motivo los trabajos de
la comisin no dieron ningn resultado a pesar de los largos meses gastados en la negociacin. De
todas formas, la naturaleza de esta comisin no fue estrictamente diplomtica, sino jurdica, ya que las
deliberaciones entre aragoneses y castellanos se basaban -o al menos se deban basar- en fundamentos
de derecho y no en transacciones de carcter poltico, pero el trasfondo sobre el que desarrollaba su
trabajo era netamente poltico. Para colmo de males, la delegacin aragonesa tuvo que soportar las
alegaciones del arzobispo de Toledo acerca de su jurisdiccin metropolitana sobre Tarazona, un buen
subterfugio para abandonar la reunin e invalidar as los posibles acuerdos. Todo un ejemplo de hasta
qu punto la diplomacia era eficaz para no alcanzar soluciones.
Ahora bien, en el momento y hora en que ambas partes estuvieron realmente dispuestas a no
poner deliberadamente trabas, las negociaciones diplomticas dieron su resultado. Es lo que sucedi,
por ejemplo, con la firma del tratado de paz del ao 1436 que pona fin al rgimen de treguas
renovables de 1430, o bien, los tratados firmados por Enrique IV con Juan de Navarra y Alfonso V en
1454, que suponan una normalizacin de relaciones polticas, incluyendo a los exiliados castellanos
que vivan en Aragn.
Si fijamos ahora nuestra atencin en la la toma de decisiones de la poltica exterior en el seno
del poder central o en la composicin de los equipos de embajadores, debemos situarnos en el terreno
de las relaciones internas de poder dentro de las instituciones centrales de la monarqua, y de modo
especial en el Consejo Real50. La composicin del Consejo fue bastante variable a lo largo de los
reinados de Juan II y Enrique IV y estuvo muy condicionado al juego de intereses personales de los
Grandes, los oficiales reales y los validos personales de los monarcas, de modo que la orientacin de la
poltica exterior y la composicin de las embajadas obedeca en cada instante a la fortaleza o debilidad
de los equipos gobernantes, que normalmente se denominan partidos o facciones polticas. Las
alusiones de los cronistas al Consejo Real como centro receptor de informacin diplomtica y emisor
de decisiones son contnuas, aunque sola ser preferentemente el Consejo secreto el que llevaba
directamente los asuntos exteriores51. Un reducido nmero de consejeros, aquellos que tenan un
mayor grado de poder o confianza regias, entendan en los grandes temas polticos del reino,
incluyendo los de poltica exterior. En algunas ocasiones los textos narran de qu modo estos reciben
en compaa del monarca a los embajadores extranjeros52, escuchan sus proposiciones, debaten acerca
49

La coleccin de documentos emanados de la comisin fue publicada bajo el ttulo Guerra entre Castilla, Aragn y
Navarra: compromiso para terminarla (ao 1431), CoDoIn A.C.A, vol. 37, Barcelona. Sobre la actuacin de esta
comisin ver el juicio acertado de J. VICNS, Monarqua y revolucin en el siglo XV. Juan II de Aragn, Barcelona,
1953, pp. 70-71.
50

La intervencin de las Cortes de Castilla fue bastante espordica; entre 1424 y 1425 Juan II reclam su opinin sobre
la oportunidad de un conflicto armado con Aragn . En 1429 algunos procuradores participaron en una embajada que
deba evitar la entrada inminente en Castilla de tropas aragonesas y navarras. Vid. C. OLIVERA SERRANO, Las Cortes
de Castilla en el primer tercio del siglo XV, Hispania, XLVII (1987), pp. 405-436.
51

Sobre la composicin del Consejo Real de Castilla y la distincin entre consejo pblico y secreto vase S. DE DIOS, El
Consejo Real de Castilla (1385-1522), Madrid, 1982, pp. 122-129.
52

Un interesante relato muy minucioso de las negociaciones que en junio de 1424 tuvieron lugar entre los embajadores y
los consejeros de Juan II de Castilla Fernn Alonso de Robles y los doctores Periez y Pedro Rodrguez, todos del
partido de don Alvaro de Luna, en GARCA DE SANTAMARA, pp. 337-339 y ZURITA, 623-624.

12

de lo ms conveniente para los intereses del rey, deciden la composicin de embajadas castellanas que
deben viajar a Aragn, etc. Los textos hablan siempre de los miembros de la nobleza, de los prelados y
de los letrados, una estructura tripartita que coincide en bastantes embajadas castellanas en las que
aparece efectivamente un noble, un clrigo y un letrado. Pero antes de analizar la composicin de
embajadas analizaremos algunas caractersticas de la actuacin del Consejo Real respecto a la
diplomacia con Aragn.
En primer trmino, la recepcin de embajadas procedentes de Aragn se haca ante el rey en
presencia de los de su Consejo. En esto no hay demasiadas diferencias respecto a las embajadas
procedentes de otros reinos, salvo que en el caso aragons los cronistas informan con mayor
detenimiento de los pormenores. El acto de presentacin, ms o menos solemne segn la importancia
que se quisiera dar al recibimiento, tena ante todo un valor jurdico porque en l se atestiguaba la
legitimidad de los embajadores gracias a la presentacin de credenciales y poderes. Por esta razn era
frecuente que transcurriesen algunos das entre la llegada a la Corte y la presentacin, y a rengln
seguido la Corte asignaba da para la audiencia de la embajada, que en ocasiones consista en un
discurso largo; a veces se peda a los embajadores que presentasen por escrito sus propuestas para ser
discutidas con mayor detenimiento. El dilogo con los embajadores aragoneses se sola prolongar a lo
largo de los das o semanas siguientes, pero en este punto apareca una dimensin ms oficiosa de la
negociacin que en ocasiones era mucho ms transcendental para ambas partes que la anterior, muy
cargada de aspectos formales y protocolarios. El cronista Alvar Garca de Santamara narra con
bastante detalle el contenido de este tipo de deliberaciones puesto que estuvo muy involucrado en las
relaciones castellano-aragonesas, mientras que Fernn Prez de Guzmn se limita normalmente a los
aspectos ms generales o pblicos de las embajadas aragonesas de la poca de Juan II.
Los pasos seguidos por la corte aragonesa de Alfonso V o Juan de Navarra eran bastante
parecidos a la hora de recibir embajadores castellanos y lo mismo suceda en otros reinos vecinos. En
este terreno no se aprecian diferencias sustanciales. La nica peculiaridad que distingua en todo caso a
Alfonso V de sus parientes castellanos era la preferencia que mostraba hacia la negociacin personal y
directa con los embajadores que llegaban a su presencia, mucho ms importante en la prctica que la
oficial53. Adems el rey de Aragn sola enviar a Castilla personas de su ms absoluta confianza dotadas
de un mplio margen de maniobra que casi siempre preferan la negociacin privada54
La distribucin temporal de embajadas castellanas a Aragn no es uniforme: entre 1422 y 1430
se pueden identificar perfectamente diez embajadas, concentradas seis de ellas en torno a 1422-1425 y
otras cuatro entre 1429-1430. En cambio desde 1430 hasta la muerte de Alfonso V slo hay tres
oficiales, una en 1437, otra en 1445 y finalmente en 1454. Este dato muestra que Castilla no tuvo
mayor inters en seguir conservando contactos peridicos de carcter oficial con Aragn tras la
victoria de 1430, salvo para confirmar la paz de 1436, para sondear la situacin napolitana en vsperas
de la batalla de Olmedo de 1445 y para conservar el statu quo tras el advenimiento de Enrique IV en
1454; en cambio Aragn sigui enviando embajadas a Castilla en ese mismo perodo de sequa
castellana , especialmente para confirmar treguas y para mejorar los acuerdos de paz firmados en 1436.
Las embajadas castellanas estuvieron compuestas hasta por tres miembros, como vimos antes, y
era normal que alguno o varios fuesen miembros del Consejo Real, y con bastante frecuencia del clero,
de la nobleza o miembros del grupo de letrados. La seleccin de candidatos corra a cargo de los
53

En 1429 Alfonso V pregunt a los embajadores castellanos Gutierre Gmez de Toledo, obispo de Palencia, y al seor de
Almazn si preferan exponer su embajada en secreto o en presencia de su consejo. Como ninguno de ellos tena
instrucciones al respecto fueron excuchados ante el Consejo; PREZ DE GUZMN, cap. XXV de 1429.
54

El secretario Ario, por ejemplo, estuvo ms de un mes en Castilla durante el ao 1426 tratando sobre lo secreto
secreta e afincadamente, e sobre lo pblico pblica e flojamente; GARCA DE SANTAMARA, p. 416.

13

elementos ms influyentes del Consejo secreto y es posible reconocer en algunos su obediencia

poltica, especialmente los fieles al Condestable. Uno de ellos fue Pedro de Mendoza, seor de
Almazn, que fue adems el embajador que en ms ocasiones visit Aragn, pues form parte de las
embajadas de 1422, 1424, 1425 y 142955, cuando lo normal en aquellos aos era participar en una o a
lo sumo dos. Otro fiel lunista, el doctor Franco, slo figura en la primera embajada castellana de 1429,
pero trabaj activamente en otras misiones diplomticas para evitar el apoyo portugus a los infantes
de Aragn56. El doctor Hernn Gonzlez de Avila, oidor y referendario de Juan II, estuvo en dos
embajadas, en 1429 y 1430, al igual que otro oidor de la Audiencia, Garc Lpez de Trujillo, embajador
en 1422 y 1424. Los dems embajadores laicos que viajaron una sola vez fueron Garca Alonso de
Ulloa (en 1422), caballero de la ciudad de Toro; Diego Rodrguez (en 1424) , miembro muy influyente
del Consejo Real; Juan de Lujn (en 1425), tambin del Consejo; Alfonso Tenorio (en la 2 embajada
de 1429), adelantado mayor de Castilla; Nuo Hernndez Cabeza de Vaca (en la 2 de 1429),
procurador de Cortes por la ciudad de Zamora; el doctor Garc Gmez (en la 2 de 1429), procurador
de Segovia; Pedro Lpez de Ayala (en 1430), aposentador mayor; Fernn Lpez de Burgos (en 1437),
oidor de la Audiencia; con un encargo menos protocolario que el resto aparece Pedro de Stiga en
1425, que recibi de su rey el encargo de entrevistarse personalmente con Alfonso V ya que profesaba
pblicamente su condicin de aragonesista. Entre los clrigos que viajan como embajadores a Aragn
estn el confesor real fray Luis (en 1422), de la Orden de Predicadores, y algunos obispos: el de
Salamanca (en 1424), el de Cartagena, don Diego de Mayorga (en la 2 de 1424), el de Palencia,
Gutierre de Toledo (en la 3 de 1429) y el de Astorga, Sancho de Rojas (en 1430), a los que hay que
aadir Juan Gonzlez, chantre de Sigenza (en 1425), Juan Alfonso de Cuenca, abad de Alcal la Real
(en 1445) y Pedro de Cervantes, arcediano de Briviesca (en 1445).
La escasa repeticin de nombres en el cargo de embajador, salvo el caso del seor de Almazn,
contrasta con la permanencia de los miembros del Consejo que dirigan la poltica exterior, lo cual
refuerza la idea de que para las relaciones con Aragn eran mucho ms importantes los hombres que
manejaban los hilos de la poltica general del reino. Por otra parte, la limitacin de poderes y encargos
a los embajadores coartaba mucho su capacidad de negociacin. Sin embargo hay excepciones
notables: el doctor Franco debi tener mucho ms margen de maniobra personal y por ello estuvo en
Aragn cinco meses en 1429, cuando lo habitual era que una embajada normal durase unas pocas
semanas, salvo si el rey de Aragn demoraba en exceso la audiencia a los embajadores que llegaban a
su Corte57. En cambio, los emabajadores aragoneses que visitaron Castilla en aquellos aos solan ser
casi siempre los mismos, y probablemente tenan mayor autonoma para tomar decisiones.
No es fcil saber de qu modo informaban a su regreso de Aragn los embajadores castellanos
debido a la escasez de documentacin, pero teniendo en cuenta la brevedad de la mayor parte de las
embajadas, no sera de extraar que informasen verbalmente al rey y al Consejo de sus actividades. Las
embajadas de larga duracin, como la que asisti al Concilio de Basilea58, generaban un volmen de
papel que en nada se parece a las cortas estancias encaminadas al reino vecino.
Quedan todava en la penumbra aspectos importantes para el conocimiento de la diplomacia de
la poca, como es el tema de los cauces de informacin sobre el reino de Aragn, que est poco
55

Sobre los Mendoza de Almazn vid. M. DIAGO HERNANDO, Estructuras de poder en Soria a fines de la Edad
Media, Valladolid, 1993, pp. 106 y ss.
56

L. SUREZ FERNNDEZ, Los Trastmaras de Castilla y Aragn, op. cit, p. 133.

57

Alfonso V tard tres meses en recibir a los embajadores castellanos Diego de Mayorga y Diego Rodrguez en 1424;
PREZ DE GUZMN, cap. IV de 1424.
58

Publicada y estudiada por V.A. ALVAREZ PALENZUELA, La situacin europea en poca del Concilio de Basilea.
Informe de la delegacin del reino de Castilla, Len, 1992.

14

estudiado de momento. Todo parece indicar que las vas de informacin que confluan sobre la corte
castellana eran muy diversos y tal vez demasiado heterogneos en cantidad y calidad. Ya hemos citado
algunos ejemplos de correspondencia entre miembros de la familia Trastmara a ambos lados de la
frontera, sobre todo de carcter privado, as como la correspondencia entre nobles castellanos y la
corte aragonesa, igualmente privada, o la informacin transmitida por los embajadores al regreso de su
misin. Tambin hubo correspondencia de tipo oficial entre ambas familias: durante los aos veinte
Alfonso V escriba de vez en cuando para informar de sus xitos mediterrneos 59, aunque no de sus
fracasos, como el desastre de Ponza en 1435, cuya noticia lleg a Castilla por otros cauces. Algunos
datos permiten entrever el recelo castellano a los viajes de los embajadores aragoneses al entrar en
Castilla: en 1429, cuando circulaban rumores sobre los preparativos militares de Alfonso V en la
frontera, Juan II encarg al halconero Pedro Carrillo de Huete que esperase en la misma frontera a los
embajadores que iban a llegar y que les acompaase en todo momento 60. Sabemos por indicios que la
Corte castellana reciba informacin epistolar desde distintos puntos, sobre todo de Francia 61, y
tambin de Valencia62. Igualmente queda an por estudiar de forma ms detenida la participacin de
algunos linajes castellanos en la poltica exterior, como es el caso de los Fernndez de Velasco, los
Luna, los Manrique, los Enrquez, etc, cuya actividad se desarroll por vas paralelas y autnomas
respecto a la poltica general y desemboc adems en una implantacin estable ms all de las fronteras
castellanas. Queda saber, por ltimo, las consecuencias que para la frontera castellano-aragonesa tuvo
la larga srie de conflictos, embajadas y negociaciones de aquellos aos, puesto que los territorios de
frontera padecieron antes que nadie las represalias en tiempo de guerra y fueron testigos directos de
algunas negociaciones de paz.
Para concluir no queremos olvidar un rasgo muy particular de las relaciones castellanoaragonesas en poca de Alfonso V: comparadas con otros contactos mantenidos con Francia,
Inglaterra, Portugal, el Papado o Granada, ofrecen un perfil familiar muy marcado. Fueron dos ramas
muy prximas de la misma familia las que dirigieron los destinos de Castilla y Aragn, y esta realidad
innegable difumin mucho el concepto respectivo de alteridad. La obra poltica de Fernando de
Antequera realmente fue mucho ms all de la poca que le toc vivir personalmente porque convirti
los asuntos de Aragn en parte integrante de la poltica cotidiana de Castilla y viceversa.

59

En 1423 Alfonso V inform por carta a su primo Juan II del cerco de Marsella que haba culminado con xito; Juan II
se apresur a responderle con un mensajero que le agradeca la carta y que se alegraba de su victoria; PREZ DE
GUZMN, cap. 1 de 1424.
60

PREZ DE GUZMN, cap. XXXVI de 1429.

61

Hay rastros de esta correspondencia en Archivo General de Simancas, Estado, leg. 1-1.

62

Juan II recibi noticias en enero de 1436 sobre la situacin de Italia y de las andanzas del infante don Pedro a travs de
un caballero valenciano cuyo nombre ignoramos; PREZ DE GUZMN, cap. I de 1436.