p.

Archivo enviado desde LexisNexis OnLine

19/12/2007DoctrinaPP.zip3_1554.txt

CitarLexisN0003/001554

Gnero:
Doctrina
Ttulo:
Lamedidacautelarinnovativayelanticipodelasentencia:Suubicacinentrelos
llamados"procesosurgentes".
Autor:
DelosSantos,Mabel
Fuente:
JA1996I633

MEDIDASCAUTELARES11)Medidacautelarinnovativa

SUMARIO:I.Introduccin.II.Ubicacindelamedidacautelarinnovativaydela
sentenciaoresolucinanticipatoriadentrodelacategoradel"Procesourgente"odela
llamada"Cautelamaterial".III.Lamedidacautelarinnovativacomoanticipodela
sentenciademritoyelrequisitode"irreparabilidaddelperjuicio".IV.Conclusiones

p.2

I.INTRODUCCIN

TalcomodecaSneca:"Haycosasqueparasaberlasnobastahaberlasaprendido",
afortunadafrasequealudealaimportanciadelaexperienciaparallegaralverdadero
conocimientodelascosas.Asesque,acasiveinteaosdehaberseesbozadolateorade
lamedidacautelarinnovativa(1),laexperienciajurisprudencialyelincesantelaboreo
doctrinarionospermitendelinearsuscontornosydistinguirladeotrasmedidas
resolucionesanticipatorias,provisionalesyautosatisfactivasqueavecessesuperponen
oconfundenconlainnovativa.

SobreelparticularvienenalertandolostrabajosseerosdeMorelloyPeyrano(2),al
indicarelprimeroque"...devieneimprescindiblequeladoctrinasehagacargoy
suministrefundamentosmscongruentes(yporendeapropiados)afenmenosque
continanalojndoseenlaesferaindiscriminadadelaseguramientocautelar,peseaque
sevistanconnotasdiferentesqueescapan(noresponden)alaclaveconque
genricamenteaaqullasselasdefine".

SealaconclaridadPeyranoque"todolocautelaresurgente,peronotodolourgentees
cautelar"yqueresultaimprescindibledistinguiradecuadamenteloscaracteresdecada
institutoparano"inventar"procesosprincipalestendientesaadosaralosmismos
pedimentoscautelares,queenrigorseagotanensmismos.

Precisamenteelobjetodelpresentetrabajoestribaendistinguirydelinearloscontornos
delamedidacautelarinnovativa,diferencindoladelallamadamedidaanticipatoriayde
lasmedidasautosatisfactivas.Tambinseanalizarelanticipodelasentenciademrito
comocautelarinnovativaylosrequisitosquelesonpropios.

Todosestosinstitutospropendensindudaalaobtencindeeficaciautilidadenconcreto,
comoapuntaMorello(3)yconstituyenunaexteriorizacindelafuncinjurisdiccional
preventivalamsexcelsaexpresindelajurisdiccin,quetiendeaevitarlosperjuicios
antesdequeseconsumen.

Parasuanlisisresultadevitalimportanciaelaportejurisprudencialquenosinforma
sobreelacatamientoefectivoygeneraldeesospostuladostericos(4)yquetambin
abrelabrechaparaellaboreodoctrinariocuandoafaltadenormaslegalesexpresaslos

p.3

juecesinterpretanlasvigentesconformeelprincipiofinalista(art.24delCdigoProcesal
ModeloparaLatinoamerica),legisladoporelCdigoGeneraldelProcesodelUruguay
(art.14)alestablecerqueelfindelprocesoesla"efectividaddelosderechos
sustanciales".

Ennuestroderechoanenausenciaderegulacinlegalexpresadelmentadoprincipio
interpretativodelasnormasprocesalesassehaentendidofelizmentequedeban
interpretarse,loquellevaraadenominarcautelarinnovativaamedidasquenoloeran
paradarsolucionesque,enrigor,excedensumarcoyquemerecenserdistinguidas
doctrinariamentealosfinesdesudebidaaplicacinyeventualrecepcinlegislativa.

II.UBICACINDELAMEDIDACAUTELARINNOVATIVAYDELA
SENTENCIAORESOLUCINANTICIPATORIADENTRODELACATEGORA
DELPROCESOURGENTE

Recordemosliminarmentequedentrodelpanoramadelatutelacautelarsedistinguen
ntidamentedostiposdeproceso,segnfuerenlasmetasperseguidas:elprocesocautelar
"conservativo"yelprocesocautelar"innovativo".Medianteelprimerosetratade
conservaroinmovilizarunasituacindehecho,paraimpedirloscambiosdelamisma
quepudieranfrustrardespuselresultadoprcticodelprocesoprincipal.Enelproceso
cautelarinnovativolatcnicaconsisteenquesecomprometeraelresultadodelproceso
principalsi,desdeelprincipio,nosedispusieraundeterminadocambioenelestadode
hechoysepresentacomomodificacinanticipadadeunasituacinjurdica(5).

Assehadefinidoalamedidacautelarinnovativacomolamedidacautelarexcepcional
quetiendeaalterarelestadodehechoodederechoexistenteantesdelapeticindesu
dictado;medidaquesetraduceenlainjerenciadeljuezenlaesferadelibertaddelos
justiciablesatravsdelaordendequeceseunaactividadcontrariaaderechoodequese
retrotraiganlasresultasconsumadasdeunaactividaddeigualtenor.Lamedidaes
excepcionalentanto,sinquemediesentenciafirme,ordenaquealguienhagaodejede
haceralgoensentidocontrarioalrepresentadoporlasituacinexistente(6).

ComoessabidofueCarneluttidelosprimerosmaestrosqueadviertenlareferida
dicotomaentrelacautelaconservativaylainnovativa.Perosugeniofuemslejos,
vislumbrandoloquehoydenominamos"anticipocautelardelasentenciademrito",al
explicarque:"Otrasveces,deloquesetratanoesdeeliminarunapeligrosadesigualdad
entreloslitigantes,sinodeanticiparproveimientosque,sirecayesenenelmomento

p.4

normal,perderanentodooenpartesueficacia.Esaanticipacinpuedeserconveniente
lomismorespectodelproveimientodelprocesodeconocimientoquedelproceso
ejecutivo"(7).

Ahorabien,veremosqueestacategorade"medidasanticipadas"quedisponenla
realizacinactualdeunactoprocesalquesloestprevistoserealicemsadelanteenel
procesopuedenrevestirelcarcterde"provisionales"o"definitivas"ypuedenserono
denaturaleza"cautelar".

Ennuestroderechosonmedidascautelaresanticipatoriaslafijacindealimentos
provisorios(art.375,2parte,CC.),elbeneficioprovisionaldelitigarsingastos(art.83
CPr.),laentregaanticipadadelinmuebleenmateriadedesalojoporintrusin(arts.676
bisCPr.Bs.As.y680CPr.),elreintegrodeunmenoralcnyugequeejercierasu
guardadehechodesdelaseparacin,ellevantamientodeembargopreviacaucinenla
terceradedominio(art.99CPr.),laentregadelatenenciadelinmuebleasubastaral
acreedorhastalaaprobacindelremate(art.598CPr.,mod.porley24441),la
ejecucindelasentenciadetranceyremateapelada,bajofianza(art.555CPr.),la
restitucindelbienbajofianzaenelinterdictodedespojo(art.616CPr.),lainternacin
ylasmedidasderesguardodelosbienesdelpresuntoinsanoeneljuiciodeinsania(art.
629CPr.yart.148CC.)(8).

Comoseadvierte,lasmencionadasmedidasanticipatoriasrevistennaturalezacautelar,
conteniendoalgunasnormaslegaleslaprevisindecontracautelaparasuotorgamiento.
Todaslasenunciadasaccedenaunprocesoprincipalylapretensinnoseagotaenel
dictadodelamedida.

Peroexistentambinsentenciasanticipatoriasquenosoncautelares:noaccedenaun
procesoprincipalsinoquetienenunfinensmismas.

Talesseranelreintegrodelaguardadeunmenoralcnyugequeejercelatenencia,el
rechazoinliminedelademandaoelcesedeactividadesqueviolanelderechoala
intimidad(art.1071bisdelCC.).Respectodeesteltimosupuestosehadestacado(9)
queelcesedemarrasnoestsubordinadoalainevitablepromocindeunproceso
cautelar,valedecir,tienenaturalezaautnoma,procediendoaunenausenciadedaoy
culpabilidad(10).Setratadelasmedidasautosatisfactivas.

p.5

Seadvierteclaramentedadaladispersinlegislativadelasmedidasanticipatorias
descriptaslanecesidadapuntadaporPeyranodequeenelfuturoprximoseregulen
legalyexplcitamentelos"procesosurgentes",supliendoaselvacopadecidoenla
actualidadporlosjusticiables(11).Alreferirmegenricamentealos"procesosurgentes"
entiendoportales:1)Lasmedidascautelarespropiamentedichas(tantolasespecficas
entrelasquesehallalainnovativa,comolasgenricasoinnominadasentrelasque
hallamosalasllamadasmedidasprovisionales),y2)lasmedidasautosatisfactivas,entre
lasqueseencuentranlasmedidasanticipatoriasnocautelares.

Endefinitiva,losprocesosurgentessondedostipos:Cautelaresoautosatisfactivos.
Tambinlassentenciasanticipatoriaspuedensercautelaresoautosatisfactivas.

Restafinalmentehaceralusinalas"medidasprovisionales".ElCdigoGeneraldel
ProcesodeUruguaypreveloquedenomina"medidasprovisionales"ademsdelas
denominadas"anticipadas"(v.art.317C.G.P.).Advirtasequeesdiferenteelconcepto
de"anticipatoria"y"provisional"puessibientodamedidaprovisionalesanticipada,no
todaslasmedidasanticipadassonprovisionales,comovimosenprrafosanterioresal
analizarlas"autosatisfactivas"cuyoobjetoseagotaenlasmismas.

Ahorabien,debeadvertirsequetodamedida"provisional"revistenaturalezacautelary,
encasodenohallarselegislada,ennuestroderechopositivopuedeenmarcrselaenel
mbitodelallamadamedidacautelargenricaoinnominada.Constituyeunejemplode
medidaprovisionalelrematedebienesperecederosembargadosqueprevelart.205
CPr.

Algunosautoreshanhalladodiferenciasentrelasprovisionalesylascautelares,
entendiendoquelasprimerasapuntanalainmediatasatisfaccinsinqueexistapeligro
algunodeinsatisfaccin,confundamentoenlagravedaddequetalsituacinse
prolonguepormstiempo(vgr.alimentosprovisorios)(12).Noobstantecoincidirconla
descripcinqueserealizadelasdiferenciasentreunayotrasituacinencuentroque
ambasmedidassondenaturalezacautelarporaccederaunprocesoprincipal.Lanica
diferenciaradicaenlanaturalezadel"peligroenlademora",queenelcasodelas
provisionalesnoconsisteenlaposibleinsatisfaccindelapretensinporeltranscurso
deltiemposinoenelpeligroderivadodelainsatisfaccinactual,queafectaalaccionante
enrazndelaespecialnaturalezadelaprestacinreclamada.

Ensuma,entonces,dentrodelgnero"Procesourgente"encontramosalasmedidas

p.6

cautelarespropiamentedichas(dondeseubicalacautelarinnovativa)yalasmedidas
autosatisfactivas(entrelasquehallamoslassentenciasanticipatoriasnocautelares).
Tambinsonprocesosurgenteslosinterdictosylosprocesosdeestructuramonitoria.La
notacaractersticaconsisteenlaprevalenciadelprincipiodeceleridadqueobligaa
reducirlacognicinoapostergarlabilateralidad.

Porsuladosedistingueelprocesocautelardelprocesoautosatisfactivoporqueel
primeroaccedeaunprocesoprincipalyelsegundoconstituyeunfinensmismo.El
conocimientojudicialenelprimeroesengradodeapariencia(fumusbonisiuris).Enel
segundoengradodecerteza.Lasresolucionesenmateriacautelarsonprovisionales,en
cambioenmateriaautosatisfactivaladecisinesdefinitiva.

Comoseadvierte,estasentusiastasconclusionesquepretendensimplificarloquenoes
simpleyque,seguramente,merecernatinadasobservaciones,mepermitencoincidircon
AndrGideenque"Lascosasadquierensuimportanciaparanosotrosencuantonos
damoscuentadequeexisten".Lasolapercepcindeestarealidadconvariasfacetases
suficienteparadotarladeunadimensinnuevaymssignificativa.

III.LAMEDIDACAUTELARINNOVATIVACOMOANTICIPODELA
SENTENCIADEMRITOYELREQUISITODEIRREPARABILIDADDEL
PERJUICIO

Alosefectosqueenunciaelepgrafecorrespondeanalizarloscaracteresdelamedida
anticipatoria,paraasdelimitarelcasodelacautelainnovativacomoanticipodela
sentenciademrito.Lamedidaanticipatoriapuedesercautelarcuandoaccedeaun
procesoprincipal(alimentosprovisorios,beneficioprovisionaldelitigarsingastos,
suspensindelosefectosdeunactoadministrativoenunjuiciodeamparomedida
cautelarinnovativa)opuedeserautosatisfactiva(cesedeactividadesqueviolanel
derechoalaintimidad).

Existenenelderechocomparadonormasqueregulanlospronunciamientos
anticipatorios.ElCdigodeProcedimientosCivilfrancsestableceladistincinentrelos
juiciosdefondoylosprocedimientosavantdiredroit,queconstituyenunaanticipacin
satisfactivadelobjetopretendido.Elsistemafrancsdelrefrpermiteenlosprocesos
contenciososdictarnoslolasclsicasmedidascautelaressinotambinanticiparelfallo
defondosinprovocarcosajuzgadamaterialencircunstanciasenlasqueelprudente
arbitriojudicialadviertalarazonabilidaddelapretensinylacarenciaodebilidaddelas

p.7

defensasopuestas(13).(Similardisposicincontieneahoranuestroart.680bisCPr.).

Durantealgntiemposesostuvoendoctrinayjurisprudenciaqueelcontenidodela
medidacautelaryporendedelainnovativanopodrasuperponerse,equivalero
significarexactamentelomismoquesepretendelograrenlasentencia.Seentendacomo
naturalylgicoquefueraelfallofinalellugarpertinentepararesolverlostemasen
conflicto:todadecisinproducidaconanterioridadresultabaeneseordendeideas
prematura,importabasaltaroeludiretapasdelproceso.Enresumenseentendaqueno
eraprocedenteacordaralactor,recintrabadalalitis,aquelloquepretendaconla
sentencia(14).

Talconcepcinseencuentrahoyfelizmentesuperada,acordandoverdaderaoperatividad
cautelaralainnovativaqueanticipalasentenciademrito.Aslotestimonianvarios
fallosdenuestrostribunales(15).

Ahorabien,nopuedeignorarsequetodoanticipocautelarodefinitivodelasentenciade
mritocausarundaoalafectadoporlamedida,adiferenciadeotrascautelaresque,
comolaanotacindelitisoelembargo,puedennocausardaoalguno.Esevidenteque
siseobtieneporvajurisdiccionalunamodificacindelestadodecosas,alteracin
originadaenelpronunciamientocautelar,deelloseseguirnecesariamenteunagravioal
sujetopasivo.

Deloexpresadocorrespondecolegirlaimportanciadequesemeriteparasu
procedencialaconcurrenciadelcuartorequisitodelamedidacautelarinnovativa,que
consisteenquelasituacindehechoquesepretendemodificarconlamedida,encasode
mantenerse,ocasioneundaoirreparablealpretensor.Slounacircunstanciadetal
gravedadjustificaelanticipodelasentenciademrito.

Esciertoqueenloshechoslajurisprudenciahaborradolaexigenciadelreferido"cuarto"
requisitodeprocedenciadelainnovativa,alqueseconsideransitoenelpeligroenla
demora(16),peroenrecientesfallosseloharescatadocuandolainnovativaimportaun
adelantodelasentencia(17).

Esciertoqueafaltaderegulacinlegalnoesprudentelimitarlaconcesindelamedida
conrecaudosnoconsagradoslegislativamente,comosesostuvieraenelcomentario

p.8

recientedeunfallo(18),perotambinloesquetalproblemadebesuperarsebregando
porlarecepcinlegislativadeestamedidaqueexcededelmbitocautelargenricodel
art.232CPr.,"dndoleelrangodediligenciacautelarautnomayespecfica",como
recomendaraelXCongresoNacionaldeDerechoProcesal(19).

Ensuma:cuandolamedidacautelarinnovativaimportaunanticipodelasentenciade
mritoelrequisitode"irreparabilidaddelperjuicio"resultainsoslayable.

IV.CONCLUSIONES

1.Lasmedidasanticipatoriaspuedenserdedostipos:cautelaresinnovativasque
importenunanticipodelasentenciademritoomedidasautosatisfactivas.

2.Cuandolamedidacautelarinnovativaconstituyeunanticipodelasentenciaresulta
insoslayablequeseverifiqueelrequisitodela"irreparabilidaddelperjuicio",atentola
excepcionalidadquesuponeeladelantodelpronunciamientosobreelmritodela
pretensin.

3.Esmenesterdisciplinarlegalmente,demodoperentorio,lamedidainnovativa,
dndoledeunavezennuestroderechoelrangodediligenciacautelarautnomay
especfica.

NOTAS:(1)Peyrano,JorgeW.,"Recepcindelamedidacautelarinnovativaensede
jurisdiccional",JA1977363.

(2)Morello,AugustoM.,"Lacautelamaterial",JA1992IV314yPeyrano,J.W.,"Lo
urgenteylocautelar",JA1995I899.

(3)Morello,A.M.,"ElDerechoProcesalCivilenlosumbralesdeunnuevomilenio",JA
1992II854.

p.9

(4)Vilanova,JosM.,"Lacientificidaddelajurisprudencia:Unargumento
concluyente",ED157747.

(5)Peyrano,JorgeW.,"Medidacautelarinnovativa",Ed.Depalma,Bs.As,1981,p.13,
concitadeReimundn,Ricardo;"Prohibicindeinnovarcomomedidacautelar",Ed.
Astrea,Bs.As.1979,p.19.

(6)Peyrano,JorgeW.,"Medidacautelarinnovativa",cit.,ps.21/22.

(7)Carnelutti,Francisco,"SistemadeDerechoProcesalCivil",trad.deAlcalZamoray
CastilloyS.SentsMelendo,t.I,p.250,Uthea,Bs.As.1944.

(8)art.375,2parte,delCC.:"...desdeelprincipiodelacausaoenelcursodeella,el
juez,segnelmritoquearrojarenloshechos,podrdecretarlaprestacindealimentos
provisoriosparaelactor...".

art.83CPr.:"Hastaquesedicteresolucinlasolicitudypresentacionesdeambas
partesestarnexentasdelpagodeimpuestosyselladosdeactuacin...".

Art.676bisCPr.Bs.As.:"Entregadelinmueblealaccionante.Enloscasosquelaaccin
dedesalojosedirijacontratenedorprecarioointruso,encualquierestadodeljuicio,
despusdetrabadalalitisyapedidodelactor,eljuezpodrdisponerlainmediata
entregadelinmueble,sielderechoinvocadofueraverosmilypreviacaucinrealporlos
eventualesdaosyperjuiciosquesepudierenirrogar.Eljuezsloordenarlamedida
cuandodenodecretarselaentregainmediatadelinmueblepudierenderivarsegraves
perjuiciosparaelaccionante".

art.680bisCPr.:"Entregadelinmueblealaccionante:Enloscasosquelaaccinde
desalojosedirijacontraintrusosencualquierestadodeljuiciodespusdeacabadalalitis
yapedidodelactor,eljuezpodrdisponerlainmediataentregadelinmueblesiel
derechoinvocadofuereverosmilypreviacaucinporloseventualesdaosyperjuicios
quesepuedanirrogar".

p.10

art.99CPr.:"...sesuspenderelprocedimientoprincipal,amenosquesetratarede
bienessujetosadesvalorizacinodesaparicinoqueirrogarenexcesivosgastosde
conservacin,encuyocasoelproductodelaventaquedarafectadoalasresultasdela
tercera...".

art.598CPr.:"...Noverificadaeneseplazoladesocupacin,sinmstrmitese
procederallanzamientoyseentregarlatenenciaalacreedor,hastalaaprobacindel
remate...".

art.555CPr.:"Cuandoelejecutantedierefianzaderesponderdeloquepercibieresila
sentenciafueserevocada,elrecursoseconcederenefectodevolutivo".

art.616CPr.:"Restitucindelbien:Cuandoelderechoinvocadofuereverosmily
pudierenderivarperjuiciossinosedecretarelarestitucininmediatadelbien,eljuez
podrordenarlapreviafianzaqueprestarelreclamantepararesponderporlosdaosque
pudiereirrogarlamedida".

art.629CPr.:"MedidasPrecautorias.Internacin.Cuandolademenciaapareciere
notoriaeindudable,eljuezdeoficioadoptarlasmedidasestablecidasenelart.148del
CC.,decretarlainhibicingeneraldebienesylasprovidenciasquecreaconvenientes
paraasegurarlaindisponibilidaddelosbienesmueblesyvalores.Sisetratasedeun
presuntodementequeofreciesepeligroparasoparaterceros,eljuezordenarsu
internacin...".

(9)Peyrano,JorgeW.,"Lourgenteylocautelar"cit.p.4.

(10)ZavaladeGonzlez,Matilde,"Derechoalaintimidad",Bs.As.Ed.AbeledoPerrot,
1982,p.159.

(11)Peyrano,JorgeW.,"Lourgenteylocautelar"cit.p.5.

(12)AbalOliu,Alejandro,"Medidasprovisionalesyanticipadas"(art.317C.G.P.),Libro

p.11

dePonenciasdelasVIIIJornadasUruguayasdeDerechoProcesal,19al22deabrilde
1995,LaPaloma,Rocha,p.23.

(13)Rivas,AdolfoA.,"Medidascautelaresysentenciasanticipatorias",Ponencia
presentadaenlasVIIIJornadasUruguayasdeDerechoProcesal,LaPaloma,19/22de
abrilde1995.

(14)DeLazzari,EduardoN.,"Medidascautelares",Ed.Platense,1986,t.I,p.20,con
citadeMossetIturraspe;"Compraventainmobiliaria.Laentregadelinmuebleencarcter
demedidacautelar",JA1977III385.

(15)"Laprovidenciacautelarrespondealafinalidadinmediatadegarantizarelxitode
laprovidenciaprincipal...perosinduda,esagarantadexitonopuedeplasmarseenla
satisfaccinanticipadadeloquefueraobjetodeaccinyque,hoyporhoy,seencuentra
controvertido"(conf.C.2LaPlata,sala3,27/3/79,causaB46080,cit.porDeLzzari,
E.N."Medidascautelares",t.I,p.22,entreotros).

(16)"Correspondehacerlugaralamedidainnovativayordenarelceseinmediato,previa
contracautelasuficiente,delacampaadepublicidadcomparativadisfrazadaqueprima
facieaparececomocontrariaalosusoshonestosdelcomercio",C.Nac.Civ.yCom.
Federal,sala2,22/10/93,"TheCocaColaCompanyyotros",JA1994II214/5[J
C.942073].

"Esprocedente,enelmbitodeunjuicioporinvalidezdeclusulascontractuales,
cumplimientodecontratoydaosyperjuicios,eldictadodeunamedidacautelar
innovativaafindequelademandada(prestadoradeunserviciodemedicinaprepaga),
restablezcalosserviciosmdicosqueselebrindabanalactor,entantoelbeneficiario
sigahaciendofrentealospagosmensualesdelservicioyprestecaucinsuficiente,en
virtuddeencontrarsereunidoslospresupuestos:a)verosimilituddelderecho...yb)
peligroenlademora(desproteccinmdicadelactorsometidoatratamientocomplejo).
"JuzgadoNac.Com.n.11,1instanciafirme,23/12/93,"Heliszkowsky,M.yotrosv.
ProgramadeSaludS.A.",JA1994III163.

(17)Laaplicacindelosremediosprocesalesdenominados"cautelaresinnovativas",
dadossusparticularesefectos,debejuzgarseconcriteriorestrictivoyexcepcional,

p.12

determinandolaconcurrenciafcticadelospresupuestospropiosdetodamedida
cautelar,ascomodeunoquelesespropioyqueconsisteenlaposibilidaddequese
consumeunperjuicioirreparable(C.Nac.Civ.,saladeferia,22/7/92;"Pescev.Confed.
Arg.deJudo",JA1995I,sntesis.

(18)Gerscovich,C.yPalavecino,F.,"ContratodeMedicinaPrepaga:Rescisin
unilateraleincausada.ProteccindelConsumidorymedidacautelarinnovativa",JA
1994III165,p.171.

(19)LibrodedespachosyponenciasdelXCongresoNacionaldeDerechoProcesal
celebradoenSalta,1979,p.62.

***
1996