SobresalienteleccindelDerechoSucesorio.

La ceremonia de incorporacin del Doctor Francisco A. M. Ferrer como Miembro

Correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba,
realizada el 28 de julio, fue abierta por su Presidente Doctor Juan Carlos Palmero y le
correspondialPresidenteHonorariodedichaprestigiosainstitucin,DoctorLuisMoisset
deEspans,presentaraljuristadellitoral.Luegoderesearlaimportanciaquetuvoparael
Derecho la produccin de Francisco M. Ferrer, padre del incorporado, expuso los mritos
intelectuales jurdicos del novel acadmico en que se fund la decisin que fue objeto del
acto.Enello,comoessuhbito,MoissetdeEspansmostrsugenerosaerudicin.

No slo ste fue motivo que justific que fueran en su homenaje

lasSegundasJornadasNacionalesdeDerechoSucesorio
PalabrasdeJorgelinaGuilisasti
El12 deagosto de 2015 sellevaron a cabo en Paran, en la sede de la Facultad Teresa de
AviladelaPontificiaUniversidadCatlicaArgentina,lasSegundasJornadasNacionalesde
DerechoSucesorio.
En esta oportunidad, fueron realizadas en homenaje a la trayectoria jurdica y
acadmica del profesor Doctor Francisco A. M. Ferrer, catedrtico de la Universidad
Nacional del Litoral, destacado doctrinario de la materia y autor de una tesis doctoral
sobresalientereferidaaComunidadhereditariaeindivisinposganancial..
Las jornadas fueron tituladas El derecho sucesorio en la transicin y tuvo como
expositores invitados a los profesores Dr. Marcos Cdoba (indivisin de la herencia), Dr.
Francisco A.M. Ferrer (responsabilidad del heredero) y Dr. Fernando Prez
Lasala (acciones de colacin y reduccin) . El Dr. Roberto Natale no pudo asistir en esta
oportunidad al evento. De la UCA, por su parte, expusieron Roberto Sergio
Reggiardo(concursoyquiebradelasucesin)yJorgelinaGuilisasti (aspectos generales y
derechodeopcin),quien,adems,estuvoacargodelaorganizacin.
Como en la primera edicin, las jornadas tuvieron una gran repercusin, lo que se vio
reflejado en el numeroso pblico que concurri y en la participacin a travs
delaspreguntasrealizadasalosexpositores.
La relevancia del evento gener, adems, una amplia difusin en los medios de
comunicacin, a travs de notas periodsticas al Dr. Marcos Crdoba,
el que fue entrevistado por medios televisivos y por los diarios locales en cinco
oportunidades.
EstasjornadassedesarrollaronenelmarcodelconveniosuscriptoentrelaFacultadTeresa
deAviladelaUCAyelColegiodeAbogadosdelaProvinciadeEntreRos,contandoconla
presenciadesupresidente,Dr.EnriqueMartinez.

Alosfinesdedarcontinuidadaestasjornadasyproyectarlasentiempo,yasecomenza
trabajarparalaedicin2016.

LeccinmagistraldeFranciscoA.M.Ferrer
VlezSrsfieldyalgunosaspectosdelassucesionesenelnuevoCdigoCivily
Comercial.

AntesdeocuparnosdealgunosaspectosdelderechodesucesionesenelnuevoCdigoCivil
y Comercial, debemos referirnos previamente al Cdigo Civil de don Dalmacio Vlez
Srsfield, por dos motivos: primero porque resulta inexcusable un oportuno homenaje y
reconocimientoasuautoryalosponderadosmritosdelCdigoquenosrigihastalas24
horas del 31 de julio pasado. Vlez lo elabor en soledad, sin Internet, sin telfono, sin
computadora,sinmquinadeescribir,conelrecursonicamentedesuenormetalento,de
su experiencia de abogado y estadista, y de su vastsima cultura jurdica, apoyada en una
muybiendotadabiblioteca.Ysegundo,porqueenrelacinalDerechodelasSucesiones,en
general, el sistema sucesorio organizado por Vlez, su tcnica legislativa y su mtodo
expositivosemantienenenelnuevocuerpolegalqueentraregirapartirdel1deagosto.
1.VlezSrsfieldysuCdigo.ElCdigovelezanoharegidolasrelacionescivilesde
los habitantes del pas durante ciento cuarenta y cinco aos, y esta vigencia de casi
sigloymedioeslamselocuentedemostracindesuexcelencia,debidasindudaalas
excepcionalescualidadesdesuautor:supenetrantesentidorealistapararesolverlos
conflictos humanos, su capacidad y experiencia de hombre de estado y de abogado
ejerciente su sagacidad para captar las necesidades, los valores y los modos de vida
delasociedaddesutiempoparalaqueletoclegislar,ylaagudainteligenciapara
encontrarlarespuestaadecuadamediantefrmulaslegalesprecisas,clarasyflexibles,
que por esas virtudes le permitieron perduran a lo largo de los aos y de las
mutacionessociales.Produjounaobracodificadoraadaptadaalarealidadsocialde
su tiempo y de su pas, pero a la vez previ la futura evolucin de la sociedad
argentina.
El gran jurista correntino Lisandro Segovia, quizs el comentarista ms agudo del Cdigo
Civil,encabezasuobraconunajustaylaudatoriaafirmacin:ElCdigoCivilargentinoes
indudablemente un monumento de sabidura, que hace honor altsimo al talento y
sagacidaddesuautor,eldr.DalmacioVlezSrsfield,yalaRepblicaArgentina,nuestra
patria.Yculminaaugurandoquelaobradeldr.Vlezestdestinadaaperpetuarseatravs
deltiempoyaejercernopequeainfluenciaenelprogresodelacienciadelDerechoyenlas

deltiempoyaejercernopequeainfluenciaenelprogresodelacienciadelDerechoyenlas
leyescivilesdelaAmricadelSud[1].
ConfirmandoelelogiodeSegovia,en1986laFacultaddeJurisprudenciadelaUniversidad
de Roma, a travs de su Departamento de Historia y Teora del Derecho, llev a cabo un
CongresoInternacionaldedicadoprecisamenteareconocerlosmritosdelaobralegislativa
deVlezSrsfield,suoriginalidadysuinfluenciaenelderecholatinoamericano[2].
Y en cuanto a su influencia en las codificaciones civiles, debe recordarse que siendo an
Proyecto la obra de Vlez ya gravit sobre el Cdigo Civil uruguayo que entr a regir en
1868:elParaguaydirectamenteadoptelCdigoargentinoen1876rigiendohasta1987,y
en el nuevo Cdigo la presencia de Vlez se revela no solo en la tcnica legislativa, sino
tambin en innumerables preceptos. Fuerte influencia del Cdigo velezano se refleja en el
CdigoCivildeNicaraguade1904,eincidenciasseregistranenelmismoCdigoespaolde
1889,vigentehastaahora,ytambinenelCdigodePanamde1916,eneldeFilipinasde
1950,yenloscdigoscivilesperuanosde1936y1985.Ylomsinesperadoesquetambin
hayaproporcionadomaterialalosredactoresdelCdigojaponsde1898,anvigente,ya
losjuristaschinosqueenloscomienzodeestenuevosigloestnpreparandolacodificacin
civil,yquelohantraducidoalchino.YltimamenteennuestraAmrica,enelProyectode
CdigoCivildePuertoRicode2003.TodolocualrevelaelprestigiodelaobradeVlezysu
trascendente contribucin a la evolucin del derecho, marcando huellas que han sido
utilizadas por el derecho comparado, especialmente iberoamericano[3]. As lo afirma
tambin el reconocido profesor de la Universidad de La Habana, Leonardo B. Prez
Gallardo,cuandoexpresaqueelCdigodeVlezesunadelasjoyasdelDerechoentodoel
continente,nosoloporloquesignificparalaArgentina,sinoporlainfluenciaquetuvoen
lacodificacincivildelosotrospases[4].
En el mbito de las sucesiones, estableci el principio constitucional de la igualdad en la
particin hereditaria, para todos los parientes que se encuentran en el mismo grado.
Ademsleasigncarcterforzoso,prohibilassustitucionesfideicomisarias,ydescartel
retracto gentilicio y el mayorazgo, ya suprimido por la Asamblea del ao XIII, todas
institucionessucesoriasqueinmovilizabanlosbienesyqueeranpropiasdelderechofeudal
yaristocrticoqueconcluyconlaRevolucinFrancesa.
Para cerrar el sistema aboli el complejo rgimen sucesorio de divisin de los bienes del
derechoespaolfeudal,medianteelcualalamuertedeunapersonasedistinguaentrelos
bienesadquiridosylosbienesdefamiliaoabolengo(esdecir,delosabuelos),conlocualse
perseguaquelosbienesdeabolengoretornenalasfamiliasdeorigen,seaaladelpadreo
a la de la madre del causante, por el principio paterna paternis y materna maternis.
Consagr, en definitiva, la unidad del patrimonio (art. 3547) y la particin igualitaria y
forzosa del mismo (art. 3452), principios que reproduce el nuevo Cdigo (arts. 2365 y
2425).
Autoresextranjeroscomopatrios[5],destacaronqueladistribucinigualitariayforzosade
laherenciaesunavirtuddemocrticaqueproduceladivisindelatierraydelasfortunasy
constituyeunobstculoparaellatifundio.Poresosehadichoconinnegablejusticiaqueel
CdigodeVlezhasidounCdigocolonizador,queprodujoensumomentolaverdadera

CdigodeVlezhasidounCdigocolonizador,queprodujoensumomentolaverdadera
reformaagraria,favoreciendolapoblacin,lacolonizacinylacivilizacindelterritorio,y
quehasidounodelosmseficacesresortesdenuestraevolucineconmica.
LosprincipiosliberalesdelaConstitucin,inspiradosenlanecesidaddeatraerinmigrantes
europeos para poblar nuestro desrtico territorio siguiendo la mxima alberdiana de que
gobernarespoblar,tuvieronaplicacinyeficaciaprctica,comolohadestacadoelprofesor
LuisMoissetdeEspans[6],graciasalasnormasconcretasdelCdigo,queliberandode
todos los obstculos posibles a la divisin del acervo hereditario y asegurando su rpida
adjudicacin a los herederos, satisface tambin la necesidad econmica de facilitar la
circulacindelosbienes[7].
Yfueindiscutiblementeoriginalconlaregulacindelasucesindeloscnyuges.Ennuestro
pas regan las leyes alfonsinas de las Partidas, del siglo XIII, por las cuales el cnyuge
suprstiteeraexcluidodelasucesinpordescendientes,ascendienteycolateraleshastael
dcimogradoysloselereconocialaviudapobreeindotadalacuartamarital[8].Enel
CdigodeNapolenelcnyugeeraexcluidoporloscolateraleshastaelduodcimogrado.
Esdecir,noheredaba.Setratabadeevitarquelosbienespasendeunafamiliaaotraporva
delmatrimonio,porquegeneralmentelosbienesseadquiranporherencia.
Vlezadvirtiquelasituacineconmicaysocialdenuestropaseradistintadelaeuropea,
pues a mediados del siglo XIX comenz el auge econmico, y surgieron innumerables
patrimoniosgeneradosporeltrabajopersonalyconlacolaboracindelcnyuge,esdecir,
delaesposaquecontribuaconsuesfuerzo,hacindosecargodelhogarydeloshijos.Las
leyesespaolasqueannosregansehabantornadoanacrnicas[9],yVlezrespondiala
necesidad social consagrando una reforma drstica del rgimen vigente: el cnyuge
suprstitenoesexcluidoporningnheredero,concurrecondescendientesyascendientes,y
afaltadeellosseheredanentresexcluyendoaloscolateralesademsloinstituyecomo
herederoforzoso,conunalegtimadelcincuentaporciento,cuotaforzosaquemantieneel
nuevoCdigo(art.2445y2446).
Para tener una idea de lo que esta innovacin legislativa represent, basta recordar que
Florencio Garca Goyena, uno de los autores y comentarista del Proyecto de Cdigo Civil
espaolde1851expresquereconocerlacalidaddeherederoforzosoalcnyugeserauna
solucin irregular, monstruosa y chocante con todos los principios del derecho
sucesorio[10].
Noobstante,otrainnovacinagregVlez,yfuequeademsdeestederechohereditario,le
acordtambinalsuprstitelasventajasemergentesdelasociedadconyugal,puesenel
art. 1313, dispuso la particin igualitaria por mitades de los bienes gananciales, sin
consideracin a los aportes efectuados por los cnyuges para la formacin del capital
ganancial. Y esta divisin igualitaria la funda en la presuncin de esfuerzos comunes de
ambos consortes, equiparando las actividades lucrativas de uno de ellos con aquellas no
lucrativasdelotro,quecontribuyenalbienestarfamiliar,comolaatencindelacasayde
loshijos.
Elderechohereditariodelcnyugesuprstitecombinadoconsuderechoalamitaddelos

Elderechohereditariodelcnyugesuprstitecombinadoconsuderechoalamitaddelos
gananciales, fue fruto del talento de Vlez Srsfield, de su sagacidad y sentido de la
realidad,yporesoelprofesorLuisMoissetdeEspaneslohacalificadoacertadamentecomo
filsofo intuitivo y socilogo prctico[11]. Y Pedro Cazeaux ha podido afirmar con razn
que la obra de Vlez fue un traje a la medida del ser argentino[12]. Adems, su visin
prospectivamereceaplaudirseporqueseadelantatodalalegislacinvigentedesupoca,
atalpuntoquelosderechosquereconocialcnyugesuprstiterecinfueronsancionados
en el derecho europeo lenta y progresivamente en el siglo XX, y en los primeros aos del
nuevosiglo.
Todas estas virtudes democrticas e igualitarias y su perfecta conformidad con la
idiosincracia de nuestro pueblo, tradiciones y costumbres, y el amplio respeto por la
personalidad humana, que caracterizan al Cdigo de Vlez[13], son incompatibles con la
nocin de cdigo oligrquico con la que injustamente se lo ha tachado,
descontextualizndolo,adems,delapocaenquefuesancionado.
Otra originalidad de este Cdigo, reconocida unnimemente, fue el mtodo legislativo,
inspirado en parte en el Esboco de Freitas, en funcin del cual se apart del Cdigo de
Napolen,noobstantequestemarcsuimprontaencasitodosloscdigoscivilesdelsiglo
XIX. Con respecto al derecho sucesorio fue acertadsimo el apartamiento de Vlez del
mtodo francs, carente de rigor tcnico, pues, siguiendo al derecho romano, haba
concebido a la sucesin por causa de muerte como un modo de adquirir la propiedad,
reglamentndolaenellibroIIIjuntoconlasobligacionesyloscontratos,yademsregul
conjuntamente la donacin y los testamentos. Vlez advirti que las sucesiones mortis
causa requeran una regulacin independiente, pues constituyen una unidad orgnica
dentro del derecho civil, y la ubic al final, en el Libro IV, despus de exponer las dems
partes del derecho civil (personas, familia, obligaciones, contratos y reales), y adems
vincul los testamentos a las sucesiones y los separ de la donacin, que incluy con los
contratos.
SeadvierteaqulainfluenciadelsabiojuristaalemnFedericoCarlosdeSavignyatravsde
su obra Sistema de derecho romano actual, con cuya traduccin ya contaba Vlez, pues
dichotratadistaasignauntratamientoindependientealderechodesucesiones,ubicndolo
en ltimo lugar, despus de la exposicin de las otras ramas del derecho civil, por su
mltiplecontenidopersonal,familiarypatrimonial,querequierelaorganizacinpreviade
las relaciones de familia, de los derechos personales y de los derechos reales y adems
porque las relaciones jurdicas hereditarias son las ms complejas del derecho civil, desde
quepresuponenelconocimientodelderechoprivadopatrimonialydelderechodefamilia,
enloscualesseapoyayaloscualessirvedecomplemento[14].
LaubicacinmetodolgicaqueVlezasignalderechodesucesionessemantuvoinalterada
hasta el presente[15], y recibi en este aspecto el apoyo de la doctrina argentina
predominante[16], y tambin de la extranjera, porque es la solucin ms didctica y
coherente[17].
1.El derecho sucesorio en el nuevo Cdigo Civil y Comercial. Con algunas
modificaciones y mayor perfeccionamiento es tambin la sistematizacin que ha

modificaciones y mayor perfeccionamiento es tambin la sistematizacin que ha

seguidoelnuevoCdigoCivilyComercial.Haincorporadounapartegeneralsobrelas
personas,losbienes,loshechosyactosjurdicos,luegotratalasrelacionesdefamilia,
a continuacin los derechos personales (obligaciones y contratos, civiles y
comerciales), siguen los derechos reales, y el libro quinto est dedicado
exclusivamente a las sucesiones, y asimilando las observaciones que se le hicieron a
Vlezconbuencriteriotcnicodejellibrosextoparalasdisposicionescomunesalos
derechos personales y reales, es decir, lo destin a la prescripcin, caducidad,
privilegios,yalasnormasdelderechointernacionalprivado.
Yenrelacinalsistemasucesorioadoptado,suestructuraylosprincipiosgenerales,siguen
siendolosmismosqueimplementVlezSrsfield.
En consecuencia, sigue vigente el sistema romano de la sucesin universal y personal[18]
quehaperduradodurantemsdedosmilaosenlosderechoscontinentaleseuropeosyen
laslegislacionesderivadasdelosmismos[19].
Deacuerdoaestesistema,elpatrimonio,alfallecersutitular,nosedisgrega,conservasu
unidadaltransformarseenherencia,porlocualstaeslaunidadabstractaytotalizadora
del activo y del pasivo que dej el causante, abrazando en su conexin unitaria todas las
relaciones jurdicas patrimoniales transmisibles del difunto. Y por eso la sucesin es
universal,porquelaherenciaesunauniversalidadjurdica.Yelherederoentraaocuparde
pleno derecho el lugar del de cuius en el centro patrimonial dejado por l vacante,
subrogndose en su misma posicin jurdica. Se convierte en propietario, poseedor,
acreedorydeudordetodoloqueelcausanteerapropietario,poseedor,acreedorydeudor,
detalmodoqueelherederocontinalapersonalidadjurdicopatrimonialdeldifuntoypor
esolasucesinespersonal.TaleselsistemasucesoriodeorigenromanoqueplasmVlez
(arts.3279,3417y3418,CC),yqueahoraencontramosreflejadoenlosarts.2277y2280del
nuevoCdigoCivil.
En cuanto al mtodo expositivo de los diversos institutos del derecho sucesorio, tampoco
hay variaciones sustanciales en el nuevo cuerpo legal, pues sigue el mismo orden de
tratamiento que el Cdigo velezano. As, comienza con disposiciones generales sobre
transmisin hereditaria, determina quienes pueden suceder, los casos de indignidad
sucesoria,laaceptacinyrenunciadelaherencia,seincorporaenestesectoracertadamente
lacesindeherencia,queVlezhabaanunciadoquelaibaareglamentarenestecaptuloy
la omiti sigue la peticin de herencia, la responsabilidad de herederos y legatarios, el
estado de indivisin de la herencia, y aqu si en este captulo hay una reglamentacin
extensasobreprocesosucesorioyadministracindelaherenciaindivisaluegolaparticin
delaherencia,elrgimendelalegtimaylasucesintestamentaria.Lasecuenciadelos
temaseslamismaqueorganizVlez.
Lasinnovacionesintroducidasencadainstitutosucesorio,noafectaneseordenexpositivo,
constituyendolasfuentesprincipalesdeesasreformaselProyectoargentinodeCdigoCivil
yComercialde1998,elCdigoCivildeQuebecyelCdigoCivilfrancs,consusreformasde
losltimosaos.

En el complicado trabajo preparatorio de elaboracin del proyecto del Cdigo Civil y

Comercialsesucedierondiversasintervencionesymodificaciones,hastaquefuesancionado
con rapidez inusitada y repentinamente por la Cmara de Diputados, sin posibilitar un
examen detenido, coordinado y previo que hubiese podido solucionar defectos e
imprecisiones.
NosvamosareferiraalgunosaspectosdelLibroVsobresucesiones.
III.Pactossobreherenciafutura.Lasfuentesdelavocacinsucesoriasiguensiendola
leyyeltestamento,ysemantienelaprohibicindegenerarvocacinhereditariapormedio
deuncontrato,quevienedelderechoromano.ElnuevoCdigoCivilyComercialensuart.
1010 reproduce la prohibicin del Cdigo de Vlez (art. 1175): Las herencias futuras no
pueden ser objeto de los contratos ni tampoco pueden serlo los derechos hereditarios
eventualessobreobjetosparticulares.
Peroincorporaunatrascendentenovedad:receptalatendenciamodernaeuropeaproclivea
flexibilizarestergimenprohibitivoconlafinalidaddeasegurarlacontinuidaddelaunidad
econmica empresarial, y as es como con carcter excepcional en el segundo prrafo del
citado art. 1010 dispone: Los pactos relativos a una explotacin productiva o a
participaciones societarias, con miras a la conservacin de la unidad de la gestin
empresariaoalaprevencinosolucindeconflictos,puedenincluirdisposicionesreferidas
afuturosderechoshereditariosyestablecercompensacionesafavordeotroslegitimarios.
Estospactossonvlidos,seanonoparteselfuturocausanteysucnyuge,sinoafectanla
legtimahereditaria,losderechosdelcnyugenilosderechosdeterceros.
Serefleja,sinduda,lainfluenciadelpactodefamiliaitalianodelao2006,aunqueelpacto
del nuevo Cdigo argentino es ms amplio, pues no solo comprende la transmisin de la
explotacin productiva o de las participaciones societarias, de su titular a uno de sus
descendientes, sino tambin se admite todo otro convenio entre los mismos herederos
legitimariospresuntivos,ancuandonoseanparteelfuturocausanteysucnyuge.
Sehaobjetadoquesielcausantenoesparteenlosmismos,antesdefallecerpuedevender
losbienesquehansidoobjetodelpacto,odisponerdeellosportestamentoatribuyndoles
otrodestino,entoncesseplantealadudasobrequeesloqueprevalece:elpactoentrelos
herederos presuntivos o el acto de disposicin del causante?[20] En esos supuestos,
consideramosquelospactosnorestringenelpoderdedisposicindeltitulardelosbienes,
desdequenohasidopartedelcontrato[21],porlocualprevalecersuvoluntadencuanto
propietariodelosmismos,ylacuestinladebernresolverlosherederosentres,puesel
acto que realizaron es un contrato aleatorio sometido a una condicin resolutoria: que el
futurocausantedispongadesusbienes.Adems,entodosloscasosestospactosnotienen
queafectarlaslegtimas,nilosderechosdelcnyugedelfuturocausante,nideterceros(art.
1010,2prrafoalfinal).
La apertura inaugurada por el nuevo cuerpo legal la consideramos positiva, pues facilita
arreglartantocuestionesentrelosfuturosherederoscomoorganizarsolucionesdestinadas
a asegurar la estabilidad, conservacin y continuidad de la unidad econmica productiva,

a asegurar la estabilidad, conservacin y continuidad de la unidad econmica productiva,

solucionesquedeotromodoseraninviables,pueseltestamentoresultainsuficienteparasu
instrumentacin. No obstante, se impone observar que la regulacin de los pactos
autorizadosdeberahabersidomsprecisayprolijaencuantoasusrecaudosyefectos
1.Personas que pueden suceder al causante. Veamos ahora la cuestin de las
personas que pueden suceder al causante, lo que Vlez denomin capacidad para
suceder.Enelart.2279despusdemencionaralaspersonashumanasqueexistanal
momentodelamuerteyalaconcebidasquenazcanconvida,seincorporalanovedad:
tambinpuedenheredarlaspersonasquenazcandespusdefallecidoelcausantepor
las tcnicas de reproduccin humana asistida. El Proyecto originario prevea la
filiacinpostmortem mediante la fecundacin delamujercon semencongelado del
marido o compaero fallecido y tambin la fecundacin invitro cuando el hombre
fallece antes de la transferencia a la mujer del embrin ya concebido en probeta. Y
paraquelacriaturanacidadeesosprocedimientotuviesefiliacinpaternayvocacin
sucesoria con respecto al hombre, el art. 563 exiga el consentimiento de ste para
ejecutarlafecundacinolatransferenciadelembrin,yadems,quelamujerdeba
hacersefecundarotransferirelembrindentrodelaodefallecidoelhombre.Pues
bien, cuando fue sancionado el Proyecto esa norma ya haba sido borrada, pero se
mantuvoelpreceptocorrespondienteasucesiones,noyaconlaremisinalart.563,
que fue eliminado, sino a1 art. 561, el cual solo se refiere al requisito del
consentimiento previo que deben suscribir los usuarios de las tcnicas mdicas al
iniciareltratamiento,yqueeslibrementerevocablehastaelmomentodeutilizacin
de los gametos o de la implantacin del embrin. Y por ser revocable el art. 560
dispone que ese consentimiento previo debe ser renovado cuando los usuarios
pretendanutilizarlosgametosolosembriones.
Alhabersesuprimidoaquelart.563resultalosiguiente:quelamujerdespusdefallecido
su marido o compaero, sin haber ste renovado su consentimiento, puede igualmente
peticionar la entrega del semen congelado para hacerse fecundar, y lo puede hacer an
despusdehabertranscurridouno,dosotresaosdesdelamuertedeaquel,puesahorano
hay ningn plazo, ni tampoco ningn precepto que lo prohiba. El hijo que nazca, segn
interpretamos,serextramatrimonialdelamujer,porquenoestabaconcebidoalamuerte
delhombre,segnloexigeelart.2279,inc.b),yporquestenorenovelconsentimiento
antes de la utilizacin del semen, de acuerdo al art. 562. Asimismo, no podr este hijo
promoveraccinporreclamacindelafiliacinpaterna,porqueloshijosnacidosdeestas
tcnicas tienen expresamente prohibidas estas acciones por los arts. 577 y 582 ltimo
prrafo), o sea, que previamente habra impugnar por inconstitucionales estas normas.
Comotambindeberimpugnarporlamismaraznelpreceptoqueexigecomocondicin
para heredar encontrarse concebido al momento de morir el pretendido padre (art. 2279
inc.b).Enconsecuencia,seleabreaestehijounsperoeinciertocaminojudicialsiquiere
filiacinpaternayderechohereditario.Sepodrahaberimpedidoelejerciciodeestatcnica
post mortem, lesiva del inters superior del nio porque tiende a crear un hijo
deliberadamente privado de padre, con solo exigir que los usuarios se encuentren ambos
vivos al momento de ejecucin de las mismas, como lo hace el Cdigo de la Salud Pblica
francs(art.L21422),

francs(art.L21422),
Otracuestindistintayunpocomscomplicadapuedeocurrirconelembrincongelado:la
mujerpodrasolicitarsuimplantecualquieraseaeltiempotranscurridodesdelamuertedel
hombredelcualprovinoelsemen.Peroaqu,adiferenciadelcasoanterior,yatenemosun
embrin creado en laboratorio, en una probeta. El art. 19 originario del Proyecto, que
determinabaelcomienzodelapersonahumanaconlaconcepcinenelsenomaterno,yen
elcasodetcnicasdereproduccinhumanaasistidaconlaimplantacindelembrinenla
mujer,fuemodificadocuandoelProyectoseencontrabaenlaComisinBicameral,yqued
unsoloprrafo:laexistenciadelapersonahumanacomienzaconlaconcepcin.Yentonces
tenemos el arduo debate que se viene produciendo desde que se empez a aplicar esta
tcnicadefecundacininvitro:hayconcepcindeunserhumanoenlaprobeta?opara
queseproduzcalaconcepcinesprecisoqueeseembrinseimplanteenlamujer?Losque
nieganqueseproduzcalaconcepcininvitrodirnqueeseembrinnoesunapersona,que
setratadeungrupsculodeclulas,yquefallecidoelhombresinautorizarlatransferencia,
lamujernopuedeprocederalimplanteporqueparaconcebirelhijoserequiereelconsenso
de ambos progenitores. El embrin ser destruido o destinado a la experimentacin. Los
quesostienenqueeseembrinesunapersonaenevolucin,unserhumanoconcebido,al
igual que el embrin en el seno materno, consideran que tiene derecho a la vida, a
continuarsudesarrolloyanacer,porlotantonosepuedenegarelderechodelamujera
solicitar su implantacin para llevar adelante el embarazo y parto, aunque su marido o
compaerohayafallecidosinhaberautorizadolaimplantacindelembrin.Ysinacecon
vidaseledebereconocerfiliacinpaternayvocacinsucesoriaporqueyaestabaconcebido
cuandofallecielhombrequesuministrelelementogenticoyprestelconsentimiento
previo e informado a la tcnica. La doctrina y jurisprudencia ampliamente mayoritaria
argentina,quecompartimossegnyalohemosmanifestadoconanterioridad,sostieneeste
ltimo criterio, en el sentido de que el embrin in vitro es un ser humano, y, por lgica
consecuencia,quetienederechoalavida,alafiliacinpaternayaheredarasuprogenitor.
La solucin de estas complejas cuestiones seguir quedando librada a la decisin de los
jueces.
1.Administracindelaherencia. Otro tema arduo es el referido a las indivisiones
forzosas, a la administracin de la herencia y a la funcin del administrador para
liquidarelpasivo.
Los cuatro precisos artculos que Vlez dedic a la comunidad de herederos (3416, 3449,
3450 y 3451)[22], han sido sustituidos por una extensa reglamentacin que regula la
administracin extrajudicial y judicial de la herencia indivisa dejando muchos vacos que
tendrquecubrirlajurisprudencia(arts.2323/2362).
Enlaseccindelaadministracinextrajudicial,destacamosqueelnuevoCdigoprevla
indivisinforzosaimpuestaporelcnyugesuprstitecuandosetratadeunestablecimiento
que constituya unidad econmica y que hayaadquirido oconstituidoen todo oen parteo
haya participado activamente en su explotacin (art. 2332). La puede imponer por diez
aos,yejercerademslaadministracindeeseestablecimiento.Lanovedadesquepuede
prorrogar judicialmente esta indivisin hasta su fallecimiento. Se explica esta ventaja no

prorrogar judicialmente esta indivisin hasta su fallecimiento. Se explica esta ventaja no

soloporunaconsideracinespecialhaciaelcnyugesuprstiteysuparticipacinactivaen
el establecimiento, sino tambin para preservar la continuidad del mismo. En el artculo
siguienteseconcedeelmismoderechoacualquieradelosherederosquehayacolaborado
activamenteenlaexplotacindelaempresaenvidadelcausante.Asuvez,comoelartculo
seremitealanteriorsobreelcnyugesuprstiteynoaclaranadams,esteherederopodra
tambin prorrogar hasta su muerte la indivisin de la unidad productiva o comercial, y la
administracin a su cargo. Los dems copartcipes estn habilitados para invocar causas
graves o de manifiesta utilidad econmica para hacer cesar esta indivisin, y la cuestin
quedarenmanosdeljuez.Estasnormasimportanunaseriaafectacinalosderechosde
losrestantescoherederos,queretrocedenfrentealaconvenienciadeasegurarlaestabilidad
ycontinuidaddelaempresa.
Dejo al margen la normativa procesal, que en algunos casos resulta excesiva ante las
facultadesquesereservaronlasProvinciasparalegislarenesarea(arts.121y126C.N.),y
enotrosesdesubicada,comoladefinicindelprocesosucesorio,quepormsqueprovenga
delCdigodeQubec,esimpropiaenunCdigoCivil(art.2335).
Encuantoaladministradorjudicial,quepuedeserpersonahumanaojurdica(art.2345),
incurre el nuevo Cdigo en un equvoco cuando en el art. 2347 dispone que se considera
nombradoadministradoraquieneltestadorhayadesignadocomoalbaceaoliquidadorde
lasucesinoconotronombre.Estetexto,enefecto,puedeinduciraconfusin,puesdebi
haber dejado a salvo el supuesto de concurrencia de herederos, y con ms razn de
herederos forzosos, puesto que es a ellos como propietarios, y no al albacea, a quienes
correspondelaadministracindelaherencia,yasloestablececlaramenteelart.2529del
mismo Cdigo, que por tal razn debe prevalecer. Tambin as lo entiende la doctrina
predominante desde que hace muchos aos esclareci este tema el recordado profesor
cordobsJosIgnacioCafferata[23].
Nosinteresatambindetenernosenelcaptulosobreelpagodedeudasylegados,queenel
Cdigo de Vlez estaba a cargo de los mismos herederos (arts. 3397 y 3398), y ahora el
nuevo Cdigo asigna esa tarea al administrador de la sucesin (art. 2358 CCC), pues
responde a un diseo de inspiracin anglosajona, a travs del Cdigo de Quebec[24]: el
administrador es quien tiene la representacin de la herencia, administra y liquida los
bienes en el marco del proceso sucesorio, cobra los crditos y paga las deudas, y luego de
presentarunarendicinfinaldecuentas,entregalosbienesremanentesalosherederospara
questosprocedanalaparticin.PeroelCdigoCivildeQuebec,comoelCdigofrancs,
contienenprecisionesqueestnausentesennuestranormativa,porlocualsetornaincierta
endiversosaspectos.
Distingue el art. 2356 entre los acreedores que gozan de garantas reales, de los
quirografarios.Losprimerosnotienennecesidaddepresentarseaverificarsuscrditosal
sucesorio pueden iniciar directamente la ejecucin para cobrarlos. Los acreedores
quirografariosdebenpresentarsealprocesosucesorioadenunciarsuscrditosafindeser
pagados por el administrador, segn el rango de preferencia establecido en la ley de
concursos.

Variascuestionessesuscitan.
La primera es que no existe plazo para la presentacin de los acreedores a denunciar sus
crditos, por lo cual algunos entienden que ante la inexistencia de plazo el administrador
debepagarlesamedidaquesepresenten,oseacomoeralaregladelantiguoart.3398del
CdigodeVlez[25].Pornuestraparte,interpretamosquelasolucinlaencontramosenel
art. 2340 de CCC que dispone la citacin de herederos, acreedores y de todos los que se
consideren con derecho a los bienes dejados por el causante, para que lo acrediten en un
plazo de treinta das a partir de la publicacin del respectivo edicto notificatorio en el
BoletnOficial.
Unavezvencidoeseplazo,eladministradordeberpresentarunproyectodedistribuciny
pago,ajustndosealaregulacindelaleyconcursalencuantoalrangodepreferenciadelos
crditos (arts. 239 y sgtes ley 24.522)[26], y proceder luego al pago de los mismos (art.
2358).
Respectoalacuestindelosacreedoresquesepresentantardamente,nadadiceelnuevo
CCC. Interpretamos que debern incorporarse al procedimiento en el estado en que se
encuentre, y podrn cobrar si queda un remanente, pues los pagos efectuados por el
administrador fueron bien hechos y son inatacables, en tanto obr de acuerdo a la ley.
Igualmente los acreedores que continuaron sus juicios, o los iniciaron, y llegaron a cobrar
ejecutando bienes hereditarios, su cobranza es inobjetable pues ninguna norma se lo
impeda.Elacreedortardoimpago,entonces,slopodrdirigirsecontraloslegatariosque
sonresponsablesporelvalordeloquerecibieron,yparaellotieneelplazodeunaodesde
eldaenqueaquelloscobraronsuslegados(art.2319CCC).
Porltimo,nohayimpedimentoalgunoparaquelosacreedoresdelasucesinpromuevan
ocontinensusjuicios,sinperjuiciodedenunciarsuscrditosenelprocesosucesorio,pues
estanormativaesunesbozodeprocedimientocolectivodeliquidacindelaherencia,que
carece de una norma que disponga la suspensin de las acciones individuales de los
acreedores. Precisamente el art. 2354 habilita al administrador a presentarse en los
procesos en los cuales el causante fue demandado. Los Proyectos de reforma del Cdigo,
sin embargo, con buen criterio establecieron la suspensin del derecho de ejecucin
individualdelosacreedoresylegatarios,amenosquelosacreedorestengangarantasreales
(Anteproyecto Bibiloni, art. 2964 Proyecto de 1936, art. 1881 Anteproyecto de 1954, art.
671).ElCdigodeParaguayreceptestaconvenienteyprcticasolucinenelart.2470,e
igualmente el art. 7921 del Cod. Civil francs, segn reforma de 2006. Pero tales
antecedentesnofuerontenidosencuenta.
ConvienerecordarquenoobstanteelsilencioquetambinmantuvoelantiguoCdigoCivil
sobre esta cuestin, la doctrina y la jurisprudencia admitieron la suspensin de las
ejecuciones individuales cuando el heredero (hoy sera el administrador) realiza con
diligencia actos tendientes a liquidar la herencia y pagar los crditos y legados, pues esas
accionesconfiguraranunaactitudabusivaqueentorpeceelprocedimientoyocasionams
gastos en perjuicio del acervo sucesorio y de sus acreedores y legatarios[27]. Tal
jurisprudencia,apoyadaporlosautores,consideramosqueesperfectamenteaplicableenel

jurisprudencia,apoyadaporlosautores,consideramosqueesperfectamenteaplicableenel
marcodelnuevoCdigo.Adems,ysegnlascircunstancias,resultarmsconvenientepor
razones de costos y de economa procesal, suspender las ejecuciones de los acreedores
sucesorios y legatarios, continuando con el procedimiento de liquidacin colectiva de la
herenciaenelmarcodelprocesosucesorio,antesquepromoverelconcursopreventivoola
declaracindequiebradelasucesin.
Pagadoslosacreedores,despuseladministradordebepagaraloslegatariosdeacuerdoal
ordendepagodelart.2358:primerolosquetienenpreferenciaotorgadaeneltestamento,
luegoloslegadosdecosaciertoyporltimolosdemslegados.
Concluidasufuncintienequepresentarunarendicinfinaldecuentas(arts.3261y2362),
paraquelosherederos,despusdeaprobadalamisma,procedanalaparticindelosbienes
remanentes.

7.Particin y colacin. Debe destacarse la regulacin de la operacin particionaria

por la incorporacin de los institutosde la particin con saldos,la licitacin yde las
atribuciones preferenciales. La particin con saldos ya vena siendo admitida por la
jurisprudencia,queautorizabacubrircondinerouotrosbienesajenosalasucesinla
diferenciaentreelvalordelosbienesqueseadjudicanaunherederoyelmontoms
elevadodesuporcinhereditaria,soloqueelnuevoCdigoponelmites:lacobertura
debeserendinero,yladiferencianopuedesuperarlamitaddelvalordelahijueladel
heredero, lmites que en rigor no se justifican porque se trata de una cuestin
patrimonialquenocomprometeelordenpblico(art.23752prr.y23772prr).
Atendiendo al reclamo de la doctrina, reincorpora al Cdigo la licitacin, que haba
suprimido la ley 17.711 (art. 2372), y regula las atribuciones preferenciales
provenientesdelderechofrancs,institucintilporlacualelcnyugeocualquierade
losherederospuedenpeticionarlaadjudicacindeunaunidadeconmicahereditaria
encuyaformacinhubiesenparticipado,odelinmueblequeconstituyesuviviendao
lasededesuactividadprofesional(arts.2380y2381).
La colacin como mecanismo accesorio de la particin, ha sido regulada con precisin,
receptandolassolucionesjurisprudencialesmayoritarias,yencuantoaltemamscomplejo,
queesladeterminacindelvalorcolacionable,seadoptlafrmulafrancesa[28]:elvalorse
determinaalapocadelaparticinsegnelestadodelbienalapocadeladonacin(art.
2385). Tambin constituye un acierto haber normativizado la ltima jurisprudencia
apoyadaporladoctrina,queextendilaaplicacindelaaccindereduccinydesuefecto
reipersecutorioaladonacinhechaaldescendienteoalcnyuge,cuandosuvalorexcedela
sumadelaporcinlegitimaydelaporcindisponible,porelvalordelexceso(art.2385).Y
sereglamentprolijamentelacolacindedeudas,cubriendounvacodelCdigodeVlez.
VII. Rgimen legitimario. Veamos ahora el rgimen de las legtimas. El nuevo Cdigo
receptando los postulados prcticamente unnimes de la doctrina, disminuy el monto de
las cuotas de los descendientes de 4/5 a 2/3, y de los ascendientes de 2/3 a la mitad. El
cnyugemantienesucuotayafijadaporVlezenlamitaddelaherencia.

cnyugemantienesucuotayafijadaporVlezenlamitaddelaherencia.
Hay una novedad importante que destacar en este captulo, puesto que se inserta en la
evolucindelderechoprivadodelasltimasdcadascaracterizadaporlapreocupacindel
legislador en incrementar la promocin y proteccin de los derechos humanos de las
personascondiscapacidad,afindeasegurarlessuplenogoce,suslibertadesfundamentales,
ysuparticipacinplenayefectivaenlasociedad,reconociendolaimportanciaqueparalas
personas con discapacidad reviste su autonoma e independencia individual, incluida la
libertad de tomar sus propias decisiones. Estas nuevas ideas han sido consagradas por la
Convencin Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD),
aprobadaporlaAsambleadelasNacionesUnidasel13dediciembrede2006,ratificadapor
Argentina(ley26.378/08),yconjerarquaconstitucionalenlostrminosdelart.75inc.22
ConstitucinNacional(ley27.044/14).
Esta tendencia penetr tambin en el derecho sucesorio, pues si se quiere asegurar la
proteccinintegraldelaspersonascondiscapacidad,nosepuededescuidarelaspectodela
transmisinhereditaria[29]. El derecho de las sucesiones, ha sealado el profesor Marcos
Crdoba,cumplirasuobjetivodemodomsfielasunaturalezaasistencialsiatendierade
modoespecficolasconsecuenciasderivadasdeladiscapacidad,teniendoencuentaquela
sucesinlegtimareposasobreelprincipiodelasolidaridadfamiliar[30]
Yenelmarcodeestarenovadoracorrientedoctrinariahaciaunamayorsolidaridadenel
derechocivil,sepretendequelaslegtimastambincedanespacioparalaproteccindelas
personasdiscapacitadas,haciendoretrocederelprincipiodeintangibilidaddelascuotas.En
este sentido, los profesores Marcos M. Crdoba, ya mencionado, y Ursula Basset
presentaronenelao2010alH.SenadodelaNacinunproyectodeleyproponiendouna
mejoraestrictaafavordeascendientesodescendientesdiscapacitados,constituyendoeste
proyecto el antecedente inmediato del art. 2448 del nuevo Cdigo, que establece: El
causante puede disponer, por el medio que estime conveniente, incluso mediante un
fideicomiso, adems de la porcin disponible, de UN TERCIO (1/3) de las porciones
legtimas para aplicarlas como mejora estricta a descendientes o ascendientes con
discapacidad.
El testador, entonces, si tiene varios hijos, y uno de ellos es discapacitado y quiere
protegerlo ejerciendo el derecho que le acuerda el art. 2448, entonces puede dejarle
mediante legado, donacin, fideicomiso, etc, la porcin disponible, o sea la mejora
ordinaria,yademslamejoraespecialoestrictadelanormaquecomentamos,consistente
enelterciodelacuotalegtima.Enresumen:ledejaunterciodelaherencia,msuntercio
del 66% (2/3) que es la legtima de los descendientes, o sea, dispone a favor del hijo
discapacitado el 55% de su patrimonio hereditario[31]. Se consagra as una trascendente,
innovadorayjustificadaexcepcinalprincipiodeintangibilidaddelalegtima(art.2447).
La doctrina se ha manifestado de acuerdo con esta novedad, pero reclama que se incluya
tambinalcnyugediscapacitadocomoposiblebeneficiariodelamejoraespecial[32].
Al margen de esta excepcin, veamos ahora la proteccin de la integridad de las cuotas
legtimas, cuando es vulnerada por donaciones o legados efectuados por el causante que
excedensuporcindelibredisposicin.Ladefensadelherederolegitimariolesionadoporel

excedensuporcindelibredisposicin.Ladefensadelherederolegitimariolesionadoporel
excesodelaporcindisponibleseejerceatravsdelaaccindereduccin[33],lacualpor
unexageradotecnicismotericohasidoinnecesariamentedesmembradaencuatroacciones
aparentementedistintas:laaccinporentregadelalegtima,laaccindecomplementode
lalegtima,laaccindereduccindedisposicionestestamentariaylaaccindereduccin
dedonaciones.Enelfondosetratadelamismaaccinquepersigueelcomplementodela
cuota legtima mediante la reduccin de las liberalidades. Pero no se acept esta nocin
unitaria.Yesteinmoderadotecnicismoproduceconfusin.Enprimerlugar,alreferirseel
art. 2450 a la accin por entrega de la legtima en relacin a donaciones del causante que
hubiesenprivadoalherederoforzosodesuherencia,seestsuperponiendoconlaaccinde
reduccin de las donaciones prevista en los arts. 2453 y 2454, pues se trata de la misma
accin con igual finalidad. En segundo trmino, al hijo, que ha sido despojado de su
herencia por el padre por medio de disposiciones testamentarias o de donaciones, y que
reclamalacoberturadesulegtima,elart.2450lotransforma,porestasolacircunstancia,
en heredero de cuota. O sea, se produce un inexplicable e injustificado transformismo
jurdico: el hijo, que es heredero forzoso y universal, con derecho de acrecer, pierde su
condicindetalyquedaconvertidoenherederodecuotayprivadodesuvocacinpotencial
alatotalidaddelaherencia,porelhechodequehasidodespojadodesulegtimayreclama
su cobertura. Pareciera una sancin, porque rebajarlo a la categora de heredero de cuota,
significa que no podr demandar por indignidad a otros sucesores del causante, ni la
colacin de donaciones que hasta ese momento eran desconocidas, ni la nulidad de un
legado,etc.[34]Elotro,elextraoinstituidoherederoporeltestador,quedacomoheredero
universal. Esta inusitada conversin constituye una verdadera anomala jurdica,
inadmisibleporquetrastornatodoelrgimenlegalhereditario.
Yahoraotroaspectoinconsistente.Comosecuestionaba,principalmenteporelsectordel
notariado, el efecto reipersecutorio de la accin de reduccin porque torna vulnerable el
ttulodedominiofundadoenunadonacin,paralimitareseefectoseintrodujoestaoriginal
solucininstrumentadaenelart.2459[35]:La accin de reduccin no procede contra el
donatarionicontraelsubadquirentequehanposedolacosadonadaduranteDIEZ(10)
aoscomputadosdesdelaadquisicindelaposesin.Seaplicaelartculo1901.
Para detener el efecto reipersecutorio de la accin de reduccin, este artculo prev la
prescripcinbrevedediezaosejercidaporeldonatario,y,ensucaso,porelsubadquirente
quepuedecompletardichoplazo,continuandolaposesindeldonatario(arts.1897y1901
CCC). La posesin breve requiere buena fe y justo ttulo (arts. 1898 y 1902, CCC). Por lo
tanto,elherederodonatarioposeedor,parainvocarlausucapinbreve,debecontarconla
escritura pblica de la donacin que le ha hecho el causante (art. 1552), porque de lo
contrario le faltar el justo ttulo (art. 1552 CCC). Pero advirtase que el causante puede
otorgarlaescrituradedonacinpocosdasantesdefallecer,yloqueimportareslafecha
deentradaenposesindelbiendonado.Puedeocurrir,entonces,queelpadreleentregala
posesindeuncampoaunhijo,transcurrendiezaos,ypocotiempoantesdefallecerselo
escritura, los coherederos ya nada podrn hacer. Ni colacin ni reduccin. Queda
consumadalaburlaalderechohereditariodelosotroshijos.
Si se quera neutralizar en alguna medida el efecto reivindicatorio de la reduccin para

consolidar el ttulo de dominio adquirido por donacin y brindar seguridad al trfico

jurdico inmobiliario, la legislacin comparada brindaba otros remedios jurdicamente
razonables, que se obviaron[36], y se opt por esta solucin que habilita la evasin del
sistema legitimario, debilitndolo, sin reparar que se trata de un injerto jurdicamente
inviableporlassiguientesrazones:
a)Porquedichoplazodeprescripcinadquisitivaempiezaacorrerdesdequeeldonatario
entrenposesindelbien,ypuedetranscurrirenvidadelcausante,duranteuntiempoen
que el heredero forzoso no es tal sino meramente presuntivo, por lo cual no tiene accin
paradefenderse,porquestarecinlenaceconlamuertedeldonante,cuandoadquierela
calidad de heredero, en cuya oportunidad frecuentemente ya se habr cumplido aquel
plazodediezaos,conlocualseconsumalalesinalalegtima.Enotraspalabras:cuando
nacelaaccin,yanacemuertaporcausadeunplazodeprescripcinquesecumplicuando
aqullaannohabanacido,contrariandoasunprincipiojurdicoelemental:elcursodela
prescripcin nace con la accin. Esto es: la prescripcin no corre si no est abierta y
expedita la accin del interesado al cual se le va a oponer aquella prescripcin[37].
Desconociendoestosprincipios,sedesconoceelderechodedefensayelderechohereditario
delherederoforzosoquepretendeaccionarenproteccindesulegtima.
b)Adems,seprescindideotraelementalnocinsucesoria:elclculodelalegtimarecin
sepuedeefectuardespusdefallecerelcausante,sobrelamasadebienesquedejenese
momento.Yesenestaoportunidad,ynoenvidadeldonante,quepodrelherederoforzoso
determinarsisuporcinlegtimahasidoonovioladaporelactoliberaldesucausanteysi
compruebalalesin,entoncesrecin,ynoantes,podrejercerlaaccinprotectora,quees
la de reduccin. Ningn plazo de prescripcin transcurrido con anterioridad, se le puede,
entonces,oponer.
En suma: si el legislador decidi mantener el rgimen de legtimas, deba asegurar
eficazmente su proteccin, y no debilitarlo mediante este cuestionable arbitrio. Ha
incurrido,porello,enuncontrasentido.
Otra inconsistencia detectamos con la reduccin de los legados. En efecto, cuando el
causante ha realizado donaciones en vida, y legados en su testamento, que exceden su
porcin disponible, primero se reducen los legados, y si no alcanzan para reconstituir la
legtima,luegosereducenlasdonaciones.Sihayvarioslegadosdedistintaclase,cmose
reducen? De acuerdo a la solucin congruente y tradicional, en orden inverso al orden de
pago,esdecirsereducenprimerolosquesepaganenltimolugar,conlocualserespetala
preferencia de los legados. Seguramente por inadvertencia el art. 2452 establece lo
contrario,oseaqueloslegadossereducenenelmismoordendepagoestablecidoenelart.
2358. Por lo tanto, el legado preferente para el pago es el que cae primero cuando de
reduccin se trata. Se reiter y sancion la misma norma incoherente del art. 2401 del
Proyecto de 1998, no obstante oportunas observaciones[38]. Ocurre que se trata de
cuestiones que no tienen repercusin social, por lo cual con ligereza se descuidan, aunque
luegolodebasufrirellitiganteparticular.
Yenestaseccindelrgimenlegitimariotenemoselcasodelasenajenacionesmodalesdel

causanteaunherederoforzoso,previstasenelantiguoart.3604delCdigo,reformadopor
laley17.711yahoracontempladasenelenrevesadotextodelart.2461.Conformealprimer
prrafo, se presume gratuita sin admitir prueba en contrario, la transferencia a ttulo
onerosodelapropiedaddebienesalherederolegitimariocuandoelenajenantesereservael
usufructo, el uso o la habitacin, o la contraprestacin de una renta vitalicia. Y a
continuacin establece una segunda presuncin: presentndose esta enajenacin onerosa
modalsepresumelaintencindelenajenantedemejorarasuherederoforzoso,porlocual
el valor de los bienes se debe imputar a la porcin disponible y el excedente se debe
colacionar.Osea,hayunamejoraodispensatcitadecolacionardispuestaporlaley.
Pero se intercala un prrafo que contradice manifiestamente la presuncin absoluta de
gratuidad: Sin embargo, se deben deducir del valor de lo donado las sumas que el
adquirente demuestre haber efectivamente pagado. Entonces para que la norma legal
presumedeformaabsolutaqueesunactogratuitolaventadeuninmuebleaunhijocon
reserva de usufructo, que es el caso comn, si a continuacin permite que el hijo pueda
demostrarlospresuntospagosqueharealizadoalpadre,paradeducirlosdelvalordelbien
donado?Nosealcanzaacomprenderelsentidodeestablecerunapresuncinabsolutade
gratuidad, y permitir a la vez desvirtuarla por prueba en contrario. Ms coherente era el
modelodeVlez:contralapresuncindegratuidadnoadmitapruebas(notaalart.3604).
Yconelloevitpleitosyfraudes,losqueseguramenteahoraseproducirn,puesseharn
valerpruebasgeneralmenteprefabricadas.
La embrollada redaccin de este primer prrafo del art. 2461 ya ha dado lugar a
interpretaciones divergentes. Por nuestra parte, entendemos que esa transferencia
aparentemente onerosa y modal se presume relativamente gratuita, por la posibilidad del
herederodonatariodedemostrarpagosylapresuncindemejoraafavordelmismoslo
funcionarenlamedidaenquestenodemuestrepagos.
En el segundo prrafo, similar al del art. 3604, dice que El valor de los bienes debe ser
imputado a la porcin disponible y el excedente objeto de colacin[39]. La colacin
dispuestaporestanorma,enconsecuencia,procedersiemprequeelherederoadquirente
del bien no hubiera podido demostrar los pagos que haya hecho al causante pues en la
medidaenquedemuestrepagos,elactoseronerosoenesaproporcinynohabrcolacin
enesamedida.
Siguedisponiendoelart.2461:Estaimputacinyestacolacinnopuedenserdemandadas
porloslegitimariosqueconsintieronenlaenajenacin,seaonerosaogratuita,conalgunas
delasmodalidadesindicadas.Segnesteprrafoenelactodeventadeuninmuebleaun
hijo con reserva de usufructo, se desplazara la presuncin de gratuidad del acto si los
restantes hijos del enajenante suscriben la escritura prestando su conformidad a la
enajenacin,esdecir,estaranreconociendolaonerosidaddelacto.Comoconsecuenciade
talreconocimientoimplcito,posteriormentenopodrandemandarlacolacindelvalordel
bienqueeventualmenteexcedieralaporcindisponible,ylacuestinquedaracerrada.
Pero la novedad aparece subrepticiamente en este ltimo prrafo porque al referirse a los
legitimariosqueconsintieronlaenajenacin,aclaraquestapuedeseronerosaogratuita,

legitimariosqueconsintieronlaenajenacin,aclaraquestapuedeseronerosaogratuita,
oseamodificaloestablecidoenlaprimerapartequesolamentealudaalastransferenciasa
ttulooneroso.Enconclusin,deacuerdoaloquesededucedeesteconfusoartculosiel
padredonaabiertamenteuninmuebleaunhijoconreservadeusufructoodehabitacin,la
leypresumesuintencindemejorarlo,sinnecesidaddequelomanifiesteexpresamenteen
la escritura de donacin, como lo exige el art. 2385, porque en este caso puntual la ley
sustituyelavoluntaddeldonante,sinque,enrealidad,seaprecieraznplausibleparaello,
porquebienpodranomejorarlo.
Asimismo, los dems coherederos pueden prestar conformidad a esta donacin ostensible
con reserva de usufructo o habitacin, con la consecuencia de que dicho consenso les
acarrealarenunciatcitaapedirlacolaciny,ensucaso,lareduccin.
Advirtase entonces esta diferencia: tratndose de un acto ostensiblemente oneroso con
reserva de usufructo, uso, habitacin o renta vitalicia, si los herederos reconocen la
veracidad de su carcter oneroso, consintiendo el acto, significa que no les lesiona la
legtima y que por eso mismo nada que tienen que objetar despus del fallecimiento del
causante. Por el contrario, si prestan conformidad a una donacin franca, estn
reconociendo un acto gratuito, o sea, un acto que muy posiblemente pueda perjudicar su
cuota legtima, y sin embargo, estn renunciando tcitamente a las acciones de colacin y
reduccin,porqueenadelanteyanolaspodrnejercer.
Podemos concluir, entonces, que esta nueva norma que comentamos importa otra
excepcinmsalprincipiodeordenpblicodeinviolabilidaddelalegtimaydeproteccin
alosherederosforzosos.
Dada la trascendencia de las cuestiones involucradas en el art. 2461, consideramos que
merecauntextomscoherente,msclaroypreciso.
VIII.Desheredacin.Porltimo,relacionadoconeltemadelaslegtimasunaspalabras
sobre la derogacin del instituto de la desheredacin. La doctrina absolutamente
mayoritariaargentina,reflejadaenlasJornadasNacionalesdeDerechodeCivildeCrdoba
(2009) y Tucumn (2011), sostena la necesidad de mantener la desheredacin como
contrapesoequitativoynecesarioalrgimendelaslegtimas.Sejustifica,porquesilaleyde
modoimperativoleasignaunherederoalcausante,anencontradesuvoluntad,esjusto
questeenvidatengaelmediodeexcluirlosihasidoagraviadoporaquel,puestoqueesel
nico que puede medir con justeza la gravedad de la ofensa. Imponerle pasividad al
causante en estos casos resulta injusto. La facultad de desheredar es, por lo tanto, el
correctivo de la sucesin legitimaria o forzosa[40]. La desheredacin, afirmaba Enrique
MartnezPaz,tieneunefectomoralenlosCdigos,hastaporactodepresencia.Elquese
sepaqueexisteunainstitucinqueautorizaaprivardesulegtimaalheredero,fortificala
autoridad del causante y modera la soberbia del heredero[41]. Y por eso sabiamente la
legisl Vlez Srsfield. Fue eliminada en el nuevo Cdigo sin que el argumento esgrimido,
relativo a que sus causales quedan absorbidas por las de indignidad, alcance para
convencernos, porque se trata de dos instituciones diferentes, con eficacia, fundamentos y
procedimientosdistintos.


1.Sucesintestamentaria.Enlasucesintestamentariaconaciertosehanderogado
por haber cado en desuso desde hace varias dcadas el testamento cerrado y los
testamentosespecialesquecontemplabaelCdigodeVlez(testamentomartimo,
militar y en caso de epidemia). La figura del legatario de cuota fue sustituida por la del
heredero de cuota, como lo denominan los cdigos chileno, ecuatoriano y colombiano.
Tambinconbuenatcnicalegislativaserenenlascausalesdenulidaddetestamentoen
unsoloartculo,el2467,yaqudebemosdestacarqueensintonaconlosloablesobjetivos
depromoveryprotegerlosderechosyladignidaddelaspersonascondiscapacidadquese
propone la Convencin Internacional sobre los Derechos de dichas personas, se han
definidodoscuestiones:laspersonasdeclaradasjudicialmenteincapacespuedentestaren
intervaloslcidosqueseansuficientementeciertoscomoparaasegurarquelaenfermedad
ha cesado por entonces, con lo cual se concluye con una polmica clsica del derecho
sucesoriorespectoasipodanonotestarvlidamenteenesosintervaloslcidos.Ytambin
se dispone que las personas que padecen limitaciones en su aptitud para comunicarse en
formaoral,yquenosabenleerniescribir,puedentambintestarporescriturapblicay
conelauxiliodeunintrprete(arts.2467incs.d)ye).Dosinnovacionesvaliosasenmateria
testamentariaquedebencelebrarse.
1.X. Y concluyendo: podemos apreciar que nuevos valores dominan hoy el derecho
sucesorio:elretrocesodelrgimenprotectordelalegtimahereditariaenfuncindela
seguridad jurdica la proteccin y promocin de los derechos del heredero
discapacitadoporsolidaridadfamiliarlaproteccindelaempresa,quesemanifiesta
en la admisin creciente de los pactos sobre herencia futura, y en el rgimen de las
indivisionesforzosasydelasatribucionespreferencialesylaampliacindelmargen
delibertaddetestarydelejerciciodelderechoatestardepersonasdiscapacitadas.
Comotodaobrahumana,elnuevoCdigoesperfectible.Sehanincorporadonuevasnormas
quetraeninnovacionesconvenientesodefinenacertadamentecuestionescontrovertidas,se
hancubiertovacosdelantiguoCdigo,ysehasintetizadolaextensareglamentacindel
derecho de sucesiones. Pero tambin hemos sealado omisiones, errores, e imprecisiones,
consecuencia seguramente del apresuramiento en la sancin y tambin por la ausencia de
untrabajocoordinadoyconjunto,deficienciasqueaumentarnlalitigiosidadyabrirnun
panorama de incertidumbre hasta tanto, por el trabajo de los abogados y la labor de la
jurisprudencia, se consoliden lneas definidas de interpretacin. Asistimos entonces, al
inicio de una nueva etapa en la evolucin de nuestro de derecho civil, que constituye un
verdadero acontecimiento histrico, y seguramente con la prctica del nuevo Cdigo
vendrn nuevas evaluaciones, aprobatorias y crticas, y reclamos de rectificaciones, pero
confiamosenquefinalmenteseimpongalaorientacindirigidaarealizarelbiencomny
queseconcreteennormasprecisasyclarasqueasegurenenlasrelacioneshumanasms
bien,msverdadymsjusticia.
[1]ElCdigoCivildelaRepblicaArgentina,Bs.As.,1881,t.I,p.XVIIdelaIntroduccin.
[2] SCHIPANI, Sandro (a cura di): Dalmacio Vlez Srsfield e il diritto latinoamericano,

[2] SCHIPANI, Sandro (a cura di): Dalmacio Vlez Srsfield e il diritto latinoamericano,
Cedam,Padova,1991.
[3]ALTERINI,JorgeH.:LainfluenciadelCdigoCivilargentinoenotrascodificaciones,
en La codificacin: raices y prospectiva. La codificacin en Amrica, El Derecho, Bs.As.,
2004,t.II,p.183ysgtes.
[4]PEREZGALLARDO,LeonardoB.:Apropsitodelamejoraafavordellegitimariocon
discapacidadenelnuevoCdigoCivilyComercialdelaArgentina:unintentodedeshilarla
madeja,enRevistadeDerechodeFamiliaydelasPersonas.
[5] RIPERT, Georges: El rgimen democrtico y el derecho civil moderno, trad. de J.M.
Cajica,Ed.Cajica,Puebla,Mexico,1951,n53MARTINEZPAZ,Enrique:DalmacioVlez
Srsfield y el Cdigo Civil argentino, Crdoba, 1916, p. 259 COLMO, Alfredo: Tcnica
legislativadelCdigoCivilargentino,M.A.RosasEd.,Bs.As.,1917,ns.35y39CHANETON,
Abel:HistoriadeVlezSrsfield,Ed.LaFacultad,2da.ed.,Bs.As.,1938,t.II,ns.161y162
MARTINEZ, Joaqun G.: La influencia del Cdigo Civil en la evolucin de la sociedad
argentina,cap.VI,AcademiaNacionaldeDerecho,Bs.As.,1972MOLINARIO,AlbertoD.:
Indivisiones hereditaria y condominio forzosos organizados por la ley 14.394, n 5,
UniversidadNacionaldeLaPlata,LaPlata,1959.
[6]MOISSETDEESPANES,Luis:Codificacincivilyderechocomparado,ZavalaEditor,.
Bs.As.,1994,p.191.
[7]MOLINARIO,AlbertoD.:Indivisioneshereditariasycondominiosforzososorganizados
porlaley14.394,LaPlata,1959,n5.
[8] En Espaa, no aqu, esta legislacin se modific recin por ley de 1835, que coloc al
cnyuge despus de los colaterales del cuarto grado (despus de sobrinos nietos, primos
hermanos y tos abuelos), pero adems con la limitacin de que los bienes inmuebles de
abolengo(procedentesdelosabuelos)debanvolveraloscolaterales.
[9] El Reglamento Provisorio del 3 de diciembre de 1817 estableci la vigencia de la
legislacin espaola hasta que la Constitucin determine lo conveniente. Sobre los
antecedentes patrios: HERNANDEZ,L.B.UGARTE,L.A.: Sucesin del cnyuge, Ed.
Universidad,Bs.As.,1996,p41ysgtes.
[10] GARCIAGOYENA, Florencio: Concordancias, motivos y comentariosdel Cdigo Civil
espaol,Madrid,1852,t.I,p.405,comentarioalart.773.
[11]Codificacincivilyderechocomparado,cit.,p.193.
[12] Dalmacio Vlez Srsfield: mximo maestro del derecho argentino, en Homenaje a
Dalmacio Vlez Srsfield, Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Crdoba,
Crdoba,2000,t.IV,p.532.
[13] BARCIA LOPEZ, Arturo, citado por CAZEAUX, Pedro N.: Dalmacio Vlez Srsfield:
mximomaestrodelderechoargentino,enHomenajeaDalmacioVlezSrsfield,Academia

mximomaestrodelderechoargentino,enHomenajeaDalmacioVlezSrsfield,Academia
NacionaldeDerechoyCienciasSocialesdeCrdoba,Crdoba,2000,t.IV,p.541/542.
[14] Esta ubicacin de las sucesiones en la sistemtica del derecho civil despus fue
adoptadaconmayorperfeccionamientoporelCdigoCivilalemnde1900.Lasiguieronel
cdigojaponsde1898,loscdigosbrasileosde1916y2002,elcdigoportugusde1966,
el paraguayo de 1985, el ms reciente cdigo civil ruso, etc. FERRER, Francisco A.M.:
Importanciayubicacindelderechosucesorioenlasistemticadelderechocivil,nX,J.A.
1996II968.
[15]EncuantoalosProyectosdereformasdelCdigoCivil,elAnteproyectodeBibiloni,el
Proyecto de 1936, el Proyecto de la Comisin Federal de 1993, el Proyecto de 1998 y el
nuevo Cdigo Civil y Comercial, han mantenido esa ubicacin del derecho sucesorio en el
programadelderechocivil.
[16] COLMO, Alfredo: Tcnica legislativa del Cdigo Civil argentino, M.A. Rosas Casa
Editora, Bs.As., 1917, n 59 MARTINEZ PAZ, Enrique: Introduccin al derecho de la
sucesin hereditaria, TEA, Bs.As., 1953, pgs. 53/55 SALVAT, Raymundo Tratado de
derechocivilargentino,ParteGeneral,ed.act.PorJ.M.LpezOlaciregui,TEA,Bs.As.,1964,
ns. 188/190 BORDA, G.A.: Tratado de der. civil, Parte general, actualizada por Guillermo
J.Borda,13ra.ed.,LaLey,Bs.As.,2008,t.I,n117/118.
[17] El distinguido profesor de la Universidad de San Marcos, Lima, Augusto FERRERO,
critica la solucin del Cdigo peruano de 1984, que sigue al cdigo suizo, y se muestra
partidario de la metodologa de Vlez Srsfield, que coloca al derecho de sucesiones en el
ltimolibrodelCdigo,porsermsdidctica,pueselderechosucesorio,quetienecomo
antecedenteelderechodelaspersonasydefamilia,presuponeasimismoelconocimientode
losderechosrealesydeobligaciones(TratadodeDerechodeSucesiones,6ta.ed.,Grijley,
Lima,2002,p.93/96).
[18] FERRER Francisco A.M.: El derecho de sucesiones en el Proyecto de Cdigo Civil,
RevistadeDerechoPrivadoyComunitario,20123567ysgtes.
[19]Porqueeselmodomssimpledetransmisindelpatrimonioygarantizadelmodoms
completolosderechosdetercerosyacreedores:FERRARA,F.:Estudiosobrelasucesina
ttulo universal y particular, con especial aplicacin a la legislacin espaola, Revista de
DerechoPrivado,t.X,1923,p.325.
[20] CORDOBA, Marcos M.: su conferencia en el Congreso Internacional sobre Derecho
PrivadoenelForodeAbogadosdeSanJuan,13/5/2015.
[21]Conf.:SANCHEZARISTI,Rafael:Dosalternativasalasucesintestamentarias:pactos
sucesoriosycontratospostmortem,EditorialComares,Granada,2003,p.163ysgtes.
[22] En la poca enqueVlez redact el Cdigo la comunidad hereditariase consideraba
unasituacinpotencialmenteconflictiva,comotodaformadecomunidaddederechosode
condominios,yconmsraznenestecasoenquelaindivisindelaherencialaimponela
ley,porlocualseconsiderabaquedebaconcluirrpidamenteconlaparticin,ylaformade

ley,porlocualseconsiderabaquedebaconcluirrpidamenteconlaparticin,ylaformade
apurar el trmite era no reglamentar el estado de comunidad. De ah la ausencia de
regulacin en el Cdigo de Vlez de la etapa de indivisin hereditaria. Pero las
circunstancias y las ideas han cambiado. Hoy se reglamenta esa etapa sucesoria que
concluyeconlaparticin.
[23] CAFFERATA, Jos I.: El albacea testamentario en el derecho argentino, Universidad
NacionaldeCrdoba,1952,pgs.69ysgtesBORDA,G.A.Sucesiones,9na.ed.,actualizada
porDelfinaM.Borda,LaLey,Bs.As.,2008,t.II,n1644y1661.
[24]Deacuerdo:GOYENACOPELLO,HctorR.:Procesosucesorio,enRIVERAMEDINA:
ComentariosalProyectodeCdigoCivilyComercialde2012,AbeledoPerrot,Bs.As.,2012,
p.1136.
[25] PEREZ LASALA, Jos L.: Tratado de sucesiones, Rubinzal Culzoni Editores, S.Fe
Bs.As., 2014, t. I, n 483 BAGNASCO, Damin, en RIVERAMEDINA: Cdigo Civil y
ComercialdelaNacinComentado,LaLey,Bs.As.,2014,t.VI,p.212DILELLA,Pedro:De
la transmisin de derechos por causa de muerte, en RIVERAMEDINA: Comentarios al
Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, Abeledo Perrot, Bs.As., 2012, p. 1123
IGLESIAS,Mariana:PagodedeudasylegadosenelAnteproyectodeCdigoCivil,nIV2,
enJ.A.2012.III,n2.
[26] Sobre el rango de preferencia de los crditos en el proceso concursal, ver RIVERA,
JulioC.yotros:Derechoconcursal,LaLey,Bs.As.,2010,t.III,p.504ysgtes.
[27] Cm. Civ. 1ra. Capital, 3/2/37, J.A. 57362 y La Ley 5384 CCC Santa Fe, Sala 2da,
26/4/29,Jurisp.Trib.Sta.Fe8499CCC,Rosario,Sala2da,31/10/47,Jurisp.Trib.Sta.Fe,
26587 CNCiv Sala F, 15/12/83, E.D. 109135 ACUA ANZORENA, Arturo: Rol del
heredero beneficiario y derecho de los acreedores para ejecutar individuamente los bienes
delaherencia,J.A.57362FORNIELES,S.:Tratadodelassucesiones,TEA,4ta.ed.,Bs.As.,
1958,t.I,n138bisBORDA,GuillermoA.:Trat.deder.civil.Sucesiones,9na.ed.,LaLey,
Bs.As.,2008,t.I,ns.372bisc)y386GUASTAVINO,ElasP.:Beneficiodeinventario,J.A.
1969183, n 45 KEMELMAJER DE CARLUCCI, A.: Los acreedores quirografarios del
causante, en ZANNONIFERRERROLANDO: Sucesiones, Homenaje a la Dra. Mara J.
Mndez Costa, Rubinzal Culzoni Editores, Sta. Fe, 1992, p. 76 ZANNONI, Eduardo A.:
Derechodelassucesiones,5ta.ed.,Astrea,2006,t.1,parg.378FERRER,FranciscoA.M.:
Lasucesinbeneficiaria,Ed.Juris,Rosario,2007,n198y199.Interesasealarqueestaes
tambin la opinin de DEMOLOMBE, fuente de Vlez Srsfield en esta materia (Cours de
CodeNapolen,t.XV,n229).
[28] Art. 860, 1 prrafo, Cdigo Civil francs, reforma de 1971 TERRELEQUETTE
GAUDEMET: Droit civil. Les successions, les libralits, Dalloz, 4me.d., Pars, 2013, ns.
1072/1074 FERRER, Francisco A.M.: Colacin, valor colacionable y Proyecto de Cdigo
Civil,nXIV,Rev.Der.deFamiliaydelasPersonas,mayo2014,p.115ysgtes.
[29] PEREZ GALLARDO, Leonardo B. Legtima y discapacidad. Los requisitos exigidos ex
lege para el beneficio de la especial proteccin o cualidad de legitimario asistencial, en
RevistadeDerechodeFamiliaydelasPersonas,abrilde2011,p.159.

RevistadeDerechodeFamiliaydelasPersonas,abrilde2011,p.159.
[30]CORDOBA,MarcosM.:UtilidadsocialdelasucesinAsistenciaMejoraespecfica,en
PEREZ GALLARDO, Leonardo B. (director): El derecho de sucesiones en Iberoamrica.
Tensiones y retos, TemisUbijusReusZavala, BogotMxicoMadridBs.As., 2010, p.
165/166.
[31]Conf.PEREZLASALA,JosLuis,Tratadodesucesiones,Ed.RubinzalCulzoni,Santa
Fe2014,T.II,p.217,n829,quienopinaquesieldiscapacitadoesdescendienteseaplica
el tercio sobre su legtima de 2/3 mientras que si el discapacitado es un ascendiente, el
tercioseaplicasobresulegtimaqueesde(art.2445,1er.parf.,CCC.).Porelcontrario,
haciendo un clculo distinto, se piensa que el causante puede disponer para mejorar al
discapacitadode2/3,elqueseintegracon1/3correspondientealaporcindisponible,ms
otro 1/3 de legtima de los colegitimarios, quedando stos con 1/3 restante (PITRAU,
Osvaldo F., en RIVERA, Julio Csar MEDINA, Graciela, Cdigo Civil y Comercial de la
NacinComentado,Ed.ThomsonReutersLaLey,Bs.As.2014,T.VI,p.407,n3.
[32]PEREZGALLARDO,LeonardoB.:Apropsitodelamejoraafavordellegitimariocon
discapacidad en el nuevo Cdigo Civil y Comercial: un intento de deshilar la madeja, n
3.2.2, a publicarse prximamente en Rev. Derecho de Familia y de las Personas AZPIRI,
J.O.:IncidenciasdelCdigoCivilyComercial.Derechosucesorio,Hammurabi,Bs.As.,2015,
p. 249 ROLLERI,G.G.OLMO, J.P.: Beneficiarios de la mejora a favor del heredero con
discapacidad, rev. Der. de Familia y de las Personas, enero/febrero 2014, p. 115, n III
PITRAU,Osvaldoyotros,enRIVERAMEDINA:CdigoCivilyComercialdelaNacin,ed.
LaLey,Bs.As.,t.VI,p.408,n4.
[33]Vlezorganizabaestadefensademodosencilloyeficaz:lasdonacionesydisposiciones
testamentarias que afectaban las legitimas se podan reducir en la medida necesaria para
complementar las cuotas lesionadas (arts. 1830/1832, 3600 y 3601) y si se trataba de
donacionesdeinmueblesfuncionabaelefectoreipersecutoriooreivindicatoriodelaaccin
dereduccincontraelsubadquirentedeldonatario(art.3955).
[34]Deacuerdo:AZPIRI,J.O.:IncidenciasdelCdigoCivilyComercial.Derechosucesorio,
Hammurabi,Bs.As.,2015,p.252/253.
[35] Se la objet previamente: FERRER, Francisco, CRDOBA, Marcos M., y NATALE,
RobertoM.,ObservacionesalproyectodeCdigoCivilyComercialenmateriasucesoria,en
Rev. Derecho de Familia y de las Personas,, Octubre 2012, p. 127, n 26 FERRER,
Francisco A. El Derecho de Sucesiones en el Proyecto de Cdigo Civil y Comercial, Rev.
Der. Privado y Comunitario, 2012III610/611, n XXII, ap. 4 ZANNONI, Eduardo A.,
Algunosaspectossobrelaigualdadentreherederosforzososylaproteccindelalegtima
enelProyectodeCdigoCivil,enRevistadeDerechoPrivadoyComunitario,Ed.Rubinzal
Culzoni, Santa Fe 20123, n 10, p. 667/8, y en la misma Revista, ao 2105, nmero
extraordinario, Algunos aspectos del derecho sucesorio en el nuevo Cdigo Civil, p.
394/395AMARANTE,AntonioA.,LalegtimaenelProyectodeCdigoCivilyComercial,
rev. Derecho de Familia y de las Personas, N 10 Noviembre 2012, p. 171/3 PEREZ
LASALA,Fernando:LacolacinenelAnteproyectodeCdigoCivil,nXII,J.A.2012IIIDI

LASALA,Fernando:LacolacinenelAnteproyectodeCdigoCivil,nXII,J.A.2012IIIDI
LELLA,Pedro,Aproximacinalasmodificacionesmsrelevantesenmateriadesucesiones
queproponeelAnteproyectodeCdigoCivil,JA.2012IIInXLIV.
[36] El Cdigo Civil alemn dispone que de las donaciones efectuadas por el causante a
tercerossolopuedenreducirselasrealizadasenlosdiezaosanterioresasufallecimiento
(art.2325,3prr.).ElCdigoCivilfrancshaprevistovariasmedidaslimitantesdelefecto
reipersecutorio:ancuandolasucesinnoestanabiertatodoherederolegitimariopuede
renunciar a una accin de reduccin , con el consentimiento del futuro causante y en
provechodeunaomspersonasdeterminadas,quepuedenonosermiembrosdelafamilia.
Estarenunciasoloesvlidarespectodeunaliberalidaddeterminada,ypuedecomprender
toda la legtima o una parte de ella (art. 929). El plazo de prescripcin de la accin de
reduccinesdecincoaosacontardelaaperturadelasucesin,odedosaosacontardel
daenquelosherederoshantomadoconocimientodelataquellevadoasureserva,sinque
jamspuedeexcederdediezaosacontardeldeceso(art.921,2prr).Lareduccinopera
en valor, excepto en dos casos en que funciona in natura : cuando el bien le pertenece
todava al donatario y est libre de gravmenes, y tambin in natura y con efectos
reipersecutorio contra el subadquirente en caso de insolvencia del donatario, previa
excusin del mismo, y reconocindole al tercero el derecho a indemnizar al heredero
legitimario y quedarse con la cosa(art. 9241 y 4) (MALAURIE, P.: Les successions, les
librlites,Defrnois,Paris,4me.d.,2010,ns.652,653,664/667).
[37] LPEZ HERRERA, Eduardo, Tratado de la prescripcin liberatoria, 2da. ed., Ed.
AbeledoPerrot,Bs.As.2009,p.108.
[38] FERRER, F.A.MNATALE,R.M.: Observaciones en materia de sucesiones en el
Proyecto de Cdigo Civil de 1998, en BREBBIA, Roberto H.(Director): Estudios sobre el
Proyecto de Cdigo Unificado de 1998, Zavala Ed., Bs.As., 2001, p. 387/388 aportes de
MarcosM.CORDOBAyFranciscoA.M.FERRERalaComisinRedactoradelCCC,enjulio
de2011AZPIRI,JorgeO.:LalegtimaenelAnteproyectodeCdigoCivil,nXII,enJ.A.
2012IIIIncidenciasdelCdigoCivilyComercial.Derechosucesorio,Hammurabi,Bs.As.,
2015,p.255.
[39] Se sostiene que el excedente de la porcin disponible es reducible y no colacionable
(PEREZLASALA,JosLuis,Tratadodesucesiones,Ed.RubinzalCulzoni,Sta.FeBs.As.,
2014, T. II, n 850, p. 252/6). En realidad, ser reducible despus que ese excedente se
imputealaporcinhereditariadelherederobeneficiado,ytambinlaexceda.Eseexcesoes
elqueserobjetodereduccin(art.2386CCC).
[40] MENDEZ COSTA, Maria J: en LLAMBIASMENDEZ COSTA: Cdigo Civil Anotado,
Abeledo Perrot, Bs.As., 2001, t. VC, coment. arts. 3744/374, n 2, p. 346 FERRER,
FranciscoA.M.:LadesheredacinyelProyectodeCdigo,LaLey5/12/2013.
[41] MARTINEZ PAZ, Enrique: Introduccin al derecho de la sucesin hereditaria, TEA
Bs.As.,1953,p.368.

maestrosdelderecho.com.ar
http://maestrosdelderecho.com.ar/sobresalientelecci

ondelderechosucesorio/
http://goo.gl/ffgS