SEC Dra.

Matilde Anglica Navarrete

EXP. Nro. 118-10
ESC. Nro.01
CONTESTA DEMANDA.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL
MARIA DEL CARMEN MUOS HERRERA, identificado con D.N.I.
17969896, con domicilio real en los Fresnos N 491 Urb. California y procesal
en

D. de Almagro Nro. 253 Of. 215 ambos de esta ciudad, a Ud.

respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO DE LA CONTESTACION:
Que por propio Derecho, dentro del trmino de ley, me apersono al presente proceso incoado en
mi contra por Jos de la Rosa Rodrguez Tineo sobre Declaracin Judicial de Propiedad a
sociedad conyugal contestando la demanda y SOLICITANDO que en su debida oportunidad se
declare INFUNDADA en todos sus extremos; por los siguientes considerandos de hecho y de
Derecho que a continuacin expongo:
II.-RESUMEN DE LA DEMANDA Y PRONUNCIAMIENTO A LOS FUNDAMENTOS
DE HECHO:
2.1 Resumen de la Demanda.Que el demandante Jos de la Rosa Rodrguez Tineo pretende declarar judicialmente a favor de
la sociedad conyugal conformada con su cnyuge Eva Clotilde Alfaro Alva de Rodriguez el bien
inmueble ubicado en el Centro Comercial Seclen (tienda n 02 calle Junn 489) y en el segundo
bien inmueble ubicado en el Centro Comercial el Virrey (Stand H1-S64A primer piso lote A),
sustituyendo a la demandada Mara del Carmen Muoz Herrera como propietaria; alegando que
fueron adquiridos con dinero propio y que los puso a su nombre en razn de que estuvo muy
enamorado de la demandada, razn de ello abandono a su esposa, yndose a vivir juntos en los
domicilio citados por el demandado y que dada su situacin econmica precaria de la demandada
al no tener ingreso econmico alguno, este supuestamente le compro los stands para que pueda
subsistir con sus dos hijos de su anterior compromiso y con el hijo procreado durante su
convivencia impropia de nombre Mara Jos Rodrguez Muoz.
2.2 Pronunciamiento a los fundamentos de hecho de la demanda.- Al punto 2.1, lo acredita con la partida de matrimonio y partidas que anexa a su demanda.
- Al punto 2.2, Es falso.
- Al punto 2.3, Es falso en el extremo que viva en una situacin muy precaria.
- Al punto 2.4, Es verdad en parte.
- Al punto 2.5, Es verdad en parte.

- Al punto 2.6, Es verdad en parte, solo en el extremo que cuando tenga mayora de edad nuestro
hijo ser el titular del referido bien inmueble, siendo totalmente falso que solo l demandante
haya cancelado el precio de dicho inmueble.
- Al punto 2.7, Es totalmente falso, agrego adems que el referido expediente Nro. 5798-04,Sc.
Dra. Rosales seguido ante el Segundo Juzgado Civil Transitorio de Descarga fue declarado nulo
por la Sala Civil y en la actualidad ha sido rechazada, por lo que no tiene relevancia jurdica.
- Al punto 2.8, Es totalmente falso.
- Al punto 2.9, Es totalmente falso.
- Al punto 2.10, Es totalmente falso.
- Al punto 2.11, no me pronuncio al respecto en razn de ser fundamentos doctrinarios
- Al punto 2.12, Es falso de toda falsedad.
- Al punto 2.13, No me pronuncio al respecto por no ser un fundamento de hecho de su demanda
- Al punto 2.14, Es totalmente falso e impreciso, pues las propiedades fueron compradas y
canceladas con mi dinero.
III.-HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA:
3.- Con respecto a mi supuesta situacin econmica precaria cuando iniciamos nuestra
convivencia impropia y mi movimiento bancario.-

3.1

Que, es totalmente falso que cuando conoc al demandante Jos de la Rosa Rodrguez

Tineo a mediados del ao 1990, mi situacin econmica hubiera sido precaria, (En el
proceso que iniciare en su oportunidad contra el demandante deber acreditar con pruebas que
dorma en el suelo y que bamos a ser desalojados de la casa donde vivamos en Huanchaco),
pues en esa poca me dedicaba al comercio de venta de ropa de vestir, artesanas y artculos
para regalo llamado NOKOMIS, lo que me permita vivir con cierta comodidad, as como
mantener a mi hijos dignamente, como as lo acredito con los documentos bancarios de
cancelaciones de prestamos personales, pagares, notas de cargo por pago de efectos
cronogramas de pagos entre los aos 1997 al 2001 de las siguientes entidades bancarias:
Banco de Crdito del Per, Banco BBV Continental, Banco de Lima, Banco Wiese
Sudameris, Banco Santander Central Hispano, Caja Trujilo, DONDE APAREZCO COMO
UNICA TITULAR DE LOS PRESTAMOS PERSONALES Y PAGARES CON LO QUE
ACREDITO EN FORMA FEHACIENTE QUE SIEMPRE HE ESTADO INMERSA EN EL
SISTEMA FINACIERO POR SER UNA CONOCIDA COMERCIANTE Y QUE PRODUCTO DE
ELLO HE TENIDO BUENOS INGRESOS ECONOMICOS QUE ME PERMITIERON
COMPRAR BIENES MUEBLES E INMUEBLES COMO LOS

MATERIA DE LITIS Y EL

MANTENIMIENTO DE MI FAMILIA AL SER UNA EMPRESARIA SUJETA DE CREDITO EN

LAS INSTITUCIONES ANTES NOMBRADAS, precisando que tan solo el demandante Jos de

la Rosa Rodrguez Tineo aparece en dos documentos como aval, porque mantenamos una
relacin amorosa y era una forma de demostrarme su confianza.

3.2

Que la demandada tena muchos ms documentos que acreditan que he adquirido con mi

propio peculio mis bienes muebles e inmuebles, pero los mismos fueron desaparecidos por el
demandado un 06 de Noviembre del 2004 cuando ingreso violentamente a mi domicilio en la
calle Los Fresnos Nro. 491 de la Urb. California y sustrajo una serie de cosas y cajas con mis
documentos, como as consta en la copia de la denuncia adjunta a mi contestacin.

3.3

Sustento econmico de la demandada de los bienes materia de litis

Como he acreditado documentalmente en el ao 1997 la demandada era una prospera

comerciante , motivo por el cual adquir con mi propio peculio mediante escritura publica de
05 de Marzo de 1997, aclarada mediante escritura pblica del 01 de Abril de 1997
Notario Gerardo Chavez L. en compra venta la tienda Nro. 02 en condominio en galera con
frente con Junin 489. Y no como falsamente afirma el demandante Jose de la Rosa Rodriguez
Tineo y que pretende sin fundamente factico y

legal alguno sea declarado como bien

conyugal, pues no ha sido cancelado con dinero de dicha sociedad conyugal, sino con mi
propio dinero.
De igual manera fue el stand que adquir con fecha 01 de Diciembre del 2000 mediante
escritura publica de compra venta, aclarada por escritura publica del 11 de diciembre del
2000, extendidas por el Notario Cieza Urrelo la tienda comercial ubicada en la esquina
formada por las calles Grau y Gamarra, stand H1S64A primer piso lote A del CC El Virrey,
fue la demandada en forma personal y en efectivo realiz los pagos de cada una de las cuotas
al Banco Wiesse con los ingresos que generaba mi negocios de y de los prestamos que tenia
con otras instituciones bancarias y no como temerariamente afirma el demandante sin prueba
alguna.
4.- Con respecto a que el demandante sustenta sus fundamentos de hecho en el Quinto
considerando .4.1 Que el demandante temerariamente quiere inducir en error a su Judicatura cuanto en el punto
2.7 in fine y 2.8 b) sustenta sus fundamentos de hecho en un proceso civil nro. 5798-04, Sec.
Dra. Luz Rosales seguido ante el Segundo Juzgado Especializado Civil Transitorio de Descarga
QUE HA SIDO DECLARADO NULO DE TODO LO ACTUADO EN EL REFERIDO
PROCESO POR RESOL. SETENTIOCHO de fecha 29 de Enero del 2009 POR LA
SEGUNDA SALA VIVIL, EL MISMO QUE HA SIDO RECHAZADO

POR

RESOLUCION DE FECHA 30 DE JULIO DEL 2009, como asi lo acredito con las copias de
las resoluciones adjuntas a mi contestacin, por lo que dicho fundamentos carecen de sustento
y relevancia legal y menos de eficacia probatoria alguna.

De lo anterior expuesto, seor Juez se desprende claramente que no existe medios probatorios
idneos para que la presente demanda incoada en mi contra por Jose de la Rosa Rodriguez Tineo
sea amparada, pues mi persona si ha demostrado con los medios probatorios ofrecidos en mi
contestacin de demanda soy una persona con solvencia econmica, producto de mi negocios y
que todos los documentos de crdito que obtuve para comprar las stans materia de litis fueron
adquiridos y cancelados en efectivo por mi persona, por lo que SOLICITO declare
INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, con expresa condena de costos y costas o de
ser el caso IMPROCEDENTE al tratar de sustituir de un contrato de compra venta a la titular y
poner al demandante, no teniendo coherencia entre su petitorio y sus fundamentos de hecho y no
tener fundamento legal alguno que recoja tal figura pretendida.
IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundo la contestacin a la demanda en lo que dispone los artculos siguientes:

Art.442, 443 y 444 del Cdigo Procesal Civil; requisitos y contenido de la contestacin a la
demanda.
V.-MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios.5.1.- Documentales
5.1.1 10 folios conteniendo documentos del ao 1997 expedidos por el Banco de Crdito del
Per sobre comisin de PROT. Pagare, amortizacin de pagare nmero 31321. Dos liquidaciones
de cancelacin y de crdito aprobado, pagare nmero 46316 con lo que acredito que la
demandada aparecen como titular de los prstamos otorgados por la entidad bancaria a fin de
cubrir mis obligaciones contractuales y no como falsamente afirma el demandante que el de su
propio dinero me daba para cumplir los cronogramas de pago de las bienes materia litis y que
tenia poder adquisitivo.
5.1.2 07 folios conteniendo la solicitud de pagare por la suma de S/.20,000.00 nuevos soles por
campaa navidea de fecha 15/09/98 adjuntando el balance de situacin de mi negocio
NOKOMIS y estado de ganancia y perdidas con una utilidad del ejercicio de S/.17,923.00
nuevos soles, y la amortizacin de pagare numero 000-4809-08 por la suma de US$ 1,043.21
dolares americanos
5.1.3 03 folios conteniendo la solicitud de pagare por la suma de S/.20,000.00 nuevos soles por
la campaa otoo - invierno de fecha 30/03/99 adjuntando el balance de situacin de mi negocio
NOKOMIS y estado de ganancia y perdidas con una utilidad del ejercicio de S/.40,219.00
nuevos soles,
Con los documentos ofrecidos en los dos puntos anteriores acredito que mi negocio
Nokomis renda buenos ingresos econmicos mensuales que me permita vivir con cierta

comodidad y cancelar mis crditos otorgados por las diversas entidades bancarias de
Trujillo y que sirvi para adquirir los stand materia de litis.
5.1.4 Copia de la factura numero 000294 expedida por el Virrey S.A. negocios e inversiones
conteniendo el pago a cuenta del stand comercial nmero 64-A primer piso del C.C. el Virrey
por la suma de US$ 35.000.00 dlares americanos expedida a mi nombre y cancelada por mi
persona el 23/06/99.
5.1.5 03 documentos del Banco Wiese, Banco Continental y del Banco de Lima donde solicito
primero, el cambio de vencimiento de mi crdito personal nmero 2056447 para la adquisicin
de mi tienda del C.C. el Virrey, nota de cargo por pago de efectos donde aparece el demandante
tan solo como mi garante o mi aval, siendo la demandada la titular de dichas cuentas
bancarias.
5.1.6 21 documentos del ao 1999 conteniendo mi prstamo personal PRESTAZUL
(cronograma de pago y cancelaciones hecha por la demandada en forma personal y en efectivo y
estado de movimiento de cartera), con lo que acredito la disponibilidad de dinero que tenia y que
todos los pagos fueron realizado por mi persona en efectivo al fin de adquirir el stand ubicado en
el Centro Comercial el Virrey.
5.1.7 38 folios conteniendo documentos emitidos por el Banco Santander Hispano por cuenta
corriente extranjera consolidado de comprobante de pago estado de cuenta corriente,
comprobante de pago, suma club con lo que acredito que en los aos 1999 al 2001 mantena
crditos a mi favor por parte de la institucin referida lo que me permita cumplir y cancelar
oportunamente mis obligaciones contractuales con terceros as como vivir dignamente con mi
familia.
De lo anterior expuesto y acreditado documentalmente en forma meridiana y fehaciente de que
SIEMPRE HE SIDO

UNA PERSONA TRABAJADORA, CON UN NEGOCIO PROSPERO Y

PROPIO, INSERTADA EN EL SISTEMA BANCARIO, LO QUE ME PERMITIO SER SUJETA DE

CREDITO (disponibilidad de dinero) Y ADQUIRIR COMO PRODUCTO DE MI ESFUERZO Y
TRABAJO BIENES MUEBLES E INMUEBLES CON EL COMO FUERON LOS BIENES
MATERIA DE LITIS (ubicado en el Centro Comercial Seclen (tiendo n 02 calle Junn 489) y

en el segundo bien inmueble ubicado en el Centro Comercial el Virrey (Stand H1-S64A primer
piso lote A) sin ninguna ayuda econmica por parte del demandante Jos de La Rosa Rodrguez
Tineo, quien tan solo fue mi aval o garante por tener una relacin convivencial impropia con mi
persona.
5.1.8 02 constancias de la caja de Trujillo que con lo que acredito que en la actualidad NO
mantengo crditos pignoraticios vigentes con dichas instituciones bancarias y que los pagares
solicitados fueron cancelados en su oportunidad

5.1.9 04 documentos conteniendo mis consultas de movimiento de prestamos del ao 2010 y

mis lneas de crdito con lo que acredito fehacientemente que a la fecha soy una prospera
empresaria.
5.1.10 Copia del reporte crediticio detallado de infocorp en la que no aparezco como sujeto
pasible de crditos pendientes ala fecha.
5.1.11 Copia de la Resolucin numero: setentiocho del veintinueve de Enero del dos mil nueve.
Que declara en el ttulo tercero: decisin NULA E INSUBSISTENETE la resolucin numero
setentiuno que contiene la SENTENCIA y NULO todo lo actuado en este proceso.
5.1.12 Copia de la Resolucin de fecha treinta de julio del dos mil nueve. Que resuelve:
RECHAZAR la demanda interpuesta por EDGARDO ANTEO RODRIGUEZ ALFARO.
Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin.
5.1.13 Copia de la denuncia de fecha un 06 de Noviembre del 2004 cuando ingreso
violentamente a mi domicilio en la calle Los Fresnos Nro. 491 de la Urb. California y sustrajo
una serie de cosas y cajas con mis documentos, con lo que acredito sus insanas intenciones desde
esos aos y que no es otra cosa de no reconocer que nuestra relacin se ha terminado y que
debemos primero pensar en el bienestar de nuestro hijo y no estar peleando como perros y gatos.
VI.-ANEXOS:
1.A Copia simple de mi D.N.I.
1.B 10 folios conteniendo documentos del ao 1997
1.C 07 folios conteniendo la solicitud de pagare por campaa navidea de fecha 15/09/98
1.D 03 folios conteniendo la solicitud de pagare por la campaa otoo - invierno de fecha
30/03/99
1.E Copia de la factura numero 000294
1.F 03 documentos del Banco Wiese, Banco Continental y del Banco de Lima
1.G 21 documentos del ao 1999
1.H 38 folios conteniendo documentos emitidos por el Banco Santander Hispano
1.I 04 documentos conteniendo mis consultas de movimiento de prestamos del ao 2010
1.J Copia de la denuncia de fecha un 06 de Noviembre del 2004
1-K Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas
1.L 02 derechos de notificacin
POR LO EXPUESTO
Srvase seor Juez, tener por contestada la demanda en los trminos que se
indican; solicitando que en su debida oportunidad se declare infundada en todos sus extremos.
Trujillo, 18 de Marzo del 2,010