Expediente: 310-09

Secretaria: Felipe VARILLAS PONCE

Cuaderno Principal.
Escrito Nº 01
Sumilla : Contesta demanda

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE INDEPENDENCIA

Wilber Antonio MOROTE CALDERON, en los seguidos con

Gloria Irene DOMINGUEZ PALOMINO, sobre Ejecución de Acta
de Conciliación extrajudicial, a Usted atentamente digo:

Que, mediante el presente escrito contesto la demanda en los

siguientes términos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, efectivamente es cierto que el demandado suscribió con la actora el

Acta de Conciliación Extrajudicial de fecha 28 de octubre de 2002, pero este
documento se hizo a pedido del demandado en razón que la actora no
permitía ver y visitar a su menor hijo Martin Benjamín MOROTE
DOMINGUEZ.

2. Que, no es cierto lo que alega la actora en el numeral 2 de su demanda de

fecha 12 de mayo de 2009, toda vez que para ello el demandado ofrece los
medios probatorios suficientes y necesarios que demuestran y acreditan que
cumplió con enviar remesas de dinero y otros bienes para su menor hijo
Martin Benjamín MOROTE DOMINGUEZ, documentos (ANEXO 1-A) que
serán valorados al resolver por su digna judicatura.

3. Que, si es cierto que el demandado viajo al extranjero, pero lo hizo en

busca de un mejor porvenir familiar, y lo hizo a sabiendas de la madre de su
hijo, prueba de ello tenemos que la, actora recibió dinero del extranjero a
través del Banco (ANEXO 1-A) para la manutención de su hijo Martin
Benjamín MOROTE DOMINGUEZ.

4. Que, como quiera que la demandante laboraba en el SAT del Cercado

Lima, por el horario laboral que tenia no podía cobrar en las agencias
bancarias del Banco Continental y Banco de Crédito, así como por que le
 robaron un envió de dinero del extranjero a su señora madre doña GLORIA
PALOMINO en compañía de su hija CECILIA DOMINGUEZ PALOMINO,
el demandado opto por hacer llegar esa suma de dinero a través de sus
hermanos VICTOR MANUEL, SONIA MARIBEL Y JAVIER HUGO
MOROTE CALDERON, hermanos del demandado que cumplieron con ese
fin, así como también con su comadre KELLY RAMOS VASQUEZ, dineros
y bienes que luego fueron entregados posteriormente a la madre de la
demandante y a la vez abuela de mi hijo, así como también envié víveres,
útiles de colegio, ropas y juguetes para su cumpleaños (ANEXO 1-B), no
siendo necesario que me firmarán por ese envió algún documento por obrar
las partes de buena fe, por estar en medio una obligación alimentaría de un
menor de edad, tal como se efectúa a la fecha en otras familias, antes de
ser demandadas en el poder judicial como es mi caso.

5. Que, por tal motivo la pretensión de la actora resulta por tales

consideraciones parcialmente IMPROCEDENTE, pues la presunta suma que
debo ascendente a S/. 11,700 nuevos soles resulta excesiva por que el
demandando ha estado desde hace muchos años cumpliendo con acudir
económicamente a su menor hijo conforme a ley, por ese motivo esta suma
de dinero presuntamente adeudada deberá ser revaluada por un perito
contable (máxime si el dólar estaba a S/. 3.50 nuevos soles en su
cotización) además por ser esta una obligación legal y moral, del cual
nunca se ha negado hasta la fecha y cumplido dentro de sus posibilidades.

6. Que, en ese contexto pido a usted, se sirva disponer las medidas previstas
en el Articulo 110º y 112º del Código Procesal Civil por la mala fe y
temeridad de esta demanda, al solicitar una cantidad de dinero que
realmente no se adeuda a la fecha, así como por ocultar ante su Despacho
la verdad de esta pretensión.

II. FUDAMENTOS DE DERECHO:

A. El Artículo 472º , 484 y 487 del Código Civil

B. El inciso 3 del Articulo 690º Inciso D del Código Procesal Civil.

C. El Artículo 110º y 112º del Código Procesal Civil.

 III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medio probatorio los siguientes documentos:
1. Recibos originales del Justificante de envió de dinero desde Barcelona –
España, efectuado por el demandado para ser entregados a la actora y los
hermanos del demandado, a fin de cubrir la alimentación de su hijo, los que
fueron cobrados en el Banco BBVA Grupo (Ex – Banco Continental) – Dinero
Express, en la Agencia Jett Perú, Banco de Crédito, EFEX SRL esta sito en
la Avenida Angélica Gamarra Distrito de San Martin de Porres, remitidos
durante de los años 2003 hasta al año 2007.

2. Boletas de venta en Originales, de compra de útiles de colegio, ropa, víveres,

juguetes, medicinas, etc. Con el cual acredita el demandado que ha estado
cumpliendo con alimentar a su hijo Martin Benjamín MOROTE DOMINGUEZ.
Entre ellos la matrícula y pensión de mi hijo al Colegio Beata Ana MARIA
JAVOUHEY, por la suma de S/.600.00 nuevos soles, de fecha 23 de febrero
de 2007, el cual fue retirado por la propia demandante por asuntos
personales.

3. La Hoja del Listado del envió de dinero en dólares americanos a la actora,

con el total de las sumas de dinero recibido por ella, que resume la
documentación de los numerales anteriores.

IV ANEXOS:

1-A. Copia del DNI del demandado.

1-B. Originales de los Recibos del Justificante de envió de dinero desde Barcelona
– España, efectuado por el demandado para ser entregados a la actora y
los hermanos del demandado, que fueron cobrados en el Banco BBVA
Grupo (Ex – Banco Continental) – Dinero Express, en la Agencia Jett Perú,
Banco de Crédito, EFEX SRL. sito en la Avenida Angélica Gamarra Distrito
de san Martin de Porres, durante de los años 2003 hasta al año 2007.

1-B. Diversas Boletas de venta en Originales, de compra de útiles de colegio,

ropa, víveres, juguetes, medicinas, etc. a establecimientos comerciales d
esta ciudad.
1-C. Hoja de Resumen del Listado de envió de Dinero en dólares americanos a la
actora, así como de las Boletas de venta en la que compro y entregó
bienes recibido por esta persona, del cual no puede negarse.

1-D. Tasa Judicial cancelada al Banco de la Nación por ofrecimiento de prueba.

1-E Tasa Judicial por derecho de notificación judicial.

POR TANTO:

A usted Señor Juez, por lo antes expuesto solicito tramitar el escrito

conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Formulo al amparo del Artículo 2001º del Código Civil,
la PRESCRIPICION de la pretensión formulada por la demandante, toda vez que
por el decurso del tiempo transcurrido, es decir desde el año 2002 hasta el mes
de mayo del año 2007, la acción que proviene del derecho alimentario ha
prescrito formalmente para reclamarlo en sede judicial, y es en ese contexto que
deberá ser declarada parcialmente IMPROCEDENTE la presente demanda, pues
sólo puede ser reclamado conforme a los términos y plazos que la ley otorga.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, conforme a lo dispuesto en el Artículo 80º del

Código Procesal Civil, delego al abogado que autoriza este escrito, las
facultades generales de representación a que se refiere el Artículo 74º del cuerpo
legal citado, por lo que declaro estar instruido de los alcances de dicha
representación, por lo que para efectos legales ratifico que mi domicilio real es en
la Avenida Pacasmayo Nº 682 de la Urbanización Vipol Distrito del Callao.
TERCER OTROSI DIGO: Para fines del presente proceso fijo como domicilio
como procesal la Casilla Nº 2964 de la Central de Notificaciones del Cono Norte,
lugar donde se me hará llegar las notificaciones del caso.

Lima, 15 de Octubre del 2009.

………………………… …….…………………………….……..
WILFREDO C. CASTILLO RIVAS
ABOGADO
REG. CAL Nº 28673