Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
el tema es RECURSO DE
APELACION DE HECHO.
1.- Al estudiar las diferentes materias que comprende el Derecho Procesal, constantemente
hemos aludido en una u otra forma a los recursos procesales, ya sea al tratar de la competencia
de los tribunales superiores, al hablar de instancia de sentencia de trmino, etc.; ahora
corresponde referirse en forma particularizada a esta materia, la que abordaremos en primer
trmino en relacin con los procedimientos civiles y posteriormente estudiaremos las normas
especiales aplicables a ellos en relacin con los otros tipos de procedimiento, particularmente
con los de orden penal.
2.- Razn de ser de los recursos procesales:
En trminos generales los recursos tienen por objeto obtener la modificacin de alguna
resolucin cualquiera, ya sea por el mismo tribunal que la dict o por alguno de jerarqua
superior, lo que se justifica desde varios puntos de vista:
a) Por cuanto errar es humano; si algn juez o tribunal colegiado se equivoca al dictar alguna
resolucin determinada, debe existir alguna forma de corregir ese error; para ello estn los
recursos procesales; lo anterior, mxime si el conocimiento de esos recursos por regla general
corresponde a un tribunal de mayor jerarqua, compuesto por varios jueces con experiencia.
b) Porque, existiendo multiplicidad de jueces, resulta obvio que stos, como seres humanos que
son, al interpretar las leyes, es decir, al aplicar las normas generales y abstractas a los casos
particulares y concretos, o al hacer uso de los mrgenes que la ley deja entregados a sus
criterios personales, en muchos casos resuelvan asuntos iguales de diferente manera. Los
recursos procesales permiten que los tribunales superiores vayan uniformando criterios en
cuanto a la interpretacin de las normas o en cuanto a la forma de dar aplicacin a la
discrecionalidad que la ley otorga a los magistrados. Es conveniente obtener la mayor
uniformidad posible en cuanto al modo o criterio de acuerdo con el cual los diferentes tribunales
de un pas resuelven los conflictos sometidos a su conocimiento. El tribunal superior, a travs de
los recursos procesales, tiene la posibilidad de ir uniformando criterios de los jueces inferiores; es
justo que asuntos de la misma naturaleza sean resueltos en la misma forma.
c) Porque, a travs de los recursos procesales, igualmente se puede corregir las arbitrariedades
en las cuales puedan incurrir los jueces; es decir, a travs de los recursos existe igualmente un
control del debido ejercicio de la jurisdiccin.
3.-Concepto:
Son aquellos medios o instrumentos procesales que la ley otorga a las partes agraviadas con el
contenido de alguna resolucin judicial determinada que estimen errnea, a fin de poder instar
porque sta sea modificada o invalidada dentro del mismo proceso en el cual se dict.
4.-Enumeracin de los recursos procesales:
Los recursos procesales no se encuentran tratados todos en forma conjunta y sistemtica dentro
de un libro del CPC, como sera lo procedente, sino que se encuentran regulados en forma
dispersa, como veremos a continuacin. Los recursos procesales propiamente tales son los
siguientes:
(1) Aclaracin, complementacin, rectificacin o enmienda:
Art.182 CPC;
(2) Apelacin: arts.186-230 CPC salvo art.196.que se refiere al falso recurso de hecho y los arts.
203, 204, 205, 206 que regulan el verdadero recurso de hecho;
(3) Verdadero recurso de hecho: arts. 203,204, 205 y 206;
(4) Falso recurso de hecho: art. 196 CPC;
extraordinarios.
Como sealamos anteriormente, son aquellos que la ley concede en contra de la generalidad de
las resoluciones, sin establecer la exigencia de que exista un error preciso en contra del cual se
reclame, es decir, que exista alguna causal especfica que lo haga procedente.
Lo anterior, sin perjuicio adems de que los recursos procesales ordinarios suspenden la
ejecucin del fallo en contra del cual se reclama a travs de ellos, salvo aquellos casos de
excepcin en que las resoluciones recurridas por disposicin expresa de la ley causen ejecutoria.
4.- Tramitacin:(182-183)
a) Debe ser interpuesto ante el mismo tribunal que dict la sentencia en contra de la cual se
recurre y para que ese tribunal conozca de l;
b) El tribunal puede resolver el recurso de plano o previo traslado a la contraparte;
c) Durante la sustanciacin de este recurso el tribunal se encuentra facultado para suspender o
no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin,
conforme lo seala el artculo 183.
5.- Aclaracin, rectificacin o complementacin de oficio:
Sin perjuicio de que las partes puedan deducir estos recursos, el artculo 184 permite adems al
tribunal de oficio proceder a la rectificacin, complementacin o enmienda, pero en este caso le
seala el plazo de cinco das contados desde la primera notificacin de la sentencia.
6.-Apelacin:
De acuerdo con el artculo 190, el plazo para apelar de la sentencia no se suspende por la
solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin, pero el fallo que resuelve esa solicitud, as
como el que se pronuncia de oficio a su respecto, ser apelable en todos los casos en que lo
sera la sentencia a que l se refiere y de la cual pasa a ser parte integrante, siempre que la
cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.
a) El recurso de reposicin, el que debe deducirse dentro del plazo de cinco das hbiles de
carcter fatal;
b) La reposicin fundada en nuevos antecedentes, la cual puede ser interpuesta en cualquier
momento y
c) La actuacin de oficio del juez en los casos que la ley lo autoriza.
d) El recurso de apelacin que extraordinariamente se concede en contra de este tipo de
resoluciones cuando mediante ellas se altera la regular sustanciacin del juicio o recaen en
trmites que no se encuentran expresamente sealados por la ley.
A continuacin veremos en detalle los tres primeros casos y el cuarto lo trataremos al referirnos
a la apelacin.
4.-El recurso de reposicin ordinario:
a) Las partes tienen el plazo de cinco das para los efectos de solicitar al mismo tribunal que
dict el auto o decreto que lo modifique o deje sin efecto, peticin que se fundar en que se trata
de resolucin errnea o improcedente.
b) Este recurso, como se deduce del artculo 181 inciso 2. deber ser resuelto de plano por el
tribunal; por excepcin, tratndose de la interlocutoria de prueba la ley seala que deber
tramitarse incidentalmente; sin embargo es usual que los jueces frente a una solicitud de
reposicin confieran traslado de la misma cuando se trate de algn asunto discutible, con el
objeto de escuchar los argumentos que pueda sealar la contraria.
c) La resolucin que rechaza el recurso de reposicin es inapelable, como lo seala el artculo
181 inciso 2.,sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado si ese recurso es procedente; para
ese evento, es decir, para el caso de que la reposicin sea rechazada, como ese recurso no
suspende el plazo para apelar, es necesario que la apelacin se deduzca conjuntamente con la
reposicin dentro del plazo de cinco das, en el carcter de subsidiaria y precisamente para el
caso de que la reposicin sea rechazada.
En cambio, la ley nada dice si la resolucin que acoge la reposicin es o no apelable; como ella
no es susceptible de reposicin (no hay reposicin de reposicin) y la ley no deniega en forma
expresa la apelacin, se estima que es procedente.
5.-El recurso de reposicin fundado en nuevos antecedentes:
La ley permite en el artculo 181 inciso 1.que las partes puedan deducir, en cualquier momento,
recurso de reposicin fundado en nuevos antecedentes, es decir, la presentacin de hechos
jurdicos nuevos que no estuvieron en conocimiento del tribunal al momento de dictar la
resolucin que se impugna; es decir, no se trata de una reposicin fundada en nuevos
argumentos, sino que en antecedentes que eran desconocidos con anterioridad.
6.-Facultades del tribunal para actuar de oficio:
Como en muchas ocasiones suceda que el tribunal poda, despus de haber dictado algn auto o
decreto, advertir que haba incurrido en algn error en la dictacin del mismo, como la ley no le
permita actuar de oficio, si las partes nada decan, la causa deba seguir sustancindose, no
obstante que la relacin procesal adoleciera de un vicio de nulidad. Por este motivo se reform el
artculo 84, permitiendo esta actuacin de oficio en cualquier tiempo; sin embargo, esta facultad
es excepcional y limitada por la misma ley, con el objeto de evitar la prdida de la estabilidad
necesaria que requieren los actos procesales para su progresivo avance hacia la cosa juzgada.
De acuerdo con ello, el juez puede corregir de oficio los errores que advierta en la sustanciacin
del proceso con las siguientes limitantes:
a) No puede subsanar de oficio las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas
fuera del plazo fatal indicado en la ley;
b) Slo puede corregir de oficio aquellos errores en las providencias de tramitacin, cuando esos
errores anulen el proceso o afecten alguna circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha
del juicio.
(A)CUESTIONES GENERALES:
1.-Concepto:
De acuerdo con el artculo 186 del CPC, es aquel recurso procesal de carcter ordinario,
mediante el cual se pretende que el tribunal superior respectivo enmiende, con arreglo a
derecho, la resolucin del inferior.
e) Puede ser renunciado en forma expresa o tcita, en forma anticipada o no; lo anterior se
deduce del artculo 7 del CPC el que en su inciso 2 seala que para que el mandatario pueda
renunciar a la apelacin se requiere de autorizacin expresa para ello en el mandato. Se renuncia
en forma tcita al recurso cuando se deja transcurrir el plazo pertinente para interponerlo, sin
que l sea deducido.
ellos, el tribunal slo puede entrar a conocer de los que han sido objeto de la apelacin y no de
aquellos respecto de los cuales no se ha deducido el recurso;
c) La apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra:
As, si una sentencia slo dio lugar en parte a la demanda y ella slo es apelada por el
demandado, la Corte no puede entrar a dar lugar a las restantes peticiones de esa demanda, ya
que estara actuando fuera de lo pedido. Para que ello fuera posible sera necesario que tambin
se hubiera deducido apelacin por la demandante o que sta se hubiera adherido a la apelacin.
Nota: todo lo dicho se refiere en forma exclusiva al recurso de apelacin; es decir, es sin perjuicio
de las facultades de las corte para actuar de oficio que veremos al tratar de la casacin de oficio
y del recurso de queja de oficio.
B) TRAMITACIN DE LA APELACIN:
La tramitacin de la apelacin comprende primero la prctica de diligencias ante el tribunal que
dict la resolucin que se apela, es decir, ante el tribunal a quo, y luego una etapa y luego una
etapa ante aqul al que le corresponde resolver el recurso mismo; es decir, el tribunal ad quem.
Veremos en forma separada la tramitacin ante uno y otro tribunal.
a) Debe indicar los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se apoya; es decir, no
basta con sealar simplemente "apelo", sino que debe indicarse las razones por las cuales se
estima que la resolucin recurrida no se encuentra ajustada a derecho y
b) Debe indicarse las peticiones concretas que se someten a la decisin del tribunal; as, no
obstante los fundamentos que se sealen, deber concluirse el escrito sealando en forma
precisa la peticin de que se revoque la resolucin apelada y en su lugar se declare tal cosa. Si
no se contiene esta peticin concreta el recurso ser declarado inadmisible, precisamente por
carecer de peticiones concretas.
En aquellos casos en que la apelacin se interponga en forma subsidiaria de un recurso de
reposicin, no es necesario fundamentar ni formular peticiones concretas, si el recurso de
reposicin cumple con esas exigencias. Adems, en los procedimientos o actuaciones para los
cuales la ley establece la oralidad, se puede apelar en forma verbal, siempre que someramente
se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones
concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en el acta respectiva. Las peticiones
concretas son de gran importancia, toda vez que ellas circunscriben la materia que el tribunal de
alzada debe resolver.
4.-Efectos que comprende el recurso de apelacin:(191 y sig.)
Se distingue entre efecto devolutivo y efecto suspensivo.
EFECTO DEVOLUTIVO:
Es aqul que otorga jurisdiccin al tribunal superior para que ste pueda entrar a conocer del
asunto; conforme a lo dicho, no puede existir un recurso de apelacin concedido sin efecto
devolutivo, ya que en ese caso el superior no podra entrar a conocer del asunto. La palabra
"devolutivo" tiene un origen histrico, toda vez que antiguamente era el soberano quien
delegaba en los jueces su atribucin de administrar Justicia; cuando alguna de las partes de un
juicio no quedaba conforme con lo resuelto por el delegado, deduca el recurso de apelacin, a
fin de que conociera de l el soberano y el juez le "devolva" o restitua la jurisdiccin.
En la actualidad el efecto devolutivo es el que permite precisamente que el tribunal superior
conozca del asunto;
EFECTO SUSPENSIVO:
Cuando la apelacin comprende tambin el efecto suspensivo, el tribunal inferior va a quedar
impedido de seguir conociendo del proceso mientras el tribunal superior resuelve el recurso, es
decir, como lo seala el art. 191 inc.1., se suspender la jurisdiccin del tribunal inferior para
seguir conociendo del asunto, salvo que se trate de aquellas materias en que por disposicin
expresa de la ley conserve jurisdiccin, en especial:
a) En lo que se refiere a las gestiones a que de origen la interposicin del recurso hasta que se
eleven los autos al superior, y
b) En las que se hagan para declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del
expediente.
6.-Concesin del recurso de apelacin:
Como dijimos anteriormente, cuando una de las partes no se encuentra conforme con una
resolucin cualquiera, debe presentar el recurso de apelacin ante el mismo tribunal que dict
dicha resolucin, quien deber revisar los siguientes aspectos:
a) Si la resolucin objeto de apelacin es de aquellas respecto de la cual la ley permite deducir
apelacin;
b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo legal;
c) Si el recurso contiene los requisitos legales, vale decir, si contiene los fundamentos de hecho y
de derecho as como las peticiones concretas.
Si el tribunal a quo estima que no concurre alguno de los requisitos antes sealados:
En este caso proceder a declarar inadmisible la apelacin y, consecuencialmente, se negar a
conceder ese recurso y a elevar los antecedentes al tribunal superior.
Si la parte recurrente estima que ha debido concederse el recurso, deber reclamar
directamente ante el tribunal superior deduciendo el recurso de hecho que veremos ms
adelante.
Si el tribunal a quo estima que concurren los requisitos:
En este caso deber dictar una resolucin en la cual tendr por interpuesta la apelacin y la
conceder para ante el tribunal superior, ordenar elevar los antecedentes correspondientes.
Al momento de conceder el recurso de apelacin, el tribunal a quo deber revisar si la resolucin
recurrida es de aquellas en contra de las cuales la apelacin slo procede en el efecto devolutivo
o, si tambin procede en el efecto suspensivo, lo que deber sealar. As dir, por ejemplo: por
interpuesto el recurso de apelacin, concdese en ambos efectos (o solamente concdese) y
elvense los autos para ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones.
7.-Casos en los cuales la apelacin debe concederse en el solo efecto devolutivo:(art. 194)
Despus de las reformas del ao 1989, la regla general es que las apelaciones de resoluciones
que no sean sentencias definitivas slo se conceden en el efecto devolutivo, lo que ha tenido por
objeto evitar que las partes deduzcan apelaciones incidentales con la nica finalidad de demorar
la sustanciacin del proceso; en la prctica esto ha trado excelentes resultados; por ello
actualmente el art. 194 seala que se concede slo en el efecto devolutivo las siguientes
apelaciones:
a) Las que se interpongan en contra de cualquier resolucin dictada contra el demandado en los
juicios ejecutivos y sumarios; es decir, aqu se considera todo tipo de resoluciones, incluidas las
sentencias definitivas;
b) Las que se deduzcan en cualquier juicio en contra de autos, decretos o sentencias
interlocutorias;
c) Las que se concedan contra resoluciones pronunciadas en incidentes sobre ejecucin de
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
d) Las que se interpongan contra resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias y
e) De las que se deduzcan en contra de todas las dems resoluciones que por disposicin de la
ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.
Nota: si el tribunal concede una apelacin que es improcedente o la otorga en un efecto distinto
al que corresponde, la ley contempla el llamado "falso recurso de hecho" que debe deducirse
ante la C.A. por la parte que estime que la apelacin es improcedente o que ha sido concedida
en un efecto que no corresponde, como veremos ms adelante.
deduce apelacin en uno solo de esos cuadernos la que es concedida en los efectos devolutivo y
suspensivo, es decir, en ambos efectos. Tratndose de una apelacin concedida en el cuaderno
de incidentes, aun cuando la ley no lo seala en forma expresa, debe entenderse que la
paralizacin slo se produce respecto de ese cuaderno, toda vez que precisamente se ha
sustanciado por separado para no entorpecer la marcha del cuaderno principal; en cambio se
discute el caso inverso, es decir, cuando la apelacin se ha concedido en el cuaderno principal
en ambos efectos; aqu algunos sostienen que se paraliza el cuaderno incidental, en atencin a
que lo accesorio sigue la suerte de lo principal; a nosotros nos parece que esta solucin es
bastante discutible y que todo depender de la naturaleza del asunto que se sustancia en el
cuaderno accesorio.
10.-La remisin del proceso:
Concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, el expediente deber ser enviado al
tribunal superior al da siguiente hbil despus de haberse notificado la resolucin que lo
concedi. Si es necesario confeccionar compulsas ese plazo podr ampliarse por todo el tiempo
que sea necesario para ello.
en contra de ella, con el objeto de que se corrija el fallo en la parte que les afecta.
La institucin de la adhesin a la apelacin tiene por objeto permitir a aquella de las partes que
aun cuando no obtuvo todo lo que deseaba a travs de la sentencia, se conform con el
contenido de la misma pero que, al ver que posteriormente la contraria dedujo apelacin, decida
instar igualmente porque se modifique esa sentencia en la parte que le causa agravio. As, por
ejemplo, se demanda indemnizacin de perjuicios por $10.000.000,- y el fallo
da lugar a la demanda slo por $5.000.000,-;el demandante, si bien no queda totalmente
conforme con esa sentencia, prefiere no apelar de la misma; sin embargo, como la parte
demandada apela, decide igualmente pedir que la C.A. proceda a revisar la sentencia a fin de
que le de la parte que le neg la de primera instancia. Es decir, en este caso se podra decir que
apela porque el otro apel.
segunda instancia se tramitarn conforme a las normas de los incidentes, pudiendo recibirse a
prueba si el tribunal lo estima necesario.
b) Instrumentos:(artculo 348 del CPC) los instrumentos pueden presentarse hasta la vista de la
causa en segunda instancia; la agregacin de estos documentos en caso alguno suspender esa
vista, pero el tribunal no podr fallar el recurso, sino despus de vencido el trmino de citacin,
cuando los documentos se hayan tenido por acompaados de ese modo;
c) Absolucin de posiciones(artculo 385): hasta antes de la vista de la causa puede solicitarse
absolucin de posiciones en segunda instancia, diligencia que slo ser admitida por una vez,
salvo que se aleguen hechos nuevos, caso en el cual puede ser admitida por segunda vez;
d) Medidas para mejor resolver (art. 159 y 207 inc. 2):si el tribunal estima que no se encuentran
suficientemente acreditados los hechos necesarios para la acertada resolucin del asunto, de
oficio podr ordenar la prctica de alguna medida para mejor resolver de las indicadas en el
artculo 159,diligencias que pueden haber sido sugeridas o pedidas por las propias partes; la C.A.
puede incluso abrir un breve trmino probatorio para recibir prueba testimonial; en todo caso,
para que en segunda instancia pueda rendirse testimonial, se requiere que no haya podido
producirse en primera, que verse sobre hechos que no figuren en la prueba ya rendida y que en
concepto del tribunal sea estrictamente necesaria para la acertada resolucin del juicio. Si a
juicio del tribunal se renen esos requisitos, l deber sealar determinadamente los hechos
sobre los cuales debe recaer esta prueba; el trmino probatorio no podr exceder de ocho das y
las listas de testigos debern presentarse dentro de los dos primeros das del probatorio, el que
comienza a correr despus de la notificacin por el estado de la resolucin que recibe a prueba.
9.-Los incidentes en segunda instancia:
Conforme a lo dispuesto en el artculo 220 del CPC, las cuestiones accesorias que se susciten en
el curso de la apelacin se fallarn de plano por el tribunal, o se tramitarn como incidentes, es
decir, confiriendo traslado; en este ltimo caso, ellas podrn resolverse en cuenta o trayendo los
autos en relacin, ya sea slo respecto del incidente o respecto de ste y de la cuestin principal
conjuntamente.
Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia, se
dictarn slo por el tribunal de alzada y no sern apelables, segn lo dispone expresamente el
artculo 210 del CPC.
B) En relacin:
La circunstancia de que una apelacin se conozca "en relacin", significa que dicho conocimiento
se llevar a cabo previa vista; como vimos en su oportunidad, la vista de la causa comprende un
conjunto sucesivo de actos encaminados a que la causa quede en estado de ser resuelta por el
tribunal de alzada, actos o trmites que son los siguientes:
a) La notificacin del decreto "en relacin";
b) La fijacin de la causa en tabla;
c) El anuncio;
d) La relacin y
e) Los alegatos;
En todo caso, la vista propiamente tal est constituida por la relacin y los alegatos.
Dada la importancia de esta materia y, aun cuando ella ya fue estudiada al referirnos en Procesal
Orgnico a la forma como las C.A. conocen los asuntos de su competencia, la repetiremos en
esta parte, especialmente teniendo en consideracin su estrecha relacin con el recurso de
apelacin.
(I)LA NOTIFICACION DEL DECRETO EN RELACION:
Una vez que se ha dictado esta resolucin, ella deber ser notificada a las partes que hayan
comparecido a la C.A. y desde ese momento se entiende que la causa queda en estado de tabla;
(II)LA FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA:
Todos aquellos asuntos respecto de los cuales se han cumplido los trmites previos antes
indicados, una vez que se ha dictado y notificado el decreto en relacin, quedan en estado de
tabla y, salvo los casos de excepcin que veremos a continuacin, debern ser incluidos en las
tablas de acuerdo con el orden en que fueron quedando en ese estado (es decir, no desde el
ingreso a la C.A.).
Las tablas: son aquellas listas en las cuales se van anotando las causas que van ser vistas; al
respecto debemos sealar las siguientes normas legales:
(1)Deben ser confeccionadas por el Pdte. de la C.A. el ltimo da hbil de cada semana para cada
uno de los das de la semana siguiente y para cada una de las salas. En las C.A. que constan de
ms de una sala, el Presidente las distribuir entre todas ellas mediante sorteo. En la prctica las
tablas son confeccionadas por los relatores bajo la direccin del Presidente;
(2)En las tablas las causas debern ser individualizadas por los nombres de las partes que
aparezcan en la respectiva cartula del expediente; si se incurre en algn error no sustancial en
esos nombres y apellidos, de acuerdo con el artculo 165 del CPC ello no afecta la vista de la
causa; en cambio, si ese error es sustancial, en forma tal que pueda perderse la individualidad
del proceso, no podr procederse a la vista y la causa deber salir "mal anunciada".
(4)Los relatores debern dejar constancia en cada tabla de las suspensiones que ya se hayan
solicitado en semanas anteriores por las partes y la circunstancia de haberse agotado o no este
derecho.
(5)Normas a que debe ajustarse el Presidente para confeccionar las tablas:
a) Deber considerarse a lo menos un da de la semana para la vista de la causas criminales
(art.69 COT);
b) Por lo menos un da a la semana deber estar destinado a la vista de causas laborales,
debiendo completarse las tablas de este da con otras materias si no hubiere asuntos suficientes
en materia del trabajo (art.444 C. del Trabajo);
c) Las apelaciones en juicios de menores tienen preferencia para su vista y fallo (art. 37 ley
16.618);
d) Deber considerarse adems las preferencias que seala el artculo 162 inciso 2 del CPC:
alimentos provisorios, competencia, juicios ejecutivos y sumarios, etc.
e) De acuerdo con el artculo 66 del COT debern incluirse conjuntamente todos los recursos que
incidan en un mismo proceso;
f) En aquellos casos en que existan causas que ya se hayan radicado en alguna sala por algn
motivo legal (orden de no innovar por ejemplo), ellas debern ser agregadas despus del sorteo
correspondiente a la tabla de la sala donde est radicada;
g) Deber confeccionar una tabla de carcter extraordinario para ser vista los das lunes despus
de las 18 horas, en la que se incluirn todos aquellos asuntos que antiguamente figuraban los
das sbados; normalmente se incluyen asuntos de fcil despacho, como las nulidades de
matrimonio, sobreseimientos definitivos en consulta, etc.
(6) Agregacin de causas en forma extraordinaria:
Sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, conforme al art. 69 inciso 5. del COT, existen causas
que se agregan extraordinariamente a la tabla con una supe preferencia; son las denominadas
"causas agregadas":apelaciones y consultas de libertades provisionales; recursos de amparo;
recursos de proteccin, apelaciones de autos de procesamiento con reos presos; en los dos
primeros casos las causas se agregan extraordinariamente a la tabla del da siguiente, sin
perjuicio que puedan ser agregadas el mismo da; los recursos de proteccin se agregan para el
da subsiguiente y los autos de procesamiento un da dentro de los cinco siguientes.
(7) Las tablas deben fijarse en lugares visibles (art. 163
inc.2.CPC) a fin de que puedan ser consultadas por las partes y sus abogados; para ello existen
vitrinas especiales frente a cada sala en las que se colocan las tablas de todos los das de la
semana.
[III] EL ANUNCIO:
Llegado el da fijado en la tabla, normalmente debera procederse a la vista propiamente tal, en
el orden en que procesos aparecen colocados en ella, para lo cual debe colocarse fuera de la
sala, en un lugar visible, el numero correspondiente al proceso que comenzara a verse
Este da, antes de proceder a anunciarse la primera causa existen dos actuaciones que son:
(1)La instalacin del tribunal:
IV) LA RELACIN
La relacin es la exposicin sistematizada que debe efectuar en forma oral el Relator al Tribunal,
a fin de que este ltimo pueda interiorizarse suficientemente del contenido del asunto que debe
resolver.
En virtud de la reforma introducida por la ley 19.317 al art. 223 del CPC, la relacin se efectuar
en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hayan anunciado para alegar.
No se permitir el ingreso de los abogados a la sala una vez que haya comenzado la relacin.
Como es habitual que durante la relacin los Ministros efecten preguntas al Relator, la reforma
ha sealado expresamente que los Ministros podrn, durante la relacin, formular preguntas o
hacer observaciones al Relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales
de inhabilidad.
Hasta antes de la reforma la relacin en la prctica era privada, sin acceso a ella de parte de los
abogados, no obstante que no se encontraba dentro de las actuaciones que la ley sealara
expresamente que no eran pblicas, conforme al art. 9 del COT.
El Relator debe comenzar la relacin sealando si en el expediente ha advertido la existencia de
alguna falta o abuso que pudiera dar lugar al ejercicio de facultades disciplinarias y a
continuacin se referir al asunto que debe conocer la Corte, indicando la resolucin recurrida,
contenido de la misma, los antecedentes en virtud de los cuales ella fue dictada, alegaciones de
las partes, etc.
(V) LOS ALEGATOS:
Terminada la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica, los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado al efecto anotando sus nombres en un libro que se lleva en
la antesala. Nota: la reforma introducida por la ley 19.317 no seala hasta qu momento pueden
anunciarse los abogados que van a alegar; estimamos que ello debe hacerse hasta antes del
anuncio, toda vez que, en caso contrario sera bastante ms difcil poder sealar en forma previa
la cantidad de procesos que se vern en la audiencia.
Los alegatos son las defensas orales que pueden efectuar los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin, as como los postulantes a abogados que se encuentren efectuando la
prctica respectiva en las Corporaciones de Asistencia Judicial creadas por la ley
17.795,debiendo acompaar certificado que los acredite como tales. Los abogados deben exhibir
su patente al da.
En la prctica son pocos los abogados que comparecen a alegar las causas, lo que fue una de las
causas fundamentales para que se modificara los procedimientos, establecindose numerosos
asuntos que se conocen en cuenta, a menos de que los abogados oportunamente soliciten
alegatos.
b) "Los Abogados tendrn derecho a rectificar los errores de hecho que observaren en el alegato
de la contraria, al trmino de ste, sin que les sea permitido replicar en lo concerniente a puntos
de derecho.
c) "La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal, a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente.
d) "Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan
sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero
esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez
finalizados los alegatos y, antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen
determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes.
e) "Al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta
de sus alegatos.
f) "El Relator dar cuenta a la sala de los abogados que hubiesen solicitado alegatos o se
hubiesen anunciado para alegar y no concurrieran a la audiencia respectiva para or la relacin y
hacer el alegato. El Presidente de la sala oir al interesado y, si encontrare mrito para
sancionarlo, le aplicar una multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias
mensuales, la que se duplicar en caso de reiteracin de la falta dentro de un mismo ao
calendario. El sancionado no podr alegar ante esa misma Corte mientras no certifique el
Secretario de ella, en el correspondiente expediente, que se ha pagado la multa impuesta".-
A estas normas cabe agregar las siguientes existentes ya con anterioridad a la aludida reforma:
g) Esta prohibido presentar en ese momento defensas escritas o proceder a la lectura de stas;
lo anterior, sin perjuicio de las minutas que puedan llevar para guiarse en el alegato y la lectura
de citas de citas textuales (art.226 CPC);
h) Puede omitirse el alegato en las apelaciones y consultas de libertades provisionales, cuando
slo se presente el abogado del detenido o preso y el tribunal, con el mrito de lo expuesto en la
relacin, est por conceder la libertad provisional.
i) El Relator deber certificar en el expediente los nombres de los abogados que alegaron.
Terminados los alegatos se da por terminada la vista de la causa.
3. da; adems, en su contra puede interponerse el recurso de casacin, por tratarse de una
interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, siempre que lo que se
declare desierto sea la apelacin de la sentencia definitiva.
En primera instancia, antes de elevarse los autos a la C.A. tambin existe una desercin, a la que
alude el artculo 197 en su inciso final, cuando el apelante no cumple con proporcionar dentro de
los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que concede apelacin en el
solo efecto devolutivo el dinero suficiente para la confeccin de las compulsas o fotocopias
pertinentes. Sin embargo el artculo 197 en este caso no habla de desercin, sino que dice que
"se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite".
(B) El desistimiento:
A diferencia de la desercin, la que, como vimos, se produce por la inactividad de la parte, el
desistimiento consiste en la renuncia expresa que hace el apelante del recurso deducido.
La ley no reglamenta en forma especial el desistimiento, pero alude a su existencia en varias
disposiciones, como por ejemplo al tratar del recurso de casacin en el art. 768 N.8.
Este desistimiento puede presentarse en cualquier estado de tramitacin del recurso, hasta
antes de la dictacin de la sentencia correspondiente. En caso de existir adhesin a la apelacin,
si despus que ella ha sido admitida el apelante se desiste de su recurso, la adhesin se
mantiene, toda vez que ella slo requiere de la existencia de una apelacin vigente al momento
de formularse.
(C) La prescripcin de la apelacin:(art. 211 y 212)
Concepto:
Es aquella institucin en virtud de la cual se pone trmino a un recurso de apelacin por no
haber llevado a cabo ninguna de las partes de ella gestin til alguna encaminada a que el
recurso de apelacin se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el tribunal.
Requisitos:
a) Es necesario que las partes, es decir, apelante y apelado, no hayan practicado diligencia til
alguna para que el tribunal ad quem quede en condiciones de resolver la apelacin; en todo caso
es necesario que las partes se encuentren en situacin de solicitar se lleve a cabo alguna
diligencia; as, no procede declarar la prescripcin de una apelacin si ella se encuentra mucho
tiempo en espera de lugar en la tabla, toda vez que ello no depende de las partes, sino que del
tribunal y de la cantidad de asuntos existentes;
b) Esta inactividad debe ser a lo menos de tres meses, tratndose de sentencias definitivas o de
un mes en los dems casos;
c) Es necesario que sea solicitada por alguna de las partes al tribunal en cuyo poder se
encuentra el expediente; es decir, ella no procede ser declarada de oficio;
Interrupcin:
La prescripcin de la apelacin se interrumpe por cualquier gestin que haga alguna de las
partes antes de que ella sea solicitada;
Forma de declararla:
El artculo 211 dice que dndose los requisitos sealados cualquiera de las partes podr solicitar
al tribunal ante el cual se encuentra el expediente que declare "firme la resolucin apelada";
Recursos:
La resolucin que accede a declarar la prescripcin de la apelacin es susceptible de ser
recurrida de reposicin fundada en error de hecho, recurso que deber deducirse dentro de 3ro.
da.
Adems, si ella recae en una apelacin de sentencia definitiva, como pondr trmino al juicio,
podr ser recurrida de casacin.
(D) Otros medios anmalos:
Indirectamente, tambin se pone trmino a la apelacin por el abandono del procedimiento, por
el desistimiento de la demanda, por la transaccin, conciliacin o avenimiento.
sentencia, sta se dictar con la sola concurrencia de esos dos ministros (art. 80 COT).
(3) Forma de alcanzar el acuerdo:
(1) Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos (81 y 72), salvo los
siguientes casos de excepcin en que la ley exige un qurum especial:
a) La pena de muerte no puede ser acordada en segunda instancia sino con el voto unnime de
todos los Ministros que intervinieron en la vista; en caso de no existir unanimidad sino que
simple mayora, se impondr la pena inmediatamente inferior en grado, vale decir, presidio
perpetuo (art.73);
b) En materia penal, si existe empate de votos, formar sentencia la opinin ms favorable al reo
(art. 74); en caso de existir empate de cul de las opiniones es la ms favorable al reo,
prevalecer la que cuenta con el voto del Ministro ms antiguo;
c) De acuerdo con el art. 19 de la CPR, tratndose de libertades provisionales de procesados por
delitos terroristas, ella debe ser acordada por la unanimidad de los Ministros;
d) Segn el art. 77 de la CPR, el acuerdo para declarar que un juez carece del buen
comportamiento exigido por ella y por las leyes debe ser acordado por la mayora total de los
miembros de la C.S.
(2) Los acuerdos se forman a travs del procedimiento que sealan los arts. 83 y 84 del COT que
en sntesis disponen:
a) Primero debe resolverse las cuestiones de hecho; es decir, si se dan o no por probados
determinados hechos;
b) Determinados los hechos, debe resolverse cul es el derecho aplicable;
c) Las resoluciones parciales deben tomarse como base para la decisin final;
d) Los Ministros deben ir votando en orden inverso al de su antigedad; es decir, primero vota el
Ministro ms nuevo;
e) Se alcanza el acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva de la sentencia y
al menos sobre un fundamento en apoyo de cada uno de los puntos que ella comprende; es
decir, se alcanza el acuerdo, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia
y sobre las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento (art.85);
caso al votar nuevamente ninguna opinin obtiene mayora, se proceder a votar solo las
opiniones que existieron originalmente, es decir, antes de llamar a los nuevos Ministros.
(5)Requisitos de la sentencia definitiva de 2a instancia:
A esta materia se refiere el artculo 170 del CPC, que seala los mismos requisitos para las
sentencias de nica, primera y segunda instancia; sin embargo, tratndose de las de segunda
instancia en sus dos incisos finales dispone que:
a) Las sentencias definitivas que confirmen sin modificaciones las de primera instancia, no
requieren de ningn requisito especial si la de primera rene los requisitos indicados; si no los
rene, deber cumplir con los omitidos y, si no lo hace, la de segunda instancia pasar a
adolecer de las mismos vicios que pudiera tener la de primera y por ese motivo podra ser
casada en la forma.
b) Las sentencias definitivas de segunda instancia que modifiquen o revoquen las de primera, no
necesitan consignar los requisitos de la parte expositiva, bastando referirse a los que contiene la
de primera instancia.
A) Cuestiones generales:
(1) El tribunal de primera instancia, al pronunciarse respecto de la interposicin de un recurso de
apelacin, puede incurrir en los siguientes errores:
a) Denegar un recurso de apelacin que ha debido concederse;
b) Conceder una apelacin que ha debido denegarse por improcedente;
c) Conceder una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo haberla concedido en ambas
efectos;
d) Conceder una apelacin en ambos efectos, debiendo haberla concedido en el solo efecto
devolutivo.
(2) Clases de recursos de hecho: si se incurre en el primero de los errores antes indicados, la ley
franquea a la parte afectada el llamado verdadero o legtimo recurso de hecho y cuando se ha
cometido alguno de los otros tres errores, le seala el falso recurso de hecho.
(3) Concepto: en general, podemos sealar que el recurso de hecho es aqul que tiene por
objeto que el tribunal superior enmiende alguno de los errores antes sealados en los que haya
podido incurrir el juez de primera instancia al pronunciarse sobre la concesin de un recurso de
apelacin deducido. Estaremos ante el verdadero recurso de hecho, cuando la pretensin se
dirige a que el tribunal superior declare procedente un recurso de apelacin declarado
inadmisible por el tribunal de primera instancia; estaremos ante el falso recurso de hecho,
cuando la pretensin consiste en que el tribunal superior declare inadmisible un recurso de
apelacin concedido o cuando persiga que se cambie el efecto en que este ha sido otorgado por
el tribunal inferior.
4.- Caractersticas:
a) Algunos sostienen que el recurso de hecho es un recurso extraordinario, toda vez que l solo
procede por alguna de las cuatro causales antes sealadas; sin embargo, otros sostienen que es
un recurso ordinario, fundndose para ello en que no es ms que un apndice o complemento de
la apelacin, toda vez que carece de razn de ser en forma independiente de ella.
b) El recurso de hecho verdadero slo puede ser interpuesto por la parte apelante, toda vez que
es a ella a la cual el tribunal a quo le va a haber denegado su apelacin; en cambio, el falso
recurso de hecho puede ser deducido por la apelante o la apelada, segn sea la causal del
mismo; as, si la causal es la de haberse concedido un recurso improcedente, l deber ser
deducido por la parte apelada; lo mismo si se ha concedido en ambos efectos un recurso que
debi haberlo sido en el solo efecto devolutivo; en cambio, si se ha concedido una apelacin en
el solo efecto devolutivo, debiendo haberse concedido en ambos efectos, la parte agraviada ser
la apelante y precisamente a ella le corresponder deducir este falso recurso de hecho.
Tanto el verdadero recurso de hecho, como el falso, deben ser deducidos directamente ante el
tribunal superior;
La reglamentacin de ambos recursos es diferente, motivo por el cual los estudiaremos en forma
separada, debiendo sealar que el motivo de esta diferente tramitacin tiene su origen en que
cuando se trata del verdadero recurso de hecho, es decir, de aqul mediante el cual se reclama
de una apelacin denegada, el expediente no habr sido elevado a la C.A., mientras que en los
otros casos si.
(6) El tribunal superior resolver el recurso de hecho en nica instancia. Si lo rechaza o declara
inadmisible, comunicara esta resolucin al tribunal inferior y le devolver el expediente, en caso
de que lo hubiere solicitado para resolver;
Si acoge el recurso de hecho y consecuencialmente declara admisible la apelacin, ordenar al
tribunal inferior la remisin del expediente a fin de darle la tramitacin correspondiente; si ya ha
solicitado el expediente con anterioridad para resolver el recurso de hecho, retendr el proceso.
(7) En caso de acogerse el recurso de hecho, conforme lo dispone el artculo 206,quedarn sin
efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso que sean consecuencia directa e
inmediata del fallo apelado.
(6) Puede ser renunciado, pero esta renuncia no puede ser anticipada por tratarse de normas de
orden pblico. Excepcionalmente, tratndose de juicios seguidos ante rbitros arbitradores, la ley
acepta la renuncia anticipada en el acto constitutivo del compromiso; sin embargo, en todo caso
conforme a lo resuelto por la C.S., dicha renuncia no procede respecto de las causales de
incompetencia y de ultrapetita;
III.-Requisitos de procedencia:
1.-El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin;
2.-La resolucin recurrida debe ser una sentencia definitiva o una interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin o una interlocutoria de 2a instancia dictada sin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin fijar da para la vista de la causa;
3.-La ley debe contemplar el vicio de que se trate como fundamento del recurso de casacin en
la forma;
4.-El recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio que lo afecta, ejerciendo en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley; es decir, debe haber preparado el recurso;
as, por ejemplo, si no reclam oportunamente de la falta de notificacin de alguna resolucin, no
podr invocar ese hecho como fundamento de una casacin en la forma;
5.-Esa sentencia debe haber causado al recurrente un agravio o perjuicio slo reparable con la
invalidacin del fallo o el vicio de que se trata debe haber influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
6.-El recurso debe ser deducido en la oportunidad legal correspondiente.
7.-El recurso debe ser interpuesto ante el mismo tribunal que dict la sentencia en contra de la
cual se recurre, debiendo el escrito correspondiente cumplir con los requisitos que la ley
establece al efecto;
1.-Primer requisito: El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin.
Por razones obvias, slo puede recurrir de casacin en la forma quien ha sido parte en el proceso
en el cual se ha dictado la resolucin que se pretende atacar por esta va.
2.-Segundo requisito: La resolucin atacada debe ser susceptible de ser recurrida de casacin en
la forma.
El recurso de casacin en la forma slo procede en contra de las sentencias definitivas de nica,
primera o segunda instancia o de interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible
su continuacin (768);
Excepcionalmente procede en contra de interlocutorias que no pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin, siempre que ellas se hubieren dictado en segunda instancia, sin
previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da para la vista de la causa, cuando
corresponda dicho trmite.
Adems, conforme al actual inciso 2 del art.766 este recurso se concede asimismo respecto de
las sentencias dictadas en juicios o reclamaciones regidas por leyes especiales, con excepcin de
los que se refieran a la constitucin de juntas electorales y a las reclamaciones de avalos.
Tratndose de estas materias no procede el recurso por las causales 5a y 9a del art.768 que
veremos a continuacin, salvo que la sentencia no contenga decisin del asunto controvertido.
3.-Tercer requisito: el hecho que sirve de fundamento al recurso de casacin en la forma debe
estar contemplado expresamente en la ley como causal del mismo.
Las causales por las cuales procede el recurso de casacin en la forma se encuentran
contempladas en el artculo 768 del CPC y son las siguientes:
(1) Haber sido la sentencia pronunciada por tribunal incompetente o integrado en contravencin
a lo dispuesto por la ley:
La incompetencia puede ser tanto absoluta como relativa, ya que la ley no distingue; la
integracin slo se refiere a los tribunales colegiados y se podr presentar, por ejemplo, si es
fallada encontrndose el tribunal integrado por ministros distintos a los indicados en el acta de
instalacin, sin que se haya hecho presente el hecho en forma previa a los abogados.
(2)Haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por el tribunal competente:
Como vimos en su oportunidad, las causales de implicancia son de orden pblico, motivo por el
cual basta con que los hechos que las configuran se presenten legalmente; las recusaciones, en
cambio, como son de orden privado y, por ende renunciables, es necesario que se hagan valer y
que hayan sido declaradas por tribunal competente o que al menos la resolucin de las mismas
se encuentre pendiente.
(3) Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciada
por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa:
(5) Haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo
170 del CPC:
Esta causal slo se refiere a las sentencias definitivas, toda vez que, como vimos en su
oportunidad, a ellas se refieren los requisitos del art. 170, ya que las sentencias interlocutorias
basta que renan los que seala el art. 171.
(6) Haber sido dada en contra de otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se
haya alegado oportunamente en el juicio:
La exigencia de alegacin oportuna de la cosa juzgada est aludiendo a la preparacin del
recurso; si no se aleg la cosa juzgada, slo proceder el recurso de revisin, de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 810 N.4 del CPC.
(7) Contener decisiones contradictorias:
La existencia de este vicio se determina examinando las decisiones que contiene la sentencia de
que se trate en su parte resolutiva.
(8) Haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida: en este
caso no exista ya recurso de apelacin, por lo que la sentencia era improcedente.
(9) Haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier
otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad:
Esta causal comprende dos aspectos: la omisin de algn trmite esencial y la falta de algn otro
requisito cuya omisin la ley sancione expresamente con la nulidad.
Los trmites esenciales se encuentran expresamente sealados por la ley y los veremos a
continuacin; en cuanto a otros requisitos cuya omisin la ley sancione expresamente con la
nulidad slo encontramos el caso de que una actuacin judicial no se encuentre autorizada por el
respectivo ministro de fe, en que el artculo 61 inciso 3 seala que la autorizacin del
funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la
actuacin.
El CPC en el artculo 795 seala cules son los trmites esenciales de la primera o nica
instancia y el 800 de la segunda instancia.
Trmites esenciales de la primera o nica instancia (795):
(1)El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
(2)El llamado de las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la ley:
(3)La recepcin de la causa a prueba cuando ese trmite sea procedente conforme a la ley: es
decir, cuando existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos;
(4)La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir la indefensin;
(5)La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con citacin o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra quien se presenten;
(6)La citacin o notificacin para alguna diligencia de prueba; y
(7)La citacin para or sentencia definitiva, salvo en aquellos casos en los cuales la ley no
contemple ese trmite;
Trmites esenciales de la segunda instancia:(800)
(1)El emplazamiento de las partes hecho antes de que el superior conozca del recurso: como
sealamos en su oportunidad, el emplazamiento en este caso consta de la notificacin de la
resolucin que concede el recurso y del plazo para comparecer en alzada;
(2)La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes con citacin o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;
(3)La citacin para or sentencia; en segunda instancia ella equivale a la vista de la causa y, en
consecuencia, comprende un conjunto de actos sucesivos que comienzan con la notificacin del
decreto en relacin;
(4)La fijacin de la causa en tabla en la forma sealada en el artculo 163;
(5)La recepcin de la causa a prueba, la prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra
producir indefensin y la citacin o notificacin para alguna diligencia de prueba, cuando
proceda recibir la causa a prueba en segunda instancia por haberse aplicado la norma del
artculo 207.
4.-Cuarto requisito: el recurrente debe haber preparado el recurso.
Esta exigencia, conforme a lo prevenido en el artculo 769 del C.P.C. consiste en que la misma
parte recurrente debe haber reclamado oportunamente del vicio en el cual funda la casacin,
haciendo al efecto uso en todos sus grados de los recursos que la ley establece para ello.
En esta materia debe tenerse presente que la expresin "recursos" no est utilizada por la ley en
su sentido tcnico jurdico, sino que como cualquier medio procesal que establezca la ley para
reclamar de ese vicio; as por ejemplo, si el vicio de que se reclama es la incompetencia del
tribunal, para que el recurso se encuentre preparado es necesario que se haya opuesto
oportunamente la excepcin dilatoria de incompetencia; si la excepcin dilatoria fue rechazada
deber haberse apelado de esa resolucin; si la apelacin no ha sido concedida, deber haberse
interpuesto el correspondiente recurso de hecho, etc.
En todo caso, de estos medios se excepta el recurso de queja, en atencin al carcter
disciplinario y no jurisdiccional que el reviste.
La preparacin del recurso de casacin en la forma se funda en que la ley persigue que las
relaciones procesales sean vlidas, debiendo las partes preocuparse durante la sustanciacin de
la causa que cualquier vicio sea corregido de inmediato; la casacin en la forma, dados los
efectos que produce al ser acogida -nulidad-no es deseada por la ley, por lo que establece este
recurso slo para aquellos casos en que haya sido imposible sanear los vicios con anterioridad. Si
el recurso no es preparado oportunamente ste deber ser desestimado.
Excepcionalmente no es necesario preparar el recurso de casacin en la forma en los siguientes
casos que contempla el artculo 769 incisos 2 y 3:
a) Cuando la ley no contempla recurso alguno en contra de la resolucin en la cual se ha
cometido el vicio;
b)Cuando ese vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia en contra de la
cual se recurre; es decir, cuando el vicio de casacin est en la sentencia misma y no en la
tramitacin del proceso (por ejemplo ultrapetita);
c) Cuando la falta o vicio ha llegado a conocimiento de la parte que deduce el recurso despus
de pronunciada la sentencia;
d) Tratndose de recurso de casacin en la forma en contra de sentencias de segunda instancia,
cuando la de primera instancia ha contenido vicios de ultrapetita, de haber sido dictada contra
otra sentencia anterior pasada en cosa juzgada o de contener decisiones contradictorias y la de
segunda los repite. (En este caso no es necesario haber recurrido de casacin en la forma en
contra de la sentencia de primera instancia).
5.-Quinto requisito: El vicio debe haber causado a la parte un perjuicio slo reparable con la
invalidacin del fallo o debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
Como el recurso de casacin en la forma no tiene por objeto invalidar una sentencia porque s,
sino que precisamente por el hecho de haber causado perjuicio (no hay nulidad sin perjuicio), la
ley establece esta exigencia.
Por esta razn el artculo 768 en su inciso penltimo dispone que no obstante lo sealado
anteriormente, el tribunal podr desestimar el recurso de casacin en la forma si de los
antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable slo
con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo".
El inciso final del mismo artculo 768 agrega que "El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar
al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta
de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en
el juicio.
6.-Sexto requisito: El recurso debe interponerse en la oportunidad legal correspondiente; es
decir, dentro del plazo que la ley seala al efecto. (art. 770).
a.-En contra de sentencias de primera instancia debe interponerse dentro del mismo plazo
sealado por la ley para deducir el recurso de apelacin, y si se deduce tambin apelacin, la
casacin deber interponerse conjuntamente con sta. Por tanto, el plazo para deducir el recurso
de casacin en la forma contra sentencias de primera instancia ser de diez das tratndose de
sentencias definitivas y de cinco das en los dems casos;
b.-En contra de sentencias de nica o segunda instancia el recurso de casacin debe
interponerse en el plazo de quince das contados desde la fecha de notificacin de la sentencia
en contra de la cual ste se deduce; tratndose de casacin en la forma contra sentencias de
segunda instancia, si adems se deduce casacin en el fondo, ambos recursos deben
interponerse conjuntamente en un mismo escrito.
c.-Tratndose de sentencias dictadas en juicios de mnima cuanta el recurso debe interponerse
en el plazo de cinco das y, si se trata de sentencia de primera instancia, conjuntamente con el
recurso de apelacin, en caso de que se intente igualmente este ltimo.
7.-Sptimo requisito: El escrito a travs del cual se interpone la casacin en la forma debe
cumplir con los requisitos sealados por la ley.
En la actualidad el recurso de casacin en la forma debe interponerse en un solo escrito que se
presenta en el plazo sealado ante el tribunal a quo, debiendo esta presentacin cumplir con los
siguientes requisitos:
(1)Los requisitos comunes a todo escrito;
(2)Conforme al art. 772 inciso 2.,debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se
funda (por ejemplo incompetencia del tribunal);es importante que se cumpla en forma completa
en este momento con sealar los vicios, toda vez que, conforme al artculo 774,una vez
interpuesto el recurso no podr efectuarse en el mismo variacin de ningn gnero. Agregando
esta disposicin que "Por consiguiente, aun cuando durante el progreso del recurso se descubra
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaer nicamente sobre las
alegadas en tiempo y forma.
(3)Deber sealar la disposicin legal que concede el recurso de casacin (772 inciso 2 parte
final); es decir, deber indicar el artculo correspondiente que contempla la causal invocada
como vicio en que puede fundarse el recurso de casacin en la forma;(por ejemplo en el caso de
incompetencia deber sealarse como ley que concede el recurso el artculo 768 N 1, es decir,
"en Haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente..."
(4)Es necesario que se seale la forma en que se ha preparado el recurso o las razones legales
por las cuales esa preparacin no es necesaria (769)
(5)El recurso debe ser patrocinado por un abogado habilitado que no sea procurador del nmero
(art.772 inc. final);
puntos:
a) Si la sentencia recurrida es de aquellas contra las cuales procede la casacin en la forma;
b) Si el recurso ha sido deducido dentro de plazo legal;
c) Si ste ha sido patrocinado por abogado habilitado;
d) Si se menciona expresa o determinadamente el vicio en que se funda y la ley que concede el
recurso por la causal que se invoca
La ley no seala que en el examen de admisibilidad el tribunal ad quem deba revisar si se
prepar o no el recurso; sin embargo, ello no obsta a que el tribunal al conocer del recurso
mismo lo rechace precisamente en atencin a que l no fue oportunamente preparado.
Efectuado el examen de admisibilidad el tribunal ad quem puede llegar a una de dos
conclusiones:
(1)Que el recurso no cumple con uno o ms de los requisitos antes sealados; en este caso
puede adoptar dos actitudes diferentes:
a) Simplemente declarar inadmisible el recurso y ordenar que el expediente sea devuelto al
tribunal a quo;
b) Declarar inadmisible el recurso y, no obstante ello, mantener el expediente y traer los autos
en relacin, cuando estime posible una casacin de oficio.
La resolucin que declara la inadmisibilidad es susceptible de reposicin dentro de tercero da
fundada en error de hecho;
(2)Que el recurso cumple con los requisitos legales, caso en el cual deber declararlo admisible y
traer los autos en relacin (781)
3.-Prueba en la casacin en la forma: en caso de que la causal de casacin alegada necesite de
prueba, el tribunal abrir para rendirla un trmino que no exceda de 30 das, conforme lo
disponen los arts. 799 y 807 del CPC.
4.-Vista del recurso de casacin:
Los recursos de casacin siempre son conocidos previa vista, la que se sujeta a las mismas
normas que vimos al tratar de la apelacin.
(2)Deber determinar si los hechos que se invocan como fundamento realmente constituyen la
causal alegada; por ejemplo se seala que la sentencia conden a pagar un milln de pesos, en
circunstancias que slo se haba demandado quinientos mil; aqu se habr resuelto ms de lo
pedido y, en consecuencia el hecho ser constitutivo de ultrapetita;
(3)Debe determinarse si los hechos invocados como fundamento de la causal se encuentran
suficientemente acreditados; en el caso del ejemplo se examinar la demanda y la sentencia,
con la finalidad de verificar si es efectivo o no que slo se haba pedido quinientos mil y se dio un
milln;
(4)Debe estudiarse si el vicio invocado ha causado al recurrente un perjuicio que sea reparable
slo mediante la invalidacin del fallo recurrido; en el caso del ejemplo el perjuicio slo ser
reparable con la nulidad de la sentencia, ya que no hay otro medio para repararlo; aqu
I.-Concepto:
Es aquel medio de impugnacin que tiene por objeto invalidar determinadas sentencias cuando
ellas han sido pronunciadas con infraccin de ley, cuando dicha infraccin ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
II.-Caractersticas:
(1)Es un recurso extraordinario, por cuanto procede slo en contra de determinadas resoluciones
judiciales y por una causal especfica: haberse pronunciado con infraccin de ley que ha influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
(2)Al igual que la casacin en la forma, es un recurso de nulidad, toda vez que a travs de l lo
que se persigue es que se invalide la resolucin recurrida y que sta se reemplace por otra en la
cual se aplique correctamente el derecho;
III.-REQUISITOS DE PROCEDENCIA:
Conforme al artculo 767 del CPC "el recurso de casacin en el fondo tiene lugar contra sentencia
pronunciada con infraccin de ley, siempre que sta infraccin haya influido sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia".
Es decir, en materia civil existe slo una causal del recurso, de carcter genrico, a diferencia de
lo que sucede en materia penal en que, como veremos ms adelante, se establecen causales
precisas de este recurso en el artculo 546 del CPP.
A) Existencia de infraccin de ley:
(1)Alcance del trmino "ley":
La Corte Suprema ha resuelto que dentro de esta expresin quedan comprendidas:
a) La Constitucin Poltica;
b) Las leyes propiamente tales;
c) Los Decretos con Fuerza de ley, Decretos Leyes y tratados internacionales;
d) La costumbre, en aquellos casos en que la ley se remite a ella o en el silencio de la ley,
cuando procede aplicar la costumbre;
e) La ley extranjera, cuando la ley chilena la hace aplicable;
f) La ley del contrato:
Conforme al artculo 1.545 del Cdigo Civil, todo contrato legalmente celebrado es ley para las
partes contratantes; de esta disposicin algunos autores han deducido que si una sentencia
trasgrede la ley del contrato, ella es susceptible de ser casada en el fondo .La mayora, en
cambio, estima que la ley infraccin de la ley del contrato no autoriza este recurso, toda vez que
debe ser la autoridad pblica la que establezca la norma obligatoria. Sealan que el CC al
expresar que el contrato es ley para las partes slo ha querido decir que el mismo es obligatorio
para ellas.
La Corte Suprema ha acogido en algunos casos recursos de casacin por infraccin de la ley del
contrato, pero en estos casos la ley precisa que ha dado por infringida es el artculo 1.545 del
Cdigo Civil.
puede sostenerse que ella se refiera slo a leyes de orden sustantivo y no a las de orden adjetivo
o procesal.
En todo caso, conforme lo ha resuelto la Corte Suprema, es necesario tener en cuenta las
siguientes normas:
a) El recurso de casacin en el fondo nunca procede por infraccin de ley procesal, cuando esa
infraccin es susceptible de ser atacada por el recurso de casacin en la forma;
b) Las infracciones a las leyes "ordenatorio litis", es decir, a aquellas que regulan las formas de
avance del procedimiento, no pueden ser atacadas por el recurso de casacin en el fondo; por
ejemplo la norma que establece la oportunidad en que deben oponerse las excepciones;
c) Las infracciones a las leyes procesales "decisoria litis", es decir, a aquellas normas procesales
que al ser aplicadas sirven para resolver la cuestin controvertida son susceptibles de ser
atacadas por el recurso de casacin en el fondo. Por ejemplo la norma que seala los requisitos
para los cuales pueda darse por establecida la cosa juzgada.
d) Tratndose de las leyes reguladoras de la prueba, como sealamos anteriormente, la
jurisprudencia ha resuelto que la casacin slo procede cuando la infraccin ha trado como
consecuencia:
-Que se altere el onus probandi;
-Que se de por probado un hecho con un medio de prueba que la ley no admite para ello; por
ejemplo dar por establecida una compraventa de bienes races con prueba testimonial;
-Que se altere el valor probatorio que la ley ha establecido o no se acepte medios de prueba que
la ley admite; por ejemplo que la sentencia concluya que la declaracin de un testigo de odas
tiene mayor valor que una confesin.
(3)Forma como debe infringirse la ley:
Conforme a la jurisprudencia, la sentencia puede infringir la ley en las siguientes formas:
a) Contraviniendo el texto expreso de la ley;
b) Interpretando la ley en forma errnea; es decir, aplicando equivocadamente las normas sobre
interpretacin contempladas en el C. Civil;
c) En aquellos casos en que hay falsa aplicacin de ley:
-Cuando una ley determinada se aplica a un caso no regulado por ella;
-Cuando el tribunal omite aplicar la ley para los casos en los cuales ella fue dictada;
B) Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo:
Existe influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, cuando la infraccin ha sido de tal
naturaleza que ha hecho que el conflicto se resuelva de una manera distinta a lo que habra sido
de haberse aplicado correctamente esa norma.
b) Debe contener la firma de abogado que no sea procurador del nmero y ser presentado
dentro de plazo legal;
c) Debe expresar en qu consiste l o los errores de derecho de que adolece la sentencia
recurrida;(772 N1)
d) Debe indicar de qu modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo (772 N2);
f) Si adems de la casacin en el fondo se deduce casacin en la forma contra la misma
sentencia, ambos recursos debern interponerse simultneamente en un mismo escrito.
Preclusin: es importante tener presente que, una vez presentado el escrito del recurso, ste no
puede ser objeto de variacin de ningn gnero, en forma tal que si con posterioridad se
descubre alguna nueva causal, ste no podr hacerse extensivo a ella.
(3)Efectos de la interposicin:
Son los mismos que produce la interposicin de la casacin en la forma y que seala el artculo
773 del CPC.
(4)Dems trmites ante el a quo:
Son los mismos que en la casacin en la forma.
extraordinario y con la exclusiva finalidad de corregir las faltas o abusos graves cometidos en la
dictacin de alguna resolucin. Con esta modificacin se puso trmino a la existencia de una
verdadera tercera instancia que exista con anterioridad, en que la queja se utilizaba ms bien
como un recurso procesal ms encaminado a obtener la invalidacin o modificacin de alguna
resolucin y no la sancin del juez por haber incurrido en falta o abuso; incluso se aceptaba la
procedencia de la queja no obstante existir otros recursos en contra de la resolucin de que se
trataba y estos recursos eran acogidos casi siempre no por haber existido propiamente falta o
abuso en la dictacin de la resolucin, sino que slo distinto criterio en la aplicacin de la ley o
en la apreciacin de los hechos.
2.-Concepto:
El recurso de queja es aquel medio de que disponen las partes afectadas por la falta o abuso
grave en que haya incurrido un tribunal en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o en
una interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin, siempre que
ellas no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno, para obtener que el
superior jerrquico respectivo acogindolo, disponga las medidas conducentes a remediar esa
falta o abuso grave, sin perjuicio de que el tribunal, haciendo uso de las facultades que le asisten
para actuar de oficio, pueda adems dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin,
debiendo en este ltimo caso obligatoriamente disponer la aplicacin de medida disciplinaria.
tribunal superior corrija dichas faltas, sin perjuicio de las facultades de oficio de que pueda hacer
uso para dejar sin efecto o modificar la resolucin en cuestin y, en este caso, disponer la
aplicacin de medida disciplinaria.
(4)Este recurso no ha sido establecido con la finalidad de corregir errores de interpretacin, sino
que faltas o abusos que caigan dentro de la esfera disciplinaria;
(5)Es un recurso que no constituye instancia, sino que l slo habilita al superior jerrquico para
resolver si el inferior incurri o no en la falta determinada que se le atribuye;
(6)La interposicin del recurso de queja no suspende la sustanciacin de la causa ante el tribunal
inferior, sin perjuicio de la orden de no innovar que pueda disponer el superior mientras resuelve
el fondo del recurso.
(7)Procede slo en contra de sentencias definitivas e interlocutorias que pongan trmino al juicio
o hagan imposible su continuacin, siempre que ellas no sean susceptibles de algn otro recurso
procesal ordinario o extraordinario. Por excepcin se concede tambin en contra de las
sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en que
proceder el recurso de queja adems de la casacin en la forma.
B.-La falta o abuso grave en la dictacin de una resolucin:
El juez incurrir en falta grave cuando voluntariamente infrinja la ley y en abuso cuando utilice
en forma impropia sus atribuciones.
De acuerdo con la jurisprudencia de la C. Suprema, nos encontramos ante falta o abuso cuando
el juez o tribunal ha incurrido en alguna de las siguientes situaciones:
a) Cuando ha contravenido formalmente la ley; es decir, cuando el juez en la dictacin de su
resolucin se ha apartado el texto claro y expreso de la ley;
b) Cuando el juez, al aplicar la ley, la ha interpretado en un sentido distinto que aqul que
emanara de la correcta aplicacin de las normas de interpretacin legal.
c) Cuando el juez ha apreciado indebidamente los antecedentes del proceso para la dictacin de
la resolucin.
C.-Requisitos:
(1)El recurrente debe ser parte en el proceso en el cual se dict la resolucin que se estima
abusiva y debe haber sufrido un agravio a consecuencias de la misma;
(2)Debe deducirse dentro de plazo: el artculo 548 del Cdigo Orgnico dispone que, todo
recurso de queja debe interponerse en el plazo fatal de cinco das hbiles, el que se aumenta
conforme a la tabla de emplazamiento cuando el tribunal que haya pronunciado la resolucin
recurrida tenga su asiento en una comuna o agrupacin de comunas diversa de aquella en que
funciona el tribunal superior; en todo caso, el plazo para interponer este recurso no podr
exceder de quince das hbiles contados desde la fecha de notificacin a la parte recurrente de
la resolucin que motiva la queja.
(3)Debe interponerse por escrito:
Este escrito lo podr interponer la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado
patrocinante, o un procurador del nmero y deber ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio profesional y deber cumplir con los siguientes requisitos:
a) Deber indicar los nombres de los miembros del tribunal recurrido, as como el proceso en el
cual se dict la resolucin, con indicacin de la fecha de su dictacin y foja del expediente en
(2)Intervencin de la contraparte:
B) Se rechaza el recurso:
Si el tribunal superior estima que no existe falta o abuso grave la sentencia se limitar a sealar
esa circunstancia y a rechazar la queja.
G.-Recursos contra la sentencia:
La sentencia que falla el recurso de queja no es susceptible de ser recurrida de apelacin, toda
vez que el artculo 63 del COT reformado seala entre los asuntos que las Cortes de Apelaciones
conocen en nica instancia precisamente los recursos de queja; la ley establece adems
expresamente la improcedencia del recurso de reposicin (art.551);
H.-Formas anmalas de poner trmino al recurso:
a) Desistimiento: durante la tramitacin de la queja la parte que lo interpuso puede desistirse de
l;
b) Desercin por paralizarse ms de quince das si se ha concedido orden de no innovar;(Auto
Acordado).
A) Cuestiones generales:
1.-Concepto:
Es aquel recurso que tiene por objeto obtener que la C. Suprema invalide una sentencia
ejecutoriada, cuando la cosa juzgada que emana de ella ha sido obtenida fraudulenta o
injustamente, por haber concurrido alguno de los vicios que la ley expresamente seala.
2.-Fundamento de este recurso:
Este recurso es de carcter excepcional, toda vez que a travs de l nada menos que se ataca la
cosa juzgada producida por las sentencias firmes. Tiene su fundamento en que, si bien es
necesario que las relaciones jurdicas adquieran un grado de certeza, esa finalidad de seguridad
jurdica no puede primar por sobre la justicia.
Sin embargo, teniendo en consideracin que, de admitirse que a travs del recurso de revisin se
pudiera rever cualquier sentencia y por cualquier motivo, desaparecera la cosa juzgada, la ley lo
ha limitado a determinadas causales de extrema gravedad.
3.-Caractersticas:
(1)Ms que un recurso procesal es propiamente una accin, toda vez que los recursos procesales
no proceden en contra de las resoluciones ejecutoriadas.
(2)En todo caso de estimarse que es propiamente recurso, debe clasificarse dentro de los
extraordinarios, toda vez que slo procede por causales precisas;
(3)La revisin no constituye instancia, toda vez que en ella la C.S. slo puede analizar la causal
en la cual se ha fundado el recurso;
(4)Se interpone directamente ante la Corte Suprema y es de competencia exclusiva de ese
tribunal, el que conoce del mismo en sala;
(5)Procede slo en contra de sentencias firmes o ejecutoriadas, siempre que no hayan sido
pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de recursos de casacin o revisin (art. 810 inc.
final);
(6)En materia civil slo puede ser deducida por la parte agraviada.
Si el tribunal estima procedente acoger el recurso de revisin por haberse comprobado, con
arreglo a la ley, los hechos en que se funda, deber anular en todo o en parte la sentencia
impugnada. En el mismo fallo de revisin el tribunal declarar si debe o no seguirse nuevo juicio;
si estima que debe seguirse nuevo juicio, deber en ese acto sealar el estado en el cual queda
el proceso, el cual ser enviado para su nueva tramitacin al tribunal que corresponda. Para el
nuevo juicio servirn de base las declaraciones que se hayan efectuado en el recurso de revisin,
las que ya no podrn ser discutidas.
Si se acoge el recurso de revisin la sentencia deber ordenar la devolucin de la consignacin y,
en cambio, si el recurso es desestimado, esa consignacin se aplicar a beneficio fiscal, sin
perjuicio de condenar en costas al recurrente.
2.-Concepto:
La inaplicabilidad por inconstitucionalidad puede ser declarada de oficio por la C. Suprema y
tambin a peticin de parte, constituyendo la actividad desplegada por este tribunal sobre la
materia el ejercicio de la potestad conservadora que le otorga la Constitucin Poltica de la
Repblica.
3.-Naturaleza jurdica:
Si bien recibe la denominacin de "recurso", no es propiamente un recurso procesal, toda vez
que a travs de l no se ataca el contenido de una resolucin ni tampoco se busca la invalidacin
de la misma, sino que se persigue que una determinada disposicin legal no sea aplicada en un
proceso determinado por ser ella contraria a la Constitucin. Consiguientemente es ms
propiamente una accin especial que se deduce ante la C. Suprema solicitando que sta efecte
la declaracin aludida.
4.-Caractersticas:
(1)Es de competencia exclusiva de la Corte Suprema, la que conoce del mismo en pleno;
(2)De estimarse que es un recurso, l debe ser clasificado dentro de los recursos extraordinarios,
toda vez que slo procede por casos especficos que la ley seala;
(3)La Corte Suprema al conocer de l no hace uso de sus atribuciones jurisdiccionales, toda vez
que no resuelve algn conflicto entre partes, sino que en este caso ejerce las atribuciones
conservadoras que le ha otorgado la CPR;
(4)Los efectos de la declaratoria de inaplicabilidad se producen slo en relacin con el litigio
preciso respecto del cual se declara la inconstitucionalidad; es decir, el fallo que se pronuncia no
es de efectos generales en forma tal que pueda llegar a constituir una derogacin del precepto.
En todo caso, si una vez la C.S. ha acogido un recurso de inaplicabilidad, todos aquellos que
tengan procesos en los cuales podra resultar aplicable la norma declarada inaplicable,
solicitarn igual declaracin para su litigio.
Cuando se discuti la actual constitucin se plante la posibilidad de otorgarle un efecto general
a la declaracin de inaplicabilidad, pero esta idea no prosper;
(5)Como la ley no distingue en cuanto a la naturaleza de la inconstitucionalidad de la ley,
algunos sealan que ella puede ser tanto de forma, es decir, relativa a la gestacin misma de la
ley, como de fondo, es decir, que sus normas vulneren algn precepto constitucional. Sin
embargo la Corte Suprema ha declarado que la inconstitucionalidad slo procede por razones de
fondo y no de forma expresando que la constitucionalidad de forma es materia que corresponde
resolver a los jueces del fondo;
(6)No existe plazo para deducir el recurso de inaplicabilidad y se puede hacer valer mientras se
encuentre pendiente el proceso o asunto en relacin con el cual se solicita esa inaplicabilidad;
(7)Procede la inaplicabilidad tanto respecto de las leyes dictadas durante la vigencia de la actual
Constitucin como las anteriores a ella; si bien se ha discutido si la Constitucin habra o no
derogado tcitamente los preceptos legales anteriores a ella que la contravinieren, la
jurisprudencia ltima de la C.S. ha sealado que lo que procede en este caso es la declaracin de
inaplicabilidad por parte de ese tribunal.
5.-Requisitos de procedencia:
(1)La disposicin legal cuyo inaplicabilidad se pretende no debe haber sido declarada
previamente constitucional por el Tribunal Constitucional conforme lo previene el artculo 83 de
la CPR, cuando el vicio invocado sea el mismo;
(2)Debe existir un litigio o gestin no contenciosa pendiente ante cualquier tribunal, incluso la C.
Suprema; ello, por cuanto la finalidad del recurso es obtener que se declare la inaplicabilidad del
precepto precisamente para ese juicio o asunto;
(3)La norma cuya inconstitucionalidad se pretende debe ser susceptible de ser aplicada para
resolver el asunto pendiente;
(4)La inaplicabilidad debe ser solicitada por la parte a la cual puede perjudicar la aplicacin del
precepto legal cuestionado;
(5)La inaplicabilidad debe ser solicitada por escrito en el cual se deber cumplir con los
requisitos generales de forma, como en lo tocante a la comparecencia ante la
Corte Suprema y en l se deber indicar:
a) El precepto legal que se estima inconstitucional y los fundamentos en que se apoya esa tesis;
b) El proceso en el cual procedera aplicar ese precepto legal;
c) la peticin de que se declare que el precepto aludido no debe ser aplicado al proceso en
referencia por ser contrario a la CPR.
6.-Tramitacin:
(1)Presentado el recurso por escrito ante la C. S., conforme lo dispone el Auto Acordado, la
primera resolucin deber conferir traslado del mismo a las dems partes del proceso en que
incide la inaplicabilidad, para que stas dentro del plazo comn de seis das, ms el aumento de
la tabla de emplazamiento en su caso comparezcan y contesten; la notificacin de este traslado
debe efectuarse personalmente y, conforme lo ha resuelto la C.S., esa notificacin puede
efectuarse directamente al apoderado que la parte tenga designado en el proceso en el cual
incide la inaplicabilidad;
La parte recurrente puede solicitar a la C.S. que ordene la suspensin del procedimiento
mientras se falla la inaplicabilidad; es decir, en este caso puede solicitarse orden de no innovar,
como expresamente lo permite el artculo 80 de la CPR, peticin que el tribunal pleno conocer
en cuenta.
(2)Evacuado el traslado o en rebelda, se confiere vista al Fiscal a fin de que ste manifieste su
opinin respecto de la inaplicabilidad solicitada;
(3)Evacuado el informe por el Ministerio Pblico se traen los autos en relacin y se colocar en la
tabla correspondiente al tribunal pleno; en este caso los alegatos no podrn durar ms de
medida hora, salvo que el tribunal por unanimidad acuerde prorrogar ese trmino al doble.
significa que el juez estar obligado a aplicar el precepto que motivo la inaplicabilidad, por
cuanto ste es soberano para aplicar la ley que estime que corresponde.
(2)Se acoge el recurso:
Si la C.S. declara que el precepto legal en referencia es inconstitucional, l no podr ser aplicado
para resolver el juicio o acto no contencioso para el cual se solicit esa inaplicabilidad. En caso
de que no obstante lo resuelto por la C.S. el juez aplique ese precepto, podr obtenerse la
enmienda de esa sentencia ejerciendo los recursos legales pertinentes.
1.-Cuestiones generales:
(1)Normas que lo rigen:
Este recurso se encuentra regulado por el artculo 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y
por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema publicado el 27 de junio de 1992.
(2)Naturaleza jurdica:
Si bien se le conoce con el nombre de "recurso", en realidad es una accin que establece la CPR,
toda vez que a travs de la proteccin no se impugna una resolucin judicial.
(3)Concepto:
El recurso de proteccin es aquella accin que concede la CPR a cualquier persona que, a
consecuencias de una accin u omisin arbitraria o ilegal sufra privacin, perturbacin o
amenaza en el libro ejercicio de las garantas constitucionales que menciona el artculo 20 de la
Carta Fundamental, para recurrir ante la C.de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva a fin de
que este tribunal adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el
imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado.
2.-Caractersticas:
(1)Es una accin constitucional;
(2)Es una accin de carcter cautelar que tiene por objeto restablecer el imperio del derecho;
(3)Esta accin puede ser ejercitada sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer
ante la autoridad o los tribunales correspondientes;
(4)Los tribunales conocen de esta accin en el ejercicio de sus atribuciones conservadoras;
(5)El recurso de proteccin slo protege determinadas garantas constitucionales que
expresamente seala el artculo 20 de la CPR: Ns 1, 2, 3 inciso 4, 4, 5, 6, 8, 9 inciso final; 11,
12, 13, 15, 16 en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre eleccin y libre
contratacin y a lo establecido en su inciso 4., 19, 21, 22, 23, 24 y 25 del artculo 19 de la CPR.
Es decir, las garantas constitucionales no mencionadas precedentemente no se encuentran
protegidas por esta accin.;
(6)Es una accin informal, toda vez que puede interponerse por cualquier persona capaz de
parecer en juicio en su favor o de cualquier tercero, por escrito, por telegrama, tlex o
verbalmente;
3.-Tramitacin:
(1)El recurso de proteccin debe ser presentado ante la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere incurrido en el acto u omisin que se estima ilegal o arbitrario;
(2)Debe ser deducido dentro del plazo de quince das corridos contados desde la ejecucin del
acto o la ocurrencia de la omisin o, segn la naturaleza de stos, desde el momento que se
haya tenido noticia o conocimiento cierto de los mismos;
(3)Presentado el recurso el tribunal pedir informe por la va ms rpida a la persona o personas
en contra de quienes se recurra o que en concepto del tribunal son los causantes del acto u
omisin; para evacuar este informe se sealar un plazo breve y se indicar adems al recurrido
que debe acompaar todos los antecedentes relacionados con la materia;
(4)Interpuesto el recurso el actor podr solicitar orden de no innovar, la que ser conocida por
alguna de las salas del tribunal;
(5)Las personas naturales o jurdicas afectadas podrn hacerse parte en el proceso y acompaar
sus pruebas;
(6)Recibido el informe y los antecedentes solicitados o vencido el plazo sealado, el tribunal
ordenar traer los autos en relacin y dispondr la agregacin extraordinaria de la causa para el
da subsiguiente;
(7)La suspensin de la vista de la causa proceder por una sola vez a peticin del recurrente,
aun cuando sean varios; slo proceder la suspensin a peticin de la parte recurrida cuando el
tribunal estime que el fundamento esgrimido por sta sea muy calificado; no procede suspensin
de comn acuerdo;
(8)El tribunal podr disponer todas las medidas que estime pertinentes para el mejor acierto del
fallo;
(9)El tribunal apreciar en conciencia los antecedentes y dems pruebas que se produzcan;
(10)La sentencia deber ser dictada dentro del plazo de cinco das hbiles contados desde la
fecha en que la causa se encuentre en estado; sin embargo, cuando las garantas cuya
conculcacin se invoca sean las sealadas en los nmeros 1,3 inciso 4;12 y 13 del artculo 19 de
la CPR el plazo ser de dos das hbiles;
(11)La sentencia definitiva es susceptible de ser recurrida de apelacin ante la C. S., recurso que
podr ser interpuesto en el acto de la notificacin o dentro de los cinco das hbiles siguientes,
no siendo necesario que sea fundado;
(12)La Corte Suprema conocer de la apelacin en cuenta dentro de los cinco das siguientes al
ingreso; lo anterior, a menos que la sala respectiva estime pertinente, de oficio o a peticin
fundada de parte, traer los autos en relacin, caso en el cual se agregar extraordinariamente a
la tabla de esa sala;
(13)La Corte Suprema, para entrar a conocer el recurso o para el mejor acierto del fallo podr
requerir de cualquier autoridad o persona los antecedentes necesarios para resolver el asunto;
(14)Tanto la C.A. como la C.S. podrn imponer el pago de las costas si lo estiman procedente.
(15)Las notificaciones se practicarn por el estado diario;
4.-Acumulacin:
Si respecto de un mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms recursos de proteccin, aun por
distintos afectados, y de los que correspondiere conocer a una misma C. Apelaciones, se
acumularn todos los recursos al que primero hubiera ingresado a secretara;
5.-Ejecucin del fallo:
Una vez ejecutoriada la sentencia que falla el recurso de proteccin, se transcribir lo resuelto a
la persona o autoridad recurrida por oficio directo o telegrficamente segn el caso
6.-Sancin:
Si la persona, el funcionario o el representante o Jefe del rgano del Estado no evacuare
oportunamente los informes o no diere cumplimiento a las resoluciones que dicte el tribunal
podrn ser sancionados con amonestacin privada, censura por escrito, multa y suspensin de
funciones hasta por cuatro meses, sin perjuicio de la correspondiente responsabilidad penal.
7.-Efectos de la sentencia definitiva:
Las sentencias definitivas producen cosa juzgada sustancial frente a otros recursos de
proteccin; en cambio, slo producen cosa juzgada formal en relacin con otras acciones que
puedan deducirse a travs de los procedimientos ordinarios.