Criticas a Sigmund Freud y su teora

Las

teoras de Sigmund Freud , tanto como los tratamientos que les otorgaba a sus

pacientes

causaron gran polmica en su poca, convirtindose en un personaje

controvertido pero a la ves admirado . La disputa que caus , sigue hasta nuestros tiempos,
y de las diversas opiniones que generan su teoras , se pueden extraer criticas positivas
como negativas generadas a lo largo de el tiempo.
Las opiniones respecto a l se divide en quienes le consideran un gran cientfico en al rea
de la medicina y el gran descubridor de la Psicologa, pero por otro lado estn sus mayores
crticos que lo tildan de tan ser tan solo un filosofo que ayudo a la liberacin de tabes ,
pero que sus teoras son mas del rea del pensamiento, es decir , solo una mera re
conceptualizacin de la naturaleza.
Entonces,vivimos engaados por un charlatn o realmente estamos frente a un personaje
que desarrollo una tcnica acertada y comprobable?
Antes de ello, y como sabemos, Freud planteo una teora enfocada a la mente y otra a la
conducta humana, como tambin la tcnica teraputica del Psicoanlisis , la cual ayudara
a las personas con afecciones psquicas, tcnica considerada por muchos como algo fra la
cual no es vista ni como ciencia, ni como una terapia demostrada. Crtica importante se le
hace tambin a su teora psicosexual en donde la afirmacin de Freud en la existencia de la
sexualidad infantil para muchos no existe y la encontraron totalmente alejada de la ralidad y
para otros en cambio , ampli los conocimientos sobre este tema.
Freud propona, como sabemos, que la nia se siente atrada por su padre, y el nio por su
madre y que ambos padres cumplen un papel fundamental en el desarrollo sexual del hijo
del sexo opuesto. Es decir, el Complejo de Edipo en el caso de los nios, al cual se le
reprocha la existencia de una envidia al pene por parte de la mujer y que hoy en da solo
llamamos envidia al poder masculino. Por otro lado el

complejo de Electra, que Freud

deomino Complejo de edipo femenino, y que es preciso que supere para que, en la etapa
genital y ya en la dultez, la mujer pueda dirigir su libido hacia los varones. Tambin las

minorias sexuales le crtican su teora por considerar la homosexualidad como una

pervencin. Freud, que sostuvo realmente en muchos de sus trabajos explicaciones acerca
de la "inversin sexual" como el resultado de una "eleccin de objeto", que no demanda un
juicio moral o tico ni el veredicto de "sanidad o insanidad" al sujeto y tomando como ejemplo
a los antiguos griegos y a grandes figuras de la historia, exime de culpas a los homosexuales
limitndose a advertirles sobre los problemas que pueden tener en la sociedad.
Como seala en el libro negro del Psicoanlisis, nos encontramos con discrepancias que
afirman que este complejo fue descubierto a base recuerdos de seduccin paterna, de una
paciente auntodenominda por Freud como Anna O, cuyas reminiscencias especulan que
son falsas.
Otro punto relevante es que muestra una excesiva insistencia en que la personalidad se
forma tempranamente. Las criticas a este determinismo desarrollado por Freud , se enfocan
principalmente a que el crea que si un nio posea ciertas caractersticas tales como ser
envidioso , presumido o vanidoso , su carcter no sufrira alteraciones con las experiencias
que vinieran a futuro. Aun as cuando tienen la edad suficiente para percibir la conveniencia
de hacer cambios a su personalidad, todo en ellos se ha formado ya hasta el ego mismo.
Y es en su teora psicoanaltica en donde se nota la falta de inters en las alteraciones de la
personalidad mas all del impulso sexual que seala Freud, ya que este no toma en cuenta
que cuando una persona llega a la adultez ,no solo experimenta un cambio de etapa , si no
que tambien los tipos de problemas y necesidades primordiales de la vida del sujeto.Hay
cambios importante que ocurren , sin vinculacin del impulso sexual. La personalidad para
freud no se forma tempranamente, pero si reconoce la influencia casi determinante de ella
en la configuracin futura.
Nos habla de un inconsciente que esta activo en todas las personas y en todo tiempo, pero
las pruebas estn lejos de ser concluyentes. Aquellos que se inclinaran a aceptar la
existencia de los procesos inconscientes modifican entonces la posicin sosteniendo que la
persona normal es mucho ms consciente de sus motivaciones, emociones y juicios que la
persona anormal, quien puede carecer de este conocimiento a un grado extraordinario.

Pero , Podemos confiar en sus conjeturas o simplemente nos limitamos a ser parte de la
interminable batalla entre el psicoanalisis y los cognitivistas?
Podramos decir que la segunda opcion viene de aos y se ha intentado demostrar desde
puntos de vistas de distintos autores el como desacreditar la corriente establecida por
Freud. Sin ir mas mejor , tenemos el libro negro del Psicoanlisis es cual es un retrato
mismo de como se intenta acabar con lo que ellos denominaron Pseudociencia, siendo un
ataque directo a la metodologa empleada por Freud.
Y como no pretender ser participe de esto, cuando se tienen antecedentes de un Freud
vinculado a la cocana (1). A sus 28 aos es cuando el experimenta por primera ves con
esta droga, vindolo como una liberacin de la morfina lo Implement en su amigo y colega
Ernest Von Fleicht, asegurando que fue todo un xito, que su colega haba dejado la morfina
sin hacerse adicto a la cocana. Pero es aqu donde encontramos una de sus primeras
ilustraciones intencionalemente erraticas. Esto por que

en cartas personales halladas,

contaba una historia totalmente diferente, en donde tenemos a un paciente no solo adicto a
la morfina, sino que consumidor de grandes cantidades de cocana tambin. Entonces que
se puede ir derivando de estos hechos ?. Que Freud sin mayores problemas, describi una
terapia malograda, como un xito rotundo. Es decir una estafa de su parte.
Otro punto a destacar es lo fidedigno de las historias que relato respecto a sus pacientes,
puesto que autores como Mikkel borch Jacopsen (2) , nos dicen que al existir

secreto

medico que diera proteccin a los pacientes, permita entonces que Freud pudiese escribir lo
que el quera respecto a ellos. Un ejemplo es el caso de Anna O, de la cual una vez revelada
su identidad y contrarias a las afirmaciones que relato Freud, Berta Papenheim , el verdadero
nombre de esta, no se habra curado con la cura por la palabra de Breuer ni por la
asociacion libre de Freud y que ese periodo de su vida nunca lo volvio a comentar con
alguien, adems de no querer que se le realizaran terapias Psicoanalticas a ninguna de las
persona que tenia a su cargo.

Y como si fuese poco se puede suponer, ausencia absoluta por parte de Freud de una
metodologa cientfica siguiendo los cnones perfectamente establecidos, a pesar de que l
conoca los procedimientos desde su poca de estudiante en el laboratorio de Brcke
(episodio de la coca, teora de la seduccin, etc.).
Entonces , es aqu cuando se cuestiona el xito y aceptacin que tubo el Psicoanlisis a lo
largo del tiempo. Y tambin se pone en duda la figura ya a esta altura, peroyativa de su autor.
Se puede percibir como Freud intenta de una u otra manera fundar su teora en lo que dicen
algunos, la mala fe en la invencin de datos o teora junto a la omisin de hechos con
alevosa.

Confrontando todo lo anterior, sea del agrado o no de muchos , Freud impuso una tecnica
que ha perdurado hasta el da de hoy, fue el primero en proponer una idea o teora respecto
a la mente, cuando solo se hablada de estimulo/respuesta

se desconoca su

funcionamiento. Y el mtodo de asociacin libre es utilizando con fines mdicos o para el

estudio de la mente.
Tambin tpicos como el complejo de Edipo y el origen de la sexualidad, a pesar de tener
muchos detractores, sigue vigente como asimismo

incorporo al la Psicologa y a la

Psiquiatra la tcnica de interpretacin de sueos.

A si que a pesar de que se planteen dudas, y se le perjudique , el conocimiento entregado al
rea de la psicologa es invaluable, no obtante de ello, fue el mismo, tiempo despus que
califico su tcnica como un rotundo fracaso, al igual que lo fue la hipnosis en un principio.(2)

En sintesis, el psicoanlisis parece no ser

es una ciencia, ni

una psicoterapia

(demostrada), ni un instrumeno fiable de conocimiento , pero de una u otra

manera se ha inmunizado de por vida contra y a favor de la critica, quedando
instalada en la historia de la psicologia por siempre.

(1)Israels, H. (2002). El caso de Freud: Histeria y Cocana .( Ed. Turner S.A) .

(2)Freud, S. ( 1913) . nuevos conceptos basicos sobre la tecnica del
psicoanalisis.