Profesores: Miriam Snchez Andrade Luis Jorge Corzo Ros Grupo: 5LM1
Fecha de entrega: 19 de mayo del 2014
OBJETIVOS Elaborar rompope a base de dos formulaciones diferentes Observar y analizar los cambios bioqumicos que se lleva a cabo en la elaboracin del rompope Analizar el efecto de la temperatura en la textura final del producto Evaluar y analizar parmetros en la calidad del rompope: GL y Brix Evaluar sensorialmente las caractersticas del producto INTRODUCCIN El Rompope es una bebida tradicional que surgi en los conventos de las monjas Clarisas en la ciudad de Puebla, dicha bebida era ofrecida slo a la gente importante durante el Virreinato. Al paso del tiempo, el Rompope se ha comercializado alrededor del mundo y por ello es necesario establecer estndares de calidad para ello. (Alejo, Sosa, 2005) El Rompope es el producto obtenido por la coccin de mezcla de leche fresca y entera de vaca, o cualquier otra leche procesada de vaca; yema fresca; deshidratada o congelada, huevo de gallina, azcar, almidones o fculas (mximo 2%) y saborizantes naturales o artificiales autorizados, posteriormente alcoholizado con alcohol etlico potable o una bebida alcohlica destilada y colorantes naturales o artificiales; el cual se clasifica en un slo tipo y calidad. (NMX-V-023-1983) El Rompope tiene un contenido alcohlico de 10-15% (v/v). El color suele ser amarillo, pero depende de los ingredientes adicionados como el pin (color rosado), pepita de calabaza (color verde), nuez, cacahuate o caf (color caf). Las propiedades fsicas son muy diferentes a las de otras bebidas alcohlicas de similar contenido de alcohol. Los vinos tintos, tambin con 12% de alcohol, presentan densidades de 994.6m 3 /kg y viscosidades entre 1.55-1.95 cp. Por tanto, el contenido de alcohol no determina las propiedades fsicas, sino los ingredientes usados en el proceso de elaboracin de la bebida. (Alejo, Sosa, 2001) El Alcohol Etlico utilizado debe cumplir las siguientes caractersticas:
Tabla 1. Especificaciones del Alcohol Etlico usado en la elaboracin de Rompope ESPECIFICACIONES LMITE MXIMO (mg/100ml) Metanol 100 Aldehdos 30 Furfural 4 Alcoholes superiores 200 (Fuente: NOM-142-SSA1-1995) El Rompope para considerarse de dicha calidad debe cumplir las siguientes especificaciones enunciadas en la NMX-V-023-1983: Sensoriales Color Caracterstico Olor Caracterstico Sabor Caracterstico Apariencia Semilquido
Fsicas y Qumicas Tabla 2. Especificaciones Fsicas y Qumicas que debe cumplir el Rompope
Microbiolgicas Tabla 3. Especificaciones Microbiolgicas que debe cumplir el Rompope
MATERIALES Y REACTIVOS FORMULACIN 1 2 L de leche Probeta de 50 ml 2 ollas 10 yemas de huevo 3 Vasos de precipitado 50ml 1 parrilla de gas 1 raja de canela 1 agitador de vidrio 1 pizca de bicarbonato 1 coladera 250 ml de alcohol de 96 GL 1 cuchara
DIAGRAMA DE BLOQUES Formulacin 1
CALENTAR AGREGAR HERVIR MEZCLAR 2L de leche Pizca bicarbonato + 500g azcar + raja de canela x 20 min a fuego lento 100 ml leche + yemas aparte AGREGAR En hilo fino yemas + leche coladas HERVIR x 5 min. ms ENFRIAR ADICIONAR ENVASAR Alcohol En recipiente estril EVALUACIN SENSORIAL. RESULTADOS Tabla 4. Resultados de F de Fisher para los diferentes atributos evaluados. ATRIBUTO *F EXPERIMENTAL F TEORICA CONCLUSIN SABOR 1.648 < 2.557 No existe diferencia significativa en el sabor por los diferentes rompopes (1-5)
COLOR 2.526 < 2.557 No existe diferencia significativa en el color por los diferentes rompopes (1-5)
OLOR 2.799 > 2.557 Existe diferencia significativa en el olor por los diferentes rompopes (1-5)
CONSISTENCIA 2.39 < 2.557 No existe diferencia significativa en la consistencia por los diferentes rompopes (1-5)
CALIFICACIN GLOBAL 1.397 < 2.557 No existe diferencia significativa en la calificacin global por los diferentes rompopes (1-5)
*Los valores de la F experimental se obtuvieron con un ANOVA realizado con el programa SPSS versin 15.0. F TEORICA = (P-1)/(N-P) = (5-1)/(50-5)= 4/45 Se busca en las tablas de Fisher el valor de F terica con un nivel de significancia del 5%. F terica (4/50)=2.557 Para la conclusin si F EXP <F TEO No existe diferencia significativa en el atributo por los diferentes rompopes (1-5) Dado que para el atributo de olor se present una diferencia significativa por los diferentes rompopes se determina que las diferentes formulaciones asi como el manejo de las materias primas por el personal afectan a este atributo. Por lo tanto las formulaciones y el manejo de las materias primas por el personal no afectan a los dems atributos como el sabor, la consistencia y el color. Ya que la mayora de los atributos no son afectados por las diferentes formulaciones y el manejo de las materias primas por el personal, Ocurre lo mismo para la calificacin global dada por los jueces. Sin embargo el hecho de que las diferencias entre las muestras (rompopes) no sean significativas quiere decir que sean iguales, observando el valor de la F de Fisher obtenida experimentalmente se puede apreciar que atributo se acerca ms a tener diferencias significativas con respecto a la formulacin y al manejo de las materias primas por el personal las cuales son el color y la consistencia. Probablemente si se utilizara un nivel de confianza menor podra demostrarse que efectivamente existen diferencias significativas en estos atributos.
Tabla 5. Parmetros estadsticos a evaluar. ATRIBUTO Varianza entre componentes (dif rompopes) Desviacin estndar Error tpico SABOR 0.026 0.161 0.116 OLOR 0.098 0.313 0.175 COLOR 0.066 0.256 0.148 CONSISTENCIA 0.080 0.282 0.166 CALIFICACIN GLOBAL 0.03903 0.197 0.1657 La desviacin estndar nos indica la discrepancia que existe entre los juicios realizados por lo que se demuestra que hubo una mayor discrepancia en los juicios realizados en la evaluacin del olor seguida por la consistencia y el color. El error tpico nos indica que tan diferente pueden ser nuestros resultados de los que se encuentren en una distribucin normal. Es decir para el atributo olor. el cual obtuvo el mayor error tpico tenemos que el valor obtenido se alejara de la media + 0.175 o -0.175. El segundo error tpico mayor se obtuvo para la evaluacin de la consistencia, seguida por la calificacin global y el color Con ayuda del programa estadstico SPSS se realiz el anlisis de varianza (ANOVA) de un factor para cada atributo evaluado obtenindose los siguientes resultados. Cuadro 1. Descriptivos para el atributo olor.
OLOR N Medi a Desviaci n tpica Error tpic o Intervalo de confianza para la media al 95% Mnim o Mxim o Varianza entre componente s Lmite inferio r Lmite superio r 1 1 0 3.00 .667 .211 2.52 3.48 2 4 2 1 0 3.00 .471 .149 2.66 3.34 2 4 3 1 0 3.30 .949 .300 2.62 3.98 2 4 4 1 0 2.60 .843 .267 2.00 3.20 1 4 5 1 0 2.30 .675 .213 1.82 2.78 1 3 Total 5 0 2.84 .792 .112 2.61 3.07 1 4 Model o Efectos fijos .739 .105 2.63 3.05 Efectos aleatorio s .175 2.35 3.33 .098
Cuadro 2. Resultados del ANOVA para el atributo olor.
OLOR
Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 6.120 4 1.530 2.799 .037 Intra-grupos 24.600 45 .547 Total 30.720 49
Cuadro 3. Descriptivos para el atributo consistencia.
CONSISTENCIA N Medi a Desviaci n tpica Error tpic o Intervalo de confianza para la media al 95% Mnim o Mxim o Varianza entre componente s Lmite inferio r Lmite superio r 1 1 0 3.10 .738 .233 2.57 3.63 2 4 2 1 0 2.60 .843 .267 2.00 3.20 1 4 3 1 0 3.40 .699 .221 2.90 3.90 2 4 4 1 0 2.80 .632 .200 2.35 3.25 2 4 5 1 0 2.50 .850 .269 1.89 3.11 1 4 Total 5 0 2.88 .799 .113 2.65 3.11 1 4 Model o Efectos fijos .757 .107 2.66 3.10 Efectos aleatorio s .166 2.42 3.34 .080
Cuadro 4. Resultados del ANOVA para el atributo consistencia.
CONSISTENCIA
Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 5.480 4 1.370 2.390 .065 Intra-grupos 25.800 45 .573 Total 31.280 49
Cuadro 5. Descriptivos para el atributo sabor. SABOR N Medi a Desviaci n tpica Error tpic o Intervalo de confianza para la media al 95% Mnim o Mxim o Varianza entre componente s Lmite inferio r Lmite superio r 1 1 0 2.80 .632 .200 2.35 3.25 2 4 2 1 0 2.70 .483 .153 2.35 3.05 2 3 3 1 0 3.30 .949 .300 2.62 3.98 1 4 4 1 0 3.20 .632 .200 2.75 3.65 2 4 5 1 2.90 .316 .100 2.67 3.13 2 3 0 Total 5 0 2.98 .654 .093 2.79 3.17 1 4 Model o Efectos fijos .638 .090 2.80 3.16 Efectos aleatorio s .116 2.66 3.30 .026
Cuadro 6. Resultados del ANOVA para el atributo sabor.
SABOR
Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 2.680 4 .670 1.648 .179 Intra-grupos 18.300 45 .407 Total 20.980 49
Cuadro 7. Descriptivos para el atributo color.
COLOR N Medi a Desviaci n tpica Error tpic o Intervalo de confianza para la media al 95% Mnim o Mxim o Varianza entre componente s Lmite inferio r Lmite superio r 1 1 0 2.50 .527 .167 2.12 2.88 2 3 2 1 0 2.90 .568 .180 2.49 3.31 2 4 3 1 0 2.90 .876 .277 2.27 3.53 1 4 4 1 0 2.10 .738 .233 1.57 2.63 1 3 5 1 0 2.60 .516 .163 2.23 2.97 2 3 Total 5 0 2.60 .700 .099 2.40 2.80 1 4 Model o Efectos fijos .660 .093 2.41 2.79 Efectos aleatorio s .148 2.19 3.01 .066
Cuadro 8. Resultados del ANOVA para el atributo color.
COLOR
Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 4.400 4 1.100 2.526 .054 Intra-grupos 19.600 45 .436 Total 24.000 49
Cuadro 9. Descriptivos para la calificacin global.
CALIFGLOBAL N Media Desviaci n tpica Error tpico Intervalo de confianza para la media al 95% Mnim o Mxim o Varianza entre componente s Lmite inferio r Lmite superio r 1 1 0 8.560 0 .00000 .0000 0 8.560 0 8.5600 8.56 8.56 2 1 0 8.300 0 .67495 .2134 4 7.817 2 8.7828 7.00 9.00 3 1 0 8.170 0 1.04780 .3313 4 7.420 4 8.9196 7.00 10.0 4 1 0 7.620 0 1.46196 .4623 1 6.574 2 8.6658 5.00 10.0 5 1 0 7.850 0 1.10680 .3500 0 7.058 2 8.6418 6.00 9.50 Total 5 0 8.100 0 1.00748 .1424 8 7.813 7 8.3863 5.00 10.0 Model o Efectos fijos .99154 .1402 3 7.817 6 8.3824 Efectos aleatorio s
.1657 4 7.639 8 8.5602 .03903
Cuadro 10. Resultados del ANOVA para la calificacin global.
CALIFGLOBAL
Suma de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig. Inter-grupos 5.494 4 1.374 1.397 .250 Intra-grupos 44.242 45 .983 Total 49.736 49
Anlisis de resultados Para la evaluacin sensorial, se analizaron diferentes atributos como sabor, color, olor, consistencia y calificacin global, realizndose una prueba hednica donde se manejo una escala del 0 al 4 siendo esta la siguiente: (me disgusta mucho 0, me disgusta 1, no me gusta, ni me disgusta 2, me gusta 3, me gusta mucho 4). Analizando los datos, podemos observar en el tratado de los resultados, respecto al olor y basndonos en la media que la muestra 3 tuvo un mejor valor, lo cual nos dice que fue el rompope que gusto ms, seguido de las muestras 1 y 2, las muestras de rompope que menos gustaron fueron la 4 y 5 . En cuanto a la consistencia del rompope, la muestra 3 fue la que le agrado ms a la gente teniendo un valor mayor, seguido de la muestra de rompope 1, teniendo valores en la media superiores a tres, las muestras de rompope con valores inferiores y por lo tanto que menos gustaron fueron la muestra 4, 2 y 5 respectivamente. Para el atributo del sabor, podemos observar de igual manera que la muestra 3 tiene un valor mayor, lo que quiere decir que fue la muestra que gusto ms, despus le sigue la muestra 4, con un valor menor estn en el gusto de la gente la muestra 5, 1 y 2. En el caso del color las muestras de rompope 2 y 3 tuvieron el mismo valor siendo estas las muestras de rompope que gustaron ms, en un valor intermedio esta la muestra 5, las muestras que menos gustaron respecto a este atributo fueron la muestra 1 y 4 con valores menores respectivamente. Para la calificacin global de las diferentes muestras de rompope respecto a su evaluacin sensorial y analizando los diferentes atributos de estas muestras vemos en la tabla de resultados que la mayor calificacin la obtuvo la muestra 1, le sigue la muestra 2 y 3 con calificaciones arriba de 8.0, por ultimo tenemos a la muestra 5 y la muestra 4 teniendo una calificacin menor. Conclusiones La muestra de rompope 3 fue la que gusto ms en cuanto a los atributos de olor, consistencia sabor, y color, quedando en tercer lugar respecto a la calificacin global del producto. Basndonos en la calificacin global los mejores rompopes fueron las muestras 1, 2 y 3. Los datos obtenidos por desviacin estndar y error tpico fueron confiables
HACCP PARA LA ELABORACIN DE ROMPOPE Para asegurar todo el proceso de elaboracin del rompope es necesario identificar los puntos crticos de control para poder encontrar las medidas correctivas de modo que el producto final no comprometa la salud del consumidor y se le brinde calidad. ANLISIS DE PELIGROS Y MEDIDAS PREVENTIVAS Tabla 6. Anlisis de peligros y medidas preventivas para la materia prima en la elaboracin de rompope MATERIA PRIMA RIESGO A LA INOCUIDAD EL PELIGRO ES SIGNIFICANTE ? FUNDAMENTO MEDIDAS PREVENTIVAS 2 L de leche FSICO Si Materia extraa Adquirir en buen estado y en fecha de consumo QUMICO no No se presenta problema en el historial Ninguna BIOLGICO Si Degradacin de protenas (m.o.) Contaminacin en traslado Adquirir en buen estado y en fecha de consumo pizca de bicarbonat o
FSICO Si Materia extraa Adquirir en buen estado QUMICO No No se presenta problema en el historial Ninguno BIOLGICO Si Contaminacin en traslado Adquirir en buen estado 10 yemas de huevo
FSICO No No se presenta problema en el historial Ninguna QUMICO No Ninguna BIOLGICO No Degradacin de protenas(m.o.) Contaminacin en traslado o almacenamiento Adquirir en buen estado con un Proveedor autorizado 1 raja de canela
FSICO si Materia extraa Adquirir en buen estado QUMICO No No se presenta problema en el historial Ninguna BIOLGICO No No se presenta problema en el historial Ninguna 250 ml de alcohol de 96 GL
FSICO Si Materia extraa, slidos suspendidos Proveedor autorizado QUMICO Si Exceso de metanol, aldehdos Proveedor autorizado BIOLGICO Si No se ha presentado Ninguno
Tabla 7. Anlisis de peligros y medidas preventivas en las etapas del proceso para la elaboracin de rompope ETAPA DEL PROCESO RIESGO A LA INOCUIDAD EL PELIGRO ES SIGNIFICANTE? JUSTIFICACIN MEDIDAS PREVENTIVAS PCC? SI/NO Recepcin de materia prima FSICO No Presencia de materia extraa, no recurrente Inspeccin visual No QUMICO No No historial de peligro Ninguna No BIOLGICO Si Microorganismos patgenos Anlisis fisicoqumicos: pH Anlisis organolptico Si Almacenamiento de materia prima FSICO S Materia extraa proveniente de embalaje y tarimas Inspeccin visual y procesos de limpieza
No QUMICO si Residuos de detergentes Inspeccin de los procesos de limpieza No BIOLGICO si Contaminacin por microorganismos patgenos Inspeccin de temperatura (0 - -5C) y programas de Sanitizacin de las cmaras de refrigeracin No Separacin de ingredientes FSICO si Materia extraa proveniente del personal o ineficiente limpieza Inspeccin visual Inspeccin de los procesos de limpieza No QUMICO si Presencia de productos de limpieza Inspeccin de los procesos de limpieza No BIOLGICO si Equipo sucio Falta de limpieza y salud del personal Inspeccin de los procesos de limpieza y salud del operador si BIOLGICO Si Contaminacin por microorganismos en superficie de equipo Inspeccin procesos de limpieza Si Emulsificacin (LECHE HUEVO) FSICO Si Materia de proceso anterior Limpieza del equipo despus de cada elaboracin, inspeccin de proceso No QUMICO No No historial de peligro Ninguna No BIOLGICO Si Contaminacin por microorganismos en el traslado y manipulacin de la materia y aditivos Inspeccionar distribucin de la planta Capacitar al personal en BMP Si Coccin FSICO No No historial de peligro Ninguna No QUMICO No No historial de peligro Ninguna No BIOLGICO Si Supervivencia de microorganismos contaminantes Inspeccin de la temperatura mediante registros 90C No adiccin del alcohol FSICO No No historial de peligro Ninguna No QUMICO No No historial de peligro Ninguna No BIOLGICO Si Contaminacin de microorganismos por supervivencia de superficie de escurridores Manipulacin del personal BPM y BPH Registros de limpieza No Enfriamiento a temperatura ambiente FSICO No No historial de peligro Ninguna No QUMICO No No historial de peligro Ninguna No BIOLGICO Si Contaminacin por microorganismos en el ambiente Enfriamiento en zona limpia y asptica No Refrigeracin FSICO No No historial de peligro Ninguna No QUMICO Si Residuos de productos de limpieza Ninguna BIOLGICO Si Presencia de microorganismos patgenos en superficies: listeria monocytogenes Hongos Inspeccin rigurosa de los procesos de Sanitizacin de la cmara de refrigeracin
Si
RBOL DE DECISIONES Para la determinacin de los puntos crticos de control se utiliza el anlisis de peligros en cada lnea de proceso para aplicarlo en el rbol de decisiones, el cual servir como herramienta para la identificacin clara y precisa de los peligros significantes (Biolgicos, fsicos o qumicos) en cada una de las fases de elaboracin, esto favorece de manera directa al proceso y ayuda a controlar cada etapa para que esta no se salga de los parmetros pre-establecidos. Para llegar a la solucin de las preguntas que plantea el rbol de decisiones se hacen una serie de interrogantes.
IDENTIFICACIN DE LOS PCC Tabla 8 .Identificacin de los PCC basados en el rbol de decisin ETAPA DE PROCESO PREGUNTAS DEL RBOL DE DECISIONES PCC P1 P2 P3 P4 Recepcin de materia prima S S Si --- Si Almacenamiento de materia prima S S Si Si Si Separacin de ingredientes S S No No No Emulsificacin S S No No No Coccin S S Si Si Adicin del alcohol S S No No No Enfriamiento a temperatura ambiente S S No No No Refrigeracin S S Si --- Si
LMITES CRTICOS PARA PCC Acorde a los PCC identificados siguiendo el rbol de decisiones, se establecern los lmites mximos permisibles de cada etapa del proceso para asegurar la inocuidad del producto.
Tabla 9. Puntos crticos de control en el proceso de elaboracin de salchicha tipo viena y sus medidas correctivas ETAPA PELIGRO Y CAUSA MEDIDA PREVENTIVA PCC LMITE CRTICO
Recepcin de materia prima Contaminacin por microorganismos por falta de higiene o producto ya almacenado mucho tiempo
Realizar anlisis microbiolgicos y fisicoqumicos a los huevos y leche . Realizar inspecciones visuales a la materia prima evaluando atributos organolpticos 1 Recibir documentos. Exmenes microbiolgicos -Mesofilos aerobios 100 000 UFC/g -Escherichia coli Negativo. -Hongos y levaduras - < 10 UFC/g -Staphylococcusaureus 100 UFC/g -Salmonella spp Negativo en 25 g. Cisticercos negativo Determinar ndice de perxido Almacenami ento de materia prima Microorganismos sobreviven a bajas temperaturas Mantener la frescura del producto Llevar registros de temperatura Sanitizacin con benzal y cloro Realizar pruebas de frescura para el huevo 2 Temperatura 0-4C Concentracin cloro 250mg/litro y benzal 1g/litro
Coccin Evitar la contaminacin por microorganismos, asegurar calidad del producto mediante la coccin Llevar control de la temperatura y el tiempo 3 20 min a fuego lento Refrigeracin Conservar las salchichas por ms tiempo y asegurar que no haya contaminacin Llevar registro de temperatura, humedad relativa Limpieza de cmara de refrigeracin 4 Temperatura de refrigeracin 0-4C Concentracin cloro 250mg/litro y benzal 1g/litro
BIBLIOGRAFA Alejo, D.; Sosa, M.; (2005) Relacin entre la Percepcin Sensorial y las Propiedades Fsicas de Rompopes Comerciales.Departamento de Ingeniera Qumica y Alimentos, Universidad de las Amricas, Puebla. Extrado el 2 de Mayo de 2014 de: <<file:///C:/Users/GERARDO%20QUIROZ/Downloads/CNA62.pdf>> Alejo, D., Vlez, J. y Sosa, M., 2001, MODELACION DEL COMPORTAMIENTO REOLOGICO DE ROMPOPES Departamento de Ingeniera Qumica y Alimentos, Universidad de las Amricas, Puebla. Extrado el 9 de Mayo de 2014 de: <<http://repositorio.espam.edu.ec/bitstream/123456789/350/2/ESPAM-AI-PE-TE-IF- 00032b.pdf>> NOM-142-SSA1-1995. BIENES Y SERVICIOS. BEBIDAS ALCOHOLICAS. ESPECIFICACIONES SANITARIAS. ETIQUETADO SANITARIO Y COMERCIAL. NMX-V-023-1983. BEBIDAS ALCOHLICAS. ROMPOPE. ALCOHOLIC BEVERAGES ROMPOPE. NORMAS MEXICANAS. DIRECCIN GENERAL DE NORMAS.
ANEXO Resultados de la evaluacin sensorial. Tabla 10. Resultados de la prueba hednica para el rompope 1. JUEZ SABOR COLOR OLOR CONSISTENCIA CALIFICACIN GLOBAL 1 2 2 2 2 8.56 2 2 2 2 2 8.56 3 2 2 3 3 8.56 4 3 2 3 3 8.56 5 3 2 3 3 8.56 6 3 3 3 3 8.56 7 3 3 3 3 8.56 8 3 3 3 4 8.56 9 3 3 4 4 8.56 10 4 3 4 4 8.56