Está en la página 1de 4

Debate según formato Karl Popper.

El formato Karl Popper busca contrastar proposiciones relevantes y decisivas, poniendo especial énfasis en el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico y tolerancia. Para ello confronta a dos bancadas de tres integrantes cada una, las que deben investigar tanto la posición afirmativa como la negativa de la tesis a debatir, de ahí que la cooperación y el trabajo en equipo sean fundamentales a la hora de poner en práctica este tipo debate. El debate consiste en que el equipo afirmativo ofrezca argumentos en apoyo a la propuesta o asunto y una postura negativa discute contra ella. Se espera que ambos equipos respondan el uno al otro los argumentos de cada bancada y se comprometan cada uno a un intercambio abierto y honesto de ideas, ello a partir de la investigación neutral de ambas posturas, que cada bancada hizo antes del debate. Este formato puede dividirse en diez partes, seis de ellas consisten en discursos sin interrupción y las otras cuatro partes consisten en un cruce de preguntas entre dos oradores, uno de cada equipo. Además, ambas bancadas cuentan con una determinada cantidad de tiempo que pueden solicitar durante el transcurso del debate a fin de preparar su estrategia de equipo y coordinar las argumentaciones o refutaciones. Dicho tiempo, comúnmente no excede los ocho minutos y cada equipo puede solicitarlo por fracciones o en una única instancia. A continuación la secuencia del formato:

Orador
1er Orador Proposición (1er P) 3er Orador Oposición 1er Orador Oposición (1er O) 3er Orador Proposición 2do Orador Proposición (2do P) 1er Orador Oposición (1er O) 2do Orador Oposición (2do O) 1er Orador Proposición (1er P)

Rol de la Intervención
Desarrollo (Argumentación) Pregunta Cruzada a (1er P) Desarrollo (Argumentación) Pregunta Cruzada a (1er O) Refutación Pregunta Cruzada a (2do P) Refutación Pregunta Cruzada a (2do O)

Tiempo
6 minutos 3 minutos 6 minutos 3 minutos 5 minutos 3 minutos 5 minutos 3 minutos

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello

Desarrollo a cargo del 1er Orador de Oposición: Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello . Los argumentos que sostendrán las posturas opuestas de ambos equipos deben desarrollarse en las primeras intervenciones (discursos del 1er Orador Proposición y 1er Orador Oposición). Este orador debe además fijar los parámetros o definiciones necesarios para la argumentación de su bancada y el correcto desarrollo del debate. debe añadirse el tiempo de ocho minutos con que cuenta cada bancada para que sus miembros se reúnan. tienen por objetivo el dejar en evidencia las debilidades en la argumentación del discurso previo del orador contrario. Ello sin perjuicio de que más adelante los otros oradores del equipo puedan profundizar y desarrollar aún más los puntos que hayan sido mencionados en esta primera intervención. En específico. es el siguiente: Desarrollo a cargo del 1er Orador Proposición: En este discurso. las intervenciones que consisten en preguntas cruzadas. como ya se señaló. defendiendo los propios argumentos o refutando los opuestos. Por su parte.3er Orador Proposición 3er Orador Oposición Refutación final Refutación final 5 minutos 3 minutos A lo anterior. el orador de la bancada propositiva debe entregar la argumentación completa que utilizará su equipo para sostener su postura a lo largo de todo el debate. establecer los principios de los que se valdrán las refutaciones que se harán en las exposiciones restantes. el rol que deben desempeñar los oradores según sea el orden de su intervención. realizar aclaraciones respecto del discurso del oponente y en general. de una sola vez. En tanto que los discursos posteriores se orientan a analizar los argumentos ya presentados sea respondiendo a los cuestionamientos hechos por el equipo contrario. Tiempo que puede ser solicitado varias veces por fracciones hasta completar el total de los ocho minutos o bien.

se considerarán como aceptados. Refutación a cargo del 2do Orador de Oposición: Al igual que el rol correspondiente a su par de la bancada opuesta. debe responder a las refutaciones hechas por el equipo propositivo. si no son impugnadas en este discurso. dicho planteamiento se mantiene firme y sigue considerándose válido en el debate. se entienden por aceptadas. En el mismo sentido. Primeramente debe esbozar los contra argumentos que refutan los planteamientos de la bancada de oposición. debieran considerarse como concedidos. si los criterios mencionados por la bancada propositiva para la acotación del tema en debate no son refutados en este punto se asume que son compartidos por la bancada de oposición. en este discurso el orador puede Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello . Durante este discurso. este orador tiene una doble tarea: en primer lugar. el orador puede presentar nueva evidencia que apoye sus argumentos. En este discurso. el orador de oposición puede comenzar a señalar al juez cuáles han sido los argumentos que ya no continúan en el debate por haber sido refutados. y en segundo lugar. Las definiciones que hayan sido entregadas por la bancada de proposición. Finalmente. si los argumentos planteados por la bancada propositiva no son impugnados en este discurso. debe hacerse cargo de las refutaciones que el equipo contrario haya hecho a los argumentos de su bancada. Si el Orador no refuta algún argumento de la bancada de oposición.Al igual que el rol que le corresponde a su par de la bancada propositiva. así como también puede señalar al jurado qué argumentos la bancada afirmativa no ha refutado y por tanto. se entiende que tal refutación fue concedida por su equipo. Igualmente si el Orador no se hace cargo de alguna objeción que hubiere planteado la bancada de Oposición. Y además. Además. el 1er Orador de Oposición debe señalar cuales serán los argumentos que esgrimirá su bancada para sostener su postura. Refutación a cargo del 2do Orador Propositivo: Este orador tiene dos tareas que cumplir en su discurso. debe continuar refutando los argumentos de la bancada contraria.

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrés Bello . En este discurso el orador debe reestructurar las refutaciones que no se han abordado adecuadamente por su equipo durante el debate. ya que al ser las intervenciones finales no permiten refutación posible lo cual originaría un serio injusto que atentaría contra el espíritu de diálogo del debate. Es en este punto del debate donde el orador debe poseer un gran poder de síntesis a fin de obviar los puntos menos relevantes y llamar la atención del jurado sobre los puntos más importantes que conceden la razón a su equipo. Además. debe recalcar las fallas de las refutaciones hechas por el equipo opuesto. Es importante que no se presenten nuevos argumentos en este punto. Refutación Final a cargo del 3er Orador Propositivo y del 3er Orador de Oposición: La labor de este orador es principalmente de síntesis y reconstrucción. así como defender los argumentos de su bancada.presentar nueva evidencia que apoye los argumentos de su equipo.