EL DELITO DE ROBO

GENERALIDADES El legislador peruano del Cdigo Penal establece esta figura penal en los artculos 188 al 189 Captulo II Robo,, Ttulo V, Delitos contra el Patrimonio, Libro Segundo Parte Especial.

DESCRIPCION TIPICA Artculo 188.- Robo El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazndola con un peligro inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho aos (Texto vigente).

SUJETOS DEL DELITO Sujeto Activo Puede ser cualquier persona, a excepcin del mismo propietario, que no tenga la cosa en su poder, siquiera parcialmente. Al respecto el Dr. ROJAS ([1]) sostiene que sujeto activo puede ser quien no es propietario del bien mueble ajeno. En tal sentido lo es cualquier persona (un particular, un funcionario, servidor pblico). Para que los copropietarios y coherederos sean autores de robo, no debern estar en posesin del bien parcialmente ajeno, pues falta-ra en tal caso el apoderamiento va sustraccin, lo que har atpica la figura de robo por robo. Tericamente presenta problemas hermenuticos y de tipificacin la situacin del propietario que sustrae violentamente o con amenazas el bien mueble posedo legtimamente por un tercero (acreedor prendario, arrendatario, usufructuario, etc.),

supuesto que excluida la violencia/ intimidacin, define en nuestra legislacin penal a diferencia de otras- una figura e apropiacin ilcita (furtum possesionis). Obviamente aqu nos enfren-tamos con el problema de no existir el delito de apropiacin ilcita violenta de cosa propia y con el dilema ms grave an d e estar el sujeto activo del delito de robo sustrayendo (apoderndose de un bien que no le es ajeno) lo que avala la atipicidad por la figura de robo, no obstante el uso de los citados medios instrumentales, ya que afirmar la tesis de robo de bien propio supondr el efectuar interpretacin analgica en malam partem, presentndose una especfica modalidad de apropiacin ilcita con coacciones, lesiones, etc. Sujeto Pasivo Puede ser cualquier persona, titular del bien materia de robo. Asimismo es necesario destacar como vctima directa de este tipo delictivo, a las personas jurdicas, por cuanto el uso de la violencia o el atentado contra la libertad individual, que le son caractersticos, slo pueden materializarse sobre la persona fsica, pero nada impide que ella se constituya en agraviada mediata ([2]). Es necesario destacar, la distincin ente sujeto pasivo del delito y sujeto pasivo de la accin, en la medida en que el delito de robo, la violencia o la amenaza puede ejercerse sobre una persona distinta del titular del bien mueble, hecho que tendra lugar, por ejemplo, cuando, mientras una madre, sta es vctima de una agresin por medio del cual le sustraen la cartera, o cuando tiene lugar un asalto en un banco, donde la vctima de la violencia es el cajero, en tanto que el sujeto pasivo del delito sera la entidad bancaria ([3]). El sujeto pasivo del delito lo ser el propietario, es decir, quien es afectado en su patrimonio, pese a que en determinadas situaciones no ser l quien sufra directamente la aplicacin de la violencia y la amenaza sino terceras personas (sus familiares, dependientes o servidores de la posesin que se hallen en relacin directa con el bien o bienes muebles, o los policas. Sin embargo, a la haberse admitidoproducto e la naturaleza de la figura delictiva en estudio y del consenso doctrinario jurisprudencial- la pluriofensividad del delito de robo, cabe extender la titularidad, en este caso complementaria, del sujeto pasivo a quienes sufren la violencia, lesiones, o se ven afectados en su libertad. Es una apreciacin dogmtica

jurdica que resulta coherente con la diversidad de bienes jurdicos en juego y que son objeto de tutela penal ([4]). El tratamiento en el delito de robo de la persona jurdica como sujeto pasivo merece un determinado detenimiento ya, que segn el Dr. Rojas, usualmente diversos autores sobre el tema han negado la posibilidad que tal entidad sea titular de ser sujeto pasivo, fundados en el argumento de que los actos de violencia deben ser aplicados al cuerpo de una persona fsica, siendo desde tal enfoque imposible de apreciar tal circunstancia en el caso de las personas jurdicas Dicha argumentacin, seala el autor citado, pasa por alto que en el delito de robo no siempre quien va a sufrir los actos de violencia o amenaza es el propietario del bien mueble, sino terceros vinculados con ste de modo funcional, familiar e incluso circunstancial, situacin favorecida adems por la evidente naturaleza pluriofensiva del robo. Tampoco ha considerado dicha tesis de exclusin que si el bien mueble sustrado pertenece a una persona jurdica, es sta la que ve mermada o disminuida su patrimonio y no el tercero que sufre la violencia. Y en una tercera y final consideracin, la tesis que excluye a la persona jurdica como sujeto pasivo equivoca su anlisis al identificar totalmente vctima de la violencia con vctima del delito de robo- que igualmente no son pocos- no se produce. No existe pues razn fundada para excluir a la persona jurdica de la titularidad del sujeto pasivo 8atracos a bancos, entidades comerciales, etc.). ELEMENTOS DEL DELITO En trminos generales, podemos afirmar que el robo, en esencia, constituye una forma agravada del hurto, la misma que consiste en: a) Apoderamiento ilegtimo: El concepto de apoderamiento, como en el hurto, alude a la accin en virtud de lo cual el autor toma la cosa, sustrayndola de su tenedor y dispone para as, de ella. Lo que determina la consumacin del delito es la disponibilidad el autor sobre lo sustrado, si quiera sea por un breve lapso ([5]).

Este elemento tpico se constituye cuando el agente se apodera, apropia o aduea de un bien mueble que no le pertenece, al que ha sustrado de la esfera de custodia del que lo tena antes. En otros trminos, se entiende por apoderarse roda accin del sujeto que pone bajo su dominio y disposicin inmediata u bien mueble que antes de ello se encontraba en al esfera de custodia de otra persona ([6]). En suma por apoderar se entiende la situacin de disponibilidad en la que se encuentra el agente en relacin al bien mueble sustrado, vale decir, se trata de un estado de hecho resultante, usualmente de las acciones de sustraccin practicadas por el propio agente del delito, por el cual ste adquiere ilegtimamente facultades fcticas de seoro sobre el bien mueble, pudiendo disponerlo. No obstante para llegar al estado de apoderamiento se requiere que el agente rompa la esfera de custodia que tiene la vctima sobre el bien; acto seguido debe haber un desplazamiento del bien a la esfera de custodia del agente para finalmente ste, funde su dominio sobre el bien y puede o tenga la posibilidad de disponer como si fuera su dueo ([7]). En doctrina existe una discusin muy intensa respecto a la duracin el apoderamiento si debe o no durar un determinado tiempo. El problema de delimitacin se presenta cuando el agente despus de haber sustrado el bien mueble de la esfera de la esfera de dominio de la vctima inmediatamente es perseguido por la Polica que interviene al observar la sustraccin. Sin embargo, doctrinaria y jurisprudencialmente se ha impuesto la posicin que el tiempo no es relevante, basta que el agente haya tenido la posibilidad de disponerse en provecho propio del bien sustrado para estar frente al estado de apoderar. En tal sentido, en el supuesto de hecho narrado, todava no habr apoderamiento ([8]). Al comentar este elemento del tipo y al ser uno de naturaleza concurrente tanto en el delito de hurto como en el robo el maestro argentino CARLOS CREUS plantea una concepcin prevalen-te al apoderamiento llamado desapoderamiento y expresa su posicin de la siguiente manera:

Hoy no se discute que la nocin de apoderamiento utilizada por nuestra ley se construye con un concepto compuesto de un aspecto objetivo y de otro subjetivo. Objetivamente requiere, en primer lugar el desapoderamiento de quien ejerca la tenencia de la cosa, lo cual implica quitarla de la llamada esfera de la custodia, que no es otra cosa que la esfera dentro de la que el tenedor puede disponer de ella; no se trata pues, necesariamente referida a un determinado lugar, sino a una determinada situacin de la cosa, que permite el ejercicio de poder de disposicin de ella: hay desapodera-miento cuando la accin del agente, al quitar la cosa de aquella esfera de custodia, impide que el tenedor ejerza sobre la misma sus poderes de disposicin. Justamente es esa posibilidad de disposicin lo que define la esfera de custodia, que se extiende hasta donde el tenedor pueda hacer efectivas sus facultades sobre la cosa, la que por tanto, no requiere imprescindiblemente de un contacto fsico con ella y que, en muchas ocasiones slo se revelar simblicamente. Pero -siempre en el aspecto objetivo - (seala el autor citado) el desapoderamiento del tenedor no basta, es necesario el apoderamiento material de la cosa por parte del agente. El desapodera-miento no implica, por s mismo, el apoderamiento, en tanto que el apoderamiento exige, como presupuesto indefectible, el desapoderamiento. El desapoderamiento sin apoderamiento puede constituir una tentativa de hurto. El apoderamiento se caracteriza por la posibilidad de que el agente pueda realizar sobre la cosa actos materiales de disposicin y que haya tenido su origen en la propia accin, por haber carecido antes de ella (cuando el agente ha tenido esa posibilidad antes de realizar la accin, se podr estar ante otros delitos pero no el del hurto). El verbo apoderar es en ncleo del tipo, pues la accin a desplegar por el agente es el apoderamiento ([9]). Esta accin, la de apoderarse, es un poder efectivo, real y fctico, sobre el bien ajeno ([10]). Por apoderarse se entiende a la accin del sujeto que pone bajo su dominio y disposicin inmediata un bien mueble que antes de ello se encontraba en la esfera de custodia de otra

persona ([11]). La accin de apoderarse entraa un comportamiento activo de desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor a la del sujeto activo. El desplazamiento fsico de la cosa a que se hacer referencia, no precisa que sta haya salido del espacio sobre el que se proyecta el poder patrimonial del ofendido, pero que si haya quedado sustrada, en efecto, a ese poder del propietario ([12]). El acento del apoderamiento est puesto en el sujeto, ms que en la cosa misma. El autor debe tener la disponibilidad, la autonoma o la posibilidad fsica de disposicin. Jimnez de Asa ([13]) sostiene que apoderarse es ejercer actos posesorios sobre la cosa durante un tiempo cualquiera, por brevsimo que sea. El apoderamiento deber ser ilegtimo. Se entiende que el apoderamiento ser intencional e ilegal. Pea Cabrera expresa que el trmino ilegtimamente es redundante en la descripcin del delito de hurto, pues, constituye una referencia que yace implcita en todo delito. Por apoderarse se entiende toda accin de poner bajo el dominio y suposicin inmediata del sujeto activo un bien que se encontraba en la esfera de custodia de otra persona. Cuando se produce el apoderamiento, el sujeto activo tiene la posibilidad inmediata de realizar actos de disposicin sobre el bien, posibilidad de la que careca antes de su accin por encontrarse ste en la esfera de dominio del poseedor . El sujeto activo del delito deber apoderarse ilegtimamente del bien mueble mediante sustraccin para que se consuma el delito de hurto ([14]). Por Apoderarse se entiende como aquella declinacin lingstica del verbo se apodera,

representado-como lo precisa PEA CABRERA- el ncleo de la tipicidad del hurto. Por apoderarse se entiende la situacin de disponibilidad en la que se encuentra el sujeto activo en relacin al bien sustrado, vale decir, se trata de un estado de hecho resultante, usualmente, de las acciones de sustraccin practicadas por el propio agente del delito, por el cual ste adquiere, ilegtimamente facultades fcticas de seoro sobre el bien mueble, pudiendo venderlo, donarlo, usarlo, destruirlo, guardarlo, etc. Facultades que son incompatibles con las ejercidas legtimamente con el propietario. Para llegar o acceder a este estado- resultado del apoderamiento- el agente deber: a).romper el mbito de custodia vigilancia practicada sobre el bien por el propietario o poseedor; b).- efectuar desplazamiento material o funcional del bien; y c).- constituir un nuevo mbito de dominio de hecho bajo su competencia, y desde el cual dispondr del bien mueble a sus fines delictivos. En el pas, afirma el Dr. ROJAS, se ha prestado a confusin, por parte de algunos penalistas, la significacin que lleva consigo el trmino apoderamiento, al copiar definiciones dadas, por ejemplo de autores espaoles, quienes de conformidad con su modelo penal de hurto, emplean el verbo rector tomar e identifican apoderamiento con sustraccin, modelo de interpretacin que tiene sus limitaciones para el caso del Per. Obviamente la oportunidad jurdica del apoderamiento, vale decir, el cundo, no podr predicarse-utilizando el til sistema romanista- de la contrectatio (accin de aprehender o coger con las manos el bien, aun en la esfera de dominio del legtimo poseedor o propietario). Tampoco de la amotio (desplazamiento del bien que da comienzo al apoderamiento y la colisin o choque con la esfera de vigilancia y control del propietario o poseedor) localizndose si en la ablatio, donde se define y delimita el nuevo mbito de localizacin del bien, fuera de la esfera de custodia y control del sujeto pasivo ([15]). Al respecto el Dr. ROJAS ([16]) expresa que la ilegitimidad del apoderamiento comprende por absorcin a los actos de sustraccin que lo hacen posible.

Por ilegitimidad, refiere el autor citado, en entiende todo lo que est prohibido por el

ordenamiento jurdico, no slo por el Cdigo Penal. Por definicin negativa, el hecho est legitimado de existir consentimiento del propietario del bien, ya que el patrimonio particular como bien jurdico posee naturaleza disponible. Consentimiento que para ser vlido deber ser dado expresa o tcitamente por el propietario.

Ni el poseedor ni mucho menos el simple detentor de la cosa mueble pueden otorgar consentimiento jurdico-penalmente eficaz a efectos de quitarle tipicidad al hecho. Pero no solamente el consentimiento abona la legitimidad del apoderamiento, sino tambin otras hiptesis contempladas legalmente o por disposicin judicial (secuestros embargos), tambin existen casos de apoderamientos legtimos: los efectuados por el usufructuario, el usuario , el comodatario, el acreedor prendario; el que lo hace en ejercicio de un cargo pblico, de la patria potestad, tutela o curatela y en el caso de quien recupera la cosa propia la que fue hurtada o robada. [1] Rojas Vargas Fidel, Delitos Contra El patrimonio, Pgs. 362-363. [2] Silfredo H. Viscardo, Delitos Contra El Patrimonio, Lecciones Derecho Penal, Pro Derecho Instituto De Investigaciones Jurdicas Edicin 2003. Pg 90. [3] Bramont-Arias Torres, Luis A.: Derecho Penal:Parte Especial. Pg 307. [4] Rojas Vargas Fidel, Ob. Cit. Pg 363. [5] Villa Stein, Javier (2001) Derecho Penal Parte Especial II-A: Delitos Contra El Patrimonio. Ed. San Marcos, Lima. P.65, Cita A Quintero Olivares, Gonzalo Y Otros, Comentarios A La Parte Especial Del Derecho Penal. Ed, Arazandi. Pamplona 1996, P. 453.

[6] Salinas Siccha, Ramiro, Delitos Contra El Patrimonio, Curso De Derecho Penal Peruano, Parte Especial III, Idemsa , 2002. Pg. 117. [7] Rojas Vargas Fidel, Ob Cit. Pg. 148. [8] Salinas Siccha, Ramiro, Ob, Cit, Pg, 117. [9] Rojas Vargas, Fidel. Ob Cit. Pg. 38. [10] Pea Cabrera Ral, Ob. Cit. Pg. 74. [11] Roy Freyre, Derecho Penal (parte especial). Pgs 45-46. [12] Vives Antn, T.S. Citado Por Pea Cabrera. Ob Cit. Pg 74. [13] Jimnez De Aza, Citado Por Pea Cabrera,. Ob .Cit, Pg 74. [14] Rojas Vargas Fidel, Ob Cit. Pg. 148.

[15] En El Esquema Romanista Se Agrega La Illatio O Fase En La Cual El Bien Mueble Ha Sido Puesto A Buen Recaudo Por El Sujeto Activo En El Lugar Que ste Haba Planificado; Y En Una Posicin Extrema, La Locupletatio, En Virtud De La Cual El Hurto Queda Consumado Cuando El Sujeto Activo Obtiene El Provecho Perseguido. [16] Rojas Vargas Fidel, Ob Cit, Pg. 150.
http://margaritaharopinto.blogspot.com/2009/06/el-delito-de-robo.html