Articulo 170 CP

Art 14.- La libertad condicional no se concederá a los reincidentes. Tampoco se concederá cuando
la condena fuera por:

6) Secuestro extorsivo, si se causare la muerte de la persona ofendida, conforme a los supuestos

previstos en el artículo 170, antepenúltimo y anteúltimo párrafos, del Código Penal.

ARTICULO 41 ter — Las escalas penales podrán reducirse a las de la tentativa respecto de los
partícipes o autores por algún delito de los detallados a continuación en este artículo, cuando
durante la sustanciación del proceso del que sean parte, brinden información o datos precisos,
comprobables y verosímiles.( Inc. e comprende 170)

ARTICULO 170. - Se impondrá reclusión o prisión de cinco (5) a quince (15) años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate. Si el autor lograre su propósito, el mínimo
de la pena se elevará a ocho (8) años.

La pena será de diez (10) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión:

1) Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad o un
mayor de setenta (70) años de edad.
2) Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o
conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular.
3) Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.
4) Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí
misma.
5) Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a
alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado.
6) Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.

La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del hecho resultare la
muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.

La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la

persona ofendida.

La pena del partícipe que, desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima
recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad,
se reducirá de un tercio a la mitad.
Figura de secuestro extorsivo

Establece en su primer párrafo: “se impondrá reclusión o prisión de 5 a 15 años, al que sustrajere,
retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate” si el autor lograre su propósito , el mínimos
se elevara a 8 años”

En esos términos la realización de cualquiera de estas acciones descriptas mas el propósito de

obtener un rescate, configuran el delito.

Si falta o en caso que el propósito faltase, la conducta del autor podrá quedar eventualmente, (no
seguro, fijo ya que depende de diversas circunstancias), bajo cualquier otra figura, pero no en la de
secuestro extorsivo.

Más aun si ese mismo propósito no tiene carácter económico como objetivo de la cesación del
estado de privación, no habrá secuestro extorsivo.

Si bien al llevar a cabo el delito se ve afectada directamente la libertad de una persona, el fin que
persigue el autor provocara un detrimento en el patrimonio o propiedad del sujeto pasivo/victima

El fin que persigue el autor lesiona el patrimonio del sujeto

Autores

“En tal sentido, en el artículo se describe una figura en la que la disposición patrimonial que se
impone a la victima resulta de doblegar (desistir, obligar) su voluntad mediante la privación de
libertad de una persona.

Al ataque a la libertad, que en mayor o menor medida aparece en todas las modalidades de la
extorción para el sujeto pasivo, se suma en este caso el que resulta de secuestrar a una persona,,
como medio empleado para lograr el fin patrimonial. De modo que son generalmente dos
personas cuya libertad se lesiona: el sujeto pasivo de la extorsión, a quien se obliga a una
prestación a la que no está obligado y la persona a quien se secuestra (…)” Fontan Balestra,
tratado de derecho penal parte especial.

Justo laje Anaya, al definir la extorsión sostiene que “la ofensa está dirigida contra la propiedad;
pero a diferencia de otros atentados, la materia regulada en esta parte supone el concurso de la
voluntad de la victima doblegada por medios intimidatorios o amenazantes”.-

En otro orden de ideas se sostiene que “la lesión a la propiedad aparece como menos intensa que
en los demás supuestos extorsivos del capítulo. Ni siquiera es necesario para la consumación que
se haya formulado la exigencia de un pago, siempre que tal finalidad exista al momento de
sustraer, retener u ocultar.

La agravación por ese solo fin, aun no exteriorizado (manifestado), puede aparecer como una
punición a la sola voluntad, en la medida que no se haya formulado todavía la exigencia del
rescate, lo que podría ser controvertido constitucionalmente en relación al art 19 CN- de las
particularidades señaladas podemos concluir que en el secuestro extorsivo, resultaría más
relevante la lesión a la libertad que la ofensa a la propiedad. Por eso estimamos (dar valor)
inadecuada la inclusión de este delito en el capítulo de los que afectan la propiedad.” Zafaron

Mas allá de los criterios dogmaticos, se entiende que el secuestro extorsivo, lesiona la propiedad
ajena, mejor dicho el patrimonio, ya que el hecho ilícito persigue la obtención del rescate como fin
último, resultando el ataque a la libertad el medio necesario al efecto. Tal es así que el tipo posee
un elemento específico distinto del dolo “para sacar rescate”.

En esos lineamientos se sostuvo que “en esencia el secuestro extorsivo es un delito contra la
propiedad y no contra la libertad individual, pues la privación a esta última es el medio elegido por
el autor a los efectos de emprender su extorsión y es precisamente esa finalidad de obtener un
rescate, un precio puesto a la libertad del secuestrado, lo que resulta determinante como
elemento subjetivo del tipo para configurar la acción.

Delito en si

La exigencia del rescate es lo que hace que esta figura se encuentre ubicada dentro del título de
delitos contra propiedad. Si bien la privación de libertad es gravísima, no debe perderse de vista la
voluntad del agente que la utiliza como medio extorsivo para asi apoderarse del patrimonio ajeno
que es sin duda la principal intención.

Dentro del bien jurídico “libertad” se ve afectado la libertad de locomoción (trasladarse de un

lugar a otro), así como la libertad psíquica, generalmente de un tercero, que será el destinatario
de la exigencia extorsiva.

La obtención de un rescate por parte del sujeto activo opera como un agravante.

Las acciones típicas que prevé la norma son: sustraer, retener y ocultar a una persona. La RAE
define:

 Sustraer: apartar, separar, extraer.

 Retener: impedir que algo salga, se mueva, conservar , guardar, interrumpir, el curso
normal de algo.
 Ocultar: esconder, encubrir a la vista.

Sustraer, importa apartar a una persona de la esfera donde desenvuelve su vida en libertad.

Retener, impedir que el sujeto pasivo se aparte del lugar en que se halla, es también impedir la
libertad ambulatoria del sujeto ya mantenido en cautiverio.

Ocultar, esconderla, de modo de procurar que aquella persona no pueda volver a la situación de
libertad que gozaba.

El elemento subjetivo del tipo, distinto al dolo (“para sacar rescate”), el rescate es el precio por la
liberación de la persona, que no necesariamente es dinero, sino que puede tratarse de cualquier
otra contraprestación de contenido económico o pecuniario que represente una lesión a la
propiedad de la víctima o de un tercero a cuyo auxilio deba recurrir.

Asi la sala II, de la cámara nacional de casación penal, ha sostenido que el delito de secuestro
extorsivo se perfecciona con la privación ilegitima de la libertad realizada con la finalidad típica
(sacar rescate), dicha figura penal configura lo que los autores llaman delitos de resultado cortado,
incluidos en el grupo de delitos de intención o con tendencia interna trascendente. Cuya acción
típica se complementa con la persecución de un resultado externo que va mas allá del tipo
objetivo y que debe producirse por si mismo después del hecho.

En otras palabras aquel que sustrae, retiene u oculta a una persona para pedir rescate a cambio de
su liberación, comete el delito en trato.

Desde punto de vista de la autoría, En este tipo de delito existe generalmente un fraccionamiento
en la faena criminal que consiste en un reparto de tareas. Ello implica que el delito en su totalidad
se reparte fragmenta, y cada uno de dichos fragmentos se cumple (ejecuta) por distintos sujetos.

Esto no importa suponer que cada autor deba por sí solo, actuando aisladamente, dominar el
hecho en su conjunto y tenga el poder de decidir “per se” (por sí mismo o en sí mismo) la suerte
del delito, porque en estos casos ninguno ejerce la totalidad del dominio sobre el hecho. Este
dominio se encuentra en manos del sujeto colectivo, el coautor individual participa como miembro
del sujeto colectivo.

Ninguno de los intervinientes precisa realizar individualmente todos los elementos del tipo, ya que
las contribuciones de cada uno pueden imputarse a todos, en virtud y marco de ese acuerdo
común.

En delitos como este, con pasos sucesivos, se interviene en la faz ejecutiva tanto realizando la
investigación de movimientos de la víctima, sustrayéndola, ocultándola, reteniéndola, exigiendo
pago del rescate, y cobrándolo, aunque también puede intervenir supervisando, controlando,
armonizando la concreción de esos pasos.

Si el procesado habría cumplido la función de enlace entre las partes, brindando información
personal de la victima que posibilite la sustracción e incluso elegirlo como víctima al conocer la
disponibilidad de dinero que tenia, siendo esencial la información, aparece correcta la figura de
participe primario en el delito de secuestro extorsivo.

Agravantes

Parte final del 170, si el autor lograre propocito “se elevara pena mínima a 8 años.

Si consuma delito (figura básica) y obtiene precio por parte del sujeto pasivo se eleva pena, asi el
ataque a la propiedad se concreta, perjudicando patrimonio.

La figura básica se consuma con la realización de cualquiera de las conductas, mas el ánimo de
lucro.
La liberación de víctima no debe ser consecuencia del pago del precio de libertad, por ello al
producirse el pago, y consecuentemente el apoderamiento del rescate se agrava.

Incorporados por ley 25.742

Agravantes en art 142 bis, se incorporaron al 170. Asi las figuras básica y agravada por el logro del
propósito se agravan en seis incisos y en dos casos cuyo requisito es la muerte de la victima.

Si se verifica alguna agravante fijada por esta ley, se aplica escala penal prevista, sin importar si se
logro propósito o no.

Pena 10 a 25 años :

1. Si la victima fuere una mujer embarazada, menor de 18 años (minoridad) o mayor de 70

años (senectud). (sujeto pasivo secuestrado)

Conociendo las circunstancias enunciadas para que torne aplicable agravante. Son calificantes
del tipo por la vulnerabilidad que presenta la víctima, ya que debido a edad y condición física
en muchos casos deben valerse de terceras personas y tratamiento médico o farmacológico, el
agente actúa sobre ese estado de indefensión.

2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, hermano, conyugue o

conviviente, o de otro individuo a quien se deba respeto particular. (deja abierto sobre
quien recae ese respeto particular)

La ambigüedad de norma genera discusión. Es ambiguo, se puede interpretar de diversas maneras.

Es una norma penal no puede ser ni genérica ni amplia. No hay tipos penales abiertos (director
escuela, cura, maestro)

3. Causare victima lesiones graves o gravísimas.

En los secuestros extorsivos el apartamiento de la victima del ámbito en el que se movia

autónomamente (la sustracción) y la procuración de mantenerla sujeta a otro estado en el que se
encuentra privada de su libertad (retención y ocultamiento) trae aparejada otra consecuencia
necesaria en la ejecución del delito, la cual es que se ejerza una exigua (escasa, insuficiente)
violencia contra la persona afectada para lograr el propósito delictivo.

El inciso solo gravita lesiones art 90,91.el hecho que no contemple leves responde a que la
violación de la ley principal del articulo (170) se da en grados sucesivos, uno o varios de los cuales
pueden ya en si mismos ser delictivos, pero los hechos están de tal modo vinculados que la etapa
superior del delito va absorbiendo a la menor, en su pena tipo o figura.

Si las lesiones fueron proferidas con el propósito de lesionarlo (golpe, quemadura, herida
cortante) excediendo marco del secuestro cobra virtualidad e independencia en términos del art
55. Concurso de delito, hechos independientes (suma que no supere 50 años)
 4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada, enferma, o no pueda valerse por si
misma.

Estado de indefensión de víctima, con valerse por si misma se refiere a que dependen de la
voluntad de otra persona, especialidad médica o medicinal.

Persona con discapacidad: es toda aquella que padezca una alteración funcional permanente o
prolongada, motora, señorial o mental. Que en relación a edad y medio social implique
desventajas considerables su integración familiar social, educacional o laboral. Art 9 ley 24.901.

5. Cuando el agente sea un funcionario o empleado público, o pertenezca o haya

pertenecido a una fuerza de seguridad u organismo de inteligencia de estado.

El objetivo es evitar corrupción en la esfera pública, brindando aporte reservada en bancos,

registros oficiales de potenciales víctimas. En segundo la finalidad de norma tiende a impedir que
fuerzas de seguridad se encuentren involucradas directamente en estos acontecimientos
delictuosos, ya sea participando activamente o brindando información.

6. Cuando participaran en el hecho 3 o más personas.

No dista (esta, aparta) concepto penal en banda, se requiere participación de cuanto menos 3
personas.

Actuar de manera plurar poseen un mayor poder vulnerante para doblegar victima o mayor
acometividad.

Párrafo aparte pero siguiendo reformas art 170

Escala penal se incrementa de15 a 25. Si resultare la muerte de la persona ofendida, como
consecuencia no querida por el autor, y si fuere intencional la pena sera perpetua.

La doctrina genera discusión en cuanto al alcance de la muerte, algunos incluye dolo y dolo
eventual; otros dolo y culpa, y preterintencional, y otros solo doloso.

Reforma legislativa de la ley incluyo tanto forma culposa como dolosa.

En relación al primer supuesto, en el deceso de victima producida como consecuencia de violacion

de deber de cuidado (art 84 – negligencia impericia) y aquello que resultado venga de manera
preterintencional (art 81, emoción violenta)

Reducción pena

Si la pena del participe que desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la victima
recupere su libertad , sin que tal resultado fuese consecuencia del pago de precio de libertad, se
reduce un tercio a la mitad.

Siempre y cuando mediare causalidad entre arresto y libertad.

Contempla tambien situación de participes o encubridores de tipos penales de privación de
libertad calificada y secuestro extorsivo que encuadre en sig. Condiciones:

a) Suministrare información útil que permitiera conocer alternativamente: lugar de victima,

identidad de participes o encubridores, u dato que posibilite esclarecimiento.
b) Quien cooperase debía tener responsabilidad menor a quien identificara.

Ley 25.297 incorporo al código sustantivo una agravante genérica cuando se cometían delito con
violencia o intimidación contra personas mediante armas de fuego. Art 41 bis.

Si se cometiere el robo con un arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de
ningún modo por acreditada, o con un arma de utilería, la pena será de TRES a DIEZ años de
reclusión o prisión.

Art 171 CP

Sufrirá pena de 2 a 6 , el que sustrajere un cadáver para hacerse pagar su devolución.

Hacerse pagar devolución coloca delito en delito contra la propiedad, ya que tiene como fin último
conmover valores afectivos del sujeto pasivo de la extorción y asi obtener lucro.

Por cadáver se entiende cuerpo humano o bien restos, ya que no es necesario que el esqueleto
conserve su estructura.

A todo esto se suma la ultraintencion del agente que sustrae el cadáver para hacerse pagar su
devolución, lo relevante es que el autor debe necesariamente sustraerlo apra ese fin y no otro.

El que lo sustrae para estudiarlo groseramente , sacarlo a pasear no comete delito entrato.

Síntesis

Carrara

El hurto con rescate o secuestro, es el hecho de los que reducen a un hombre a su propio arbitrio,
y lo mantienen prisionero mientras parientes no les hayan entregado suma determinada, con
termino prescripto para pagarla y con amenaza de muerte o mutilación en caso de desobediencia.