Está en la página 1de 4

Comisin: Beln y Martn

Tema: Contracampaas presidenciales con irona


Eje seleccionado: Gneros retricos

COMUNICACIN LEDESMA 2 / 2 CUATRIMESTRE 2015


TRABAJO PRCTICO INDIVIDUAL
PRESENTACIN
El trabajo debe presentarse encuadernado (encarpetado, anillado, etc.); consta de una
portada con los datos del alumno, de los docentes, del tema propuesto para la
seleccin de piezas y el tema elegido para la construccin de la hiptesis de su
comisin, en hojas aparte las piezas seleccionadas impresas (una por hoja y
preferentemente a color) y numeradas, de ser necesario se deben consignar los textos
que no resulten legibles o que requieran traduccin y a continuacin se desarrolla el
parcial domiciliario (partes A y B). Tener presente que el corpus de trabajo de cada
alumno es individual y no puede repetirse con los corpus de los compaeros.
GENERAL
Cada comisin elije un tema entre los siguientes para establecer los cruces en la
hiptesis:
1.
2.
3.
4.
5.

Objetos del acuerdo


Gneros retricos
Figuras retricas
Acciones buscadas y construccin del destinatario.
Modos y tipos de razonamiento

PARTE A
Seleccionar tres piezas sobre el tema propuesto en la comisin no trabajadas en
clase y establecer una hiptesis de trabajo; mediante el anlisis y la comparacin de
las piezas, desarrollar la hiptesis y finalizar con la(s) conclusin(es).
Ej. si el tema elegido es objetos del acuerdo, construir una hiptesis de trabajo
a partir de preguntas sobre el corpus:
a. Los objetos se repiten, pero son trabajados a travs de gneros diferentes?
b. Aparecen figuras retricas?
c. Se puede establecer un cruce entre las figuras, los objetos y el gnero?
PARTE B
Seleccionar una de las piezas y analizarla desde la retrica en forma integral.

Tema: Contracampaas presidenciales con irona


Eje seleccionado: Gneros retricos
Hiptesis:
En el recorte de piezas grficas realizado, cada una de ellas puede abordarse desde
un gnero discursivo distinto, independientemente de compartir el mismo tema de
trabajo, las contracampaas con irona
Como citamos en nuestra hiptesis, el tema en comn entre las 3 piezas
seleccionadas, es la contracampaa presidencial desde la irona. Cada una de ellas lo
aborda desde un gnero discursivo distinto. La pieza nro 1 desde el gnero epidptico,
la pieza nro 2 desde el gnero judicial y la pieza nro 3 desde el gnero deliberativo;
pero comparten un mismo tema general.
Cada una de estas piezas, a pesar de este punto en comn, tiene un carcter
particular, y si bien todas ellas tienen como objetivo persuadir a su auditorio sobre el
tema que pone en juego, cada una plantea una estrategia persuasiva distinta, y aborda
esta persuasin desde un gnero discursivo seleccionado adrede. Es decir, que un
conjunto de piezas de comunicacin compartan un mismo tema o eje de trabajo no
significa que ese eje condicione el gnero discursivo que tenga que utilizarse para
lograr esta comunicacin.
Estos gneros estn dados por el lugar desde el cual el orador habla, y por la
perspectiva o enfoque que asume frente a su auditorio. Se definen por trminos
situacionales, y esto va a ser importante a la hora de afirmar y justificar nuestra
hiptesis, ya que segn el recorte que haga el orador al auditorio, va a depender
mediante qu tipo de discurso abordara su comunicacin en la pieza grfica.
Los gneros discursivos que vamos a tener en cuenta para este anlisis son los 3
postulados por Aristteles: En el recorte de piezas que realizamos para nuestro
trabajo, encontramos los 3 gneros: el epidptico en la pieza nro1 que tiene como
finalidad censurar la campaa; el judicial en la pieza nro 2 que denuncia las acciones
pasadas del candidato; y el deliberativo en la pieza nro 3 que desaconseja la eleccin
de dicho candidato.
Para realizar este anlisis el recorte de piezas se remite a 3 piezas grficas, todas
compartiendo la intencin de generar oposicin hacia el candidato postulado, se
podra decir que son piezas actuales a pesar de no pertenecer a un mismo ao. La
pieza n1 y n3 surgen para contracampaas presidenciales de este ao, la primera
aparece en junio y la tercera en marzo despus de comentarios de Cavallo a favor de
la campaa de Macri. En el caso de la pieza n2 surge para las elecciones
presidenciales del ao 2003, despus de que Menem ganara la 1 vuelta.
Las piezas corresponden a diferentes contracampaas hacia distintos partidos
polticos, coinciden en el uso de la irona para generar un tono burlesco y coinciden
tambin en el auditorio al que se dirigen, que son personas mayores de 18 aos en
condiciones de votar.

En el caso de la pieza N 3, corresponde al gnero deliberativo, desaconseja una


accin que es la que se intenta lograr por parte del auditorio, que no voten a ese
candidato. El recurso que se utiliza es imitar la grafica del partido del Pro, al que
pertenece Macri, sin dejar indicio de quien es el emisor real de este afiche, para que
parezca un afiche real de su partido poltico, donde el candidato a vicepresidente es el
ex ministro de economa, Domingo Cavallo. El contexto de este afiche que apareci en
marzo de este ao, es que para entonces el candidato Maurico Macri se haba
postulado sin dar a conocer quien lo acompaara en el puesto de vicepresidente, das
antes a la aparicin de este afiche Cavallo haba realizado comentarios a favor de este
candidato. Este hecho es el que sostiene la pieza, sirviendo de base del acuerdo, a
partir de ah se presume un vnculo entre ambos.
Esta pieza tiene como tema lo innecesario y nocivo, lo indeseable y lo inconveniente
de elegir a Macri. Nos obliga a reflexionar sobre el futuro que nos espera en caso de
que l gane las elecciones, y reflexionar sobre las acciones que tenemos que tomar
para no volver a las polticas neoliberales de los 90 a las que se hace referencia con
la presencia de Cavallo.
Usa el ejemplo propio de la induccin, que parte de lo individual a lo general. La
presencia de Cavallo es el lugar del descubrimiento desde la esencia y sirve como
Imago para transferir los valores y las polticas neoliberales de los 90 que este llevo a
cabo y que culminaron en la crisis del ao 2001, hacia Macri.
El modo de presentacin del argumento es Asertivo, las premisas no dan lugar a duda
de que comparten los mismos ideales y que estn juntos, al decir el pas que
soamos, adems la forma de presentacin del afiche que simula ser un afiche real,
donde usan la irona al insertar a Cavallo como vicepresidente cuando aun para esa
fecha el vicepresidente acompaante era una incgnita. Generando as un tono burln
a la postulacin.
Por su parte, la pieza N 2, es de carcter judicial; acusa a Menem por sus acciones
en el pasado como presidente, denuncia desde hechos como las privatizaciones en su
periodo y la venta de armas a Ecuador y Croacia; tambin denuncia desde la
presuncin de su aparente relacin con la muerte de su hijo Carlos Menem Jr. quien
se presume muri victima de un atentado.
El afiche aparece en un contexto donde Menem se postula para las elecciones
presidenciales del 2003. La forma de presentar las premisas es asertivamente, para
que no haya duda de lo que se argumenta. El tipo de razonamiento utilizado es el
entimema ya que insita a la gente a deducir que si l gobern as anteriormente, lo
har as nuevamente en caso de ser elegido.
Para generar ese tono burln, se usa un afiche del seor de los anillos y se cambia la
imagen del personaje principal de la pelcula con la cara de Menem, adems de
cambiar el nombre a el seor de los Anillacos, por haber nacido ah, y modificar los
nombres de los actores de la pelcula por los nombres de personas involucradas en su
periodo. La esencia seria el lugar del descubriendo ya que en la pelcula la mano de la
persona que posee el anillo, la que tiene el poder, es corrompida por la ambicin de

poder, en este caso se sustituye la cara de Frodo por la de Menem, atribuyndole a el


toda esa carga.

En el caso de la pieza N 1, corresponde al gnero epidptico, donde censura la


campaa de dicho candidato al presentarlo como candidato de intereses extranjeros y
del grupo Clarn, buscando desprestigiar la campaa de este. Para lograr esto se usan
como recursos la bandera de Estados Unidos de fondo, el logo del Grupo Clarn, y un
montaje de Massa con un sombrero en que remite a la clsica imagen del To Sam,
que sirven para generar ese tono burln, para remarcar el mensaje el adems sostiene
un cartel de la embajada de los Estados Unidos y en la otra mano el logo del Clarn,
estos funcionan como Imago ya que ac tambin se transfieren los valores
imperialistas y neoliberales de estos hacia el candidato. El afiche en general mantiene
una paleta de colores propias de la bandera estadounidense. A diferencia de los otros
afiches, este, si posee una marca que identifica al responsable de esta
contracampaa, en este caso, el partido JP Evita. La frase clarn ya tiene candidato
habla de modo asertivo, asegurndonos que esto es as, a pesar de que se basa en
presunciones.

Conclusin
Como bien analizamos en este trabajo, las piezas graficas pueden abordarse a partir
de diferentes gneros discursivos, independientemente de que compartan un tema en
comn, como en este caso es la contracampaa. En este anlisis pudimos concluir
ciertas cuestiones:
Con respecto a las bases del acuerdo, queda demostrado que algunas piezas se
sostienen desde hechos y presunciones y otra desde valores.
Si bien las 3 piezas tienen como figura retrica principal la irona, cada una utiliza
diferentes figuras retricas en su interior para enriquecer su mensaje, mas all de
cuales sean los recursos que se ponen en juego en la pieza, ninguna de ellas carece
de juego retrico. Encontramos recursos repetidos como la metonimia, la alusin o la
sincdoque, tanto para un gnero como en otro.
Queda demostrado a partir de este anlisis que el gnero no est condicionado por el
tema, es decir, puede ser abordado desde cualquiera de los tres discursos.
Entonces, concluimos que: Las figuras retricas son independientes al gnero
discursivo, y la inclusin puede abordarse desde diferentes tipos de discursos, segn
el carcter que vaya a tener la pieza comunicacional.

También podría gustarte