Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Procesal Civil Consulta
Derecho Procesal Civil Consulta
INDICE
INTRODUCCIN
OBJETIVOS
DERECHO PROCESAL CIVIL.
CAPITULO I.
1. DEFINICIONES DEL PROCESO
2. FINALIDAD
3. OBJETO DEL PROCESO
4. LITIGIO
5. TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
A) Accin
B) Jurisdiccin
C) Proceso
6. RELACIN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
7. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
8. COMPETENCIA
CAPITULO II.
1. FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
A) Tratados internacionales
B) La ley
C) La costumbre
D) La jurisprudencia
E) Principios generales del derecho
F) La doctrina
2. PROBLEMTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES
CAPITULO III.
1. CLASIFICACIN DEL PROCESO:
1. 1. Civil, mercantil, familiar.
2. 2. Oral y escrito.
3. 3. Dispositivo, inquisitivo y mixto
4. 4. Con unidad de vista, preclusivo.
5. 5. Singular y universal.
6. 6. Uniinstancial y biinstancial.
7. 7. Cautelar, declarativo, ejecutivo
2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
CAPITULO IV.
1. EVOLUCIN HISTRICA DEL DERECHO PROCESAL EN MEXICO.
A) Derecho precortesiano
B) poca colonial
C) poca independientes
CAPITULO V.
1. LAS FASES PROCESALES
A) Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento
B) Fase probatoria.
C) Fase conclusiva o de alegatos
D) Fase resolutiva o de sentencia definitiva.
E) Fase de ejecutorizacin de sentencia
F) Fase de recurso
G) Fase de amparo
H) Fase de cumplimiento o de ejecucin.
CAPITULO VI.
1. ACTOS PREJUDICIALES
2. ELEMENTOS DEL CONCEPTO
A) Medio preparatorios del juicio en general
B) Medio preparativos del juicio ejecutivo
C) Providencias precautorias, (embargo y arraigo precautorio).
CAPITULO VII.
1. LA DEMANDA
2. CONCEPTO:
3. REQUISITOS DE LA DEMANDA
A) El tribunal ante que se promueve.
B) El nombre del actor;
C) El nombre del demandado y su domicilio;
D) El objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios;
E) Los hechos
F) Los fundamentos de derecho y la clase de accin
G) El valor de lo demandado
4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA
A. concepto
B. elementos del concepto
C. sentido de la contestacin
CAPITULO VIII.
1. LA RECONVENCIN
2. LA REBELDIA
CAPITULO IX.
1. LA CONCILIACIN Y LA DEPURACIN PROCESAL
CAPITULO X.
1. LA PRUEBA
2. CONCEPTO
A) Importancia de la prueba
B) Objeto de la prueba
C) Carga de la prueba
D) Medios de prueba
E)
F)
G)
H)
Etapas en la prueba.
Ofrecimiento de pruebas:
Admisin de pruebas:
Recepcin y desahogo de pruebas
CAPITULO XI.
1. LA PRUEBA CONFESIONAL
A) Concepto
B) Los elementos
C) Clases de confesiones
D) Requisitos
CAPITULO XII.
1. LA PRUEBA DOCUMENTAL
A) Concepto
B) Elementos
C) Diversas clases de documentos
D) El reconocimiento de documentos
E) Objecin de documentos
F) Documentos pblicos
G) Instrumental de actuaciones.
CAPITULO XIII.
1. PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL
A) Concepto
B) La importancia de la prueba
CAPITULO XIV.
1. LA PRUEBA PERICIAL
A) Perito
B) Elementos
C) Requisitos para los peritos
E) Ofrecimiento de la prueba pericial
CAPITULO XV.
1. LA PRUEBA TESTIMONIAL.
A) Concepto
B) Los elementos
C) Limitaciones
D) No pueden ser testigos
E) Valor de prueba testimonial
CAPITULO XVI.
1. PRUEBA PRESUNCIONAL.
A) Concepto
B) Los elementos del concepto
C) Clases de presunciones
CAPITULO XVII.
1. LA FAMA PBLICA
A) Concepto
B) Los elementos del concepto
C) Importancia
CAPITULO XVIII.
1. LAS PRUEBAS CIENTIFICAS
A) Concepto
B) Los elementos del concepto
C) Medios probatorios cientficos
D) Ofrecimiento de las pruebas cientficas.
E) Admisin y desahogo
CAPITULO XIX.
1. ALEGATOS.
A) Concepto
B) Los elemento
C) Los elementos procesales
CAPITULO XX.
1. SENTENCIA.
A) Concepto
B) Sentencia definitiva de primera instancia.
C) Clase s de sentencias.
D) Requisitos en forma en las sentencias.
E) La ejecucin de la sentencia.
CAPITULO XXI.
1. LAS COSTAS JUDICIALES
A) Concepto gramatical
B) Concepto doctrinal
C) Fundamentos.
CAPITULO XXII.
1. LOS RECURSOS
A) Concepto
B) Clasificacin de los recursos
C) Recurso de revocacin.
D) Recurso de apelacin.
E) Recurso de reposicin.
F) Recurso de queja
G) Recurso de responsabilidad.
H) Apelacin extraordinarias.
CAPITULO XXIII.
1. LA VIA DE APREMIO.
A) Concepto gramatical
B) Concepto
C) Reconocimiento de una sentencia
D) Principios que rigen la va de apremio.
E) Instancia de parte.
INTRODUCCIN
En el presente trabajo expongo de manera detallada todos y cada unos de los
temas que corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a
comprender lo que es el DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de
ideas doctrinales, as como lo que plasma la ley, a travs de las ideas
modernistas que se ven reflejadas en un Cdigo de Procedimiento Civiles, que
en este caso tomamos como referencia el Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, (CPCDF), de igual forma se plasmas inquietudes e
ideas de un servidor, el presente trabajo esta dividido en veinte Cinco captulos,
en donde los primeros captulos estn dedicados a la comprensin conceptual,
de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro
tema, as como su finalidad, objeto, tambin lo que es un litigio, que es
bsicamente la llave que abre el proceso, la triloga del derecho procesal civil,
que es la parte medular del proceso civil (accin, Jurisdiccin, proceso), la
relacin que existe entre el proceso y litigio, y como el plato fuerte de este
capitulo, el concepto del derecho procesal civil y su competencia dentro del
territorio nacional y del campo del derecho. En los siguientes captulos
primerizos, encontramos las fuentes del derecho procesal civil, plasmamos
todo lo referente del como y por que surge el proceso civil, en dicho capitulo
OBJETIVOS
En el presente trabajo presento dos objetivos, divididos en principal y general,
que a continuacin plasmo en las presentes lneas.
A).- OBJETIVOS PRINCIPALES
1. CONOCER EL DERECHO PROCESAL CIVIL
Es conocer de cerca y ampliamente lo que es el Derecho procesal civil, ya que
se realizo esta investigacin documental, de manera detallada, anotando los
conceptos principales de dicho derecho, tomados de diferentes doctrinas
jurdicas, y principalmente de la ley que plasma el presente derecho, a travs
del trayecto del tiempo en la realizacin del resumen se fue observando cosas
interesantes que la verdad uno ignoraba, es por eso que no seria igual si slo
se llevara un curso en aula, puesto que considero que seria diferente, sin la
debida atencin requerida para entenderle, ya que uno mismo es responsable
de lo que considera importante, y en este caso se obtuvo la atencin debida, ya
que se identificaron los temas adecuados y entendibles, para as plasmarlo en
el presente resumen.
2. EL POR QUE DEL RESUMEN
LITIGIO
Para entender lo que es un proceso, previamente es necesario referirse al
concepto de litigio, el cual no es un concepto esencialmente procesal porque
todo proceso presupone un litigio, pero todo litigio desemboca
indefectiblemente en un proceso; es decir, el litigio esencial procesal, aunque
siempre sea el contenido de todo proceso.
COMPETENCIA
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitucin ( es
voluntad del pueblo mexicano constituirse en una repblica representativa,
democrtica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo
concerniente a su rgimen interior; pero unidos en una federacin establecida
segn los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma consigna
como regla fundamental para la distribucin de competencias entre los poderes
federales y locales, la de que las facultades que no estn otorgadas por dicha
Constitucin a los rganos federales, se deben considerar reservadas a los
Estados.
Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unin la facultad para
legislar en materia procesal civil, ha correspondido a los rganos legislativos de
los estados y del Distrito Federal la expedicin tanto de los cdigos procesales
civiles como de las leyes orgnicas de los tribunales locales.
Como consecuencia de esta distribucin de competencias legislativas, existen
en la Repblica Mexicana 33 cdigos de procedimientos civiles: uno para cada
uno de los estados 31 Estados, uno para el distrito Federal y otro para la
Federacin, (aplicable, entre casos, a los juicios en que aquella sea parte),
igual nmero hay de leyes orgnicas de tribunales.
CAPITULO II.
B).- LEY.
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil, tienen
jerarqua mayor las disposiciones constitucionales contenidas en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
A opinin personal los rganos jurisdiccionales estn obligados a respetar las
garantas individuales de que gozan los gobernados, por ejemplo;
Es deber de los padres preservar el derecho de los menoresArt. 4
Constitucional.
A ningunas persona se le podr impedirse que se dedique a la
profesin...Art. 5 Constitucional.
A toda peticin debe recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien
se le haya dirigido Art. 8 Constitucional.
En los juicios de orden civil , la sentencia definitiva deber ser conforme
a la letra o a la interpretacin jurdica.Art. 14 Constitucional
El proceso de la misma, vara de pas a pas, sin embargo, en todo ellos, para
que una norma jurdica sea ley, necesita forzosamente seguir ciertos
procedimientos. Entre nosotros, los pasos o etapas que perfeccionan al acto
legislativo son: la iniciativa, la discusin, la aprobacin, la sancin, la
promulgacin y la publicacin; cuando se ha cumplido esta mecnica o
secuencia de creacin legislativa se puede decir que la norma jurdica es
formalmente vlida.
C.- COSTUMBRE.
Prescindiendo de las definiciones tradicionales que de la misma se puedan
darse, se trata de la observancia espontnea, por un grupo social, de
determinado tipo de conductas, porque el propio grupo social las considera
obligatorias. Requiere la repeticin constante de dicha conductas y la
conviccin dentro de la misma colectividad, de su obligatoriedad.
En nuestro sistema jurdico, la costumbre es indudablemente fuente de derecho
civil, pero de menor jerarqua que la ley. La costumbre es una precaria fuente
formal por diversos motivos :
Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se sabe a ciencia
cierta en qu consiste detalladamente la prctica reinterada;
Como la costumbre est integrada por la prctica reinterada de una
conducta requieren ser probados los hechos integrantes de esa prctica
y la reinteracin de esos acontecimientos.
La costumbre requiere una determinacin de sus contornos y de sus
detalles y esto slo se puede hacer a travs de una determinacin
judicial al concluir un juicio.
D).- JURISPRUDENCIA.
Es en trminos generales, una reiteracin de los criterios judiciales. Entindase
por jurisprudencia, no la ciencia del derecho, que es otra de las acepciones del
vocablo, sino lo que en otros pases se conoce como precedentes judiciales.
En nuestro sistema jurdico, las resoluciones de ciertos tribunales, constituyen
jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en cinco
resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que adems haya sido
aprobada por ciertos mrgenes de mayora de los tribunales de composicin
colegiados que crean la jurisprudencia.
A nuestra opinin, el concepto de la jurisprudencia en el derecho mexicano,
entendida sta como procedente judicial, lo da la propia ley.
E).- EN LOS PRICIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
Se integra por aquellos postulados, producto de la reflexin lgico-jurdica, que
orientan a la realizacin de los valores jurdicos, principalmente de justicia,
seguridad y bien comn. Los principios generales del Derecho son una especie
del gnero conceptos jurdicos fundamentales, en virtud de que su validez
universal se preserva a travs del tiempo y del espacio. Son tiles para crear
las normas jurdicas, para interpretarlas y para realizar labores de integracin
jurdica. La precariedad en la regularizacin legislativa da lugar a la presencia
de las llamadas lagunas legales y ests son susceptibles de superarse a
travs de los principios generales de Derecho que desempean una misin
complementaria o integradora del derecho, para el logro de lo que se denomina
el orden hermtico de lo jurdico.
A nuestra opinin, esto ltimo significa que en la ley hay lagunas, en el derecho
no las hay.
F).- LA DOCTRINA.
Esta integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas por los
especialistas en la Ciencia del derecho, al reflexionar sobre los problemas
conexos con la validez formal, real o intrnseca de las normas jurdicas. La
validez formal de las normas jurdicas depende de la declaracin de
obligatoriedad que de ellas hace el poder pblico en una poca y lugar
determinado. La validez real se refiere al acatamiento efectivo o real de las
normas jurdicas. Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad, del
mundo fctico.
La validez intrnseca deriva de la comparacin que se realice entre lo
establecido por la norma jurdica desde el punto de vista de los valores
jurdicos que pueden o no obtener.
A opinin personal, entre ms fuerza lgica lleven los argumentos de los
doctrinarios o juristas, mayor valor y prestigio tendrn las invocaciones que se
hagan a su pensamiento para apoyar los puntos de vista controvertidos que
surjan en el proceso, la doctrina es instrumento de utilidad innegable para
obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder
Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la
misma manera, apoya los puntos de vista de los profesionales del derecho al
patrocinar los asuntos que se encomiendan.
2.- PROBLEMTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES
El problema de las fuentes formales de las normas procesales debe plantearse
para determinar cules son las normas de derecho procesal que rigen en un
determinado pas o en un determinado momento. Para poder despejar
debidamente el problema mencionado ser necesario primero preguntarnos
cmo se identifica una norma procesal civil; en otras palabras Cundo
identificamos a una norma como procesal y cuando podemos darle ese
calificativo?, es decir, no se presenta como preliminar el problema de
identificacin de normas procesal. La naturaleza procesal de una disposicin o
regla de derecho se desprende de la funcin que sta llamada a cumplir, no del
cuerpo legal en que se encuentre.
El lugar propio de estas reglas o disposiciones es, sin duda, el cuerpo legal
procesal; pero la realidad nos muestra disposiciones o reglas rigurosamente
procesales contenidas en cuerpos legales de derecho sustantivo o material.
La norma procesal se identifica, entonces, por la funcin que est llamada a
cumplir, o sea, por su objeto, el cual es el mismo que el objeto del proceso y,
por consiguiente, podemos considerar como normas procesales a todas
aquellas relacionadas con el desarrollo del proceso, en otras palabras, por las
reglas referidas al desenvolvimiento de la accin, de la defensa o reaccin, de
la funcin jurisdiccional misma, y de las conductas de los terceros ajenos a la
relacin sustancial, conductas o actos todos stos proyectados o destinados a
la solucin del litigio mediante la aplicacin de una ley general a un caso
concreto convertido.
En nuestra opinin, la nica fuente de creacin de normas procesales civiles
debe ser la ley, y pretendemos fundamentar esta opinin en la circunstancias
de que se trata de normas de derecho pblico, o sea, que se refiere a la
actuacin de rganos de autoridad, a la actuacin de los tribunales, las dems
fuentes formales tienen una menor jerarquas, en cuanto a la jurisprudencia, o
bien a la creacin judicial de normas procesales, vemos en ella en peligro de
que sean los propios rganos judicionales los que estn creando las normas de
su propia actuacin, lo que no deja de ser riesgoso.
En todo caso, la jurisprudencia, la costumbre, sern ms bien fuentes de
creacin de normas de interpretacin y aplicacin respecto de otras normas
procesales preexistentes, stas s de carcter legislativo, en otros trminos
tratamos de dar a entender que las normas procesales civiles deben de ser de
carcter legislativo, en todo caso podrn admitirse la existencia de un cierto
margen de normas procesales que encuentren su origen en la jurisprudencia o
en las otras fuentes formales de creacin jurdica, pero slo como, repetimos,
normas complementarias de interpretacin o adecuacin de aquellas otras de
carcter legislativo, y que deben ser las que dan la estructura fundamental al
proceso. Finalmente debe observarse que en todo caso, ni la jurisprudencia ni
la costumbre, doctrina, etc. pueden ir contra el texto de la ley. Respecto de la
costumbre, nuestra legislacin expresamente establece que contra la
observancia de la ley no puede alegarse desuso, costumbre o prctica en
contrario.
CAPITULO III.
EVOLUCIN
MEXICO.
HISTRICA
DEL
DERECHO
PROCESAL
EN
En este tema nos podemos extendernos bastante puesto que tendramos que
mencionar grandes cosas histricas del derecho mexicano, pero en este tema
veremos slo un resumen de manera genrica del derecho procesal y del como
se llev acabo, empezaremos con el;
A.- DERECHO PRECORTESIANO, tal y como nos ilustra Carlos H. Alba con
excelentes datos complementarios.
los teuctli o jueces menores eran tantos, como barrios o calpulli haba y
cada uno limitaba su actuacin a su respectivo barrio. Dependan
directamente del Tlacatcatl, eran electos por los vecinos del barrio y
duraban en su cargo un ao. Conocan en primera instancia de los
negocios civiles y penales de poca importancia que se suscitaran entre
se vio anteriormente deberan de ser personas cultas sin vicio alguno, slo
dedicadas a su trabajo respectivo, trasvolando lo pasado al presente es casi
igual ya que los verdaderos jueces, ms aun los de distrito, ministros y
magistrados son personas dedicados al estudio y aplicacin del derecho en
esta cuestin.
Y gracias a los hombres preocupados de alguna forma se interesaron por
formas un cdigo de procedimientos civiles que es de gran importancia como
antecedentes de los hoy 33 existentes, ya que gracias a su estructuracin y
visin de las derecho civiles estamos hoy gozando de plenitud de derecho civil.
De esta forma y despus de ver las definiciones del derecho procesal civil, as
como sus elementos que lo conforman, su clasificacin y su historia,
procederemos con el siguiente apartado que es la parte medular del presente
trabajo, para entender la estructura, forma y del como de llevarlo acabo.
CAPITULO V.
1. Las partes ofrecen las pruebas en las que apoyan los hechos y aun el
derecho si se trata de derecho extranjero o de normas consuetudinaria.
2. Si hubo ofrecimiento anterior, es posible la reinteracin de lo antes
ofrecidos o exhibidos.
3. No siempre se practican pruebas cuando las partes se hallan de acuerdo
con los hechos.
4. Despus del ofrecimiento procede la admisin o el rechazo de pruebas,
en esta fase, se refiere a la existencia de normas generales de pruebas,
o reglas sobre los medios de prueba en general, o a reglas sobre el valor
de las pruebas.
5. A continuacin se ha de ordenar la recepcin o desahogo de las pruebas
admitidas.
6. Previa a su preparacin, se procede al desahogo material y jurdico de
las probanzas, con apego a los cnones legales.
(Cuando no hay contestacin la demanda se va directo a las pruebas)
C).- FASE CONCLUSIVA O DE ALEGATOS
1. Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho y las
pruebas.
2. Se realizan argumentos jurdicos tendientes a concluir la procedencia y
fundamento de sus respectivos puntos de vista.
(Las partes pueden o no realizar sus alegatos)
D).- FASE RESOLUTIVA O DE SENTENCIA DEFINITIVA.
1. Es donde el juzgador ejercer la esencia de su funcin jurisdiccional
2. Decide sobre la controversia planteada, en cuando al fondo.
E).- FASE DE EJECUTORIZACIN DE SENTENCIA
En el supuesto de no interposicin de recursos, o en el supuesto de no
procedencia legal de recurso alguno, se hacen las gestiones necesarias para
que se declare que la sentencia se convierta en verdad legal, en cosa juzgada
o en sentencia ejecutoriada, que son expresiones sinnimas.
(Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio
que se eleve a categora de fuente de obligaciones, como si se trata de
sentencia ejecutoria)
F).- FASE DE RECURSO
1. Esta se realiza en el momento en que se notifica la sentencia, ante el
superior jerrquico del juzgador se ventilar el medio de impugnacin
interpuesto contra la sentencia.
2. Esta fase concluir con el fallo correspondiente al recurso y que podr
ser confirmatorio, modificativo o revocatorio del fallo de primera
instancia.
(El recurso de apelacin a la sentencia se har ante el tribunal de segunda
instancia. Se puede no proceder el recurso contra la sentencia)
G).- FASE DE AMPARO
ACTOS PREJUDICIALES
COCEPTO:
Los actos prejudiciales constituyen la conducta que desarrolla, antes de juicio,
los funcionarios judiciales y los particulares, estos ltimos en su carcter de
posibles sujetos de un proceso como actores o demandados, para mejorar los
derechos que se harn valer en el correspondiente juicio futuro.
ELEMENTOS DEL CONCEPTO:
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas fsicas
o morales.
B).- Se requiere de la actuacin del rgano del Estado, a travs de los
funcionarios que desempean la funcin jurisdiccional. Por ello hablamos de
particulares y funcionarios judiciales. Los funcionarios judiciales que pudieran
llegar a tener intervencin sern: el juez, el secretario de acuerdos y el
secretario actuario.
C).- La expresin posible alude a una contingencia pues, puede darse el caso
que, en virtud del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no slo lo que tendr el
carcter de actores, sino tambin los que tendrn el carcter de demandados.
Estos ltimos pueden proponer, por ejemplo, unas diligencias preliminares de
consignacin, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se exija.
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harn valer en
el juicio futuro. Con ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los
derechos pero, sin duda que esa es la intencin.
Podemos afirmar que, el fundamento de los actos prejudiciales es doble:
El fundamento madiato est en un disposicin legal que los autorizan.
El fundamento mediato est en una razn que respalda su procedencia.
Si faltara el fundamento legal, el promoverte de los actos prejudiciales no
conseguira su objetivo. Si faltar el fundamento mediato, habra razn para
que la disposicin legal que autoriza el acto prejudicial se derogara.
EMBARGO PRECAUTORIO:
Es una institucin jurdica en cuya virtud la autoridad estatal, con facultades
legales para ello, afecta un bien para garantizar con su valor los resultados de
una reclamacin patrimonial.
El embargo precautorio tiene las caractersticas de ser una medida cautelar
sujetada a mayores exigencias que el embargo genrico dado que, quien
pretende el embargo precautorio carece de ttulo ejecutivo para su obtencin,
por lo que, tendr que otorgar garanta por los posibles daos y perjuicios que
pudiera originar la medida cautelar correspondiente. Adems que el juez, al
decretar el embargo provisional, fijar la cantidad por la cual haya de
practicarse la diligencia.
Al respecto existe una tesis jurisprudencial que a continuacin se transcribe:
el secuestro de bienes como providencias precautorias, no es acto de
ejecucin irreparable, porque en la sentencia que se pronuncie en el juicio,
se resolver si debe o no subsistir, y contra esa sentencia se puede
interponer el amparo; por la misma consideracin, no es acto que deje sin
defensa al quejoso, y por ltimo, tampoco puede considerarse como un acto
ejecutado fuera de juicio.
Siempre van hacer necesario estos actos prejudiciales, ya sin ellos nunca
podramos llevar acabo el reconocimiento de alguna deuda, documento o
hecho en que podremos iniciar un proceso civil, gracias a estas figuras nuestra
razn y nuestro derecho es presumible de obtenerlo.
CAPITULO VII.
LA DEMANDA
1.- Se suele denominar demanda tanto a la peticin que se dirige a un rgano
jurisdiccional en el que se le solicita su intervencin para resolver la
controversia que se plantea como al escrito o formulacin verbal que se hace
en relacin con la citada peticin.
Demanda, es sinnimo de peticin, de solicitud, de splica, de exigencia, de
reclamacin, desde el punto de vista de su significado forense pero, en realidad
tiene un significado muy especfico, casi nico.
En efecto, no toda peticin es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a
rganos jurisdiccionales que no entraa le exigencia de una situacin de
controversia, por ejemplo:
cuando se formula un peticin de intervencin en la materia de
jurisdiccional voluntaria.
A la demanda puede considerrsele una splica solamente bajo la perspectiva
de la relacin de parte que la formula y juez a la que se dirige pero, respecto
del demandado ya no es una splica sino que respecto de l constituye una
exigencia sui generis en la que, el rgano jurisdiccional es el intermediario
pero, la demanda va impregnada de una actitud enrgica, propia de la
reclamacin formal que se ha instaurado ante un juzgador.
2.- CONCEPTO:
Es el acto procesal de una persona fsica o moral, denominada actor o
demandante, en virtud del cual, en forma escrita o verbal, solicita la
1.- LA RECONVENCIN
El fenmeno de la reconvencin es preciso que la accin o acciones que tenga
el demandado las haga valer contra el actor en el mismo juicio, si la naturaleza
de ste lo permite.
CONCEPTO:
La reconvencin o contrademanda es el acto jurdico procesal del demandado,
simultneo a su contestacin a la demanda, por el que reclama, ante el mismo
juez y en el mismo juicio, diversas prestaciones, a la parte actora.
La reconvencin deber expresar.
Las prestaciones que se reclaman con sus respectivos accesorios.
Los hechos en que el demandado funde la reclamacin, numerndolos y
narrndolos sucintamente con claridad y precisin, de tal manera que el
demandado en la contrademanda pueda preparar su contestacin y
defensa.
Sus fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los
preceptos legales o principios jurdicos aplicables.
El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez.
2.- LA REBELDIA
Respecto a los requisitos integrantes de la rebelda, se asientan en la curia
Filpica Mexicana, que: para tener al reo por contumaz, son precisas dos
cosas, segn la inconcusa prctica de los tribunales;
1. 1. Que el actor le acuse la rebelda.
2. 2. Que el juez la declare.
COCEPTO:
LA PRUEBA
CONCEPTO
La palabra prueba corresponde a al accin de probar. A su vez, la expresin
probar deriva del latn probare que, en el significado forense se refiere a
justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna de
las partes en un proceso.
A).- IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de
esencia en un juicio respaldar con datos probatorios la posicin de las partes,
no debemos exagerar su importancia pues, habr litigios en donde el problema
debatido sea un punto de derecho y del derecho no requiera ser probados.
En este supuesto, no se requerir abrir dilacin probatoria en un expediente y
se ir directamente a los alegatos.
B).- OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que ser materia de
prueba. En este sentido, puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como
los hechos. Por supuesto que, no todos los hechos y no todo el derecho son
materia de prueba.
C).- CARGA DE LA PRUEBA
Dentro de la carga de la prueba hemos de incluir, como tradicionalmente se
hace en el derecho Procesal civil, la temtica relativa a precisar quin de las
partes en el proceso tiene el deber de probar si desea un resultado favorable a
sus intereses.
El maestro Eduardo Pallares, seala: la carga de la prueba consistente en la
necesidad jurdica en que se encuentran las partes de probar determinados
hechos, si quiere obtener una sentencia favorable a sus pretensiones.
La carga de la prueba nos dice el Art. 282, que el que niega slo est obligado
a probar:
1. Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de un hecho;
2. Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el
colitigante;
3. Cuando se desconozca la capacidad;
4. Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la accin.
D).- MEDIOS DE PRUEBA
En materia probatoria, los medios de prueba estn constituidos por los
elementos de conocimiento que llevan la finalidad de producir una conviccin
en el juzgado. Que ms delante los veremos en particular.
Los medios de pruebas que reconoce la ley nos dice el Art. 289 de
Procedimientos Civiles, para el DF: son los siguientes:
1. Confesin.
2. Documentos Pblicos.
3. Documentos Privados.
4. Dictmenes Periciales.
5. Reconocimiento o Inspeccin Judicial.
6. Testigos.
7. Fotografas, copias Fotostticas, registros dactiloscpicos y, en general,
todo aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la
ciencia.
8. Fama Pblica.
9. Presunciones.
10. Y dems medios que produzcan conviccin en el juzgado
E).- ETAPAS EN LA PRUEBA.
El procedimiento probatoria est sistematizado en tres etapas caractersticas:
LA FASE DE OFRECIMIENTO; consiste en que las partes exponen por
escrito los elementos acrediticios que aportan, que han aportado y que
aportarn en el proceso individualizado de que se trate:
LA FASE DE ADMISIN; consiste en la que el rgano jurisdiccional, con
base en las disposiciones legales que rigen la prueba en general y las
pruebas en particular, determinada qu pruebas de las ofrecidas han de
admitirse a las partes que las han ofrecido.
LA FASE DE RECEPCIN O DESAHOGO DE LAS PRUEBAS; consiste
en la que se lleva a procede a la diligenciacin o rendicin de las
diversas pruebas ofrecidas, que han sido admitidas.
F).- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
Es importantsimo a opinin propia, tener presente que el escrito de
ofrecimiento de pruebas, en acatamiento a la regla preconizada por el artculo
291 del Cdigo de Procedimientos Civiles deben relacionarse las pruebas que
se ofrecen con cada uno de los puntos controvertidos pues si no se hace as,
las pruebas sern desachadas.
Algunos de los medios de prueba en particular, tienen reglas que rigen su
ofrecimiento de pruebas. Nos referiremos a esas reglas especialmente
referidas a algunos de los medios de prueba:
A).- Las pruebas de confesin se ofrece pidiendo la citacin de la contraparte
para absolver posiciones.
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresin de los puntos sobre los
que versar, requisito sin el cual la prueba no ser admitida. Tambin han de
indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos.
C).- Al ofrecer la prueba documental deben presentarse los respectivos
documentos.
LA PRUEBA CONFESIONAL.
La palabra confesin tiene su origen en el trmino latino confessio que
significa el reconocimiento personal de un hecho propio.
A.- CONCEPTO:
Es un medio de prueba en cuya virtud, una de las partes en el proceso se
pronuncia expresa o tcitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o
desconocimiento de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.
LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina documentum que alude a un
escrito en el que se hace constar algo.
A.- CONCEPTO:
La prueba documental, tambin denominada instrumental, est constituida por
aquellos elementos crediticios denominados documentos.
Por documentos entendemos, que es el objeto material en el que obran signos
escritos para dejar memoria de un acontecimiento.
B.- ELEMENTOS, bastantes de la definicin anterior para ver su importancia:
A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera,
pergamino, piedra, lmina, etc.
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que pueden variar.
C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad dejar memoria en el
documento de un acontecimiento.
C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS
1. DOCUMENTOS PBLICOS Y PRIVADOS.
PBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios pblicos o depositarios de la
fe pblica dentro de los lmites de su competencia y con la solemnidad prescrita
por la ley, segn Kisch.
Para el mismo autor son tres requisitos importantes que se caracterizan los
documentos pblicos y en lo personal estoy de acuerdo:
a.- Proceden de funcionarios pblicos o de federatarios;
b.- Los autorizan dentro de los lmites de su competencia;
c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley.
PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares.
2. DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL.
La diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el idioma en
que estn elaborados los documentos sea diferente al oficial que impera en el
lugar del juicio.
En el ltimo supuesto anotado deber proceder a la traduccin conforme a las
leyes procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y consecuentemente
del lugar en el que el documento ha de producir sus efectos probatorios. Por lo
que respecta a la ley, nos marca que; Quien ofrece como prueba documentos
redactados en idioma extranjero, debe acompaar la traduccin de esos
documentos y pedir que con esa traduccin se d vista a la parte contraria por
el trmino de tres das.
3. DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS
Acerca de los documentos originales y de las copias, el maestro Eduardo
Pallares expresa: originales es el primer documento que se hace respecto de
un acto jurdico; copias, sus divisar reproducciones, en opinin los documentos
perceptacin del juez est influida por tales peritos o testigos y no es tan
contundente la actuacin perceptora del juzgador.
La verdad formal que puede obtener del resultado de perceptaciones de
otras personas, llevadas al juez, se puede desvirtuar mediante el anlisis
directo que hace el rgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera
prevalecer una verdad material.
El juzgador tiene una certidumbre total de la realidad acerca de los
puntos que constituyeron el tema central de la inspeccin en aquellos
casos en que no depende parcialmente de los testigos de identidad y de
los peritos.
El juzgador se convierte en participante de la prueba misma pues. Lo
que en que deber pronunciarse sentencia.
CAPITULO IV.
LA PRUEBA PERICIAL
Perito es la persona fsica versada en una ciencia o arte. La posesin de
conocimiento especfico que no todo mundo posee es lo que le da a un sujeto
el carcter de perito.
A.- PERITO:
Es toda persona fsica, dotada de conocimiento especializada en alguna rama
del saber humano, que puede auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno
o algunos de los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en ste.
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definicin son los
siguientes aspectos;
a).- El perito es una persona fsica.
b).- El perito es un especialista en una rama del saber humano. Sus
conocimientos se supone que son amplios y profundos sobre algo
especializado.
c).- Es un auxiliar necesario de la administracin de justicia.
d).- El peritaje se debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de
la litis, o sea, hechos controvertidos.
e).- El perito es un sujeto que no se identifica personalmente con las partes.
C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS;
1. Tener mayora de edad.
2. Contar con conocimientos especializados de alguna rama de la ciencia y
tecnologa.
3. Buena reputacin, para que su trabajo ser real e imparcial y no sea
corrupto.
4. Inclusin en lista, debern estar en la lista de los jueces. Para ser
llamados.
D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL.
Conviene que puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de los
requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio.
Las pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el
hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas as como las
razones por las que el oferente estima que demostrarn sus
afirmaciones.
B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.
C).- Precisin de los puntos sobre los que deben versar la prueba
pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos.
La parte actora debern indicar que el peritaje deber versar sobre los daos o
cosa sobre la cual se deber dictar el peritaje.
D).- El trmino en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial
es de 10 das.
E).- El intrprete es la persona que sta en aptitud de traducir de una
lengua a otra.
Los dictmenes de los peritos de las partes resultan sustancialmente
contradictorios, se designar el perito tercero en discordia por el juez, si a ste
no le es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin
o en el caso en que los peritos de las partes se contradigan o que sus
resultados sean totalmente contradictorios, aun estando presentes en la la
audiencoia de la junta de peritos, el juez ordenar de oficio y a peticin de parte
que se designe un tercer perito en discordia.
CAPITULO XV.
LA PRUEBA TESTIMONIAL.
La palabra testimonial es un adjetivo del sustantivo masculino testimonio. A
su vez, testimonio es una palabra equvoca que significa tanto el documento
en el que se da fe de un hecho, como la declaracin rendida por un testigo.
Entendemos como testigos a aquella persona que ha presenciado algn
acontecimiento y que, por ello est en condiciones de declarar sobre ello.
Adems, el testigo es un tercero diferente a quienes realizan directamente el
acontecimiento.
El maestro Jos Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la
que se origina en la declaracin de testigos.
A.- CONCEPTO:
La prueba testimonial es aquel medio crediticio en el que, a travs de testigos,
se pretende obtener informacin, verbal o escrita, respecto a acontecimientos
que se han controvertidos en un proceso.
B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinin
podemos obtener los presentes elementos;
A).- Pretenden llevar conviccin juzgador, para comprobar lo establecido por
algunas de las partes.
Para valorizar la prueba testimonial hay que tener en cuanta, segn opinaba los
tratadistas clsicos, las siguientes circunstancias: capacidad del testigo, su
probidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los testigos, su
prohidad, su imparcialidad, el conocimiento que tenga de los hechos sobre los
que declara, y, por ltimo , la solemnidad del acto. Estas circunstancias dieron
lugar al siguiente proloquio.
CAPITULO XVI
PRUEBA PRESUNCIONAL.
En el aspecto tpicamente gramatical, el vocablo presuncin significa la accin
de presumir. A su vez presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por induccin.
A.- CONCEPTO:
Sobre el concepto de presuncin se indica en la Curia Filpica Mexicana:
entendemos por presuncin, la consecuencia que la ley o el magistrado saca
de un hecho conocido para averiguar de otro que se desconoce.
Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el
juzgador, en encantamiento a la ley, o en acatamiento a la lgica deriva como
acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido
que ha sido probado o que ha sido admitido.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin que se
proponen son;
A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que
haya quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya
ha establecido la vinculacin necesaria entre el hecho conocido y el hecho
desconocido.
D).- En la presuncin humana, comprendida en el concepto presupuesto, el
juez acata las exigencias de la lgica para vincular el hecho desconocido con el
hecho conocido.
E).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho desconocido.
F).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido.
Esto significa que, el hecho conocido est como probado en juicio por haberse
sido admitido por la parte contraria.
C.- CLASES DE PRESUNCIONES.
Las presunciones se clasifican en presunciones legales y presunciones
humanas:
PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya
virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado
un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o
admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de
establecer una vinculacin obligatoria entre un hecho probado o
admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse
obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero.
LA FAMA PBLICA
El vocablo fama deriva de la expresin latina que se enuncia igual y que es
equivalente a reputacin. El adjetivo calificativo publica alude el hecho de que
sea del conocimiento del conglomerado en general.
A.- CONCEPTO:
Es un medio probatorio consistente en la rendicin de testimonios con
caractersticas especficas para acreditar la difusin de un hecho dentro del
seno de una comunidad humana determinada, en relacin con los hechos
controvertidos en un proceso.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar
son los siguientes:
A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba.
B).- Se utiliza los testimonios con caractersticas especficas.
C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la
comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensin
de conocimiento.
D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los
puntos fcticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera as, la
probanza sera intil.
C.- IMPORTANCIA.
Los autores mexicanos sealan un fenmeno innegable. En la vida
procesal actual, la fama pblica ha disminuido en su aprovechamiento,
lo que equivale al desuso.
Los Cdigos ms recientes que se han inclinado por la supresin de
este medio de prueba como una frmula de probanza independiente.
Se desahoga a travs de testimonios y se valora como corresponde a la
prueba presuncional. Luego su independencia es debatible.
CAPITULO XVIII.
ALEGATOS.
El alegato es un vocablo con un significado tpicamente forense y consiste en
exponer las razones que se tienen a favor de una persona.
A.- CONCEPTO: Los alegatos son los argumentos lgicos, jurdicos, orales o
escritos, hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los
cuales se trata de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las
normas jurdicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que
alega, con impugnacin de la posicin procesal que corresponde a la contraria
en lo que hace a hechos, pruebas y derecho.
B.- LOS ELEMENTO, que a ttulo personal creemos que son importantes
destacar son los siguientes;
A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lgica necesaria para fortalecer la postura
de la parte que hace valer los alegatos.
B).- A dems de ser lgicos lo argumentos, deben ser lgicos pues, han de
atender a consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicacin del
derecho a la situacin concreta de controversia.
C).- La forma de hacer valer los alegatos hemos anotado que pueden ser
orales o escritas.
D).- La formulacin de los alegatos es un derecho y una carga para la parte
que los presenta.
E).- Constituyen un acto procesal de la parte que se desarrollan ante el
juzgador.
F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho
invocado por l como parte, o por quien lo representa, proceda a una
resolucin favorable, por haber sido acreditados los hechos por medio de las
SENTENCIA.
La palabra sentencia tiene su origen en el vocablo latino sentencia que
significa decisin del juez o del rbitro, en su acepcin forense.
La significacin gramatical de la sentencia se refiere al acto culminante dentro
del proceso, cuando el juzgador, despus de hacer conocido de los hechos
controvertidos, de las pruebas aportadas por las partes y de las conclusiones o
alegatos que ellas han formulado, se forma un criterio y produce un fallo en el
que, ejercicio de la funcin jurisdiccional, decide lo que, en su concepto, y
conforme a derecho, es procedente.
A.- CONCEPTO:
Segn Jos Becerra Bautista, se refiere a la sentencia en general, y a la
sentencia de primera instancia:
Si pensamos en el trmino sentencia en general, sabemos que es la
resolucin del rgano jurisdiccional que dirime, con fuerza vinculativa, una
controversia entre partes.
Sentencia definitiva de primera instancia es la resolucin formal vinculativa
para las partes que pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el
procedimiento, dirimido los problemas adjetivos y sustantivos por ellas
controvertidos.
B.- SENTECIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTACIA.
Es el acto jurdico del rgano jurisdiccional en el que se resuelve la
controversia principal y las cuestiones incidentales que se han reservado para
ese momento, con apego al Derecho Vigente.
C.- CLASES DE SENTENCIAS.
1. SENTENCIA DECLARATIVAS.
Son aquellas que slo se concretan a expresar la existencia o inexistencia de
derecho u obligaciones. El objetivo de estas sentencias es determinar con
LOS RECURSOS
La palabra recurso proviene del sustantivo latino recursos que significa la
accin de recurrir. El verbo recurrir alude a la conducta por la que un sujeto se
dirige a otro para obtener alguna cosa. En su acepcin forense, la palabra
recurso ha sido registrada gramaticalmente como la accin que se reserva el
sentenciado para acudir a otro juzgador con facultades para revisar lo realizado
por el juez anterior.
A.- CONCEPTO:
Es una institucin jurdica procesal que permite al mismo rgano que la dict o
a uno superior, examinar una resolucin jurisdiccional dictada, a efecto de
determinar si se revoca, modificar o confirma.
B.- CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS DE DIFERENTES PUNTOS DE
VISTA.
1. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SERIEDAD.
Frvolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o
por tener razones ilegales.
Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso
legales.
2. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ELECCIN DEL RECURSO
IDNE
Improcedentes.- cuando se han hecho valer contra una resolucin
impugnable con un medio distinto de impugnacin.
Procedentes.- es cuando el recurrente ha escogido como recurso el
establecido por el legislador para combatir la resolucin de que trate.
3. POR LO QUE HACE A LA OPERANCIA DE LOS AGRAVIOS QUE SE
HAYAN HECHO VALER CONTRA LA RESOLUCIN COMBATIDA.
Fundado.- es cuando los preceptos legales que invoca el recurrente,
como violados en la expresin de agravios, las partes referidas de la
sentencia recurrida y los motivos de violacin invocados, conducen a
considerar que la violacin existe producindose una modificacin o
revocacin de la sentencia impugnada.
LA VIA DE APREMIO.
Lleva a efecto, en todas sus consecuencias, lo dispuesto en una sentencia,
convenio, auto firme, interlocutoria o laudo arbitral es a lo que se puede
denominar, genricamente va de apremio.
La palabra va, en su origen latino, significa nica exclusivamente camino.
La expresin apremio equivalente a la accin de apremiar y significa que se
estrecha para la realizacin de algo.
A.- CONCEPTO GRAMATICAL.
Es el procedimiento que ha se seguirse, para obligar al cumplimiento de una
conducta ordenada en una sentencia, en un auto, en una interlocutoria, en un
convenio aprobado jurdicamente o en un laudo arbitral.
B.- CONCEPTO.
Es el procedimiento de derecho vigente que tiende a la obtencin de la
eficiencia de las resoluciones judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los
casos de desacatamiento.
C.- RECONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA
Se entiende aquella conducta de otra autoridad en la que se admitir la
autenticidad de una sentencia para efectos de inscripcin, cancelacin de
inscripcin, modificacin de inscripcin, para efectos de cosa juzgada o para
efectos de creacin, transmisin, modificacin o extincin de derechos y
obligaciones.
La sentencia es fuente de derechos y obligaciones y cuando stos se
pretenden hacer valer frente a otras autoridades para fines jurdicos, o cuando
se pretenden esgrimir frente a terceros, es preciso que opere el reconocimiento
de una sentencia.
D.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA VA DE APREMIO.
A.- OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO.
Antes de pedir el empleo de medios coactivos para obtener el cumplimiento
forzado de una sentencia ha de empezar por pedir el sealamiento de un
trmino para que el obligado por la sentencia proceda a su cumplimiento
voluntario.
B.- INMUNIDAD DE JURISDICIN.
Se tendr que solicitar la ayuda judicial cuando carezca de esa competencia
territorial directa.
Tal ayuda judicial, solicitada por un juez requirente a otro juez requerido,
necesita la formulacin del correspondiente exhorto que contenga las
inserciones necesarias y se proporciona ese auxilio jurisdiccional para efecto
de ejecucin de sentencias, por as permitirlo las disposiciones legales que
rigen al juez requerido.
1. 1. JUICIO HIPOTECARIO
La hipoteca es una garanta real constituida sobre bienes que no se entregan al
acreedor, y que da derecho a ste, en caso de incumplimiento de la obligacin
garantizada, a ser pagado con el valor de los bienes, en el grado de preferencia
establecido por la ley. Su naturaleza esencial es la de un acto unilateral de
voluntad que se perfecciona a travs de la declaracin hecha por una persona
capaz, afectando algn bien de su propiedad, que por lo general es inmueble,
para que responda del cumplimiento de alguna obligacin.
De acuerdo a la ley, se tratar en va sumaria todo juicio que tenga por objeto
la constitucin, ampliacin o divisin y registro de una hipoteca, as su
cancelacin o bien el pago o prelacin del crdito que la hipoteca garantice.
Para que el juicio que tenga por objeto el pago o la prelacin de un crdito
hipotecario se siga sumariamente segn las reglas del presente captulo, es
requisito indispensable que el crdito conste en escritura debidamente
registrada y que sea de plazo cumplido o que deba anticiparse conforme a la
ley.
2. 2. JUICIO ESPECIAL DE DESAHUCIO
El supuesto ineludible para que pueda fundarse una demanda es que el
inquilino o arrendatario haya dejado de pagar dos o ms mensualidades de
rentas.
Las rentas, por lo tanto, deben estar pactadas a pagarse
mensualmente, y si estuvieran pactadas a pagarse por anualidades, el adeudar
una sola renta implicara que el adeudo, obviamente, es de ms de dos o tres
meses, el dueo del inmueble demanda en este tipo de juicios, no es el pago
de las rentas de dichos meses, sino, invocando una causal de rescisin, que es
el incumplimiento de dichos pagos, solicita la desocupacin por parte del
inquilino del inmueble arrendado; esta causal podramos afirmar que est
sujeta a una condicin de carcter resolutivo que, de presentarse, produce la
ineficacia de la causal rescisoria. El actor demanda la terminacin de la
relacin contractual por debe por lo menos dos o tres meses de renta del local
o del departamento o obtendrn la resolucin favorable en cuanto a la
desocupacin del inmueble, pidindole la renta atrasada, o expulsndolo a la
calle con sus bienes, anotando cada uno de ellos, en vista del actuario o de la
polica.
3. 3. JUICIO ARBITRAL
Carnelutti, calific al arbitraje de equivalente jurisdiccional, porque a travs de
ste se obtiene la misma finalidad que mediante el proceso, jurisdiccional.
En el arbitraje, las partes por un acuerdo de voluntad someten sus diferencias a
la resolucin de un juez eventual que llamamos rbitro.
Los asuntos que pueden sometrsele debern estar libres de cualquier esfera
de orden o inters pblico para que las partes tengan una libre disposicin de
los derechos respectivos
El arbitraje constituye una institucin til en material civil, siempre que por su
medio se logre, en una forma rpida y fcil, la solucin de conflictos.
Se han sealado como ventajas del arbitraje las siguientes: si existen
Un requisito indispensable para el xito del arbitraje lo constituye que las partes
en litigio acten de buena fe.
Como ejemplo de esto podemos citar lo siguiente:
6. 6.
DISPOSICIONES RELATIVAS A OTROS ACTOS DE
JURISDICCIN VOLUNTARIA.
Se tramitar en la forma de incidente que habr se seguirse con el Ministerio
Pblico en todo caso:
1.- La habilitacin para comparecer en juicio que solicite el menor de ms de 18
aos, cuando compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria
potestad, estn ausentes, se ignore su paradero se nieguen a representarlo,
slo se conceder autorizacin cuando fuere demandado o se le siguiera
perjuicio grave de no promover juicio, y comprobare buena conducta y aptitud
para el manejo de sus negocios.
2.- La solicitud de emancipacin o habilitacin de edad que hagan los mayores
de 18 aos sujetos patria potestad o tutela si demostraren buena conducta y
aptitud para el manejo de sus intereses. En este caso se oir tambin a los
padres o tutores.
3.- La autorizacin judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad
para enajenar o gravar bienes races o para comparecer en juicio; en este
ltimo caso se les nombrar un tutor especial.
4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente
o ser su fiadora, solicite la mujer casada.
A opinin personal. Debe advertirse que los sujetos de la jurisdiccin voluntaria
no son partes, en el sentido procesal tradicional. En efecto, puede hablarse,
sin lugar a dudas, de solicitantes o promoventes de las diligencias pero nunca
de partes en el verdadero sentido procesal.
El objeto de todos estos actos de jurisdiccin voluntaria, implica la necesidad,
sancionada por la ley, de que diversos actos y hechos de trascendencia jurdica
sean sometidos al conocimiento de la autoridad judicial, para que sta d fe de
los mismos, los comunique a otras personas y, en algunos casos, los sancione,
apruebe o verifique, ya que, al no estar promovida cuestin alguna entre
partes, dicho objeto de la jurisdiccin voluntaria es limitante.
CAPITULO XXV.
LA CADUCIDAD.
Es la perdida o la extensin de un derecho, la caducidad del derecho conduce
naturalmente, a la caducidad del ttulo que lo funda
Se tendr por abandonado un juicio y por perdido el derecho a continuarlo si
las partes no promueven durante ciento ochenta das, tanto en primera y
segunda instancia. Con la caducidad de la instancia no se extingue ni las
acciones ni las excepciones de las partes, por lo que podran iniciar otro juicio.
El procedimiento abandonado por las partes, cuando causa ejecutoria el auto
que declara caduca la instancia, no interrumpe la prescripcin.
CONCLUSIONES
En el presente trabajo que presento se trato de escribirlo a medida de lo
humanamente posible hemos tratado de utilizar un lenguaje claro y accesible,
puesto que en verdad no soy un jurista dedicado, sino que vivo a la medida de
mis posibilidades y oportunidades, el presente se inicia con los conceptos
bsico como lo es el proceso, ya que tuvimos que diferncialo de los tantos
existente, al proceso que nos interesa que es el proceso civil, el proceso en si,
es el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrolla y termina
la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems
personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solucin al
litigio planteado por parte, a travs de una decisin del juzgador basada en los
hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. Luego entonces; El
proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla
y terminan la relacin jurdica. Esto esta encaminado a que todo proceso tiene
una triloga, y en este caso la componen la accin, que es la que abre el
proceso, y la Jurisdiccin, que es la facultad que tiene es estado para intervenir
en el litigio, y por ltimo el proceso, que ya antes se menciono.
Luego entonces podemos definir al Derecho procesal civil; Es la disciplina que
estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a travs del cual se
solucionan los litigios que versan sobre la interpretacin o aplicacin de normas
sustantivas civiles.
Continuando con las conclusiones podemos decir que las fuentes del derecho
procesal civil son; los Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la
jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina.
Tambin aprenhendimos sobra la clasificacin de los diferentes procesos como
los son; el civil, oral y escrito. Dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de
vista, preclusivo, singular y universal, uniinstancial y biinstancial, cautelar,
declarativo, ejecutivo.
Dentro de la historia del derecho procesal civil nos remontamos hasta la poca
precortesiana, la cual ya nuestros antepasado tenan la nocin de este
derecho, y hasta llegar a al poca independiente, en donde ya se establece con
un derecho en si, dentro de nuestro estado de derecho.
Es de gran importancia saber que el procedimiento civil e divide en varias fases
o etapas, en las que el litigio se desenvuelve para llegar una final, dichas fases
son las siguientes; Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento, fase
probatoria, fase conclusiva o de alegatos, fase resolutiva o de sentencia
definitiva, fase de ejecutorizacin de sentencia, fase de recurso, fase de
amparo, fase de cumplimiento o de ejecucin. En cada una de las diferentes
fases hay diferentes promociones que a las partes y a los abogados les toca
realizar, y slo el juez ser un receptor de toda al informacin la cual sirve
como alimento al juicio y a la administracin de la justicia para que con ello el
juez, tenga la suficiente masa, para poder definir y dictar una resolucin, esta
resolucin va a estar basada como ya lo dije anteriormente de la informacin,
esta informacin, van hacer bsicamente las pruebas, ya que con ellas las
partes en el proceso van ha defender sus hechos y derechos mediante la razn
de dichas pruebas, como son;
La Confesin, Documentos Pblicos, Documentos Privados, Dictmenes
Periciales, Reconocimiento o Inspeccin Judicial, Testigos, Fotografas, copias
Fotostticas, registros dactiloscpicos y, en general, todo aquellos elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia, Fama Pblica, Presunciones,
Y dems medios que produzcan conviccin en el juzgado. Con estas clases de
pruebas y que se ofrezcan adecuadamente, es el xito de un buen juicio, que
oportunamente creo que se llegar a una resolucin favorable.
Una ves mencionadas las pruebas, a continuacin vendrn los Alegatos, que
son prcticamente; Los argumentos lgicos, jurdicos, orales o escritos, hechos
valer por una de las partes, ante el juzgador, en donde se trata de hacer saber
que los hechos son verdaderamente derechos que nos acogen.
Posteriormente de unos buenos alegatos, vendr la Sentencia la cual estar
basada en todo lo aportado oportunamente, en donde el juez considerar las
pruebas, los hechos, y derechos de las dos partes, la cual es una decisin
delicada por parte del estado, como responsable de impartir justicia.
Cave hacer mencin que por parte de los abogados slo obtendrn el prestigio
y el cobro econmico por una defensa, los representan las Costas.
Pero la ley no deja en estado indefenso a la parte que no le conviene la
resolucin que recaer en su persona, bienes o cosas. Por eso existen los
llamados Recursos los cuales se puede definir como; el recurso en virtud del
cual un tribunal de segundo grado, a peticin de parte legtima, revoca,
modifica o confirma una resolucin de primera instancia. Estos recursos se
podrn a ser valer en una segunda instancia o ante el mismo juez que conoci
del asunto, tales como; el de revocacin, apelacin, reposicin, el de queja, de
responsabilidad y extraordinaria.
Para ser valer la sentencia ejecutoriada en el presente trabajo se describi lo
que es la Va de Apremio, que es ms que nada la; Es el procedimiento de
derecho vigente que tiende a la obtencin de la eficiencia de las resoluciones
judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los casos de desacatamiento.
Destacamos tambin los Juicios Especiales, que son; Estos procedimientos
constituyen verdaderos juicios o procesos, que en muchos casos son meras
tramitaciones, formas especiales de tramitacin o de procedimientos. Slo
algunas de estas formas de juicios especiales s constituyen un genuino
proceso, o un genuino juicio. Los cuales son de gran importancia por ser
caractersticos dentro del Derecho Procesal Civil, los cuales son los siguientes;
Juicio hipotecario, juicio especial de desahucio, juicio arbitral, juicio en rebelda,
terceras, juicios sucesorios, jurisdiccin voluntaria.
Por ltimo vendr la caducidad, en caso que las partes abandonen el juicio, ya
sea por falta de inters o por algunas otras circunstancias ajenas de las partes.
Ya que ellas slo sern las interesadas por continuar su litigio.
BLIBLIOGRAFA
Carlos Arellano Garca, Derecho procesal civil, Octava Edicin, Editorial Porra,
Mxico, 2001.
Cipriano Gmez Lara, Teora general del proceso, Octava Edicin, Editorial
Harla, Mxico, 1990.
Compila V, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2001.
Juan Rodrguez de San Miguel, Curia Filpica Mexicana, Mxico, 1850.
Eduardo Pallares, Diccionario de derecho Procesal Civil, Quinta Edicin,
Editorial Porra, Mxico 1965.
Jos Becerra Bautista, El proceso civil en Mxico, Sexta Edicin, Mxico, 1977.
Jos Ovalle Favela, Teora General del Proceso, Editorial Harla, Mxico, 1991