UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Derecho Internacional Público (DIP)

Catedrático: Ascenciòn Pacheco Godínez

PRIMERA PARTE INTRODUCCIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (DIP)

UNIDAD I ORIGEN, EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y FUNDAMENTOS DEL DIP

1.

Breve reseña de los aspectos históricos del DIP. Tendencias acerca del origen del DIP.

2. Génesis y desarrollo del orden jurídico internacional: periodo de anarquía, de monopolio eclesiástico, de equilibrio y de sociedad internacional. 3. Antecedentes del DIP. Antigüedad: Ius Gentium romano. Precursores: San Agustín y Santo Tomás. 4. 5. 6. Surgimiento de la ciencia del DIP. La doctrina clásica: Iusnaturalismo y Iuspositivismo. La doctrina iusnaturalista: los teólogos y los laicos. La doctrina positivista: predecesores y positivistas sistemáticos.

7. Los negadores del DIP: orden jurídico primitivo, política de fuerza, cortesía internacional y sistema jurídico sui generis. 8. La centralización de las funciones en el orden interno vs la descentralización de las funciones en el orden internacional. 9. Teoría de la afirmación de la juridicidad de las normas internacionales. Características de la norma jurídica: bilateralidad, heteronomía, exterioridad y coercibilidad. 10. Las relaciones internacionales como un sistema múltiple: política internacional, norma jurídica internacional, moral internacional, cortesía internacional.

UNIDAD II UBICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL DIP

1. 2. 3.

Ubicación científica del DIP en la ciencia jurídica. Definición del DIP: destinatarios, materia, técnica de creación de normas. El DIP y la soberanía.

4. Ámbitos de validez del DIP. Tesis: monista, dualista y ecléctica o de coordinación. Sistema adoptado por México. 5. El DIP y el sistema jurídico mexicano. Antecedentes. Fundamento constitucional. Artículo 133 constitucional vigente. Jurisprudencia 77/99 de la SCJN.

SEGUNDA PARTE FUENTES, SUJETOS E INSTRUMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

UNIDAD III FUENTES DEL DIP

1.

Fuentes del DIP. El artículo 38 del Estatuto de la CIJ.

2. Clasificación las fuentes del DIP: fundamentales y subsidiarias; autónomas y auxiliares. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Los tratados internacionales. Elementos de definición, clasificación y principios. La costumbre internacional. Elementos de definición, clasificación y características. Los principios generales de derecho. Las decisiones judiciales y la doctrina de los juristas. La equidad. Jerarquía de las fuentes del DIP. Las resoluciones de las OI’s y el soft law.

UNIDAD IV SUJETOS DEL DIP (1). SUJETO TÍPICO: EL ESTADO SOBERANO

1. La personalidad jurídica internacional. Teoría pura del Derecho y teoría de la responsabilidad. 2. Clasificación de los sujetos del DIP: sujetos típicos y sujetos atípicos.

3. El Estado soberano. Elementos clásicos del Estado. Características del Estado soberano. 4. 5. 6. 7. Personalidad jurídica internacional del Estado: inicio y terminación.** Reconocimiento de Estado. Teoría constitutiva y declarativa. Reconocimiento de gobierno. Doctrinas Jefferson, Tobar, Estrada y Díaz Ordaz. Efectos del reconocimiento de Estado y de gobierno.

8. Otras clases de reconocimiento: beligerancia, insurgencia, derecho de independencia y movimiento de liberación nacional. 9. Estados en situación particular: El Vaticano. La Santa Sede.

UNIDAD V SUJETOS DEL DIP (2). SUJETOS ATÍPICOS: LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES (OI)

1. Teoría general de las Organizaciones Internacionales (OI’s). Concepto, características, clasificación, estructura, formación de la voluntad y competencia normativa. 2. Organización de las Naciones Unidas (ONU).

3. Órganos principales de la ONU: Asamblea General (AG); Consejo de Seguridad (CS); Secretaría General (SG); Consejo Económico y Social (ECOSOC); Consejo de Administración Fiduciaria (CAF); Corte Internacional de Justicia (CIJ). 4. 5. 6. 7. Los Organismos Especializados. Artículo 57 de la Carta de la ONU. Constitución y estructura de los Organismos Especializados. Organización Internacional del Trabajo (OIT). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

SUJETO ATÍPICO: EL INDIVIDUO 1. 9. 11. Organización de los Estados Americanos (OEA). Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos jurídicamente vinculantes de los que México es parte. Subjetividad activa del individuo: la tutela internacional de los derechos humanos. 4. Fondo Monetario Internacional (FMI). 8. 7. México y la CPI. La Corte Penal Internacional (CPI): composición y jurisdicción. 2. Otras formas de protección internacional del individuo: asilo. Compatibilidad del Estatuto de Roma con ciertas disposiciones constitucionales de varios países del mundo. 10. la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Organización Mundial del Comercio (OMC). Organización Mundial de la Salud (OMS). La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH): procedimiento jurídico. 6. Organización de las Naciones Unidas para la Educación. Grupo del Banco Mundial (GBM). Subjetividad pasiva del individuo: el derecho penal internacional. 5. 9. 10. Sistemas universal. 11. La personalidad jurídica internacional del individuo: activa y pasiva. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH): procedimiento contencioso y consultivo. Sistema Interamericano de los Derechos Humanos.8. UNIDAD VI SUJETOS DEL DIP (3). 3. Estructura. 12. europeo. UNIDAD VII . 13. americano y africano de derechos humanos. refugio y desplazamiento. 12. órganos principales.

adopción de texto. Jerarquía de los tratados en el sistema jurídico mexicano. Proceso de celebración de los tratados: negociación. Ley sobre celebración de tratados. 2. 1. 10. 11. OTROS SUJETOS ATÍPICOS: SOCIEDAD CIVIL Y EMPRESAS TRASNACIONALES. Recepción de los tratados en el derecho interno. 2. 9. 3. Reservas en los tratados: efectos y límites. UNILATERALES. Órganos estatales competentes para la celebración de tratados. 4. efectos y procedimiento. Las empresas transnacionales.SUJETOS DEL DIP (3). Definición de tratados. Depósito. Los tratados y su regulación constitucional. Nulidad. terminación y suspensión de los tratados. 8. UNIDAD VIII INSTRUMENTOS TÍPICOS DEL DIP: LOS TRATADOS 1. 7. registro y publicación de los tratados. 12. Conflictos en el ámbito de validez de los tratados. Entrada en vigor. Normas ejecutables y normas no ejecutables. 5. 6. . Interpretación de los tratados y sus principios. observancia y aplicación de los tratados. La sociedad civil: ONG’s. autentificación del texto y manifestación de la voluntad. UNIDAD IX INSTRUMENTOS ATÍPICOS DEL DIP: ACTOS MULTILATERALES. La Convención de Viena de 1969. Enmiendas y modificaciones de los tratados. Causas. Recepción de los tratados en el sistema jurídico mexicano. 13.

El Tribunal Internacional del Mar (TIM). La conferencia internacional. . Desarrollo histórico del Derecho Internacional del Mar. 5. Desarrollo histórico del DIPMA: Conferencias de Estocolmo (1972). Formas de integración económica: zona de libre comercio. Definición de medio ambiente. Concepto.1. notificaciones. Derecho Económico Internacional. TLCAN: objetivos. fases. Clasificación. Fuentes del DIPMA. Derecho espacial y Derecho cósmico. protesta. Subjetividad internacional en la guerra. XIX y XX. plataforma continental. Responsabilidad de la guerra. rubros. 6. unión aduanera. 8. Actos multilaterales: las conferencias y las convenciones internacionales. mercado común. Guerra: concepto y elementos. Derecho de la Integración Económica. Procedimientos de solución de controversias en el TLCAN: capítulos XI. Inicio. resultados. 4. renuncia. Derecho Internacional Publico del Medio Ambiente (DIPMA). alta mar y zona. Fuentes y principios del DIG. 4. TERCERA PARTE DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO UNIDAD X RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL 1. Ocupación militar. mar territorial. Instancias de solución de controversias en el TLCAN. Régimen jurídico de las zonas marinas: aguas interiores. 2. 3. La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y su estructura. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. terminación y efectos jurídicos de la guerra. La convención internacional. Río de Janeiro (1992) y Johannesburgo (2002). zona económica exclusiva. reserva y reconocimiento. 2. Estructura de los TLC’s. Derecho Internacional del Mar (DIM). 7. XIV. zona contigua. 3. Causas y clasificación de la guerra. Acuerdos o tratados de libre comercio. Actos unilaterales: declaraciones. unión económica y política. Derecho Internacional de la Guerra (DIG). Comisión y el Secretariado del TLCAN. 9. La neutralidad: concepto y deberes de los Estados neutrales. desarrollo.

las comisiones de investigación y el procedimiento conciliatorio. Cumplimiento del informe final y sanciones. Procedimiento del Capitulo XX sección B del TLCAN. Fases. . La responsabilidad internacional de los Estados. Clasificación de los medios pacíficos de solución de controversias. 3. Términos y reglas del procedimiento. Calificación del hecho internacionalmente ilícito y existencia de una violación de una obligación internacional. Exclusión de la ilicitud de un hecho internacional. Corte Permanente de Arbitraje (CPA).** 4. El litigio internacional. Las sanciones del DIP. 3. Los medios jurídicos de solución de controversias: procedimiento ante la CIJ y el arbitraje internacional. legitima defensa y autoprotección. Medios lícitos de sanción: retorsión. Los medios diplomáticos de solución de controversias: la negociación. Informes preeliminar y final. Ventajas y desventajas. Capítulo VI de la Carta de la ONU. 9. 4. 8. 2. Fases del procedimiento: consultivo y contencioso. Antecedentes. características. jurisdicción. 7. Diferencias entre el arbitraje internacional y la jurisdicción internacional. 5. Controversias internacionales y su clasificación. la mediación. miembros. Procedimiento en la Corte Internacional de Justicia. Consecuencias jurídicas de los hechos internacionalmente ilícitos de los Estados. Arreglo pacífico de controversias. 6. UNIDAD XII EL LITIGIO INTERNACIONAL 1. Elementos de la responsabilidad internacional. UNIDAD XI LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL 1. El arbitraje internacional: cláusula arbitral y tratado o acuerdo arbitral ad hoc.10. represalia pacífica o contramedida. 2. fuentes. los buenos oficios.

Características de la norma jurídica: bilateralidad. C. Antigüedad: Ius Gentium romano. La doctrina iusnaturalista: los teólogos y los laicos. de relaciones pacíficas entre . de equilibrio y de sociedad internacional. Breve reseña de los aspectos históricos y tendencias acerca del origen del DIP. 6. Surgimiento de la ciencia del DIP. 10. 4. de monopolio eclesiástico. 5. Breve reseña de los aspectos históricos del DIP. debemos resaltar la existencia de datos históricos que revelan la existencia desde hace más de 3000 años a. Antecedentes del DIP. cortesía internacional y sistema jurídico sui generis. norma jurídica internacional. La que coloca el origen del DIP en el siglo XVI. b. Las relaciones internacionales como un sistema múltiple: política internacional. En el primer caso. 3. exterioridad y coercibilidad. Austria) Así tenemos por un lado.PRIMERA PARTE INTRODUCCIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO (DIP) UNIDAD I ORIGEN. La doctrina clásica: Iusnaturalismo y Iuspositivismo. el origen mismo del DIP. 9. desde las antiguas civilizaciones y pueblos. Los negadores del DIP: orden jurídico primitivo. Génesis y desarrollo del orden jurídico internacional: periodo de anarquía. época en la que se localizan instituciones internacionales equivalentes a las actuales. 8. el origen de algunas de las instituciones del DIP y por otro. cortesía internacional. 2. heteronomía. Aquella que ubica en origen del DIP en los tiempos más remotos. Precursores: San Agustín y Santo Tomás. moral internacional. La doctrina positivista: predecesores y positivistas sistemáticos. política de fuerza. 7. 1. época en la que se produce la formación de los grandes Estados europeos (España. Francia. Alrededor de la historia del Derecho Internacional existen dos tendencias perfectamente definidas: a. Tendencias acerca del origen del DIP. EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y FUNDAMENTOS DEL DIP 1. Teoría de la afirmación de la juridicidad de las normas internacionales. Inglaterra. La centralización de las funciones en el orden interno vs la descentralización de las funciones en el orden internacional.

Esto es. en algunos casos. le eran bajo sus creencias. los hebreos con la Biblia. Los egipcios también previeron supuestos de incumplimiento de los convenios. acuerdos para terminar con las guerras y propósitos de mantenimiento de la paz. En dicho tratado se establecieran reglas de extradición. XVI. Llama la atención que en una época tan remota se firmaran tratados con semejantes características: empleo de una doble versión. el factor religioso era importante y daba gran valor a la celebración de tratados. la que ubica el origen del DIP con la aparición de los Estados. una en egipcio y la otra en idioma hitita en un acuerdo producto de largas negociaciones. De acuerdo a esta tendencia. no debe olvidarse que en la época. Se trataban de sanciones ultraterrenas. en convenios sobre límites fronterizos. Los babilonios a través del Código de Hanmurabi. es decir el del origen de las relaciones entre Estados tiene su fundamento en la afirmación de que para existir el derecho ‘entre naciones’ (inter-naciones) debe suponerse la existencia de éstas ultimas. Génesis y desarrollo del orden jurídico internacional . Egipto. en tanto que para el que obedecía fielmente a sus compromisos. 2. De tal forma que los dioses podían ser invocados como testigos del fiel y exacto cumplimiento de los tratados. en tanto la fijación de los límites trasciende en la Antigüedad para la conservación de la paz entre los pueblos. se advertían terribles castigos para el incumplidor. dejaron evidencia sobre instituciones jurídicas internacionales que hoy reconocen su semejanza dentro del derecho internacional actual. La segunda tendencia. y si éstos eran incumplidos por alguna de las partes. nos remite a la aparición de los Estados-nación durante el s. otra de las civilizaciones milenarias revela la existencia de una intensa vida ‘internacional’. entre otros. concedidos salud y bienestar por los mismos dioses. Tales relaciones consistían principalmente. y. así como tratados que establecían alianzas militares entre estos dos reinos. poco han variado desde entonces. así como otros muchos pueblos y civilizaciones antiguas. sin embargo. para afirmar derechos fronterizos.los diferentes pueblos de la antigua civilización sumeria asentada entre los ríos Tirgris y Eufrates de la baja Mesopotamia. no puede hablarse de un derecho internacional anterior al surgimiento del propio Estado.

La Iglesia católica ejerció influencia en el DIP durante el medievo. Periodo de Anarquía Esta etapa la podemos identificar propiamente con la Antigüedad en cuya época pre-estatal. así. Sin duda estos serían algunos nítidos antecedentes del derecho internacional de la guerra. o bien. Finalmente. Durante esta época la influencia de la Iglesia católica es determinante. en materia territorial. no existió un DIP como tal. en tanto los tratados internacionales se confirmaban mediante juramento ante Dios como único medio para confirmar y consumar el tratado en cuestión. la guerra y la conquista. o arbitral en el mejor de los casos. De ahí que en la Edad Media se acrecentó y consumó el poder supranacional de los Papas respecto de los reinos. sería en esta etapa histórica medieval cuando se producen los antecedentes de los grandes congresos y conferencias internacionales. el Papa gozaba de facultades espirituales tanto como materiales en donde las cuestiones religiosas y políticas no estaban ciertamente definidas. Bajo la idea del pensamiento teológico de que el poder provenía de Dios. Con los concilios ecuménicos . IV) se daba paso a la Edad Media cuyo modo de producción es identificado como feudalismo. el Papa ungía a reyes y gobernantes para que éstos estuvieran en condiciones de detentar el poder material sobre la tierra. el Emperador hacia lo suyo con el derecho secular. de tal forma que mientras la Iglesia aplicaba el derecho canónico. la prohibición de ciertas armas. Es este periodo ya existe una evolución y desarrollo de varias instituciones internacionales que daban esbozo a una comunidad internacional. Aunado a ello los Papas ejercían directamente soberanía sobre los territorios que pertenecía a la Iglesia católica y respecto de los territorios ajenos autorizaban a los príncipes cristianos para ocupar y conquistar los países no cristianos.a. b. Por otro lado. cuando estos fueran cristianos. Sólo a medida que en que evolucionaron los pueblos antiguos florecieron algunas instituciones internacionales que aun cuando se encontraban fundadas más bien en conceptos de moral o de religión comenzaron a aportar elementos a lo que luego daría cabida como orden jurídico internacional. sino que las relaciones entre los pueblos y tribus se fundaron básicamente en la fuerza. pero bajo una óptica enteramente religiosa. así los máximos jerarcas religiosos eran quienes ejercían el poder jurisdiccional. Periodo de Monopolio eclesiástico Luego de la caída del Imperio romano (s. la Iglesia católica estableció algunas normas o reglas humanitarias como la condena de esclavizar a prisioneros de guerra. en cuanto a la guerra.

convocados por el Papa se lograba reunir a los más altos jerarcas eclesiásticos y a los embajadores laicos de Europa cuyos asuntos a tratar no eran solamente de carácter religioso sino político e internacional. la cual aún cuando no se desprende totalmente todavía de la influencia eclesiástica. o posteriores como la Revolución Francesa de 1789. se da cabida una nueva fase en torno al orden jurídico internacional. al romperse con la unidad de la Iglesia papal. Muchos autores consideran que este primer ensayo de carácter general para adoptar una organización jurídica internacional entre los países europeos (Paz de Westfalia). así como con el surgimiento de los Estados (S. aunque ciertamente duradero. XVI). Tras la guerra de los 30 años (1618-1648) entre países europeos. se vuelve necesaria la adopción de instituciones jurídicas adecuadas a sus ‘nuevas’ relaciones internacionales. De esta forma cuando los Estados se organizan como entes políticos soberanos e independientes que ejercen sobre su territorio un poder absoluto. y muchos otros sucesos de no menor relevancia anteriores a ello. En la situación de guerra provocada por tal situación. Se identifica a este periodo con el del Derecho Internacional clásico y puede advertirse después que el tránsito político y social del absolutismo al estado liberal crea situaciones diversas que tendrán repercusión no sólo al interior del los estados sino en su relación con lo otros. como el descubrimiento de América en 1492. es propiamente el punto de partida del DIP pues este documento plasma el principio de igualdad jurídica de los estados independientemente de su credo religioso o su forma de gobierno. fue protagonizada por varios países europeos y no sólo por los . El equilibrio europeo de la Paz de Westfalia. c. Surge la necesidad de que. sociales y culturales tales como el Renacimiento y la Reforma. se vería quebrantado por la política expansionista del rey de Francia Luis XIV al pretender invocar derechos hereditarios sobre dominios del territorio español. Periodo de Equilibrio Con los movimientos políticos. nazca un derecho universal y este podría provenir solamente de un equilibrio entre la naciones. empieza por basarse en otras fuerzas políticas que trascienden al concepto teocéntrico de la Iglesia. sostenida por el Emperador y los príncipes católicos de Alemania y España contra los príncipes protestantes de Francia y Suecia se firma el Tratado de Westfalia (1648) que da por terminada la guerra y es un primer intento de estructurar un equilibrio en la política europea.

Para Cicerón y Tito Livio era el derecho aplicable a todos lo pueblos fundado en la naturaleza. 3. El derecho romano sólo se aplicaba a los romanos sin importar dónde se encontraran. Antecedentes del DIP. pero estaban sujetos a su propio derecho. que aunque librada en el continente europeo contaba con la participación de naciones no europeas. se pensó en una organización jurídica efectiva cuya formula fue el Pacto de la Sociedad de Naciones. Ius Gentium romano Para Gayo el Ius Gentium era un conjunto de instituciones aplicables a todos lo pueblos. Cuyo equilibrio consistía precisamente en que la situación política de los estados no podía alcanzar la superioridad en relación a otros porque ponía en peligro la independencia política de los demás. pero el tráfico de personas era tan grande que sus facultades no eran suficientes por lo que . les eran reconocidos derechos como el de commerciun y el connubium. Esta contienda bélica concluiría con los tratados de Utrecht. De esta forma Utrecht restauraba y aseguraba nuevamente el equilibrio europeo garantizador de la Paz de este continente. le hubiera dado a Francia un gran poderío que hubiera quebrantado el equilibrio europeo en perjuicio de todos. Para conocer el origen del Ius Gentium hay que recordar que Roma se expandía y había pluralidad de ordenamientos jurídicos. la teoría del equilibrio y paz europeas se volvía obsoleta. que sufriría severos descalabros al no contar con la participación de para entonces. que son un conjunto de convenios y tratados firmados por los beligerantes firmados desde 1711 hasta 1716 que ponen fin a la guerra mediante la renuncia recíproca del rey francés a sus reclamaciones sobre la corona española. Periodo de la sociedad internacional.directamente involucrados (Francia-España) en razón de que el engrandecimiento francés a costa del decrecimiento de España. La antigüedad. Ahora que se trataba de una guerra del mundo. evidenciada por la llegada de la Segunda Guerra Mundial iniciada apenas dos décadas después de concluida la primera (1939-1945) surge la Organización de las Naciones Unidas que funge hasta hoy como el marco que encarna las manifestaciones del DIP contemporáneo. Ante la insuficiencia e incapacidad de la Sociedad de Naciones. dos actores fundamentales en el concierto internacional: los Estados Unidos y la Unión Soviética. d. Cada persona se regía por el derecho de su pueblo sin importar dónde se encontrara. Los peregrinos vivían en Roma. Con el advenimiento de la Primera Guerra Mundial (1914-1919). El primero porque nunca ratificó su adhesión al Pacto y el segundo por la expulsión que sufrió el invadir Finlandia.

trece reelecciones leyó victoria durante su vida de catedrático: algunas se refieren exclusivamente a asuntos teológicos. Para Santo Tomás de Aquino (1225-1274) también persiste en la existencia de una comunidad universal e incursionó indirectamente en el derecho de gentes al diferenciar las guerras justas e injustas. La jurisdicción peregrina era a la que se sujetaban los extranjeros (dos extranjeros. como lo demuestra el número de ediciones que se hicieron durante los siglos XVI y XVII . fueron los encargados de crear las instituciones. emite su apreciación sobre la guerra. El Pretor. En realidad la injusticia es lo que para él constituía ya una agresión en donde el propósito de la guerra sólo podía ser el mantenimiento la paz y la victoria del que tiene la justa causa ha de ser un motivo de alegría. Para francisco de victoria que nace en el año de 1483 –muere 12 de agosto de 1546-. Los precursores: San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Con la extensión de la ciudadanía entre dos ciudadanos). C. otras. El derecho romano o Ius Ciivile en sentido amplio comprende al Ius Gentium y al Ius Civile en sentido estricto. un extranjeros y un ciudadano y hacia el 88 a. sin dejar de ser teológicos. plantean problemas jurídicos. tales las relecciones de indis. Para este autor.se hizo necesario crear un régimen jurídico para todos y superar así el principio de personalidad del derecho. la de jure belli y la potestate civil. precedida por la familia que es la primera. distinguiendo por ejemplo entre los medios bélicos lícitos (como las estrategias) y los medios ilícitos (como la violación de promesas o las mentiras). la humanidad forma una sola comunidad. y luego el Pretor peregrino. y por la ciudad en segundo lugar. a pesar de la diversidad individual. principios y reglas a las que se conocieron en conjunto como el Ius Gentium. y esa comunidad mundial es el tercer nivel de jerarquía de asociaciones humanas. con su obra “Civitas Dei” (Ciudad de Dios) plantea la creación de una unidad universal sobre la tierra. La aportación más importante realizada al Derecho Internacional por los considerados precursores del mismo provienen de San Agustín y Santo Tomás de Aquino quienes formaron parte del pensamiento político cristiano bajo la premisa de la “unidad de una cultura” San Agustín (354-430). Así también entre otras ideas y como una crítica al expansionismo romano. la cual justificada solamente por la injusticia de un agresor. Una enorme importancia concedieron los contemporáneos a la obra vitoriana. Estos dos últimos se influyeron recíprocamente y empezaron a sustituir instituciones del derecho civil con las del Ius Gentium que era menos formal.

ser señores. En el primero impera un ambiente de guerra de todos contra todos. El iunaturalismo esté fundado en que le derecho natural existe per se. Es identificado como aquel que conviene a la naturaleza racional y social del hombre. lo define como la ley eterna inmutable promulgada por Dios para servir de base a la ley de los hombres. En conclusión: Que antes de la llegada de los Españoles. quien distinguió entre el estado de naturaleza del hombre y el de la sociedad. pública y privadamente”. no tuvieran otros señores. Cicerón. es un producto natural derivado del espíritu nacional. y siendo los satisfactores escasos. Por otro lado. en la I. . la lucha encarna a la propia sobrevivencia humana. no pueden por tanto. y sin duda que más les conviene ser regidos que regirse a si mismos. 5. para Celso es el arte de la bueno y de lo justo. Sin la observación de ese derecho no podría existir una sociedad humana pacífica y honesta. Doctrina Iusnaturalista El Derecho natural ha sido objeto de numerosas acepciones. Para Kant la ley natural es cuestión de sociabilidad. Pero verdaderamente que si hay algunos que así sean. totalmente inhábiles para gobernar. que no participa el elemento volitivo. es decir. ff. por cuanto a que cada uno piensa exclusivamente en su bienestar y en su conservación. Y nada obsta que antes de la llegada de los Españoles. eran ellos verdaderos señores. que realmente bien poco parece que disten de los animales brutos. su usum fructum. en cambio. El iusnaturalismo puro tiene su génesis en la obra de Hobbes.Con respecto de los indios Francisco Victoria decía: “Pero verdaderamente en el cuerpo que en el ánimo. que ninguna repugnancia hay en que haya siervo sin señor como advierte la Glosa. De Liberalib Causa. Surgimiento de la ciencia del DIP. los clásicos afirmaban que el Derecho Natural era el derecho inspirado en la razón. nadie como estos bárbaros. La doctrina clásica: Iusnaturalismo y Iuspositivismo.. 4. Y pues Aristóteles dice que de derecho natural es que sirvan estos tales.

a. En el Derecho se traduce en la aplicación de las normas. Bajo la denominación de positivistas jurídicos se incluye a los autores que. es decir de la voluntad. que el derecho es efectivo por el cumplimiento voluntario de los sujetos a quienes regula. defienden la existencia de un derecho internacional positivo como producto de la costumbre y de los tratados. Doctrina Positivista El positivismo es la corriente que señala que el conocimiento surge y es posible únicamente a través de la observación. en tanto que la ley es la única fuente del derecho. Con la separación de las ciencias respecto de la teología. El pensamiento de la mayor parte de los autores clásicos del derecho internacional se identifican unas veces con la teología y otras con los intereses de sus respectivos países . se observa y es fruto de la experimentación histórica. esta doctrina se basaba en la idea de que el derecho surge y es inherente al hombre porque surge de la razón humana. Predecesores y positivistas sistemáticos. El axioma es: El derecho natural es un mero consejo. Iusnaturalismo teológico. en razón de que todo derecho es eficaz cuando se aplica. al contrario de los jus naturalistas puros. esto es. Precursores del positivismo. es decir que el derecho provenía de un ente superior (de Dios).Los teólogos y los laicos de la escuela iusnaturalista. no es aplicable el deber ser sino como es. 6. Esta escuela atribuía a fuerzas creadoras divinas una regulación natural. b. Iusnaturalismo laico. a. esto es. Así el positivismo está fundado en la voluntad.

Puede darse el nombre de ‘sistemáticos’ a los autores posteriores a Batel. Los llamados precursores laicos desarrollaron su tesis del derecho internacional con independencia de la teología. Positivismo sistemático Bajo la denominación de positivismo jurídico se incluye a los autores que. en verdad. El positivismo jurídico tuvo su auge en el siglo XVIII pero ya desde el siglo XVII existieron ya algunos autores como Zouch. todos ellos positivistas que postularon desde fines del siglo XVIII y durante todo el siglo XIX presentando el orden jurídico internacional de una manera metódica y hasta cierto punto científica en grandes síntesis. Fernando Vázquez de Menchaca. pues esta contienda parece constituir el límite entre dos épocas de pensamiento con características bien diferentes. al contrario de los iusnaturalistas puros. aunque imbuido en la teología moral imperante en la época. entre otros. en nada disminuye su aporte jurídico al derecho internacional. En realidad el imperio de los escritores de este grupo se entiende hasta la Primera Guerra Mundial.La primera sistematización del derecho internacional se debe a Hugo Grocio. Gorcio ofrece por primera vez un sistema completo de derecho internacional como rama individual de la ciencia del derecho. constituyeron un pensamiento que. defienden la existencia de un derecho internacional positivo como producto de la costumbre y de los tratados. principalmente de la Escuela Internacional Española cuyos teólogos y juristas principales fueron Francisco de Vittoria. Sin embargo. Baltasar de Ayala. Rachel Y Texton. de la voluntad. . Algunos autores lo consideran como el padre del derecho internacional sobre todo si se toma en cuenta que fue. es decir. Los precursores religiosos. con su obra jure belle ac pacis k publicada en 1625. el primero que atendió a su ordenación. en la mayor parte de los casos confundieron el derecho de gentes con el derecho natural. b.

En el derecho primitivo impera la regla de hacerse justicia por propia mano tal como sucede en el orden internacional en donde cada individuo realiza por su cuenta la defensa u .Este conjunto de autores influyeron posteriormente en el pensamiento internacional. Así pues. en el sentido de que en éste. política de fuerza. de no existir. cortesía internacional y sistema jurídico sui generis. 7. Derecho Primitivo. que mediante los tratados internacionales los Estados someten parte de su soberanía ante un ente supranacional. De ahí que dicho ordenamiento implicaría la destrucción del principio de soberanía si sus normas son consideradas coercibles. como es el caso de la ONU. a. Basa su idea de que es un derecho primitivo. es decir. el individuo cuyos intereses jurídicos protegidos han sido violados. de documentos de sentencias y de precedentes. está autorizado por el propio orden jurídico a proceder por si mismo contra el malhechor con todas la medidas coercitivas establecidas (v gr. de una autoridad que obligue a cumplir la norma internacional. la legitimidad de que goza la venganza en caso de delitos de homicidio en la sociedad primitiva). característica que. esto es. Sus obras se caracterizan por el despliegue de minucia y el recargo de antecedentes históricos: constituyen colecciones importantes de tratados. Algunos otros autores mencionan que la coercibilidad de las normas del Derecho Internacional Público radica en la soberanía delegada. Hans Kelsen Este autor establece que el DIP es un orden jurídico primitivo porque carece de un órgano encargado de la aplicación delas normas jurídicas al caso concreto. hace inexistente también al propio DIP. declaran que resulta imposible aceptar la existencia de un ordenamiento jurídico supraordinado o superior al de los Estados. Los negadores carácter jurídico del DIP: orden jurídico primitivo. Los Negadores del DIP Los detractores del carácter jurídico de las normas que integran el Derecho Internacional Público. dentro de las posturas que niegan el carácter jurídico del DIP encontramos de diversa índole.

Su creador fue Felix Somlo que expuso que las normas jurídicas verdaderas. a la par de que son la expresión de un poder inestable constituido en el fondo por el concierto de las grandes potencias. El principal autor de esta postura es Thomas Hobbes. comúnmente obedecido. En su obra “El Leviatán” señala que así como el hombre es incapaz de entablar relaciones pacíficas con otros hombres. no pueden en estricto sentido ser consideradas normas jurídicas pero tampoco reglas de . es decir que sin negar su carácter jurídico guarda características particulares. quien al establece que un estado de naturaleza entre los Estados y la ausencia de un poder supremo entre ellos. los estados como la suma de hombres. Así pues xiste un conjunto normativo pero no jurídico por la ausencia del carácter imperativo de la propias normas y ante la inexistencia también de un poder superior que las imponga. son aquellas que emanan de un poder supremo permanente y extenso. pero considera que esto será posible sólo si es establecido por una autoridad o poder superior. Cortesía Internacional Esta posición se basa en la idea de que el DIP no es tal. Consecuentemente. Resaltando que se trata de normas imperfectas por no se obligatorias. Señala que bajo en principio de autoconservación del hombre cuyo factor decisorio es la fuerza. lo mismo sucede con las naciones. Los hombres. por que éstas no obligatorias sino que derivan de la voluntad de las partes. en donde la autotutela de los propios sujetos es ejercida a través de las represalias y la guerra principalmente. Derecho sui generis o derecho específico Esta cuarta postura considera al DIP. c. se encuentran en un potencial estado bélico. d. es decir que no se trata de un conjunto de normas jurídicas. b. como un derecho diferente.aplicación del derecho. Política de Fuerzas. advierte la negación del Derecho Internacional Público. sino de normas morales o reglas de cortesía internacional. Thomas Hobbes. no es posible engendrar seguridad internacional alguna al no existir coacción como monopolio en el empleo de la fuerza. De tal forma que al no existir ésta en el ámbito internacional. Sostiene que el derecho internacional no es un sistema normativo. por la búsqueda de satisfactores que son escasos. y como las normas internacionales son relativamente escasas y deficientes en su observación. al igual que los Estados viven por naturaleza en un estado de guerra caracterizado por la lucha fraterna por la sobrevivencia. niega completamente la existencia del derecho de gentes.

Su carácter específico deriva de los sujetos a los que se aplica y de la ausencia de órganos centralizados (. aplican el derechos. y partiendo de que la norma es una regla de conducta cabe analizar propiamente características de las normas internacionales a la luz de las características de las normas jurídicas en general. de ahí que se limita a calificarlas como normas sui generis. No existen órganos que tengan como función el hacer el derecho.. si las características de las normas jurídicas se producen en el conjunto de normas que regulan las relaciones de los sujetos del DIP. y son ello también quienes deciden si se someten o no a la jurisdicción externa. Otros autores profundizan más acerca de la naturaleza sui géneris de DIP diciendo que la diferencia que existe del orden normativo internacional frente al orden interno de los Estados.) En las relaciones internacionales se carece de órganos que centralicen la función legislativa.cortesía que dependan de la voluntad de los sujetos solamente. Así se propone analizar. ejecutiva y judicial como sucede al interior de los Estados. La centralización de las funciones en el orden interno vs la descentralización de las funciones en el orden internacional. más bien son los mismos sujetos del derecho internacional quien crean el derecho. Partiendo de la teoría sui géneris del DIP. surge la teoría de afirmar la juridicidad de las normas internacionales al confrontar tanto los conceptos como las características del derecho como las de las normas jurídicas internas de los Estados. . ejecutarlo o que tengan el monopolio de la jurisdicción internacional.. y en apoyo de ésta. muchas veces en forma coactiva. radica en la descentralización de funciones. 9. coercibles y heterónomas (concepto ontológico) que tienen por objeto hacer posible la convivencia humana en sociedad (concepto teleológico) a través de la realización de valores jurídicos como la justicia y el bien común (concepto axiológico). Concepto de Derecho Conjunto de normas externas. En cuanto al aspecto conceptual ontológico. 8. Así en sistema internacional es un sistema específico diferente del que rige dentro de los estados. bilaterales. Teoría de la afirmación de la juridicidad de las normas internacionales.

se puede incurrir en responsabilidad internacional que traerá aparejada una sanción al Estado incumplido. no obstante deben acatarse sus disposiciones (principalmente las normas de ius cogens o normas imperativas). sino que esta a cargo de otro sujeto (el legislador propiamente) tiene su símil en el DIP. Bilateralidad. no obstante.Características de la norma jurídica. b. un Estado puede contraer obligaciones frente a otro y en este caso imponerse también la voluntad de la otra parte a través de disposiciones de las que no puede liberarse sin el consentimiento del otro contratante. Las relaciones internacionales como un sistema múltiple. en esta particularidad de las normas jurídicas que se refiere a la posibilidad del cumplimiento forzado de la conducta debida. la seguridad internacionales y el bien común de las naciones. Esta cualidad de la norma jurídica basada en que el contenido de la norma no queda sujeta. Exterioridad. el aspecto axiológico del DIP contiene como ratio legis el fundarse en valores jurídicos principales a la justicia. Finalmente. en el orden internacional se presenta de igual forma. Coercibilidad. De tal forma que la diferencia con el orden interno sólo estriba en que las conductas sancionadoras (represalias. Por último. ya que si bien es cierto que no existe un legislador internacional. o los principios contenidos en la Carta de la ONU. Bilateralidad. la libre autodeterminación de los pueblos. y hasta guerras) son ejecutadas por el propio sujeto al que se debe la conducta. c. situaciones que se encuentran previstas en los principios del DIP o el ius cogens. Heteronomía. en caso de incumplimiento. . o no depende sólo de la voluntad del obligado. tales como la no agresión. 10. a. heteronomía. exterioridad y coercibilidad. Por cuanto al aspecto conceptual teleológico debe destacarse la congruencia entre el derecho interno y el DIP en cuanto a la intención de hacer posible la convivencia humana a nivel de la comunidad internacional. Lo normas es el cumplimiento de los deberes de los Estados en forma voluntaria. d. sanciones o embargos económicos. por el conjunto de naciones a través de la acción de la ONU. Dentro de esta característica que refiere a la regulación de manifestaciones externas cabe señalar que las obligaciones contraídas por los estados pueden no encontrarse de acuerdo a su fuero interno. o bien. Esta que denota que una norma jurídica siempre existe una dualidad que es representada por un derecho y una obligación a cargo de los sujetos destinatarios podemos decir que en el caso del DIP frente a un estado hay otro estado o frente a un OI existe otro que sostiene la relación jurídica bilateralmente.

y el derecho se vuelve un instrumento de la política al formalizar sus decisiones. el rechazo a las acciones tomadas por Hitler durante la Segunda Guerra Mundial o la protesta al abuso de EUA sobre países débiles). en búsqueda del bienestar de la comunidad. la moral y la cortesía.El DIP ha resultado ser una rama del derecho que regula fenómenos muy complejos como son los que se derivan de las relaciones y fenómenos internacionales. Así. esta situación que no es exclusiva del DIP se vuelve todavía más evidente en esta rama del derecho. Sería iluso analizar al DIP desde una óptica puramente jurídica. debido a que la política permanece ligada al derecho que creo. la política y el derecho coexisten en una influencia recíproca dentro de las relaciones internacionales. Cortesía internacional La importancia de la cortesía como demostración o acto con que se manifiesta la atención. en donde dicha coexistencia puede ser en términos de convergencia o de divergencia. Derecho y política internacionales Partiendo de la idea de que la política y el derecho son fenómenos íntimamente relacionados e inseparables. La ausencia o presencia de gestos de cortesía . Política internacional La moral como la “ciencia del bien en general” influye en el orden internacional al poner en evidencia que las acciones de los estados deben estar encaminadas y desarrolladas conforme al bien en general. ya que no permitiría avizorar todos sus alcances. reprochándose y rechazándose a aquellos que realicen conductas contrarias (v gr. que permita comprender a un sistema múltiple enlazado y regulado por el derecho. el respeto o afecto de un sujeto de la comunidad internacional a otro sujetos de la misma comunidad ha resultado tener la mayor importancia. la política. De tal suerte que al entrar al análisis de las relaciones y problemas que se suscitan entre naciones no podrían estudiarse los fenómenos jurídicos dejando a un lado el análisis de la política. pero siempre nos traerá una mejor comprensión de los fenómenos internacionales bajo un análisis más amplio e integral. en razón de que logran demostrar la buena fe de las relaciones entre las naciones. la moral y la cortesía internacionales.

Tesis: monista. Ubicación científica del DIP en la ciencia jurídica Para ubicar científicamente al DIP se hace necesario partir de la clásica separación de la ramas del derecho en público. Derecho social. Derecho Privado. a. b. Derecho Público. cabe destacar que esta clasificación se toma en cuenta simplemente para efectos doctrinales. goza de características que ciertamente la colocan en un lugar intermedio entre el derecho público y el derecho privado. en cuya interacción se da un acuerdo para someterse a ciertas disposiciones establecidas por voluntad de las partes. Artículo 133 constitucional vigente. UNIDAD II UBICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL DIP 1. en donde uno de ellos es el creador de las normas y el otros el destinatario en una relación de mandato y obediencia. Ubicación científica del DIP en la ciencia jurídica. e inclusive han logrado definir situaciones de la mayor gravedad como el rompimiento de relaciones diplomáticas hasta desatar guerras. . Definición del DIP: destinatarios. Jurisprudencia 77/99 de la SCJN. Sistema adoptado por México. Caracterizado por las relaciones de subordinación entre los sujetos. No obstante. 4. Ámbitos de validez del DIP. El DIP y el sistema jurídico mexicano. El DIP y la soberanía. consistente en la búsqueda de garantías para las clases sociales más débiles o vulnerables. c. dualista y ecléctica o de coordinación. técnica de creación de normas. en razón de su nula aplicación respecto del DIP en la actualidad. Esta rama del derecho a diferencia de las otras. en donde el contrato reviste al mejor ejemplo de dicha relación. que implican una relación entre iguales. Tal distinción nos ofrecerá una mayor comprensión acerca de la naturaleza de las normas jurídicas internacionales y del DIP como conjunto de ellas. y adelantándose a ello. 6.5. materia. 2.en las relaciones entre los Estados (tales como envío de felicitaciones a los jefes de Estado cuando éstos asumen oficialmente sus funciones por ejemplo) han llegado a ser tan cruciales como los más grandes intentos de política internacional. 3. Caracterizado por las relaciones de coordinación. cuya máxima expresión es la ley. Fundamento constitucional. Antecedentes. 1. sin embargo su mayor cualidad la obtiene de su finalidad. privado y recientemente en derecho social.

resulta en apariencia. desde luego a que su propia denominación nos da ya una clara influencia al respecto.” (Guggenheim) c. no obstante consideramos apropiado señalar que dichas definiciones han girado en torno a los más variados elementos. para dar cabida a una estudio integral del Derecho Internacional . que si . 2. en internacionales. No obstante. no satisfacen ya a una descripción del derecho en la actualidad. Definiciones según sus destinatarios. desarrollo y evolución del DIP se han vertido diversas definiciones y conceptos. Las cuales parten del carácter internacional de las relaciones reguladas. es dable procurar no continuar con la tradición de encuadrar a las ramas del derecho tan rígidamente. condición que genera inexistencia de la distinción del derecho internacional público y privado por razón de su objeto. OI’s e individuos). Un caso es el precisamente el del Derecho Internacional en donde se ha traspasado ese limite doctrinal que definía e incluso lo dividía en lo público y lo privado. En la actualidad y con el surgimiento de novedosas manifestaciones jurídicas se ha hecho imposible clasificar tajantemente al derecho en sólo tres clasificaciones. Definiciones según la técnica de creación de las normas internacionales. que si bien es cierto son amplias. por ejemplo: “El derecho internacional público es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones internacionales. Las cuales consideran el procedimiento de su positivización. Definición del DIP Alrededor de la historia.Bajo el esquema de dichas diferencias en las distintas ramas del derecho.” (Suy) De tal suerte que para efectos de la clase tomaremos en cuenta la definición que se acerca a aquellas que consideran al DIP en razón de sus sujetos.Hoy en día en las relaciones internacionales puede pasarse de un ámbito ciertamente público de Estado a Estado. por ejemplo: “Derecho internacional público es el conjunto normativo destinado a reglamentar las relaciones entre sujetos internacionales. una gran dificultad para catalogar al DIP. o privado de particular a particular. Definiciones según su materia. se han convertido como consecuencia de un procedimiento. a. y como atinadamente lo señala la autora Loretta Ortiz Ahlf conviene mencionar los tres tipos de definiciones que se han propuesto al respecto.” (Seara Vázquez) b. Conforme a las cuales el DIP es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre los estados y demás sujetos internacionales. a una amplia gama de relaciones entre los diversos sujetos (Estados. Lo anterior por considerar. por ejemplo: “Conjunto de normas para un momento dado y que sin tener en cuenta el objeto ordenado y el sujeto obligado.

la definición más simple del DIP como el conjunto de normas jurídicas que regulan la conducta y las relaciones de los sujetos internacionales entre sí.bien es cierto todas las definiciones contienen elementos relevantes. De tal suerte que en congruencia con lo dicho por el notable autor mexicano Ignacio Burgoa el termino soberanía. así pues comenzaremos por definir al propio concepto de soberanía. señalando que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. bajo la óptica que considera al DIP como un derecho sui géneris. de ahí que el debate gire en muchos de los casos.” Dentro de las discusiones acerca del DIP. A la luz de esta disposición constitucional que tiene sus orígenes en la tradición liberal de Rousseau. y que el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. en torno a la exclusión del DIP por razón de la soberanía. ejecutan las normas y resuelven sus diferencias. y por lo tanto la autodeterminación por un pueblo de su propio destino en los marcos y por los medios de un aparato político nacional. 3. que habla del poder soberano que es el único que puede autolimitarse. De conformidad con nuestra Constitución.. por un lado. de la juridicidad de sus normas y de la propia naturaleza jurídica del DIP. Así pues. El DIP y la soberanía En el DIP. Concepto de soberanía Para hablar de la soberanía tomaremos el sentido de la siguiente concepción: “.. debido a que no existe otro poder por encima de él. la soberanía del Estado mexicano reside esencial y originariamente en el pueblo. sin duda el de mayor importancia se reduce a los propios sujetos internacionales que son los que crean. la idea o concepto de la soberanía estatal como poder de realización de actos no sujetos a control de otro poder ni anulables por otra voluntad humana (Hugo Grocio). nos será de utilidad. proviene de los términos . un tema obligado a abordarse desde el principio es el de la soberanía de los Estados. salta a la vista la idea expresada sobre la soberanía de los Estados. ya que es origen y fundamento del orden jurídico internacional.

“super omnes” , cuyo significado es sobre todo, es decir, el poder sobre el cual no existe nada.

De estas consideraciones, es fácil desentrañar el sentido en el que importa al DIP la soberanía, siendo el estado soberano el sujeto típico del mismo. Y entendiendo a la soberanía como la facultad que tiene un Estado para autogobernarse, y darse sus propias normas, podemos señalar que para efectos de la clase, deben distinguirse como características de la soberanía las siguientes:

- Autonomía o autodeterminación, que tiene fuerza al interior y que implica la facultad de los Estados para darse sus propias normas. - Independencia e igualdad que se traduce al exterior en por un lado, como la libertad de los Estados para hacer uso de la autonomía de proclamar su propia forma de gobierno sin injerencias de otro Estado, y por otro, de la igualdad de un estado frente a otro sin importar otra circunstancia.

4. Ámbitos de validez del DIP

En términos similares y aparejada a la discusión del DIP frente a la soberanía de los Estados, surge otra discusión de carácter doctrinal en torno a las relaciones de los órdenes jurídicos interno e internacional. Para explicar y resolver las implicaciones surgidas por el debate se han logrado configurar tres grandes vertientes básicas, y algunas de ellas con ciertas variaciones. Así tenemos las tesis dualistas, las monistas y las eclécticas o coordinadoras.

a. Tesis dualista

En tal teoría se sostiene la existencia de dos ordenes jurídicos: el orden jurídico internacional y el orden jurídico interno, los cuales no presentan conflicto alguno de aplicación de sus normas debido a que regulan situaciones diversas, de ahí que se trate de dos órdenes jurídicos distintos e independientes cuyas diferencias pueden señalarse en el sentido de tener:

- Diferentes fuentes, en el derecho interno la principal fuente es la Ley, la cual es producto del proceso legislativo en el que se asienta la voluntad unilateral de un legislador. En el derecho internacional en cambio, no existe un legislador internacional capaz de crear normas jurídicas de manera unilateral para someter a los Estados que conforman la

comunidad internacional, son éstos los que generan las normas que les obligan por su propia voluntad.

- Diferentes sujetos, en el derecho interno las normas jurídicas tienen como sujetos destinatarios de ellas, a los gobernados y los gobernantes. En el derecho internacional las normas jurídicas tienen como sujetos destinatarios principalmente a los Estados, considerados éstos en su integridad, o bien a las organizaciones internacionales conformadas por Estados, e inclusive, también hay normas internacionales que tienen aplicabilidad para personas físicas individuales o colectivas que sin considerar su nacionalidad o su calidad de gobernantes y gobernados de Estados, éstos son parte en el tratado internacional.

- Diferente poder de coacción, en el derecho interno existen tribunales ante los cuales pueden ser llevados obligatoriamente los sujetos que incurren en el incumplimiento de los deberes a su cargo derivados de las normas jurídicas internas, y de hacer . En el derecho internacional existe la Corte Internacional de Justicia, que es un tribunal que puede dirimir las controversias entre los Estados pero, carece de fuerza compulsiva para llevar a un Estado que fuera demandado igualmente, no existen en el Derecho Internacional y sí existen en el Derecho Interno los órganos ejecutivos con facultades para impeler al cumplimiento forzado de la conducta debida.

- Diferentes ámbitos territoriales de aplicación, la norma jurídica interna esta destinada a tener una aplicación limitada al territorio del Estado para el cual fue hecha. La norma jurídica internacional debe regir a quienes por voluntad se obligan a ella sin limitarse al territorio de un solo Estado.

Los principales exponentes de esta postura dualista son Triepel, para el que existe una divergencia dual en lo concerniente al derecho interno e internacional basada en la idea de que ambos derechos pertenecen a diferentes sistemas jurídicos, creados para normar distintas relaciones, en donde tal vez ambos tienes como finalidad reglamentar relaciones, pero las fuentes de las que deriva cada uno, así como la finalidad pretendida, diverge una de otra. Y Anzilotti para quien no puede existir controversia entre el derecho internacional y el interno, ya que ambos emanan de diferente orden, puede existir una correlación o reciprocidad en ambos pero no un conflicto de relación.

b. Tesis monista

Las tesis monista proclama la unidad de ambas ramas jurídicas en un solo sistema jurídico, por lo que juzga la superioridad de uno de los órdenes sobre el otro, de ahí que exista en su doble vertiente, la que asegura la superioridad del derecho interno sobre el internacional y la que afirma lo contrario.

Estas tesis parten de la concepción normativista de Kelsen, según la cual, dentro de la unidad de todas las ramas del derecho en un mismo sistema jurídico, el derecho de gentes es jerárquicamente superior al derecho interno en razón de una norma hipotética fundamental (pacta sunt servanda) por lo que el conflicto surgido en una norma internacional y otra estatal es simplemente un conflicto entre una norma jerárquicamente superior y otra de jerarquía inferior, de tal modo que no puede considerarse que el derecho internacional y el interno sean dos sistemas jurídicos diferentes, sino dos partes del sistema general único. En la actualidad predomina entre los monistas la posición de dar prioridad al derecho internacional sobre el interno, sin que ello obste para que algunos autores sostengan lo contrario.

c. Tesis ecléctica o de coordinación

Esta postura parte al igual que la tesis monista, de la unificación de las distintas ramas jurídicas en un solo sistema, pero se diferencia de ella en que las relaciones entre ambas órdenes son de coordinación y no de subordinación, esto es, que no se rigen por un principio de jerarquía, sino que los conflictos se resuelven precisamente en los ordenes jurídicos que señalan en su coexistencia el ámbito de aplicación de cada uno, de tal forma que sin ser superior uno del otro se reconocen su validez mutuamente, y en caso de conflicto habrá de auxiliarse de dichas reglas, tanto de las que se derivan de las constituciones estatales como reglas de incorporación, como las establecidas en los tratados internacionales (principalmente de la Convención de Viena, que es la que configura las reglas para la celebración de tratados). De esta tesis se desprende también que la coordinación entre los órdenes jurídicos internacional e interno lleva consigo una coordinación derivada de la incorporación en una sola unidad o sistema jurídico.

5. Sistema adoptado por México

En términos del articulo 133 constitucional, que a continuación será analizado de una forma más detenida, podemos advertir que la tesis adoptada por nuestro sistema jurídico corresponde en primera instancia a la del dualismo, en tanto que el citado precepto constitucional hace expresa referencia a los tratados internacionales y las leyes federales, que si bien es cierto se encuentran subordinadas a la Constitución, que son consideradas como normas de diversa naturaleza entre sí.

y ambos son constitucionales. por formar ambas normas parte del mismo sistema jurídico. ello no impide que en caso de violarse una norma internacional por dar prioridad a la norma constitucional sobre la internacional. propiamente de los tratados. 133 = “que (el TI) esté de acuerdo con la misma (Constitución)” . I = aprobación del Senado Art. 89 fracc. Tales requisitos de incorporación de los tratados internacionales a nuestro orden jurídico interno como normas constitucionales se encuentran previstos en las siguientes disposiciones: - Art. se encuentra prevista en la propia Carta Magna. 6.Así pues el derecho internacional. X = facultad del Ejecutivo para dirigir la política exterior de acuerdo a los principios señalados por la propia Constitución y celebrar TI. El DIP y el sistema jurídico mexicano La relación que guarda el sistema jurídico mexicano con el derecho internacional. la cual previene en diversas disposiciones constitucionales el carácter. 117 = prohibición a los Estados para celebrar TI Art. 18 = idem Art. Art. siempre que reúnan los requisitos previstos por la propia Constitución. Así tenemos que en principio el artículo 133 constitucional señala que tanto las leyes federales como los tratados internacionales son ley interna. se origine responsabilidad internacional. de seguirse la tesis monista no se requeriría de acto de incorporación alguno . 76 fracc. requiere. de un acto de incorporación. 15 = No alteración de las garantías individuales Art. conforme a nuestro sistema. a través de los tratados internacionales. ésta sería exigible a través de los medios pacíficos de solución de controversias. contenido y jerarquía de las normas internacionales. A pesar de que nuestro sistema jurídico se inclina por la doctrina dualista. Situación que daría paso a afirmar que nuestro sistema jurídico entraña también características del sistema ecléctico en donde otro problema muy interesante es el que se refiere a la incorporación de los tratados a nuestro sistema jurídico y su ubicación jerárquica dentro del mismo.

” . con aprobación del senado.” El texto original de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos emanada del Constituyente del 5 de febrero de 1917 decía por su parte: “Articulo 133. las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados hechos y que se hicieren por el presidente de la Republica. cuya única modificación proviene de la reforma constitucional del 18 enero de 1934 de Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos advierte: “Articulo 133.- Además de los requisitos señalados por la Ley sobre Celebración de Tratados. Antecedentes El antecedente más remoto de nuestro articulo 133 constitucional lo encontramos en la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica de 1787 que en Artículo VI. Dada su importancia. con aprobación del Congreso. Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha Constitución.” Nuestro texto vigente. a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los Estados. a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los Estados. serán la Ley Suprema de toda la Unión. leyes y tratados. serán la Ley Suprema de toda la Unión. Esta Constitución. Los jueces de cada Estado se arreglaran a dicha Constitución. las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma. leyes y tratados. inciso 2 señalaba: “Esta constitución y las leyes de los Estados Unidos que de ella dimanen. Esta Constitución. a pesar de cualquier disposición contraria que estar contenida en la Constitución o en las leyes de cualquier Estado. y los jueces de todos los Estados tendrán obligación de acatarla. pasaremos a analizar el articulo 133 constitucional. y todos los tratados que se celebren o que vayan a celebrarse bajo la autoridad de los Estados Unidos constituirán la Ley Suprema de la Nación. celebrados y que se celebren por el presidente de la República.

en el intento porque sean norma suprema de toda la Unión bajo cierto principios. De tal suerte que abandonando un criterio anteriormente sustentado proclama que si bien es cierto que la Constitución es la norma suprema existe una superioridad de los tratados internacionales sobre las leyes federales. sino por las repercusiones que ha generado bajo las condiciones que se viven en la actualidad. de ahí que la relación entre el DIP y el derecho interno siempre de cabida a interminables discusiones que logran rebasar el entorno académico. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. serán analizados en el apartado referente a los tratados. Recientemente nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió en pleno una jurisprudencia calificada de histórica no sólo por su contenido. ciertamente faltos de solidez. LXXVII/99 Página: 46 TRATADOS INTERNACIONALES. podemos advertir que en la realidad se ha llegado incluso a invertir este supuesto modificando nuestra Constitución para poder allanarse al cumplimiento de obligaciones internacionales a cargo del propio Estado mexicano. para el análisis del sistema jurídico mexicano en su relación con el orden jurídico internacional. Existe unanimidad respecto de que la Constitución Federal es la norma fundamental y que aunque en principio la expresión ". Jurisprudencia de la SCJN (77/99) Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: X..A simple vista de la trayectoria histórica que ha seguido el constituyente sobre la relación que existe entre el orden jurídico interno e internacional. la siguiente tesis jurisprudencial.. parecería muy clara la búsqueda de una coordinación entre ambos órdenes. que al no ser jurisprudencia obligatoria sólo tiene la calidad de servir como criterio jurisprudencial. Noviembre de 1999 Tesis: P. se invita a tener presente. Los argumentos. No obstante a ello." parece indicar que no sólo la Carta Magna es la suprema. la objeción es ... Persistentemente en la doctrina se ha formulado la interrogante respecto a la jerarquía de normas en nuestro derecho. serán la Ley Suprema de toda la Unión . y no obstante a que la calidad de constitucionalidad de las normas internacionales la proporciona el orden jurídico interno bajo la cita de que los tratados estén de acuerdo con la Constitución.

obliga a sus autoridades. C/92. esto es. página 27. Como consecuencia de lo anterior. entre las que destacan: supremacía del derecho federal frente al local y misma jerarquía de los dos. Número 60. este Tribunal Pleno considera oportuno abandonar tal criterio y asumir el que considera la jerarquía superior de los tratados incluso frente al derecho federal. este Máximo Tribunal había adoptado una posición diversa en la tesis P. El Tribunal Pleno.". a veintiocho de octubre de mil novecientos noventa y nueve. publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. por ello se explica que el Constituyente haya facultado al presidente de la República a suscribir los tratados internacionales en su calidad de jefe de Estado y. Distrito Federal. Esta interpretación del artículo 133 constitucional.superada por el hecho de que las leyes deben emanar de la Constitución y ser aprobadas por un órgano constituido. y con la existencia de "leyes constitucionales". en sus variantes lisa y llana. por medio de su ratificación. Amparo en revisión 1475/98. como lo es el Congreso de la Unión y de que los tratados deben estar de acuerdo con la Ley Fundamental. la interpretación del artículo 133 lleva a considerar en un tercer lugar al derecho federal y al local en una misma jerarquía en virtud de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Fundamental. aprobó. de rubro: "LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES. la tesis aislada que antecede. lo que claramente indica que sólo la Constitución es la Ley Suprema. de la misma manera. el Senado interviene como representante de la voluntad de las entidades federativas y. sino que por mandato expreso del propio artículo 133 el presidente de la República y el Senado pueden obligar al Estado mexicano en cualquier materia. correspondiente a diciembre de 1992. Ausente: José Vicente Aguinaco Alemán. independientemente de que para otros efectos ésta sea competencia de las entidades federativas. sin embargo. deriva de que estos compromisos internacionales son asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad internacional. Ponente: Humberto Román Palacios. No se pierde de vista que en su anterior conformación. y la de que será ley suprema la que sea calificada de constitucional. 11 de mayo de 1999. Otro aspecto importante para considerar esta jerarquía de los tratados. TIENEN LA MISMA JERARQUÍA NORMATIVA. en su sesión privada celebrada el veintiocho de octubre en curso. . Sindicato Nacional de Controladores de Tránsito Aéreo.". Secretario: Antonio Espinoza Rangel. es la relativa a que en esta materia no existe limitación competencial entre la Federación y las entidades federativas. Unanimidad de diez votos. México. no se toma en cuenta la competencia federal o local del contenido del tratado. con el número LXXVII/1999. y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. el cual ordena que "Las facultades que no están expresamente concedidas por esta Constitución a los funcionarios federales. ha encontrado en la jurisprudencia y en la doctrina distintas soluciones. El problema respecto a la jerarquía de las demás normas del sistema. No obstante. esta Suprema Corte de Justicia considera que los tratados internacionales se encuentran en un segundo plano inmediatamente debajo de la Ley Fundamental y por encima del derecho federal y el local. se entienden reservadas a los Estados.

6. diciembre de 1992.Nota: Esta tesis abandona el criterio sustentado en la tesis P.". SEGUNDA PARTE FUENTES. se considera que debiera tomarse como enunciativa o . La equidad. Las decisiones judiciales y la doctrina de los juristas. 2. 8. publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Número 60. Elementos de definición. ** 1. autónomas y auxiliares. clasificación y características. Fuentes del DIP. Octava Época. Jerarquía de las fuentes del DIP. Fuentes del DIP. El articulo 38 del Estatuto de la CIJ. Los principios generales de derecho. Se entiende por fuentes a la formas de manifestación del DIP. Tradicionalmente se ha tomado al articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia como el indicador ‘oficial’ de las fuentes del DIP. Elementos de definición. clasificación y principios. es decir. SUJETOS E INSTRUMENTOS DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNIDAD III FUENTES DEL DIP 1. 7. 9 Las resoluciones de las OI’s y el soft law. TIENEN LA MISMA JERARQUÍA NORMATIVA. 5. C/92. El artículo 38 del Estatuto de la CIJ. 4. Clasificación las fuentes del DIP: fundamentales y subsidiarias. La doctrina es unánime al respecto. página 27. 3. pero existe una tendencia a criticar esta determinación por considerarla limitativa. La costumbre internacional. Los tratados internacionales. de rubro: "LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONALES.

que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes. que son consideradas como fundamentales ya que su sola existencia debe bastar para que el juez pueda resolver la controversia. El segundo párrafo de este articulo agrega: “La presente disposición no restringe la faculta de la Corte para resolver un litigio ‘ex aequo et bono’. Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho. Fuentes fundamentales. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59. situación que al momento de coexistir varias fuentes se desconoce cual aplicar prioritariamente. . Se resalta también que la adecuación del DIP debe atender a la transformación de las relaciones internacionales. que contiene a la equidad como otra fuente del DIP. 3. ya que de seguir así. Para efectos doctrinales resulta de gran utilidad la clasificación de las fuentes del DIP. 4. sean generales o particulares. como los tratados y la costumbre internacional. se caerá en un sistema cerrado que evitara el desarrollo del DIP. Otra critica importante consiste en señalar que dentro del articulo 38 del Estatuto de la CIJ no se estatuye una jerarquía de las fuentes. La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho. así tenemos que pueden clasificarse siguiendo al autor Seara Vázquez en: a. Las convenciones internacionales. Clasificación de la fuentes del DIP.enumerativa de las fuentes del DIP para evitar que se restrinja la adopción de nuevas fuentes. 2. 2. las fuentes del DIP son: 1. De acuerdo al articulo 38 del estatuto de la CIJ. Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas. si las partes así lo convinieran” por tanto dedicaremos una breve referencia a dicha disposición.

que son los tratados. obedeció a razones de tiempo que retrasarían y complicarían la puesta en marcha de la Convención de Viena sobre la celebración de tratados (que de hecho entro en vigor luego de 11 años de su firma. que son la decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas cuya existencia depende de una fuente autónoma. (V gr. ya que no puede existir por sí sola). Otra clasificación expresada por la autora Ortiz Ahlf descansa en lo siguiente: a. pueden ser usados como sinónimo de tratado internacional. cuando recibió las 33 ratificaciones necesarias). situación que no permitió agregar una definición más amplia que incluyera a otros sujetos del DIP. la doctrina o una sentencia tendrá que versa sobre un tratado o costumbre internacional. como los principios generales del derecho. Fuentes autónomas. las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas. la costumbre y los principios generales del derecho. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualesquiera que sea su denominación particular”. Fuentes auxiliares. Acuerdos celebrados entre Estados. 3. ‘declaración’. que al igual que los Estados tienen capacidad para celebrar tratados internacionales. b. La doctrina opina que los términos ‘convención’. Elementos de definición a. tales como las organizaciones internacionales (OI’s). ‘protocolo’. que requieren para su aplicación de una fuente fundamental que las apoye en donde el juez sólo puede recurrir a ellas en caso de la insuficiencia de las primeras. Fuentes subsidiarias.b. ‘pacto’. Los tratados internacionales. En congruencia a lo anterior. párrafo 1 como un “acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional Público. que existen per se. Aunque tal . que la definición de la Convención de Viena referente a los sujetos estatales. Cabe destacar que en lo relativo a este elemento. la Convención de Viena define a los tratados internacionales en su artículo 2.

situación fue superada tiempo después. Bilaterales Multilaterales (v gr. c. Estado-Estado Estado-OI . Regido por el Derecho Internacional Público. TLCAN) Por los sujetos participantes a. la Convención de Viena de 1969 quedó limitada a regular los tratados entre Estados. so pena de su inexistencia. por lo que fueron excluidos tajantemente. de un terreno o edificio para una embajada. b. Finalmente esta situación obedece a que la Convención exige que los tratados internacionales sean regidos por el DIP. Por escrito Esta característica de los tratados hace que la formalidad de ser celebrados por escrito tome una cualidad esencial. Carta de la ONU. b. con la intención de excluir a los acuerdos celebrados entre Estados regidos por el derecho interno de alguna de las partes o por algún otro derecho interno. Un ejemplo de este tipo de acuerdos sería la compra por un gobierno a otro. Actualmente resulta difícil pensar en acuerdos internacionales verbales. b. Clasificación de los tratados Una forma genérica de clasificar doctrinalmente a los tratados la encontramos en el siguiente esquema: Por el numero de participantes: a. y daría respuesta a las necesidades de las relaciones internacionales con las OI’s en otra Convención de Viena de 1986. que implica que un tratado no puede ser verbal. el cual quedaría sujeto al derecho interno de uno de los Estados.

además de la necesidad de su cumplimiento de acuerdo con la buena fe. de finalidad limitada a crear una obligación jurídica que se extingue con el cumplimiento del tratado. c. pero un criterio importante es el relativo al fondo según el cual pueden distinguirse dos clases de Tratados: a. Regionales (dos o mas Estados que se comprenden en un continente) Sub-regionales (v gr. Políticos Económicos Militares Otros Otra clasificación Los tratados suelen clasificarse atendiendo a diferentes factores. c. b. OI-OI Por su geografía o por su ámbito territorial a. (v gr. en este caso se trata de crear una reglamentación permanente.c. Tratados-Ley. TLCAN. destinados a crear una reglamentación jurídica permanentemente obligatoria. Principio pacta sunt servanda Afirma la obligatoriedad de los tratados respecto a las partes. ya que la seguridad de las relaciones . que goza de una calidad universal) Por su contenido a. Tratados-Contratos. (V gr. Carta de la ONU. Tratado de Maastricht) Generales (v gr. d. sus efectos son inmediatos y determinados. TLCAN) b. Convención de Viena) Principios que rigen a los Tratados a. b.

Principio ex consensu advenit vinculum El consentimiento es la base de la obligación jurídica. como resultado de la igualdad de los Estados dentro de la estructura de la sociedad internacional. Este principio se encuentra recogido por la Convención de Viena de 1969 en su artículo 26. Principio res inter alios acta. Incluso se ha precisado. en virtud de que dicha norma no está a sujeta a la aprobación de las partes (v gr. en donde no existe un ente jurídico superior que pueda imponer una conducta a los estados soberanos. 4. porque en algunos casos un tratado crea derechos y obligaciones respecto a terceros Estados (v gr. b. No obstante no puede enunciarse este principio de un forma absoluta. así que los efectos únicamente se limitarán a los signatarios.internacionales estaría comprometida si se dejase a la voluntad de las partes el cumplimiento o incumplimiento de los pactos. la imposibilidad de invocar el derecho interno como excusa para no aplicar un tratado. excepto cuando la violación sea manifiesta y se refiera a normas de orden constitucional que contengan normas fundamentales sobre celebración de tratados. según el cual un tratado sería nulo cuando fuera contrario a una norma imperativa del Derecho Internacional. la prohibición de la agresión). d. Principio de respeto a las normas del jus cogens. La costumbre internacional La costumbre es la fuente más antigua del DIP el articulo 38 del Estatuto de la CIJ la define como “la prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho” . Un tratado no puede obligar a los sujetos que no han participado en él. puesto que la obligación se basa en el consentimiento expreso de las partes. Este principio fue incorporado en el artículo 53 de la Convención de Viena. desocupación de tropas en una guerra librad en el territorio de un tercer Estado) c.

Elemento psicológico o espiritual. mientras que no se establezca que éstos la han rechazado de modo expreso en su periodo de gestación. es decir. Práctica general. Sin el elemento de la opinio juris. hayan o no contribuido a su formación. La cuestión de la ‘mayoría’ se debe a que es condición para que se cumpla la ‘opinio juris’. sólo a quienes han intervenido a la formación de la misma. la practica reiterada puede resultar un simple acto de cortesía internacional que no contiene el elemento vinculativo. o bien. cabe señalar que la respuesta será no relativamente. Elemento material. Este elemento es lo que se llama el precedente. como la práctica constante y uniforme de los sujetos del DIP. Y lo mismo sucederá con los Estados de nueva creación. no es suficiente que los Estados en una ocasión determinada hayan observado una determinada conducta. . Por cuanto a la palabra ‘generalmente aceptada’ cabe decir que significa que el uso o la práctica es generalmente aceptada por todos los Estados. de esta definición se desprenden los elementos objetivos y subjetivos clásicos de la costumbre: a. El elemento subjetivo no se cumple con una práctica uniforme y constante. Ante la pregunta de que si por ser general una costumbre debe aplicarse a todos los Estados. b. que se manifiesta por la repetición de los actos. La costumbre general obliga a todos los Estados. ya que debe considerarse y caracterizarse a ésta como una obligación jurídica. y Aceptación como derecho O bien. b. Un Estado queda fuera de la obligatoriedad de la costumbre si así lo hace saber en forma inequívoca. se requiere también que esta conducta tenga cierta estabilidad. si deciden oponerse a cierta costumbre. ‘opinio juris sive necessitatis’. consistente en la convicción que tienen los Estados de la obligatoriedad jurídica de la costumbre. sino por la mayoría. en otras palabras: a.Ahora bien. no por todos Estados.

carece de rigidez. de manera expresa. Los principios generales del derecho. 5.Clasificación de la costumbre internacional Para algunos autores además de la costumbre general (obligatoria para la mayoría de los Estados) existen otros tipos de costumbres. y puede evolucionar con la realidad. Características de la costumbre internacional a. o tácitamente al aceptarla sin adoptar una posición contraria. Para el caso del DIP será importante hacer mención que no deben confundirse los principios del Derecho Internacional (como la igualdad soberana de los Estados o la no agresión) con los principios generales de derecho. Generalidad. Los principios generales del derecho son los axiomas coincidentes en los distintos sistemas jurídicos. podemos considerar a los contenidos en los siguientes enunciados: . que no se trata de cualquier precepto normativo sino de aquellos que gozan de validez para todos. Pueden definirse también como ideas jurídicas generales y fundamentales. De este modo. Es necesario que la mayoría de los Estados participen en su formación. tales como la regional que se origina entre un grupo de Estados vecinos en un área geográfica determinada. entre estos últimos. Por no ser una fuente escrita. y la bilateral que se forma entre dos Estados y es obligatoria para ambos. b. una costumbre que no responda ya a las situaciones actuales puede ir cayendo en desuso hasta desaparecer. es decir. Los principios generales del derecho son instrumentos que tiene un juzgador para resolver las controversias en caso de lagunas en otras fuentes. Flexibilidad. adaptándose a las nuevas situaciones.

-

‘Nadie puede ser juez en su propia causa’ ‘La ley especial deroga a la general’ ‘La ley posterior deroga a la anterior’ ‘Principio de la buena fe’ ‘Principio de la cosa juzgada’ ‘Prohibición del abuso del derecho’

6. Las decisiones judiciales y la doctrina de los publicistas

Las decisiones judiciales, más que como fuente autónoma del DIP, deben considerarse, según señala el artículo 38, I d) “como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho”.

Las sentencias judiciales no obligan al juez internacional, y su utilidad esencial radica en que sirven como indicación del DIP. Así pues no debe olvidarse, inclusive debe resaltarse que tal como lo señala el autor Seara Vázquez a pesar de todas las reservas que pueden hacerse a la jurisprudencia como fuente del Derecho Internacional, se observa en los tribunales internacionales una tendencia creciente a apoyarse en anteriores decisiones , como expresión del Derecho existente.

La doctrina de los juristas, tampoco es una fuente de DIP en sentido propio, sino un medio auxiliar en el sentido de que puede facilitar la búsqueda de la norma jurídica aplicable, sin que la simple opinión doctrinal tenga peso ninguno ante el juez internacional. La Corte ha empleado fórmulas que pueden asimilarse a la doctrina, por ejemplo la de ’opinión general’ o de ‘opinión cuasi universal’.

7. La equidad

Definida como la aplicación de la justicia al caso concreto, la equidad constituye un medio alternativo de solución de controversias en el derecho internacional dentro del foro de la CIJ, siempre y cuando se agote el requisito fundamental consistente en el consentimiento de las partes para que dicha aplicación tenga efecto. De esta forma en el caso que tales circunstancias se presenten la equidad reviste gran importancia en el DIP como su fuente.

Según su función, pueden distinguirse tres clases de equidad:

a. Infra Legem. Sirve para completar el Derecho, cuando una situación particular no puede resolverse con ayuda de las normas jurídicas. Recurriendo a la equidad se podía tratar de llenar las lagunas del derecho. b. Extra Legem.- Se aplica cuando por las circunstancias particulares del caso, que el Derecho estricto no puede tomar en consideración, se produjera cierta ‘injusticia’. El derecho es más rígido que la justicia, así que el primero no tienen en cuenta los casos particulares, en este caso no debería emplearse el Derecho para conseguir la justicia, porque esta no debe ser rígida. c. Contra Legem.- La equidad puede servir como medio derogatorio del Derecho. En realidad, esta función solo es posible cuando las partes así lo acuerden. Es decir, el juzgador resolverá de acuerdo a la ley de base y de forma pero si encuentra argumentos para decidir en contra de éstas puede hacerlo.

8. Jerarquía de la fuentes del DIP

Para el efecto de dar prioridad a una fuente del DIP sobre otra, la Corte analizará la jerarquía entre dichas fuentes en cada caso concreto.

Para establecer una relación de jerarquía entre la costumbre y los tratados internacionales se requiere que ambos sean aplicables en el mismo ámbito de validez. De esta forma sólo pueden existir relaciones jerárquicas entre una costumbre universal y un tratado universal, o bien entre una costumbre regional y un tratado regional.

Después de haber determinado que ambos, costumbre y tratado internacional, rigen en un mismo ámbito de validez, la Corte aplicará los principios: la norma posterior deroga a la anterior y la especial deroga a la genera.

En relación con los tratados, conviene precisar que algunos de ellos tienen una jerarquía superior; en principio la Carta de las Naciones Unidas y aquellos tratados que contengan normas del ius cogens.

En cuanto a los principios generales del derecho, su aplicación será simultánea a la costumbre y los tratados internacionales. Éstos son un instrumento de suma importancia para la Corte, a fin de lograr una debida aplicación e interpretación, tanto de los tratados como de la costumbre.

8. Las resoluciones de las OI’s y el soft law.**

UNIDAD IV

SUJETOS DEL DIP (1). EL SUJETO TÍPICO: EL ESTADO SOBERANO

1. La personalidad jurídica internacional. Teoría pura del Derecho y teoría de la responsabilidad. 2. Clasificación de los sujetos del DIP: sujetos típicos y sujetos atípicos. 3. El Estado soberano. Elementos clásicos del Estado. Características del Estado soberano. 4. Personalidad jurídica internacional del Estado: inicio y terminación.** 5. Reconocimiento de Estado. Teoría constitutiva y declarativa. 6. Reconocimiento de gobierno. Doctrinas Jefferson, Tobar, Estrada y Díaz Ordaz. 7. Efectos del reconocimiento de Estado y de gobierno. 8. Otras clases de reconocimiento: beligerancia, insurgencia, derecho de independencia y movimiento de liberación nacional. 9. Estados en situación particular: El Vaticano. La Santa Sede.

1. La personalidad jurídica internacional

En la evolución del DIP, se ha superado ya la idea de que solamente los EstaDos era sujetos de este ordenamiento. Si ebien el estado es el sujeto típico, resultaría anacrónico pensar que es el único, al lado de los Estados soberanos existen otras entidades a quienes la comunidad internacional les reconoce de personalidad jurídica internacional.

La personalidad jurídica como la idoneidad para ser titular de derechos y obligaciones, en donde idoneidad significa gozar de los atributos que la ley señala como tales de las personas (v gr. capacidad de goce y capacidad de ejercicio) tiene ciertas características particulares en el DIP.

Existen diversas teorías que intentan explicar la subjetividad internacional, así tenemos

a.

Teoría pura del Derecho (Kelsen)

deben cuando menos concurrir dos situaciones: a. así como quien puede asumirla goza de personalidad jurídica en el orden internacional. Ser titular de derechos y obligaciones y poder hacerlo valer mediante reclamación. lo que da origen a una persona individual o colectiva.Dentro de la teoría pura del Derecho. definida como la susceptibilidad de ser sancionado conforme a derecho. b. b. sólo si el contenido de una norma internacional hace responsable o susceptible de ser responsable a un sujeto. pueden ser considerados como sujetos internacionales. por lo que supone que es sujeto del orden jurídico internacional toda entidad o individuo que sea destinatario directo de una norma jurídica de dicho orden. Ser titular de un deber jurídico y tener capacidad para cometer un delito internacional. En tal sentido y considerando que para Kelsen. Para la existencia de responsabilidad internacional. puede decirse que no es sino el conjunto de derechos y obligaciones que contemplan la conducta de un individuo. . Teoría de la responsabilidad. se considera a la persona como un centro de imputación de normas. y a otro le concede la facultad para reclamar dicha responsabilidad. persona física es el conjunto de normas jurídicas que tienen como contenido derechos y obligaciones de un hombre determinado. Esta teoría desarrolla la idea de que quien puede invocar y hacer valer la responsabilidad internacional. Así. Subjetividad internacional Expuestas las teorías antes descritas. diremos que nos inclinamos por la teoría kelseniana al decir que sujeto de derecho internacional es aquel cuya conducta está prevista directa y efectivamente por el derecho internacional como contenido de un derecho o de una obligación.

2. es sujeto de DIP todo ente que goza de algún derecho o debe cumplir alguna obligación en virtud de ese ordenamiento. es decir un derecho en donde las funciones legislativa. . 3. ejecutiva y judicial recae en los propios sujetos internacionales. etc. puesto que no goza de la facultad normativa internacional. Población conjunto de individuos sobre los cuales el Estado ejercita un conjunto de poderes de hecho. sino que depende de la voluntad de los propios sujetos (Estados) que concurren a su creación. de obligarse internacionalmente. costumbres. jurídica y políticamente asentada sobre un territorio determinado para satisfacer sus intereses comunes es un Estado. es decir. Sujetos atípicos. Son las OI’s. o como conjunto de sujetos individuales (ONG’s). Se diferencia del concepto de nación pues éste es un vinculo sociológico más que político o jurídico que se da por la lengua. Aquí encontramos a los Estados que nacen como una organización que puede dar solución a los conflictos entre sus integrantes así como para lograr el bien común y satisfacer las necesidades de un determinado grupo de personas. el hombre como sujetos individuales. Bajo esta idea. no se tiene per se. en donde sólo tienen capacidad jurídica los Estados y las OI’s a través de su facultad para celebrar tratados y por ende. En el caso de la subjetividad del hombre como sujeto de DIP este no puede ser creador de la misma. 1. Elementos clásicos del Estado Toda comunidad humana organizada social.La explicación radica en la importancia que se le concede al DIP como derecho sui generis. Cabe destacar que en el DIP la personalidad jurídica no es originaria. que unen a las personas y que está mas allá de las constituciones políticas. El Estado soberano. Clasificación de los sujetos del DIP Sujetos típicos.

Independencia. 3. población y gobierno. Es decir el Estado es algo más que una asociación humana con fines particulares y cuenta con la capacidad para realizarlos. territorio y organización política. el Estado ejerce la actividad internacional por su propio poder y no a través de otro sujeto internacional. para efecto de la clase. supone la existencia de un gobierno que ejerza su poder sobre el territorio y la población. c. La soberanía se manifiesta en doble sentido: hacia el exterior del Estado por su libertad y decisión en sus relaciones internacionales. Autogobierno. . Se refiere al conjunto de instituciones y organizaciones a través de las cuales se manifiesta la existencia de una organización política constituida y eficaz. Comunidad humana perfecta. ya que es la que satisface los requerimientos del DIP. capaz de gobernarse plenamente así mismo en forma independiente. que se encuentra sometido a las normas del derecho internacional. Características del Estado soberano a. adoptaremos una definición un poco más amplia del Estado soberano.Territorio ámbito espacial en el cual la organización estatal ejercita de manera efectiva la potestad del gobierno. Se expresa también por la creación de normas jurídicas que se impongan a la población. la cuál debe tener la capacidad necesaria para imponer su propio ordenamiento jurídico y mantener relaciones jurídicas internacionales. es decir tiene la capacidad para perseguir por sí sola los fines que le son propios. Ahora bien. Así tomaremos la definición de Verdross que dice que: El Estado soberano es una comunidad humana perfecta y permanente. revoluciones. Se entiende como la capacidad de un Estado para darse su propia forma de gobernarse. también que pueda obrar inmediata y directamente sobre todos los elementos que forman el Estado. Es decir que no existe intervención de otro Estado para determinar su forma de gobierno y su política exterior. d. Esto es que es una comunidad capaz de sobrevivir a cambios políticos. 4. etc. Lo que no significa que el Estado hacia el exterior actúe sin límite alguno. b. golpes de Estado. Permanente.Soberanía o independencia. Y hacia el interior en tanto que posee la plenitud de jurisdicción para reglamentar su territorio. el Estado permanece aunque se modifique su forma de gobierno.Organización política. con el resto de la comunidad internacional.2. de darse sus propias normas. y la no ingerencia de otros Estados en esta materia.

** 5. La teoría constitutiva. Esta última teoría. el Estado soberano debe contar con el espacio geográfico en el cual ejerce su soberanía y hace efectivo su orden jurídico. que aún siendo la más peligrosa. Relaciones internacionales. es la que se impone en la práctica. Personalidad jurídica internacional del Estado. El Estado como producto histórico no necesita reconocimiento del concierto internacional. Un Estado soberano con pleno autogobierno e independencia debe contar con órganos de representación en el exterior que desarrollen actividades diplomáticas con otros Estado de forma directa.e. considera por su parte que una comunidad política de hecho como el Estado. debido a que puede prestarse a condicionamientos de los países más fuertes hacia los más débiles política y económicamente. g. Orden jurídico efectivo. Bajo este tenor. el acto por el que se reconoce la existencia de un Estado puede ser definida de la siguiente manera: 4. no tiene tal cualidad sino hasta que surge el reconocimiento de los otros Estados. f. Territorio. en razón de que se reúnen todos los elementos de un Estado soberano. la doctrina habla de dos teorías: La teoría declarativa. Para explicar cómo es que surgen a la vida los Estados –y por esta causa gocen de personalidad jurídica internacional-. que es aquella que establece que la cualidad estatal (de Estado) se posee antes de cualquier reconocimiento. así. Reconocimiento de Estado . si no existe el reconocimiento de la comunidad internacional no hay Estado. La imposición de un ordenamiento jurídico efectivo supone la existencia de un ámbito espacial. el Estado cuenta con instrumentos para el caso de que de infringirse o de no cumplirse dichas normas. porque el Estado ya esta formado y reúne todos los requisitos. pueda sancionarse a los infractores. Además de darse su propio orden jurídico. Sin importar que se hable de soberanía.

el no reconocimiento por parte de un Estado hacia otro de nueva creación. es decir. se presente cuando se inician relaciones diplomáticas o consulares. para ciertos efectos. dicha situación no obliga a los demás Estados –aun siendo miembros. Existe otra forma de reconocimiento. de que ha surgido a la vida internacional un nuevo Estado. . que corre a cargo de la ONU. El problema particular del reconocimiento de gobierno se presenta cuando ya existiendo el Estado hay un cambio en su gobierno. Por otro lado. que consiste en la aceptación de un nuevo Estado como miembro de la organización. Tácito. Expreso. Así. el reconocimiento de Estado. En apoyo a lo anterior se cita la tesis sostenida en Carta de los Derechos y Deberes de los Estados que afirma que la existencia jurídica de los Estados es independiente de su reconocimiento por los demás Estados. 6. que consideran al nuevo Estado como pleno sujeto del DIP. y cuyas consecuencias son jurídicas solamente. (César Sepúlveda) Este reconocimiento puede ser: a. que no se encuentran obligados a hacerlo.Acto por el cual las demás naciones miembros de la comunidad internacional se hacen sabedoras. o cuando se permite al nuevo Estado ser parte de un tratado. De lo que se desprende advertir. sólo limita su personalidad no se le considera sujeto del DIP en relación con el Estado que se niega a reconocerlo. lleva implícito el reconocimiento del gobierno de dicho Estado. algunos autores señalan que el reconocimiento no es un acto político sino legal.a entablar relaciones diplomáticas con el. no hace que el nuevo Estado no exista. y por tanto reconocido como Estado. ya que está sujeto a la propia voluntad del Estado que reconoce. Aunque cabe señalar que cuando un nuevo Estado sea aceptado como miembro de la ONU. que el reconocimiento es un acto discrecional de los Estados. cuando los Estados declaran a través de un acto unilateral. b. Reconocimiento de gobierno En principio.

analizaremos entre ellas a las más significativas para nuestro país. de no existir esta carga para los Estados. en un asunto sobre el derrocamiento del monarca francés y el establecimiento de la República. en que el reconocimiento está implícito en las felicitaciones hechas al nuevo gobierno o. Si el reconocimiento de Estado implica reconocer la personalidad jurídica a un nuevo Estado. El reconocimiento de gobierno opera en las situaciones siguientes: a. Para los Estados no existe obligación alguna de reconocer al nuevo gobierno. Por otra parte. Los Estados deben cerciorarse de que el nuevo gobierno ejerza un dominio efectivo sobre la población y el territorio en el cual se asienta. se establecía como un principio de los Estados Unidos de América el que un gobierno es legítimo por el hecho de . Cambios violentos por un golpe de Estado o un cambio anticonstitucional. en el mantenimiento de las relaciones diplomáticas y consulares. por el autor del que toma su nombre cuando éste se desempeñada como secretario de Estado. Al igual que el reconocimiento de estados el reconocimiento de gobiernos es un acto discrecional. la doctrina y la práctica internacional. en el reconocimiento de gobierno no se discute la personalidad sino la forma de gobierno. Luego de la Doctrina Jefferson que pronunciada en 1972. b. en tal supuesto el reconocimiento no debe ser prematuro. Al respecto se han expresado las más diversas doctrinas.El reconocimiento de gobierno puede definirse como el acto por el cual se da la conformidad para continuar las relaciones habituales de intercambio con el nuevo gobierno (César Sepúlveda). y no obstante. bajo un contexto histórico muy diferente al que actualmente prevalece en los entonces nacientes Estados Unidos y que pretendía legitimar en cierta manera su propio origen. se han planteado la cuestión de que si se deben o no satisfacerse determinados requisitos antes de otorgar el reconocimiento a un nuevo gobierno. Cambios habituales de gobierno. y por tanto la forma y los sujetos en los cuales recaerá el ejercicio de la personalidad jurídica estatal.

relaciones diplomáticas o consulares con el nuevo gobierno. Doctrina Estrada (1930) Secretario de Relaciones Exteriores de México Esta es quizá la doctrina más importante aportada por un mexicano. sirvió de guía en política exterior no sólo de nuestro país sino de otras naciones de la comunidad internacional. una doctrina más. Sin duda las cosas cambiarían durante los siguientes siglos. Sus postulados son los siguientes: a. no obstante la intención de fondo de esta doctrina es establecer el principio de la no intervención en los asuntos internos de los Estados oponiendo un freno a la política estadounidense en los países del continente americano. Esta doctrina pretendía ser un obstáculo a las frecuentes revoluciones y golpes de Estado que padecían durante la época. mientras no hayan sido legitimados constitucionalmente. El gobierno de México se limita a mantener o retirar. b. las naciones latinoamericanas. cuando lo crea procedente a sus agentes diplomáticos sin otorgar reconocimientos expresos. además de atentar contra la soberanía de otras naciones supone una actitud crítica de los asuntos internos de éstas. y puedan ser objeto de apreciaciones o descalificaciones indebidas. vendría reforzar esta postura diciendo que sólo se limitara el reconocimiento a gobiernos surgidos de golpes de Estado militares. México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos. c. Aquí cabe destacar que aun cuando falta el reconocimiento expreso hay un reconocimiento implícito al decidir iniciar o no. La práctica del reconocimiento de gobierno es denigrante y ofensiva. la Rómulo Betancourt presidente de Venezuela. y aún cuando hoy en día se cuestiona su vigencia y aplicación. De esta forma.ser creado por la voluntad de la Nación que es sustancialmente declarada para erigir su propia forma de gobernarse. Doctrina Tobar (1907) Secretario de Relaciones Exteriores de Ecuador Señalaba que no debe otorgarse el conocimiento a los gobiernos resultado de un acto de fuerza. . Doctrina Díaz Ordaz o Tesis de la Continuidad (1969) Presidente de México.

es la aplicación del DIP de guerra a la lucha en curso. Otras clases de reconocimiento. Reconocimiento de beligerancia Es el reconocimiento otorgado a favor de un grupo rebelde en una lucha armada interna cuando éste domina un parte importante del territorio y ejerce sobre él un dominio efectivo. Aun cuando se sigue absteniéndose de hablar sobre reconocimiento o no respecto de los gobiernos de América Latina. de insurgencia. Así tenemos que un grupo rebelde que se subleva ante un Estado central obtiene reconocimiento no sólo frente a éste sino que se extiende su estatus jurídico internacional al . con todas sus consecuencias (conflicto interno de carácter internacional). entre ellos encontramos al reconocimiento de beligerancia. Efectos del reconocimiento de Estado y de gobierno El efecto que tiene el reconocimiento de Estado y de gobierno puede señalarse como la consideración que se hace de un Estado como sujeto pleno del DIP con todos los derechos y las obligaciones que ello implica. Tiene por objeto reconocer una situación de hecho concediendo a la parte beligerante la calidad de Estado durante la lucha. 8. El efecto más importante de este reconocimiento. de derecho de independencia y de movimientos de liberación nacional.Esta tesis representa una modificación a la Doctrina Estrada. Para efectos del DIP existen otras clases de reconocimiento de personalidad internacional relacionadas con la personalidad de los Estados. que consistió en señalar por vía del Secretario de Relaciones Exteriores (Carrillo Fros) un pronunciamiento que fijaba como política exterior mexicana el hecho de que “No debe faltar un puente de comunicación entre las naciones de la América Latina”. 7. independientemente del carácter o la orientación de sus gobiernos. se pone de manifiesto la intención de México de continuar las relaciones con los demás países latinoamericanos.

puede responderse que sólo cabe la costumbre internacional. ésta no tiene una calidad definitiva. Reconocimiento de insurgencia . Dicha subjetividad es temporal por: a. y que dicho domino sea efectivo. ya que se da en razón de que el estado central quede exento de la responsabilidad de los actos que se comentan en la zona dominada por los rebeldes. Por transformación del grupo beligerante en gobierno de facto dominando no sólo una parte sino la totalidad del Estado. con la celebración de armisticios o la aceptación de la mediación. Finalmente debe destacarse que si bien un grupo rebelde adquiere subjetividad o personalidad jurídica internacional. Para que pueda considerarse como oportuno se requiere verificar la existencia de las dos condiciones esenciales: el dominio sobre una parte importante del territorio. Así la subjetividad jurídica internacional para el grupo sublevado es solamente en lo que respecta a operaciones de guerra. en donde tendrán aplicación las normas internacionales relativas. a cumplir con un tratado internacional como puede ser el caso de un grupo armado que no es gubernamental. ya que el reconocimiento de beligerancia supone no un juicio valorativo en relación a una rebelión sino el reconocimiento de hechos existentes que requieren una regulación internacional para humanizar la contienda bélica.obtener reconocimiento de terceros Estados en materia humanitaria. Por su parte el reconocimiento por parte del Estado central se puede dar de una manera tácita. El reconocimiento de terceros Estados a favor del grupo rebelde sublevado no debe confundirse con la violación al principio de no intervención. en razón de que el grupo beligerante sea vencido (dependerá en el tiempo de la lucha armada). Ante la pregunta de cómo obligar a un tercero. b. Por desaparición. El reconocimiento de beligerancia es un acto discrecional que no debe ser prematuro.

cuyos dirigentes logran la aceptación de otros países como gobierno legítimo (gobierno de exilio). Así mientras el grupo insurgente ejerce su dominio en algunas plazas o poseen algunos barcos. . La figura de los insurrectos tiene un fondo político sólo que es más limitado en sus efectos respecto de la beligerancia debido a que se reduce a determinados derechos de los insurrectos. buques y barcos. cuya finalidad no es la instalación de nuevo poder público. si consiguen un apoyo territorial para transformarse en beligerantes. Este reconocimiento. Este reconocimiento dependerá de la organización de un gobierno surgido de un movimiento clandestino. avance o refrendo de los derechos civiles y políticos. pero puede llegar a serlo. Reconocimiento del derecho de independencia. Hoy en día puede definirse como el reconocimiento otorgado a una sublevación interna cuyo objeto es la reintegración. Estos grupos insurgentes sólo consiguen o gozan de subjetividad jurídica internacional. Su desarrollo lo tuvo en el siglo XIX en done la actividad predominante lo era la marítima y cuya particularidad era la del dominio que se ejerce por las armas sobre determinados lugares plazas. el grupo rebelde o beligerante ejerce su dominio en una parte importante de territorio del Estado.En otro momento de la historia se reconocía como insurgencia a la sublevación “marítima” que toma las proporciones de una verdadera guerra civil emprendida por jefes responsables con un fin político. también conocido como status nascendi consiste en el reconocimiento que se otorga a ciertos grupos humanos que nacen de una situación de beligerancia y que están en tránsito de convertirse en formaciones políticas más definidas como pueden ser las de un Estado. de otra forma se diluyen buscando refugio político La diferencia entre insurrectos y beligerantes reside en el grado de dominio.

Movimiento de liberación nacional

Los movimientos de liberación nacional son aquellos que buscan o que tienen por objetivo, la autodeterminación de un grupo de personas, integrados generalmente por poblaciones indígenas que luchan por regímenes racistas, ocupaciones extranjeras o ilegales.

Estos movimientos de liberación nacional, se equiparan con lo conflictos bélicos internacionales (beligerancia e independencia) pero se distinguen por su objetivo, las personas que los integran y contra lo que luchan.

La personalidad jurídica internacional de los movimientos de liberación nacional se debe que gozan de derechos y obligaciones en el ámbito internacional derivados principalmente del derecho humanitario, derecho de los Tratados (v gr. en la finalización de la guerra, la obtención de independencia, fijación de límites, etc.), relaciones internacionales (v gr. visitas oficiales de los dirigentes, ayuda económica, en materia de representación diplomática, etc.), además de los protocolos en materia de guerra.

Una clara ejemplificación de los movimientos de liberación nacional con amplia injerencia en el orden internacional es la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) que cuenta con embajadas y representaciones, así oficinas de información, incluyendo una oficina en la ONU.

Por ultimo se menciona que dentro de estas cuatro formas de reconocimiento, puede distinguirse que mientas la beligerancia como la insurgencia entrañan el problema del reconocimiento de gobierno, los de independencia y liberación nacional guardan como problema de fondo el reconocimiento de Estado.

9. Estados en situación particular. El Vaticano

La Ciudad del Vaticano cuyo nombre oficial es Stato della Città del Vaticano, Estado de la Ciudad del Vaticano, es un Estado independiente bajo la autoridad absoluta del Papa de la Iglesia católica apostólica romana. Es un enclave dentro de la ciudad de Roma, con una extensión de 44 hectáreas. La Ciudad del Vaticano, el país independiente más pequeño del mundo, se fundó en 1929, cumpliendo los términos de los Pactos de Letrán, ratificados por el gobierno italiano de Benito Mussolini y el Papado, tras varios años de controversia. En 1984

este tratado fue reemplazado por un nuevo Concordato que, como su antecesor, reconocía la absoluta soberanía de la Santa Sede (jurisdicción del Papa) dentro del Estado de la Ciudad del Vaticano. Para la historia anterior a 1929 de los territorios papales.

La Ciudad del Vaticano está gobernada por el Papa, que tiene el poder ejecutivo, legislativo y judicial absolutos. El poder ejecutivo se delega en un gobernador, que es responsable directamente ante el Papa. El Sagrado Colegio Cardenalicio y varias congregaciones sagradas aconsejan y asisten al Papa en el ejercicio de su poder legislativo. El poder judicial lo ejercen los tribunales eclesiásticos y las apelaciones a sus decisiones se dirigen al Tribunal de la Rota y al Tribunal Supremo de Signatura apostólica. La Secretaría de Estado representa a la Santa Sede en las relaciones diplomáticas con las potencias extranjeras. La Guardia suiza se ocupa de la seguridad interna y de la protección del Papa; la plaza de San Pedro está sometida a la autoridad de la policía italiana.

La Ciudad del Vaticano tiene su propia moneda (la lira vaticana que equivale a la lira italiana) y su propio sistema postal. Cuenta también con una estación de ferrocarril y una emisora de radio, y administra sus propios servicios de teléfono y telégrafo. El italiano es la lengua del Estado, aunque para los actos oficiales se utiliza el latín.

La Santa Sede

El Vaticano que antes de 1929, fue denominado como ‘Estados Pontificios’ sirve de asiento a la Santa Sede que es la reunión del Romano pontífice (Papa) y los organismos superiores de la Curia Romana (congregaciones, tribunales y oficios de lo que se vale el sumo pontífice para gobernar la Iglesia). La Santa Sede tiene especial referencia dentro del DIP debido a que se cuestiona su naturaleza jurídica, y se plantea como primera cuestión si el sujeto de derecho internacional es la Iglesia Católica o la Santa Sede.

En términos generales la doctrina ha aceptado que es la Santa Sede la que goza de personalidad jurídica internacional, en virtud del propio Tratado de Letrán que reconoce la ‘soberanía de la Santa Sede’ (para lo que expresamente fue creado el Vaticano), y que establece que sus relaciones internacionales se rigen por el DIP. No obstante, se suscitan alrededor de ello diversas discusiones.

Las posiciones han variado en cuando a que si la Ciudad del Vaticano es un Estado independiente unido a la Iglesia católica, o bien es un simple territorio en el cual impera la Iglesia.

Las corrientes que se siguen al respecto, son las monistas que consideran la existencia de dos sujetos independientes sin personalidad jurídica internacional por separado, y la corriente dualista que señala la existencia de la Santa Sede y el Vaticano como distintos sujetos internacionales que se encuentran unidos por una relación específica (unión personal, unión real o vasallaje).

Una salida doctrinal a este asunto, ha sido el de considerar a la Ciudad del Vaticano como un Estado en situación particular, debido a sus características más peculiares y que independientemente de ser un gobierno civil y un gobierno eclesiástico, su situación es especial debido a que:

a. b. c.

Sólo cuenta con 44 hectáreas de territorio Su nacionalidad se otorga en razón al cargo eclesiástico. Su finalidad que persigue es servir de asiento a la santa sede

Para quienes no han quedado plenamente satisfechos con dicha alternativa, se ha planteado por su parte, el abandono total a la discusión, señalando que no importa si el Vaticano es Estado o no, lo que debe tomarse en consideración es que posee personalidad jurídica internacional, así que resulta irrelevante el nombre que se le asigne.

De tal suerte que el ejercicio de la personalidad jurídica internacional del Vaticano se ejerce principalmente a través de la firma de Tratados en su calidad de Estado (Estado-Estado) y los Concordatos, en su calidad de gobierno de la Iglesia católica (Iglesia católica-gobierno civil) como un instrumento o acuerdo con fines religiosos.

UNIDAD V

SUJETOS DEL DIP (2). LOS SUJETOS ATÍPICOS:

LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES (OI’s)

1. Teoría general de las Organizaciones Internacionales (OI’s). Concepto, características, clasificación, estructura, formación de la voluntad y competencia normativa. 2. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2. Órganos principales de la ONU: Asamblea General (AG);

la Ciencia y la Cultura (UNESCO). Corte Internacional de Justicia (CIJ). órganos principales. generalmente Estados.** 1.** 11. Gozan de personalidad jurídica propia.** 12. Organización de los Estados Americanos (OEA).** 7. en el cual generalmente se determina su organización y sus finalidades.** 8. b. Clasificación de las OI’s a. OI’s regionales. Organización de las Naciones Unidas para la Educación. De acuerdo a los fines que persiguen Conforme a su ámbito territorial de acción . Se crean mediante un tratado.Consejo de Seguridad (CS). Fondo Monetario Internacional (FMI). Organización Mundial de la Salud (OMS). Consejo Económico y Social (ECOSOC). Los Organismos Especializados. Están integrados por sujetos de derecho internacional.** 6.** 13. que son distintos e independientes de los miembros de la organización. Organización Internacional del Trabajo (OIT). que jurídicamente es distinta de la de los miembros de la organización. Estructura. Artículo 57 de la Carta de la ONU. b. Los órganos cumplen los objetivos de la organización y en ellos se forman la voluntad objetiva y colectiva de la propia organización.** 9. estatuto o carta. c. Consejo de Administración Fiduciaria (CAF).** 4. Secretaría General (SG). Están dotados de órganos permanentes. Teoría general de las Organizaciones Internacionales (OI’s) Concepto de Organización Internacional (OI) Son sujetos atípicos del Derecho Internacional Público creados mediante un tratado con la finalidad de gestionar intereses colectivos de un grupo de Estados o de la comunidad internacional. 3. Grupo del Banco Mundial (GBM). Características de las OI’s a. Constitución y estructura de los Organismos Especializados. d.**5. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Organización Mundial del Comercio (OMC).** 10.

Comité Directivo. Estructura de las O. cultural y humanitario (v gr. denominado Secretaría General. y se reúne anual. Se caracteriza por ser un órgano de funcionamiento permanente que ejerce funciones administrativas y de representación. Su composición es más restringida que la del órgano deliberante y está formado por representantes de algunos Estados miembros. OEA).). para la cooperación en las áreas social. c. cultural y humanitaria (v gr. OMS. Universales. social. De fines generales. sin embargo podemos reconocer en la mayoría de ellas. Congreso (OMS) y junta de Gobernadores (BID). Se caracteriza por estar formado por los representantes de todos los Estados miembros. Órgano deliberante de carácter plenario. OIT. UPU. AIA. Órgano ejecutivo. Conferencia (OIT). cuatrienal o quinquenalmente y tiene competencia general para acordar las líneas fundamentales de actuación de la organización. ONU) 2. Liga de las Naciones Árabes. llamado Consejo. OEA.). Ejecutivo o de Administración. Órgano administrativo. denominado de distintas maneras: Asamblea General (ONU). UIT.I. o las de cooperación técnica (v gr. etc. porque admiten cualquier miembro de cualquier parte del mundo (v gr. Conforme a su ambito de territorial de acción pueden ser 1. etc. Su funcionamiento es permanente o semipermanente.De acuerdo a los fines pueden clasificarse a su vez en: 1. a. b. UNESCO. Regionales. Dirección General o Presidencia. etc. 2. ONU.). etc. como la cooperación económica (v gr. como mantener la paz y la seguridad internacionales y la cooperación internacional en los ámbitos económico.’s (Órganos principales) La estructura de las OI’s que permite cumplir sus fines puede ser variad.). BIRD. . tres tipos de órganos principales que permiten su funcionamiento. OCDE. y ejerce funciones de carácter ejecutivo y demás competencias que sean necesarias para realizar sus fines. limitan su actuación a un área geográfica determinada (v gr. De fines específicos o particulares.

Método de la disidencia. esta es la forma más extendida sobre todo en las OI de carácter internacional. con el fin de subsanar las dificultades de los sistemas de votación se pueden tomar decisiones al interior de la OI. de tal forma que generalmente el titular del órgano administrativo evalúa y da a conocer el acuerdo o falta de oposición a los Estados miembros para obtener su apoyo. de acuerdo al cual se limita la aplicación de la resolución a los Estados que la aprobaron. Procedimiento de consenso. b. Voto ponderado. c.Formación de la voluntad de las OI’s a. esta forma se erige bajo el extremo respeto de los Estados. los cuales nunca se verán constreñidos a cumplir resoluciones con las que no estén de acuerdo. Competencia normativa de las OI’s . por lo que su operación se da en casos donde las OI cuentan con un numero reducido de miembros. Mayoría simple o mayoría calificada. esta es una forma de perfeccionar la regla de la unanimidad entre un grupo reducido de Estados (v gr. e. La voluntad de la OI se formará con la mayoría simple que consiste en la mitad más un voto. esta forma se aparta del principio de que a cada Estado le corresponde un voto. sin recurrir a la formalidad de la votación. o su voto tiene más valor que otros al momento de tomas decisiones (v gr. d. Derecho de veto. f. Unanimidad. Los Estados que votan en contra o se abstienen no quedan sujetos a la resolución aprobada (generalmente se aplican en materia económica). o bien con la mayoría calificada que consiste en las dos terceras partes de los votos. Para ambos casos la resolución será obligatoria para todos (incluyendo a los disidentes). así algunos Estados disponen de más votos. La objeción es el obstáculo que implica que con un solo voto negativo se paraliza la actividad de la OI. Grupo del Banco Mundial). derecho de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU).

cuando la Asamblea General de la ONU puede admitir a un nuevo Estado miembro pero para ello necesita de una recomendación del Consejo de Seguridad). es decir la forma en que sus decisiones se traducen en disposiciones obligatorias para sus órganos y miembros. que son recomendaciones. opiniones y sugerencias emitidas hacia los Estados y que definen principios en ciertas materias en caso de tratados o conferencias internacionales previas a su celebración. Recomendaciones interorgánicas. Instrucciones. en virtud de sus subordinación respecto de la OI. Decisiones obligatorias. las medidas dirigidas al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales o el acatamiento de resoluciones de la CIJ). cuando existen relaciones de coordinación o dependencia. b. c. son las dirigidas de un órgano de la OI a otro. las cuales por lo general no son obligatorias. (v gr. . Reglamentos Internos. Recomendaciones intersubjetivas. que establecen las normas de funcionamiento de cada miembro de las OI. Preparación de instrumentos internacionales. cuya vinculación para sus destinatarios se encuentra establecida dentro del tratado constitutivo (v gr. son aquellas que se dirigen a los órganos. dicha relación de jerarquís se establece de igual forma dentro del tratado constitutivo de la OI.La competencia normativa de las OI. Hacia el exterior la facultad normativa de las OI se manifiesta en: a. puede clasificarse en aquella que se manifiesta al interior de la OI y la que tiene efectos al exterior. c. son las dirigidas a otras OI. b. No son obligatorias en principio pero pueden llegar a serlo cuando se recogen en los tratados o a través de la costumbre internacional. generalmente tiene su creación al mismo teimpo que el tratado constitutivo de la OI. Al interior de la OI existe una facultad normativa que se pude traducir en forma de: a.

5. Organización de las Naciones Unidas (ONU)** 3. 10. Articulo 57 de la Carta de la ONU. 9. OI’s regionales: 13.2. Organización de los Estados Americanos (OEA) . Órganos principales: a) b) c) d) e) f) Asamblea General (AG) Consejo de Seguridad (CS) Secretaría General (SG) Consejo Económico y Social (ECOSOC) Consejo de Administración Fiduciaria (CAF) Corte Internacional de Justicia (CIJ) 4. Organización de las Naciones Unidas para la Educación. la Ciencia y la Cultura (UNESCO) 8. 11. Organización Internacional del Trabajo (OIT) Organización para la Alimentación (FAO) 7. Organismos Especializados. Organización Mundial de la Salud (OMS) Grupo del Banco Mundial (GBM) Fondo Monetario Internacional (FMI) Organización Mundial del Comercio (OMC) 12. 6.

Tutela internacional de los derechos humanos. Sistema Interamericano de los Derechos Humanos. Subjetividad jurídica internacional pasiva del individuo: el derecho penal internacional. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH): procedimiento contencioso y consultivo. 10. para conceder un status legal a la intervención de las OI’s en el orden internacional. Del nacimiento de los derechos civiles y políticos que surgen como garantía o tutela de un derecho individual frente al Estado. La subjetividad jurídica internacional del individuo En la evolución del DIP. Sistemas de tutela de los derechos humanos universal. ha visto su desarrollo a la par de la evolución misma de los derechos humanos. 9. La Corte Penal Internacional (CPI): composición y jurisdicción. De tal suerte que la subjetividad internacional del individuo. otorgándoles la capacidad de acudir como particulares ante las OI´s. No obstante. Compatibilidad del Estatuto de Roma con ciertas disposiciones constitucionales de varios países del mundo. americano y africano de derechos humanos. se ha incrementado la tendencia hacia la ampliación de reconocimiento de las personas individuales y de las organizaciones no gubernamentales. 4. europeo. 11. 1. La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH): procedimiento jurídico. Subjetividad jurídica internacional activa del individuo. 8. refugio y desplazamiento. Otras formas de protección internacional del individuo: asilo. 7. este no es el último estadio del DIP. y su paso luego a conformarse como derechos sociales que salvaguarden a los grupos sociales vulnerables. Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos jurídicamente vinculantes de los que México es parte. 6. La personalidad jurídica internacional del individuo: activa y pasiva. 5. En épocas relativamente recientes. LOS SUJETOS ATÍPICOS: EL INDIVIDUO 1. 3. se ha trascendido del derecho internacional clásico que únicamente reconocía capacidad jurídica a los Estados.UNIDAD VI SUJETOS DEL DIP (3). 2. principalmente con motivo de la tutela internacional de los derechos humanos. . hasta la llegada de los ‘derechos de solidaridad’ que protegen al ‘ser humano’ sin importar su calidad individual o la clase social a la que pertenece.

Sistemas de tutela internacional de los derechos humanos Sistema universal. Tiene su surgimiento en 1945. Por otro lado. principalmente de las normas de derechos humanos. Sistema Europeo. Su marco normativo está conformando principalmente por: El convenio de salvaguarda de los derechos del hombre y de las libertades fundamentales de 1950. Subjetividad jurídica internacional activa del individuo. .El individuo como sujeto individual o bien. cuando sea titular de derechos que se desprendan de las normas internacionales. El marco normativo de este sistema lo conforman principalmente: - La carta de la ONU en el preámbulo La declaración universal de los derechos humanos de 1948 Pacto internacional sobre derechos económicos. Carta social Europea. La tutela internacional de los derechos humanos. tendrá subjetividad jurídica internacional activa. Este sistema es en la actualidad el más avanzado. debido en mucho a su integración fue concebida dentro del marco de la Unión Europea. la cual contempla. cuando le sea imputable responsabilidad penal internacional por los delitos que en términos de las normas del derecho penal internacional así lo establezcan. Pasemos a enunciarlos. el de la subjetividad activa del individuo. será necesario analizar los diversos sistemas de tutela internacional de los derechos humanos. el individuo tendrá subjetividad jurídica internacional pasiva. con la carta firma de la ONU. la declaración de los derechos sociales. y la declaración de los derechos civiles y políticos. Para el primer caso. 2.** 3. sociales y culturales de 1976. como agrupación de individuos.

cabe destacar que el sistema universal de los derechos humanos. sociales y culturales o Protocolo de San Salvador de 1988. La Convención Interamericana para prevenir. Nuestro sistema es un término medio entre el sistema más avanzado el y el menos desarrollado. omitimos analizar del sistema de las Naciones Unidas. Su marco normativo esta compuesto principalmente por: - La Declaración Americana de los Derechos y los deberes del hombre de 1948. se han estructurado procedimientos diversos contenidos en cada uno de los instrumentos sobre derechos humanos (tratados. declaraciones. sancionar y erradicar la violencia contra la mujer de 1955. esta complementada por dos protocolos: a) El primero en materia de derechos económicos. etc. con el objeto de analizar con mayor profundidad el sistema regional al que pertenecemos: el sistema interamericano. nuestro país. La Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad de 2001. Debido a la proliferación de los más diversos instrumentos internacionales en esta materia. convenciones. . La Convención Americana para prevenir o sancionar la tortura de 1987. La Convención Americana sobre la desaparición forzosa de 1996. no obstante a sus grandes avances.). b) Protocolo de la Abolición de la Pena de Muerte de 1991. fue aprobada y firmada por la Organización para la Unidad Africana (OUA). Sistema Americano. Su marco normativo está conformado por: Carta africana de los derechos humanos y de los pueblos de 1981. Este es el sistema que ha resultado menos desarrollado. La Convención Americana de la Derechos Humanos o Pacto de San José de 1969. Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea de 1998. ha resultado ser un sistema por demás complejo. Ahora bien. recientemente se integró del todo. Sistema africano. toda vez que para hacer efectivo la tutela de dicho sistema. Sistema en el cual.- Convención Europa de los derecho humanos.

Algunos de ellos pertenecen al sistema americano y otros al universal. procederemos a enunciar los instrumentos en materia de derechos humanos de los cuales México forma parte. sociales. Sociales y Culturales  Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos. políticos. Inhumanos o Degradantes  Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura ________________________________________ . Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos jurídicamente vinculantes. antes del desarrollo de este sistema. de los que México es parte. México es parte de los 58 instrumentos siguientes que versan sobre derechos de género.No obstante. 4. culturales. Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador" ________________________________________ COMBATE A LA TORTURA  Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles. civiles. económicos. así como Derecho Humanitario: DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS   Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Convención Americana sobre Derechos Humanos ________________________________________ DERECHOS ECONÓMICOS. SOCIALES Y CULTURALES  Pacto Internacional de Derechos Económicos.

el 30 de septiembre de 1921 y el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad  Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena y Protocolo Final  Protocolo que Enmienda la Convención sobre la Esclavitud  Convención Suplementaria sobre la Abolición de la Esclavitud. la Trata de Esclavos y las Instituciones y Prácticas Análogas   Convenio (No.105) sobre la abolición del trabajo Forzoso de 1957 ________________________________________ DERECHO DE ASILO  Convención sobre Asilo  Convención sobre Asilo Político de Montevideo. SERVIDUMBRE Y TRABAJO FORZOSO   Convención Internacional para la Represión de la Trata de Mujeres y Menores Convención sobre la Esclavitud  Convención Internacional relativa a la Represión de la Trata de Mujeres Mayores de Edad  Protocolo que modifica el Convenio para la Represión de la Trata de Mujeres y Niños. 29) sobre el Trabajo Forzoso u Obligatorio Convenio (No. concluido en Ginebra. que modifica la Convención de la Habana   Convención sobre Asilo Diplomático Convención sobre Asilo Territorial  Convención de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados  Protocolo a la Convención de la Organización de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados  Estatuto de los Apátridas ________________________________________ .ERRADICACIÓN DE LA ESCLAVITUD.

Castigo y Erradicación de la Violencia contra la Mujer "Convención de Belem Do Pará" ________________________________________ DERECHOS DEL NIÑO   Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores Convención sobre los Derechos del Niño  Convención sobre la Protección de Menores y la Cooperación en materia de Adopción Internacional  Convenio Interamericano sobre Conflictos de Leyes en Materia de Adopción de Menores  Convenio (No.58) por el que se fija la Edad Mínima de Admisión de los Niños al Trabajo Marítimo    Convenio (No.DERECHOS DE LA MUJER      Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Civiles a la Mujer Convención Interamericana sobre Concesión de los Derechos Políticos a la Mujer Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Convención sobre la Nacionalidad de la Mujer Casada Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer  Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer  Convención Interamericana para la Prevención.182) Sobre la Prohibición de las Peores Formas de Trabajo Infantil Convención Interamericana sobre la Restitución Internacional de Menores ________________________________________ DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS .90) relativo al trabajo Nocturno de los Menores en la Industria Convenio (No.

169) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes  Acuerdo que Establece el Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe ________________________________________ MATRIMONIO Y FAMILIA  Convención sobre el consentimiento para el matrimonio.  Convenio (No. 107) sobre Poblaciones Indígenas y Tribales Convenio (No. la edad mínima para contraer matrimonio y el registro de los matrimonios ________________________________________ DISCRIMINACIÓN RACIAL  Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial   Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid Convención Internacional contra el Apartheid en los Deportes ________________________________________ DISCRIMINACIÓN  Convención Interamericana para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad ________________________________________ DERECHOS LABORALES .

87) relativo a la Libertad Sindical y la Protección del Derecho de Sindicación  Convenio (No.159) sobre Readaptación Profesional y el Empleo de Personas Inválidas ________________________________________ DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO  Convenio I de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña  Convenio II de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos. 135) relativo a la protección y facilidades que deben otorgarse a los representantes de los trabajadores en las empresas  Convenio Internacional del Trabajo (No. Convenio Internacional del Trabajo (No. 100) sobre Igualdad de Remuneración  Convenio Internacional del Trabajo (No. los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar  Convenio III de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra  Convenio IV de Ginebra relativo a la protección de vida a las personas civiles en tiempo de guerra  Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra Relativo a la Protección de las víctimas de los Conflictos Armados Internacionales  Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio ________________________________________ CONDICIÓN DE LOS EXTRANJEROS  Convención sobre la Condición de los Extranjeros ________________________________________ DERECHOS DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS . 111) relativo a la Discriminación en Materia de Empleo y Ocupación  Convenio Internacional del Trabajo (No.

cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.C. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos en las Américas. Su objetivo es la aplicación e interpretación . que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General. Cuando se propone una terna. y que actúa en representación de todos los países miembros de la OEA. Su Secretaría Ejecutiva cumple las instrucciones de la CIDH y sirve de apoyo para la preparación legal y administrativa de sus tareas. La CIDH se reúne en Períodos Ordinarios y Extraordinarios de sesiones varias veces por año. D. Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal. elegidos a título personal por la Asamblea General de la OEA de una lista de candidatos propuestos por los gobiernos de los Estados miembros. por lo menos uno de los candidatos deberá ser nacional de un Estado distinto del propuesto. Cada uno de dichos gobiernos puede proponer hasta tres candidatos nacionales del Estado que los proponga o de cualquier otro estado miembro de la OEA. la Comisión se compone de siete miembros que deberán ser personas de alta autoridad moral y reconocida competencia en materia de derechos humanos. Tiene su sede en Washington. Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares 5. Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sistema Interamericano de los Derechos Humanos El Sistema Interamericano de los Derechos Humanos nace de la estructura de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y se encuentra compuesto de dos órganos encargados de la tutela de los derechos humanos en el continente americano. De acuerdo con la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Los Miembros de la Comisión son elegidos por cuatro años y sólo podrán ser reelegidos una vez.

Alirio Abreu Burelli (Venezuela). Argentina. México. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo. la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes. El Salvador. Presidente. siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo. Vicepresidente. el caso puede ser sometido a consideración de la Corte. o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o más Estados Miembros de la OEA. La actual composición de la Corte es la siguiente: Antônio A. Sergio García Ramírez (México) y Carlos Vicente de Roux Rengifo (Colombia). con el propósito primordial de resolver los casos que se le sometan de supuestas violaciones de aquellos derechos humanos protegidos por ella. Ecuador. El Estatuto le otorga a la Corte funciones jurisdiccionales y consultivas. De acuerdo con ésta. Oliver Jackman (Barbados). Hernán Salgado Pesantes (Ecuador). la Comisión redactará un informe que contendrá los hechos y sus conclusiones. una vez comprobados los hechos a que se refiere. Si ésta es admisible. El individuo no está facultado para llevar un caso a la Corte. Función Consultiva . Paraguay. Colombia. La competencia contenciosa de la Corte es obligatoria para aquellos Estados Partes que han hecho una declaración en ese sentido. a los Estados interesados. Costa Rica. en octubre de 1979. Cançado Trindade (Brasil). celebrado en La Paz. Máximo Pacheco Gómez (Chile). Haití. cualquier persona o grupo de personas. No obstante.de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este informe se envía. Es un tribunal establecido por la mencionada Convención. La competencia de la Corte está establecida en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y se instrumenta sobre la base de su Estatuto. Actualmente. Bolivia. puede presentar a la Comisión peticiones que contengan denuncias o quejas de violación de la Convención por un Estado Parte. Guatemala. Trinidad y Tobago. Bolivia. Suriname. La segunda (función consultiva) se refiere a la emisión de opiniones sobre asuntos planteados ante la Corte por Estados miembros u órganos de la OEA. Perú. la cual tiene autoridad para disponer que se garantice al lesionado el goce del derecho conculcado y el pago de una justa indemnización si ello fuera procedente. Finalizado este trámite. se buscará una solución amistosa. Uruguay y Venezuela han hecho esta declaración. Honduras. aprobado mediante resolución número 448 por la Asamblea General de la OEA en su noveno período de sesiones. Función Contenciosa La función contenciosa de la Corte se ejerce en la resolución de casos en los que se alegue que uno de los Estados Partes ha violado la Convención. la Corte puede conocer casos que sean presentados por un Estado Parte o por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Chile. Panamá. Las primeras se refieren a la resolución de conflictos (función contenciosa) y a la adopción de medidas provisionales. La Comisión conoce primero acerca de la admisibilidad de la queja. Nicaragua. entonces. El fallo emitido por la Corte es definitivo e inapelable. De no alcanzarse ésta. Los otros Estados Partes pueden también aceptar la competencia contenciosa para un caso específico.

referentes a la presunta violación de alguno de los derechos humanos reconocidos. o en otro escrito. a iniciativa propia o a petición de parte. en lo que les compete. Medidas cautelares En caso de gravedad y urgencia y toda vez que resulte necesario de acuerdo a la información disponible. francés. opiniones acerca de la compatibilidad entre cualesquiera de sus leyes internas y la Convención u otros tratados sobre derechos humanos. . y otros instrumentos aplicables. en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. la Comisión podrá. a solicitud de un Estado. o un Estado miembro de la CIDH que reconozca en cualquier momento la competencia de la Comisión. 6. inglés y portugués.Los Estados Miembros y los órganos de la OEA. solicitar al Estado de que se trate la adopción de medidas cautelares para evitar daños irreparables a las personas. o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o más Estados miembros de la OEA puede presentar a la Comisión peticiones en su propio nombre o en el de terceras personas. El peticionario podrá designar en la propia petición. a un abogado u otra persona para representarlo ante la Comisión. El idioma de trabajo será el que acuerde la CIDH (el que hablen los miembros de la Comisión) Presentación de peticiones Cualquier persona o grupo de personas. Los idiomas oficiales en el procedimiento que se sigue ante la CIDH son el español. pueden consultar a la Corte acerca de la interpretación de la Convención o de otros tratados en lo relativo a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos. generalmente los Estados. La competencia consultiva también faculta a la Corte a emitir. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) Tienen legitimación activa o facultad de demandar ante la Comisión la violación de derechos humanos: las personas individuales. la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”. pueden ser demandados. En cuanto a la legitimación pasiva. la entidades no gubernamentales reconocidas por cualquier Estado miembro de la OEA. según el caso.

. en nombre de la Comisión y la comunicará a sus miembros. c. consultará por medio de la Secretaría Ejecutiva con los demás miembros sobre la aplicación de lo dispuesto en el párrafo anterior. Condición para considerar la petición La Comisión tomará en consideración las peticiones sobre presuntas violaciones de los derechos humanos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables. el Presidente. con especificación del lugar y fecha de las violaciones alegadas. el Presidente tomará la decisión. en su caso. número de teléfono. Una relación del hecho o situación denunciada. Nombre. uno de los Vicepresidentes. d. Requisitos para la consideración de peticiones Las peticiones dirigidas a la Comisión deberán contener la siguiente información: a.Si la Comisión no está reunida. El otorgamiento de tales medidas y su adopción por el Estado no constituirán prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestión. facsímil y dirección de correo electrónico. solamente cuando llenen los requisitos establecidos en tales instrumentos. nacionalidad y firma de la persona o personas denunciantes o. con relación a los Estados miembros de la OEA. o a falta de éste. en el caso de que el peticionario sea una entidad no gubernamental. el nombre y la firma de su representante o representantes legales. Si no fuera posible hacer la consulta dentro de un plazo razonable de acuerdo a las circunstancias. en el Estatuto y en el presente Reglamento. b. La Comisión podrá solicitar información a las partes interesadas sobre cualquier asunto relacionado con la adopción y vigencia de las medidas cautelares. Dirección para recibir correspondencia de la Comisión y. Si el peticionario desea que su identidad sea mantenida en reserva frente al Estado.

e. por acción o por omisión. No se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdicción interna. a menos que ello se deduzca claramente del expediente. de la violación de alguno de los derechos humanos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables. cuando: a. La indicación del Estado que el peticionario considera responsable.la Comisión verificará si se han interpuesto y agotado los recursos de la jurisdicción interna. Agotamiento de los recursos internos Con el fin de decidir sobre la admisibilidad del asunto. Esta regla no será aplicable en el caso de denegación de justicia. Las gestiones emprendidas para agotar los recursos de la jurisdicción interna o la imposibilidad de hacerlo. f. Haya retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados recursos. h. aunque no se haga una referencia específica al artículo presuntamente violado. El cumplimiento con el plazo de peticiones presentadas dentro de los seis meses contados a partir de la fecha en que la presunta víctima haya sido notificada de la decisión que agota los recursos internos. c. La indicación de si la denuncia ha sido sometida a otro procedimiento de arreglo internacional conforme. Cuando el peticionario alegue la imposibilidad de comprobar el cumplimiento del requisito de comprobar el agotamiento de recursos internos. b. o bien en caso de situaciones excepcionales la petición deberá presentarse dentro de un plazo razonable. conforme a los principios del derecho internacional generalmente reconocidos. o haya sido impedido de agotarlos. f. corresponderá al Estado en cuestión demostrar que los recursos internos no han sido agotados. . es decir. De ser posible. No exista en la legislación interna del Estado en cuestión el debido proceso legal para la protección del derecho o derechos que se alegan han sido violados. i. el nombre de la víctima. a criterio de la Comisión. así como de cualquier autoridad pública que haya tomado conocimiento del hecho o situación denunciada. g.

. o si revelan el mismo patrón de conducta. podrá solicitar al peticionario o a su representante que los complete. a través de su Secretaría Ejecutiva. Dará entrada a la petición. En estos dos últimos casos deberá notificarse por escrito a los peticionarios. b. En casos de gravedad o urgencia. actuando inicialmente por intermedio de la Secretaría Ejecutiva. 3. Sin embargo. dará trámite a las peticiones que reúnan todos requisitos. Si dos o más peticiones versan sobre hechos similares. la registrará. transmitirá las partes pertinentes de la petición al Estado en cuestión.Tramitación inicial La Comisión. La Secretaría Ejecutiva evaluará solicitudes de prórroga de dicho plazo que estén debidamente fundadas. A tal efecto. podrá ser desglosada y tramitada en expedientes separados. involucran a las mismas personas. Procedimiento de admisibilidad 1. salvo su autorización expresa. Si la petición expone hechos distintos. recibirá y procesará en su tramitación inicial las peticiones que le sean presentadas. Si la petición no reúne los requisitos exigidos. o si se refiere a más de una persona o a presuntas violaciones sin conexión en el tiempo y el espacio. d. no concederá prórrogas que excedan de tres meses contados a partir de la fecha del envío de la primera solicitud de información al Estado. la Secretaría Ejecutiva notificará de inmediato a la Comisión. El Estado presentará su respuesta dentro del plazo de dos meses contados desde la fecha de transmisión. La solicitud de información al Estado no prejuzgará sobre la decisión de admisibilidad que adopte la Comisión. 2. La identidad del peticionario no será revelada. hará constar en ella la fecha de recepción y acusará recibo al peticionario. las podrá acumular y tramitar en un mismo expediente. del modo que se describe a continuación: a. c. La Comisión.

Si considera que no existen o subsisten. la Comisión verificará si existen o subsisten los motivos de la petición. la Comisión podrá convocar a las partes a una audiencia. la Comisión fijará un plazo para que las partes manifiesten si tienen interés en iniciar el procedimiento de solución amistosa. Si lo estima necesario para avanzar en el conocimiento del caso. Antes de pronunciarse sobre el fondo de la petición. Los informes de admisibilidad e inadmisiblidad serán públicos y la Comisión los incluirá en su Informe Anual a la Asamblea General de la OEA. 2. la Comisión podrá invitar a las partes a presentar observaciones adicionales. En caso de pronunciar la admisibilidad. la petición será registrada como caso y se iniciará el procedimiento sobre el fondo. 5. 3. Solución amistosa La Comisión se pondrá a disposición de las partes en cualquier etapa del examen de una petición o caso. la Comisión solicitará al Estado su más pronta respuesta. a cuyo efecto utilizará los medios que considere más expeditos. Una vez consideradas las posiciones de las partes. la Comisión podrá invitar a las partes a presentar observaciones adicionales por escrito. la Comisión se pronunciará sobre la admisibilidad del asunto. Asimismo. la Comisión fijará un plazo de dos meses para que los peticionarios presenten sus observaciones adicionales sobre el fondo. Con la apertura del caso. En caso de gravedad o urgencia o cuando se considere que la vida de una persona o su integridad personal se encuentre en peligro real o inminente. mandará a archivar el expediente. 6. por iniciativa propia o a solicitud de cualquiera de ellas a fin de llegar a una solución amistosa del asunto fundada en el respeto de los derechos humanos establecidos .4. Recibidas las observaciones o transcurrido el plazo fijado sin que sean recibidas. La adopción del informe de admisibilidad no prejuzga sobre el fondo del asunto. Procedimiento de fondo 1. ya sea por escrito o en una audiencia. Las partes pertinentes de dichas observaciones serán transmitidas al Estado en cuestión a fin de que presente sus observaciones dentro del plazo de dos meses. Antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la petición.

Antes de aprobar dicho informe. a cuyo efecto preparará un informe en el cual examinará los alegatos.en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El procedimiento de solución amistosa se iniciará y continuará con base en el consentimiento de las partes. la Comisión verificará si la víctima de la presunta violación o. Decisión sobre el fondo La Comisión deliberará sobre el fondo del caso. la solución amistosa deberá fundarse en el respeto de los derechos humanos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. lo transmitirá a las partes y lo publicará. decide no continuar en él. la Comisión proseguirá con el trámite de la petición o caso. la Comisión aprobará un informe con una breve exposición de los hechos y de la solución lograda. la Declaración Americana y otros instrumentos aplicables. han dado su consentimiento en el acuerdo de solución amistosa. y la información obtenida durante audiencias y observaciones in loco. la Comisión podrá encomendar a uno o más de sus miembros la tarea de facilitar la negociación entre las partes. . Las deliberaciones de la Comisión se harán en privado y todos los aspectos del debate serán confidenciales. De no llegarse a una solución amistosa. Asimismo. la Comisión podrá tener en cuenta otra información de público conocimiento. Si se logra una solución amistosa. las pruebas suministradas por las partes. sus derechohabientes. Cuando lo considere necesario. o alguna de las partes no consiente en su aplicación. La Comisión podrá dar por concluida su intervención en el procedimiento de solución amistosa si advierte que el asunto no es susceptible de resolverse por esta vía. la Declaración Americana y otros instrumentos aplicables. o no muestra la voluntad de llegar a una solución amistosa fundada en el respeto de los derechos humanos. en su caso. En todos los casos.

preparará un informe preliminar con las proposiciones y recomendaciones que juzgue pertinentes y lo transmitirá al Estado en cuestión. . En el caso de los Estados partes en la Convención Americana que hubieran aceptado la jurisdicción contenciosa de la Corte Interamericana. Luego de la deliberación y voto sobre el fondo del caso. 2. El informe será transmitido a las partes. si fueran distintos del peticionario. en todo o en parte. Si el peticionario tuviera interés en que el caso sea sometido a la Corte. deberá presentar los siguientes elementos: a. fijará un plazo dentro del cual el Estado en cuestión deberá informar sobre las medidas adoptadas para cumplir las recomendaciones. cualquiera de ellos podrá agregar su opinión por separado. así como los votos razonados y las declaraciones hechas para constar en acta. la posición de la víctima o sus familiares. Si establece que no hubo violación en un caso determinado. c. la opinión unánime de los miembros de la Comisión. al notificar al peticionario la Comisión dará a éste la oportunidad de presentar. y será publicado e incluido en el Informe Anual de la Comisión a la Asamblea General de la OEA. los datos de la víctima y sus familiares. A petición de cualquiera de los miembros. su posición respecto del sometimiento del caso a la Corte. Las actas referentes a las deliberaciones de la Comisión se limitarán a mencionar el objeto del debate y la decisión aprobada. Si establece una o más violaciones. la Comisión procederá de la siguiente manera: 1. así lo manifestará en su informe sobre el fondo. b.Toda cuestión que deba ser puesta a votación se formulará en términos precisos en uno de los idiomas de trabajo de la Comisión. El Estado no estará facultado para publicar el informe hasta que la Comisión adopte una decisión al respecto. En tal caso. los fundamentos con base en los cuales considera que el caso debe ser remitido a la Corte. dentro del plazo de un mes. Si el informe no representa. 3. Notificará al peticionario la adopción del informe y su transmisión al Estado. el texto será traducido por la Secretaría Ejecutiva a uno de los otros idiomas oficiales de la Comisión y se distribuirá antes de la votación.

el eventual efecto de la decisión en los ordenamientos jurídicos de los Estados miembros. salvo por decisión fundada de la mayoría absoluta de los miembros de la Comisión. en los siguientes elementos: a. fundada entre otros. un informe definitivo que contenga su opinión y conclusiones finales y recomendaciones. . d. testimonial y pericial disponible. la Comisión podrá emitir. b. la naturaleza y gravedad de la violación. Sometimiento a la Corte IDH 1. c. quienes presentarán. La Comisión considerará fundamentalmente la obtención de justicia en el caso particular. El informe definitivo será transmitido a las partes. pretensiones en materia de reparaciones y costas. Si el Estado en cuestión ha aceptado la jurisdicción de la Corte Interamericana. el asunto no ha sido solucionado o. la necesidad de desarrollar o aclarar la jurisprudencia del sistema. en el caso de los Estados que hubieran aceptado la jurisdicción de la Corte Interamericana. y. en el plazo fijado por la Comisión.d. la calidad de la prueba disponible. 2. no ha sido sometido a la decisión de ésta por la Comisión o por el propio Estado. e. Publicación del informe Si dentro del plazo de tres meses a partir de la transmisión del informe preliminar al Estado en cuestión. información sobre el cumplimiento de las recomendaciones. por mayoría absoluta de votos. la posición del peticionario. e. la prueba documental. y la Comisión considera que no ha cumplido las recomendaciones del informe aprobado. someterá el caso a la Corte.

Fundamentos de derecho Conclusiones Nombres del denunciante originario. g. Individualizando los testigo y peritos y el objeto de sus declaraciones. tales como solicitar información a las partes y celebrar audiencias. c. sobre la publicación del informe definitivo.La Comisión evaluará el cumplimiento de sus recomendaciones con base en la información disponible y decidirá. La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CorteIDH) Procedimiento Contencioso Fase escrita La demanda deberá contener: a. con el fin de verificar el cumplimiento con los acuerdos de solución amistosa y recomendaciones. la Comisión podrá tomar las medidas de seguimiento que considere oportunas. por mayoría absoluta de votos de sus miembros. nombre y dirección de las presuntas víctimas. b. Seguimiento Una vez publicado un informe sobre solución amistosa o sobre el fondo en los cuales haya formulado recomendaciones. d. f. . 7. Pruebas ofrecidas relacionándolas con los hechos. Nombres de los agentes y delegados. h. Las partes Pretensiones (reparaciones y costas) Exposición de hechos Resolución de procedimiento y admisión ante la CIDH e. i.

Al oponer excepciones preliminares. Excepciones preeliminares Las excepciones preliminares sólo podrán ser opuestas en el escrito de contestación de la demanda. solicitará al demandante que subsane los defectos dentro de un plazo de 20 días. sus familiares o sus representantes debidamente acreditados. la Comisión se tendrá por suficientemente representada por su Presidente para todos los efectos del caso. el nombramiento de sus Delegados. así como el ofrecimiento de los medios de prueba que el promovente pretende hacer valer. sus familiares o sus representantes debidamente acreditados si fuere el caso. la presunta víctima. b. Mientras los Delegados no hayan sido nombrados. el Estado demandado. al Consejo Permanente de la OEA a través de su Presidente. La Corte podrá resolver en una sola sentencia las excepciones preliminares y el fondo del caso. El Secretario informará sobre la presentación de la demanda a los otros Estados Partes. Junto con la notificación. a la Comisión. el denunciante original. c. el Secretario solicitará que en el plazo de 30 días los Estados demandados designen al Agente respectivo y. si se conoce. el Presidente y los jueces de la Corte. y la Corte podrá considerar como aceptados aquellos hechos que no hayan sido expresamente negados y las pretensiones que no hayan sido expresamente controvertidas . en función del principio de economía procesal. la Comisión.Si en el examen preliminar de la demanda el Presidente observare que los requisitos fundamentales no han sido cumplidos. El demandado deberá declarar en su contestación si acepta los hechos y las pretensiones o si los contradice. Dicha contestación será comunicada por el Secretario a las personas notificadas de la demanda. si no es ella la demandante. estos dispondrán de un plazo de 30 días para presentar autónomamente a la Corte sus solicitudes. d. Contestación de la demanda El demandado contestará por escrito la demanda dentro de los dos meses siguientes a la notificación de la misma y la contestación contendrá los mismos requisitos de una demanda. y al Secretario General de la OEA. e. argumentos y pruebas. las conclusiones y los documentos que las apoyen. los fundamentos de derecho. se deberán exponer los hechos referentes a las mismas. El Secretario comunicará la demanda a: a. Notificada la demanda a la presunta víctima.

al Consejo Permanente a través de su Presidente. Dichos votos sólo podrán referirse a lo tratado en las sentencias. Las sentencias serán firmadas por todos los jueces que participaron en la votación y por el Secretario. un impedimento grave o hechos supervinientes en momento distinto a los antes señalados. de un avenimiento o de otro hecho idóneo para la solución del litigio. si procede sobreseer y declarar terminado el asunto. En este supuesto.Todo juez que haya participado en el examen de un caso tiene derecho a unir a la sentencia su voto razonado. El Secretario expedirá copias certificadas a los Estados Partes. Cuando la parte demandante notificare a la Corte su desistimiento. la Corte. al Secretario General de la OEA. en el escrito de excepciones preliminares y en su contestación. Las sentencias concluirán con una orden de comunicación y ejecución firmada por el Presidente y por el Secretario y sellada por éste. ésta resolverá. Excepcionalmente la Corte podrá admitir una prueba si alguna de las partes alegare fuerza mayor. Si el demandado comunicare a la Corte su allanamiento a las pretensiones de la parte demandante. oído el parecer de las partes en el caso. Allanamiento. será válida la sentencia firmada por la mayoría de los jueces y por el Secretario. Estos votos deberán ser presentados dentro del plazo fijado por el Presidente. Sin embargo. Fase oral . los razonamientos y las votaciones permanecerán en secreto. en consecuencia. la Corte podrá declarar terminado el asunto. y a toda otra persona interesada que lo solicite. Los votos razonados. a las partes en el caso. Solución amistosa Cuando las partes en un caso ante la Corte comunicaren a ésta la existencia de una solución amistosa. si hay lugar al desistimiento y. cuando fuere el caso. la cual será notificada a las partes por la Secretaría. Llegado el estado de sentencia. los textos. siempre que se garantice a las partes contrarias el derecho de defensa. la Corte deliberará en privado y aprobará la sentencia. las reparaciones y costas correspondientes. concurrente o disidente. resolverá sobre la procedencia del allanamiento y sus efectos jurídicos. disidentes o concurrentes serán suscritos por los respectivos jueces que los sustenten y por el Secretario. de modo que puedan ser conocidos por los jueces antes de la notificación de la sentencia. Mientras no se haya notificado la sentencia a las partes. la Corte procederá a determinar. Terminación anticipada del proceso Sobreseimiento. Los originales de las sentencias quedarán depositados en los archivos de la Corte. oída la opinión de las otras partes en el caso. Pruebas Las pruebas promovidas por las partes sólo serán admitidas si son ofrecidas en la demanda y en su contestación y en su caso.

El nombre del Presidente y de los demás jueces que la hubieren dictado. deberán indicar. si procede.El Presidente señalará la fecha de apertura del procedimiento oral y fijará las audiencias que fueren necesarias. una relación de los actos del procedimiento. a las víctimas y a las presuntas víctimas. d. las consideraciones que originan la consulta y el nombre y dirección del Agente o de los Delegados. Se enviará copia del acta a los Agentes. las disposiciones cuya interpretación se pide. i. el pronunciamiento sobre las reparaciones y costas. los fundamentos de derecho. h. f. Las solicitudes de opinión consultiva formuladas por un Estado miembro o por la Comisión. peritos declaraciones. nombres de los testigos. la determinación de los hechos. las conclusiones de las partes. a los Delegados. b. del Secretario y del Secretario Adjunto. j. Contenido de las sentencias La sentencia contendrá: a. Los jueces podrán formular las preguntas que estimen pertinentes a toda persona que comparezca ante la Corte. . De cada audiencia se levantará un acta cuyo contenido deberá tener el nombre de jueces. la identificación de las partes y sus representantes. El Presidente dirigirá los debates en las audiencias. preguntas y respuestas) El acta será firmada por el Presidente y el Secretario. el resultado de la votación. determinará el orden en que tomarán la palabra las personas que en ellas puedan intervenir y dispondrá las medidas que sean pertinentes para la mejor realización de las audiencias. a decisión sobre el caso. sus familiares o sus representantes debidamente acreditados. además. e. c. Procedimiento Consultivo ante la CorteIDH Las solicitudes de opinión consultiva deberán formular con precisión las preguntas específicas sobre las cuales se pretende obtener la opinión de la Corte. quien dará fe de su contenido. g. personas presentes. la indicación sobre cuál de los textos hace fe.

Si la iniciativa de la opinión consultiva es de otro órgano de la OEA distinto de la Comisión. a la Comisión. la manera en que la consulta se refiere a su esfera de competencia. Interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos 1. 2. Sólo pueden ser formuladas por un Estado miembro señalando cuáles son las consideraciones que originan la consulta 4. El Presidente fijará un plazo para que los interesados remitan sus observaciones escritas. 2. el Secretario transmitirá copia a todos los Estados miembros. además de lo mencionado en el párrafo anterior. Deberán formularse las preguntas específicas Nombre y dirección del agente que solicita la consulta Deberán anexarse copias de las disposiciones cuya consulta se solicita. Deberá señalarse el tratado Deberán formularse preguntas específicas 3. Interpretación de legislación interna sobre de Derechos Humanos 1. Procedimiento Una vez recibida una solicitud de opinión consultiva. si fuere del caso. . al Consejo Permanente de la OEA a través de su Presidente. Deberán formularse preguntas específicas 2. o bien . por otro órgano de la OEA siempre que la consulta sea relativa a su esfera de competencia. La consulta puede provenir de otro órgano de la OEA siempre que ésta sea relativa a su esfera de competencia. al Secretario General de la OEA y a los órganos de ésta a cuya esfera de competencia se refiera el tema de la consulta. 4. Sólo pueden ser formuladas por un Estado miembro. la solicitud deberá precisar. Interpretación de otros tratados sobre de Derechos Humanos 1. Deberán señalarse las disposiciones de derecho interno que se someten a consulta. 3.

del Secretario y del Secretario Adjunto. por ultimo. que no hayan cometido delitos contra la paz. El asilo político es concebido para proteger al asilado tradicional. Estos votos deberán ser presentados dentro del plazo fijado por el Presidente. a menos que delegue este último cometido en el Presidente. las cuestiones sometidas a la Corte. Casi siempre se trata de . d. de guerra o contra la humanidad. 8. Una vez concluido el procedimiento escrito. el nombre del Presidente y de los demás jueces que la hubieren emitido. b. su voto razonado. Las opiniones consultivas podrán ser leídas en público. La calificación de las cusas corresponde al Estado asilante. Estas dos causas excluyentes se encaminarán a evitar actos terroristas y no se incluyen en las convenciones. de modo que puedan ser conocidos por los jueces antes de la comunicación de la opinión consultiva. la Corte decidirá si considera conveniente la realización del procedimiento oral y fijará la audiencia.El Presidente podrá invitar o autorizar a cualquier persona interesada para que presente su opinión escrita sobre los puntos sometidos a consulta. la opinión de la Corte. Asilo El otorgamiento del asilo es un derecho de los Estados en ejercicio de su soberanía. Todo juez que haya participado en la emisión de una opinión consultiva tiene derecho a unir a la de la Corte. los fundamentos de derecho. El asilo sólo se puede conceder a personas perseguidas por la comisión de delitos políticos. c. La opinión consultiva contendrá: a. f. e. o cuando se sospeche que hayan cometido un delito del orden común o realizado actos contrarios a los propósitos de y principios de la ONU y. generalmente individuos perseguidos por cometer delitos o por su ideología política. Otras formas de protección internacional del individuo. disidente o concurrente. la indicación de cuál de los textos hace fe. una relación de los actos del procedimiento.

personas con significación social y política que buscan escapar de las persecuciones al entrar libre o subrepticiamente ( entrada no legal) a un estado extranjero.

El asilo puede tener dos variantes: el asilo diplomático y el asilo territorial.

El asilo diplomático es aquel que se otorga en las delegaciones, navíos de guerra y campamentos o aeronaves militares. Para tal efecto se considera legación toda la sede de la misión, la residencia de los jefes de la misión y los locales habitados por ellos.

Los requisitos para otorgar el asilo diplomático son: j. Que la persecución obedezca a la comisión de delitos políticos.

k. Que sea una situación de emergencia. La apreciación de urgencia corresponde al Estado asilante; aún así, se entiende casos de urgencia aquellos en los cuales se encuentra en peligro al vida o la libertad del perseguido.

El asilo territorial consiste en la admisión del perseguido en el territorio nacional del estado asilante, en ejercicio de su soberanía. Tal acto discrecional supone la calificación de los hechos que motivan el asilo por parte del Estado que concede el asilo.

Refugio

Configurado en la Convención de Ginebra de 1951 y el protocolo de 1967 cuenta con características particulares. Sin embargo podemos decir que es la protección que se concede normalmente a grupos numerosos, personas de todos los estratos sociales perseguidos por emitir opiniones políticas, así como por motivos de raza, nacionalidad, religión o pertenencia a un grupo social.

Desplazamiento

Es la protección que se brinda a las personas que se ven obligadas a abandonar su residencia habitual y a buscar acogida a otro Estado debido a situaciones de inseguridad extrema, sin que existan motivos de persecución individual, ni colectiva, ni de raza, ni de nacionalidad o pertenencia a un grupo social, religión o por opiniones políticas.

9. La subjetividad internacional pasiva del individuo. El derecho penal internacional. **

10. La Corte Penal Internacional (CPI) La idea y existencia de tribunales o cortes internacionales no es nueva. Históricamente fueron creados distintos tribunales con diferente competencia y para actuar sobre distintos ámbitos territoriales. Se han conocido entre otros, los siguientes: La corte internacional de justicia de la Haya , Corte de justicia de Luxemburgo, el tribunal de Nüremberg, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el de Tokio y el Russel, y los de mas reciente creación: Los tribunales internacionales de ex-Yugoslavia (Croacia y Bosnia-Herzegovina) y de Ruanda. Ninguno de los anteriores tribunales ni menos la legislación interna de los países pudo garantizar a la humanidad el espíritu de búsqueda de la paz, la verdad, y la justicia contenida en la declaración universal de los derechos humanos desde su promulgación, en 1948 (fecha en la cual la ONU declaró al genocidio de crimen). Principalmente los regímenes dictatoriales de una u otra manera acudían a figuras jurídicas como la autoamnistía (perdón y olvido o ley de punto final - caso Latino Americano-) para evitar la acción de la justicia, o a la petición ante la ONU por parte del bando vencedor de la creación de CPI. ad hoc, parcializado, dependiente, amañado, temporal, limitado en su alcance, coercitivo y, obviamente contraproducente al Derecho Internacional, a la verdad, y a la justicia (caso Ruanda). Y la acción en la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y las existentes en las Convenciones de Ginebra de 1949, desafortunadamente no han sido casi nunca aplicadas. Esta situación de impunidad generalizada generó un proceso de toma de conciencia del vacío de jurisdicción internacional. Proceso en el cual han jugado un papel activo y fundamental las diversas organizaciones no gubernamentales (ONG’s) y Amnistía Internacional, encontrando eco en la organización de las Naciones Unidas (ONU). Surge como producto de un largo proceso de maduración, toma de conciencia de la sociedad mundial del creciente grado de impunidad que se ha presentado en el mundo de los causantes de crímenes de lesa humanidad y para llenar las carencias presentada por los tribunales internacionales existentes. La experiencia histórica acumulada, las investigaciones, evaluaciones y las argumentaciones que apoyaron las distintas propuestas al interior de la ONU, permitieron la convocatoria a la asamblea para poner en consideración su aprobación. El 17 de julio del año 1998, en Roma, Italia, se llevó a efecto la asamblea en la cual participaron 150 Estados. De éstos 120 votaron a favor de la CPI., 20 se abstuvieron y 7 votaron en contra: EE.UU., Israel, India, China, Libia, Katar y Sudán. En la asamblea fueron adoptados los Estatutos. Y el Tratado que se encontraba a consideración de 60 países para efectos de su ratificación, luego de transcurridos 44 meses, finalmente 66 lo ratificaron, haciendo posible que el 11 de abril del 2002, se convirtiera en realidad en la sede de la ONU en Nueva York, sin la participación de naciones como Colombia, de los 7 países que desde un

inicio votaron en contra de su creación, de la mayoría de las naciones árabes y otros, que fueron presionados por EUA a no ratificarlo (caso Bolivia), asumiendo así EUA una posición que contrasta con la que tuvo al apoyar la creación de los Tribunales Penales Internacionales (TPI) para Ruanda y Yugoslavia, este contraste alcanzó su punto máximo cuando anunció su retiro a partir del 6 de mayo del 2002. La razón es obvia: correría el riesgo de que el CPI fuera utilizado contra miembros de sus fuerzas armadas expertos en involucrarse en genocidio, en crímenes de guerra y en crímenes contra la humanidad. El CPI, en consecuencia, entrará en vigencia para procesar crímenes cometidos a partir de julio 1 del 2002, siendo factible inicie los primeros juicios a partir del año 2003. Los delitos incorporados son los comprendidos en las categorías de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y la agresión. No fueron incorporados, entre otros, ni el narcotráfico, ni el terrorismo, ni los delitos contra el medio ambiente, por la dificultad en asimilarlos a las 4 categorías mencionadas y por ser considerados delitos de menor gravedad a los tipificados. El CPI esta dotado mas que de normas, de un conjunto de principios directores para la protección y promoción de los derechos humanos dirigidos tanto a los ciudadanos como a los Estados. La CPI tendrá ubicada su sede en la ciudad de La Haya (Holanda) y estará compuesto por 18 magistrados con conocimiento reconocido en derecho y con suficiente representatividad, los cuales serán elegidos para un período de 9 años. Aparece en el escenario mundial como complemento a las justicias nacionales en donde se evidencie la incapacidad de su sistema judicial o su falta de voluntad.

11. Compatibilidad del Estatuto de Roma con ciertas disposiciones constitucionales que se presentan en varios países del mundo.

Mientras las constituciones y los instrumentos internos de cada país varían, este documento intentará presentar cuales son las dudas más comunes y más complejas que han provocado un debate considerable en los últimos meses alrededor del mundo.

El primer tema es la compatibilidad entre la obligación de entregar individuos a la Corte Penal Internacional (CPI) por medio de sus autoridades y una prohibición constitucional de extraditar a un ciudadano nacional. Tal compatibilidad está siendo discutida en estos momentos, por ejemplo, en Brasil, Venezuela, Costa Rica y países de Europa del Este, y ya fue discutida en Austria y Alemania. Un segundo asunto tratará de como encuadrar inmunidades constitucionales con el deber bajo del Estatuto de Roma de detener y entregar individuos sin inmunidad alguna. Por último, dirigirá sobre la compatibilidad entre la prohibición de la pena perpetua y las disposiciones del Estatuto en referencia a las penas:

los Estados que ya han estudiado la compatibilidad del Estatuto con sus Constituciones Nacionales podrían compartir esta experiencia con otros Estados que están buscando una solución más constructiva para su país. podría ser importante compartir las razones que condujeron a la decisión de que la reforma fue necesaria para compatibilizarlo con el Estatuto. Extradición En primer lugar. puedan ser leídas en armonía con el Estatuto de Roma. Entrega . los próximos meses serán un tiempo para que los que apoyen la instauración de una Corte Penal Internacional ayuden a los gobiernos.asunto que se encuentra en debate en varios países de América Latina. que generalmente fueron escritas antes de la Corte Penal Internacional ser contemplada. podrían tener un efecto importante en el proceso de ratificación por todo el mundo: a favor ó en contra. Las siguientes son algunas ideas y argumentos preliminares que circulan acerca de como las disposiciones constitucionales. Tal decisión no debería ser malinterpretada en el sentido que fue una reforma necesaria y que los Estados que no decidan hacer el mismo cambio tendrán conflictos constitucionales. Iniciativas de coordinaciones regionales también podrían ser muy importantes. Es importante darse cuenta de que las primeras decisiones que se tomen y la forma en que estas decisiones son percibidas por otros Estados. pendiente de una resolución. En particular. Extradición vs. Mientras nuestra investigación y discusión en esta área está en una etapa preliminar. el Estatuto de Roma se encuentra delante del parlamento y otra instancia. podrían dejar que otros Estados se beneficien de los criterios que fueron utilizando para llegar a tal determinación. parlamentarios y otros interesados a encontrar una solución compatible con una pronta ratificación. se espera que las ideas que han surgido hasta la fecha puedan provocar debate constructivo hacia la resolución de estos asuntos. Pero también. también es posible que prefirieron reformar la Constitución con el fin de clarificar la capacidad del Estado para cooperar con la implementación de la Corte Penal Internacional. En varios países. Por lo tanto. muchas constitucionales en el mundo prohíben la extradición de un nacional a una jurisdicción extranjera y se pregunta si tal prohibición será consistente con las obligaciones de los Estados Partes del Estatuto de Roma a entregar sospechosos a la CPI. Pero. Portugal y España. Para los Estados que han decidido reformar sus Constituciones Nacionales. los Estados que han llegado a la conclusión de que las disposiciones constitucionales son compatibles con el Estatuto de Roma y que por lo tanto innecesaria cualquier modificación.

” Mientras algunos han cuestionado el significado de la “terminología”. trata de un entendimiento de la naturaleza. Cuando las constituciones prohibieron la extradición a jurisdicciones extranjeras. entre otras funciones. Si es o no así. Más bien. un cuerpo internacional establecido bajo el derecho internacional. la distinción refleja el principio básico e importante que una transferencia a otro Estado. de hecho. La distinción entre extradición y entrega o transferencia ha sido bien establecido a través de la práctica de los tribunales ad hoc. una corte extranjera o jurisdicción extranjera tal como lo anticiparían varias prohibiciones constitucionales. igual y soberano. La naturaleza de los crímenes y Derecho Internacional . muchos creen que la CPI no es. en nombrar y separar del cargo a los magistrados.” y en informes de los tribunales se ha apelado a los Estados que no aplicasen a peticiones de entrega.La manera más común y tal vez más convincente de considerar esta provisión. claramente contemplaron jurisdicción nacional y no jurisdicción internacional. Una corte internacional que los Estados mismos establecen. Corte Extrajera Algunos observadores han llegado a sugerir que la CPI puede considerarse una extensión de la jurisdicción doméstica. es fundamentalmente diferente que una transferencia a la CPI. consistente con el Estatuto. que es “la entrega de una persona por un Estado a otro Estado…. no es comparable a ninguna corte nacional extranjera. la legislación nacional o las convenciones bilaterales que rigen la extradición.” El artículo 102 del Estatuto distingue entre entrega. El término “extradición” no aparece en las Resoluciones del Consejo de Seguridad que establecen los tribunales ni en los estatutos o reglas de los tribunales. con la colaboración y consentimiento del Estado Parte. que es la “entrega de una persona por un Estado a la Corte. en concordancia con el derecho internacional y en donde participarán plenamente en financiarla. el lenguaje usado es de “transferir” o “entregar. cualitativamente distinta entre “entrega” y “extradición.” y extradición.

de acuerdo con las disposiciones de complementariedad del Estatuto de Roma. si las autoridades nacionales hacen una investigación genuina.) Impunidad y complementariedad También se ha hecho referencia al hecho que el objetivo de la prohibición de la extradición de nacionales no es para garantizar la impunidad para estos crímenes tan serios. La CPI enjuiciará sólo cuando un Estado no esté dispuesto o no lo pueda hacer. Si el Estado ejerce tal jurisdicción sobre sus nacionales. el principio de complementariedad es otro argumento frecuentemente invocado en la discusión sobre si existe o no un verdadero conflicto constitucional acerca de la extradición. la ley nacional puede determinar la jerarquía entre los dos. (Este último argumento no solo tiene relevancia para el tema de extradición sino para todos los posibles conflictos. quizás el asunto de inmunidades como se verá mas adelante. Donde exista un conflicto claro entre el derecho constitucional e internacional. Estos son crímenes que el preámbulo refiere como “los crímenes de más seria preocupación de la comunidad internacional. la Convención Contra la Tortura. En estos casos. la Convención de Genocidio y los Convenios de Ginebra).” respecto a los cuales los Estado tienen la obligación de investigar y procesar. particularmente. Si un Estado Parte tiene una prohibición de la extradición de nacionales. Esta obligación está reflejada en el preámbulo del propio Estatuto que dice que “es la obligación de cada Estado ejercer su jurisdicción penal sobre los responsables por crímenes internacionales. Por lo tanto. Inmunidades . Pero. la Corte no tendrá jurisdicción y la obligación de entrega no surge. hay un argumento fuerte en favor de interpretar la disposición constitucional para que no haya conflicto con el Derecho Internacional. Instrumentos internacionales específicos hacen explícita esta obligación (por ejemplo. lo que suele ocurrir es que las disposiciones constitucionales fueron escritas antes de que se contemplara la CPI y en lugar de contradecir los requerimientos del Estatuto simplemente no lo prevén. Al contrario. es interesante notar que muchos de los sistemas jurídicos que tienen tal prohibición también tienen legislación que les facilita ejercer jurisdicción sobre sus nacionales por crímenes cometidos en cualquier parte del mundo. puede evitar la obligación de entregar a la persona a la CPI.El tercer grupo de asuntos que debe ser explorado para evaluar si existe algún conflicto constitucional potencial se basa en la naturaleza de los crímenes dentro de la jurisdicción de la CPI.” Las disposiciones constitucionales deberían ser interpretadas consecuentemente con las obligaciones de derecho internacional.

implícitamente si no explícitamente. si bien sean líderes constitucionalmente elegidos. aun cuando las disposiciones no son limitadas expresamente. El índole de los crímenes y Derecho Internacional Los argumentos en favor de interpretar las disposiciones constitucionales para que sean compatibles con las obligaciones internacionales del Estados son particularmente pertinentes aquí. el argumento es que inmunidades constitucionales deben ser entendidas de ser limitadas. varían mucho en cuanto al tipo de inmunidad que ofrecen. sin consideración al estatus de la persona que haya cometido tales crímenes. por ejemplo. en todo caso. a los Estados se les prohibe garantizar inmunidad para ciertas clases de crímenes. En algunos casos. al ejercicio de las funciones debidas del oficio. bajo el derecho internacional los Estados tienen el deber de investigar y sancionar crímenes graves. la Convención contra el Genocidio explícitamente dice que “personas que cometan genocidio serán sancionadas. Las inmunidades en las constituciones del mundo no son homogéneas. Entonces. Algunas constituciones específicamente limitan la inmunidad a. Limitación en cuanto al propósito Otro argumento que se da en cuanto a inmunidades es que son. Por ejemplo. se han dado argumentos que dicen que se debe tomar en cuenta el objetivo de una disposición de inmunidad para oficiales y parlamentarios. Sin embargo. oficiales públicos o individuales. aparentemente garantizando la inviolabilidad de la persona. Según el derecho internacional. lo cual parece ser para que el beneficiario de la inmunidad pueda ejercer su función oficial sin injerencia política indebida. “por lo dicho en la sesión del parlamento. oficiales de gobierno y/o parlamentarios. como fuera mencionado anteriormente. El acto de dar inmunidad a tales crímenes se enfrentaría claramente con el deber asumido.” Otros expresamente excluyen conducta “claramente no relacionada con la actividad política del oficial” o conducta que es particularmente grave. O sea.” Es más. la inmunidad parece ser absoluta. crímenes de lesa . La cuestión que se ha dado al respeto es la compatibilidad de tales disposiciones con el artículo 27 encabezado “improcedencia del cargo oficial” y el deber de detener y entregar a la Corte Penal Internacional a los acusados. En otros casos.Muchas constituciones dan algún tipo de inmunidad al Jefe de Estado. la conducta cubierta por la inmunidad es limitada en el mismo texto de la disposición constitucional. el propósito no fue para facilitar o garantizar impunidad para genocidio. limitadas en torno a su propósito.

dice que podría ser que el parlamento quite en un solo la inmunidad para propósitos de procedimientos de la Corte Penal Internacional. las disposiciones constitucionales sobre penas aplicables han dado lugar a cuestiones sobre la compatibilidad . una de la razones mas importantes que motiva a la inmunidad fue para prevenir injerencias políticas en el gobierno de un Estado. Al recibir una solicitud de la Corte de entregar la persona. Este línea de argumento. por su procedimiento de admisibilidad y revisión que es complejo y que da salvaguardias múltiples para evitar injerencia indebida. no hay inmunidad al respecto. Si los argumentos anteriormente dados sobre las limitaciones de la inmunidad son aceptados. la inmunidad dada a un ex-jefe de Estado bajo la ley nacional se extiende nada mas a funciones oficiales. por supuesto. Pena de cadena perpetua En varios países. el parlamento tendrá la oportunidad quitar la inmunidad. no es válido en relación al Estatuto de Roma. particularmente en América Latina y partes de Europa. o sea.humanidad o crímenes de guerra. Sin embargo. que puede ser algo extremista. Según el argumento. Otro argumento. Algunos han dicho que la posibilidad de quitar la inmunidad afecta la compatibilidad entre la constitución y el Estatuto. evitando así la posibilidad que el parlamento no se ponga de acuerdo en un caso específico. algunos han argumentado que si existe la posibilidad de quitar la inmunidad. es similar al argumento en el caso Pinochet. oficial de gobierno o jefe de Estado. Prevenir injerencia política Como se ha notado. Dado que tortura no fue una función oficial. el parlamento tomará su decisión de quitar o no la inmunidad teniendo en cuenta las obligaciones internacionales del Estado (aunque si deciden no quitar la inmunidad podría resultar en incumplimiento de las obligaciones del mismo). Tomando en cuenta el propósito. dado que no son funciones oficiales de cualquier parlamentario. Ciertos Estados dan al parlamento el poder de quitar esta inmunidad y dar luz a una investigación. Mientras algunos argumentarían que aunque el peligro de injerencia política es válido a nivel nacional. la cuestión de la posibilidad de quitar la inmunidad no surge. fácilmente se puede argumentar que tales crímenes. La posibilidad de quitar la inmunidad Otro asunto que tiene que ver con inmunidades es el de la posibilidad quitar la inmunidad de la persona que goza de ella. no hay contradicción entre la constitución y el Estatuto. deben caer fuera de cualquier inmunidad ofrecida constitucionalmente.

La no-aplicabilidad a una Corte Internacional Sin embargo.de una prohibición de la pena perpetua con las disposiciones sobre penas en el Estatuto de Roma. por asociación a cortes extranjeras. La revisión automática . el artículo 103 del Estatuto de Roma específicamente dice que el Estado puede poner condiciones al recibir el sancionado para cumplimiento de su sentencia en el Estado. La aplicación de la pena perpetua en un Estado dado En primer lugar. El objetivo de las disposiciones constitucionales en contra de la pena perpetua fue para dar protecciones a nivel nacional y para asegurar que si alguien fue extraditado a un Estado extranjero. con la posibilidad que será sentenciado con una pena perpetua. como con las dos cuestiones anteriormente mencionadas. En el contexto de la Corte Penal Internacional. se ha notado que esta garantía no resuelve la situación más difícil en que la Corte solicita al Estado entregar el acusado a la Corte. se ha argumentado en ciertos contextos que las prohibiciones que se aplican a nivel nacional y. A este respeto. En relación a este cuestión difícil no se ha hecho tanto estudio. Algunas constituciones explícitamente prohíben “penas perpetuas” o “penas de por vida” mientras otros incluyen un periodo máximo de privación de libertad. Para darle respaldo a esto. los estándares nacionales ya no son el criterio relevante. las disposiciones sobre penas en el Estatuto no afectarán la aplicación o la no aplicación de una pena particular según la ley nacional. tal como está previsto en el artículo 80. pero algunas ideas preliminares que se ha discutido en varios contextos se presenta a continuación. En ciertos contextos la prohibición se presenta como un derecho fundamental del acusado o sancionado. quizás. Cie rtos comentarios hacen referencia a que tales disposiciones constitucionales tienen un objetivo basado en los derechos humanos del sancionado. son inaplicables a una corte internacional. Así. garantiza que los Estados con tal prohibición jamás serán obligados ejecutar una pena perpetua en su territorio. las cortes del Estado aplicarán estándares similares. La cooperación del Estado entonces jamás obligará al Estado ejecutar una sentencia de pena perpetua. los derechos humanos internacionalmente reconocidos del acusado son absolutamente garantizados. de gozar del principio de rehabilitación. En el caso de una corte ejerciendo jurisdicción internacional sobre crímenes que son de índole internacional.

Algunos ha n comentado que estas Reglas clarifican la característica excepcional que tiene la pena perpetua bajo el artículo 77 del Estatuto y el hecho de que la Corte Penal Internacional tendrá la oportunidad tomar en cuenta la rehabilitación del sentenciado en varias etapas relevantes. dando así protección a los principios que la prohibición constitucional de la pena perpetua pretende proteger. la Corte Penal Internacional considerará el principio básico de rehabilitación. Estados Unidos de América. Reforma constitucional y ratificación Para concluir. Estándares internacionales y el principio de rehabilitación También se ha hablado que el Estatuto de Roma prevé que la Corte Penal Internacional aplicará el derecho internacional y lo aplicará consistentemente con derechos humanos internacionalmente reconocidos. Así. La importancia de la . inciso 3.Otra forma de abordar el tema de la prohibición de la pena perpetua y el Estatuto de Roma es hacerle un análisis al Estatuto enfocando en la revisión automática en el artículo 110 que ocurrirá al cumplir dos tercios o 25 años de la sentencia. la Corte tomará en cuenta. Por lo tanto parece que en la revisión automática y en la aplicación del listado no exhaustivo de factores en el artículo 110 inciso 4. que dice que el objetivo primordial de un sistema penitenciario es la rehabilitación del sentenciado. se ha sugerido que las Reglas de Procedimientos y Prueba actualmente bajo negociación en las Comisiones Preparatorias en Nueva York. lo anteriormente expuesto se ha enfocado en formas en que se puede interpretar algunas disposiciones constitucionales en una manera consistente con el Estatuto de Roma. una reforma constitucional podría ser necesaria. podrán ayudar al respecto. Dado que la revisión es automática y toma en cuenta una serie de factores sobre el sentenciado. según artículos 21 incisos 1 y 3. si no fuera posible hacer una interpretación de la Constitución que resolviera la duda. Reglas de procedimiento y pruebas Es más. Estas reglas han sido redactadas en relación a los artículos 77 y 110 en referencia a los factores que la Corte Penal Internacional tomará en cuenta en el momento de determinar la sentencia adecuada y en el momento de revisar la pena luego de que esta es parcialmente cumplida. por ejemplo. Sin embargo. algunos han argumentado que lo que se prevé en el Estatuto no será en realidad pena “por vida” ni indefinida. el Convenio Internacional de Derechos Civiles y Políticos lo cual incluye el artículo 10.

1. 2. Recepción de los tratados en el sistema jurídico mexicano. México y la CPI ** UNIDAD VII SUJETOS DEL DIP (3). registro y publicación de los tratados. Definición de tratados. 8. Interpretación de los tratados y sus principios. terminación y suspensión de los tratados.** 1. Nulidad. Órganos estatales competentes para la celebración de tratados. Las empresas transnacionales. autentificación del texto y manifestación de la voluntad. 9. OTROS SUJETOS ATÍPICOS: SOCIEDAD CIVIL Y EMPRESAS TRASNACIONALES. Las empresas trasnacionales. efectos y procedimiento. 6. Si las reformas son necesarias. De igual manera. 12. 7. ** UNIDAD VIII INSTRUMENTOS TÍPICOS DIP: LOS TRATADOS 1. . Enmiendas y modificaciones de los tratados. Recepción de los tratados en el derecho interno.** 2. La sociedad civil: ONG’s. también después de la ratificación.Corte Penal Internacional es tanta que. según procedimientos nacionales. 11. Normas ejecutables y normas no ejecutables. Causas. el desafío se convierte entonces en cómo se pueden lograr las reformas adecuadas y si las experiencias de otros Estados en la materia podrían ser estudiados como modelo aplicable a otros países. 4. La sociedad civil. no justifican la no ratificación de ella. algunos han comentado que sería posible hacer la reforma constitucional. Otro asunto será el cuándo la reforma debería hacerse. adopción de texto. Reservas en los tratados: efectos y límites. La Convención de Viena de 1969. Entrada en vigor. Depósito. Proceso de celebración de los tratados: negociación. 2. observancia y aplicación de los tratados. Los tratados y su regulación constitucional. 5. ** 10. ONG’s. Últimamente han surgido algunas experiencias interesantes al respecto: varios países ya han comentado que la legislación de implementación puede hacerse después de la ratificación del tratado. cualquiera que sean las dificultades políticas o procesales que puedan existir. 3.

Una vez negociado el tratado se adopta su contenido como definitivo. Tiene por objeto logra un acuerdo entre las partes a fin de determinar las cláusulas de tratado. Autentificación del texto. En la actualidad los tratado bilaterales se adoptan por unanimidad y los multilaterales. Es el acto mediante el cual se establece el texto definitivo de un tratado y en el que se certifica que ese texto es el correcto y auténtico. 1. Conflictos en el ámbito de validez de los tratados. Adopción del texto. a falta de acuerdo. la doctrina está de acuerdo en su existencia. ha sido conocida como el Tratado de los tratados en virtud de que contiene reglas aplicables a la celebración. párrafo 1 diciendo que son todo acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional Público. Definición de tratados. aplicación y ejecución de los tratados. 2. Jerarquía de los tratados en el sistema jurídico mexicano. la manifestación de la voluntad. Proceso de celebración de tratados Por su parte la doctrina ha diferenciado las fases que componen al proceso de celebración de tratados internacionales. ésta se tiene por hecha y el texto . 13. destacando la existencia de la negociación. por las dos terceras partes presentes y votantes. la adopción del texto. Se establece en el propio tratado o cuando se verifica que es auténtico. ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualesquiera que sea su denominación particular. aunado a las disposiciones contenidas en la Ley sobre celebración de Tratados de la cual hablaremos más adelante. La Convención de Viena de 1969. De acuerdo a la Convención de Viena en su articulo 10 que hace referencia a la autenticación. Esta Convención. La Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados define a los tratados internacionales en su artículo 2. la de Viena. En el caso de México que es suscriptor de dicha Convención le son aplicables dichas reglas para celebrar un tratado. c. finalmente. Negociación. la autentificación del texto y. a.12. Aunque esta fase no se encuentra regulada por la Convención de Viena. Ley sobre celebración de tratados. b.

Órganos estatales competentes para la celebración de Tratados De conformidad con el articulo 7 párrafo 2 de la Convención de Viena. pueden participan en todas las etapas. mediante la firma ad referéndum o la rúbrica puesta por los representantes de su estado en el texto del tratado o en acto final de la Conferencia en que figure el texto. 2. Manifestación de la voluntad. . d. De acuerdo a la Convención de Viena puede manifestarse el consentimiento a través de: - La firma El canje de instrumentos que constituyen un tratado La ratificación La aceptación Aprobación Adhesión En este caso serán los Estados negociadores los que elegirán la forma en la que manifestarán su consentimiento. Esto es. E el acto mediante el cual los Estados se obligan a cumplir un tratado.quedará como definitivo 1) mediante el procedimiento que se prescriba en él o en que convengan los Estados que hayan participado en su elaboración. 3. para la adopción de un texto. o bien. Su participación se da generalmente como negociadores en la adopción del texto. Jefes de Estado y Ministros de Relaciones Exteriores. 3. 2) A falta de tal procedimiento. pero no en la autentificación. incluso en la manifestación de la voluntad. para la ejecución de todas los actos relativos a la celebración de un tratado. se reconoce competencia para la realización de determinados actos en el proceso de celebración de los tratados. a: 1. Representantes acreditados por los Estados ante una conferencia internacional o ante una organización internacional (OI). Jefes de misiones diplomáticas. para la adopción del texto de un tratado entre el Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentra acreditado.

las reservas autorizadas por el tratado no necesitan aceptación por otro u otros Estados. Cuando el tratado es omiso al respecto. a menos que el tratado así lo dispusiera. el ejercicio de ésta. 5. de conformidad con la voluntad de las partes. en su aplicación a ese Estado. Una reserva se considera aceptada por un Estado.Fuera de estos supuestos. Así la Convención de Viena define a la reserva como la ‘declaración unilateral. Ahora bien. aceptar o aprobar un tratado o adherirse a él. Cuando las reservas están prohibidas expresamente por el tratado. . cualquier otra persona deberá presentar ‘plenos poderes’ (representación expresa). Aún cuando la reserva es una declaración unilateral de la voluntad de los Estado. ratificar. Cuando las reservas no se encuentren dentro de las permitidas por el tratado. con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado. 4. de cualquiera que se su enunciado o su denominación. cuando éste no haya formulado objeción a la reserva dentro de los 12 meses siguientes a la fecha en que la misma haya sido notificada. o bien. hecha por un Estado al firmar. Reservas en los tratados La reserva es una forma de excluir o modificar efectos jurídicos parciales. En los demás casos las reservas requieren de ser aceptadas por los otros Estados parte del tratado. podrá realizar actos de celebración de un tratado si resulta de la práctica de los Estados. a un tratado. 6. o de las circunstancias el considerar a esa persona como representante de un Estado (representación implícita). de no presentarlos. situación en la que en todo caso deberá existir una confirmación ulterior por parte del Estado para que el tratado produzca sus efectos jurídicos. se encuentra limitada en los siguientes casos: 4. En este caso las reservas se admiten sólo se admiten las reservas que no son contrarias al objeto y fin del tratado en cuestión.

señala que ‘un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha en que en él se disponga o que acuerden los Estado negociadores’.Si una reserva fuera objetada. antes de su vigencia un tratado puede tener una aplicación provisional. si los Estados negociadores así lo convienen. Entrada en vigor de los tratados La expresión de la voluntad o consentimiento de los Estados no es el punto final del proceso de celebración de tratados. o b) que no entre en vigor el tratado que formula la reserva y el que la objeta. cuando se haya recibido un número pertinente de instrumentos de ratificación o adhesión. . El momento final es en realidad el de la entrada en vigor. observancia y aplicación de los Tratados. a partir del cual el tratado comienza a obligar a los Estados parte. el tratado entrará en vigor tan pronto como haya constancia del consentimiento de todos los Estados negociadores en obligarse por el tratado’. 5. En caso contrario el tratado entrara en vigor cuando se tenga constancia de la manifestación de la voluntad de los estados (puede haber una ejecución provisional si las partes lo acuerdan). Entrada en vigor. Generalmente las partes establecen dentro del propio tratado que éste entrará en vigor. el cual puede variar de acuerdo a la naturaleza del propio tratado. La Convención de Viena en su artículo 24. Ahora bien. El articulo 24 continúa diciendo que ‘a falta de tal disposición o acuerdo. pueden darse dos situaciones: a) que al objetarse la reserva no entre en vigor entre el Estado que formula la reserva y el que la objeta. para éste ultimo entrará en vigor a partir del momento en que manifieste su consentimiento. En el supuesto de el tratado ya haya entrado en vigor y un Estado desee posteriormente adherirse a él. entrando en vigor la totalidad del tratado. a menos del que tratado disponga otra cosa.

Un tratado no puede tener aplicación antes de su entrada en vigor. b. La aplicación de los tratados en el espacio o territorio. salvo que las partes tengan una intención diferente. La aplicación de los tratados en el tiempo. Únicamente podrá solicitarse la nulidad relativa de un tratado para oponerse a normas constitucionales fundamentales de derecho interno.este es un principios secundario al pacta sunt servanda de los pactos son para cumplirse. cuando las violaciones sean manifiestas y evidentes. (mientras las cosas así permanezcan). Una excepción la constituye los tratados que pueden tener una afectación en terceros Estados (vgr. 2. son a. Pacta sunt servanda (los pactos son para cumplirse) que entraña el principio de buena fe. Los Estados no pueden invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación para el incumplimiento de un tratado. Rebuc sic stantibus. En cuanto a la aplicación de los tratados. Los tratado se aplicarán en la totalidad del territorio de cada Estado parte. La aplicación de los tratados sucesivos que contengas disposiciones referentes a la misma materia. La aplicación de los tratados en el tiempo.Observancia y aplicación de los tratados Los principios básicos que rigen la observancia de los tratados. . La regla general al respecto es que los tratados no se aplicarán retroactivamente. La aplicación de los tratados en el espacio o territorio. 3. un Tratado de paz que implica la salida de tropas de un tercer Estado). la Convención regula los siguientes aspectos: 1. sin oponer la existencia de normas de derecho interno contrarias a las normas de DIP. al decir que los Estados se comprometen a cumplir lo que firman. salvo que las partes tengan una intención diferente. salvo en el caso de la ejecución provisional. a excepción de causas graves que modifique las circunstancias.

sobre la misma materia. Un segundo supuesto se da cuando los tratados sobre la misma materia no regulan de forma específica sus relaciones jerárquica. - Principio del sentido corriente de los términos Principio del contexto Principio de la conformidad con el objeto y fin del tratado Principio de la buena fe. Este principio general sólo sufre una excepción en el sentido de que ‘se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes.La aplicación de los tratados sucesivos que contengas disposiciones referentes a la misma materia. en esta situación de aplica el principio de que el tratado posterior deroga al anterior. De tal forma que si un tratado es claro. Interpretación de los tratados En primer lugar debe tomarse en cuenta que no puede acudirse a normas internas para interpretar a los tratados. deberán considerarse a los otros principios. El articulo 30 comienza por reconocer la primacía que tiene las obligaciones contraídas por los Estados en la Carta de la ONU frete a las derivadas de distintos tratados. Dándose prioridad al atenderse a una interpretación subjetiva. Principio del sentido corriente de los términos. sino a la Convención de Viena. debe atenderse a su texto para interpretarlo. en todas las disposiciones en que incompatibles. sino dentro del contexto del tratado. esto es. 6. Esta cuestión es tratada como un problema de jerarquía de los tratados vigentes. tomando en cuenta su sentido lógico-gramatical-textual pero sin realizarse sin una interpretación aislada. Cuando no lo sea. De todas las formas prima la primera forma de interpretación. la de advierte que un Tratado deberá interpretarse conforme al sentido corriente de los términos. que establece los siguientes principios básicos para la interpretación de tratados. . De tal forma que si la partes quisieron darle un sentido especial a un término se tendrá como tal. Aquí la solución la da la propia Convención de Viena. derivada de la voluntad de las partes.

invita a los Estados a cumplir razonablemente con los compromisos adoptados. en la Convención de los derechos de los niños no se contiene dentro de las cláusulas el momento en el que existe el niño pero es el preámbulo el que señala que es en el momento de la concepción. Este es el caso del TLCAN el que para el efecto de resolver controversias de aplicación del derecho por el Estado importador debe aplicarse los Principios Generales del Derecho. puede dar luz para interpretar las disposiciones del mismo. de forma honesta y procediendo de buena fe. En algunos casos se establece dentro de los tratados. al aplicar un tratado internacional debe buscar el sentido corriente de los términos. y. se acude a la práctica anglosajona de agregar dentro de las .Principio del contexto. La buena fe como anteriormente se señaló. así como la práctica ulterior. Se incluye además como parte del contexto todo acuerdo posterior entre las partes acerca de la interpretación del tratado p de la aplicación de sus disposiciones. como son los casos resueltos por los paneles arbitrales. No puede desmerecerse ni siquiera el contenido del preámbulo. todo acuerdo que se refiera al tratado. De esta manera el intérprete o juez. ésta debe darse dentro de un contexto. Decíamos que aun cuando se privilegia la interpretación textual o gramatical. Esta forma de interpretación teleológica debe adecuarse al propósito que guió a las partes a contratar. Este principio se aplica a todo el tratado ya cualquiera de sus disposiciones. que para su interpretación debe atenderse a los Principios Generales del Derecho. y que haya sido concertado entre todas la partes con motivo de la celebración del tratado. También se puede hacer uso de la interpretación de contexto tomando en cuenta los acuerdos posteriores como el ambiental y laboral. Así el contexto de un tratado está conformado por el texto (incluidos sus preámbulos y anexos). o bien toda norma pertinente de internacional aplicable en las relaciones entre las partes. Así por ejemplo. Considerando la importancia de los términos del tratado y para evitar las contradicciones al momento de interpretarlo. por todo instrumento formulado por una o más partes con motivo de la celebración del tratado. Principio de la conformidad con el objeto y fin del tratado. y aceptado por las demás como instrumento referente al tratado. toda práctica ulterior en la aplicación de tratado. que son los axiomas coincidentes en los distintos sistemas jurídicos. que aun cuando contiene sólo las declaraciones de las partes para firmar el tratado. la legislación de los Estados parte y los casos resueltos por los tribunales domésticos. Principio de la buena fe.

los términos a los que cabe la posibilidad de dar una definición distinta. 2) si no es suficiente se atiende a los medios complementarios y. Los tratados autenticados. poco clara pues entonces puede acudirse a los trabajos preparatorios del tratado. A diferencia de la modificación que se refiere a un acuerdo celebrado entre algunas de las partes. para modificar el respecto de ellas exclusivamente. b. y son documentos en los que se verifica que la versión auténtica del texto del tratado sea la misma traducción. antes de que surja la controversia el propio tratado puede especificar el sentido y significado de los términos (ésta opción la adopta el TLCAN que en cada uno de sus capítulos refiere a los términos utilizados dentro del mismo). Conforme a la Convención de Viena. Así. La versión de un tratado en un idioma distinto al que fue autentificado se considerará autentico si el tratado o las partes así lo dispongan. deberá atenderse. el procedimiento de enmienda requiere del acuerdo de las partes. Enmiendas y modificaciones a los tratados. Se presume que los términos del tratado tienen en cada texto. Para los tratados autenticados se siguen las reglas de interpretación en el orden descrito. 1) regla lógica gramatical. aplicándose en dicho procedimiento las normas generales de celebración de tratados. Por otro lado para interpretar un tratado se requiere el texto auténtico (art 33 Convención de Viena). pero con ciertas reglas específicas: . 3) por ultimo el sentido teleológico (objeto y fin) del tratado. c. Cuando los tratados son redactados en diferentes idiomas. Cuando sean dos o más idiomas. auténtico sentido. a menos que el tratado disponga que en caso de discrepancia prevalecerá alguno. a las siguientes reglas: a. Si aun esto es insuficiente y la redacción es oscura. 7. La enmienda es el cambio en alguna o algunas de las disposiciones del tratado que afecta a todos los Estados parte. el texto hará igual fe a cada idioma. hacen las veces de documentos pasados ante fedatario. para efecto de considerar la autenticidad del mismo.propias cláusulas.

Nulidad. 2.1. Que la modificación no afecte el disfrute de los derechos que el tratado concede a otras partes. las enmiendas sólo obliga a los Estados parte que las aceptan. es decir . los Estados que no las ratifiquen o acepten las enmiendas quedarán sujetos al tratado original. Violación a una norma de derecho interno (referente a la celebración de tratados). Las causas de nulidad de los tratados son taxativas. 2. La Convención distingue entre causas de invalidación y causas de nulidad. En el caso de nulidad. ésta consiste en la celebración de acuerdos para modificar las relaciones entre algunas de la partes. La nulidad al igual que la suspensión y terminación de los tratados son formas de que los tratados pierdan eficacia jurídica. estamos frente a una sanción jurídica. las cuales tendrán derecho a participar en la decisión de la acción por tomar y en la negación y celebración del acuerdo de una enmienda. . ni el cumplimiento de sus obligaciones. Toda propuesta de enmienda debe ser notificada a todas las partes. Las primeras configuran vicios del consentimiento que pueden ser invocadas por únicamente por la parte afectada y son: 1. 8. Que las disposiciones cuya modificación se le solicita no sean incompatibles con el objeto y fin del tratado en su conjunto. En lo que toca a la modificación de los tratados multilaterales. terminación y suspensión de los tratados Nulidad de los tratados. es decir. no puede impugnarse un tratado sino por los motivos enumerados en la Convención de Viena y recurriendo a los procedimientos que la misma establece. Para que puedan entrar en vigor dichas modificaciones deben concurrir dos condiciones: 1. una sanción de derecho que le resta valor jurídico a un acto (tratado).

obligación o situación jurídica creada por el tratado durante su periodo de vigencia Al igual que la nulidad. Lo que implica el principio de la norma posterior deroga o abroga a la anterior. Este será el caso de la desaparición del objeto del tratado y por tanto la imposibilidad de cumplirlo. Incompatibilidad con una norma del ius congens (norma imperativa). 3. Restricción a los poderes del representante (incapacidad). la terminación sólo puede tener lugar por las cusas que de manera expresa menciona la Convención. Corrupción del representante. 3.2. . La coacción sobre el representante de un Estado. Puede ser expresa si se señala en el propio tratado o tacita cuando no se determino y se firma otro tratado en sentido distinto. Celebración de un tratado posterior. 2. Violación grave de un tratado. Por lo que se refiere a las causas de nulidad la Convención de Viena establece las siguientes: 1. Terminación de los tratados La terminación exime a las partes de seguir cumpliendo el tratado a partir de la misma. 3. 2. Denuncia. Error (falso concepto de la realidad) Dolo (aprovechamiento del error de otro). y que son: 1. La coacción sobre un Estado por la amenaza o el uso de la fuerza. Por la voluntad de las partes. 5. sin afectar ningún derecho. Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento del tratado.Implica que bajo el principio “rebus sic stantibus” el tratado debe cumplirse mientras las circunstancias así lo permitan. Cambio fundamental de las circunstancias. En el caso en que el tratado no contenga disposiciones al respecto. 6. 4. 5. 4.. Cuando dicha violación es contraria al objeto o fin para lo que fue creado el tratado.

el retiro de una parte o la suspensión de la aplicación de un tratado. entrada en vigor o el término de los tratados. 2. 3.7. terminación o suspensión El procedimiento que deberá seguirse con respecto a la nulidad o terminación de un tratado. Por acuerdo de las partes. facultad que únicamente se encuentra regulada a nivel legislación (Ley Orgánica de la Administración Pública Federal) como facultad del secretario de Relaciones Exteriores. Tampoco se encuentra dispuesto en quien recae la facultad de la denuncia para dar por terminado un tratado. 5. Nuestra Constitución es omisa para señalar la vigencia. Causas de suspensión: 1. El Estado pretensor deberá notificar a las demás partes su pretensión. Imposibilidad temporal para cumplir con el tratado. La suspensión no significa otra cosa que la exención a los Estados parte del mismo. . Celebración de un tratado posterior sobre la misma materia. Procedimiento nulidad. Esta suspensión terminará cuando desaparezcan las causas que la motivaron. Aparición de una nueva norma internacional del ius cogens. de no cumplir el tratado durante cierto periodo. consiste 1. Violación grave de un tratado. Cambio fundamental de circunstancias. En la notificación habrá de indicarse la medida que se proponga adoptar con respecto al tratado y las razones en que esta se funde. Suspensión de los tratados La suspensión sólo tiene lugar en los supuestos expresamente mencionados en la Convención. 4.

registro y publicación de los tratados. Si. las partes deberán buscar una solución por los medios indicados en el articulo 33 de la Carta de las Naciones Unidas.2. se seguirán los procedimientos siguientes: a) Cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicación o la interpretación. salvo en casos de especial urgencia. 5. después de un plazo que. el hecho de que un Estado no haya efectuado la notificación prescrita. 9. Sin perjuicio de lo anterior. Deposito. afectará a los derechos o a las obligaciones de las partes que se deriven de cualesquiera disposiciones en vigor entre ellas respecto de la solución de controversias. cualquiera de las demás partes ha formulado una objeción.** 10. la parte que haya hecho la notificación podrá adoptar en la forma prescrita la medida que haya propuesto. Si por el contrario. dentro de los doce meses siguientes a la fecha en que se haya formulado la objeción. b) Cualquiera de las partes en una controversia relativa a la aplicación o la interpretación podrá iniciar el procedimiento indicado en el anexo de la Convención presentando al Secretario General de las Naciones Unidas una solicitud a tal efecto. 3. ninguna parte ha formulado objeciones. no se ha llegado a ninguna solución. mediante solicitud escrita. Nada de lo anterior. someterla a la decisión de la Corte Internacional de Justicia a menos que las partes convengan de común acuerdo someter la controversia al arbitraje. Recepción de los Tratados en derecho interno. no le impedirá hacerla en respuesta a otra parte que pida el cumplimiento del tratado o alegue su violación. 4. Si. Los sistemas de recepción o incorporación de los tratados a los sistemas jurídicos internos pueden clasificarse en dos grandes grupos: . no habrá de ser inferior a tres meses contados desde la recepción de la notificación.

Una vez que el tratado es internacionalmente obligatorio se incorpora al sistema jurídico interno. se plantea el problema de su aplicación. Normas ejecutables o ‘self executing’. Son aquellas que requieren de una acción legislativa del Estado puesto que carecen de exigibilidad inmediata por la ausencia de normas internas o de otras medidas complementarias del Estado. no depende del legislativo federal. Esta situación da lugar a la clasificación de las normas en: 1. Recepción automática. Y se suma a ello. los tratados en materia de adopción (plena) cuyo compromiso obliga a legislar y reformar los códigos civiles de los Estados para ejecutar un tratado. Una vez incorporado el tratado. Es aquella que requiere una transformación del tratado mediante un acto de producción normativa interna ( ley. V gr. cuando se trata de normas no autoaplicativas o ejecutables. no tienen facultades para legislar o para iniciar leyes. en donde los poderes que participaron en la celebración del tratado.a. decreto. la complejidad por ejemplo deque un tratado verse sobre una materia cuya legislación posterior. sin acto legislativo posterior. 2. V gr. la aplicación de dicho instrumento corresponde a las entidades federativas. Normas no ejecutables o ‘non self executing’. . requieren un desarrollo legislativo posterior. orden). b. V gr. sino que por tratarse de materia común. Es aquella que no requiere de ningún acto normativo previo para la incorporación del tratado al orden jurídico interno. Ya normas que por su propia naturaleza pueden ser aplicadas inmediatamente . las normas de contenido ambiental que necesitan de una legislación posterior. No requiere de un acto previo ya sea una ley o decreto que ponga en aplicación las disposiciones del Tratado. Recepción especial. excluyéndose lo concerniente a la materia de profesiones y obra pública cuyos rubros pertenecen al fueron común. otras. Algunos autores denominan a la acción legislativa como la legalización de los tratados. la disposición de la nación más favorecida que se hace efectiva inmediatamente. Este fue uno de los motivos por los cuales en el caso del TLCAN las negociaciones se llevaron a cabo en paquete. o las referentes a los derechos humanos en las que el individuo sea sujeto del derecho internacional y acuda personalmente. La problemática en la aplicación de los tratados se da. Son las que no requieren una transformación del tratado mediante un acto de producción normativa interna. en cambio.

El artículo 18. Estados Unidos de América y Panamá. las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y los tratados que esten de acuerdo con la misma. Hasta 1993. Por su parte. fracción x. fracción 1. Bolivia. La Constitución mexicana vigente hace referencia a los tratados o convenciones internacionales en los artículos 15. así como de los derechos políticos o del ciudadano. y 76. México había celebrado convenios para ejecución de sentencias penales con Argentina. En su última parte desautoriza en forma generalizada la celebración de tratados que alteren las garantías o derechos del hombre. 12. Canada. 18. Esta restricción está encaminada a la protección de la totalidad de los derechos civiles o individuales. En relación con el orden de jerarquía que guardan las normas dentro del sistema jurídico constitucional el artículo 133 señala: "Esta Constitución. prevé la celebración de tratados para efecto de llevar a cabo el llamado intercambio internacional de reos de nacionalidad mexicana o extranjeros. ya que los estados miembros carecen de personalidad jurídica para actuar como sujetos de derecho internacional. 76. España.11. . Esta prohibición resulta congruente con la naturaleza jurídica del Estado federal mexicano. en su último párrafo. 177 y 133. fracción i. Recepción de los tratados en el sistema jurídico mexicano. facultades previstas en los artículos 89. Los tratados y el sistema jurídico mexicano. el artículo 117 establece una prohibición a las entidades federativas para celebrar "alianza. tratado. El artículo 15 restringe las facultades del poder ejecutivo y del Senado para celebrar tratados. o coalición con otro Estado o con potencias extranjeras". Regulación constitucional. fracción x. Belice. 89. Jerarquía de los Tratados en el sistema jurídico mexicano.

Porque por ejemplo en es caso de conflicto entre una ley y un tratado no cabría aplicar el principio de que la ley posterior deroga a la anterior en razón de que los tratados y las leyes federales son normas. Cuyo más reciente ejemplo lo fue el de la Ley Federal del Trabajo y un tratado/acuerdo firmado en el seno de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). La simple distribución de competencias (federal y local) no resulta suficiente para determinar la jerarquía de los tratados frente a las leyes federales. que señala que los tratados se sujetan a un segundo plano después de la Constitución pero se encuentran por encima de las leyes federales. que proviene del articulo VI inciso 2 de la Constitución de los EUA en donde el Constituyente tenía por intención alcanzar la supremacía del Pacto federal frente al poder acumulado de las entidades federativas. Cabe destacar que el problema se torna mayor cuando las soluciones son reducidas.celebrados y que se celebren por el Presidente de la República. cuando aquellos son incorporados al sistema jurídico mexicano. pero dichas normas tienen procesos de creación distintos. El problema surge en realidad cuando existe conflicto entre un tratado y una ley federal. Considerando el antecedente del articulo 133 constitucional. 3. . Son ratificados por el senado como representantes de las entidades federativas. 2. De acuerdo a dicho criterio jurisprudencial la jerarquía de los tratados se debe a: 1. Obligan al Estado mexicano frente a la comunidad internacional. sólo una norma que provenga del mismo proceso de creación puede derogarla. dicha situación parece no presentarse en nuestro caso. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución. con aprobación del Senado. Al respecto puede decirse que la Corte no realiza una explicación más amplia. serán la Ley Suprema de toda la Unión. que fue precisamente de la cual se desprendió el criterio jurisprudencial 77/99. Son celebrados por el Presidente como jefe de Estado (quien no goza de mayores restricciones en cuanto a la materia más que las contempladas en los artículos 15 y 18 constitucionales). Así. De acuerdo esta jerarquía la tendencia es acorde a la tesis jurisprudencia aislada 77/99 emitida por el Pleno de la SCJN. leyes y tratados a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados". bajo el principio de la autoridad formal de la ley. contenido en el articulo 72 constitucional.

para el proceso legislativo del que nace una ley federal. Para resolverse en caso de conflicto entre tratados y leyes federales que gocen ambos de constitucionalidad por haberse cumplido en ambos procesos de creación las reglas establecidas por la propia Constitución debe atenderse a otro tipos de soluciones. un proceso igual al que les dio origen a cada una de ellas. Ámbito de validez material (*) misma materia misma materia 3. participa el Congreso de la Unión (con las excepciones de las facultades no compartidas por las cámaras). Tratado constitucional (de acuerdo con la Constitución)Ley Federal constitucional (emanada de la Constitución) 1. Ámbito de validez espacial todo el territorio nacional todo el territorio nacional . por lo tanto para la derogación o abrogación de los tratados y las leyes federales debe seguirse.De ahí que mientras en el proceso de creación de los tratados interviene la firma del presidente y la ratificación del Senado. Conflicto en el ámbito de validez de los tratados. así la profesora Loretta Ortiz Ahlf propone considerar los ámbitos de validez y aplicación de ambas normas (tratado y ley) que puede proporcionar una solución viable. Ámbito de validez temporal Vigente (misma temporalidad) Vigente (misma temporalidad) 2.

nacionales o extranjeras indistintamente. Tendrá que ser del ámbito de validez personal de donde surja la solución ante problemas de contradicción de tratados y leyes federales que versen sobre la misma materia. A los primeros los define en su artículo 2. fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. esto aplicando el principio de la supremacía de la norma especial sobre la general. en donde el ámbito personal por ser más restringido permite una salida al conflicto. estar de acuerdo con la misma y ser la Ley Suprema de toda la Unión en los términos del artículo 133 de la Constitución. (en particular) (*) surgimiento del conflicto. entre otras cosas. .4. celebrado por escrito entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y uno o varios sujetos de derecho internacional público. Lo novedoso y por consiguiente importante de subrayar respecto de esta ley es. Ámbito de validez personal Sujetos parte en el TI (en general) Personas físicas o morales. ya sea que para su aplicación requiera o no la celebración de acuerdos en materias específicas cualquiera que sea su denominación. 13. que distingue dos tipos de instrumentos internacionales: los tratados y los acuerdos internacionales. y entró en vigor al día siguiente. apartado l. Consta de 11 artículos que en su mayoría repiten conceptos de la Convención de Viena o de la propia Constitución. Los tratados deberán ser aprobados por el Senado de conformidad con el artículo 76. de la siguiente manera: "Tratado": el convenio regido por el derecho internacional público. mediante el cual los Estados Unidos Mexicanos asumen compromisos. Ley sobre celebración de Tratados La Ley sobre celebración de tratados fue publicada en el Diario Oficial de la federación el jueves 2 de enero de 1992.

sea que se derive o no de un tratado previamente aprobado. o personas físicas o morales mexicanas. en que sean parte. celebrado por escrito entre cualquier dependencia u organismo descentralizado de la Administración Pública Federal. probablemente por accidente. y por el otro. es decir. Sin embargo.Como vemos. que se de el supuesto de que cualquier organismo o dependencia de cualquiera de los niveles de gobierno comprometa a la nación pues. Il. el legislador evito. señala: "Acuerdo institucional": el convenio regido por el derecho internacional público. . repite la regulación que hace de los tratados el artículo 133 constitucional. y comprometer al país en el ámbito internacional. Otro de los aspectos más notables de esta ley es el contenido en su artículo 8: Cualquier tratado o acuerdo interinstitucional que contenga mecanismos internacionales para la solución de controversias legales. el mismo artículo 2 de la ley. Asegurar a las partes la garantía de audiencia y el debido ejercicio de sus defensas. por lo que difícilmente podría fincársele responsabilidad internacional al Estado mexicano por el incumplimiento de estos acuerdos. Respecto de los acuerdos interinstitucionales. y. gobiernos. Esta regulación que la ley aplica a los acuerdos interinstitucionales ha sido muy criticada. el derecho internacional no regula tales acuerdos interinstitucionales como lo pretende la Ley sobre la celebración de tratados mexicana. debido a la exigencia de que los acuerdos interinstitucionales estén regidos por el derecho internacional público. en su apartado II. deberá: I. como lo anotamos. Estatal o Municipal y uno o varios órganos gubernamentales extranjeros u organizaciones internacionales. Otorgar a los mexicanos y extranjeros que sean parte en la controversia el mismo trato conforme al principio de responsabilidad internacional. cualquiera que sea su denominación. y la segunda. por un lado la Federación. Estatal o Municipal" para celebrar lo que prácticamente sería un tratado. el derecho internacional que rige los tratados son las Convenciones de Viena de 1969 y 1986 y recordemos que la primera de ellas regula los tratados celebrados entre organizaciones internacionales o entre organizaciones internacionales y Estados. personas físicas o morales extranjeras u organizaciones internacionales. Se ha llegado a entender que al definir esos acuerdos se faculta a "cualquier dependencia u organismo descentralizado de la Administración Pública Federal. la primera parte de la definición prácticamente repite el concepto de tratado que establece la convención.

los reconocidos por el derecho internacional público y acogidos por nuestra carta magna en su artículo 89 fracción x. y se renuncia a la inmunidad de que goza el país. podrán conocer también de ellas a elección del actor. Al no concebir la Constitución los acuerdos interinstitucionales se suprime la posibilidad de que con base en ellos se someta al Estado mexicano a un arbitraje o a cualquier otro método de solución de controversias. y.III. queda claro que en toda controversia que se suscite sobre el cumplimiento o aplicación de estos y en la que sea parte la federación. Sin embargo. De todas las controversias del orden civil o criminal que se susciten sobre el cumplimiento y aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano. consideramos que ni el derecho internacional ni el constitucional mexicano aceptan esta posibilidad.. y en el ámbito de nuestra Constitución. en lo que respecta a los tratados. serán competentes. por parte del legislador ordinario. tratar por separado los diversos mecanismos de solución pacífica de controversias: por un lado. no son regulados los mencionados acuerdos interinstitucionales. los jueces tribunales del orden común de los Estados y del Distrito Federal. por disposición constitucional."A la luz del articulo constitucional antes trascrito. Es de sobra conocido que en las relaciones jurídicas de carácter internacional rige el principio de reciprocidad así como que en todo proceso o juicio debe respetarse la garantía de audiencia y asegurarse la imparcialidad del o de los juzgadores.. por otro. Garantizar que la composición de los órganos de decisión aseguren su imparcialidad. En el plano internacional. el texto del artículo 8 de la Ley sobre celebración de tratados aparece muy cuestionable. los tribunales federales. el artículo 104 de ésta es muy claro al señalar: "Corresponde a los tribunales de la Federación conocer: 1. Quizá hubiese sido más acertado. los mecanismos de carácter . Cuando dichas controversias sólo afecten intereses particulares. Esta disposición ha sido criticada en el sentido de que reconoce la posibilidad de que a través de un acuerdo interinstitucional se someta al Estado mexicano a un arbitraje o a cualquier otro método de solución de controversias. Además. Por tanto quizá lo trascendente de este artículo se localiza en el exordio donde se prevé la posibilidad de que la federación sea parte en un procedimiento de solución de controversias que a su vez sea previsto por un tratado o acuerdo interinstitucional.

el arbitraje comercial privado. Esto último sí afectaría la inmunidad de México como Estado soberano. es decir. Por último cabe señalar que conforme al párrafo final del artículo 4 de la ley. de cuya redacción vigente se entiende que la federación puede quedar sometida a dirimir las controversias que tenga con personas físicas o morales extranjeras. lo sea el articulo 73 constitucional en su fracción XXX. se ejercita desde que México es un Estado independiente. Si no existe fundamento para que el Congreso de la Unión legisle en materia de tratados conforme al articulo 73 constitucional. Por otra parte.privado. mediante los mecanismos que algún tratado internacional prevea. autorizando con ello el ejercicio de las facultades implícitas. De ahí que la facultad del presidente de la república para celebrar tratados en algunas ocasiones con la previa aprobación del congreso o del Senado. los tratados deberán publicarse en el Diario Oficial de la federación. No puede considerarse como indispensable o necesaria. situación que evidencia el desconocimiento de los más elementales conceptos del derecho constitucional e internacional. especialmente de su artículo 8. para ser obligatorios en el territorio nacional. Recordamos que esta fracción XXX del articulo 73 constitucional alude a las facultades implícitas. Siendo que no existe disposición expresa de la Constitución para que sea el Congreso de la Unión el que tenga facultades para expedir una ley sobre celebración de tratados. . resulta debatible que el fundamento constitucional para legislar en materia de tratados y acuerdos interinstitucionales. De este modo nos evitaríamos la confusión y la discusión respecto de la constitucionalidad de la Ley sobre celebración de tratados. Este es otro de los puntos que los distinguen de los acuerdos interinstitucionales. los contemplados por el derecho internacional privado o el derecho comercial internacional. Que tienen como sustento el que ‘ sean necesarias a efecto de hacer efectivas las facultades explícitas’. por ejemplo. la ley sobre celebración de tratados. cabe destacar que es de cuestionarse la constitucionalidad de la propia Ley sobre Celebración de Tratados y no sólo de la inclusión de los acuerdos interinstitucionales. se viola la distribución de competencias que establece nuestra Constitución entre los tres Poderes de la Unión y la distribución de facultades entre las cámaras.

Actos multilaterales** A las reuniones internacionales que se celebran entre los estados para tratar problemas de interés común a los participantes se les suelen denominar ‘conferencias ’ o ‘congresos’. protesta. desarrollo. 1. Actos multilaterales: las conferencias y las convenciones internacionales. resultados. fases. . La convención internacional. 2. El vocablo ‘conferencia’ al igual que la palabra ‘congreso’ tienen significados similares: reunirse. 4. renuncia. La conferencia internacional. por lo que no existe una razón para establecer distinciones entre las dos palabras. 2. De ahí que abordaremos el tema con mayor amplitud. Actos unilaterales: declaraciones. Clasificación. notificaciones. con la posible asistencia de observadores. De acuerdo a autor Carlos Arellano García. reserva y reconocimiento. una Conferencia Internacional es la reunión que se verifica entre representantes de diferentes Estados y organismos internacionales para tratar conjuntamente asuntos de trascendencia común. 3. Las conferencias internacionales Las conferencias internacionales son de especial interés para el DIP debido a que pueden llegar a ser reuniones cuyo objeto es crear normas internacionales (convenciones o tratados) suscritas por un número significativo de Estados. Clasificación de las Conferencias Internacionales.UNIDAD IX INSTRUMENTOS ATÍPICOS DEL DIP: ACTOS MULTILATERALES y UNILATERALES. 1.

diplomáticos u otros representantes distintos al representante o jefe de Estado. son aquellas a las que asisten los secretarios o ministros de relaciones exteriores. b.Por cuanto al numero: a. No institucionalizada. b. Institucionalizadas. son las que no están establecidas pen documentos estatutarios de OI. Bilaterales. que son aquellas en las que participan los representantes oficiales de dos o más Estados.) Fases del desarrollo de las Conferencia Internacionales. Propuestas por estados Propuestas por la OI.. Por el nivel representativo: a. Por los sujetos que las convocan: a. Multilaterales. son aquellas que se desarrollan conforme a algún documentos estatutario de cualquier OI. b. Intergubernamentales. Por su origen: a. No gubernamental. b. b. ONU. Invitación . que son aquellas a las que asisten los representantes de Estado. aquellas donde sólo interviene dos Estados. cuando intervienen más de dos Estados. De alto nivel o Cumbre. Por su carácter: a. (OEA. De nivel inferior. son aquellas en donde participan entidades u organizaciones no gubernamentales.

la información acerca de los antecedentes. Quien invita tiene la decisión de a qué Estados invita y con qué carácter. observadores e invitados especiales). El comité preparatorio debe cuidar que exista una congruencia entre el objeto y finalidad de la Conferencia y los invitados. la Convención de Viena) se tiene que extender la invitación a todos los Estados. La respuesta a la invitación pueden ser en sentido afirmativo (de asistir). informes técnicos sobre el tema que va a tratarse en la Conferencia. Calidad de lo participantes: participantes con voz y voto. Preparación Comienza por definirse los lugares y fechas especificas en que tendrá lugar la Conferencia.Recae principalmente en quien tuvo la iniciativa de convocarla. como simples observadores (presencia informal sin compromiso). La invitación deberá señalar el carácter en que se invita. como participantes (con derecho a voz y voto) o. El carácter y el propósito de la Conferencia. Forma de designación de la Presidencia de la Conferencia. . Deben compilarse los documentos de trabajo con el fin de entregar anticipadamente a los participantes. No obstante. b. que cuando son asuntos de interés general o se pretende la firma de tratados internacionales generales (esto es. que establezcan reglas generales para toda la comunidad internacional. es decir. v gr. Reglamento Deberá elaborarse el reglamento respectivo que regirá la celebración de toda la Conferencia y que contendrá: a. c. se acostumbra que la obtenga el gobierno en donde se desarrolla la conferencia aun cuando puede modificar en el reglamento o sustituirse al presidente. o condicionante (a la presencia o no ausencia de otro Estado). negativo (de no asistir).

Sesión Plenaria Sesión de Clausura f. si será un voto por cada delegación y la forma en que se adoptarán las decisiones (generalmente es por mayoría). quórum). Señalamiento de las actividades de la Secretaria de la Conferencia. El segundo discurso recaerá en un representante de los participantes quien dará la respuesta a la bienvenida y agradecerá la hospitalidad. y constituye un documento que conforma la conferencia internacional. Forma y numero de sesiones de la Conferencia. o ministro de relaciones exteriores del Estado anfitrión o el representante de la más alta jerarquía de la OI convocante. Existe un recepción por parte del jefe del Estado. Forma de los debates y el procedimiento en que van a desarrollarse (q idioma.Supone la llegada previa de delegados. Comisiones de trabajo. declaraciones o convenciones de la Conferencia. Forma de votación. Inauguración Es un acto solemne. menciona el objeto y relevancia de la Conferencia. recomendaciones. así como sus facultades y actividades que desarrolla principalmente en el apoyo de servicios técnicos.. como la logística. i. Desarrollo de la conferencia internacional. g. aquí se hace una descripción de todo lo que sucedió en la Conferencia. aquí es donde se lleva a cabo el trabajo detallado que tiende a preparar el resultado de la Conferencia: resoluciones. e. Sesión de Inauguración. que serán comisiones de trabajo que se conformen de acuerdo al tema. quien dirige su discurso de bienvenida. una sesión de protocolo.Es el acto solemne que se celebra con los discursos del jefe de estado. La conformación de las comisiones de la conferencia.d.. Forma de los instrumentos diplomáticos y el acta final que es el último acto. . h. secretarios de estado de coordinación. ministro de relaciones exteriores o el representante de mas alta jerarquía de la organización. Sesión Preliminar.

El acta final es un documento descriptivo no entraña ninguna obligación para sus signatarios. reconocen como instrumentos jurídicos obligatorios. es la sesión en el cual se dará la aprobación del acta final. Ya que sólo se expide el texto (Convención) pero todavía no es obligatoria. y en dado caso. que se dará a conocer en la sesión de clausura. Resoluciones. Asamblea plenaria. Regularmente queda abierta la ratificación para ser recibida en el lugar donde se desarrolló la Conferencia durante 30 días de haber sido concluida ésta.) Los resultados se incluirán en el acta final. si así lo ratifican. etc. La convención internacional La Convención como producto de una Conferencia Internacional es un acuerdo de voluntades contenida en un texto aprobado por la Conferencia que contiene normas de carácter internacional que los Estados. aprobar el trabajo de las comisiones (proyectos informes. c. en el que se incluyen las resoluciones. Declaraciones Recomendaciones Tratados (Convenciones) 3.Los proyectos adoptados por las comisiones de trabajo se someterán a sesión plenaria. b. d. hasta que exista ratificación por parte de los Estados participantes. es el documento redactado en los idiomas oficiales de la Conferencia. Sesión de clausura. es la sesión en donde asisten todos las representaciones y delegaciones para discutir. . Acta Final. Después quedará como depositario en la Secretaría General de la ONU a donde tendrán que enviarse las ratificaciones posteriores. Resultados de una Conferencia Los resultados de una Conferencia pueden ser: a. declaraciones y acuerdos aprobados en la conferencia (incluyendo reservas y declaraciones).

notificaciones. cuando no emanan del cumplimiento de una obligación internacional. V gr. Las notificaciones pueden ser: a) Facultativa o voluntaria. Así tenemos el más claro ejemplo de declaraciones sin obligatoriedad a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los actos unilaterales de los Estados pueden tomar la forma de declaraciones. la declaración es tomada como un documento internacional que no tiene alcance jurídico obligatorio puesto que sólo fija los puntos de vista de los Estados sobre determinados temas. pero de acuerdo al DIP para que dicho acto sea legítimo no debe ser contrario a las normas del Derecho Internacional. el cambio de un jefe de Estado o de un ministro de relaciones exteriores. renuncias. También dicho término ha sido utilizado como sinónimo de tratado. No obstante a lo anterior. podemos señalar que la declaración tiene mayor alcance que una simple postura u opinión internacional. protestas. Declaración En el DIP. Notificaciones La notificación es un documento formal por medio del cual un estado le comunica a otro u otros un determinado hecho de carácter jurídico. Actos unilaterales Los actos unilaterales de un Estado respecto a sus relaciones con otros Estados son actos jurídicos ‘lato sensu’. Por otra parte. . entre otros. por Declaración puede entenderse a la parte declarativa o preámbulo de un Tratado (que en muchas ocasiones ayuda a una mejor interpretación del documento). reconocimientos. la parte perjudicada y la comunidad internacional. debido a que producen sus efectos jurídicos por cuanto son la manifestación o expresión de su soberanía. La declaración unilateral de la voluntad de un Estado sobre un punto de política exterior produce efectos jurídicos entre la parte que la emite. debido aunque de la declaración emana una manifestación espontánea y de ella una obligación internacional. reservas.4.

Renuncia La renuncia es la comunicación formal y expresa de un Estado por medio de la cual abandona deliberadamente sus derechos o alguna pretensión sobre ellos. Cuando emana de una obligación internacional o de un Tratado. cabe destacar la existencia de una regla del DIP que consiste en que el hecho de que un Estado no exprese su protesta. así como tampoco puede producir sus efectos una renuncia que viole una norma imperativa del DIP (ius cogens). un caso muy clásico es el de arreglo de limites territoriales en donde suele existir una renuncia recíproca de quienes participan en dicho arreglo. o bien. con la reserva como acto unilateral. Si bien la primera nace como un acto unilateral. la notificación para hacer del conocimiento de la comunidad internacional del lanzamiento de un satélite. de manera expresa. Reserva La reserva es la comunicación formal de un Estado por medio de la cual. No debe confundirse la reserva de los Tratados. La protesta tiene por objeto la defensa de los derechos de un Estado frente a los actos injustos o ilegítimos.b) Obligatoria. V gr. ello no significa que renuncie a su derecho. Protesta La protesta es la comunicación formal por medio de la cual un Estado manifiesta a otro u otros. en contra de los derechos o intereses del primero. Situación que se contrapone a la regla del silencio establecida por el derecho inglés respecto de que la omisión de protesta implica una renuncia al derecho. destinada a excluir a quien la emite de los efectos jurídicos del tratado. No puede existir una renuncia tácita. en forma expresa hace reserva de sus derechos para hacerlos valer oportunamente. en una instancia adecuada. al ser aceptada por las otras partes deja de ser . sus objeciones u oposición contra un hecho consumado o que se pretende ejecutar. Por otra parte. La renuncia es un acto solemne y formal.

Desarrollo histórico del Derecho Internacional del Mar. Instancias de solución de controversias en el TLCAN. Concepto. Procedimientos de solución de controversias en el TLCAN: capítulos XI. Reconocimiento El reconocimiento es la declaración de la voluntad de un Estado. 4. . Causas y clasificación de la guerra. mar territorial. Informes preeliminar y final. plataforma continental. V gr. terminación y efectos jurídicos de la guerra. Derecho espacial y Derecho cósmico. zona económica exclusiva. 8. Derecho Internacional del Mar (DIM). 7. Derecho Económico Internacional. Inicio. Comisión y el Secretariado del TLCAN. En el otro caso hablamos de la reserva de los Estados para hacer valer sus derechos posteriormente. rubros. La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y su estructura. 2. Términos y reglas del procedimiento. XIV. El reconocimiento puede tener un sentido negativo. es decir la expresión de un Estado de no reconocimiento. mercado común.** 5. Derecho Internacional de la Guerra (DIG).una expresión unilateral. Fuentes del DIPMA. La neutralidad: concepto y deberes de los Estados neutrales. Responsabilidad de la guerra. Fuentes y principios del DIG. TLCAN: objetivos. Procedimiento del Capitulo 20 sección B del TLCAN. 9. Ocupación militar. una situación o una pretensión con el fin de producir efectos jurídicos. Régimen jurídico de las zonas marinas: aguas interiores. Río de Janeiro (1992) y Johannesburgo (2002). Guerra: concepto y elementos. El Tribunal Internacional del Mar (TIM). Formas de integración económica: zona de libre comercio. unión aduanera. Definición de medio ambiente. Estructura de los TLC’s. Desarrollo histórico del DIPMA: Conferencias de Estocolmo (1972). Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. 3. Subjetividad internacional en la guerra. alta mar y zona. en virtud de la cual hace constar la existencia de un hecho. XIX y XX. Derecho de la Integración Económica. unión económica y política. Fases del procedimiento: consultivo y contencioso. Derecho Internacional Publico del Medio Ambiente (DIPMA). Cumplimiento del informe final y sanciones. 10. TERCERA PARTE DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO UNIDAD X RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL 1. el reconocimiento o no de la existencia de un Estado o el reconocimiento de gobiernos. Acuerdos o tratados de libre comercio.** 6. zona contigua.

Análisis del concepto de guerra y sus elementos  Es una situación en razón de que se trata de una sucesión o continuidad de actos en el tiempo. salvo pocas excepciones.  Es una situación jurídica debido a que emergen para los contendientes. o bien futura. La guerra es la situación jurídica en la que se hayan inmersos o más Estados y que implica la actual o futura realización de actos de violencia recíproca generalizada. Causas de la guerra Las causas que pueden dar origen a una guerra son infinitas.  Implica. Así la guerra no se limita aun sólo lugar y un acto de violencia determinado ya que los enfrentamientos pueden tener lugar en cualquier lugar de acuerdo a las estrategias militares que establezcan los contendientes. una serie de derechos y obligaciones del DIP. cuando hay declaración de guerra pero aun no existe violencia pero puede preverse.  Es generalizada por cuanto al lugar y a los actos de violencia. Derecho Internacional de la Guerra Guerra.1.  Lo sujetos que enfrentan sus problemas a través de la guerra son siempre Estados. con ruptura de las relaciones pacífica. económico o la pretensión de agregarse nuevos territorios y sus recursos. No obstante a lo anterior podemos decir que la guerra siempre deriva del surgimiento de graves desavenencias entre los Estados. Las causas pueden ser propias. A la violencia entre particulares no se le puede considerar como guerra.  La realización de actos de violencia reciproca puede ser actual cuando no hay duda de ellos ante su consumación. Concepto. sino a una situación que permanece. no se refiere a un hecho aislado o esporádicos. es . así como para los terceros Estados. el rompimiento o ruptura de relaciones pacíficas. La historia da muestra de que en la mayoría de las veces llevan de trasfondo el deseo de los Estados por alcanzar o acrecentar su poder político.

ésta puede ser: a) Declarada.  a) b) Desde el punto de vista de la justicia. o la derivada de la acción colectiva de la ONU. cuando un Estado lleva a cabo una agresión. cuando no se busca la defensa de una agresión. puede ocurrir cuando se hace una declaración formal de guerra y aún no se realicen actos de hostilidad bélica recíproca. la guerra puede ser: Justa o legítima. cuando se ha sufrido de un ataque injusto de otra potencia y se responde con la fuerza para evitar el arrasamiento del enemigo. la guerra puede ser: a) Ofensiva. b) Defensiva. o la pretende llevar a cabo para la obtención de sus pretensiones. . o bien.  Desde el ángulo de la certidumbre de la existencia de la guerra.decir cuando se actúa en función de intereses propios. por causa ajena. b) No declarada. Injusta. que es cuando se interviene al lado de uno de los contendientes en una guerra originalmente ajena. cuando se verifican los actos de hostilidad de bélica entre dos más Estados de manera recíproca. Cabe señalar que de acuerdo al orden internacional imperante en la actualidad. cuando la causa es reparar una injusticia. no sólo ha quedado proscrita la guerra de conquista sino que se considera la única guerra justa a aquella que es defensiva. Clasificación de la Guerra  Desde el punto de vista de lugar en donde se desarrollan las operaciones bélicas la guerra puede ser: a) b) c) Terrestre Marítima Aérea  Por cuanto a la actitud de los Estados participantes en la contienda y según su responsabilidad.

 a) b) Por lo que hace al número de participantes en la guerra. y respecto de los Estados neutrales en situación bélica. Convencional Nuclear Otros (biológica. y por ende a la utilización de nuevas clases de armas. con la participación de dos contendientes. Algunos de las normas jurídicas que han regulado las relaciones de guerra entre los Estados son: Declaración de París de 1856. Puede ser: Limitada. .  a) b) c) Por ultimo de acuerdo al armamento utilizado. c) Mundial o total. cuando el lugar de las hostilidades está perfectamente localizado. Muchas de estas fuentes o normas del Derecho Internacional de la Guerra tienen su origen durante el siglo XIX. puede ser: Bilateral. bacteriológica. así se rigen las relaciones entre los Estados beligerantes entre sí.) Fuentes Jurídicas del Derecho Internacional de la Guerra Las fuentes jurídicas del Derecho Internacional de la Guerra son las normas jurídicas que han surgido para regular las relaciones de guerra entre los Estados ante un estado de guerra. química. climática. y debido en gran parte al desarrollo de las guerras mundiales. a) En cuanto al alcance de la guerra. etc. que contenía como dato importante. el comercio neutral en la guerra de Crimea. no obstante durante el siglo que nos precede. en una situación ya de por sí de calamidad. es aquella que se desarrolla por varias naciones cuya ubicación se encuentra en la mayoría de los continentes del mundo. Multilateral. enfermos y heridos en el campo de batalla. b) General. cuando no se exceptúa lugar para que los beligerantes desarrollen actos de hostilidad bélica. Convención de Ginebra de 1864. que tenía la finalidad de aminorar los efectos desastrosos de la guerra siendo la primer convención sobre tratamiento de prisioneros de guerra. los instrumentos internacionales siguieron proliferando también durante el siglo XX. implica la participación de tres o más contendientes. Cabe mencionar que dichas normas han surgido con el ánimo de guardar en su esencia un fondo humanitario al tratar de evitar toda crueldad innecesaria. la guerra puede ser.

Subjetividad internacional en la guerra Retomando la doctrina kelseniana que nos dice que persona es el centro de imputación de las normas jurídicas. parlamentarios. 4. podemos señalar que en el caso de las normas del derecho internacional de la guerra. 2. capellanes. De dichos sujetos. Principios de la Guerra 1. La única guerra legítima u y por tanto permitida es la de legítima defensa y la de la acción colectiva de la ONU. habitantes de territorios no ocupados. Convención concerniente a las leyes y usos de la guerra terrestre. proveedores de tropas. etc. ejércitos regulares. sociedades con fines de caridad. Convención para el mejoramiento de la suerte de los heridos y enfermos en los ejércitos en campaña. mencionamos para el efecto de conocer dicha diversidad algunos ejemplos como lo son los Estados beligerantes. Estados neutrales. autoridades militares . 3. ya que se actualiza el supuesto de la guerra y se inicia la vigencia de las normas que rigen al Derecho Internacional de la Guerra (normas jurídicas de contenido humanitario). Si la guerra suspende o concluye normas jurídicas derivadas de las relaciones pacíficas entre los Estados beligerantes no por ello desaparece el DIP. oficinas de información. como resultado de la imputación de normas jurídicas traducidas en derechos u obligaciones.). Convención para la adaptación de los principio de la Convención de Ginebra de 1864 a la guerra marítima (1899). corresponsales de guerra.- Reglamento concerniente a las leyes y usos de la guerra terrestre. Tutela del ser humano frente a las graves calamidades de la guerra como contenido de las convenciones internacionales del derecho de la guerra. fuerzas armadas irregulares (milicias o cuerpos de voluntarios. Convención relativa al rompimiento de las hostilidades. son consideradas como sujetos del derecho de guerra o bien que cuentan con tal subjetividad por el simple hecho de que su conducta se haya descrita en un instrumento internacional. tenemos a diversos sujetos que. espías. La guerra de conquista ha quedado proscrita.

Así antes de iniciar los actos de violencia debe declararse la guerra. el inicio de la guerra debe ser expresa. esta declaración puede guardar dos formas: a. Por ultimátum con declaración de guerra condicional. El Estado de guerra no producirá efectos sin tal notificación a menos que estuviere establecido de manera indubitable que de hecho ellas conocían el estado de guerra. enfermos. autoridades locales de puertos. se expresan los motivos por los que se hace la declaración b. de buques pesqueros. instituciones sanitarias ambulantes y fijas. Por declaración de guerra motivada. nacionales de los Estados beligerantes y nacionales de Estados neutrales. heridos. personal de las sociedades de auxilio y socorro voluntario. aldeas. náufragos. . A esto vale agregar que los estados siempre han obrado de acuerdo a sus convicciones e intereses al momento de declarar o no la guerra. es decir. Inicio de la guerra De conformidad con la Convención firmada en la Segunda Conferencia Internacional por la Paz celebrada en la Haya en 1907.de ocupación. prisioneros de guerra. si estos actos u omisiones se dan entonces se considera declarada la guerra Por otra parte también se incluye la obligación de los Estados beligerantes de avisar a los Estados neutrales que se han iniciado las hostilidades. se condiciona a determinados actos u omisiones la declaración de la guerra. La declaración de guerra parece necesaria tanto más cuando de ella nacen obligaciones y derechos no sólo para los beligerantes sino para los demás Estados. tripulaciones de navío bélicos o de navíos de comercio transformados en buques de guerra. Es decir existe una obligación de los Estados de que NO pueden comenzarse las hostilidades entre los países firmantes sin un aviso previo e inequívoco. personal sanitario oficial de los ejércitos. entre otros. de navíos encargados de misiones religiosas. esto es. ciudades. científicas o filantrópicas. habitaciones o edificios no defendidos. personal dedicado al levantamiento y tratamiento de heridos y enfermos y a la administración de instituciones sanitarias. tripulaciones de buques-hospitales.

o relaciones diplomáticas. d. las acciones necesarias paras reestablecer la paz y la seguridad internacionales .Por lo que no puede negarse que no obstante a la existencia o no de la declaración de la guerra. naval o terrestre. éste es un estado material. Armisticio. Adoptar medidas que no implique uso de la fuerza pero que pueden emplearse para hacer efectiva a sus decisiones. relaciones de comunicación. es el acuerdo de los Estados contendientes que pone fin jurídicamente a la guerra. constituye un conjunto de actos o hechos de violencia continúa. al terminar las hostilidades serán libres para imponer unilateralmente las condiciones que estimen pertinentes sin compromiso alguno que las limite. y sin mas restricción que las que fije un deber moral de civilización. Con la cesación de la operaciones bélicas. esto es. . Situación en la que no obstará para que entren en vigencia el derecho internacional de la guerra. Ejercer por medio de la fuerza aérea. b. consiste en que las potencias o países victoriosos. que como quebrantamiento de la paz puede: Incitar a las partes a tomar medidas provisionales que juzgue convenientes o necesarias (vgr. Acción de las Naciones Unidas. que es la suspensión de las operaciones de guerra por acuerdo mutuo de las partes beligerantes. Capitulación incondicional. c. como instar a los Estados miembros para que apliquen dichas medidas como la interrupción total o parcial de las relaciones económicas. sucede cuando el Consejo de Seguridad adopta 3medidas ante la guerra. cese al fuego). El país o países vencidos simplemente han de adherirse a las condiciones que se les imponen. En el tratado se fijarán las condiciones más onerosas para el Estado derrotado o para el Estado que ha sufrido mayor mengua con motivo de la guerra. Tratado de paz. sólo hará falta la firma de un tratado de paz que fije las condiciones definitivas en que quedarán lo Estados beligerantes para que culmine la guerra. Terminación de la guerra Existen diferentes formas para concluir la guerra: a.

los heridos. No obstante. Como el de los prisioneros de guerra. 3. Actualización de normas jurídicas bélicas: Con la guerra se actualizan la vigencia de los tratados internacionales relativos a la guerra (principalmente en materia de derecho humanitario) si los Estados beligerantes son partes en ellos. es decir.Efectos jurídicos de la guerra Los efectos jurídicos de la guerra son lo siguientes: 1. Loa agentes diplomáticos y consulares junto con sus familias deben abandonar la zona del conflicto y los archivos diplomáticos y edificios quedan bajo custodia de un Estado neutral. 5. Ocupación militar . Ruptura de las relaciones diplomáticas y consulares. que en muchos de los casos son precisamente el motivo de la guerra. la situación de guerra difícilmente lo permite pero cabe la posibilidad. no quedan anulados. Otros tratamientos. mientras dura la guerra. En caso contrario se aplicarán las normas de carácter consuetudinario. Los tratados comerciales pueden subsistir si las partes así lo determinan. Dicha ruptura es con carácter indefinido. 2. Tratamiento de los nacionales del otro Estado beligerante. En el caso de los tratado políticos quedan anulados. de los heridos y enfermos de la fuerzas armadas en campaña. cualquier tratado puede quedar sin suspensión por consentimiento tácito o expreso entre los beligerantes durante el periodo de hostilidades. Esta decisión corresponde a una determinación unilateral de cada Estado que pude optar por la expulsión o permanencia dentro de su territorio. sólo se suspenden temporalmente sus efectos. La guerra suspende tratados bilaterales entre los beligerantes. 4. así como la detención o intercambio. con excepción de los de límites territoriales. Suspensión de las relaciones pacificas. enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar. buscando siempre garantizar la seguridad e integridad de las personas.

La neutralidad implica que un Estado debe permanecer imparcial. dándole a ésta. . al igual que la guerra. Neutralidad La figura de la neutralidad resulta ser de la mayor importancia.En una situación de guerra. De tal suerte que para los Estados beligerantes pueden ser atribuida responsabilidad política. sin inclinarse hacia un lado u otro. se puede dar una ocupación militar. sea internacional o interna. La neutralidad internacional es una institución jurídica en virtud de la cual se determinan los derechos y obligaciones de los países que se abstienen de participar en una guerra. la ocupación militar se da cuando una porción del territorio de uno de los contendientes queda bajo control de la potencia extranjera. Así pues. pues no debemos olvidar que la guerra de conquista está proscrita. en el caso del derecho de guerra puede tomar diversas formas. ya que aun tratándose de una guerra mundial no todos los Estados participan en la guerra. una situación jurídica de una nación o un Estado que no toma parte en la guerra desarrollada por otros. mientras que para actos de individuos puede recaer responsabilidad penal o civil. con la prohibición de cometer delitos. económica. la facultad para dictar disposiciones de observancia general para alcanzar sus propias finalidades bélicas. La ocupación militar no implica que el territorio ocupado pase a ser parte del Estado ocupante. y de acuerdo a la forma en que se desarrollen las actividades bélicas. o territorial. Por tanto podemos decir que la neutralidad es al mismo tiempo una prerrogativa de los Estados soberanos. La neutralidad es. pero también es una forma de defensa para evitar la expansión del conflicto a otros países. Responsabilidad en la guerra La responsabilidad. como susceptibilidad para ser sancionado conforme a derecho. pero que se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. por tanto un estado neutral si tiene una continuación de relaciones pacíficas con los beligerantes.

desde entonces a la actualidad se han adoptado cuatro convenciones relativas al mar territorial. pesca y conservación de los recursos vivos en alta mar. Conferencia de Ginebra de 1958. Que trataría fundamentalmente de asuntos referente al Mar territorial. la pesca y sus recursos vivos. 2. el alta mar. No es solo un deber de abstención sino la obligación de hacer. la existente entre una zona de soberanía del estado ribereño y el alta mar. los Neutrales tienen el deber de impedir en el espacio geográfico toda acción de guerra de los beligerantes. Los Neutrales no deben consentir el establecimiento de sus bases en su territorio ni el paso de tropas de los beligerantes. Con los avances tecnológicos. la plataforma continental. 5. 2. Los neutrales deben abstenerse de dar apoyo militar a los beligerantes. Los neutrales no deben conceder crédito a los beligerantes con excepción de la ayuda de adquisición de víveres y materias primas que no se utilicen con fines bélicos. 4. El deber de abstenerse de los neutrales no impide que estos ofrezcan sus buenos oficios o mediación para resolver el conflicto. 1. 6. 3. el derecho internacional clásico consideró como única división de los espacios marinos. plataforma continental. Al principio. alta mar. . Derecho Internacional el Mar Tradicionalmente. Desarrollo Histórico del Derecho del Mar 1. el derecho internacional del mar tuvo un carácter eminentemente consuetudinario. no es sino hasta 1958 cuando se convoca a la primera Conferencia Internacional de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. se incrementan diversifican los usos y aprovechamiento del medio marino y dichos espacios se llegan a considerar como zonas de gran potencialidad para el desarrollo económico de los países y no únicamente como zonas de defensa militar.Deberes de los Estados neutrales con respecto a los beligerantes. En general los estados Neutrales deben mostrar su imparcialidad y dar un trato de igualdad a los beligerantes.

actividades económicas y comerciales. investigación científica marina. Zona Contigua (ZC). El documento comprende 320 artículos y 9 anexos. con ciertas limitaciones (el derecho del paso inocente). el subsuelo y el espacio aéreo. el buen orden o la seguridad del Estado ribereño. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. estableciendo provisiones en materia ambiental. Jamaica. y sancionadora en cuanto a la infracción a . la penetración o salida de ellas. El paso inocente es la travesía por el mar territorial. Tiene una extensión de 12 millas náuticas a partir de la línea de base recta. Está formado por las aguas situadas dentro del límite de sus fronteras terrestres. Comprende lagos. La Convención sobre Derecho del Mar fue firmada en Montego Bay. Forma parte del territorio nacional y o del Estado que tiene plena soberanía sobre él. Esta extensión cubre las aguas. puertos. canales y ríos (siempre que éstos no sean internacionales. golfos. Se denomina ‘inocente’ porque el paso no debe de ser perjudicial para la paz. transferencia de tecnología y el manejo de disputas sobre materias oceánicas. mares interiores. Estas competencias son de fiscalización en materia aduanera. el lecho marino. el 10 de diciembre de 1982. en ella se trató principalmente la delimitación definitiva del mar territorial. Conferencia de Montego Bay (jamaica) de 1982. Forma parte del territorio del Estado ribereño que ejerce soberanía plena sobre él. Conferencia de Ginebra de 1960. como son delimitación. Es una zona adyacente al mar territorial y sobre el cual el Estado ejerce una serie de competencias de carácter limitado. Mar Territorial (MT). esta Conferencia integró en un solo instrumento el régimen de todas las zonas marinas y se incluyeron los fondos marinos. que tratan todos los aspectos del espacio oceánico.2. 3. ciertas bahías. migratoria. El objetivo general de esta Convención es establecer un nuevo régimen legal para los mares y océanos. sanitaria y fiscal. control ambiental. Este nuevo régimen considera las siguientes zonas marinas: Aguas Interiores o Mar Nacional (MN). dicho paso debe ser rápido e ininterrumpido. Es la zona o espacio marítimo situado entre el mar nacional y el alta mar.

Tiene una extensión límite de 24 millas náuticas contando ya las 12 millas del mar territorial. En dicha zona el Estado ribereño ejerce derechos de soberanía sobre los recursos naturales vivos y no vivos. c. Es la zona marina situada mas allá del mar territorial con una extensión máxima de 200 millas marinas contadas a partir de la base normal o recta. La libertad comprende y se extiende a los siguientes aspectos: . La plataforma continental es explotada exclusivamente por el Estado ribereño. Alta Mar (AM). Comprende el lecho y subsuelo de la zonas submarinas que se extiende mas allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen territorial. hasta una distancia de 200 millas marinas. El resto de los Estados ribereños o sin litoral tienen derecho de navegación sobrevuelo y tendido de tuberías y cableado. dando preferencia a los estados sin litoral o en situación desventajosa. o bien. La igualdad implica que todos los Estados (ribereños y sin litoral) gozan de los mismos derechos y obligaciones. Si el Estado ribereño carece de capacidad para explotar todos los recursos de la ZEE (pesca) deberá dar acceso a otros Estados para que aprovechen el excedente. Así los Estados desarrollados sin litoral sólo podrán ejercer sus derechos dentro de la ZEE de los Estados ribereños contiguos desarrollados. y goza de jurisdicción en materia de: a. Zona Económica Exclusiva (ZEE). Protección del medio marino. b. prioritariamente a los Estados de la región y en vías de desarrollo. Establecimiento y utilización de islas artificiales.dichas leyes y reglamentos. Plataforma Continental (PC). Investigación científica marina. Es la zona marítima situada mas allá de los limites de la Zona Económica Exclusiva. Su régimen jurídico se caracteriza por los principios de igualdad y libertad.

La primera postura albergaba la idea de que este OI funcionara sólo para otorgar licencias de explotación de la Zona. la de los países desarrollados y la de los no desarrollados. Durante la discusión sobre la forma de explotación y exploración de los recursos de la Zona.a. que por sus alcances fue considerada como la Constitución del Mar. Por zona se entiende los fondos marinos y oceánicos así como su subsuelo (recursos minerales: líquidos. e. se distinguieron dos posiciones divergentes acerca de la conformación de una organización internacional. d. La zona y sus recursos son patrimonio común de la humanidad. Esta Convención fue firmada en 1982 y entró en vigor hasta 1994 cuando se alcanzaron las ratificaciones necesarias para su vigencia. sólidos y gaseosos). b. Esta copropiedad mundial de la zona fue concebida por la Convención sobre el Derecho del Mar. . Libertad de tendido de cables y tuberías. comprendidos fuera de los limites de la jurisdicción nacional. Libertades que pueden ejercerse siempre y cuando medien fines pacíficos. Libertad de pesca. Libertad de navegación. Por tanto ningún estado ejerce su soberanía ni tiene posibilidad de apropiarse de parte alguna de la zona o de sus recursos. Zona (Z). Libertad de investigación científica. Libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones permitidas por el derecho internacional. f. Libertad de sobrevuelo. c.

La Empresa directamente. El Consejo. La Empresa en asociación con otros Estados parte. cuyo titular es el más alto funcionario administrativo de la Autoridad. Para el caso del surgimiento de controversias en materia del derecho del mar la Convención estableció tanto medios de conciliación como de contención. (Todos los Estados parte fueron ipso facto miembros de la Autoridad) Estructura de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos Órganos 1. 2. cuyas actividades de exploración y explotación de la Zona y sus recursos son realizadas por: a. que tiene a su cargo las funciones de exploración y explotación de recursos de la Zona. la de los países subdesarrollados. que se oponía a la primera idea proponía que la OI funcionara como una empresa cuya competencia sería la de exploración y explotación de recursos de la Zona a nombre de la humanidad que recibiría y distribuiría equitativamente sus beneficios. 4. La Empresa.La segunda posición. empresas estatales. conformada por todos los Estados parte de la Convención. personas naturales o jurídicas de nacionalidad de los Estados parte. triunfo y fue adoptado un ‘sistema paralelo’ creándose con ello a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos o Autoridad internacional del Mar con sede en Jamaica. Finalmente. Dentro de éstos últimos las instancias para resolver las controversias serían : . La Secretaria. o la agrupación de éstos. El consejo a su vez se divide en una Comisión técnica-jurídica y una Comisión económica. así como su transporte y comercialización. 3. constituido por 36 Estados de la Autoridad. Tribunal Internacional del Mar (TIM). b. La Asamblea.

En su conformación. El TIM se encuentra organizado en: a. c. Derecho Internacional Público del Medio Ambiente (DIPMA) El DIPMA es una rama del DIP de reciente aparición. b. ya que se remonta a finales de la década de los sesenta del siglo XX cuando comenzaron a formarse reglas y principios mediante los cuales la protección del medio ambiente ha llegado a ser objeto de regulación plena por las normas del DIP. que son aquellas que carecen del elemento vinculativo . Río y Johannesburgo. Alemania. su duración es de 9 años con posibilidad de reelección. Sala de Controversias de los fondos marinos (11 miembros) Salas especiales (3 o más miembros) Salas ad hoc (idem) 3. El Tribunal Internacional del Mar tiene su sede en Hamburgo. Está compuesto por 21 juristas de reconocida reputación. Dentro de tal definición de incluyen a los tratados y costumbres internacionales. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) c. Un tribunal arbitral ad hoc o especial. recomendaciones del a OCDE o del PNUMA). el Tribunal debe garantizar la representación de todos los sistemas jurídicos además de una equitativa distribución geográfica. El Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Considerando que el DIPMA se integra por aquellas normas del DIP que tienen por objeto la protección del medio ambiente. Un Tribunal Arbitral auspiciado por la ONU o por conducto de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA). además de demostradas habilidades y competencia en el Derecho del Mar. integridad e imparcialidad.a. b. d. tanto como las normas soft law (tales como las declaraciones de Estocolmo.

Sin embargo esta regulación fue esporádica y de poca importancia. el aumento en el consumo de energía. aún cuando no existe un concepto en el DIPMA que defina al medio ambiente. paisajes. la primera de ellas es la etapa previa a la Conferencia del Estocolmo (1972). como al creado por el mismo. En el concepto de medio ambiente creado pro el hombre se incluyen entre otros a los bosques. la fauna y la protección de aves. entre otros. incluyendo el clima. Aunque cabe destacar un tratado de la mayor relevancia que fue el que se firmó en 1954 sobre la prevención de la contaminación de los mares por el petróleo. Pueden referirse diversos instrumentos internacionales respecto de la protección al medio ambiente. el mundo y los demás componentes del universo y la flora y la fauna. así como otros tratados sobre la flora. ciudades. el aire junto con la atmósfera. Algunos ejemplos los encontramos en tratados que se remontan al siglo XVII cuyo objeto fue el de regular la problemática relativa a la conservación de la calidad de ríos y aguas fronterizas. es comúnmente aceptado que bajo el concepto de medio ambiente se incluya tanto al entorno natural del ser humano. Asimismo una regulación internacional del medio ambiente fue considerado como indispensable cuando los Estados nacionales se vieron en la necesidad de superar conceptos como la soberanía e integridad territorial. Ahora bien. fueron asimilados en términos de la posibilidad de que podían llegar a tener influencia nociva sobre el equilibrio natural de un mundo que cuenta con recursos y territorio limitados. una posible guerra atómica. así como los territorios cubiertos por hielo permanentemente . económico y político sobre algunos fenómenos y acontecimientos importantes. Se suele reconocer que el medio ambiente natural se integra por el suelo y las aguas (aguas interiores y mares) incluyendo mantos acuíferos. vías de comunicación.Para conocer el alcance del DIPMA se precisa pues de conocer una definición de medio ambiente. lagos. Los efectos de la explosión demográfica. Conferencia de Estocolmo (4-16 junio 1972) . con el objeto de controlar los daños al medio ambiente que repercutían en su territorio pero que se originaban en el territorio de otros Estados. Esto llevó a la comunidad internacional a tomar cartas en el asunto. y a considerar que para poder alcanzar una adecuada protección del medio ambiente resultaba necesario el DIP. Así pues. entre otros. Desarrollo histórico del DIPMA El desarrollo histórico del DIPMA puede dividirse en varias etapas. ahondando un poco acerca de los motivos que propiciaron la internacionalización del derecho del medio ambiente podemos destacar de entre ellos a la toma de conciencia en los ámbitos científico.

f. Convención del Derecho del Mar (1982). g. De esta forma se negociaron y concluyeron los tratados internacionales: c. d. debe destacarse en esta etapa.Bajo los auspicios de la ONU se celebró en la capital de Suecia. por lo que las normas internacionales resultaron insuficientes. Con excepción de la participación de las naciones pertenecientes al entonces bloque soviético. Tratado de Ginebra sobre la contaminación del aire transfronterizo (1979) con sus tres protocolos de adición (1985. el evento que sería punto de partida del DIPMA. Como resultados de la Conferencia se emitió la Declaración de Naciones Unidas sobre el medio ambiente humano integrada por un catálogo de principios clásicos (algunos de ellos comprendidos ya dentro de los principios del derecho internacional) y un Plan de Acción que contenía las recomendaciones en materia ambiéntela debían seguir por las naciones participantes. Convención de Basilia sobre el control de transporte transfronterizo de material peligroso (1986). el hecho de que los Estados estuvieran cada vez más dispuestos a utilizar sus recursos naturales tomando en cuneta las medidas de protección y regeneración . Durante los siguientes 20 años de celebrada la Conferencia de Estocolmo puede hablarse de la etapa más pródiga en la proliferación de instrumentos internacionales en materia de medio ambiente con carácter vinculatorio.1988 y 1999). e. no fue posible evitar la terrible deforestación de los bosques. aunado a los grandes desastres ecológicos. Tratado de Viena sobre la protección de la capa de ozono (1985) y su protocolo de Montreal (1987). el crecimiento de desiertos. No obstante a que dichos documentos carecieron de obligación jurídica un punto favorable fue que de la Conferencia de Estocolmo nace el PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente) que es un órgano de consulta de la Asamblea General de la ONU en materia de regulación del medio ambiente. el crecimiento del hoyo de ozono y la pérdida de la biodiversidad. Acuerdos de la Organización de Energía Atómica sobre información y asistencia en caso de accidentes nucleares (1986). la creación de los mecanismos de carácter preventivo. A pesar del intenso legal en el ámbito internacional del medio ambiente. No obstante a lo anterior. el calentamiento del planeta. al comunidad internacional se ocuparía por vez primera en manera especial de los problemas del medio ambiente.

del medio ambiente. g. en 1992. e. h. Asimismo. En efecto. por éste se entiende un tipo de desarrollo en donde los objetivos de las políticas de desarrollo económico. durante su transcurso hubo repetidas acusaciones por parte de representantes de la sociedad civil y organizaciones no gubernamentales en el sentido de que la Cumbre había sido secuestrada por la agenda de comercio y particularmente por la Organización Mundial de Comercio (OMC). Y. también se generó . La Declaración de Río y la Agenda 21 regulan a detalle el principio de ‘desarrollo sustentable’. Johannesburgo 2002 fue escasa en la producción de documentos vinculantes y de compromisos claros en plazos y metas: en 1992 se generó dos convenciones –la de Cambio Climático y la de Diversidad Biológica-. bienestar social y medio ambiente se diseñan de tal forma por los Estados que resulten consistentes entre sí y con base a una perspectiva de largo plazo. los Estados también se encontraron más dispuestos a contraer obligaciones de cooperación e incluso a aceptar someterse a mecanismo de control internacional del cumplimiento de sus obligaciones medioambientales. f. la de Johannesburgo parece haberse guiado más por los temas de desarrollo que por los de ambiente. para lo que se considera tanto los intereses de las generaciones presentes como de las futuras. Declaración de Río de Janeiro Los Principio Generales de la Conservación de los Bosques La Agenda 21 Convención sobre el cambio climático Convenio sobre la diversidad biológica De estos. En el principio de desarrollo sustentable se traduce la preocupación de la comunidad internacional para que el desarrollo económico garantice las condiciones necesarias que cumple el medio ambiente para la subsistencia de la humanidad y que éste no sea deteriorado por la persecución de intereses económicos. a diferencia también de Río 1992. Conferencia de Johannesburgo A diferencia de la Cumbre de Río de Janeiro. Conferencia de Río de Janeiro (3-14 junio 1992) Como resultado de la Conferencia de Naciones Unidas de Río de Janeiro sobre medio ambiente y desarrollo fueron concluidos cinco documentos: d. los tres primeros no contienen disposiciones jurídicas obligatorias sólo son obligaciones político–morales (soft law). los dos últimos son auténticos tratados.

expresa el compromiso con el desarrollo sostenible. que constituye la estructura para la implementación de los acuerdos e incluye 11 capítulos.Extremadamente vinculados.  Agua y sanidad . enfatiza la necesidad de multilateralismo y la necesidad de implementación. la Unión Europea. la Declaración sobre Gestión de Todos los Tipos de Bosques y la Declaración de Río sobre Ambiente y Desarrollo. Costa Rica. Canadá y Japón. quien reafirmó ésta. otro acuerdo importante es el establecimiento de una red de áreas marinas protegidas para 2012. Respecto de la remoción de subsidios al sector energético. señalándose la necesidad de recuperar el stock pesquero de una manera urgente y siempre que sea posible no después de 2015.2 billones de personas. En contraste.la Agenda 21 y. el texto final refleja una posición intermedia. el G-77 y China. Japón. la implementación de la Agenda 21.El punto central aquí fue de nuevo el establecimiento de plazos para recuperar el stock pesquero. el texto urge a los países a ratificar el Protocolo de Kioto a pesar de la oposición de EU. seguridad y respeto a los derechos humanos y la importancia de una visión ética del desarrollo sostenible. Canadá. la necesidad de paz. Corea del Sur. lo que implica proporcionarla a por lo menos medio billón de personas. La Unión Europea había venido presionando para incrementar el uso de energías renovables a un 15% para 2010. Los grandes temas de acuerdo y desacuerdo en Johannesburgo fueron:  Energía . Noruega. manifestaron su oposición. Por el contrario. Estados Unidos. En cuanto al agua se acuerda reducir en la mitad el número de personas sin acceso a agua potable para el año 2015. Finalmente. sin embargo la férrea oposición de Estados Unidos y los países petroleros hizo colapsar un eventual acuerdo en esa materia. México. buena gobernabilidad. lo que implica garantizar acceso a al menos 1. En consecuencia.  Cambio climático . asimismo. siendo el primero la introducción.Sin mayores a  cuerdos. mientras. con el apoyo del G-77 y China. Cuba. en que se destacan como elementos centrales un compromiso con los acuerdos de Río. La Declaración Política señala el camino recorrido desde Río 1992 hasta Johannesburgo 2002. Pero la falta de un acuerdo en términos de plazos y metas para el incremento de las energías renovables fue una de las mayores desilusiones de la Cumbre.El texto final llama a un urgente incremento en el uso de energías renovables y a la formulación de políticas para reducir los subsidios en el sector energético tradicional. la Cumbre de Johannesburgo produjo únicamente dos documentos: el Plan de Acción y la Declaración Política. establecimiento que fue promovido por la Unión Europea y rechazado por Estados Unidos. la Unión Europea. de los que el más importante es el primero. Islandia y Nueva Zelanda expresaron que la remoción de los subsidios es un aspecto esencial para la consecución de una política energética sostenible. Es defendible la afirmación de que estas dos áreas constituyeron las de mayor progreso y avance en Johannesburgo. respecto de la sanidad se incluye un acuerdo para reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso a tratamiento sanitario para 2015. Namibia. estos temas se convierten en dos de los principales de la agenda de Johanesburgo. apunta los principales desafíos. Argentina. más Australia. Islandia. Igualmente. Noruega y Uganda señalaron las serias amenazas .  Océanos. recursos marinos (pesquerías) .

lo cual tampoco fue aceptado. La preocupación estadounidense estaba referida a los derechos de propiedad intelectual y a los acuerdos dentro de la OMC. Australia. En el caso del principio de precaución la discusión se centró en la oposición de EU y Australia de utilizar ese concepto (éste.Los dos grandes elementos de discusión en cuanto a biodiversidad fueron un acuerdo para detener en el año 2010 el grado de pérdida de diversidad biológica y el establecimiento de un régimen internacional vinculante para promover la salvaguarda de ésta. realizó un llamado a la ratificación en virtud de la seria amenaza que el cambio climático constituye para éstas. argumenta que tal principio puede ser utilizado para excluir productos de otros países). como por ejemplo la de finanzas. EU. por su parte.  Principios de precaución (15 de la Declaración de Río) y de responsabilidades comunes pero diferenciadas (7 de la Declaración de Río) .  Biodiversidad .  Desarrollo . no así el G-77 ni China. a diferencia de la Agenda 21. Este último aspecto generó una importante polémica ya que México y Canadá propugnaban un régimen vinculante. lo que refleja un cambio importante en la manera de percibirla y conceptualizarla: no ya como problema solamente referido al ingreso. Dinamarca. en representación de los países de las pequeñas islas. Al final. Igualmente. derechos humanos). como ya lo hicieron ellos. y también pretendía que las políticas ambientales fueran formuladas y ejecutadas atendiendo a lo acordado en la OMC. hay un apoyo explícito a la agenda de Doha. Sin embargo. una vez hecha efectiva ésta. La creación de tal mecanismo fue particularmente adversada por Noruega que consideró que eso implicaba crear otra burocracia internacional y que lo que se necesita fundamentalmente es que los países desarrollados cumplan con la meta del 0.7% del PNB en asistencia oficial al desarrollo –lo cual lo han hecho solo Noruega. Al final de la Cumbre. el Protocolo entraría en vigencia probablemente en 2003. EU propugnaba que la buena gobernabilidad fuera requisito para recibir asistencia oficial al desarrollo. relacionándola con un patrón de vida sostenible. Suiza y EU se oponían y reclamaban la utilización de la palabra arreglo. . el G-77 y China favorecieron borrar la palabra vinculante pero conservar la palabra régimen. mientras que Australia. Australia y Japón lo consideraban irrelevante en esa sección. el Plan de Implementación de Johanesburgo reconoce la pobreza como vinculada al acceso a energía y agua y a la distribución equitativa de los recursos naturales –entre otros-. pero sí se apoyó explícitamente la agenda de esta entidad.El texto enfatiza la necesidad de buena gobernabilidad (instituciones legítimas. como se ve en el texto final. por cierto. con lo que. en lugar de utilizar la palabra principio se favorece el uso de la palabra aproximación (approach).Se apoya la creación del Fondo de Solidaridad Global para proyectos que tengan un alto impacto en reducción de la pobreza. Interesantemente. Al final.En el primer caso fue interesante la discusión de si tal principio aplica solo en la esfera ambiental o si debía ser incluido en otras áreas. la adhesión al mismo es de carácter voluntario. Suecia y Holanda. Qatar y al consenso de Monterrey. sino de una manera más integral.  Mecanismos institucionales . Rusia y Canadá anunciaron su decisión de ratificarlo. ha sido gran motivo de disidencia de EU en las negociaciones de cambio climático.impuestas por el proceso de cambio climático y la necesidad de ratificar el Protocolo. lo cual no fue aceptado al final. Samoa. apertura.

la ausencia de plazos y metas. lo que representa un reconocimiento de la importancia de los mismos y de la necesidad de actuar en consecuencia. encontramos tratados cuyo objeto es universal y regional. Fuentes del DIPMA De acuerdo con el artículo de la Declaración de Estocolmo las fuetes del DIPMA son las mismas que las del DIP contenidas en el articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia. la amplia participación estatal significa que los temas ambientales continúan siendo considerados de alta política. Además. Algunos de los tratados universales versan en las siguientes materias: - Contaminación del aire Transporte de materiales peligrosos Contaminación de los océanos Contaminación ocasionada por barcos Contaminación del medio ambiente marino Contaminación de ríos y aguas interiores Medio ambiente del Antártico Biodiversidad Cambio de clima . como el impacto del sida. Objeto de regulación de los tratados internacionales del DIPMA puede dividirse de acuerdo a su ámbito de aplicación o alcance. la Cumbre de Johannesburgo no logró satisfacer las expectativas. igualmente disminuyeron el impacto de la Cumbre. la desertificación y la seguridad alimentaria. Finalmente. en defensa de ésta puede esgrimirse la amplia participación de todos los sectores y actores: la presencia de actores no estatales fue mucho más significativa que en Río. Sin embargo. así como el carácter no vinculante de los acuerdos. es importante señalar que el hecho de que la Conferencia se realizara en África permitió poner el acento en algunos de los más agudos problemas regionales de ese continente. Igualmente. sobre todo ante la ausencia de acuerdos en materias clave como energía y biodiversidad. Así.Según muchos.

servicios y factores productivos [el capital y el trabajo] entre unos países y otros. el término ‘integración económica’ denota la combinación de distintas economías nacionales en una unidad territorial más amplia. junto con la eliminación de las barreras que separan a éstos. En la actualidad tanto el soft law como el papel de las OI’s ha desarrollado un papel muy importante en el DIPMA. Por ello decimos que la integración económica constituye un proceso socioeconómico que destruye barreras económicas y sociales de los participantes en las actividades económicos.Entre los tratados regionales encontramos: - Tratado relacionado a la protección del Mar Mediterráneo Tratado relacionado a la protección del Mar Báltico Tratado relacionado a la protección de los recursos naturales de África Tratado relacionado a la protección de los recursos naturales del Sudoeste Asiático. 5.** 6. entendiendo por ‘frontera económica’ cualquier demarcación que restringe la movilidad de bienes. Derecho Económico Internacional. procesales y de responsabilidad en materia del medio ambiente. la integración económica supone la eliminación de la ‘fronteras económicas’ entre dos o más países.** En su sentido más general. La condición necesaria y suficiente para la integración económica es la ‘unificación’ de los mercados de dos o más economías a través de su liberalización recíproca. Derecho de la Integración Económica. La integración de los mercados nacionales es más sólida cuando. existe una coordinación o harmonización de las diferentes intervenciones públicas en los mismos (esto es en las distintas políticas económicas). Por eso . Como indica Pelkmans. Convenio de protección del medio ambiente de los países nórdicos Acuerdo de cooperación ambiental de América del Norte (en el marco del TLCAN) Por ultimo cabe señalar que las normas del DIPMA versan sobre cuestiones sustantivas. que protege la regeneración del medio ambiente como un derecho humano.

8.. En cuanto a los beneficios de la integración económica. pero estableciéndose además un arancel común externo frente a terceros países. Formas de Integración Económica Zonas de Libre Comercio. A. como en su día señalara Tinmergen. Es más. Por consiguiente cada estado ya no es libre para determinar las tarifas que aplicará a terceros países. es concebible que el corto o mediano plazo los efectos netos de la integración sean negativos para un país. Una Zona de Libre Comercio es un área formada por dos o más países que de forma inmediata o paulatinamente suprimen las trabas aduaneras y comerciales entre sí para dar lugar a la libre circulación de los bienes. Puede darse una distribución desigual de sus ventajas entre los diferentes países o regiones. A la postre. Uno y otro fenómeno se deben a que el aprovechamiento de las ventajas de la integración económica exige a menudo un proceso de ajuste que requiere tiempo. B. relativa a la eliminación de obstéculos. y b) una ‘integración positiva’. servicios y factores productivos (esto es. restricciones y discriminaciones al movimiento de bienes. relativa a la modificación de instrumentos e instituciones ya existentes . un proceso de liberalización entre los países que se integran). pudiendo implicar notables costos económicos y sociales en muchos casos. al igual que las Zonas de Libre Comercio se caracteriza por la formación de un área dentro de la cual se suprime paulatina o inmediatamente las trabas aduaneras y de otra índole al comercio recíproco. El artículo XXIV. Unión Aduanera Esta otra forma de integración económica. con el fin de que el mercado funciones con suficiente armonía y se promuevan objetivos más amplios de política económica. Las Zonas de Libre Comercio están reguladas por el GATT en su artículo XXIV. y a la creación de otros nuevos a nivel supranacional. pero manteniendo cada uno frente a terceros su propio arancel de aduanas y su propio régimen de comercio. no suele consistir un fin en si mismo. sino que normalmente representa un medio para la consecución de otros fines superiores. El acuerdo del GATT también regula a las Uniones Aduaneras como una excepción a la cláusula de la nación más favorecida (NMF). 8. debe señalarse que ésta. las define como: "se entenderá por Zona de Libre Comercio un grupo de dos o más territorios aduaneros entre los cuales se eliminan los derecho de aduana y demás reglamentaciones comerciales restrictivas con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales de los productos originarios de los territorios constitutivos de dicha Zonas de Libre Comercio. la integración económica no constituye un panacea y no tiene por qué implicar beneficios para todos sus miembros. todo proceso de integración de una cierta entidad suele comportar dos grupos diferentes de aspectos: a) una ‘integración negativa’. define a estas uniones . servicios y capitales.

Canadá. 7. Acuerdos de Libre Comercio México ha celebrado acuerdos comerciales con aproximadamente 22 países (EUA. servicios. financiera y fiscal).aduaneras: "se entiende por unión aduanera la sustitución de dos o más territorios aduaneros por un sólo territorio aduanero. Uruguay y la Unión Europea –con sus 15 miembros) de ahí su importancia capital. por contar con un arancel común externo se cuentan con la armonización de las políticas económicas (monetaria. esa vinculación no constituye un elemento básico. 1) los derechos de aduana y las demás reglamentaciones comerciales restrictivas sean eliminadas con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales entre los territorios constitutivos de la unión. Chile. y la existencia supranacionales o comunitarios. de donde surgió la OMC (1995) se aprobó la disminución de costos (en transporte. servicios. de manera que.) y aun cuando hoy en día el GATT continua vigente ha sido sustituido en algunos aspectos por la OMC (WTO World Trade Organization) que vino a ser un esqueleto que contiene principios básicos sobre materia comercial internacional. Así en la Ronda de Uruguay. Nicaragua. 2) Que cada uno de los miembros aplique al comercio con los territorios que no están comprendidos en ella derechos de aduana y demás reglamentaciones al comercio que en sustancia sean idénticos. que por lo regular es una etapa posterior a la unión aduanera y que si bien. tales como el trato nacional y la cláusula de . Cabe agregar también que el mercado común por lo regular se encuentra vinculado a las formas superiores de la integración que procura la armonización de las políticas nacionales y la vigencia de órganos de supranacional o comunitaria. Costa Rica. Israel. En relación con esta última etapa de la integración económica. capitales y personas. Bolivia. en el sentido de estar dotado de un arancel común externo. o al menos. Una definición general que determine a la Unión Económica como aquella forma de integración que además de comprender la libre circulación de los bienes. considera que la unión económica como un mercado común donde rige la armonización de las políticas económicas de los estados miembros el acuerdo de los países miembros para unificar sus instituciones económicas. El GATT (General Agreement of Trade and Tariffs) surge en 1947 luego de la 2a Guerra Mundial con la intención de lograr una transparencia en el creciente comercio internacional a través de la desgravación o disminución arancelaria. aranceles. Mercado Común. en lo que concerniente a lo esencial de los intercambios comerciales de los productos originarios de dichos territorios y. etc. Unión Económica. Por lo que hace a la etapa del mercado común se puede decir que el mercado común comprende la libre circulación de bienes. capitales y personas. generalmente se encuentra vinculada a esta última.

Habida cuenta de que todo TLC comparte una estructura muy similar. (tal es el caso de papel. tanto en tasas base como en plazos de desgravación. la asimetría en las economías.la nación más favorecida. y así evitar que puedan dañar la producción nacional. plásticos (PVC). El TLCAN entró en vigor antes que la OMC. refrigeradores. reconociendo si es el caso. medicamentos. así de ser un país productor de petróleo ahora es el sexto país exportador. etc. y establece plazos de desgravación que permiten a los sectores productivos ajustarse a la apertura comercial. Por virtud del TLCAN Canadá aumentó un 95% de exportación con México y USA y sólo un 5% con el resto de los países. cuidando la sensibilidad de los diferentes sectores productivos de los países. Productos Industriales Se establece cuales serán las exportaciones y los plazos de desgravación de productos industriales. los acuerdos tomados en Uruguay. productos cerámicos. En este apartado se busca obtener obtuvo acceso en productos con mucho potencial. por lo que se establece para algunos productos agropecuarios sensibles. La mayoría de los productos del sector industrial alcanzan un acceso a corto plazo entre las Partes. pañales. para determinar qué país se abrirá más rápido. llantas. Nuestro país por su parte.). cementos. una salvaguarda que impide que se afecte la producción nacional con incrementos sustanciales en importaciones derivado de la degravación arancelaria. En el caso de México la apertura comercial se da con la firma y entrada en vigor del TLCAN. Pueden incluso excluirse temporalmente de la negociación ciertos productos sensibles y en otros . sin embargo ya se incluían en él. Se busca en este caso el acceso al mercado en productos con gran potencial de este sector. Otros productos del sector industrial se desgravan de manera gradual. entre otros. partes para aparatos eléctricos. será importante destacar cuáles son sus principales rubros: Acceso a mercados Este capítulo establece la eliminación de aranceles y barreras no arancelarias entre las partes. Productos agropecuarios y agroindustriales El sector agropecuario y agroindustrial regularmente son sectores muy sensibles por lo que las exportaciones quedan libres de arancel a mediano plazo y largo plazo. botellas de plástico. aumentó un 93% con estos mismos socios con exportaciones provenientes principalmente del acero. Se toma en cuenta la susceptibilidad del sector agropecuario y agroindustrial. petróleo.

para que el producto tenga derecho a los beneficios del tratado en materia de aranceles aduaneros. consumidores y exportadores información sobre las medidas de información existentes en cada una de las Partes y de igual manera crea instancias para que las autoridades correspondientes puedan resolver o consultar cualquier asunto relativo a esta materia. éste podrá solicitar a la autoridad aduanera del país importador. Las reglas de origen negociadas siguen la misma metodología que otros tratados negociados y su propósito es fomentar la utilización de insumos de la región. Así mismo. y para verificar el cumplimiento de las reglas de origen. Medidas relativas a la normalización Este capítulo incorpora los derechos y obligaciones de las Partes establecidas en el Acuerdo sobre Obstáculos al Comercio de la OMC. exportador o importador. El tratado creará centros de información que ofrezcan a los productores. cumplan con un cambio de clasificación arancelaria específico para ese bien. relativos a la determinación y certificación del origen de los bienes.casos señala que a la entrada en vigor del tratado algunos de los productos entrarán con cero arancel Reglas de origen Las reglas de origen son los requisitos mínimos de fabricación. Se establecerán procedimientos claros y expeditos para que las autoridades aduaneras verifiquen el origen. resoluciones o dictámenes anticipados. esto es. asimismo incorpora otras disposiciones que permiten una mayor transparencia y aseguran un mayor acercamiento entre las Partes. Normas sanitarias y fitosanitarias . Los bienes serán considerados de la región cuando: sean totalmente obtenidos o producidos en la región. Con lo anterior. con el fin de dar certidumbre y seguridad jurídica al productor. los reglamentos técnicos y los procedimientos de evaluación de la conformidad no sean discriminatorios ni se conviertan en una barrera encubierta al comercio. contenido o elaboración en la región que debe cumplir un producto para poder ser considerado como originario de la región compuesta por el TLC. Procedimientos aduaneros El tratado establecerá mecanismos en materia aduanera para que los bienes originarios puedan gozar del trato arancelario preferencial establecido en el tratado. o cumplan con un requisito de contenido regional. se asegura que las normas.

Lo anterior. Estas disciplinas permiten otorgar al inversionista de una Parte y su inversión. como condición para prestar los servicios. Se prohíben los requisitos de desempeño que distorsionen el comercio o la inversión como condición de un establecimiento de la inversión o el otorgamiento de un incentivo. . Asimismo. Comercio de servicios En este capitulo se establecen reglas y disciplinas para el comercio de servicios.. así como un mecanismo de solución de controversias. aditivos o contaminantes. Se establecen principios básicos como son: trato nacional. animal o vegetal contra riesgos que surjan de enfermedades. trato de nación más favorecida y la nueva obligatoriedad de presencia local. un trato no menos favorable que el que otorgue una Parte a sus propio0s inversionistas y sus inversiones o el que otorgue una Parte a un inversionista y sus inversiones de un país que no es parte de tratado. Salvaguardias El tratado puede establecer la posibilidad de imponer medidas bilaterales durante un período de transición para hacer frente a dificultades imprevistas que se originen de la reducción o eliminación de un arancel establecido en el tratado. los países firmantes del acuerdo pueden comprometerse a consolidar. En este apartado se garantiza generalmente la libre convertibilidad de la moneda y las transferencias al exterior. La utilización de cada uno de los mecanismos anteriores está sujeta a la observancia de los principios de transparencia.La aplicación de principios y reglas transparentes en medidas sanitarias y fitosanitarias. La aplicación de medidas de salvaguarda sobre algún producto requiere de una compensación a la Parte afectada. Estas reglas son aplicables a todos los sectores. sin menoscabo de que las partes conservan su derecho de adoptar medidas al amparo del artículo XIX de la OMC sobre importaciones de las demás Partes cuando éstas sean sustanciales y contribuyan al daño. Inversión El capítulo en la materia incluye reglas para dar protección y seguridad jurídica a los inversionistas de los países Parte y sus inversiones. A fin de lograr una mayor liberalización en el futuro las Partes negociarán la eliminación de las restricciones contenidas en sus respectivas legislaciones. El tratado preservará el derecho de las Partes para adoptar medidas sanitarias y fitosanitarias para proteger la vida o salud humana. siempre y cuando estén justificadas científicamente y no constituyan un obstáculo encubierto al comercio. plagas. el nivel de apertura existente en sus respectivas legislaciones. facilitan el comercio agropecuario con los países de la Región. para la mayoría de los sectores. aunque pueden incluirse excepciones. equidad y certidumbre.

o cuando una Parte considere que una medida vigente o en proyecto es incompatible o puede ocasionar anulación o menoscabo. seguridad jurídica y neutralidad. conservación y ejecución de los derechos de propiedad intelectual y se confirman de alguna forma las obligaciones y derechos en los tratados y convenciones internacionales suscritos. sin que ello implique modificar el marco legal migratorio o laboral existente en cada uno de estos países. Solución de controversias El tratado debe establece un mecanismo para la prevención o solución de controversias derivadas de la interpretación o aplicación del tratado. ante un tribunal arbitral. El mecanismo suele consta de diversas etapas tanto de naturaleza consultiva. Estas disciplinas otorgan facilidades migratorias a las personas que se dedican a estas actividades. El TLCAN tiene los siguientes objetivos: . Puede establecerse un comité especial de consulta para dar seguimiento a los compromisos en esta área del tratado. mediante la eliminación paulatina de los aranceles o impuestos que pagan los productos para entrar a otro país. Compras del sector público En el caso de compras del sector público. y los mecanismos para resolver las diferencias que puedan surgir. en donde la primero se ventila ante la Comisión de Libre Comercio y la otra. conforme a las legislaciones de los países Parte sobre adquisición. como contenciosa. el establecimiento de normas que deben de ser respetadas por los productores de los tres países. Propiedad intelectual En este aspecto. se debe ser muy cuidadoso intentando abarcar los rubros que no pongan en riesgo el trato nacional. El TLCAN es un conjunto de reglas para fomentar el intercambio comercial y los flujos de inversión entre los tres países. 8. Estados Unidos y Canadá.Se pueden establecer también procedimientos para que en el futuro se negocien acuerdos de reconocimiento mutuo en diversas materias (servicios profesionales. el tratado establece las obligaciones. entre México. Este mecanismo debe brindar certeza a los dos países sobre bases de equidad. facilidades para la movilidad de personas de negocios de comerciantes e inversionista y movimiento de personal entre compañías de los países. Tratado de Libre Comercio de América Del Norte (TLCAN) El 1 de enero de 1994 entró el vigor el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

y conocer de cualquier otro asunto que pudiese afectar el funcionamiento del Tratado. la cual será presidida sucesivamente por cada una de las Partes. integrada por representantes de cada Parte a nivel de Secretaría de Estado. vigilar su ulterior desarrollo. grupos de trabajo y de expertos. o por las personas a quienes éstos designen. regional y multilateral. solicitar la asesoría de personas o de grupos sin vinculación gubernamental. Proteger la propiedad intelectual.  Fomentar la cooperación trilateral. según acuerden las Partes.  Eliminar barreras al comercio de bienes y servicios y auspiciar condiciones para una competencia justa. y a menos que la propia Comisión disponga otra cosa. Instancias de solución de controversias en el TLCAN Comisión del TLCAN Las Partes establecen la Comisión de Libre Comercio. La Comisión establecerá sus reglas y procedimientos. La Comisión se reunirá por lo menos una vez al año en sesión ordinaria. Secretariado del TLCAN .  Establecer procedimientos efectivos para la aplicación del Tratado y la solución de controversias. La Comisión deberá: Supervisar la puesta en práctica del Tratado. expedito y ordenado para beneficio de los consumidores e inversionistas de la región. supervisar la labor de todos los comités y grupos de trabajo. Integrar una región en donde el comercio de bienes y servicios y las corrientes de inversión sea más intenso. La Comisión podrá: Establecer y delegar responsabilidades en comités ad hoc o permanentes. y adoptar cualquier otra acción para el ejercicio de sus funciones. todas sus decisiones se tomarán por consenso.   Incrementar las oportunidades de inversión. resolver las controversias que pudiesen surgir respecto a su interpretación o aplicación.

del Capítulo 20 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. estadounidense y mexicana. cuotas compensatorias (CC) y existencia de daño. el Secretariado del TLCAN administra los procedimientos de resolución de controversias contenidos en los capítulos 14. Cada Sección nacional mantiene un archivo relativo a los procedimientos ante páneles. o bien. el proveer asistencia a la Comisión y apoyar a varios comités y grupos de trabajo no relacionados con la solución de controversias. en conformidad con el Capítulo 19. conformado por las Secciones canadiense. los páneles pueden revisar modificaciones hechas por Canadá. los Estados Unidos o México a sus leyes en materia de antidumping y cuotas compensatorias. 14. El Secretariado es responsable de la administración de las disposiciones en materia de Solución de Controversias del Tratado. de ahí que sólo a estos analizaremos Los principales mecanismos del TLCAN para la solución de controversias se exponen en los Capítulos 11. De manera más específica. XIX y XX. México 9. EUA. Procedimientos de solución de controversias en el TLCAN: capítulos XI. Canadá D. de conformidad con lo establecido por el Artículo 2002. Obviamente que será preferible adoptar éstos últimos. Las secciones del Secretariado cuyas oficinas espejo se encuentran ubicadas en:    Washintong.F. La misión del Secretariado del TLCAN incluye adicionalmente. es una organización única. Las controversias que se relacionen con las disposiciones relativas a las inversiones expuestas en el Capítulo 11 pueden ser sometidos a conciliación de acuerdo con los mecanismos previstos en el Tratado. 19 y 20 del TLCAN. y tiene ciertas responsabilidades relacionadas con las disposiciones en materia de solución de controversias del Capítulo 11. Las disposiciones del Capítulo 20 para la solución de controversias se aplican a controversias .El Secretariado del TLCAN. 19 y 20 del Tratado. comités y tribunales. adoptar los procedimientos que surgen en el tratado del TLCAN. El Capítulo 19 contempla revisiones por páneles binacionales de determinaciones finales de antidumping (AD). Asimismo. Ottawa. establecida por la Comisión de Libre Comercio. El TLCAN adopta una disposición por la que asegura la solución de controversias dentro del marco del propio tratado dando la libertad de elección de las partes para someterse a los procedimientos de solución de controversias contenidas en el GATT (General Agreement of Trade and Tariffs). XIV.

el inversionista puede optar por los recursos disponibles en los tribunales nacionales del país anfitrión. Un inversionista de uno de los países del TLCAN que sostiene que un gobierno anfitrión no ha cumplido con sus obligaciones relativas a la inversión tal y como se contemplan en el Capítulo 11 podrá elegir entre las siguientes opciones de mecanismos de arbitraje: el Centro Internacional del Banco Mundial para la solución de controversias sobre inversiones (ICSID en inglés).surgidas en torno a la interpretación o la aplicación del TLCAN. el Reglamento de la Comisión de las Naciones Unidas para las Leyes del Comercio Internacional (Reglamento UNCITRAL). a la solución de controversias surgidas en los términos de este capítulo. el Reglamento de Recursos Adicionales del ICSID. integrando personas que sean especialistas o que tengan experiencia en aspectos jurídicos o prácticos de los servicios financieros. de sentencias finales proclamadas por tribunales arbitrales. con modificaciones. Se preparará una lista de posibles miembros de jurados en lo relativo a servicios financieros. en tribunales nacionales. Capítulo 11 Este Capítulo establece un mecanismo para la solución de controversias sobre inversiones que asegura tanto igualdad de trato de los inversionistas de las Partes en conformidad con el principio de reciprocidad internacional. Como alternativa. Capítulo 19 Se estipula que una Parte podrá solicitar que una modificación de los estatutos sobre antidumping o cuotas compensatorias de la otra Parte sea sometida a un pánel con el propósito de que éste dé su opinión declaratoria sobre la compatibilidad de dicha modificación con el GATT y el TLCAN. Se definen las condiciones de creación de páneles para . como respeto de sus garantías legales ante un tribunal imparcial. Capítulo 14 El Capítulo 14 establece un mecanismo para la solución de controversias sobre servicios financieros mediante la disposición de que la Sección B del Capítulo 20 se aplicará. Una característica importante de las disposiciones del Capítulo 11 en materia de arbitraje es la exigibilidad. incluyendo controversias relacionadas con las disposiciones del Capítulo 14 sobre servicios financieros.

Antes de la entrada en vigor del ALC Canadá-Estados Unidos. Capitulo 20 El Capítulo 20 incluye disposiciones relativas a la prevención o solución de controversias en torno a la interpretación o la aplicación del Tratado. El Capítulo 20 también contiene disposiciones relativas a comités de revisión científica que pueden ser seleccionados por un pánel. de los Estados Unidos y de México han estado elaborando un modelo de las reglas de procedimiento para los páneles previstos en el Capítulo 20. Una función importante de la Comisión es la consideración de asuntos relacionados con el Tratado que son objeto de controversias. El dumping es una práctica desleal del comercio internacional que consiste en vender un producto en el exterior a un precio más bajo del que se vende en el mercado nacional. podrá asistir a audiencias. con el fin de preparar un informe escrito sobre cualquier tipo de cuestión de hecho que tenga que ver con aspectos del medio ambiente. En los términos del TLCAN. previo aviso por escrito. cuotas compensatorias y existencia de daño podían ser apeladas. Una Tercera Parte que considera que tiene un interés substancial en un asunto de controversia tiene el derecho de participar en consultas o en un proceso como Parte demandante. presentar comunicaciones escritas y orales y recibir comunicaciones escritas de las Partes demandantes. el cual le servirá al pánel en la formulación de su decisión. al Tribunal Fiscal de la Federación en el caso de una determinación final hecha en México o. En el Capítulo 20 se incluyen necesariamente varias disposiciones relativas a Terceras Partes. Los gobiernos de Canadá. de salud o seguridad pública u otros temas científicos. al Tribunal del Comercio Internacional en el caso de una determinación final hecha en Estados Unidos. al Tribunal Federal de Apelaciones o. al Tribunal Canadiense de Comercio Internacional (CITT en inglés). en el caso de algunas determinaciones finales canadienses. Cuando no se resuelven controversias generales sobre el TLCAN por un proceso de consultación dentro de un plazo especificado. . salvo por los temas tratados en el Capítulo 11 (Inversiones). cuotas compensatorias y existencia de daño.revisión de determinaciones finales de antidumping. previo aviso por escrito. las determinaciones finales de antidumping. A base de estas reglas se establece un cronograma detallado para cada pánel arbitral. Si una Tercera Parte no participa como Parte demandante. después de consultar con la Parte demandante. en el Capítulo 14 (Servicios financieros) y en el Capítulo 19 (Determinaciones finales de antidumping y cuotas compensatorias). a petición de cualquiera de las Partes el asunto puede ser sometido a un pánel arbitral no obligatorio. y luego del TLCAN. sin embargo. propone la revisión por parte de un pánel binacional como alternativa a la revisión judicial o a la apelación a los organismos mencionados. en el caso de algunas decisiones tomadas por el Ministerio de Hacienda de Canadá.

Una vez que se ha elegido el foro (recordemos que puede elegirse los procedimientos contenidos en el GATT) el reclamante sólo podrá hacer uso de los recursos contemplados en estos acuerdos para el mismo asunto.Asimismo el Capítulo 20 contiene disposiciones para la formación de un comité asesor que hará recomendaciones a la Comisión sobre el uso del arbitraje y otros procedimientos para la solución de controversias internacionales del sector comercial privado. Cualquiera de la partes puede solicitar por escrito a las otras la realización de consultas respecto de cualquier medida adoptada o en proyecto de adoptarse. de conformidad con el TLCAN deberá darse aviso a la tercera Parte. La finalidad será que de ser confirmada la participación de la tercera Parte. Inicio del procedimiento ante la Comisión del TLCAN (Buenos oficios. sea conformado una foro único. Antes de iniciar un procedimiento de solución de controversias. Las Partes harán todo lo posible por alcanzar una solución mutuamente satisfactoria de cualquier asunto. sección B del TLCAN. Procedimiento del Capitulo XX. 12. con el objeto de que manifieste si desea recurrir a l procedimiento. entre dos Partes. Fases del procedimiento Procedimiento Consultivo El procedimiento se iniciará con una consulta entre las partes involucradas. Posteriormente el reclamante deberá entregar una copia de la solicitud de controversias a la sección del Secretariado de las Partes (incluyendo su propia sección). conciliación y mediación) .

Cualquiera de las partes podrá solicitar que se reúna la Comisión si no se lograse resolver un asunto mediante las consultas. y el asunto no se hubiere resuelto. a solicitud de las partes. Para ello la Comisión puede - Convocar asesores técnicos Formular recomendaciones Recurrir a la conciliación. Procedimiento Contencioso Procedimientos ante Panel Arbitral Cuando la Comisión se hubiese reunido . Estos individuos deberán contar con aptitudes para ser panelistas. establecerá un panel arbitral para dilucidar la controversia. La tercera parte (de no haber participado desde el principio de las consultas) podrá participar como reclamante si tiene algún interés sustancial. decidir no hacerlo y abstenerse de intervenir como reclamante ante el panel arbitral y ante el GATT. Los miembros de la lista serán designados por las partes por tres años y pueden ser reelectos. La Comisión se reunirá dentro de los diez días siguientes y se avocará sin demora a la resolución de la controversia. Características de los panelistas: . en una lista que fue entregada desde el día primero de enero de 1994. NO obstante a que deberá proporcionársele copia de todos el procedimientos vía su sección del Secretariado. mediación y buenos oficios. La lista de los panelistas que la Comisión considerara para conformar un panel arbitral estará compuesta de 30 individuos propuestos por cada uno de los Estados Parte. la Comisión. o bien.

Cuando el supuesto incluye una controversia entre las tres Partes de las cuales por ejemplo dos fueran reclamante y una la demanda. o en solución de controversias de acuerdos comerciales. etc. Independientes. . el carácter confidencial de la audiencias. electa por sorteo. cada Parte seleccionará dos panelistas que sean ciudadanos de la otra parte contendiente. y la examinación del conflicto a la luz de las disposiciones del TLCAN. Términos y reglas de procedimiento Los principios que deben regir a los procedimientos arbitrales para resolver controversias dentro del TLCAN son el respeto al derecho de audiencia. que no reciban instrucciones de sus gobiernos. Para la elección del presidente se sigue la misma regla antes mencionada. comunicaciones. Para los restantes panelistas la regla será que la parte demandada elegirá a un panelista de cada parte contraria (dos panelistas en total) y la parte reclamante (cada una por su parte) seleccionará a los dos panelistas restantes. una de ellas. deliberaciones. Las partes procurarán acordar la designación del presidente del panel en los 15 días siguientes a la solicitud de integrar el panel a la Comisión. es decir. Si no lograran un acuerdo.conocimiento especializado o experiencia en derecho comercial internacional. designará como presidente a un individuo que no se ciudadano de la parte que designa. se seleccionarán por sorteo de entre los miembros de la lista de la Parte que le corresponde elegir. informes. confiabilidad y buen juicio. gozar de objetividad. Dentro de los 15 días siguientes a la elección del presidente. Selección del panel El panel arbitral se integrará de cinco miembros. escritos. Si una parte no selecciona a sus panelistas dentro del este plazo. el panel también deberá contar con cinco miembros.

Ahora bien. las Partes han adoptado determinadas reglas de procedimiento. Participación de terceros La participación de la tercera Parte. Podrá recabar información de expertos y de comités de revisión científica. la presentación de escritos y de réplicas y la determinación de una fecha para la Audiencia. tendrá derecho a asistir a todas la audiencias. Determinación si la medida es o no. Las reglas sobre paneles del TLCAN se elaboraron con la finalidad de que un panel emita su decisión final dentro de los 315 días desde la fecha en la que se solicita la formación del mismo. cuando así proceda. Dentro del plazo de los 315 días se han establecido rigurosas fechas límites para la selección de miembros del panel. Informe preeliminar del panel En informe preeliminar contendrá básicamente: Conclusiones de hecho. cuando éstos no sean unánimes. es decir.Para llevar a la práctica las disposiciones para resolver las controversias. El informe preeliminar será entregado a las Partes quienes podrán hacer las observaciones . compatible con las disposiciones y obligaciones derivadas del TLCAN. el recuento desde que se suscito el conflicto hasta que acaba este. aún cuando no sea contendiente. comités que serán seleccionados precisamente por los paneles. este se define como preeliminar debido a que cabe la posibilidad de modificarlo. A base de estas reglas se establece un cronograma detallado para cada revisión de panel. Recomendaciones. presentar comunicaciones y recibirlas El panel por su parte. Los panelistas podrán formular votos particulares respecto de los informes que firmen.

Cumplimiento del informe final Una vez recibido el informe final las parte convendrán en la solución de controversias. e debe establecer de que manera se va a solucionar las controversias. Siempre que sea posible. o bien. Las partes deberán notificarlo a su sección de Secretariado. una vez emitido el informe se pueden dar dos formas. la resolución consistirá en la no ejecución o derogación de la medida disconforme con el TLCAN. el panel presentará a las partes un informe final y los votos particulares. hasta resolver la controversia. éstas podrán suspender la aplicación de beneficios equivalentes. Incumplimiento del informe final (suspensión de beneficios) Si el panel ha resuelto que la medida es incompatible con las obligaciones del Tratado y la parte demandad no ha llegado a un acuerdo con las parte (s) reclamante. su contenido es similar al del informe preeliminar (conclusiones. A falta de resolución podrá otorgarse una compensación. El panel comunicará confidencialmente el informe a la Comisión que será publicado 15 días después. en atención y respeto a su independencia. es vinculante para las partes.que consideren apropiadas. por ser un documento definitivo. El informe final. Informe final Luego de recibir las observaciones al informe preeliminar por parte de las Partes. aún cuando pudieren surgir algunas modificaciones derivadas de las observaciones hechas por las Partes. una nueva examinación en cuanto a los puntos de desacuerdo. . se ajustará a las determinaciones y recomendaciones del panel. determinaciones y recomendaciones). la cual por lo regular. con el fin de solicitar al panel la reconsideración del mismo. Destacando que ningún informe (ni el preeliminar ni el final) deberán contener la identidad de los panelistas.

legitima defensa y autoprotección. Si esto no es posible. Derecho de los particulares Ninguna de las Partes puede otorgar derecho de acción en si legislación interna contra cualquiera de las otras Partes con fundamento en que una medida es incompatible con el Tratado. primero se procurará suspender beneficios dentro del mismo sector. no es eficaz. La Comisión establecerá un Comité consultivo de controversias comerciales privadas. la parte afectada podrá suspender beneficios de otro sector. 3. Exclusión de la ilicitud de un hecho internacional. La responsabilidad internacional del Estados. 2. Responsabilidad internacional del Estado Todo hecho internacionalmente ilícito de un Estado da lugar a la responsabilidad . Calificación del hecho internacionalmente ilícito y existencia de una violación de una obligación internacional. Elementos de la responsabilidad internacional. 4. integrado por personas que tengan conocimientos especializados o experiencia en solución de controversias comerciales privadas. Las sanciones del DIP. o bien. UNIDAD XI LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL 1. Consecuencias jurídicas de los hechos internacionalmente ilícitos de los Estados. 1.En cuanto a las suspensión. si se presentará conflictos al respecto. se promoverán los medios alternativos de solución de controversias entre particulares. represalia pacífica o contramedida. tales como el arbitraje. En todo caso. Medios lícitos de sanción: retorsión. Para evitar que las medidas de suspensión son excesivas puede conformarse un nuevo panel o acudirse ala Comisión.

Calificación de un hecho del Estado como internacionalmente ilícito La calificación del hecho de un Estado como internacionalmente ilícito se rige por el derecho internacional. . y b) Constituye una violación de una obligación internacional del Estado.internacional de éste. ejecutivas. Para los fines del párrafo 1 se entenderá por órgano toda persona o grupo de personas que tenga esa condición según el derecho interno del Estado. siempre que. Tal calificación no resulta afectada por la calificación del mismo hecho como lícito por el derecho interno. judiciales o de otra índole. Elementos del hecho internacionalmente ilícito del Estado Hay hecho internacionalmente ilícito de un Estado cuando un comportamiento consistente en una acción u omisión: b) c) Es atribuible según el derecho internacional al Estado. cualquiera que sea su posición en la organización del Estado y tanto si pertenece al gobierno central como a una entidad pública territorial.  Atribución al Estado del comportamiento de sus órganos Para los fines de establecer responsabilidad internacional se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de todo órgano del Estado que actúe en esa calidad en el ejercicio de funciones legislativas. en el caso de que se trate.  Atribución al Estado del comportamiento de entidades que ejercen atribuciones del poder público Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de una entidad que no sea órgano del Estado según el artículo 4 [5] pero esté facultada por el derecho de ese Estado para ejercer atribuciones del poder público. b. la entidad haya actuado en esa calidad.

el órgano o entidad se haya excedido en sus atribuciones o haya contravenido las instrucciones concernientes a su ejercicio. o bien. se considerará hecho del Estado según el derecho internacional aunque. que logre establecer un nuevo Estado en parte del territorio del Estado predecesor. Atribución al Estado de un comportamiento de hecho llevado a cabo por instrucciones suyas o bajo su dirección y control Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de una persona o de un grupo de personas si esa persona o ese grupo de personas actuaba de hecho por instrucciones de ese Estado o bajo la dirección y control de ese Estado al llevar a cabo ese comportamiento. en el caso de que se trate. Existencia de una violación de una obligación internacional .  Atribución al Estado del comportamiento de órganos que actúan excediéndose en sus atribuciones o en contra de instrucciones (facultades ‘ultra vires’) El comportamiento de un órgano del Estado o de una entidad facultada para ejercer atribuciones del poder público. cuando el movimiento insurreccional o de otra índole. siempre que ese órgano haya actuado en el ejercicio de atribuciones del poder público del Estado a cuya disposición se haya puesto.  Atribución al Estado del comportamiento de órganos puestos a su disposición por otro Estado Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de un órgano que haya sido puesto a su disposición por otro Estado. Atribución al Estado de cierto comportamiento llevado a cabo en defecto de las autoridades oficiales Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de una persona o de un grupo de personas si esa persona o ese grupo de personas ejercía de hecho atribuciones del poder público en ausencia o defecto de las autoridades oficiales y en circunstancias tales que requerían el ejercicio de esas atribuciones.  Comportamiento de un movimiento insurreccional o de otra índole Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de un movimiento insurreccional que se convierta en el nuevo gobierno del Estado. cuando tal órgano ha actuado en esa calidad.

Exclusión de la ilicitud de un hecho internacional.  Dirección y control ejercidos en la comisión de un hecho internacionalmente ilícito El Estado que dirige y controla a otro Estado en la comisión por este último de un hecho internacionalmente ilícito es internacionalmente responsable por ese hecho si: b) Lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito.  Ayuda o asistencia en la comisión de un hecho internacionalmente ilícito El Estado que presta ayuda o asistencia a otro Estado en la comisión por este último de un hecho internacionalmente ilícito es responsable internacionalmente por prestar esa ayuda o asistencia si: a) Lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito.  Coacción sobre otro Estado El Estado que coacciona a otro para que cometa un hecho es internacionalmente responsable de ese hecho si: a) El hecho. 2. y b) El hecho sería internacionalmente ilícito de haberlo cometido el Estado que presta la ayuda o asistencia.Hay violación de una obligación internacional por un Estado cuando un hecho de ese Estado no está en conformidad con lo que de él exige esa obligación.  Consentimiento . y b) b) El Estado coaccionante actúa conociendo las circunstancias del hecho. sea cual fuere el origen o el carácter de esa obligación. constituiría un hecho internacionalmente ilícito del Estado coaccionado. y c) El hecho sería internacionalmente ilícito de haberlo cometido el Estado que dirige y controla. de no mediar coacción.

de la conducta del Estado que la invoca.  Cumplimiento de normas imperativas La ilicitud de un hecho de un Estado quedará excluida si.El consentimiento válido de un Estado a la comisión por otro Estado de un hecho determinado excluirá la ilicitud de tal hecho en relación con el primer Estado siempre que el hecho permanezca dentro de los límites de dicho consentimiento. . que hace materialmente imposible cumplir con la obligación en las circunstancias del caso.  Contramedidas respecto de un hecho internacionalmente ilícito La ilicitud del hecho de un Estado que no esté en conformidad con sus obligaciones internacionales para con otro Estado quedará excluida en la medida en que el hecho constituya una medida dirigida a ese otro Estado con las condiciones expuestas en los  Fuerza mayor La ilicitud de un hecho de un Estado que no esté en conformidad con una obligación internacional de ese Estado quedará excluida si ese hecho se debió a una fuerza mayor. en las circunstancias del caso.  Legítima defensa La ilicitud de un hecho de un Estado quedará excluida si ese hecho constituye una medida lícita de legítima defensa tomada de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas. de salvar su vida o la vida de otras personas confiadas a su cuidado. Lo anterior no es aplicable si la fuerza mayor es resultado. a una fuerza irresistible o un acontecimiento imprevisto. únicamente o en combinación con otros factores.  Peligro extremo La ilicitud de un hecho de un Estado que no esté en conformidad con una obligación internacional de ese Estado quedará excluida si el autor de ese hecho no tenía razonablemente otro medio. o. ajeno al control del Estado. el hecho es exigido por una norma imperativa de derecho internacional general. es decir. el Estado ha asumido el riesgo de que se produzca esa fuerza mayor. en una situación de peligro extremo.

de la conducta del Estado que la invoca. en la medida en que la circunstancia que excluye la ilicitud haya dejado de existir. la cuestión de la indemnización por los daños o perjuicios materiales causados por el hecho de que se trate. únicamente o en combinación con otros factores.  Cesación y no repetición El Estado responsable del hecho internacionalmente ilícito estará obligado: . era probable que ese hecho cree un peligro comparable o mayor. de conformidad con las disposiciones aplicables. resulta de un hecho internacionalmente ilícito produciría las siguientes consecuencias jurídicas:  Continuidad del deber de cumplir la obligación Las consecuencias jurídicas de un hecho internacionalmente ilícito con arreglo a lo dispuesto en esta parte no afectarán la continuidad del deber del Estado responsable de cumplir la obligación violada.Lo anterior no es aplicable si la situación de peligro extremo es resultado. Consecuencias jurídicas de un hecho internacionalmente ilícito de un Estado La responsabilidad internacional del Estado que. o.  Estado de necesidad Ningún Estado podrá invocar el estado de necesidad como causa de exclusión de la ilicitud de un hecho que no esté en conformidad con una obligación internacional de ese Estado a menos que ese hecho sea el único medio para el Estado de salvaguardar un interés esencial contra un peligro grave e inminente. Consecuencias de la invocación de una circunstancia que excluye la ilicitud La invocación de una circunstancia que excluye la ilicitud en virtud de lo dispuesto en el presente capítulo se entenderá sin perjuicio del cumplimiento de la obligación de que se trate. o de la comunidad internacional en su conjunto. y. 3. no afecte gravemente a un interés esencial del Estado o de los Estados respecto de los cuales existía la obligación.

es decir. La indemnización comprenderá todo daño susceptible de evaluación financiera. sufrido a consecuencia del hecho internacionalmente ilícito de un Estado. siempre que y en la medida en que esa restitución: a) No sea materialmente imposible. El perjuicio comprende todo daño. indemnización y satisfacción. . ya sea de manera única o combinada  Restitución El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito estará obligado a la restitución. incluido el lucro cesante. en la medida en que éste se hubiere comprobado.a) A ponerle fin si ese hecho continúa.  Indemnización El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito estará obligado a indemnizar el daño causado por ese hecho. material o moral. si las circunstancias lo exigen. en la medida en que dicho daño no haya sido reparado por la restitución. Formas de Reparación La reparación íntegra del perjuicio causado por el hecho internacionalmente ilícito adoptará la forma de restitución. b) A ofrecer seguridades y garantías adecuadas de no repetición. a restablecer la situación que existía antes de la comisión del hecho ilícito.  Reparación El Estado responsable estará obligado a reparar íntegramente el perjuicio causado por el hecho internacionalmente ilícito. b) No entrañe una carga totalmente desproporcionada con relación a la ventaja que se derivaría de la restitución en vez de la indemnización.

una expresión de pesar. La satisfacción podrá consistir en un reconocimiento de la violación. una disculpa formal. Los intereses se devengarán desde la fecha en que debería haberse pagado la suma principal hasta le fecha en que se haya cumplido la obligación de pago. Los medios lícitos de sanción son: . La tasa de interés y el modo de cálculo se fijarán de manera que se alcance ese resultado. Sanciones del DIP La peculiaridad del DIP consistente en la ausencia de órganos de ejecución de las normas origina que sean los propios Estados los que pueden llevar a cabo las medidas sancionadoras por la comisión de actos ilícitos de otro u otros Estados. se tendrá en cuenta la contribución al daño debida a la acción u omisión. La satisfacción no será desproporcionada con relación al perjuicio y no podrá adoptar una forma humillante para el Estado responsable. intencional o negligente.  Contribución al daño Para determinar la reparación. 4.  Intereses Se deberá pagar intereses sobre toda suma principal exigible en virtud de este capítulo en la medida necesaria para asegurar la reparación íntegra. del Estado lesionado o de la persona o entidad en relación con la cual se exija la reparación. o cualquier otra modalidad adecuada. Satisfacción El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito estará obligado a dar satisfacción por el perjuicio causado por ese hecho en la medida en que éste no pueda ser reparado mediante restitución o indemnización.

Retorsión. Implica la utilización de la violencia. El ejercicio de este derecho por el Estado lesionado deberá ser proporcional y siempre y cuando ya se hayan agotado los procedimientos internacionales de arreglo pacífico. aeronaves o fuerzas armadas de un Estado. Es un acto ilícito por su índole misma. Es un acto inamistoso. pero que excepcionalmente es justificable cuando al Estado en contra del se aplica ha cometido previamente un acto ilegal o ilícito. La Comisión de Derecho Internacional emplea el término de contramedidas para designar a estos actos considerando que la ilegalidad del acto inicial es una circunstancia que exluye de la ilegalidad de la respuesta. Represalia pacifica o contramedida. y sólo le resta la ilicitud el acto ilegal previo. Éstas no son medidas permitidas por el DIP. La agresión y la violencia es una medida no permitida por el DIP pero es justificada cuando un Estado hace uso de la defensa por hbera sido agredido ilícitamente. por lo que se considera la sanción más fuerte de DIP. e incluso perjudicial. b. La carta de la ONU . Por ejemplo esta sanción puede consistir en el rompimiento de relaciones diplomáticas entre Estados o pedir la salida de los diplomáticos y cónsules. imposición de restricciones a los visados. etc. etc. buques. la confiscación de bienes del Estado culpable. el incumplimiento de un tratado vigente. c. Es una reacción violenta e inmediata contra las agresiones ilícitas actuales o inminentes de otro u otros Estados contra el territorio. Por ejemplo la negación del pago de una deuda vencida. No pueden suspenderse vía represalia obligaciones referentes al respeto a inmunidades diplomáticas y consulares ni aquellas que se deriven del ius cogens. aunque intrínsicamente legal por que constituye una respuesta a un acto previo también inamistoso o ilícito de carácter internacional. La retorsión es la sanción más moderada y es una respuesta de una acto ilícito dentro de los límites del DIP. Legitima defensa.a.

pueden excepcionalmente intervenir en el territorio del Estado culpable y ejercer poderes de policía para ofrecer a sus nacionales la protección debida. Diferencias entre el arbitraje internacional y la jurisdicción internacional. siempre existirá una diferencia entre diversos sujetos internacionales. Litigio internacional El litigio internacional está constituido por los medios pacíficos de solución de controversias. El litigio internacional. Ventajas y desventajas. los buenos oficios. Arreglo pacífico de controversias.obliga a los Estados a comunicar inmediatamente al Consejo de Seguridad el ejercicio de este derecho por parte de los Estados. Controversias internacionales y su clasificación. UNIDAD XII EL LITIGIO INTERNACIONAL 1. 5. 1. | Doctrinalmente. el Estado perjudicado (el de la nacionalidad de los extranjeros). de donde surgirá el concepto de la jurisprudencia internacional sobre las diferencias entre Estados. jurisdicción. 3. 7. Y será precisamente de ésta. Fases. d. 4. los Estados tienen la obligación de proteger a los extranjeros que se encuentren en su territorio. 6. Autoprotección. Los medios jurídicos de solución de controversias: procedimiento ante la CIJ y el arbitraje internacional. 8. miembros. En una controversia. Esta se considera una sanción a la soberanía de los Estados al ingresar a su territorio para desarrollar actividades de policía por parte del Estado protector. Los medios diplomáticos de solución de controversias: la negociación. las diferencias pueden dividirse de acuerdo a su naturaleza en: . El arbitraje internacional: cláusula arbitral y tratado o acuerdo arbitral ad hoc. Capítulo VI de la Carta de la ONU. 9. Esta es una sanción del DIP. Procedimiento en la Corte Internacional de Justicia. Así. fuentes. las comisiones de investigación y el procedimiento conciliatorio. 2. que cumple con características particulares. la mediación. características. Corte Permanente de Arbitraje (CPA). Antecedentes. una contradicción de tesis jurisprudenciales o de intereses entre Estados como sujetos del DIP. Clasificación de los medios pacíficos de solución de controversias. así se dice que una diferencia es un desacuerdo sobre un punto de derecho o de hecho. Cuando los Estados no quieren o no pueden ofrecer esta protección.

Clasificación de los medios pacíficos de solución de controversias Doctrinalmente se han diferenciado los medios de solución de controversias en diplomáticos y jurídicos. Diferencias políticas. Los segundos. 2. el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección. la investigación. los Estados parte condenaron la guerra como medio de resolver los conflictos internacionales y renuncian a ella como instrumento de política nacional en sus relaciones recíprocas. Dentro del marco del Tratado de Briand Kellogs firmado en 1928. la conciliación. No obstante a esta tradicional clasificación. y su solución corresponder en su caso al Consejo de Seguridad. son las que rebasan los límites jurídicos. la mediación. el arbitraje. resuelve la aplicación del Derecho vigente (una norma del derecho internacional) por órganos jurisdiccionales . por lo que la mayoría de los conflictos son a la vez jurídicos y políticos. Por ello. Los primeros son aquellos cuyo cumplimiento depende enteramente de la voluntad de las partes. la que en su articulo 2º establece que “Los miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacíficos que no pongan en peligro la paz y seguridad internacionales. la Carta de la ONU establece dentro de su artículo 33 los medios pacíficos de solución de controversias que afirma que las partes en una controversia que pudiera poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución. Este pacto fue considerado ya en la Carta de la ONU. Arreglo pacífico de controversias. son los que su cumplimiento deriva de un elemento . es decir van mas allá de la aplicación de las normas internacionales o del DIP. b. Diferencias jurídicas. el arreglo judicial.a. debe distinguirse que en el orden internacionales difícil encontrar dichas diferencias en su pureza. por medio de la negociación. Capitulo VI de la Carta de la ONU ** 3.

que se desprenden de una obligación derivada de una norma internacional. previo acuerdo mutuo. Consisten en la participación con buena voluntad de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes en conflicto a solucionar sus diferencias y llegar a un acuerdo. se entabla entre las partes en conflicto por medio de sus órganos diplomáticos. es decir. Dentro de los medios diplomáticos de solución de controversias encontramos a la negociación. lo frecuente es convocar. Comisiones de investigación. con el fin de solucionarlo. Su misión es la de esclarecer la solución de los litigios. sin plantear propiamente una solución al conflicto. con la diferencia de que además de invitar a las partes en conflicto a solucionar sus diferencias. Buenos Oficios. Cabe decir que independientemente de la naturaleza de las diferencias (políticas o jurídicas) pueden utilizarse los medios pacíficos de solución de controversias tanto diplomáticos como jurídicos. Es similar a los buenos oficios. las comisiones de investigación y el procedimiento conciliatorio. Medios diplomáticos de solución de controversias. Consiste en conformar un grupo de expertos con la finalidad de que éstos establezcan el supuesto de hecho del caso controvertido. Es un medio indirecto de solución de controversias ya que permite conocer a las partes la . esclareciendo por medio de un examen imparcial y minucioso de la situación de hecho. le son propuestas soluciones específicas que las partes pueden aceptar o no. Consiste en efectuar conversaciones diplomáticas que tienen como finalidad resolver un conflicto internacional. a una conferencia internacional. Aquí encontramos la intervención de una tercera parte ajena al conflicto. 4. los buenos oficios y al mediación. Cuando el conflicto afecta a varias partes. Los buenos oficios pueden ser a petición de parte o se le designa a través de la secretaria general por parte de la ONU Mediación.vinculatorio. Negociación.

afectación que sufre su contraparte y así facilitar los acuerdos tendientes a resolver la diferencia. por recomendación del Consejo de Seguridad. Además. que incluye automáticamente a todos los Miembros de las Naciones Unidas. Su Estatuto forma parte integral de la Carta de las Naciones Unidas. Es la intervención para el arreglo de una diferencia internacional. Todos los países que son partes en el Estatuto de la Corte pueden ser partes en los casos que les sean sometidos. está encargado de examinar todos los aspectos del litigio y de proponer una solución que no es obligatoria para las partes. Estos medios jurídicos son: el procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia y el arbitraje internacional. Pueden recurrir a la Corte todas las partes en su Estatuto. con autorización de la Asamblea General. el resultado se considera obligatorio para las partes. Procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) La Corte Internacional de Justicia. Ninguna persona individual podrá recurrir a la Corte. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas puede llegar a ser parte en el Estatuto de la Corte en las condiciones que en cada caso determine la Asamblea General. 5. Medios jurídicos de solución de controversias. pueden solicitar opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que correspondan al ámbito de sus actividades. Otros Estados pueden encomendarle casos en las condiciones que establezca el Consejo de Seguridad. . Procedimiento conciliatorio. con sede en La Haya (Países Bajos). gozando de la confianza de las partes en litigio. es decir. Por ser éste un procedimiento que carece de fuerza vinculatoria para las partes. de un órgano sin autoridad política propia que. Suiza y Nauru son los únicos Estados no Miembros que son partes en el Estatuto. 6. Otros órganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados. Los medios jurídicos de solución de controversias. tiene un uso casi nulo. es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. al someterse las diferencias a este medio de resultado. el Consejo puede recomendar que un litigio se remita a la Corte. decíamos cuentan con el elemento vinculativo. Tanto la Asamblea General como el Consejo de Seguridad pueden solicitar una opinión consultiva de la Corte sobre cualquier cuestión jurídica.

• y. aplica: • Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes. comparecencias. Jurisdicción La jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en tratados y convenciones vigentes. a la Corte y a las partes. El procedimiento escrito comprenderá la comunicación. al decidir las controversias que se le sometan. la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes. Miembros La Corte está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad. audiencias. De conformidad con el Artículo 38 de su Estatuto. ya sea mediante la firma de un tratado o convención en que se estipula que el caso sea sometido a la Corte o mediante una declaración especial en ese sentido. Esas declaraciones de aceptación obligatoria de la jurisdicción de la Corte pueden excluir ciertos tipos de casos. y se intenta que estén representados en la Corte los principales sistemas jurídicos del mundo. contramemorias y. si necesario fuere. Se los elige por sus méritos y no por su nacionalidad. Los Estados pueden obligarse por anticipado a aceptar la jurisdicción de la Corte en casos especiales. así como de toda pieza o documento en apoyo de las mismas. La fase oral comprenderá toda la substanciación del desahogo de pruebas. El fallo será definitivo e inapelable. Si las partes convienen en ello.Procedimiento El procedimiento consta de dos fases: una escrita y otra oral. La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido. como medio subsidiario para la determinación de las reglas jurídicas. de réplicas. etc. No puede haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo . en votaciones independientes. La costumbre internacional como prueba de una pràctica general aceptada como ley. • Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los distintos países. de memorias. En caso de desacuerdo sobre el sentido o el alcance del fallo. la Corte. la Corte también puede decidir un litigio sobre la base de la equidad.

la Corte celebra sesiones plenarias. Este acuerdo de someterse al arbitraje puede desprenderse de una cláusula arbitral contenida en un tratado (en el caso de Estados). La obligatoriedad del procedimiento ante la CIJ para resolver controversias. Por lo general. Sin embargo. y mediante él se resuelve definitivamente la controversia. ya que una vez iniciada la controversia los ánimos se . primero de la firma del Estatuto de la Corte o del tratado que le reconoce jurisdicción. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupación mientras dure su mandato. en un contrato internacional (otros sujetos). Por lo común. tras las manifestación de la problemática. se desprenderá. Las reglas de procedimiento se encuentran previamente establecidas en el Estatuto de la CIJ. Las sentencias dictadas por las salas se consideran dictadas por la Corte en pleno. 7. o. las naciones que recurren al arbitraje para resolver sus controversias cuentan con tratados en los que se establece que sus disputas se resolverán mediante un proceso arbitral. denominadas ‘salas’. normas de procedimiento y seleccionar a un árbitro. tienen la opción de establecer acuerdos. cuando las partes lo soliciten. En el caso del arbitraje internacional. que se caracteriza porque las partes en litigio son las eligen tanto a las personas que dirimirán el conflicto (árbitros) como a las reglas de procedimiento. es una forma de resolver controversias internacionales. Para lograr esto. Arbitraje internacional. la obligación de acatar el laudo arbitral se desprende el acuerdo de las partes para sujetarse a dicho arbitraje. y la sentencia que se dicte es obligatoria y vinculativa para las partes. o bien de un tratado o acuerdo firmado ad hoc para sujetar determinada diferencia al arbitraje internacional. pero también puede constituir unidades más pequeñas. El arbitraje internacional no es un procedimiento de administración de justicia. Es jurídico precisamente porque el acuerdo entre las partes le da el elemento vinculatorio al arbitraje. La Corte ha constituido además una Sala de Asuntos Ambientales.Estado. las naciones involucradas deben tener un alto compromiso con la paz. en ciertos casos. puede recurrirse al arbitraje a posteriori. Los magistrados cumplen mandatos de nueve años y pueden ser reelegidos. así como del acuerdo entre las partes para someterle a su resolución el asunto. Es decir. Si se presenta una controversia y las naciones no cuentan con arreglos sobre el uso del arbitraje. Este medio de solución de conflicto se instituye sobre las bases del respeto al derecho. el arbitraje surge de una necesidad inmediata sin haber sido previsto de antemano. por lo que no está sujeto a la voluntad de la partes el cumplimiento o no de éstas.

El arbitraje internacional puede ser ad hoc. hoy en día se ha extendido su uso en otras áreas. y sobre todo. su éxito se ha medido en función de la efectividad que presenta. Tal es el caso de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA). sino porque permite que las partes en conflicto puedan continuar una relación duradera luego de dirimir sus diferencias. A diferencia de un procedimiento jurisdiccional que tiene como característica la rigidez. en donde no se prescinde de la elección de las partes respecto de los árbitros y reglas sino que éstos se encuentran a disposición de quien así lo requiera en Instituciones internacionales reconocidas. Por otra parte. es decir. celebrada en La Haya en 1899 durante la primera Conferencia para la Paz de La Haya. considerando el recelo que siempre ha generado en los Estados. La CPA tiene su sede en el Palacio de la Paz de La Haya. específicamente construido para acomodar esta institución y terminado en 1913. Cuestión que para el caso del las diferencias internacionales resulta de la mayor relevancia. La Convención de 1899. Lo más recomendable es que acuerden el uso del arbitraje de manera anticipada. la . el arbitraje constituye una forma muy flexible y rápida de resolver diferencias. poner freno al desarrollo progresivo de los armamentos militares existentes.encuentran muy exaltados y se requiere de gran prudencia para negociar los términos del arbitraje. Corte Permanente de Arbitraje (CPA) La secular Corte Permanente de Arbitraje (CPA) fue creada por la Convención para la Resolución Pacífica de Controversias Internacionales. 8. no sólo por la elección que pueden hacer las partes de los árbitros y las reglas de procedimientos. puede ser un arbitraje institucionalizado. el sometimiento a la jurisdicción internacional. instituido en su conformación y en sus reglas.” El logro más concreto (y por ende importante) de la Conferencia fue la creación de la CPA: el primer mecanismo mundial para la resolución de controversias interestatales. Aún cuando el arbitraje tiene su origen en la materia mercantil. La Conferencia fue acordada a instancias del Zar Nicolás II de Rusia “con la finalidad de buscar el medio más objetivo de asegurar a todos los pueblos los beneficios de una paz real y duradera. específicamente para resolver determinada diferencia. fue revisada en la segunda Conferencia para la Paz de la Haya de 1907. O bien. debido a que el grado de cumplimiento de laudos arbitrales es significativamente más alto que el cumplimiento de sentencias judiciales. El Palacio de la Paz sirve de anfitrión no sólo a la Corte Permanente de Arbitraje sino también a la Corte Internacional de Justicia. que brindó la base legal para la CPA.

Las resoluciones se basan en procedimientos estrictos y en normas previamente definidas. Bajo sus propios reglamentos de procedimiento modernos. sino un órgano jurídico-administrativo del cual se desprenden los tribunales de arbitraje. la CPA administra el arbitraje. Ventajas y desventajas La diferencia fundamental que existe entre el arbitraje y la jurisdicción internacionales es que en el caso de los tribunales internacionales de justicia. se erigen de entre los miembros de la Corte cuando son seleccionan los árbitros que componen un tribunal arbitral específico. 9. . Puede darse la posibilidad de que por consideraciones especiales los árbitros no formen parte de la Corte. la Academia de la Haya de Derecho Internacional y la prestigiosa Biblioteca de Derecho Internacional del Palacio de la Paz. ya que los tribunales arbitrales no tienen permanencia. aunque esta circunstancia no es frecuente. basados en el Reglamento de la CNUDMI (o UNCITRAL por sus siglas en inglés United Nations Comission International Trade Law) extensamente usado y observado. las sentencias son obligatorias con base en un marco jurídico. En un sentido estrictamente jurídico. partes privadas y organizaciones intergubernamentales. pueden ser propuestos nuevamente. sino que también el arbitraje comercial internacional puede ser conducido bajo el auspicio de la CPA. El verdadero representante de la Corte es el Secretario General. la conciliación y determinación de hechos en controversias que involucran diversas combinaciones de Estados. se entabla un litigio entre las partes y se desarrolla un proceso judicial.Fundación Carnegie. La conforman 600 personas de gran reputación en áreas específicas de la problemática internacional y que tienen alta estatura moral. hoy por hoy la CPA se encuentra perfectamente situada entre la coyuntura del derecho internacional público y privado para satisfacer las necesidades de una comunidad internacional que evoluciona rápidamente. la Corte Permanente de Arbitraje no es una corte (órgano jurisdiccional). También puede decirse que la CPA no es permanente. Los procedimientos son más rigurosos que los del arbitraje. quien preside la Oficina Internacional. No sólo los Estados buscan con más frecuencia recurrir a la CPA. Si su labor es adecuada y no hay oposición. Los países que se sujetan a la Corte tienen el derecho de nombrar a cuatro miembros. Diferencias entre el arbitraje internacional y la jurisdicción internacional. que permanecen en el cargo seis años. Con 97 estados miembros. Los Estados que se someten aceptan de antemano respetar las decisiones de los jueces y obedecer las normas internacionales.

México 1997. celeridad de plazos. Carlos. Derecho Internacional Público. Pedro Pablo. PODESTA ACOSTA. Editorial Porrúa. 2ª Edición. se conserva la confidencialidad del litigio. no puede haber excepciones ni innovaciones retroactivas. Colombia. garantiza la imparcialidad de la resolución. 15ª Edición. costos económicos. 4ª Edición. Panorama del Derecho Mexicano. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA ARELLANO GARCÍA. Editorial Porrúa. SEPÚLVEDA. Manuel. César. México 2001. evita rompimientos permanentes de las partes y privilegia el fondo sobre la forma. Loretta. . Edit. Derecho Internacional Público. CAMARGO. situación que si puede presentarse en el arbitraje.En cuanto a las normas aplicables. Mac Graw Hill. Derecho Internacional. México 1988. Primer Curso de Derecho Internacional Público. Buenos Aires. IIJ-UNAM. Tratado de Derecho Internacional Público. Oxford Ediciones. Bogotá. Dos tomos. L.A. Tipográfica Editora Argentina. BECERRA RAMÍREZ. Modesto. 1960. Editorial Porrúa. Otras ventajas del arbitraje sobre la jurisdicción es alta especialización. Editorial Temis. En la jurisdicción internacional aplica el derecho internacional vigente. Derecho Internacional Público. México 1998. la jurisdicción internacional es más estricta. Las normas bajo las que funciona no pueden alterarse de acuerdo con las necesidades de las partes. SEARA VÁZQUEZ. México 1999. alta flexibilidad del procedimiento. ORTIZ AHLF. Tratado de Derecho Internacional Público. 4ª Edición. 1983.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful