Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Re 3320611443
Re 3320611443
ABSTRACT. Emotional
INTRODUCCIN
En la ltima dcada, profesores y educadores han convertido en tema usual de
discusin la aparicin de un nuevo concepto psicolgico: Inteligencia Emocional. Para el pblico en general, el concepto de inteligencia emocional (1E) se
* Universidad de Mlaga.
97
Fecha de aceptacin: 10-04-2003
A principios de los noventa, Mayer y Salovey continuaron con una tendencia iniciada
por Thorndike en los arios veinte (Thorndike, 1920) y perpetuada por otros grandes
psiclogos como Weschsler (1940), Gardner (1983) o Sternberg (1988; 1996) (para
un revisin histrica del concepto de LE ver
Molero, Saiz y Esteban, 1998). Estos investigadores, sin menospreciar la importancia
de los aspectos cognitivos, reconocan el valor esencial de ciertos componentes denominados no cognitivos, es decir, factores
afectivos, emocionales, personales y sociales
que predecan nuestras habilidades de adaptacin y xito en la vida. Es en ese ambiente
de descontento por la visin psicomtrica
de la inteligencia donde Mayer y Salovey
proponen el concepto de 1E promulgando
una perspectiva de inteligencia ms global
(Gardner, 1983; Sternberg, 1988; Thorndike, 1920; Weschler, 1940). La le se acua
como una forma de inteligencia genuina,
basada en aspectos emocionales, que incrementa la capacidad del grupo clsico de inteligencias para predecir el xito en diversas
reas vitales. En la actualidad, aceptada
como una inteligencia ms (Mayer, Caruso
y Salovey, 1999; Mayer, Salovey, Caruso y
Sitarenios, 2001), la IE se plantea como un
acercamiento general que incluye las habilidades especficas necesarias para comprender, regular y experimentar las emociones
de forma ms adaptativa (Mayer y Salovey,
1993; Salovey, Hsee y Mayer, 1993). La
primera conceptualizacin de Salovey y
Mayer defina a la IE COMO:
Una parte de la inteligencia social que incluye la capacidad de controlar nuestras
emociones y las de los dems, discriminar
entre ellas y usar dicha informacin para
guiar nuestro pensamiento y nuestros comportamientos.
(Salovey y Mayer, 1990)
Sin ninguna duda, esta revisin constituye la conceptualizacin de IE ms sostenida hasta la Fecha. Actualmente, los autores mantienen las habilidades incluidas
en esta reformulacin (Mayer et al., 1999)
y siguen definiendo la LE COMO:
Li capacidad para procesar la informacin
emocional con exactitud y eficacia, incluyndose la capacidad para percibir, asimilar,
comprender y regular las emociones.
(Mayer et al., 2000a)
EL MODELO DE JE DE MAYER
Y SALO VEY (1997)
PERCEPCIN, EVALUACIN
Y EXPRESIN DE LAS EMOCIONES
TABLA
redirigir priorizar
Habilidad para
y
nuestro pensamiento basado en los sentimientos asociados a objetos, eventos u otras personas.
Habilidad para generar y revivir emociones con el fin de facilitar juicios o recuerdos.
Habilidad para capitalizar las oscilaciones emocionales para tomar mltiples puntos de
vista; habilidad para integrar esas perspectivas inducidas por nuestros sentimientos.
Habilidad para usar los estados emocionales para facilitar la solucin de problemas y la
creatividad.
Comprensin y anlisis de la informacin emocional; utilizacin del conocimiento emocional:
Habilidad para comprender cmo se relacionan las diferentes emociones.
Habilidad para percibir las causas y las consecuencias de los sentimientos.
Habilidad para interpretar los sentimientos complejos tales como las emociones contradictorias y las combinaciones de sentimientos mltiples.
Habilidad para comprender y predecir las transiciones y evoluciones entre emociones.
Regulacin de emociones:
Habilidad para estar abierto a los sentimientos, tanto aquellos que son placenteros como a
los desagradables.
Habilidad para escuchar y reflexionar sobre nuestras emociones.
Habilidad para captar, prolongar o distanciarse de un estado emocional determinado,
dependiendo de si su significado es til e informativo.
Habilidad para manejar las emociones propias y las de los dems.
De esta manera, la percepcin de emociones se perfila como un proceso psicolgico bsico con carcter universal (Mayer, DiPaulo y Salovey, 1990) y constituye una
habilidad previa necesaria para elaborar
cualquier estrategia de regulacin emocional. La percepcin de nuestras propias emociones y las ajenas modula la manera de
comportarnos, de pensar y establece las pautas de interaccin con los dems y las
estrategias a seguir. Por su parte, la capacidad de evaluacin emocional facilita el uso
de seriales afectivas en la formacin de juicios y toma de decisiones. Por ltimo, la expresin eficaz de emociones garantiza una
comunicacin efectiva con otras personas,
101
MBITOS DE ESTUDIO
DE LA LE EN EL AULA
. =
.b .
,a. ic-12 2 ,, C le
"gsc i
.5 ,1 t, 12 c -..g.t.
,i'
03 'C.,
E 1 .
.,n. 2
' ej. 2
. -. 7
>" '
" ' g' -,:,'0K."'
"' 0 ` -37:
o
-
't 2
1
.
*5
5
i I . 291 4.,, ,,,. , . 2- 1 1
. 1,1 .. E2 k, z5_1..":
g c .- c. .> -4 -g ''' 0 1 '''' -e ''''
e-g
-.
=
-9.1.
- 2 13 -e ,,S E*5'1,..-g. e .2. 2 _g
-.g. e . -7..
'1 'E
' .-e
ti,.,J 4,22
; - . & 93 E. `'-=
,-1, -9 .11 .1 2 ->.E ..:g
22:9..-
2-n
5,K. fE
5rvt>.
,5
5
e
-
g.
2
.>-. t .9 lz 2 -2
1r6,.
= .,,,,,::-.,1 .
z..9_2 E 1, .7' -1. ..14aLg-e
.5 . g 1..> . 2 1.-' e' '1. ' 2 5 ;1'. 2. sg -1,- . 1; -. t v.
. 4.0
. 11 1-1..1 . cg' 5
ja
1, '1'
E 22 1
-A , '1Eng =.22
1 ,' rA n li .e .2 o ci -3-9
.5 5
...-- 15 2 .,,- , L -1 u E E 2 .>' .g > g
. -,-; 5 5.5-1
-2>'-'-`1,E.g2". gli-_,;
--v g..4-2 2 7.'''A
.2
58E --- 2 E ,,
.5,1.,--15 3-.?..-..
U ->,'1.'''62>-.:
s' g %'-= 8 :9, e PE, -- 5... 4..
.i:E..9...1.,.e,,,,T,.., 9,-2
E.2 21
gle
c.-5 1, ,I.I.Cg Egll:E . g. s =- 2 e. e E.;,,
brz . T.,
> ' .`5',TriLlg - g doc'-2 p5 ,5 -'.5"3 g 2 4 -7, '" 1 '
.gl="12.:11.'0-`2E>A-r?, -`a- E 7,-8 714
4:2 t g ..2,E 72 1 .2. ,114.--1, E 1 1. . ?,, 3 2 . g, g . g
2 31
E
20=~
7-sihr, rni 71-JzP . 1.2,h
E e. ..9 E ':',:l E
,..u7, u:3+7, -1 12_0 u -.9Pu
ucsc .,
7,, ',.:5 T c = "2 = 1, 2 ,, -.,, ,, ,A g, ,.., 1,. ,. E, g , , 2 5 _2
,-.o 4-.,..4:21.17.2-ocuE1.3.2.., c. c 11-.21 :2-12,=.4,,-,
-5,1..3 E ,..1:12.-3 g. 58Z5-51.3-5 -7225 :"ZEde
.
"In
,.
-2-
g
if.
2
X
1
,n
,4
II e
nn
'E
J
2
1,.
'E
i-D
.`
z
12z
g
I-
u,
>
-a- e
g e
u,.
-e
me
u
-ri
e
i,
.. e,
" Z. Ji
.
-5z o., > .
tE j
=2
>,
,,
4
1.1.' 7.
E 5
t- 0
rci r:
' '1
_ej
-a
,..,
..1
c
_e_
1 1 2 Pe
2
.2
2
1-:
Ee
e 2
g5
S . 15.
u1-8.13 L.1 2
l'
w
g.
.c
-t'e'
i' i
i' ,T, 2 M 2
I
>,
(1-
1.
8
g
-g
3
..-
ur, '7,
JI
U
,.,. ..
1
N
,-,,
l' r'74'
7 1:2,
o
U
7
(...
'0
1-.0
-. 0
,nu
-
:712
5 '
',1-
,,,
7, >
t' ''
?'-'s
'
2.
2
g
eg
t1
_e .
"1,
SE
"ij - 5
ul ,,
"P.A,
2U
-.*
"g
1.' 5
2
.
"'"
'715
2
.1-e
VE
"VI
LU
L2 2
1.34
12
Ln -e
'''
S'
Pl.
S'
SE
Se
..
g.
'2
I--- . ....
a
El5. -5 .c .5
5 " =
_c
e 1 71."
EX .v, _2
uu
..
Ii.1.-1
Z
_
.2
E
>d
1E:
O <
Se
g 5 g 5
1 .g ""; I, .
,1 2 ,9 g
15
z
c
1.3
C . E c
2 . 5
e
1. .
0 E1 :
Ee
"?.. T,, . 'E e
Ye 51 2 2
g J g ,0
E
.c
-fle c _e i 41 t.., ,d
79 - -.'-= 7a 72 - i
I g 'Y' 'e .='. 1 g 'e "3 5 "" 'x 'le
te -?
41
1'
-
>
-E
,T,
.3
-2
bl J .=
, 1
2-
73
2-
-
c.
-9 h . :p: -
-
9.-
e
<11A
-C
-C
e
It2
'5
.o
,..
-.
,...
*1 .
-eri Tp. 1...>
-c7. -.
E
E e
e
c,.. 12'8
el'
PA
1,u gg g , g 5
12 11 Te 1 . E
.1-11 .1 1, ,1:1 3
w_:.-.1. "-"- 1,
'7,2
'0 2 ,_Er,
1 a. ..., U11.
15. 4 .., E.
ge'-n a = z zg.2 U e ,
en
-t;
,,-;";.2.
3
I i 29, . .1,.. E "'
=1:: r o1 . . c 5. 7... .5
'13 .7-* . E 1 .2211. 0 412
1... a . 5
. gE `g88
I
I
'
.
8.
.
'
.
.
E , Ea g E2 -22 ' ' "'C. E=
..1 '8 li. 82
51 8?
EE "1, ,e,-
E ,
.2c,.., c-E
2T, 2. .1, 1:-E!, 25g E, 5
1c.9.
.- . .4 e-9-.; Z., .
l t,g, -.5 g.
8 14. .-2 1; --g o g .-1' .2' -3 5- 1 .1.7E g , E-11.,24
.5> E 27,14.,,.. 3 ,,c -o o 2
1 . -2 2,5 r
I 81
T., g- 2 3
. 2,.'1 g.,6; t,...1 . 29, E 2 . '
y:-; '52_2 3 . ;;.e 541 Tes
e g 'E
u t
g . E ' E i . ,12-c 5 =
4
,., 1. : '1-2 i.'- g i' VI e
3- ,7. =11 2.3 . 0; rIAI
4:1=j ;5 23-e, 2 U 3 ,,i g. ,-- E ,_
: e j, 7. .9,'4.,;_.1.5=ag;Ntj
2.4,--,.eD . 12-2. E .
o
zes.G.327511.3-2a2u.,-1,-,,,a
i
-,
_c ,,,
-,a
, ._ .
2
ck
. en-
w 1-.1 .7
=,..=
, ,--7' / ..7 t L5'
l' . .,. .,. g 1'8 '...1. 1 -E . - o ' - u rp- -.2
,"T'l . 2 ". -g
1, a := tr E,, .1'.
O , .. . ,
,Y, 1; ce
o
E-
Z
ill
-X
>
6z 0u
n
u
,..
-.
0 - 1
11-
22 2
2
-
g
t
3 c
.y
Zi
I
11;
1
,.
,
g
...
:72-
.
:
cd
1 . .E
;9,
_c
u
-,
ZCS'
_,
22
cg
/g..
5,
>,,.-a-
- '
' -
>,.
1:" e
71
=
E
2 .
LL1 2?,
1::
az
c_x
' ,.9
-g
'.e0
22
8
z
:22
LE
.-
>'
,,,
c
>
V) W,
4< ><
U -t
Zrx
O''
va
105
mayor utilizacin de estrategias de afrontamiento activo para solucionar sus problemas y menos rumiacin. Cuando estos
alumnos son expuestos a tareas estresantes
de laboratorio, perciben los estresores
como menos amenazantes y sus niveles de
cortisol y de presin sangunea son ms
bajos (Salovey, Stroud, Woolery y Epel,
2002) e, incluso, se recuperan emocionalmente mejor de los estados de nimos negativos inducidos experimentalmente
(Salovey et al., 1995). En otros estudios
realizados tambin en Estados Unidos,
pero utilizando medidas de habilidad
(MSCEIT), se hallaron evidencias sobre la
relacin entre IE y la calidad de las relaciones sociales (Lopes, Salovey y Straus, en
prensa). Los estudiantes que puntuaron
alto en 1E mostraban mayor satisfaccin en
las relaciones con sus amigos e interacciones ms positivas, perciban un mayor
apoyo parental e informaban de menos
conflictos con sus amigos ms cercanos,
incluso cuando se controlaban variables
de personalidad e inteligencia. Adems,
otros estudios presentan evidencias de que
los estudiantes universitarios con alta JE
respondan al estrs con menos ideaciones
suicidas, comparados con aquellos con
baja 1E, e informaban de menor depresin
y desesperanza (Ciarrochi, Deane y
Anderson, 2002). En la actualidad, las lneas de investigacin abiertas buscan analizar los vnculos de la IE con una gran cantidad de aspectos educativos y variables
relevantes como la autoestima, la percepcin de felicidad, el optimismo, el clima
familiar, la agresividad y la ira, o el consumo de sustancias adictivas, entre otros.
INTELIGENCIA EMOCIONAL
Y RENDIMIENTO ESCOLAR
estudio longitudinal para comprobar si las hallazgos han evidenciado relaciones sigpuntuaciones en inteligencia emocional nificativas entre alta IE en los alumnos y
percibida evaluadas al empezar el curso una evaluacin por parte de los compaeacadmico predeciran las puntuaciones ros de menor tasa de comportamientos
obtenidas en las notas finales del primer agresivos en el aula, as como una mejor
curso acadmico. Los datos demostraron valoracin del profesor en conductas
que las puntuaciones IE predecan signifi- pro-sociales (Rubin, 1999). Datos prelicativamente la nota media del alumnado minares con poblacin adolescente mala(Schutte et al., 1998). En la misma linea, guea (de edades entre los 14 y 19 aos)
Barchard (2000) realiz otra estudio con muestran tambin asociaciones en la diestudiantes universitarios evaluando sus reccin esperada entre altos niveles de IE
niveles de tE mediante una prueba de ha- (evaluada con el EMMS) y menor nmero
bilidad de IE (MSCEIT) pero controlando de acciones impulsivas, un temperamento
habilidades cognitivas que tradicionalmen- menos agresivo y una menor justificacin
te se han visto relacionadas con el rendi- de la agresin en los adolescentes. Ademiento (habilidad verbal, razonamiento ms, cuando se dividi a los alumnos en
inductivo, visualizacin) junto con varia- funcin de sus niveles de justificacin de
bles clsicas de personalidad (Neuroticis- la agresin (alto nivel de justificacin de la
mo, Extraversin, Apertura, Amabilidad y agresin vs. bajo nivel de justificacin de
Responsabilidad). Estos resultados nueva- la agresin) obtuvimos un perfil emociomente mostraron que los niveles de IF de nal muy concreto. Aquellos estudiantes
los universitarios predecan las notas obte- con menor tendencia a justificar compornidas al finalizar el ao lectivo. Por tanto, tamientos agresivos informaban una mala LE se suma a las habilidades cognitivas yor habilidad para poder distinguir sus
como un potencial predictor no slo del emociones (alta Claridad emocional), ms
equilibrio psicolgico del alumnado sino capacidad para reparar emociones negativas y prolongar las positivas (alta Reparatambin de su logro escolar.
cin), mayores puntuaciones en salud
mental, niveles ms bajos de impulsividad
y una menor tendencia a la supresin
INTELIGENCIA EMOCIONAL
de pensamientos negativos (Extremera y
Y CONDUCTAS DISRUPTI VAS
Fernndez-Berrocal, en prensa). En esta
Una medicin adecuada de la IF permite misma lnea, aunque ha sido largamente
obtener datos muy tiles y novedosos so- ignorado por los investigadores y educabre el funcionamiento y los recursos emo- dores, el desarrollo de habilidades emocionales del alumno as como informa- cionales intra e interpersonales enmarcacin sobre el grado de satisfaccin vital y das dentro de la LE debera jugar un papel
de bienestar en el mbito individual, so- esencial en el desarrollo moral, la internacial y familiar. As, los educadores tienen lizacin de valores, la creacin de normas
un indicador del nivel de habilidad emo- y juicios morales y los conductas pro-socional del alumno para afrontar futuros ciales en los adolescentes (Pizarro y Salocontratiempos personales permitindoles vey, 2002).
Por otro lado, en relacin con el consuactuar con rapidez en caso de tener que
subsanar problemticas escolares ms gra- mo de sustancias adictivas, investigaciones
ves. Algunos estudios previos han relacio- realizadas en Estados Unidos con adolescennado la violencia y la falta de comporta- tes y utilizando medidas de habilidad de LE
miento pro-sociales de los alumnos con (MEIS para adolescentes), obtuvieron datos
medidas de habilidad de LE (MEIS). Los empricos que constataban que una elevada
108
IMPLICACIONES EDUCATIVAS
DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL
como son las habilidades sociales, de autocontrol, asertividad, empata, manejo del
estrs, autoestima, resolucin de conflictos, presin de grupo... (Bisquerra, 2000;
Daz-Aguado, Royo, Segura y Andrs,
1999; Snchez Doreste, 2002; Valls y Valls, 1999). En definitiva, y contestando a
la pregunta formulada por Mayer y Cobb,
sf podemos ensear la IE y, es ms, ante la
evidencia existente estamos obligados a
hacerlo.
Todos profesores, padres y alumnos empezamos a ser conscientes de que
una autntica formacin requiere cubrir el
desarrollo intelectual, pero tambin el potencial emocional, afectivo y social a travs de un currculo educativo integrador y
realista que satisfaga las necesidades de
nuestro mundo cambiante. Quiz sea el
momento de pasar a la accin.
CONCLUSIONES
El objetivo de este artculo ha sido mostrar
que la inteligencia emocional no es slo un
trmino de moda, sino un constructo til y
bien fundamentado. En primer lugar, hemos dibujado la visin ms cientfica del
concepto de IE tratando de separarla de otras
concepciones ms populares como las de
Goleman tan extendida en el mbito educativo. Para ello, se ha expuesto el planteamiento terico de Mayer y Salovey (Mayer
y Salovey, 1997) centrado en las habilidades
emocionales bsicas y en el procesamiento
emocional de la informacin. Adems, se
han descrito los diferentes procedimientos
de evaluacin de la lE y su utilidad. Posteriormente, se han presentado las investigaciones realizadas en diferentes pases sobre la
relevancia de la it- en diferentes aspectos del
mbito escolar como la influencia de las habilidades emocionales en el ajuste psicolgico, en el rendimiento acadmico y en la
adaptacin en el aula. Por ltimo, se ha subrayado la posibilidad real de ensear las habilidades de inteligencia emocional en el
111
tional intelligence in leadership and organization. New York, Grosset Putnam, 1997.
DAMASIO, A. R.: Descartes' Error: Emotion,
reason and the human brain. New York,
Grossett/Putnam y Sons, 1994 (trad. cast.
Grijalbo Mondadori, 1996).
DAVIES, M.; STANKOV, L. y ROBERTS, R. D.:
Emotional intelligence: in search of an elusive construct, en Journal of Personality and
Social Psychology, 75 (1998), pp. 989-1015.
DAZ-AGUADO, M. J.; ROYO, P.; SEGURA, M.
P. y ANDRS, M. T.: Programas de educa-
(en prensa).
MALDONADO, V. y EXTREMERA N.: La pre-
MESTRE, J. M.:
y SLUMR, D.: Emotional development and emotional intelligence: Implications for educators. New York, Basic
SALOVEY, P.
Boolcs, 1997.
SALOVEY, P.; HSEE, C.
115
STERNBERG,
ter, 1996.
The Triarchic Mind: A New Theo?), of Human Intelligence. Nueva York, Viking, 1988.
TERUEL, M. P.: La inteligencia emocional
en el currculo de la formacin inicial de
los maestros, en Revista Interuniversitaria
de Formacin del profesorado, 38 (2000),
pp. 141-152.
TFIORNDIKE, E. L.: Intelligence and its uses,
en Ha?pers's Magazine, 140 (1920), pp. 227-
235.
TRINIDAD, D.
116