Está en la página 1de 4

DICCIONARIO IDEOLGICO DE

JULIO CASARES

1. FICHA BIBLIOGRFICA Y
AUTORA

CASARES, Julio. Diccionario
ideolgico de la lengua espaola:
desde la idea a la palabra, desde la
palabra a la idea. 2 ed. corr. y aum.,
20 reimp. Barcelona: Gustavo Gili,
1997. LXXV, 482, 887 p. ; 25 cm.


2. HISTORIA DE LA OBRA

Antes de comentar la obra
reseada vamos a hablar de la figura
de su autor. Julio Casares naci en
1877 en Granada y muri en Madrid
en 1964. Fue crtico literario,
lexicgrafo y diplomtico. Estudi
derecho al mismo tiempo que
cursaba la carrera de violn. En 1896
entr en la orquesta del Teatro Real,
que abandon para ingresar por
oposicin en el Ministerio del Estado.
Fue delegado en la Sociedad de
Naciones de Ginebra en 1921, ao en
que ingres en la Real Academia
Espaola, entidad de la que fue
secretario perpetuo desde 1936.
Entre sus obras ms importantes se
encuentran: Crtica profana (1914),
Crtica efmera (1918-19), ndice de
lecturas (1919), Nuevo concepto del
Diccionario de la Lengua (1941),
Cosas del lenguaje (1943), El
humorismo y otros ensayos (1961), e
Introduccin a la lexicografa
moderna (1969).

El diccionario ideolgico se
public por primera vez en 1942.
Debido a las manipulaciones que
sufri el manuscrito original durante la
guerra civil, Casares se vi obligado a
corregir los defectos en una segunda
edicin a la que se aadieron nuevas
entradas: neologismos, tecnicismos y
cientifismos.
Julio Casares comenz a la
elaboracin de la obra tras sus
intentos sin xito ante la Real
Academia Espaola para que
cambiase el planteamiento de su
diccionario oficial.
Segn expone Josefa Sabor,
Casares recoge el testigo de otros
estudiosos que intentaron compilar
diccionarios ideolgicos del espaol.
La primera iniciativa fue de Jos Ruiz
Len con el Inventario de la lengua
castellana (Madrid: Fortanet, 187,
310 p.), quien orden las palabras
segn su funcin gramatical, pero
slo public la parte de los verbos. El
segundo intento fue de Eduardo
Benot y Rodriguez con Diccionario
de ideas afines (Madrid: Samper,
1899), trabajo lleno de defectos y
poco til.
Todos estos autores siguen el
mtodo del ingls Marx Roget, quien
compil durante 50 aos un
diccionario todava no superado
Thesaurus of english words ans
phrases classified so as to facilitate
the expression of ideas and asssist in
literary composition. Roget utiliz
una compleja clasificacin en la que
iba situando todas las palabras de la
lengua inglesa.

3. CONTENIDO Y USO

La novedad que supone
diccionario ideolgico de Casares
sigue un punto de vista
onomasiolgico frente a los
diccionarios tradicionales, que siguen
un proceso semiolgico. Es decir, va
del significado al significante, puesto
que su finalidad es facilitar
instrumentos para construir
mensajes, al contrario del resto de
diccionarios, que son instrumentos
para descifrarlos. Se trata de
disponer de un instrumento que
facilite las operaciones del lenguaje,
es decir, hablar y escribir, en
definitiva, pensar. Segn l mismo
expres en su obra Nuevo concepto
del Diccionario de la Lengua, y otros
problemas de lexicografa y
gramtica, (Tomo V de sus obras
completas) Y para esto hay que
crear, junto al actual registro por
abec, archivo hermtico y
desarticulado, el diccionario orgnico,
viviente, sugeridor de imgenes y
asociaciones, donde, al conjuro de la
idea, se ofrezcan en tropel las voces,
seguidas, del utilsimo cortejo de
sinonimias, analogas, anttesis y
referencias; un diccionario
comparable a esos bibliotecarios
solcitos que, poniendo a contribucin
el ndice de materias, abren camino al
lector ms desorientado, le muestran
perspectivas infinitas y le alumbran
fuentes de informacin inagotables
(pag. 118).

El diccionario se divide en tres
partes : una primera parte sinptica
expone el plan de la obra, la parte
analgica agrupa las palabras en de
acuerdo a 38 divisiones bsicas y sus
correspondientes subdivisiones, y la
tercera parte, alfabtica, rene ms
de 100.000 referencias que definen
los significados de los trminos
agrupados en la primera parte.
La parte sinptica establece una
clasificacin de 38 o ms categoras y
2.000 grupos que renen en total ms
de 80.000 voces con las palabras
ms usuales del lenguaje. De este
modo el vocabulario queda
sistematizado en 38 categoras sobre
los conocimientos humanos, que se
subdividen en clases constituidas por
grupos de vocablos conceptualmente
homogneos. Estas subdivisiones se
reflejan en cuadros sinpticos
correspondientes a las siguientes
disciplinas:
1. Religin
2. Fsica y qumica
3. Geografa, astronoma y
meteorologa 4. Geologa,
mineraloga y minera
5. Botnica
6. Zoologa
7. Anatoma
8. Fisiologa
9.Alimentacin
10. Vestido
11. Vivienda
12. Medicina
13. Sensibilidad
14. Sentimiento
15. Existencia y cambio
16. Relacin, orden y
causalidad
17. Espacio y geometra
18. Forma
19. Movimiento
20. Colocacin
21. Tiempo
22. Cantidad
23. Inteligencia
24. Inicio, valoracin
25. Voluntad
26. Conducta
27. Accin
28.Comunicacin de ideas y
sentimientos. 29. Arte
Lenguaje
30. Nacin
31. Costumbre
32. Derecho y justicia
33. Propiedad
34. Milicia
35. Comercio, banca, bolsa
36. Agricultura
37. Zootecnia
38. Transportes

Casares seala que los cuadros
que se refieren a ideas abstractas
establece dos columnas para
contraponer en ellas conceptos
antagnicos, aunque no siempre se
trata de trminos antnimos sino de
conceptos asociados, como por
ejemplo, dulce, amargo, agrio,
salado. Seala el autor que esta parte
es til en ocasiones para llegar al
trmino contrario ms rpidamente o
encontrar ms posibilidades de
trminos relacionados que los que
ofrece la parte analgica. La parte
sinptica se trata simplemente de un
instrumento para localizar ms
rpidamente el trmino en cuestin y
cules pueden ser los enunciados de
sus grupos correspondientes.
Por ejemplo, la palabra belleza
pertenece al cuadro 24 Juicio,
valoracin, la cual aparece
contrapuesta a fealdad y ridiculez y
relacionada con vocablos como
elegancia, estimacin, o excelencia
entre otros.
La parte analgica est formada
por grupos de palabras afines
ordenadas alfabticamente por su
epgrafe. Los grupos remiten a otros
grupos afines. Pero los grupos no
estn slo formados por sustantivos
sino que caben tambin adjetivos,
adverbios, verbos e incluso
locuciones y frases proverbiales. La
estructura de los grupos es la
siguiente: primero aparecen los
sustantivos y sus derivados, despus
los verbos, adjetivos, adverbios y
modos adverbiales, preposiciones e
interjecciones.
Cada grupo esta resaltado en
maysculas con el trmino que lo
encabeza. Debajo de l, en negritas
se encuentran los trminos
asociados, algunos de los cuales
contienen otros trminos asociados a
ellos, es decir, son a su vez, cabeza
de grupo. Por ejemplo, consideremos
el trmino arrepentimiento. Lo
encontramos haciendo referencia a
los grupos 14 y 26 de la parte
sinptica, es decir, pertenece al
campo de los sentimientos y de la
conducta. Debajo de l aparecen
destacadas en negrita expresiones
como: afliccin, penitencia, o
desesperanza. A su vez, debajo de
afliccin encontramos compuncin;
debajo de penitencia, aparecen
contriccin, atriccin,
remordimimiento o escarabajeo; y
relacionadas con desesperanza
aparecen expresiones como gusano
de la conciencia, acto de contriccin,
golpe de pechos, verbos como
arrepentirse, dolerse, deplorar o
lamentar, y adjetivos como contrito o
compungido, entre otros.
Por ltimo, la parte alfabtica es
un diccionario de la lengua que define
las acepciones de las palabras y
explica locuciones, modismos, frases
y proverbios. Contiene 80.000 voces
registradas que remiten al grupo o
grupos analgicos correspondientes.
El correcto manejo de las tres
partes del diccionario son esenciales
para la que la obra sea til en su
totalidad y sacar el mayor provecho
de ella, tal y como seala su autor en
la introduccin.

4. BIBLIOGRAFA

CARRIZO SAINERO, Gloria ; Irureta-
Goyena Snchez, Pilar ; Lpez de
Quintana Senz, Eugenio : Manual de
Fuentes de Informacin. Madrid:
CEGAL, 1994

CASARES, Julio: Obras completas.
Madrid: Espasa-Calpe, 1941

MAGNA enciclopedia universal, tomo
8: carso-chimenea. Barcelona:
Durvan-Carroggio, 1998

SABOR, Josefa E. : Manual de
Fuentes de Informacin. 3 ed. corr. y
aum. Buenos Aires: Marymar, 1978



Concha Soler

También podría gustarte