NUEVO CODIGO PROCESAL

PENAL
EL PROCESO PENAL COMUN
FUNCION Y SIGNIFICADO DE
LAS ETAPAS PROCESALES
Victor Cubas Villanueva
ANTECEDENTES

No tenemos sistema procesal
Estamos regidos por:
El Cdigo de Procedimientos
Penales de 1940 y sus mltiples
modificaciones
El Cdigo Procesal Penal de
1991 y del 2004
Leyes Procesales Especiales.
PROCEDIMIENTOS
TENEMOS TRES PROCEDIMIENTOS
ORDINARIO
SUMARIO
QUERELLA
A LOS DOS PRIMEROS DESDE 1980
SE LES INTRODUJO LA ETAPA DE
INVESTIGACION PRELIMINAR, SIN
REGULACIN EN NINGUNA NORMA
HASTA FINES DEL 2000
NUEVO CDIGO PROCESAL
PENAL
LA ESTRUCTURA DEL PROCESO
PENAL COMN

TIENE TRES ETAPAS:

LA INVESTIGACIN PREPARATORIA.
LA ETAPA INTERMEDIA
LA ETAPA DE JUZGAMIENTO.
CARACTERISTICAS
EL NUEVO PROCESO PENAL TIENE
CARCTER ACUSATORIO, LAS
FUNCIONES DE INVESTIGACIN Y
DE DECISIN ESTN CLARAMENTE
DEFINIDAS Y SE LLEVAN A CABO
POR RGANOS DIFERENTES:
EL MINISTERIO PBLICO Y
LOS RGANOS JURISDICCIONALES.
PRINCIPIOS
SE BASA EN LOS PRINCIPIOS
ACUSATORIO, DE CONTRADICCIN Y
DE IGUALDAD DE ARMAS
EL DERECHO DE DEFENSA ES
IRRESTRICTO E IRRENUNCIABLE.
SE ABANDONA EL INTERROGATORIO
DEL ACUSADO COMO MTODO
PRINCIPAL DE AVERIGUACIN DE LA
VERDAD Y SE PRIVILEGIA LA
INVESTIGACIN TCNICO
CIENTFICA.
LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA
La investigacin es nica, dinmica,
flexible y realiza bajo la direccin del
Fiscal.
Al existir una sola etapa de
investigacin, yo no tienen lugar las
medidas coercitivas pre
jurisdiccionales.
Cuando el Fiscal requiera alguna
medida coercitiva urgente, la
solicitar al Juez.
LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
La Polica interviene como rgano de
auxilio, est obligada a prestar apoyo
al M.P., podr recibir denuncias e
intervenir en diligencia preliminares,
debiendo dar cuenta inmediata al
Fiscal
Corresponde al Fiscal dictar las
instrucciones pertinentes y controlar
que el apoyo policial se realice dentro
del marco constitucional y el respeto
de los derechos fundamentales.
ACTOS INICIALES DE LA
INVESTIGACION
Arts. 1, 60 y 329 El Fiscal
inicia los actos de investigacin
cuando toma conocimiento de
un hecho delictuoso, promueve
la investigacin de oficio o a
peticin de los denunciantes.
La inicia de oficio cuando llega a
su conocimiento la comisin de
un delito de persecucin pblica.
DILIGENCIAS PRELIMINARES
El Fiscal al tener conocimiento de la
noticia criminal podr constituirse al lugar
de los hechos y realizar diligencias
preliminares para determinar si debe
formalizar la investigacin preparatoria.
Tienen por finalidad determinar si han
tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, as como
asegurar los elementos materiales de su
comisin.

PLAZO DE LAS DILIGENCIAS
PRELIMINARES
El Plazo es de veinte das, salvo que
se produzca la detencin de una
persona.
Si el Fiscal fija un plazo irrazonable,
se podr acudir al Juez de la
investigacin Preparatoria instando
su pronunciamiento.
El Juez resolver previa audiencia,
con la participacin del Fiscal y del
solicitante.

ACTUACIN POLICIAL
Tan pronto la polica tenga noticia de
la comisin de un delito, lo pondr en
conocimiento del Ministerio Pblico
La Polica continuar las
investigaciones que ha iniciado y
despus de la intervencin del Fiscal
practicar las dems investigaciones
que les sean delegadas.
En todos los casos en que intervenga
elevar al Fiscal un Informe Policial.
FACULTADES
DISCRECIONALES
Art. 334 Si el Fiscal al calificar la
denuncia o despus de las
diligencias preliminares considera
que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas
de extincin declarar que no
procede formalizar y continuar la
Inv. Preparatoria y ordenar el
archivo definitivo de lo actuado.
FACULTADES
DISCRECIONALES
Si el hecho fuese delictuoso y la accin
penal no hubiese prescrito, pero faltare la
identificacin del autor o participe, el
Fiscal ordenar la intervencin de la
Polica para tal fin.
Cuando el denunciante ha omitido una
condicin de procedibilidad, el Fiscal
dispondr la reserva provisional de la
investigacin.

FACULTADES
DISCRECIONALES
Asimismo el Fiscal podr aplicar el
Principio de Oportunidad y
abstenerse de promover accin penal
de conformidad con lo dispuesto por
el artculo 2 del CPP.
Las decisiones desestimatorias son
susceptibles de impugnacin ante el
Fiscal Superior 334.5
FACULTADES
DISCRECIONALES
Si de la Denuncia, del Informe
Policial o de las Diligencias
Preliminares aparecen indicios
reveladores de la existencia de un
delito, si se ha individualizado al
imputado y el ejercicio de la accin
no ha prescrito, el Fiscal dispondr
la Formalizacin y Continuacin
de la Investigacin Preparatoria.
FORMALIZACIN DE LA
INVESTIGACIN
La formalizacin de la investigacin
suspender el curso de la
prescripcin y el Fiscal pierde la
facultad de archivar la investigacin
sin la intervencin judicial.
Las diligencias preliminares forman
parte de la investigacin preparatoria.
No podrn repetirse una vez
formalizada la investigacin.


LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA
FINALIDAD Arts. 321 y 325 LA
INVESTIGACIN PREPARATORIA
PERSIGUE REUNIR LOS ELEMENTOS
DE CONVICCIN, DE CARGO Y DE
DESCARGO, QUE PERMITAN AL
FISCAL DECIDIR SI FORMULA O NO
ACUSACIN Y, EN SU CASO, AL
IMPUTADO PREPARAR SU DEFENSA.

DIRECCIN DE LA
INVESTIGACIN.-

Art. 322 El Fiscal dirige la
Investigacin Preparatoria,
podr realizar por s mismo o
encomendar a la Polica las
diligencias de investigacin que
considere conducentes al
esclarecimiento de los hechos.
JUEZ DE LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA.-
Arts. 29 y 323 en esta etapa el Juez de
la Investigacin Preparatoria, est
facultado para:
Autorizar la constitucin de las partes;
Pronunciarse sobre las medidas limitativas
de derechos
Resolver excepciones, cuestiones previas
y prejudiciales;
Realizar los actos de prueba anticipada; y,
Controlar el cumplimiento de los plazos.
CARACTERISTICAS
La investigacin preparatoria
tiene carcter reservado.
Las copias que se obtengan son
para uso de la defensa.
Art. 325 Las actuaciones slo
sirven para emitir las
resoluciones propias de la
investigacin y de la etapa
intermedia.
Diligencias de la Investigacin
Preparatoria
El Fiscal realizar las diligencias de
investigacin que considere
pertinentes y tiles.
El Fiscal puede disponer la concurrencia
del imputado, del agraviado, de los
testigos, de los peritos y de las
personas que tengan que informar sobre
las circunstancias tiles para los fines de
la investigacin. Su inasistencia
injustificada determina su conduccin
compulsiva por la Polica.

Diligencias de la Investigacin
Preparatoria
En esta etapa el Fiscal practica los
actos de investigacin actuando
los medios de prueba que regula el
CPP:
La confesin, el testimonio, la
pericia, el careo, la prueba
documental, el reconocimiento, la
inspeccin judicial, la reconstruccin
y las pruebas especiales.
Diligencias de la Investigacin
Preparatoria
Art. 340. El Fiscal podr autorizar
la circulacin o entrega vigilada de
bienes delictivos.
Asimismo, en casos de criminalidad
organizada puede autorizar la
actuacin de Agentes Encubiertos.
PLAZO DE LA INVESTIGACION
Art. 342 El plazo de la investigacin
preparatoria es de ciento veinte das
naturales, el Fiscal podr prorrogarla
por nica por nica vez hasta por un
mximo de sesenta das naturales.
Tratndose de investigaciones
complejas, el plazo es de ocho meses.
La prrroga por igual plazo debe
concederla el Juez de la Investigacin
Preparatoria.
CONCLUSIN DE LA
INVESTIGACIN
El Fiscal dar por concluida la
investigacin preparatoria
cuando considere que ha
cumplido su objeto, an cuando
no hubiere vencido el plazo.
Al concluir la investigacin el
Fiscal decidir si formula
acusacin, o si requiere el
sobreseimiento de la causa.
CONTROL DEL PLAZO
Si vencen los plazos y el Fiscal no
concluye la investigacin, las partes
pueden solicitar su conclusin al Juez de la
Inv. Prep.
El Juez citar al Fiscal y las dems partes
a una Audiencia de Control del Plazo.
Si el Juez ordena la conclusin de la
investigacin el Fiscal debe pronunciarse
solicitando sobreseimiento o formulando
acusacin.
LA ETAPA INTERMEDIA

Cumple fines de control de la
acusacin y de saneamiento procesal.
Cumple las siguientes funciones:
Asegurar un adecuado ejercicio del
derecho de defensa
Fija con precisin los trminos de la
imputacin y la pertinencia de las
pruebas que sern objeto del juicio
oral
Conducir el proceso hacia una funcin
selectiva que concluya en su archivo,
evitndose juicios innecesarios.
AUDIENCIA DE CONTROL DEL
SOBRESEIMIENTO.
El Fiscal enviar al Juez de la
Investigacin Preparatoria el
requerimiento de sobreseimiento, ste
correr traslado del pedido a los dems
sujetos procesales
Los sujetos procesales podrn formular
oposicin a la solicitud.
El Juez citar a los sujetos procesales para
una audiencia preliminar para debatir
los fundamentos del requerimiento de
sobreseimiento.
Pronunciamiento del Juez de la
Investigacin Preparatoria.-
El Juez si considera fundado el
requerimiento fiscal, dictar auto
de sobreseimiento.

Si no lo considera procedente,
expedir un auto elevando las
actuaciones al Fiscal Superior
EL SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento tiene carcter
definitivo. Importa el archivo
definitivo de la causa y tiene la
autoridad de cosa juzgada.
En dicha resolucin se levantarn
las medidas coercitivas,
personales y reales, que se
hubieren expedido.
EL CONTROL DE LA
ACUSACIN
Consistir en permitir al acusado que la
observe, oponga excepciones, medios de
defensa tcnica, o solicite la expedicin
de sentencia absolutoria anticipada o de lo
contrario permitir la aceptacin de los
cargos, de modo que el proceso concluya a
travs de mecanismos de simplificacin,
sustentados en criterios de oportunidad
La direccin corresponde al Juez de la
Investigacin Preparatoria, quien dictar el
auto de procedencia del juicio.
CONTROL DE LA ACUSACION
El Juez tambin ejerce un
control sobre la falta de mrito
de la acusacin siempre que se
advierta que las pruebas
ofrecidas en la acusacin no
sern capaces de acreditar la
pretensin punitiva en juicio.

CONTROL DE LA ACUSACION
La acusacin ser notificada a los dems sujetos
procesales quienes podrn
a) Observar la acusacin
b) Deducir excepciones;
c) Solicitar la imposicin o revocacin de una
medida de coercin
d) Pedir el sobreseimiento;
e) Instar la aplicacin de un criterio de
oportunidad;
f) Ofrecer pruebas para el juicio,
g) Objetar la reparacin civil
h) Plantear tachas a los testigos y peritos.
AUDIENCIA PRELIMINAR

Presentados los escritos y
requerimientos de los sujetos
procesales, el Juez de la
Investigacin Preparatoria sealar
da y hora para la realizacin de una
audiencia preliminar
Para la instalacin de la audiencia es
obligatoria la presencia del Fiscal y el
defensor del acusado.
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO

Resueltas las cuestiones
planteadas, el Juez dictar el
auto de enjuiciamiento.
Dicha resolucin no es recurrible.
El auto de enjuiciamiento se
notificar al Ministerio Pblico y
a los dems sujetos procesales.
EL JUZGAMIENTO
El juicio oral es la etapa principal del
proceso, donde se enjuicia la conducta del
procesado para condenarlo o absolverlo en
la sentencia que pone fin al proceso.
El debate procesal se rige por los principios
Acusatorio, de Contradiccin y de Igualdad.
Esta fase decisoria se concentra en una o
varias sesiones y se desarrolla bajo la
vigencia de los principios de oralidad,
publicidad y concentracin.
Sin perjuicio de las dems garantas
procesales reconocidas por la Constitucin y
los Tratados de Derecho Internacional de
DD. HH. aprobados y ratificados por el Per.
EL JUZGAMIENTO
En su desarrollo se observan los
principios de continuidad del
juzgamiento, concentracin de
los actos del juicio e identidad
fsica del juzgador y presencia
obligatoria del imputado y su
defensor.
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
Principio Acusatorio.- Esta previsto
por el art. I del T.P. y el inciso 1 del
art. 356. Consiste en la potestad del
titular del ejercicio de la accin penal
de formular acusacin ante el rgano
jurisdiccional penal, con fundamentos
razonados y basados en las fuentes
de prueba vlidas, contra el sujeto
agente del delito debidamente
identificado.
PRINCIPIO ACUSATORIO
Sin acusacin previa y valida no hay
juicio oral. El rgano jurisdiccional
no puede iniciar de oficio el
juzgamiento. La acusacin
vlidamente formulada y admitida
produce eficacia (efecto) vinculante.
Su fundamento es la idea rectora de
que sin previa acusacin es imposible
jurdicamente el advenimiento del
juzgamiento oral, pblico y
contradictorio

PRINCIPIO ACUSATORIO
En virtud de este principio se reconoce
ntidamente la separacin de funciones para el
desarrollo del proceso penal: al Ministerio
Pblico le corresponde la funcin requirente, la
funcin persecutoria del delito. En tanto que al
rgano jurisdiccional le corresponde la funcin
decisoria, la funcin de fallo; dirige la etapa
intermedia y la etapa de juzgamiento; le
corresponde resolver los conflictos de contenido
penal, expidiendo las sentencias y dems
resoluciones previstas en la ley.
Este esquema supone la intervencin de un
acusador activo que investiga y requiere y
de un tribunal pasivo, un arbitro entre las
partes que controla y decide, preservando la
efectiva vigencia de la imparcialidad judicial.
PRINCIPIO ACUSATORIO
La vigencia del principio acusatorio imprime
al sistema de enjuiciamiento determinadas
caractersticas:
a)Que no puede existir juicio sin acusacin,
debiendo ser formulada sta por persona
ajena al rgano jurisdiccional sentenciador,
de manera que si el fiscal No formula
acusacin contra el imputado, el proceso
debe ser sobresedo necesariamente;
b)Que no puede condenarse por hechos
distintos de los acusados ni a persona
distinta de la acusada;
c)Que no pueden atribuirse al juzgador
poderes de direccin material del proceso
que cuestionen su imparcialidad
PRINCIPIO DE IGUALDAD
El CPP garantiza expresamente ese principio
como norma rectora del proceso al disponer en el
Art. I del T.P. que Las partes intervendrn en el
proceso con iguales posibilidades de ejercer las
facultades y derechos previstos en la
constitucin y en este Cdigo. Los jueces
preservaran el principio de igualdad procesal,
debiendo allanar todos los obstculos que
impidan o dificulten su vigencia.
Es fundamental para la efectividad de la
contradiccin y consiste en reconocer a las
partes los mismos medios de ataque y de
defensa, es decir idnticas posibilidades y
cargas de alegacin, prueba e impugnacin.

PRINCIPIO DE IGUALDAD
Vicente Gimeno Sendra sostiene que el
principio de igualdad de armas es una
proyeccin del genrico principio de
igualdad que reconoce la Constitucin y
del derecho a un proceso con todas las
garantas el cual hay que estimarlo
vulnerado cuando el legislador crea
privilegios procesales carentes de
fundamentacin constitucional alguna o
bien el legislador, o bien el propio rgano
jurisdiccional crean posibilidades
procesales que se le niegan a la parte
contraria
PRINCIPIO DE IGUALDAD
Este principio es esencial en un
sistema acusatorio adversarial cuyo
desarrollo depende de las partes y
en el que la imparcialidad del juez
est garantizada; aqu se nota con
nitidez la neutralidad al punto que
el Juez no puede disponer de oficio
la realizacin del proceso, ni la
realizacin de pruebas, salvo las
excepciones previstas en la ley.

PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Est reconocido en el T.P. y en el art.
356 del CPP, consiste en el recproco
control de la actividad procesal y la
oposicin de argumentos y razones entre
los contendientes sobre las diversas
cuestiones introducidas que constituyen su
objeto. Se concreta poniendo en
conocimiento de los dems sujetos
procesales el pedido o medio de prueba
presentado por alguno de ellos; as el
acusado podr contraponer argumentos
tcnico jurdicos a los que exponga el
acusador.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
El contradictorio sustenta la razn y
conveniencia del interrogatorio cruzado en
la audiencia y el deber de conceder a cada
sujeto procesal la potestad de indicar el
folio a oralizar. Rige el desarrollo de todo
el proceso penal, pero el momento
culminante acontece en la contraposicin
de los argumentos formulados en la
requisitoria oral del Fiscal (acusacin) y
los argumentos de la defensa del acusado
(alegatos) y ello nos permite conocer la
calidad profesional del acusador y de los
defensores.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
El principio de contradiccin rige todo el
debate donde se enfrentan intereses
contrapuestos y se encuentra presente a
lo largo del juicio oral, lo cual permite que
las partes tengan:
i) El derecho a ser odas por el tribunal
ii) El derecho a ingresar pruebas
iii) El derecho a controlar la actividad de
la parte contraria y
iv) El derecho a refutar los argumentos
que puedan perjudicarle.

PRINCIPIO DE CONTRADICIN
Exige, que toda la prueba sea sometida a
un severo anlisis de tal manera que la
informacin que se obtenga de ella sea de
calidad a fin de que el Juez pueda tomar una
decisin justa. Por tal razn quienes
declaren en el juicio (imputados, testigos,
peritos) y en general en las audiencias
orales, sern sometidos a interrogatorio y
contra interrogatorio. Adems permite que
la sentencia se fundamente en el
conocimiento logrado en el debate
contradictorio, el cual que ha sido
apreciado y discutido por las partes

INVIOLABILIDAD DEL
DERECHO DE DEFENSA
El derecho de defensa.- reconocido por el art.
139 apartados 14 y 15 de la CPE no ser
privado del derecho de defensa en ningn
estado del proceso, toda persona ser
informada inmediatamente y por escrito de las
causas o razones de su detencin y tiene
derecho a comunicarse personalmente con un
defensor de su eleccin y a ser asesorada por
este ste desde que es citada o detenida por
cualquier autoridad.
El artculo IX del TP del Cdigo lo reconoce
como un derecho inviolable e irrestricto,
propiciando el ejercicio de la defensa real, no
formal.
INVIOLABILIDAD DEL
DERECHO DE DEFENSA
El CPP configura este derecho desde una
perspectiva amplia; al garantizarlo
posibilita el ejercicio de los dems
derechos reconocidos por la CPE, los
Tratados Internacionales de DD. HH. y las
normas procesales
Para promover su efectiva vigencia se
garantiza la asistencia de un traductor o
interprete, la informacin del hecho, la
libertad del imputado para decidir si
declara o si guarda silencio; la posibilidad
real y concreta que pueda comunicarse
con su defensor, de contar con el tiempo
suficiente para preparar su defensa,
ofrecer medios probatorios y la posibilidad
de recurrir.

EL PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
Est garantizado por el inciso 4 del artculo 139
de la CPE, por los tratados internacionales, los
artculos I del T.P. y 357 del CPP. Toda persona
tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y
contradictorio
Se fundamenta en el deber de que asume el
Estado de efectuar un juzgamiento
transparente, de facilitar que la Nacin conozca
por qu, cmo, con qu pruebas, quines, etc
realizan el juzgamiento de un acusado.
Es de vital importancia porque es una forma de
control ciudadano al juzgamiento.
Este principio es una forma de auto legitimacin
de las decisiones de los rganos que administran
justicia.

EL PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
Garantiza al pblico la libertad de presenciar el
desarrollo del debate, controlar su marcha y la
justicia de la decisin misma. La publicidad es
considerada como una garanta del ciudadano
sometido a juicio y a la vez como un derecho poltico
del cualquier ciudadano a controlar la actividad
judicial.
La finalidad de la publicidad es que el procesado y la
comunidad tengan conocimiento sobre la imputacin,
la actividad probatoria y la manera como se juzga,
as la comunidad podr formarse un criterio propio
sobre la manera como se administra justicia y la
calidad de la misma.
EL PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
Los juicios deben ser pblicos, salvo cuando sea
necesario preservar los intereses de la justicia.
Nuestra ley seala la excepcin: cuando se trate
de tutelar intereses superiores, tal el caso del
derecho al honor y a la intimidad personal.
Los juicios por responsabilidad de los funcionarios
pblicos, por los delitos cometidos por medio de
la prensa y por la afectacin de derechos
fundamentales, siempre sern pblicos.
La publicidad de los juicios est tambin referida
a la facultad de los medios de comunicacin de
poder informar sobre el desenvolvimiento de un
juzgamiento y hacer efectivo el derecho de
control ciudadano.
PRINCIPIO DE ORALIDAD
Est garantizado por el CPP. Quienes intervienen
en la audiencia deben expresar a viva voz sus
pensamientos. Todo lo que se pida, pregunte,
argumente, ordene, permita, resuelva, ser
concretado oralmente, pero lo ms importante de
las intervenciones ser documentado en el acta
de audiencia aplicndose un criterio selectivo art.
361.
La oralidad es una caracterstica inherente al
juicio oral e impone que los actos jurdicos
procesales constitutivos del inicio, desarrollo y
finalizacin del juicio se realicen utilizando como
medio de comunicacin la palabra proferida
oralmente; el debate contradictorio durante las
sesiones de la audiencia es protagonizado
mediante la palabra hablada.

PRINCIPIO DE ORALIDAD
La necesidad de la oralidad de la audiencia es
indiscutible, en tanto se requiere el debate
entre los intervinientes, est ntimamente
ligado al principio de inmediacin. La oralidad
determina una directa interrelacin humana y
permite un mayor conocimiento recproco y
personal entre quienes intervienen en el juicio
oral. Schmidt ha sealado que la aplicacin de
estos principios, es la nica forma por medio
de la cual se puede obtener una sentencia justa
(...) que el debate oral como procedimiento
principal, permita que la totalidad de los
miembros del tribunal puedan obtener una
comprensin inmediata de todas las
declaraciones y dems medios de prueba.

PRINCIPIO DE INMEDIACION
Se encuentra vinculado a la oralidad, la
inmediacin es una condicin necesaria para la
oralidad; impone, que el juzgamiento sea
realizado por el mismo tribunal desde el inicio
hasta el final, art. 359. La inmediacin es el
acercamiento que tiene el juzgador con todos los
elementos que sean tiles para emitir sentencia.
Rige en dos planos: i) En la relacin entre
quienes participan en el proceso y el tribunal, lo
que exige la presencia fsica de estas personas.
Este principio y el contradictorio impiden que
una persona pueda ser juzgada en ausencia ii)
En la recepcin de la prueba, para que el
juzgador se forme una clara idea de los hechos y
para que sea posible la defensa se requiere que
la prueba sea practicada en la etapa de
juzgamiento.

PRINCIPIO DE INMEDIACION
1. La inmediacin da lugar a una relacin
interpersonal directa, frente a frente, cara a
cara, de todos entre s: acusado y juzgador,
acusado y acusador, acusado y defensores,
entre stos con el juzgador y acusador, el
agraviado y el tercero civil. El juzgador conoce
directamente la personalidad, las actitudes, las
reacciones del acusado, as como del agraviado,
del tercero civil, del testigo o perito. En
consecuencia, la inmediacin es una necesidad
porque es una de las condiciones materiales
imprescindibles para la formacin y
consolidacin del criterio de conciencia con el
que ser expedido el fallo.

PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONCENTRACIN
La audiencia tiene carcter unitario. Si bien
puede realizarse en diferentes sesiones, stas
son partes de una sola unidad. La audiencia debe
realizarse en el tiempo estrictamente necesario,
las sesiones no deben ser arbitrariamente
diminutas ni indebidamente prolongadas.
La razn de este principio est en que el juzgador
oyendo y viendo todo lo que ocurre en la
audiencia, va reteniendo en su memoria, pero
cuanto ms larga sea la audiencia se va
diluyendo dicho recuerdo y podra expedir un
fallo no justo. (art. 360)
PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONCENTRACIN
El principio de concentracin est
referido, primero, a que en la etapa
de juicio oral sern materia de
juzgamiento slo los delitos objeto
de la acusacin fiscal.
Todos los debates estarn orientados
a establecer si el acusado es culpable
de esos hechos. Si en los debates
resultasen indicios de la comisin de
otro delito, ste no podr ser
juzgado en dicha audiencia.

PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONCENTRACIN
El principio de concentracin requiere que entre
la recepcin de la prueba, el debate y la
sentencia exista la mayor aproximacin
posible. Este principio est destinado a evitar
que en la realizacin de las sesiones de
audiencia de un determinado proceso, se
distraiga el accionar del Tribunal con los
debates de otro. Es decir, que la suspensin de
la audiencia exige que cuando los Jueces
retomen sus actividades, continen con el
conocimiento del mismo proceso, a fin de evitar
una desconcentracin de los hechos que se
exponen.

DESARROLLO DEL JUICIO
Instalacin de la Audiencia. La audiencia
slo podr instalarse con la presencia
obligatoria del Juez Penal o, de los Jueces
que integran el Juzgado Penal Colegiado,
del Fiscal, del acusado y su defensor.
El Juez Penal tendr a su frente al
acusado; a su derecha, al Fiscal y al
abogado de la parte civil; y, a su izquierda
al abogado defensor del acusado.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 371 Apertura del juicio y posicin de las partes.
Instalada la audiencia, el Juez enunciar el N del
proceso, la finalidad del juicio, los dems datos
completos de identidad personal del acusado, su
situacin jurdica, el delito objeto de acusacin y
el nombre del agraviado.
El Fiscal expondr los hechos objeto de la
acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas
que ofreci y fueron admitidas. Luego, en su
orden, los abogados del actor civil y del tercero
civil expondrn sus pretensiones y las pruebas
ofrecidas y admitidas. Finalmente, el defensor
del acusado expondr sus argumentos de defensa
y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 372 Posicin del acusado y conclusin
anticipada del juicio.-
El Juez, despus de haber instruido de sus
derechos al acusado, le preguntar si admite ser
autor o partcipe del delito materia de acusacin
y responsable de la reparacin civil.
Si el acusado, previa consulta con su abogado
defensor, responde afirmativamente, el Juez
declarar la conclusin del juicio. La sentencia se
dictar en esa misma sesin o en la siguiente,
que no podr postergarse por ms de cuarenta y
ocho horas, bajo sancin de nulidad del juicio.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 375 LA ACTUACIN PROBATORIA,
seguir el siguiente orden:
a) Examen del acusado;
b) Actuacin de los medios de prueba admitidos;
c) Oralizacin de los medios probatorios.
El interrogatorio directo de los rganos de prueba
corresponde al Fiscal y a los abogados de las
partes.
El Juez ejerce sus poderes para conducirla
regularmente. Puede intervenir a fin de que el
Fiscal o los abogados de las partes hagan las
aclaraciones que se les requiera y
excepcionalmente, para interrogar a los rganos
de prueba slo cuando hubiera quedado algn
vaco.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 376 Declaracin del Acusado.-
Si el acusado rehsa declarar, el Juez le advertir que
aunque no declare el juicio continuar, y se leern sus
declaraciones prestadas ante el Fiscal. Si el acusado acepta
ser interrogado, el examen se sujetar a las siguientes
reglas:
a)El acusado aportar libre y oralmente relatos,
aclaraciones y explicaciones sobre su caso;
b)El interrogatorio se orientar a aclarar las circunstancias del
caso y dems elementos necesarios para la medicin de la
pena y de la reparacin civil;
c) El interrogatorio est sujeto a que las preguntas que se
formulen sean directas claras, pertinentes y tiles;
d) No son admisibles preguntas repetidas, tampoco estn
permitidas preguntas capciosas, impertinentes y las que
contengan respuestas sugeridas.


DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 377 En caso de pluralidad de acusados.-
Los acusados declararn, por su orden, segn la
lista establecida por el Juez Penal. El examen se
realizar individualmente.
El Juez, de oficio o a solicitud de las partes, podr
disponer que se examine separadamente a los
acusados. Culminado el interrogatorio del ltimo
acusado y encontrndose todos en la Sala de
Audiencias, el Juez les har conocer oralmente
los puntos ms importantes de la declaracin de
cada uno de ellos. Si alguno de los acusados
hiciese una aclaracin o rectificacin se har
constar en acta siempre que fuere pertinente y
conducente.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 378 Examen de Testigos.-

El Juez, despus de identificar adecuadamente al
testigo dispondr que preste juramento o
promesa de decir la verdad.
El examen se sujeta a las mismas reglas del
interrogatorio del acusado. Corresponde, en
primer lugar, el interrogatorio de la parte que ha
ofrecido la prueba y luego las restantes.
Antes de declarar, los testigos no podrn
comunicarse entre s, ni debern ver, or o ser
informados de lo que ocurriere en la sala de
audiencia.

DESARROLLO DEL JUICIO
El Juez moderar el interrogatorio y
evitar que el declarante conteste
preguntas capciosas, sugestivas o
impertinentes, y procurar que el
interrogatorio se conduzca sin presiones
indebidas y sin ofender la dignidad de las
personas. Las partes, en ese mismo acto,
podrn solicitar la reposicin de las
decisiones de quien dirige el debate,
cuando limiten el interrogatorio, u objetar
las preguntas que se formulen.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 378 Examen de Peritos.-
El Juez, despus de identificar adecuadamente al
Perito, dispondr que preste juramento o
promesa de decir la verdad.
El examen se inicia con la exposicin breve del
contenido y conclusiones del dictamen, si es
necesario se ordenar su lectura. Luego se
exhibir y se les preguntar si corresponde al que
han emitido, si ha sufrido alguna alteracin y si
es su firma la que aparece al final.
A continuacin se les pedir que expliquen las
operaciones periciales que han realizado, y sern
interrogados por las partes en el orden que
establezca el juez, comenzando por quien
propuso la prueba y luego los restantes.
DESARROLLO DEL JUICIO
Los Peritos podrn consultar
documentos, notas escritas y
publicaciones durante su
interrogatorio. En caso sea necesario
se realizar un debate pericial, para
lo cual se ordenar la lectura de los
dictmenes periciales o informes
cientficos o tcnicos que se estimen
convenientes.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 379 Inconcurrencia del Testigo o
Perito.-
Cuando el testigo o perito,
oportunamente citado, no comparece, el
Juez ordenar que sea conducido
compulsivamente y ordenar a quien lo
propuso colabore con la diligencia.
Si no puede ser localizado para su
conduccin compulsiva, el juicio
continuar con prescindencia de esa
prueba.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 381 Audiencia especial para testigos y peritos.-
Los testigos y peritos que no puedan concurrir a
la Sala de Audiencias por un impedimento
justificado, sern examinados por el juez en el
lugar donde se hallen.
Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el
juez se trasladar hasta el mismo o emplear el
sistema de vdeo conferencia,
En casos excepcionales, el juez comisionar a
otro rgano jurisdiccional para la prctica de la
prueba, el acta deber reproducir ntegramente la
prueba y, si se cuenta con los medios tcnicos, se
reproducir a travs de video, filmacin o audio.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 382 Anlisis de la Prueba material.-
Los instrumentos o efectos del delito, y los
objetos o vestigios incautados o recogidos,
que obren o hayan sido incorporados con
anterioridad al juicio, sern exhibidos en
el debate y podrn ser examinados por las
partes.
La prueba material podr ser presentada a
los acusados, testigos y peritos durante
sus declaraciones, a fin de que la
reconozcan o informen sobre ella.

DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 383 Slo podrn ser incorporados al
juicio para su lectura:

a)Las actas conteniendo la prueba anticipada;
b) denuncia, la prueba documental o de informes y
las certificaciones y constataciones;
c) Los informes o dictmenes periciales, as como
las actas de examen y debate pericial actuadas
con la concurrencia o el debido emplazamiento
de las partes, siempre que el perito no hubiese
podido concurrir al juicio por fallecimiento,
enfermedad, ausencia del lugar de su residencia,
desconocimiento de su paradero o por causas
independientes de la voluntad de las partes.

DESARROLLO DEL JUICIO
d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos
actuadas mediante exhorto. y,
e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el
Juez de la Investigacin Preparatoria que
contienen diligencias objetivas e irreproducibles
actuadas conforme a lo previsto en este Cdigo o
la Ley, tales como las actas de detencin,
reconocimiento, registro, inspeccin, revisin,
pesaje, hallazgo, incautacin y allanamiento,
entre otras.
No son oralizables los documentos o actas que se
refieren a la prueba actuada en la audiencia ni a
la actuacin de sta.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 384 Trmite de la oralizacin.-

La oralizacin tendr lugar cuando, lo pida el
Fiscal o los Defensores, se realizar por su
orden, la inicia el Fiscal, continua el abogado del
actor civil y del tercero civil, y culmina el
abogado del acusado.
Quien pida oralizacin indicar el folio o
documentos y destacar oralmente el significado
probatorio que considere til.
Cuando los documentos o informes fueren muy
voluminosos, se podr prescindir de su lectura
ntegra ordenndose su lectura parcial.

DESARROLLO DEL JUICIO
El Juez de Juzgamiento debe
controlar la oralizacin de las pruebas
a fin de evitar una prolongacin
innecesaria del juzgamiento, aplicar
los principios de pertinencia,
conducencia y utilidad.
En el juicio se garantiza la
imparcialidad del juez Penal de
Juzgamiento reservando su
intervencin a dirigir y controlar el
debate que se genere entre las
partes.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art 385 Otros medios de prueba y prueba de oficio.-
El Juez Penal, de oficio o a pedido de parte,
previo debate, ordenar la realizacin de
una inspeccin o de una reconstruccin,
siempre que sea posible y no se haya
realizado en la investigacin preparatoria o
resultara manifiestamente insuficiente,
Asimismo, excepcionalmente, podr
disponer, de oficio o a pedido de parte, la
actuacin de nuevos medios probatorios si
en el curso del debate resultasen
indispensables o manifiestamente tiles
para esclarecer la verdad.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 386 la discusin final se desarrollar
en el siguiente orden:
a) Exposicin oral del Fiscal;
b) Alegatos de los abogados del actor civil y del
tercero civil;
c) Alegatos del abogado defensor del acusado;
d) Autodefensa del acusado.
No podrn leerse escritos, salvo notas para
ayudar a la memoria o el empleo de medios
grficos o audio visuales para una mejor
ilustracin al Juez.
En todo caso, corresponder la ltima palabra el
acusado, culminada la autodefensa, el Juez Penal
declarar cerrado el debate.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 387 Alegato Oral del Fiscal.-
Si en el juicio se han probado los cargos materia
de la acusacin escrita, El Fiscal la sustentar
oralmente, expresando los hechos probados y las
pruebas en que se fundan, la calificacin jurdica
la responsabilidad penal y civil del acusado, y de
ser el caso, la responsabilidad del tercero civil, y
concluir precisando la pena y la reparacin civil
que solicita.
Si el Fiscal considera que del juicio han surgido
nuevas razones para pedir aumento o
disminucin de la pena o la reparacin civil
solicitadas en la acusacin escrita, destacar
dichas razones y pedir la adecuacin de la pena
o reparacin civil.

DESARROLLO DEL JUICIO
Si el Fiscal considera que los cargos formulados
han sido enervados en el juicio, retirar la
acusacin. El trmite ser el siguiente:
a) El Juzgador, despus de or a los abogados de
las partes, resolver en la misma audiencia lo
que corresponda o la suspender con tal fin por
el trmino de dos das hbiles.
b) Reabierta la audiencia, si el Juzgador est de
acuerdo con el requerimiento del Fiscal, dictar
auto dando por retirada la acusacin y dispondr
el sobreseimiento definitivo de la causa.
c) Si el Juzgador discrepa del requerimiento del
Fiscal, elevar los autos al Fiscal Superior.
d) La decisin del Fiscal Superior vincula al Fiscal
inferior y al Juzgador.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 388 Alegato oral del actor civil.-
El abogado del actor civil argumentar sobre el
agravio que el hecho ha ocasionado a su
patrocinado, demostrar el derecho a la
reparacin que tiene su defendido y destacar la
cuanta en que estima el monto de la
indemnizacin, as como pedir la restitucin del
bien, si an es posible, o el pago de su valor.
El abogado del actor civil podr esclarecer con
toda amplitud los hechos delictuosos en tanto
sean relevantes para la imputacin de la
responsabilidad civil, as como el conjunto de
circunstancias que influyan en su apreciacin.
Est prohibido de calificar el delito.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 389 Alegato del abogado del tercero
civil.
El abogado del tercero civil podr negar la
existencia del hecho delictivo atribuido al
acusado, o refutar la existencia de la
responsabilidad civil solidaria que le atribuye la
acusacin o el actor civil, o la magnitud del dao
causado y el monto de la indemnizacin
solicitada.
Tambin podr referirse ntegramente al hecho
objeto de imputacin y, sin cuestionar el mbito
penal de la misma, resaltar la inexistencia de los
criterios de imputacin de derecho civil.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 390.- Alegato del Abogado Defensor
del acusado.-
El abogado defensor del acusado analizar los
argumentos de la imputacin en cuanto a los
elementos y circunstancias del delito, la
responsabilidad penal y grado de participacin
que se atribuye a su patrocinado, la pena y la
reparacin civil solicitadas, y si fuere el caso las
rebatir.
Concluir su alegato solicitando la absolucin del
acusado o la atenuacin de la pena, o de ser el
caso cualquier otro pedido que favorezca a su
patrocinado.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 391.- Autodefensa del acusado.-
Concluidos los alegatos orales, se conceder la
palabra al acusado para que exponga lo que
estime conveniente a su defensa. Limitar su
exposicin al tiempo que se le ha fijado y a lo
que es materia del juicio. Si no cumple se le
podr llamar la atencin y requerirlo para que
concrete su exposicin.
Si incumple con la limitacin impuesta, se dar
por terminada su exposicin y, en caso grave, se
dispondr se le desaloje de la Sala de Audiencias.
En este ltimo supuesto, la sentencia podr
leerse no estando presente el acusado pero
estando su defensor sin perjuicio de notificrsele
con arreglo a Ley.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 392 LA DELIBERACIN Y LA SENTENCIA
Cerrado el debate, los jueces pasarn, de
inmediato y sin interrupcin, a deliberar en
sesin secreta.
La deliberacin no podr extenderse ms all de
dos das, ni podr suspenderse por ms de tres
das en caso de enfermedad del juez.
En los procesos complejos el plazo es el doble en
todos los casos previstos en el prrafo anterior.
Las decisiones se adoptan por mayora. Si sta
no se produce en relacin con los montos de la
pena y la reparacin civil, se aplicar el trmino
medio. Para imponer la pena de cadena perpetua
se requerir decisin unnime.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 394 La sentencia contendr:
1.La mencin del Juzgado Penal, el lugar y fecha en
la que se ha dictado, el nombre de los jueces y
las partes, y los datos personales del acusado;
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias
objeto de la acusacin, las pretensiones penales
y civiles introducidas en el juicio, y la pretensin
de la defensa del acusado;
3.La motivacin clara, lgica y completa de cada
uno de los hechos y circunstancias que se dan
por probadas o improbadas, y la valoracin de la
prueba que la sustenta, con indicacin del
razonamiento que la justifique;
DESARROLLO DEL JUICIO
La sentencia contendr:
4.Los fundamentos de derecho, con precisin de las
razones legales, jurisprudenciales o doctrinales
que sirvan para calificar jurdicamente los hechos
y sus circunstancias, y para fundar el fallo;
5. La parte resolutiva, con mencin expresa y clara
de la condena o absolucin de cada uno de los
acusados por cada uno de los delitos que la
acusacin les haya atribuido. Contendr adems,
cuando corresponda el pronunciamiento relativo
a las costas y lo que proceda acerca del destino
de las piezas de conviccin, instrumentos o
efectos del delito;
6. La firma del Juez o Jueces.

DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 395.- Redaccin de la sentencia.-
Inmediatamente despus de la deliberacin, la
sentencia ser redactada por el Juez o el Director
del Debate segn el caso. Los prrafos se
expresarn en orden numrico correlativo y
referentes a cada cuestin relevante. En la
redaccin de las sentencias se pueden emplear
nmeros en la mencin de normas legales y
jurisprudencia, y tambin notas al pie de pgina
para la cita de doctrina, bibliografa, datos
jurisprudenciales y temas adicionales que sirvan
para ampliar los conceptos o argumentos
utilizados en la motivacin.

DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 396 Lectura de la Sentencia.-
El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, se constituir
nuevamente en la Sala de Audiencias, despus de ser
convocadas verbalmente las partes, y se dar lectura a la
sentencia ante quienes comparezcan.
Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la
hora sea necesario diferir la redaccin de la sentencia, se
leer tan slo su parte dispositiva y la lectura integral, se
llevar a cabo en el plazo mximo de los ocho das ante
quienes comparezcan.
La sentencia quedar notificada con su lectura integral en
audiencia pblica. Las partes inmediatamente recibirn
copia de ella.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 397.- Correlacin entre acusacin y sentencia.-
La sentencia no podr tener por acreditados
hechos u otras circunstancias que los descritos en
la acusacin y, en su caso, en la acusacin
ampliatoria, salvo cuando favorezcan al
imputado.
En la condena, no se podr modificar la
calificacin jurdica del hecho objeto de la
acusacin o su ampliatoria, salvo que el Juez
Penal haya dado cumplimiento al numeral 1) del
artculo 374.
El Juez Penal no podr aplicar pena ms grave
que la requerida por el Fiscal, salvo que se
solicite una por debajo del mnimo legal sin causa
justificada de atenuacin.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 398 Motivacin de la Sentencia absolutoria.-
La sentencia absolutoria destacar la existencia o no del
hecho imputado, las razones por las cuales el hecho no
constituye delito; de ser el caso, la declaracin de que el
acusado no ha intervenido en su perpetracin, que los
medios probatorios no son suficientes para establecer su
culpabilidad, que subsiste una duda sobre la misma, o que
est probada una causal que lo exime de responsabilidad
penal.
Se ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las
medidas de coercin, la restitucin de los objetos afectados
al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones
necesarias, la anulacin de los antecedentes que gener el
caso, y fijar las costas y se suspendern inmediatamente
las rdenes de captura impartidas en su contra.
DESARROLLO DEL JUICIO
Art. 399 La Sentencia Condenatoria.-
Fijar, con precisin, las penas y las obligaciones
que deber cumplir el condenado. Si es efectiva,
se descontar, el tiempo de detencin, de prisin
preventiva y de detencin domiciliaria que
hubiera cumplido,
Fijar provisionalmente la fecha en que la
condena finaliza y el plazo dentro del cual se
deber pagar la multa.
Decidir tambin sobre la reparacin civil,
ordenando la restitucin del bien o su valor y el
monto de la indemnizacin que corresponda, las
consecuencias accesorias del delito, las costas y
sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien tenga mejor derecho para poseerlos.