Working Paper

19 de abril de 2014

Kutxabank
CCOO CONTRA LA ENTRADA
DE CAPITAL PRIVADO
Kutxabank Kutxabank
CCOO AGAINST THE ADMISSION CCOO KAPITAL PRIBATUAREN
OF PRIVATE INVESTORS SARRERAREN AURKA

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
 Kutxabank
CCOO CONTRA LA ENTRADA
DE CAPITAL PRIVADO

1. Un comunicado de CCOO de Kutxabank con fecha

15 de abril tiene un particular interés para
centrar el posicionamiento de este sindicato ante
lo que está ocurriendo en el proceso de
privatización de Kutxabank.
2. El texto hace numerosas apelaciones a procesos
anteriores en relación con la fusión de las cajas
vascas o la decisión de que la fusión se
formalizara a través de una sociedad anónima,
adoptada en 2011. Todo ello puede resultar un
tanto confuso para quienes no sean conocedores
de lo sucedido entonces. Sin embargo, esas
referencias al pasado no son lo fundamental del
comunicado sino, al contrario, una introducción
para lo realmente importante, que no es otra
cosa sino clarificar cuál va a ser la postura de
CCOO ante la propuesta de apertura del capital
de Kutxabank a accionistas privados.
3. El comunicado tiene un tono evidentemente
defensivo frente a las presiones que los
representantes de CCOO parecen estar
recibiendo dentro de la dialéctica del proceso de
privatización abierto por el Presidente Mario
Fernandez.
4. La línea central del posicionamiento de CCOO es
clara. Rechazan las presiones recibidas basándose
en que durante estos meses no se va a decidir en
los Consejos de Administración de las cajas la
entrada de accionistas privados. Se utiliza la
redacción siguiente: “¿Lo quieres más claro aún?:
el consejo de administración de Kutxa no va a
votar en ningún caso la entrada de capital
privado en el banco”.
6. El que no se renuncie a una hipotética entrada de
capital privado en base al “cumplimiento estricto
de la ley” parece comprensible. Aparentemente,
es algo que cualquier persona u organización no
tiene más remedio que aceptar, por supuesto. Sin
perjuicio de que, como sabemos, el argumento
de “cumplimiento de la ley” viene siendo
utilizado de forma premeditadamente engañosa
por parte de los representantes de Kutxabank y
de ciertos medios de información.
7. También sabemos que la creación de ese
contexto normativo que simule una supuesta
“obligación” de privatizar Kutxabank es una de las
estrategias básicas desarrolladas por la
Presidencia de Kutxabank en sus negociaciones
con el Gobierno Central durante los últimos años
y presumiblemente lo seguirá siendo durante los
próximos meses.
8. Son todas estas negociaciones las que están
intentando engañar a la sociedad vasca, a
nuestras empresas y a nuestros trabajadores, con
el fin de obligar finalmente a los mismos a asumir
una privatización que, siendo un desastre para
nuestro país, parece ser contemplada como una
auténtica mina de oro para una parte de nuestra
élite político-económica, dispuesta a cualquier
cosa para conseguirlo.
9. De esta forma, aunque técnicamente parezca
una obviedad aceptar la entrada de capital
privado como consecuencia del “cumplimiento
estricto de la ley”, esta afirmación es
imprescindible enmarcarla:

5. El comunicado transmite que CCOO está en a) en una clara denuncia de las

contra de la entrada de accionistas privados, por estrategias de privatización impulsadas
lo que “habrá que estar vigilantes en todo lo que por la Presidencia de Kutxabank que,
sea ir más allá del cumplimiento estricto de la ley durante años, vienen creando el marco
en cuanto a la entrada o no de capital privado”. necesario para que, en un determinado

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter
 Kutxabank
CCOO CONTRA LA ENTRADA
DE CAPITAL PRIVADO

momento, pueda argumentarse que la 10. En el fondo, el criterio de “necesidad normativa”

privatización “es obligatoria”.
b) en adelantarse cuanto sea
necesario, antes de que la normativa
pueda obligarnos, adoptando las medidas
necesarias para asegurar la defensa de la
configuración institucional adecuada de
nuestras cajas de ahorros. El que la forma
jurídica de esta configuración sea caja de
ahorros, sociedad anónima o cooperativa
de crédito puede ser meramente
instrumental.
c) en asumir el hecho de que el
concepto de que “no haya más remedio”
implica analizar y valorar las distintas
alternativas posibles con la suficiente
perspectiva y con las correspondientes
alternativas políticas. Y defender con
uñas y dientes la opción o las opciones
elegidas.
es, en nuestra opinión, más que cuestionable. No
hay norma ni gobierno que sea capaz de
obligarnos a privatizar nuestro sistema financiero
si nosotros realmente no queremos hacerlo.
11. De cualquier forma, que –en este momento-
CCOO se posicione conceptualmente de forma
tan clara en contra de la entrada de accionistas
privados es, en sí mismo, un importante punto de
partida dialéctico.
12. Con independencia de mantener nuestra
capacidad de valorar objetivamente y de criticar
cuando sea necesario a instituciones
representativas, sindicatos o partidos políticos,
siempre es conveniente mantener una
permanente apelación a la responsabilidad de
personas e instituciones, en base a la función
pública o representativa específicamente
asumida en cada caso. Muy especialmente, en
contextos de grave alarma social y ante
encrucijadas como las que a este país plantea el
proyecto de privatización de Kutxabank.

Colección de documentos sobre Kutxabank elaborada por EKAI Center:

http://www.scribd.com/collections/3352719

Para recibir nuestro boletín, solicitarlo a: info@ekaicenter.eu

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.
GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1,A2 MONDRAGON
TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter