Está en la página 1de 102

COLEGIO DE ARQUITECTOS

de la PROVINCIA DE CÓRDOBA
Instituto de Pericias y Tasaciones (IPET)

CURSO de
TASACIÓN de INMUEBLES
Prof. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Especialista en Docencia Universitaria (UTN)
Ex Prof. Titular CONSTRUCCIONES I “A” (FAUD. UNC)
Ex Prof. Titular PRODUCCIÓN Y GESTIÓN (FAUD. UNC)
Ex Prof. Titular TASACIONES (FDCS. UNLZ sede Córdoba)
TASACIÓN de TERRENOS
URBANOS
LIBRES de MEJORAS
(baldíos)

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


3.
LOTES con
FRENTES
a 2 CALLES
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE CON FRENTES A DOS CALLES

calle

LOTES con FRENTE A DOS CALLES en


calle
Caso 1 calle una manzana típica de los trazados
urbanísticos fundacionales (coloniales) de la
mayoría de nuestras ciudades.
Los Lotes o Parcelas pueden ser el resultado
Caso 2 del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con FRENTES a DOS CALLES / CASO 1

95 m
1

15 m
15 m

Calle A $ 1.500/m2 Calle B $ 1.000/m2

1) MÉTODO DEL PROMEDIO DE VALORES UNITARIOS


El promedio de los Valores Unitarios (Valor Cuadra promedio), la Tasación sería:
VALOR CUADRA/ZONA PROMEDIO = $ 1.500/m2 + $ 1.000/m2 = $ 1.250/m2
2
VALOR LOTE = VALOR CUADRA/ZONA PROMEDIO x Superficie lote

VALOR LOTE = $ 1.250/m2 x 1.425 m2 = $ 1.781.250


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
2) MÉTODO DEL VALOR UNITARIO MÁS ALTO
Aplicando el método del Valor Unitario más alto (Valor Cuadra/Zona mayor), la
Tasación del LOTE 1 sería:
VALOR LOTE = Superficie lote x VALOR CUADRA/ZONA MAYOR
VALOR LOTE = $ 1.500/m2 x 1.425 m2 = $ 2.137.500

3) MÉTODO DE DIFUSIÓN DE VALORES


El Ing. Dante Guerrero propone el Método de Difusión de Valores que consiste en hallar el
resultado promedio de sumar cada valor unitario frentista, y multiplicarlo por las relaciones
de los valores unitarios de cada “fondo ficticio”, proporcionales a ellos.
De este modo se obtiene un valor unitario medio que se multiplica por la superficie del lote
para su tasación. Continuamos trabajando con el LOTE 1.

ES INDISTINTO ASIGNAR V1 y V2 a CUALQUIERA DE LOS VC/Z


Valor Unitario Medio (V.U.M.) = V1 x V1 + V2 ( 1 – V1 )
V1 + V2 V1 + V2
V.U.M. = $ 1.000/m2 x $ 1.000/m2 + $ 1.500/m2 ( 1 – $ 1.000/m2 )
$ 1.000/m2 + $ 1.500/m2 $ 1.000/m2 + $ 1.500/m2

VALOR UNITARIO MEDIO = $ 1.000/m2 x 0,40 + $ 1.500/m2 x 0,60 = $ 1.300/m2


VALOR LOTE = VALOR UNITARIO MEDIO x Superficie lote
VALOR LOTE = $ 1.300/m2 x 1.425,00 m2 = $ 1.852.500
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE con FRENTES a DOS CALLES / CASO 1
calle

LOTES con FRENTE A DOS CALLES a los


calle calle cuales se los ha dividido en dos partes o
parcelas “teóricas” mediante el trazado de
Caso 1 una línea o límite “ficticio o virtual” que
permite realizar la tasación de cada parte
por separado y luego sumar los resultados
parciales para obtener el valor final.

calle

4) MÉTODO DE DIVISIÓN FICTICIA del LOTE


Este método retoma el criterio expuesto por el Ing. Valvano cuando se trataba de Tasar un lote
esquina que tenía más de 30 m en uno de sus frentes, para lo cual se realizaba una división
ficticia del lote a tasar, en dos partes o parcelas “teóricas”.
la ubicación del límite virtual o ficticio deberá ser determinada por el criterio del tasador, considerando las
características del lote. Es un método aplicable para el caso de lotes regulares e irregulares, pero es
especialmente apto para estos últimos.
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR LA UBICACIÓN
DE LA LÍNEA DE FUSIÓN o de DIVISIÓN FICTICIA DEL
LOTE
f = distancia entre ambas calles
x = Distancia desde la línea municipal (L.M.) de la calle de mayor Valor Cuadra/Zona hasta la línea de
fusión o de división ficticia
$ A = Valor Cuadra/Zona de mayor valor (calle A)
$ B = Valor Cuadra/Zona de menor valor (calle B)

La relación proporcional se establece de la siguiente manera:

f_ _ = ___x___ Luego x = A (__ f__ )


(A + B) A (A + B)
A = $ 1.500/m2 (Valor Cuadra/Zona sobre calle A)
B = $ 1.000/m2 (Valor Cuadra/Zona sobre calle B)
f = 95 m (distancia entre ambos frentes a calles A y B)

ES INDISTINTO ASIGNAR A y B a CUALQUIERA DE LOS VC/Z

x= $ 1.500/m2 ( ___ 95 m _____ ) = 57 m


($ 1.500/m2 + $ 1.000/m2)
Luego x = 57 m que sería el fondo ficticio para tasar el sector que da a la calle A.

Por diferencia, el fondo ficticio para tasar el sector que da a la calle B sería de 38 m
COMO CRITERIO DE CONTROL, EL FONDO DE MAYOR MEDIDA DEBE QUEDAR
SIEMPRE DEL LADO DE LA CALLE DE MAYOR VC/Z Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
UBICACIÓN DE LA LÍNEA DE FUSIÓN o DE DIVISIÓN
FICTICIA DEL LOTE / CASO 1

95 m

15 m
1A 1B
15 m

57 m 38 m
Calle A $ 350/m2 Calle B $ 280/m2

De este modo quedan definidas dos parcelas “teóricas


1A que tiene 15 m de frente y 57 m de fondo (855 m2)
1B que tiene 15 m de frente y 38 m de fondo (570 m2)
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
TASACIÓN de LOTE con FRENTE A DOS CALLES / CASO 1
95 m

1A 1B

15 m
Calle A $ 1.500/m2 Calle B $ 1.000/m2

15
m
57 m 38 m

PARCELA TEÓRICA 1A
Superficie = 15 m x 57 m = 855 m2
Coeficiente F/F (zona Viviendas) = 74,6 (Fitte y Cervini)
VC/ZH = $ 1.500/m2 x 74,6 / 100 = $ 1.119/m2
VALOR PARCELA 1A = 824,10 m2 x $ 1.119/m2 = $ 922.167,90

PARCELA TEÓRICA 1B
Superficie = 15 m x 38 m = 570 m2
Coeficiente F/F (zona Viviendas) = 88,2 (Fitte y Cervini)
VC/ZH = $ 1.000/m2 x 88,2 / 100 = $ 882/m2
VALOR PARCELA 1B = 600,90 m2 x $ 882/m2 = $ 529.993,80

VALOR PARCELA 1 = 1A + 1B
$ 922.167,90 + $ 529.993,80 = $ 1.452.161,70
Valor Unitario Final = $ 1.452.161,70 / 1.425 m2 = $ 1.019,06/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE con FRENTES a DOS CALLES / CASO 2
calle

LOTES con FRENTE A DOS CALLES a los


calle calle cuales se los ha dividido en dos partes o
parcelas “teóricas” mediante el trazado de
una línea o límite “ficticio o virtual” que
permite realizar la tasación de cada parte
por separado y luego sumar los resultados
Caso 2 parciales para obtener el valor final.

calle

CASO 2
Dependiendo de las medidas del lote, podremos optar por alguna de las tras formas de “división ficticia”
indicadas ( a ----------), (b ----------), (c ----------)

¿Cuál es el criterio por el cual se selecciona una de las “divisiones ficticias” y


se descartan las otras dos?
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
PROCEDIMIENTO

1) Se materializan gráficamente las 3 (tres) alternativas


de División Ficticia
2) En las tablas correspondientes (Fitte y Cervini ó
Tribunal de Tasaciones, se ubican los COEFICIENTES
de Frente y Fondo (F/F) de cada lote “ficticio”
3) Se comparan los pares de Coeficientes F/F realizando
la diferencia aritmética entre ambos

4) La alternativa de División Ficticia que registre el


MENOR VALOR en la diferencia de F/F, es la que se
deberá utilizar para la Tasación

EN ESTE CASO SUPONEMOS EL LOTE UBICADO EN ZONA DE P.H.


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
45 m 45 m

A
A1

12 m
12 m

35 m
35 m
34 m 34 m

CASO 2 A2

23 m
23 m

11 m 11 m
11 m11

Se trata de un LOTE CON FRENTE A DOS CALLES NO COLINDANTES


En el que se plantean como criterio de Tasación,
3 (tres) ALTERNATIVAS DE DIVISIÓN “FICTICIA”
45 m
B C
B1
12 m

C1

12 m

35 m
34 m
C2
B2
23 m

11 m
11 m

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


Cálculo de diferencia de Coeficientes F/F
45 m

A
A1
12 m

35 m
34 m

A2

23 m
11 m

A1 F/F 12 m x (34 m + 45 m)/2 = 0,922


A2 F/F 11 m x (23 m + 35 m)/2 = 1,025

DIFERENCIA = 0,103
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Cálculo de diferencia de Coeficientes F/F
45 m
B
B1

12 m

B2

23 m
11 m

B1 F/F 12 m x 45 m = 0,874
B2 F/F 11 m x 23 m = 1,137

DIFERENCIA = 0,263
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Cálculo de diferencia de Coeficientes F/F

C
C1
12 m

35 m
C2
34 m

11 m

C1 F/F 12 m x 34 m = 0,983
C2 F/F 11 m x 35 m = 0,952

DIFERENCIA = 0,031
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
COMPARACIÓN ALTERNATIVAS
de DIVISIÓN FICTICIA
DIVISIÓN A
A1 F/F 12 m x 39,50 m = 0,922
A2 F/F 11 m x 29 m = 1,025
DIFERENCIA = 0,103

DIVISIÓN B
B1 F/F 12 m x 45 m = 0,874
B2 F/F 11 m x 23 m = 1,137
DIFERENCIA = 0,263

DIVISIÓN C
C1 F/F 12 m x 34 m = 0,983
C2 F/F 11 m x 35 m = 0,952

DIFERENCIA = 0,031
Al registrar la DIVISIÓN C, la MENOR DIFERENCIA entre los Coef. F/F, esta es la
DIVISIÓN FICTICIA que se usará para TASAR el lote.

Esta menor diferencia nos indica que ambos lotes teóricos son los más semejantes al
LOTE TIPO, y por lo tanto son más semejantes entre sí, tornando objetiva la elección de
división ficticia para realizar la tasación
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
TASACIÓN
C
C1

12 m
VC/Z $ 10.000/m2

35 m
34 m

C2
11 m

VC/Z $ 7.000/m2

C1 Superficie 12 m x 34 m = 408 m2 F/F 12 m x 34 m = 0,983


VC/Z H = $ 10.000/m2 x 0,983 = $ 9.830/m2
Valor C1 = 408 m2 x $ 9.830/m2 = $ 4.010.640

C2 Superficie 11 m x 35 m = 385 m2 F/F 11 m x 35 m = 0,952


VC/Z H = $ 7.000/m2 x 0,952 = $ 6.664/m2
Valor C2 = 385 m2 x $ 6.664/m2 = $ 2.565.640

VALOR TERRENO TOTAL C = C1 + C2 = $ 4.010.640 + $ 2.565.640 = $ 6.576.280


VALOR UNITARIO FINAL = VALOR TOTAL / Sup. total = $ 6.576.280 / 793 m2 = $ 8.292,91/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


...en respuesta a las consultas de la
clase anterior...

Otros Métodos
1. Método del FOS
2. Método del FOT
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
1. MÉTODO DEL FOS
Este método se basa EXCLUSIVAMENTE en esta normativa
presente en las legislaciones Municipales de Edificación y
Ocupación del suelo
Consiste en lo siguiente:
a) CALCULAR EL FOS del lote a tasar y la superficie LIBRE de FOS
b) APLICAR a la SUPERFICIE DEL FOS el VC/Z, DIRECTAMENTE, SIN
HOMOGENEIZAR, obteniendo un primer valor parcial de Tasación
c) APLICAR a la SUPERFICIE REMANENTE (LIBRE DE FOS), EL V/C/Z
HOMOGENEIZADO con el COEFICIENTE F/F del lote TOTAL, obteniendo el
segundo valor parcial de tasación.
d) SUMAR AMBOS VALORES PARCIALES para OBTENER EL VALOR
TOTAL DEL LOTE
ESTE MÉTODO PUEDE APLICARSE A CUALQUIER LOTE
(REGULAR O IRREGULAR, MEDIAL O ESQUINA)

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


1. MÉTODO DEL FOS
Tomemos por ejemplo un lote MEDIAL a tasar de
12 m de frente x 40 m de fondo (480 m2)
ubicado en el Área Central de la ciudad de Córdoba (F.O.S. = 80 %)
El valor Cuadra/Zona correspondiente es de $ 15.000/m2
F.O.S. = 80 % de 480 m2 = 384 m2
Valor superficie F.O.S. = 384 m2 x $ 15.000/m2 = $ 5.760.000 (a)
Superficie remanente (libre del F.O.S.) = 20 % de 480 m2 = 96 m2
F/F lote a tasar (12 m de frente x 40 m de fondo)
(Tribunal Tasaciones) = 0,918
Valor Cuadra/Zona homogeneizado = $ 15.000/m2 x 0,918 = $ 13.770/m2
Valor superficie remanente = 96 m2 x $ 13.770/m2 = $ 1.321.920 (b)
VALOR TOTAL (a + b) = $ 5.760.000 + 1.321.920 = $ 7.081.920
Valor Unitario resultante = $ 7.081.920 / 480 m2 = $ 14.754/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


2. MÉTODO DEL FOT
Este método se basa EXCLUSIVAMENTE en esta normativa presente en las
legislaciones Municipales de Edificación y Ocupación del suelo
Se utiliza para calcular Coeficientes Correctivos de los $/m2 de cada lote
antecedente, sin aplicar las Tablas de Frente/Fondo
a) CALCULAR EL FOT del lote TIPO aplicando el FOT del lote a TASAR
b) CALCULAR EL FOT del lote a tasar y el FOT de cada uno de los LOTES ANTECEDENTES
c) CALCULAR LOS COEFICIENTES DE HOMOGENEIZACIÓN o COEFICIENTES DE
APROVECHAMIENTO de los lotes antecedentes, dividiendo los FOT cada antecedente por el FOT del lote
TIPO
d) CALCULAR EL COEFICENTE DE HOMOGENEIZACIÓN o COEFICIENTE DE
APROVECHAMIENTO del lote a tasar dividiendo su FOT por el FOT del lote tipo
e) REALIZAR LA HOMOGENEIZACIÓN de los VALORES UNITARIOS de cada antecedente
f) CALCULAR EL 1º PROMEDIO y el 2º PROMEDIO (VC/Z)
g) REALIZAR LA HOMOGENEIZACION DEL VC/Z aplicando el COEFICIENTE del lote a TASAR,
obteniendo su VALOR UNITARIO ($/m2)
h) CALCULAR EL VALOR DEL LOTE A TASAR
ESTE MÉTODO PUEDE APLICARSE A CUALQUIER LOTE
(REGULAR O IRREGULAR, MEDIAL O ESQUINA)
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
2. MÉTODO DEL FOT
Tomemos por ejemplo un lote a tasar de 12 m de frente x 35 m de fondo ubicado en un barrio con un
F.O.T. = 2.
Calculando la superficie del lote (420 m2) y aplicando el coeficiente de F.O.T., en dicho lote podremos
edificar un máximo de 840 m2 cubiertos.
Antecedente Nº 1 un lote de 11 m de frente x 25 m de fondo (275 m2) y por su ubicación le corresponde un
FOT = 1,5
Máxima superficie cubierta a construir en el LOTE Nº 1 = 412,50 m2

Antecedente Nº 2 un lote de 12 m de frente x 30 m de fondo (360 m2) y por su ubicación le corresponde un


F.O.T. = 2
Máxima superficie cubierta a construir en el LOTE Nº 2 = 720 m2

Antecedente Nº 3 un lote de 10 m de frente x 35 m de fondo (350 m2) y por su ubicación le corresponde un


F.O.T. = 1
Máxima superficie cubierta a construir en el LOTE Nº 3 = 350 m2

Antecedente Nº 4 un lote de 12 m de frente x 35 m de fondo (420 m2) y por su ubicación le corresponde un


F.O.T. = 1,5
Máxima superficie cubierta a construir en el LOTE Nº 4 = 630 m2

Antecedente Nº 5 un lote de 11 m de frente x 40 m de fondo (440 m2) y por su ubicación le corresponde un


F.O.T. = 1,5
Máxima superficie cubierta a construir en el LOTE Nº 5 = 660 m240

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CÁLCULO COEFICIENTES DE HOMOGENEIZACIÓN
Calculamos la máxima superficie cubierta a construir en el lote tipo aplicándole el F.O.T. correspondiente a la
zona del lote a tasar

F.O.T. lote tipo (10 m x 30 m) = 2 (F.O.T. lote a tasar) x 300 m2 = 600 m

Calculamos los Coeficientes de Aprovechamiento del lote a tasar y de los lotes antecedentes:

• Coeficiente de Aprovechamiento del lote a tasar = 840 m2 = 1,4


600 m2

Coeficiente de Aprovechamiento Lote Antecedente Nº 1 = 412,50 m2 = 0,687


600 m2

Coeficiente de Aprovechamiento Lote Antecedente Nº 2 = 720 m2 = 1,20


600 m2

Coeficiente de Aprovechamiento Lote Antecedente Nº 3 = 350 m2 = 0,583


600 m2

Coeficiente de Aprovechamiento Lote Antecedente Nº 4 = 630 m2 = 1,05


600 m2

Coeficiente de Aprovechamiento Lote Antecedente Nº 5 = 660 m2 = 1,10


600 m2
HOMOGENEIZACION de ANTECEDENTES
Lote Antecedente Nº 1 = $ 2.200/m2 x 0,687 = $ 1.511,40/m2
Lote Antecedente Nº 2 = $ 1.200/m2 x 1,20 = $ 1.440/m2
Lote Antecedente Nº 3 = $ 2.600/m2 x 0,583 = $ 1.515,80/m2
Lote Antecedente Nº 4 = $ 1.400/m2 x 1,05 = $ 1.470/m2
Lote Antecedente Nº 5 = $.1.300 /m2 x 1,10 = $ 1.430/m2

El paso siguiente es obtener el VALOR CUADRA/ZONA (1º promedio), resultado de promediar los valores unitarios
homogeneizados de los lotes antecedentes:
VALOR C/Z = $ 1.511,40/m2 + $ 1.440/m2 + $ 1.515,80/m2 + $ 1.470/m2 + $.1,430/m2 = $ 1.473,44/m2
5

El rango de comparación sería:

$ 1.473,44/m2 + 10 % = $ 1.620,78/m2 ($ 1,473,44/m2 x 1,10)

$ 1.473,44/m2 – 10 % = $ 1.326,10/m2 ($ 1.473,44/m2 x 0,90)

COMO TODOS LOS ANTECEDENTES QUEDAN DENTRO EL RANGO, EL 1º PROMEDIO = VC/Z


$/m2 (Valor Cuadra/Zona x Coef. Aprovechamiento Lote a Tasar = $/m2 (del lote a tasar)

$ 1.473,44/m2 (Valor Cuadra/Zona) x 1,4 = $ 2.062,82/m2 (del lote a tasar)


Precio/m2 (lote a tasar) x Superficie (lote a tasar) = Valor de Tasación del lote

$ 2.062,82/m2 x 420,00 m2 = $ 866.384,40


MÓDULO 2
LOTES IRREGULARES

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


IRREGULARIDADES TÍPICAS
1. LOTES con MARTILLOS
2. LOTES con
LADOS DESIGUALES
3. LOTES con LADOS INCLINADOS
4. LOTES TRIANGULARES
5. LOTES IRREGULARES POR INVASIÓN
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
1. LOTES CON MARTILLO a FAVOR (+)
y en CONTRA (-)
(en el frente o en el contrafrente)
calle

calle calle

Estos Lotes o Parcelas pueden ser el resultado


del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


2. LOTES con LADOS DESIGUALES
3. LOTES con LADOS INCLINADOS
4. LOTES TRIANGULARES

calle

calle calle

Estos Lotes o Parcelas pueden ser el resultado


del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, expropiaciones para
trazado de nuevas calles, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


5. LOTE IRREGULAR POR INVASIÓN: Lote que ha sufrido modificaciones de diversa
magnitud en sus medidas , superficie, geometría y/o proporciones por corrimiento
(de buena fe o no) del eje medianero por parte de uno o varios de los colindantes.

d
c
b
h

LOTE INVADIDO LOTE INVASOR SECTOR INVADIDO

e
g
i
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
¿Cómo TASAR
LOTES IRREGULARES?
LAS IRREGULARIDADES QUE PUEDAN PRESENTAR LOS LOTES SON
MUY VARIADAS, PUDIENDO SER LAS TÍPICAS O COMBINACIONES
DE ÉSTAS

PARA ELLO ES NECESARIO REALIZAR UN ESTUDIO DETALLADO


DE CADA SITUACIÓN CONCRETA DE TASACIÓN

1º) Analizar el caso de irregularidad


2º) Establecer el CRITERIO a seguir en la Tasación
3º) Seleccionar el MÉTODO o los MÉTODOS a aplicar en la Tasación
4º) Homogeneizar
5º) Calcular el VALOR del LOTE A TASAR
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
1.
LOTES con
MARTILLOS
a FAVOR (+) o en CONTRA (-), ubicados en
el FRENTE o en el CONTRAFRENTE

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


ZONA Viviendas Individuales LOTE CON MARTILLO A
FAVOR (+) en el
CONTRAFRENTE
Se aplica el Método del FONDO RELATIVO o
16 m FONDO FICTICIO
Consiste en determinar de manera teórica un lote
9m

RECTANGULAR que tenga el MISMO FRENTE y la


MISMA SUPERFICIE del lote IRREGULAR

39 m
Para ello deberemos DIVIDIR la SUPERFICIE del
lote a TASAR por la medida del frente

4m FR = Superficie lote (m2) = FR (m)


Frente (m)
36 m

FR = 468 m2 = 39 m
27 m

12 m

Obtenemos un lote “teórico” de 12 m de FRENTE


y 39 m de FONDO.
Con estos valores entramos a la tabla de F/F que
corresponda a la zona donde está ubicado el lote
que estamos tasando.
L.M.
Con este Coeficiente F/F procedemos a la
12 m HOMOGENEIZACIÓN del Valor Cuadra/zona.
Al resultado lo multiplicamos por la Superficie del
Vc/z = $ 1.500/m2 lote y obtenemos la TASACIÓN del mismo

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


Lote Teórico

Frente = 12 m

Fondo = 39 m

Superficie = 468 m2

Coef. F/F = 89,4 (Tabla Fitte y Cervini)

Valor Cuadra/zona = $ 1.500/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 1.500/m2 x 89,4 = $ 1.341/m2


100

Valor Lote = 468 m2 x $ 1.341/m2 = $ 627.588


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
ZONA Viviendas Individuales
LOTE CON MARTILLO A
FAVOR (+) en el FRENTE
Se aplica el Método del FONDO RELATIVO o
12 m FONDO FICTICIO
Consiste en determinar de manera teórica un lote
RECTANGULAR que tenga el MISMO FRENTE y la
MISMA SUPERFICIE del lote IRREGULAR
Para ello deberemos DIVIDIR la SUPERFICIE del
lote a TASAR por la medida del frente
36 m FR = Superficie lote (m2) = FR (m)
27 m

Frente (m)

29,25 m
FR = 468 m2 = 29,25 m
16 m
4m
Obtenemos un lote “teórico” de 16 m de FRENTE
y 29,25 m de FONDO.
Con estos valores entramos a la tabla de F/F que
9m

corresponda a la zona donde está ubicado el lote


que estamos tasando.
L.M.
Con este Coeficiente F/F procedemos a la
16 m HOMOGENEIZACIÓN del Valor Cuadra/zona.
Al resultado lo multiplicamos por la Superficie del
lote y obtenemos la TASACIÓN del mismo
Vc/z = $ 1.500/m2

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Lote Teórico

Frente = 16 m

Fondo = 29,25 m (adoptamos 29 m)

Superficie = 468 m2

Coef. F/F = 97,5 (Tabla Fitte y Cervini)

Valor Cuadra/zona = $ 1.500/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 1.500/m2 x 97,5 = $ 1.462,50/m2


100

Valor Lote = 468 m2 x $ 1.462,50/m2 = $ 684.450


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
COMPARACIÓN TASACIONES
LOTE CON MARTILLO A FAVOR (+) EN EL CONTRAFRENTE

$ 627.588

LOTE CON MARTILLO A FAVOR (+) EN EL FRENTE

$ 684.450

DIFERENCIA = (+) 9,06 %


RECORDAMOS QUE AMBOS LOTES TIENEN LAS MISMAS MEDIDAS, IGUAL
SUPERFICIE y SE ENCUENTRAN EN UNA ZONA CON EL MISMO VC/Z

EN TÉRMINOS GENERALES, UN MARTILLO A FAVOR (+) EN EL FRENTE INFLUYE


POSITIVAMENTE EN EL VALOR DE TASACIÓN

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


ZONA Propiedad Horizontal LOTE CON MARTILLO EN
CONTRA (-) en el
CONTRAFRENTE
Se aplica el Método del FONDO RELATIVO o
12 m FONDO FICTICIO

9m
Consiste en determinar de manera teórica un lote
RECTANGULAR que tenga el MISMO FRENTE y la
MISMA SUPERFICIE del lote IRREGULAR
Para ello deberemos DIVIDIR la SUPERFICIE del
4m lote a TASAR por la medida del frente
36 m

FR = Superficie lote (m2) = FR (m)


Frente (m)

33,75 m FR = 540 m2 = 33,75 m


27 m

16 m

Obtenemos un lote “teórico” de 16 m de


FRENTE y 33,75 m de FONDO.
Con estos valores entramos a la tabla de F/F que
corresponda a la zona donde está ubicado el lote
que estamos tasando.
L.M.
Con este Coeficiente F/F procedemos a la
16 m HOMOGENEIZACIÓN del Valor Cuadra/zona.
Al resultado lo multiplicamos por la Superficie del
Vc/z = $ 10.000/m2 lote y obtenemos la TASACIÓN del mismo

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Lote Teórico

Frente = 16 m

Fondo = 33,75 m (adoptamos 34 m)

Superficie = 540 m2

Coef. F/F = 1,055 (Tabla Tribunal Tasaciones)

Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 1,055 = $ 10.550/m2

Valor Lote = 540 m2 x $ 10.550/m2 = $ 5.697.000

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


ZONA Propiedad Horizontal
LOTE CON MARTILLO EN
CONTRA (-) en el FRENTE
Se aplica el Método del FONDO RELATIVO o
16 m FONDO FICTICIO
Consiste en determinar de manera teórica un lote
RECTANGULAR que tenga el MISMO FRENTE y la
MISMA SUPERFICIE del lote IRREGULAR

45 m
Para ello deberemos DIVIDIR la SUPERFICIE del
lote a TASAR por la medida del frente
FR = Superficie lote (m2) = FR (m)
27 m
Frente (m)
36 m

FR = 540 m2 = 45 m
12 m

Obtenemos un lote “teórico” de 12 m de FRENTE


4m y 45 m de FONDO.
Con estos valores entramos a la tabla de F/F que
9m

corresponda a la zona donde está ubicado el lote


que estamos tasando.
L.M. Con este Coeficiente F/F procedemos a la
12 m HOMOGENEIZACIÓN del Valor Cuadra/zona.
Al resultado lo multiplicamos por la Superficie del
lote y obtenemos la TASACIÓN del mismo
Vc/z = $ 10.000/m2

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Lote Teórico

Frente = 12 m

Fondo = 45 m

Superficie = 540 m2

Coef. F/F = 0,874 (Tabla Tribunal Tasaciones)

Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,874 = $ 8.740/m2

Valor Lote = 540 m2 x $ 8.740/m2 = $ 4.719.600

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


COMPARACIÓN VALORES de TASACIÓN
LOTE CON MARTILLO EN CONTRA (-) EN EL CONTRAFRENTE

$ 5.697.000

LOTE CON MARTILLO EN CONTRA (+) EN EL FRENTE

$ 4.719.600
DIFERENCIA = $ 977.400 (-) 20,71 %
RECORDAMOS QUE AMBOS LOTES TIENEN LAS MISMAS MEDIDAS, IGUAL
SUPERFICIE y SE ENCUENTRAN EN UNA ZONA CON EL MISMO VC/Z

EN TÉRMINOS GENERALES, UN MARTILLO EN CONTRA (-) EN EL FRENTE INFLUYE


NEGATIVAMENTE EN EL VALOR DE TASACIÓN

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO A
LA SUPERFICIE DEL MARTILLO SUPERA en 10% LA SUPERFICIE TOTAL DEL LOTE
CRITERIO 1
22 m
LOTE con MARTILLO a FAVOR (+)
en el CONTRAFRENTE
14 m

Cuando la Superficie del martillo supera el 10 % de


la Superficie total del lote, NO ES FACTIBLE
APLICAR el Método del FONDO RELATIVO o
10 m
40 m
FONDO FICTICIO porque el resultado de la
Tasación resultaría distorsionado
VERIFICACIÓN % Martillo
26 m

Superficie lote = 620 m2


Superficie martillo = 140 m2

% Martillo = 140 m2 x 100 = 22,58 %


620 m2
L.M.
12 m EN ESTOS CASOS DEBEREMOS REALIZAR
ALGUNAS OPERACIONES PARCIALES QUE NOS
Vc/z = $ 10.000/m2 Zona P.H. PERMITAN ARRIBAR AL VALOR FINAL DEL
TERRENO.
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 1
ESTE CRITERIO SE APLICA CUANDO A TRAVÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CATASTRAL Y/O DE TÍTULOS
SE DETERMINA QUE EL LOTE ORIGINAL ES LA MENOR SUPERFICIE (12 m x 40 m), AL QUE SE LE
REALIZÓ UNA UNIÓN POSTERIOR QUE LE DIO LA ACTUAL CONFIGURACIÓN

22 m
14 m
14 m

14 m
10 m
A 40 m
10 m
A

40 m
10 m

26 m
12 m L.M. 12 m L.M.
ZONA P.H. ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2 Vc/z = $ 10.000/m2

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A TRAZAMOS LÍNEAS DE DIVISIÓN TEÓRICAS O
LOTE CON MARTILLO (+) FICTICIAS Y QUEDAN CONFIGURADOS LOS LOTES
en el CONTRAFRENTE A1 = Frente 12 m / Fondo 40 m
CRITERIO 1 B1 = Frente 10 m / Fondo 40 m
B2 = Frente 10 m / Fondo 26 m

22 m

A1 B1 A2
14 m

10 m
A
40 m

40 m

40 m
B2
26 m

26 m
12 m L.M. 12 m
+ 10 m
- 10 m

ZONA P.H. LA TASACIÓN del LOTE A ES EL RESULTADO DE A1 + B1 – B2


Vc/z = $ 10.000/m2
EN TERMINOS REALES OBTENEMOS LA TASACIÓN DEL LOTE A
QUE ES EL RESULTADO DE A1 + A2
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 1

A1

Lote Teórico A1 (medial)

40 m
Frente = 12 m

Fondo = 40 m

Superficie = 480 m2
12 m L.M.
Coef. F/F = 0,918 (Tabla Tribunal Tasaciones)
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,918 = $ 9.180/m2

Valor Lote = 480 m2 x $ 9.180/m2 = $ 4.406.400 (A1)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 1 B1

40 m
Lote Teórico B1 (medial)
Frente = 10 m

Fondo = 40 m
10 m L.M.
Superficie = 400 m2
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Coef. F/F = 0,887 (Tabla Tribunal Tasaciones)

Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,887 = $ 8.870/m2

Valor Lote = 400 m2 x $ 8.870/m2 = $ 3.548.000 (B1)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 1

B2

26 m
Lote Teórico B2 (medial)
Frente = 10 m 10 m L.M.

Fondo = 26 m ZONA P.H.


Vc/z = $ 10.000/m2
Superficie = 260 m2

Coef. F/F = 1,060 (Tabla Tribunal Tasaciones)

Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 1,060 = $ 10.600/m2

Valor Lote = 260 m2 x $ 10.600/m2 = $ 2.756.000 (B2)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 1
22 m

14 m
10 m
A

40 m
26 m
Tasación Lote A
Superficie = 620 m2 12 m L.M.
ZONA P.H.
Valor Lote A = A1 + B1 – B2 Vc/z = $ 10.000/m2

$ 4.406.400 + $ 3.548.000 - $ 2.756.000 = $ 5.198.400

Valor Unitario Final = $ 5.198.400 = $ 8.384,52/m2 Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A
LA SUPERFICIE DEL MARTILLO SUPERA en 10% LA SUPERFICIE TOTAL DEL LOTE
CRITERIO 2
LOTE CON MARTILLO A FAVOR (+)
en el CONTRAFRENTE

22 m Cuando la Superficie del martillo supera el


10 % de la Superficie total del lote, NO ES
FACTIBLE APLICAR el Método del FONDO
RELATIVO o FONDO FICTICIO porque el

A
14 m

resultado de la Tasación resultaría


distorsionado
VERIFICACIÓN % Martillo
10 m
40 m

Superficie lote = 620 m2


Superficie martillo = 140 m2
26 m

% Martillo = 140 m2 x 100 = 22,58 %


620 m2

EN ESTOS CASOS DEBEREMOS


REALIZAR ALGUNAS OPERACIONES
PARCIALES QUE NOS PERMITAN
L.M. ARRIBAR AL VALOR FINAL DEL
12 m TERRENO.
Vc/z = $ 10.000/m2 Zona P.H.
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (-) en el FRENTE
CRITERIO 2
ESTE CRITERIO SE APLICA CUANDO A TRAVÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CATASTRAL Y/O DE TÍTULOS
SE DETERMINA QUE EL LOTE ORIGINAL ES LA MAYOR SUPERFICIE (22 m x 40 m), AL QUE SE LE
REALIZÓ UNA SUBDIVISIÓN POSTERIOR QUE LE DIO LA ACTUAL CONFIGURACIÓN

22 m
22 m

A A

14 m
40 m

10 m

40 m
10 m

26 m
26 m

L.M. L.M.
Vc/z = $ 10.000/m2 Zona P.H. 12 m
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 2

22 m
14 m

A
10 m
A1

40 m
40 m

A2
26 m

26 m
L.M. L.M. 22 m - 10 m
12 m
Vc/z = $ 10.000/m2 Zona P.H. CRITERIO de TASACIÓN

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 2

Lote Teórico A1 (medial)


A1

40 m
Frente = 22 m

Fondo = 40 m

Superficie = 880 m2

Coef. F/F = 0,884 (Tabla Tribunal Tasaciones)


L.M. 22 m
Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,884 = $ 8.840/m2

Valor Lote = 880 m2 x $ 8.840/m2 = $ 7.779.200 (A1)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 2

Lote Teórico A2 (medial)


A2
Frente = 10 m

26 m
Fondo = 26 m

Superficie = 260 m2
10 m L.M.
Coef. F/F = 1,060 (Tabla Tribunal Tasaciones) ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 1,060 = $ 10.600/m2

Valor Lote = 260 m2 x $ 10.600/m2 = $ 2.756.000 (A2)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE
CRITERIO 2
22 m

14 m
10 m

40 m
Tasación Lote A

26 m
Superficie = 620 m2
L.M. 12 m
Valor Lote = A1 – A2 ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

$ 7.779.200 - $ 2.756.000 = $ 5.023.200

Valor Unitario Final = $ 5.023.200 = $ 8.101,94/m2 Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO A LOTE CON MARTILLO (+) en el CONTRAFRENTE

COMPARACIÓN VALORES DE TASACIÓN

VALOR TASACIÓN (Criterio 1) = $ 5.198.400

VALOR TASACIÓN (Criterio 2) = $ 5.023.200

DIFERENCIA (-) = $ 175.200 (- 3,37 %)

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 1
ESTE CRITERIO SE APLICA CUANDO A TRAVÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CATASTRAL Y/O DE TÍTULOS
SE DETERMINA QUE EL LOTE ORIGINAL ES LA MENOR SUPERFICIE (12 x 40), AL QUE SE LE REALIZÓ
UNA UNIÓN POSTERIOR QUE LE DIO LA ACTUAL CONFIGURACIÓN

12 m

26 m
A A

40 m
40 m

10 m

14 m
14 m

L.M. 12 m 10 m 22 m
22 m L.M.
ZONA P.H. ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2 Vc/z = $ 10.000/m2
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B TRAZAMOS UNA LÍNEA DE DIVISIÓN TEÓRICA O
FICTICIA Y QUEDAN CONFIGURADOS LOS LOTES
LOTE CON MARTILLO (+)
en el FRENTE A1 = Frente 12 m / Fondo 40 m
A2 = Frente 10 m / Fondo 14 m
CRITERIO 1

12 m VERIFICACIÓN % Martillo

Superficie lote = 620 m2


Superficie martillo = 140 m2
26 m

A1 % Martillo = 140 m2 x 100 = 22,58 %


620 m2
40 m

40 m
10 m
A2
A

14 m
14 m

22 m L.M. 12 m
+ 10 m

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2 LA TASACIÓN DEL LOTE A
ES EL RESULTADO DE A1 + A2
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 1

A1
Lote Teórico A1 (medial)
Frente = 12 m

40 m
Fondo = 40 m

Superficie = 480 m2

Coef. F/F = 0,918 (Tabla Tribunal Tasaciones)


12 m L.M.
Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2
ZONA P.H.
Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,918 = $ 9.180/m2 Vc/z = $ 10.000/m2

Valor Lote = 480 m2 x $ 9.180/m2 = $ 4.406.400 (A1)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 1

Lote Teórico B2 (medial) A2


Frente = 10 m

14 m
Fondo = 14 m

Superficie = 140 m2 10 m L.M.

Coef. F/F = 1,370 (Tabla Tribunal Tasaciones) ZONA P.H.


Vc/z = $ 10.000/m2
Valor Cuadra/zona = $ 10.000/m2

Vc/z Homogeneizado = $ 10.000/m2 x 1,370 = $ 13.700/m2

Valor Lote = 140 m2 x $ 13.700/m2 = $ 1.918.000 (A2)


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 1
12 m

26 m
40 m
Tasación Lote A
A 10 m

14 m
22 m L.M.
Superficie = 620 m2
ZONA P.H.
Valor Lote = A1 + A2 Vc/z = $ 10.000/m2

$ 4.406.400 + $ 1.918.000 = $ 6.324.400


Valor Unitario Final = $ 6.324.400 = $ 10.200,64/m2
620 m2 Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2
ESTE CRITERIO SE APLICA CUANDO A TRAVÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CATASTRAL Y/O DE TITULOS
SE DETERMINA QUE EL LOTE ORIGINAL ES LA MAYOR SUPERFICIE, AL QUE SE LE REALIZÓ UNA
SUBDIVISIÓN POSTERIOR QUE LE DIO LA ACTUAL CONFIFURACIÓN

22 m
12 m

26 m

26 m
40 m
40 m

10 m
10 m

A A

14 m
22 m L.M. 22 m L.M.

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2

1) TASAR EL LOTE “ORIGINAL”


(este “lote teórico” sería el “ANTES” de que se
produjera la irregularidad del “martillo”)

Frente = 22 m
40 m

Fondo = 40 m

Superficie = 880 m2

F/F = 0,884

VC/ZH = $ 10.00/m2 x 0,884 = $ 8,840/m2

22 m VALOR LOTE
ZONA P.H.
L.M.
Vc/z = $ 10.000/m2 880 m2 x $ 8.840/m2 = $ 7.779.200 (1)
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2

2) TASAR EL LOTE “teórico” B + B1


INTEGRADO CON EL “MARTILLO”
B1
Frente = 10 m
40 m

Fondo = 40 m

Superficie = 400 m2

F/F = 0,887

B VC/ZH = $ 10.000/m2 x 0,887 = $ 8.870/m2

10 m L.M. VALOR LOTE

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2 400 m2 x $ 8.870/m2 = $ 3.548.000 (2)
TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2

3) TASAR EL “MARTILLO” B
Frente = 10 m

Fondo = 14 m

Superficie = 140 m2

F/F = 1,370
10 m
VC/ZH = $ 10.000/m2 x 1,370 = $ 13.700
14 m

VALOR LOTE = 140 m2 x $ 13.700/m2 =

B L.M.
$ 1.918.000 (3)
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2

B1
4) DETERMINAR EL VALOR DE B1
26 m
40 m

VALOR LOTE (10 x 40) – VALOR MARTILLO (10 x 14)

VALOR B1 = (2) – (3)


14mm
14

$ 3.548.000 (2) - $ 1.918.000 (3) =


B
10 m L.M.
$ 1.631.000 (4)
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

TASACIÓN DE TERRENOS LIBRES DE MEJORAS (baldíos) Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE
CRITERIO 2

12 m

26 m
B1

40 m
A
10 m

14 m
5) DETERMINAR EL VALOR DEL LOTE A TASAR

Valor Lote ORIGINAL – Valor B1 22 m


ZONA P.H.
VALOR LOTE = (1) – (4) Vc/z = $ 10.000/m2

$ 7.779.200 (1) - $ 1.631.000 (4) = $ 6.148.000


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO B LOTE CON MARTILLO (+) en el FRENTE

COMPARACIÓN VALORES DE TASACIÓN

VALOR TASACIÓN (Criterio 1) = $ 6.324.400

VALOR TASACIÓN (Criterio 2) = $ 6.148.200

DIFERENCIA (-) = $ 176.200 (- 2,78 %)

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO C LOTE INTERNO CON ACCESO POR PASILLO
ESTE CRITERIO SE APLICA CUANDO A TRAVÉS DE UNA INVESTIGACIÓN CATASTRAL Y/O DE TITULOS
SE DETERMINA QUE EL LOTE ORIGINAL ES LA MAYOR SUPERFICIE, AL QUE SE LE REALIZÓ UNA
SUBDIVISIÓN POSTERIOR QUE LE DIO LA ACTUAL CONFIGURACIÓN

13 m 13 m

25 m
50 m

50 m
25 m

25 m
11 m L.M. 11 m 2m L.M.
13 m 13 m
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CASO C LOTE INTERNO CON ACCESO POR PASILLO

13 m

A
25 m

A1

50 m
50 m
26 m
25 m

A2

25 m
L.M.
11 m 2m 13 m - 11 m

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2 CRITERIO de TASACIÓN

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO C LOTE INTERNO CON ACCESO POR PASILLO

PROCEDIMIENTO del
“ANTES” Y “DESPUÉS”

1) TASAR LOTE “ORIGINAL”


(antes de la división)
A1 50 m LOTE TOTAL 13 m x 50 m = 650 m2

F/F (13x50) Tabla Tribunal Tasaciones = 0,854

VC/ZH = $ 10.000/m2 x 0,854 = $ 8.540/m2

VALOR LOTE “ORIGINAL”


L.M. 13 m
650 m2 x $ 8.540/m2 = $ 5.551.000
ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO C LOTE INTERNO CON ACCESO POR PASILLO

2) TASAR LOTE FRENTISTA A2

LOTE FRENTISTA

A2
25 m

Superficie = 11 m x 25 m = 275 m2

F/F Tabla Tribunal Tasaciones = 1,096

11 m L.M. VC/ZH = $ 10.000/m2 x 1,096 = $ 10.960/m2

ZONA P.H. VALOR LOTE FRENTISTA


Vc/z = $ 10.000/m2

275 m2 x $ 10.960/m2 = $ 3.014.000

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


CASO C
LOTE INTERNO CON ACCESO POR PASILLO

13 m
3) DETERMINAR VALOR LOTE INTERNO A
LOTE INTERNO

A VALOR LOTE ORIGINAL – VALOR LOTE FRENTISTA


25 m

50 m VALOR LOTE INTERNO A


$ 5.551.000 - $ 3.014.000 = $ 2.537.000
25 m

Superficie LOTE INTERNO


A2 Sup. Lote total – Sup. Lote frentista

11 m 2m 650 m2 – 275 m 2 = 375 m2


L.M.
ZONA P.H. Valor Unitario Lote Interno
Vc/z = $ 10.000/m2
$ 2.537.000 / 375 m2 = $ 6.765,33/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


2.
LOTES con LADOS
DESIGUALES

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTES CON LADOS DESIGUALES

calle

calle calle

Estos Lotes o Parcelas pueden ser el resultado


del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, expropiaciones para
trazado de nuevas calles, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con LADOS
DESIGUALES
CASO 1
Podemos aplicar
a) Promedio de fondos desiguales
b) Fondo Relativo

15 m
VC/Z $ 2.000/m2

FONDO RELATIVO = Superficie lote = 825 m2 = 55,00 m


Frente lote 15 m

Queda un lote de 15,00 m de frente por 55,00 m de fondo, teóricamente rectangular para tasar con un
Coeficiente de Frente/Fondo de 75,6 (Tabla de Fitte y Cervini) que aplicado al Valor Cuadra/Zona nos da
como resultado:
$ 2.000/m2 (Valor Cuadra/Zona) x 75,6 = $ 1.512/m
100

VALOR LOTE = 825,00 m2 x $ 1.512/m2 = $ 1.247.400


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE con LADOS DESIGUALES / CASO 2
15 m

35 m
A
28 m L.M.

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

En este caso aplicamos el método de división ficticia, tasando cada parcela “teórica” por
separado. El VALOR TOTAL resulta de sumar los valores parciales.
La condición necesaria para aplicar la división ficticia, es que ninguna de las parcelas teóricas
quede con un frente menor a 6 m, que es el frente mínimo de las tablas de Frente/Fondo
Caso contrario se deberá aplicar Fondo Relativo

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con LADOS DESIGUALES / CASO 2
Como resultado de la división ficticia,
nos queda un lote MEDIAL A1, rectangular, de 15 m de frente y 35 m de fondo,
y un lote MEDIAL A2, triangular, de 13 m de frente y 35 m de fondo, que se
tasan por separado

15 m

A1
35 m

A2
15 m 13 m L.M.
28 m

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE con LADOS DESIGUALES / CASO 2

TASAMOS el lote teórico A1

Superficie = 15 m x 35 m = 525 m2
35 m

A1 F/F = 1,047 (Tribunal de Tasaciones)


VC/ZH = $ 10.000/m2 x 1,047 =
$ 10.470/m2

VALOR A1 = 525 m2 x $ 10.470/m2 =


15 m L.M.

ZONA P.H.
$ 5.496.750
Vc/z = $ 10.000/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con LADOS DESIGUALES / CASO 2

TASAMOS el lote teórico A2

Superficie = 13 m x 35 m / 2 = 227,50 m2
F/F = 0,994 (Tribunal de Tasaciones)
35 m

Coef. Triángulo = 0,670


VC/ZH = $ 10.000/m2 x 0,994 x 0,670 =

A2 $ 6.659,80/m2

L.M. 13 m VALOR A2 = 227,50m2 x $ 6.659,80/m2 =

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2
$ 1.515.104,50

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con LADOS DESIGUALES / CASO 2
15 m

35 m
A
28 m L.M.

ZONA P.H.
Vc/z = $ 10.000/m2

VALOR LOTE A = A1 + A2
$ 5.496.750 + $ 1.515.104,50 = $ 7.011.854,50
Valor Unitario Final = $ 7.011.854,50 / 752,50 m2 = 9.318,08/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
3.
LOTES con LADOS
INCLINADOS

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTES CON LADOS INCLINADOS
LIBRES DE MEJORAS (baldíos)

calle

calle calle

Estos Lotes o Parcelas pueden ser el resultado


del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, expropiaciones para
trazado de nuevas calles, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE con LADOS INCLINADOS
La superficie se calcula multiplicando
la base (frente = 22,50 m) por la altura (H).
(H) se calcula realizando la siguiente operación:
H (fondo relativo) = lado inclinado (hipotenusa) x Sen
60º
H = 45 m x 0,866 = 38,97 m
Superficie lote = 22,50 m x 38,97 m = 876,82 m2

FONDO RELATIVO
Superficie Lote (m2) = 876,82 m2 = 38,97 m
Frente (m) 22,50 m
Queda un lote de 22,50 m de frente por 38,97 m de
fondo relativo
Coef. F/F (Fitte y Cervini) = 81,7
$ 2.000/m2 (Valor Cuadra/Zona) x 81,7 = $ 1.634/m2
100
VALOR LOTE = 876,82 m2 x $ 1.634/m2 = $
1.432.723,88
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
4.
LOTES
TRIANGULARES

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTES TRIANGULARES
con BASE o con VÉRTICE sobre L.M., LIBRES DE MEJORAS
(baldíos)
calle

calle calle

Estos Lotes o Parcelas pueden ser el resultado


del trazado original o de divisiones,
subdivisiones, uniones, expropiaciones para
trazado de nuevas calles, etc.

calle

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTES TRIANGULARES
con BASE o con VÉRTICE sobre L.M.,
LIBRES DE MEJORAS (baldíos)

TABLAS DE TRIBUNAL DE TASACIONES DE LA NACIÓN y BHN

a) Lotes Triangulares con BASE SOBRE LÍNEA MUNICIPAL

Establece coeficientes correctivos o de homogeneización en base


a las medidas del FRENTE y FONDO del lote

b) Lotes triangulares con VÉRTICE (o asimilable a un vértice) SOBRE


LÍNEA MUNICIPAL

Establece coeficientes correctivos o de homogeneización en base


a las medidas del CONTRAFRENTE y FONDO del lote

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE TRIANGULAR
15 m de frente y 30 m de fondo

La Superficie del lote triangular A es de 225 m2 (bxh/2)

1) asimilamos el lote triangular a uno rectangular de 15,00


m de frente por 30,00 m de fondo.
Coeficiente de Frente/Fondo 97,4 (Fitte y Cervini)
2) Al Valor Cuadra/Zona lo afectamos del Coeficiente de
Frente/Fondo
$ 3.000/m2 (Valor Cuadra/Zona) x 97,4 / 100 = $ 2.922/m2

A 3) A este valor Unitario lo multiplicamos por el Coeficiente


de Lotes Triangulares (Tribunal de Tasaciones)
$ 2.922/m2 x 0,700 = $ 2.045,40/m2

4) VALOR LOTE A = 225 m2 x $ 2.709,40/m2 = $ 460.215

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


LOTE TRIANGULAR
30 m de frente y 15 m de fondo B

TOMAMOS un LOTE TRIANGULAR B de las MISMAS MEDIDAS Y SUPERFICIE del lote A


que analizamos en el ejemplo anterior, pero ubicando el cateto MAYOR (30 m) sobre la L.M.
La Superficie del lote es de 225 m2 (bxh/2)
1) asimilamos el lote triangular a uno rectangular de 30 m de frente por 15 m de fondo.
Coeficiente de Frente/Fondo 113,0 (Fitte y Cervini)
2) Al Valor Cuadra/Zona lo afectamos del Coeficiente de Frente/Fondo
$ 3.000/m2 (Valor Cuadra/Zona) x 113,0 /100 = $ 3.390/m2
3) A este valor Unitario lo multiplicamos por el Coeficiente de Lotes Triangulares (Tribunal de
Tasaciones)
$ 3.390/m2 x 0,660 = $ 2.237,40/m2

4) VALOR LOTE = 225 m2 x $ 2.237,40/m2 = $ 503.415


Si bien es un triángulo, el valor de Tasación es mayor debido a la mayor dimensión del frente
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTES TRIANGULARES

COMPARACIÓN VALORES DE TASACIÓN


Lote triangular A con frente de 15 m y fondo de 30 m
$ 460.215

Lote triangular B con frente de 30 m y fondo de 15 m


$ 503.415

DIFERENCIA (+) = $ 43.200 (+ 9,39 %)

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


5.
LOTES
IRREGULARES
por INVASIÓN
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE IRREGULAR POR INVASIÓN: Lote que ha sufrido modificaciones de diversa magnitud
en sus medidas , superficie, geometría y/o proporciones por corrimiento
(de buena fe o no) del eje medianero por parte de uno o varios de los colindantes.

d
c
b
h

LOTE INVADIDO LOTE INVASOR SECTOR INVADIDO

e
g
i
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTES IRREGULARES por INVASIÓN de
LINDEROS
El método para tasar lotes que han sido invadidos por linderos es el llamado del
“ANTES” y el “DESPUÉS”
Consiste en:
a) TASAR el lote ORIGINAL (ANTES) con el método que corresponda
b) TASAR el lote REMANENTE (DESPUÉS) con el método que corresponda.
Este valor será DIFERENTE (+ o -) al valor del lote original porque la invasión lo
ha modificado en sus medidas, superficie y proporciones, y/o disminuyendo
sus aptitudes y posibilidades inmobiliarias.
c) CALCULAR LA DIFERENCIA ENTRE AMBAS TASACIONES
Esta diferencia es lo que corresponde pagar al invasor por la fracción invadida en
concepto de indemnización.
Si además se han producido otras situaciones (perjuicios, lucro cesante, daño
emergente, pérdida de aptitud arquitectónica, menor aprovechamiento
inmobiliario, menor superficie factible de construir, etc.) corresponderá el
cálculo de los montos por esos conceptos.
La resolución de estas controversias puede canalizarse
por vía extrajudicial o por vía judicial.
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
12 m
7m 5m LOTE IRREGULAR
por INVASIÓN
LOTE ORIGINAL
Frente = 12 m
Fondo = 35 m

C) INVASIÓN IRREGULAR a lo largo del lote, o


35 m

INVASIÓN LATERAL TOTAL

Invasión en el frente = 4 m
Invasión en el Contrafrente = 5 m

Lote Original

L.M. 8m 4m

12 m
Fracción Invadida
Vc/z = $ 10.000/m2
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE ORIGINAL
Lote Medial
Zona Propiedad Horizontal
Frente = 12 m
Fondo = 35 m
Superficie = 420 m2
VC/Z = $ 10.000/m2
FOS = 80 %
Altura Máxima = 36 m
Retiro L.E. = no exigible
Corazón de Manzana = no lo afecta

TASACIÓN LOTE ORIGINAL


Coef. F/F (12 m x 35 m) = 0,971
VC/Z homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,971 = $ 9.710/m2
Valor Lote ORIGINAL = 420 m2 x $ 9.710/m2 = $ 4.078.200
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
LOTE REMANENTE
A raíz de la invasión, ha quedado como remanente un lote irregular (lote con
dos lados desiguales)
Frente = 8 m
Contrafrente = 7 m
Fondo = 35 m
Superficie (paralelogramo) = (8 m + 7 m) x 35 m = 262,50 m2
2
(disminución del 37,50 % de la superficie)

TASACIÓN LOTE REMANENTE


Fondo Relativo = Superficie lote = 262,50 m2 = 32,81 m
Frente 8m
(tomamos 33 m para ingresar Tabla F/F)
Coef. F/F (8 m x 32,81 m) = 0,888
VC/Z homogeneizado = $ 10.000/m2 x 0,888 = $ 8.880/m2

Valor Lote REMANENTE = 262,50 m2 x $ 8.880/m2 = $ 2.331.000


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
RESARCIMIENTO POR LA INVASIÓN
Valor LOTE ORIGINAL (Antes) – VALOR LOTE REMANENTE (Después)

$ 4.078.200 - $ 2.331.000 = $ 1.747.200

Valor Unitario aplicado a la superficie invadida = $ 1.747.200 = $ 11.093,33/m2


157,50 m2

VALORES DE COMPARACIÓN
VALOR CUADRA/ZONA = $ 10.000/m2

VALOR UNITARIO LOTE ORIGINAL = $ 9.710/m2

VALOR UNITARIO LOTE REMANENTE = $ 8.880/m2

VALOR UNITARIO SECTOR INVADIDO (INDEMNIZACIÓN) = $ 11.093,33/m2

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


Análisis de las posibilidades arquitectónicas e
inmobiliarias del LOTE ORIGINAL
A los fines del análisis suponemos el terreno ubicado en la ciudad de Córdoba
(Área Central Ordenanza 8057, modificatorias y complementarias)

FOS = 80 % de 420 m2 = 336 m2 Sup. Libre del FOS = 20 % de 420 m2 = 84 m2


Altura Máxima = 36 m (13 plantas)
Patio 1ª Categoría = 36 m/3 = 12 m de diámetro
(Simplificamos el análisis planteando 12 m de diámetro en toda la altura del edificio)
Superficie patio = 12 m x 12 m = 144 m2
(Prioridad porque supera la superficie libre del FOS)
Retiro L.E. = no exigible Corazón de Manzana = no lo afecta
Superficie Cubierta por planta = Sup. Terreno – Sup. Patio = 420 m2 – 144 m2 = 276 m2

Superficie Cubierta Total máxima = 276 m2/planta x 13 plantas = 3.588 m2


Superficie Cub. estimada Dpto 2 Dº (Cubierta Propia + % de Superficies Comunes) = 75 m2

Cantidad estimada Dptos = 3.588 m2 / 75 m2 por Dpto = 48 dptos


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Análisis de las posibilidades arquitectónicas e
inmobiliarias del LOTE REMANENTE
FOS = 80 % de 280 m2 = 224 m2
Sup. Libre del FOS = 20 % de 280 m2 = 56 m2
(prioridad porque supera la superficie del patio)
Altura Máxima = 36 m (13 plantas)
Patio 1ª Categoría = 36 m/3 = 12 m de diámetro
(imposible de ubicar: el lote ahora tiene 7 m en el contrafrente)
PATIO FACTIBLE = 7 m x 7 m = 49 m2
(Simplificamos el análisis planteando 7 m de diámetro en toda la altura del edificio)
ALTURA MÁXIMA POSIBLE con patio de 7 m de diámetro = 7 m x 3 = 21 m (7 plantas)
Superficie Cubierta por planta = Sup. Terreno – Sup. Libre FOS = 280 m2 – 56 m2 = 224 m2

Superficie Cubierta Total máxima = 224 m2/planta x 7 plantas = 1.568 m2


Superficie Cubierta estimada Dpto 2 Dº (Cubierta Propia + % de Superficies Comunes) = 75 m2

Cantidad estimada Dptos = 1.568 m2 / 75 m2 por Dpto = 21 dptos


Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
CONCLUSIONES
(Pérdida de aptitud arquitectónica y posibilidades inmobiliarias, por
disminución de medidas y superficie, alteración de proporciones y geometría)
Para el LOTE ORIGINAL
3.588 m2
Superficie Cubierta Total máxima = 276 m2/planta x 13 plantas =
Cantidad estimada Dptos = 3.588 m2 / 75 m2 por Dpto = 48 dptos
Para el LOTE REMANENTE
1.568 m2
Superficie Cubierta Total máxima = 224 m2/planta x 7 plantas =
Cantidad estimada Dptos = 1.568 m2 / 75 m2 por Dpto = 21 dptos

Si la invasión ha significado solamente el corrimiento del límite, la solución es


volverlo a la posición original. Ello no es factible si el colindante invasor ha
construido y hay intereses de terceros involucrados.
Cuando estas situaciones involucran intereses económicos muy importantes
no es habitual que se resuelvan por vía de Mediación.
La mayoría de los casos se resuelven por vía JUDICIAL , instancia en las que
los ARQUITECTOS estamos habilitados para actuar como PERITOS OFICIALES
o como PERITOS DE CONTROL
Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ
Próximo Encuentro

MÓDULOS 3 y 4
MEJORAS en GENERAL
PROPIEDAD HORIZONTAL

Esp. Arqto Jorge Alejandro ÁLVAREZ


Muchas gracias por su amable
atención

arqjaalvarez@gmail.com

También podría gustarte