Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABREVIADO
CONCEPTOS PRELIMINARES
PROCESO Y PROCEDIMIENTO
De los conceptos preliminares, este es quizá el de mayor relevancia por la crítica que recibe el
procedimiento abreviado ante la connotación de juicio abreviado refiriendo ante ella que es un
“Juicio sin Juicio”.
• se desahogan los medios de prueba admitidos, se escucha a las partes y se toma la decisión
definitiva de primera instancia.
JUSTICIA
ABREVIAR
latín tardío abbreviāre, y tiene diversas acepciones, a saber. En la
terminología jurídica, este significado no cambia y es una de las
características de la forma de terminación anticipada: su pronta aparición,
sin agotar todos los momentos procesales, desde luego sin dejar de
observar y respetar los derechos humanos de los protagonistas de los
hechos materia del procedimiento.
AUTOCOMPOSICIÓN
Es un sistema alterno de resolución de conflicto, que no se usa fuerza
y así poder llegar a un acuerdo, la cual es una figura auto
compositiva, pero se da dentro del mismo proceso de las 3 formas de
autocomposición.
En derecho significa :
6. Sentencia en que el juzgador, concluido el juicio, resuelve finalmente sobre el asunto
principal, delarando, condenando o absolviendo.
7. Sentencia que termina el asunto o impide la continuación del juicio, aunque contra ella
sea admisible recurso extraordinario
De acuerdo a la doctrina se distinguen atendiendo a los efectos y autoridad que la
emiten, tres tipos de sentencias:
CONTRADICCIÓN
El CNPP al respecto, establece:
Artículo 6o. Principio de contradicción
Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como
oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo previsto en este Código. Por
contradicción entendemos el derecho que tienen las partes para debatir todo lo que pida,
plantee o alegue la otra parte.
CONCENTRACIÓN.
Artículo 8o. Principio de concentración
Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un mismo día o en días consecutivos
hasta su conclusión, en los términos previstos en este Código, salvo los casos excepcionales
establecidos en este ordenamiento.párrafo primero del artículo 206, señala que dentro del
plazo de 48 horas dará lectura y explicación el juez a su sentencia. Principio de justicia
pronta
completa e imparcial, establecido en el artículo 17, párrafo segundo de la constitución
política
de los estados unidos mexicanos.
CONTINUIDAD
Artículo 12. Principio de juicio previo y debido proceso Ninguna persona podrá
ser condenada a una pena ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud
de resolución dictada por un Órgano jurisdiccional previamente establecido,
conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho, en un proceso sustanciado
de manera imparcial y con apego estricto a los derechos humanos previstos en la
Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos emanen.
pues si se atiende a su uso en el sentido estricto en que lo hace el artículo 211 del
CNPP, como una etapa en la que previa exposición de alegatos de apertura,
desahogo de medios de prueba y debate en alegatos de clausura, se toma le
decisión de absolución o condena, claro que este principio no se presenta al
aplicar un procedimiento abreviado, pues esta etapa es precisamente la que se
evita; ahora la cuestión es, el juicio oral
surge la idea de poner al procedimiento abreviado a juicio,
pero debe hacerse ponderando los derechos en pugna, pues
efectivamente, se yuxtaponen el derecho de todo ciudadano a
un juicio previo a ser afectado, lo que esta proscrito desde
hace décadas en el artículo 14 constitucional al disponer:
Artículo 14. …. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus
propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Artículo 13. Principio de presunción de inocencia Toda
persona se presume inocente y será tratada como tal en
todas las etapas del procedimiento, mientras no se
declare su responsabilidad mediante sentencia emitida
por el Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en
este Código.
PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE DOBLE ENJUICIAMIENTO
Con esa terminología se podría interpretar que quien haya sido sentenciado por robo y
alcanzo la conmutación de la pena de prisión y entonces esté en libertad cometa
nuevamente robo y en la literalidad de dicho precepto no se le pueda juzgar nuevamente por
robo pues es el mismo delito aunque fuera diferente víctima o la misma, resulta inaceptable
que ya no se le pueda juzgar pues esta lesionando nuevamente un bien jurídico en
diferentes circunstancias de tiempo, ya que aunque sean las mismas circunstancias de lugar
y ejecución de tiempo no podrán ser las mismas, y ya con esto se tratara de diferentes
hechos, entonces es evidente que lo que quiso decir el órgano constituyente u original fue
que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismo hechos;
5. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y LA JUSTICIA
La justicia es un valor humano que se vive o experimenta, antes de
que se pueda expresar o definir, entonces la búsqueda de este valor
humano es la constante en el procedimiento abreviado, púes no se
incorpora al sistema jurídico mexicano. Debe atender a la
funcionalidad que como institución ha tenido al acercar más un
reparto de obligaciones y derechos, propuestas, consensadas y
aceptadas por las propias partes, que es en donde encuentra su
legitimación.
6. EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y LA POLÍTICA
CRIMINAL
Desde una percepción de la funcionalidad de las sentencias
absolutorias o en su caso, condenatorias, las primeras generan
imagen de impunidad, mientras las segundas, de una
desproporcionalidad de la pena
El procedimiento abreviado, es un punto intermedio entre: la
absolución ante lo notoriamente delictivo, que de inmediato se
asocia a la imagen de impunidad, y el otro extremo, al poner penas
altas que reflejan al estado desesperado por abatir el fenómeno de la
criminalidad con medidas solo de carácter penal con el ingenuo
aumento de las penas, pues está demostrado que así se imponga la
pena de muerte, el fenómeno delictivo no desaparecerá al día
siguiente de su promulgación de la pena capital.
¿Que son los Derechos Humanos?
Los Derechos Humanos son el conjunto de prerrogativas
sustentadas en la dignidad humana, cuya realización efectiva
resulta indispensable para el desarrollo integral de la persona.
Este conjunto de prerrogativas se encuentra establecido dentro
del orden jurídico nacional, en nuestra Constitución Política,
tratados internacionales y las leyes.
Definición de: CNDH
La No auto incriminación
Convención interamericana de derechos humanos
Artículo 8. Garantías Judiciales
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante
el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantías mínimas:
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse
culpable,
Recepción de medios de prueba
Pacto de San José Costa Rica
Artículo 8. Garantías Judiciales
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la
preparación de su defensa;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de
obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos.
Derecho a ser juzgado en audiencia pública
Artículo 7. Derecho a la Libertad Personal
5. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser
juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que
continúe el proceso. Su libertad podrá estar condicionada a garantías que aseguren su
comparecencia en el juicio.
Artículo 8. Garantías Judiciales
1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal
formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de
orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
Derecho a ser juzgado en audiencia pública
Pacto de los Derechos Civiles y Políticos
ARTÍCULO 9
2. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción penal será llevada
sin demora ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer
funciones judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo
razonable o a ser puesta en libertad. La prisión preventiva de las personas que
hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar
subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del acusado en el acto
del juicio, o en cualquier otro momento de las diligencias procesales y en su
caso, para la ejecución del fallo.
Derecho humano al debido proceso
I.- Que la existencia de un derecho humano es diferente a su ejercicio.
lll. El tener el derecho como producto de una conquista de la dignidad del ser humano en materia
penal, no serán siempre ejercitables pues por conveniencia del propio titular podrá renunciar a su
ejercicio, no al derecho mismo porque estos son irrenunciables.
04 PERSPECTIVAS
3 Ventajas
A El difícil tema de la pena de prisión.
La comisión nacional de derechos humanos advierte algunas observaciones como:
• El uso desmesurado de la pena privativa de libertad.
• El rezago judicial de los expedientes de gran parte de la población en reclusión,
casi el 50 % son procesados.
• La fijación de penas largas, a veces sin la posibilidad de medidas cautelares o el
otorgamiento de libertades anticipadas.
• La falta de utilización de penas alternativas o sustitutivos de la pena privativa de
libertad.
Al no llevar esto acabo, ocasiona problemas como:
• El déficit de espacios humanamente habitables.
• Hacinamiento como resultado de una ausencia inadecuada clasificación de
la población.
• Falta de control e ingobernabilidad, por la inequidad debido a la mayor
cantidad de internos ante el menor número de empleados de las instituciones
penitenciarias.
• Insuficiencia de servicios básicos de alojamiento en condiciones de vida
digna en prisión.
• Falta de oportunidades reales de acceso a los medios para lograr la
reinserción social
efectiva.
FORTALECIMIENTO DE DERECHOS VICTÍMALES.
No a la megalomanización.
En muchas ocasiones se exige a algo, más y mejores rendimientos de los que puede dar.
Su aplicación debe ser ajena a intereses personales, lo que no solo incluye a las partes, sino al
tribunal mismo.
La libertad en la toma de decisión para asumirlo en cuanto a víctima y victimario, es relevante en su
trámite y no debe hacerse depender de presiones o intereses ajenos a quien se resiste a ello, dicho en
otras palabras, para arribar a su procedencia.
En principio deben estar todos convencidos, interesados sí, pero en forma conjunta, para que no se
advierta que el tribunal les impone esta decisión, si una sola de las partes así lo siente, debe
rechazarse esta forma de terminación anticipada del procedimiento. Por otra parte.
se estima que este tipo de procedimiento, va a contribuir a evitar impunidad y recuperar la confianza de
la sociedad en sus instituciones involucradas en la procuración y administración de justicia.
NO REDUCE DELINCUENCIA.
El objeto de estudio en este trabajo, no tiene como objetivo
reducir el índice delictivo, impactará en el cómo se ha dicho, pero
ello es una variable dependiente, esto es, la delincuencia por
reducir, es un 246 tema del futuro y la delincuencia a la que se
aplica este procedimiento, es del pasado, luego, el castigo pronto
y convenido, impacta en la sanción sí, pero la reducción como
objetivo principal, en todo caso es tema de otras herramientas de
la política criminal.
ABOGACIA
es una persona que ha sido autorizada por la ley para dar asesoramiento
jurídico y proporcionar defensa legal a sus clientes.
FLAGRANCIA
Cuando se presenta la detención del imputado en alguno de los
supuestos que prevé el artículo 146 del CNPP, el procedimiento
abreviado se hace más propicio. Como afirmar lo anterior si existe
presunción de inocencia, el derecho de no auto incriminarse, el derecho
a que sea en un audiencia con previo desahogo de medios de prueba en
la que 3 jueces digan si es o no responsable.
EN HONOR A LA VERDAD
En general el trabajo jurídico en el mundo del deber ser se tendría que
estructurar en base a la verdad, y que, en el mundo del ser, sea diferente no
debe justificar un cambio.
Alberto Binder señala: …los sistemas adversariales son aquellos que
deben tener muy claro que la reconstrucción de lo fáctico es la clave de
que la idea política de la verdad cumpla su función…
debe mantenerse como regla general firme y completa, por excepción y con
anuencia informada y libre de la víctima.
esto es que le diga a la víctima que si acepta ser el autor de su delito a cambio de que le
reduzca el monto de la reparación del daño.
entonces la víctima no gana nada con que se dé esa aceptación, en todo caso la razón
por la que se presente ésta reducción no es por el beneficio que obtenga la víctima, sino
por la imposibilidad del autor para pagar el total de esa reparación del daño.
CONCLUSIONES