DELITO DE ACTOS HOSTILES

CONTRA ESTADO EXTRANJERO

ARTICULO 339
CODIGO PENAL
Descripción Legal Articulo 339 del CP

 El que practica, sin aprobación del gobierno,

actos hostiles contra un Estado extranjero,
dando motivo al peligro de una declaración de
guerra contra la República ó expone a su
habitantes a vejaciones ó represalias contra
sus personas o bienes o altera las relaciones
amistosas del Estado peruano con otro, será
reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de dos ni mayor de ocho años.
Descripción Legal.

 Si el agente obra por cualquier otro móvil o

cuando de los actos hostiles resulta la
guerra, la pena será no menor de ocho
años y de ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días- multa
Elementos Normativos

 Los actos materiales hostiles no deben

haber sido aprobados por el Gobierno.
 Se trata de un verdadero elemento normativo
del tipo, puesto que se refiere a la aprobación
que legítimamente puede conceder el gobierno.
La autorización para excluir la tipicidad debe
preexistir al acto hostil.
La autorización posterior no elude la tipicidad ni
siquiera tiene efecto la ratificación posterior
Tipicidad Objetiva

- El comportamiento del agente estará dirigido:

a) Practicar sin aprobación del gobierno actos hostiles contra un Estado
extranjero dando motivo al peligro de una declaración de guerra
- El peligro de la declaración de una guerra contra la nación es
concreto que surge del propio acto hostil, de manera si el peligro de
guerra es por otro motivo la acción es atípica.
Tipicidad Objetiva

- Debe existir en ese sentido un estado de

peligro concreto al bien jurídico, esto es la
paz y la seguridad de la nación.
b.- Exponer a su habitantes a experimentar
vejaciones o represalias en sus personas o
sus bienes también debe ser un peligro
concreto, de manera que rigen para el caso
las mismas apreciaciones antes dichas
sobre el peligro de guerra.
Tipicidad Objetiva

 c) La alteración de las relaciones

amistosas del gobierno peruano con un
gobierno extranjero implica como
presupuesto que antes del acto hostil esas
relaciones amistosas, culturales económicas
realmente existan y que la acción del autor
ponga en crisis para que se tipifique el
delito .
Tipicidad Objetiva

 Por vejaciones debe entenderse, los malos

tratos persecuciones, algún tipo de violencia
moral o material por parte del gobierno
extranjero o por particulares.
 Las represalias son acciones que se realizan a
causa de los actos hostiles, como una forma de
retribución de los mismos.
 Tanto la vejación como la represalia deben
recaer sobre los habitantes.
Definiciones de acto Hostil

 Etimológicamente es acto de la hueste es

decir un acto de guerra. No tiene relación con
el tipo.
 El carácter hostil de un acto responde a un
sentido objetivo de hostilidad, que debe tener
entidad necesaria para hostilizar.
 La doctrina dice que no son típicas las
expresiones verbales o escritas deben ser
materiales.
Definiciones de Acto Hostil

 Hostilidad deriva del latín Hostilitas que es la

cualidad de hostil que indica una actitud provocadora
generalmente sin motivo alguno hacía otra persona.
 El concepto permite hacer una acción hostil y a la
acción armada.
 Hostilidad implica una conducta abusiva, agresiva que puede
reflejarse en violencia emocional o física.
 La hostilidad puede darse de una persona a otra; de
un estado a otro que puede conducir a una situación
de guerra.
Definiciones de un Acto hostil

 El comportamiento hostil puede cobrar

diversas formas, en algunos casos se trata
de actitudes que pueden constar en frases
de burla y tono irónico.
 La hostilidad es más directa con actos y
expresiones verbales que buscan importunar
intimidar a la persona hasta causarle daño.
Sujeto Activo del Delito

 Cualquier persona puede ser autor del delito

que realice las acciones descritas en el
numeral en comento.
 Para algunos estudiosos el más idóneo para
cometer estos hechos serían los funcionarios
aunque no es exigencia del tipo.
 El tipo admite cualquier forma y grado de
participación.
Sujeto Pasivo del Delito

 El sujeto pasivo del delito vienen a ser los

Estados que han sido afectados con estos
comportamientos.
 Es decir son el Estado peruano y las
personas sobre las que recae la acción del
agente del delito como en el caso de las
vejaciones y represalias.
Tipicidad Subjetiva

 Es un delito doloso que requiere de la

voluntad y el conocimiento de querer realizar
los actos hostiles y la falta de aprobación por
parte del gobierno.
 El contenido cognoscitivo de culpabilidad se
conforma con el conocimiento del carácter
del acto que realiza y de su ilegitimidad.
 Casi unánimemente la doctrina se conforma
en cuanto al contenido con el dolo eventual.
Tipicidad subjetiva

 En cuanto al tipo subjetivo como dice el

autor Eduardo Alberto Donna que juega en
este punto la teoría de los errores en cuanto
al dolo y en cuanto a la culpabilidad, de
manera que si el error es de tipo, hará
desaparecer al dolo ya sea vencible o
invencible.
Bien jurídico protegido

 El bien jurídico que se cautela es la paz

exterior del Estado peruano.
 Con la comisión de este delito se ataca el
decoro de las relaciones internacionales que el
Estado mantiene con otros estados soberanos.
 Hay autores que sostienen que también se
lesiona la seguridad del estado peruano en
sus relaciones amistosas con otro estado.
Bien Jurídico protegido.

 Conforme afirma la doctrina penal argentina

lo que se protege es la paz exterior de la
nación.
 Que también está de por medio los bienes
de los habitantes en un sentido general así
como el decoro de las relaciones
internacionales que tiene el Estado con los
otros estados.
Grados de Desarrollo del Delito

 Es un delito de resultado, de peligro concreto

en dos de sus formas y de lesión en la tercera
 El delito se consuma no solo cuando se realiza
los actos hostiles sino el hecho de dar motivo
al peligro de declaratoria de guerra.
 Es con la concurrencia de tales resultados que
se consuma el delito.
 Admite la tentativa consiste en los actos
hostiles sin resultado que se hace mención.
Resultados del delito

 Resultados: La acción típica no se agota con

la realización de los actos materiales, sino
debe haber dado motivos realizándolos al
peligro de una declaración de guerra o que sus
habitantes fueran expuestos a vejaciones o
represalias contra sus personas o sus bienes.
 Altera las relaciones amistosas del Estado
peruano con otros estados.
Resultados

 Peligro de la declaración de guerra, hace

referencia a la declaración del Estado extranjero
 Alteración de las relaciones amistosas con el
gobierno extranjero claro está la preexistencia
de esas relaciones amistosas.
 Basta con la alteración no es necesario la
interrupción o suspensión de las relaciones
amistosas. Es suficiente la disminución de estas
relaciones.
Forma Agravada

 Del segundo párrafo del artículo en comentario

se desprende las formas agravadas:
a) Cuando el agente del delito obra teniendo
otros móviles que no han sido considerados en
la primera parte del tipo penal.
b) Cuando de los actos hostiles resulta la guerra.
En su forma agravada la pena es más grave
así aparece de la descripción legal.
DELITO DE VIOLACION DE
TRATADOS DE PAZ O
CONVENCIONES DE PAZ

ARTICULO 340 DEL CODIGO

PENAL
Descripción Legal Art. 340 CP

 El que viola los tratados o

convenciones de paz vigentes entre
el Perú y otros Estados o las treguas o
los armisticios, será reprimido con
pena privativa de la libertad no menor
de dos ni mayor de cuatro años.
Antecedentes constitucionales:

 Tiene relación con los artículos 55, 56 y 57 de la

Constitución política del Estado
 El artículo 55 establece “Los tratados celebrados
por el Estado y en vigor forman parte del derecho
nacional”
 El artículo 56 establece que los tratados deben ser
aprobados por el Congreso antes de su ratificación
por el Presidente de la República en los siguientes
casos.
Antecedentes Constitucionales.

Siempre que se trate sobre las siguientes

materias:
 Derechos Humanos
 Soberanía, dominio o integridad del Estado,
 Defensa Nacional que guardan relación con
la seguridad del estado y su defensa pues
son instrumentos que aseguran la soberanía
frente a los demás estados.
Antecedentes

 En el numeral 57 se hace mención expresa

que El Presidente de la República puede
celebrar o ratificar tratados ó adherir a éstos
sin el requisito de aprobación del Congreso en
materias no contempladas en el artículo 56.
 Igualmente el Presidente de la República tiene
potestad para denunciar a los tratados con
cargo a dar cuenta al Congreso de la
República.
Antecedentes del Tipo penal

 El antecedente inmediato es el artículo 300 del

Código Penal derogado cuya redacción es
similar al artículo actual.
 Hacía referencia a violación de tratados
concluidos con naciones extranjeras las treguas
y los armistiscios.
 Los antecedentes encontramos en la legislación
argentina El Código Penal de 1921 base de su
legislación actual.
Definiciones

 Tregua: Es el acuerdo de suspensión de

hostilidades por un tiempo determinado,
realizado entre las fuerzas beligerantes
atendiendo a circunstancias especiales como
cuidado de heridos, festividades, etc.
 Armisticio: es el acuerdo de suspensión de
toda actividad bélica por tiempo indeterminado
para realizar negociaciones, se firma, entre los
representantes de los estados en conflicto.
Sigue Definiciones

 Tratados: Es el acuerdo de voluntades

celebrado en forma verbal o escrita, entre dos o
más sujetos de derecho internacional,
destinado a producir efectos jurídicos y
regulado por dicho ordenamiento.
 Se entiende que el vocablo tratado abarca todo
acuerdo de voluntades entre sujetos de derecho
internacional independiente de su
procedimiento y denominación que en el caso
concreto se denomina de paz.
Tipicidad Objetiva

 La doctrina sobre la materia ha hecho notar

que se exige dos presupuestos.
 Que exista un estado de guerra recién
concluido por un tratado o
 Un estado de guerra y una tregua.
 El tipo penal nos ubica en una situación bélica
y que estos han concluido por un tratado de
paz o convenciones de paz vigente.
Tipicidad Objetiva

 El comportamiento del agente consistirá en

violar los tratados de paz, treguas y armisticios
que consistirá en no cumplir con todas o alguna
de las cláusulas del acuerdo aunque este
incumplimiento no asuma las características de
un acto hostil.
 Puede consistir en reanudar las hostilidades
antes de la expiración del término de la tregua o
en no retirar las tropas de las líneas establecidas
Tipicidad objetiva

 Violar treguas significa no respetar el cese

de las hostilidades en el tiempo convenido.
 Armisticio es la cesación de la actividad
bélica, por lo común con el objeto de dar una
solución definitiva a la contienda.
 Por lo general el armisticio los acuerdan los
gobiernos, en tanto que la tregua suele
pactarse entre las Fuerzas beligerantes.
Sujeto Activo del Delito

 Cualquier persona puede ser sujeto activo

del delito, aunque como delito propio de
situaciones de guerra y en cuanto se cometa
en el escenario bélico, la esfera del autor no
dejará de estar restringida, ya que los
componentes militares de las fuerzas
beligerantes de la nación estarán sujetos a
disposiciones del Código de Justicia Militar.
Sujeto pasivo del Delito

 El sujeto pasivo del delito será el Estado

peruano afectado con la conducta del
agente del delito.
 Es posible que este comportamiento afecte a
ambos países que se encuentra en conflicto
o con quienes se ha suscrito los tratados y
las convenciones de paz, armisticio o
treguas.
Bien jurídico Tutelado

 El bien jurídico protegido al sancionar este

delito son las relaciones exteriores del
Estado peruano con otros Estados con
quienes ha suscrito los tratados de paz.
Treguas y armisticios y finalmente es la paz
interna como internacional
 Es evidente el respeto a estas instituciones y
el restablecimiento de la paz.
Tipicidad Subjetiva

 Es un delito doloso que exige el

conocimiento de la existencia de un tratado
de paz, tregua o armisticios y que los actos
que realicen implique violarlos, junto con la
voluntad de quebrantar y desconocer éstos
 Es suficiente el dolo eventual
Grados de Desarrollo del Delito

 El delito se consuma con la violación de lo

pactado o lo concedido, aunque la violación
no produzca otras consecuencias.
 La violación puede darse en su formas de
acción como por omisión.
 Aunque algunos autores como Núñez
admiten la tentativa no es fácil concebirla.