Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- Fijar el plazo de
- Establecer el pago en
- Fijar intereses cumplimiento en las
- Prorratear honorarios (art. cuotas en las obligaciones a
compensatorios (art. 767, obligaciones de plazo
730, 2° párr.). mejor fortuna (art. 890 in
in fine). indeterminado (art. 887,
fine).
inc. b).
- Integrar el precio en el
- Integrar el precio en el - Establecer los honorarios - Establecer los honorarios
contrato de obra y en el de
contrato de compraventa en el contrato de mandato en el contrato de corretaje
servicios (art. 1255, 1°
(art. 1134, in fine). (art. 1322, in fine). (art. 1350, in fine).
párr.).
- Establecer las
retribuciones en el contrato
de fideicomiso (art. 1677) y
designar el fiduciario
sustituto (art. 1679, 1°
párr).
• ARTICULO 12.- Orden público. Fraude a la ley. Las convenciones
particulares no pueden dejar sin efecto las leyes en cuya observancia
Casos en que está interesado el orden público.
El acto respecto del cual se invoque el amparo de un texto legal, que
el orden persiga un resultado sustancialmente análogo al prohibido por una
norma imperativa, se considera otorgado en fraude a la ley. En ese
público caso, el acto debe someterse a la norma imperativa que se trata de
eludir.
obliga la ARTICULO 279.- Objeto. El objeto del acto jurídico no debe ser un
hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a las
intervención buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o
de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo
de los jueces especial se haya prohibido que lo sea.
• ARTICULO 386.- Criterio de distinción. Son de nulidad absoluta los
actos que contravienen el orden público, la moral o las buenas
costumbres. Son de nulidad relativa los actos a los cuales la ley impone
esta sanción sólo en protección del interés de ciertas personas.
ARTICULO 387.- Nulidad absoluta. Consecuencias. La nulidad
absoluta puede declararse por el juez, aun sin mediar petición de parte,
si es manifiesta en el momento de dictar sentencia. Puede alegarse por
el Ministerio Público y por cualquier interesado, excepto por la parte
que invoque la propia torpeza para lograr un provecho. No puede
sanearse por la confirmación del acto ni por la prescripción.
Integración del contrato por los jueces
• ARTICULO 989.- Control judicial de las cláusulas
abusivas. La aprobación administrativa de las cláusulas
generales no obsta a su control judicial. Cuando el juez
• ARTÍCULO 989.- Control judicial de
declara la nulidad parcial del contrato, las cláusulas abusivas. La aprobación
simultáneamente lo debe integrar, si no puede subsistir administrativa de las cláusulas
sin comprometer su finalidad.
generales no obsta a su control
• ARTICULO 389.- Principio. Integración. Nulidad total judicial.
es la que se extiende a todo el acto. Nulidad parcial es la
que afecta a una o varias de sus disposiciones.
• La nulidad de una disposición no afecta a las otras
disposiciones válidas, si son separables. Si no son
separables porque el acto no puede subsistir sin cumplir
su finalidad, se declara la nulidad total.
• En la nulidad parcial, en caso de ser necesario, el
juez debe integrar el acto de acuerdo a su
naturaleza y los intereses que razonablemente
puedan considerarse perseguidos por las partes.
• ARTICULO 37. — Interpretación. Sin perjuicio de la
validez del contrato, se tendrán por no convenidas:
Ley de Defensa de • a) Las cláusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten
la responsabilidad por daños;
los Consumidores y • b) Las cláusulas que importen renuncia o restricción de los
Usuarios. Cláusulas derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra
parte;
abusivas. Facultad • c) Las cláusulas que contengan cualquier precepto que
imponga la inversión de la carga de la prueba en perjuicio del
de los jueces de consumidor.
• La interpretación del contrato se hará en el sentido más
integrar el contrato favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los
alcances de su obligación, se estará a la que sea menos
gravosa.
• En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la
etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración o
transgreda el deber de información o la legislación de defensa
de la competencia o de lealtad comercial, el consumidor
tendrá derecho a demandar la nulidad del contrato o la de una
o más cláusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial,
simultáneamente integrará el contrato, si ello fuera
necesario.
Proyecto de la comisión ad honorem designada por decreto PE
182/2018 para la modificación parcial de Código Civil y Comercial
• Sustitúyase el art. 960 CCYC por el siguiente: Art. 960. Facultades de los jueces. Los
jueces no tienen facultades para modificar las estipulaciones de los contratos,
excepto que sea a pedido de una de las partes cuando lo autoriza la ley.
• Fundamento: Se suprime la facultad de los jueces de modificar oficiosamente los
contratos cuando esté afectado el orden público. La sanción en ese caso es la nulidad
absoluta que debe ser pronunciada de oficio por el juez según lo prevé el art. 387 del
mismo CCYC.
• Sustitúyase el art. 989 CCYC por el siguiente: Art. 989. Control judicial de las
cláusulas abusivas. La aprobación administrativa de las cláusulas generales no
obsta a su control judicial.
• Fundamento: se suprime el último párrafo que autoriza al juez a integrar el
contrato. Tal solución es incompatible con la noción de nulidad parcial; la nulidad
es parcial si el contrato puede subsistir sin la cláusula suprimida; si no puede
(iii) la buena fe (artículo 961) en la
celebración, interpretación y ejecución
del contrato. Éste obliga por todas las
Principios. consecuencias que puedan
Cont. considerarse comprendidas en él y que
razonablemente se habría obligado un
contratante cuidadoso y previsor.
(iv) la conservación del
contrato (artículo 1066),
tendiente a obtener el
Principio resultado económico previsto.
Establece que en caso de duda
s. Cont. sobre la eficacia del contrato o
alguna de sus cláusulas debe
interpretarse en el sentido de
darles efecto.
(v) la relatividad de los efectos (artículos 1021 a 1024).
Como regla general el contrato tiene efecto entre las
partes contratantes, sólo lo tendrá frente a terceros en
los supuestos previstos por la ley: “el contrato no hace
surgir obligaciones a cargo de terceros”, excepto
disposición legal. “Parte” en el contrato (artículo
1023) es quien: a) lo otorga a nombre propio, aunque
Principios. lo haga en interés ajeno, b) es representado por un
Cont. otorgante que actúa en su nombre e interés y c)
manifiesta la voluntad contractual, aunque ésta sea
transmitida por un corredor o por un agente sin
representación. Los efectos de los contratos se
extienden activa y pasivamente, a los sucesores
universales, a no ser que las obligaciones que de él
nacen sean inherentes a la persona, o que la
transmisión sea incompatible con la naturaleza de la
obligación, o esté prohibida por una cláusula del
contrato o la ley.
Consentimiento. La regla general que se
establece es el perfeccionamiento del
Oferta y contrato con la aceptación de una oferta
o por una conducta de las partes que sea
aceptación suficiente para demostrar la existencia
de un acuerdo.
Contratos conexos
Los contratos conexos, regulados en
los artículos 1073 a 1075, son
aquellos en los que dos o más
contratos autónomos se hallan
vinculados entre sí por una finalidad
económica común previamente
establecida, de modo que uno de
ellos resultó determinante del otro
para el logro del resultado
perseguido.
Contrato de seguro
La modificación se considerará
tácitamente aceptada, si el proponente
no reclama dentro del mes de un mes de
haber recibido la póliza.
CONTRATO incierto.
• Picard y Besson: Operación por la cual una
DE parte, el asegurado, se hace prometer,
mediante una remuneración, la prima, una
CONTRATOS
DE SEGURO Seguros de personas
a. Tomadores.
b. Asegurados.
c. Beneficiarios.
d. Entidades Aseguradoras.
La relación de la ley de
contrato de seguro con
el Código Comercial y
la ley de defensa de los
consumidores y
usuarios
Constitución Nacional
Contratos discrecionales: en ellos hay plena
autonomía privada.
presupuest
De allí que no se consideran cláusulas
o abusivas aquellas por las que se defina el
objeto del contrato y la correlación
precio/servicio, ya que se trata de temas
factibles de ser negociados
individualmente.
(a) Cláusulas por las que se
Cláusula amplíen los derechos del
predisponente como, por
s ejemplo, la que lo faculta para
rescindir unilateral e
abusivas. incausadamente el contrato; la
prórroga automática de un
Ejemplo contrato de duración
determinada; o suspender la
s ejecución del contrato en
cualquier momento;
Cláusulas abusivas. Ejemplos
en el
Anteproyect Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de
una relación de consumo como consecuencia o en
ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios en
o forma gratuita u onerosa como destinatario final, en
beneficio propio o de su grupo familiar o social, siempre
que no tenga vínculo con su actividad comercial,
industrial, artesanal o profesional.
Artículo 1092.- Relación de Consumidor.
Consumidor. Relación de consumo es el
vínculo jurídico entre un proveedor y un
Las consumidor. Se considera consumidor a
la persona física o jurídica que adquiere
modificaciones o utiliza, en forma gratuita u onerosa,
bienes o servicios como destinatario
introducidas en el final, en beneficio propio o de su grupo
familiar o social. Queda equiparado al
Proyecto. Cómo consumidor quien, sin ser parte de una
relación de consumo como
quedó legislado. consecuencia o en ocasión de ella,
adquiere o utiliza bienes o servicios, en
forma gratuita u onerosa, como
destinatario final, en beneficio propio o
de su grupo familiar o social.
Lo esencial es que se ha robustecido con el
tiempo la decisión de adoptar una noción
estricta de consumidor, cuyo eje central lo
constituye la “finalidad que persigue” quien
El concepto concluye un contrato para un uso que debe
estricto del ser considerado extraño a su actividad
profesional”. Este es el criterio que domina en
consumidor Europa luego del dictado de la Directiva 85/577
CEE concerniente a los contratos negociados
fuera de los establecimientos comerciales y de
la Directiva del 11 de mayo del 2005 de la U.E.
sobre “Prácticas comerciales desleales (artículo
2ª). El Proyecto ha optado por un concepto
finalista.
El bystander
cláusula
La cláusula de exoneración o limitativa de la
limitativa de la responsabilidad, en cambio, es aquella que
responsabilidad elimina o limita la obligación de reparar,
eximiendo o atenuando la obligación del
deudor en caso de incumplimiento. Se verifica
en la etapa de los efectos del contrato.
La sentencia del Tribunal Supremo
Español del 11 de setiembre de
Delimitación de 2006, del Pleno de la Sala, resolvió
que el límite del importe de la
la cobertura y indemnización por siniestro en el
cláusula contrato de seguro de automóviles
establecido en el condicionado
limitativa de la general implica delimitación del
riesgo y no exige la aceptación
responsabilida específica del art. 3 de la LCS (deben
d. Cont. ser destacadas de un modo especial
y ser expresamente aceptadas por
escrito).
La jurisprudencia
de la Corte
El máximo Tribunal estableció que las
obligaciones que se atribuyen al asegurador no
deben serle impuestas más allá de los términos
pactados en la póliza, pues la misma ley 17.148
(el art. 118, 3º párr. señala que la sentencia hará
cosa juzgada respecto al asegurador y puede
ejecutarse contra él en la medida del seguro)
establece que el contrato es la fuente de sus
obligaciones y en dicho instrumento se
determinan los alcances y límites de la garantía
debida (CS, Fallos: 338:1252, causa
“Fernández”).
El precedente de la CSJN
“Flores”
CSJN, 6.6.17, “Flores, Lorena
Romina c/ Giménez, Marcelino
Osvaldo y otro s/ daños y
perjuicios (acc. trán. c/ les. o
muerte)”. La mayoría se
conformó con el voto de los
jueces Ricardo Lorenzetti y Elena
Declaró oponible y válido el Highton de Nolasco, y con el voto
límite de cobertura en el concurrente del juez Carlos
seguro automotor Rosenkrantz. En disidencia
obligatorio. votaron los jueces Juan Carlos
Maqueda y Horacio Rosatti,
quienes declararon inadmisible,
con fundamento en el art. 280
del Código Procesal Civil y
Comercial, el recurso
extraordinario deducido por la
aseguradora citada en garantía.
“Considerando: Que los agravios de la recurrente remiten al examen de
cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en el
precedente “Flores” (Fallos: 340:765) –el juez Rosenkrantz se remite a su
voto-, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Por su parte, los jueces
Maqueda y Rosatti se remiten a su disidencia en la citada causa. Por ello, por
mayoría, resultando inoficioso que dictamine la Procuración General de la
Nación, con el alcance indicado, se declara procedente el recurso
extraordinario y se revoca en lo pertinente la decisión apelada. En
consecuencia, se admite que el límite de cobertura previsto en el contrato de
seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser
ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación”.