ARBITRAJE NACIONAL ARBITRAJE INTERNACIONAL

La dimensión El CCCN no regula el arbitraje público y tampoco se ocupa del arbitraje de Ley de Arbitraje Comercial Internacional 27.449.
y distinción inversión del CIADI. Además, son excluidos el arbitraje laboral y el Su carácter exclusivo: Art. 1 – La presente ley se aplicará al arbitraje
normativa arbitraje de consumo, porque tienen legislación específica propia. comercial internacional, y lo regirá en forma exclusiva, sin perjuicio de
cualquier tratado multilateral o bilateral vigente en la República Argentina.
El CCCN incluye como contrato tipificado el de arbitraje privado (Articulo
1649 al 1665). Tampoco se ocupa totalmente del proceso arbitral, aunque Es una ley Nacional: Art. 13 – Los jueces del lugar de la sede del arbitraje son
contiene pocas reglas sobe la designación de árbitros y su remuneración y competentes para las funciones a que se refieren los artículos 24 y 25
para dar solución practica a determinadas incidencias que podrían (nombramiento de los árbitros), las que serán ejercidas por el juez de
presentarse cuando las partes no han acordado nada al respecto, con la primera instancia con competencia en lo comercial de la sede del arbitraje.
intención de dotar en la mayor eficacia el contrato de arbitraje. Las referidas en los artículos 31, 32, 33, 37 (recusación, sustitución e
incompetencia) y 99 (causales de nulidad del laudo), serán ejercidas por la
Los Códigos Procesales (De las Provincias – Legislación Local – Cámara de Apelaciones con competencia en lo comercial de la sede del
Facultades no delegadas) regulan el procedimiento del juicio arbitral o arbitraje.
arbitraje.
Art. 3 – Un arbitraje es internacional si:

a) Las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración

de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes; o

b) Uno de los siguientes lugares está situado fuera del Estado en el que las
partes tienen sus establecimientos:

i. El lugar del arbitraje, si éste se ha determinado en el acuerdo de

arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje;
II. El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones de la
relación comercial o el lugar con el cual el objeto del litigio tenga una relación
más estrecha.

Definición Art. 1649 CCC – Hay contrato de arbitraje cuando las partes deciden
someter a la decisión de uno o más árbitros todas o algunas de las
controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una
determinada relación jurídica, contractual o no contractual, de derecho
privado en la que no se encuentre comprometido el orden público.
Art. 14 LACI – El “acuerdo de arbitraje” es un acuerdo por el que las partes
deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que
hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación
jurídica, contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje podrá
adoptar la forma de una cláusula compromisoria incluida en un contrato
o la forma de un acuerdo independiente.
Forma Art. 1650 CCCN – El acuerdo de arbitraje debe ser escrito y puede constar Art. 15 – El acuerdo de arbitraje debera constar por escrito. Se entenderá
en una cláusula compromisoria incluida en un contrato o en un acuerdo que el acuerdo de arbitraje es escrito cuando quede constancia de su contenido
independiente o en un estatuto o reglamento. en cualquier forma.

La referencia hecha en un contrato a un documento que contiene una Ley Modelo: 3) Se entenderá que el acuerdo de arbitraje es escrito cuando
cláusula compromisoria constituye contrato de arbitraje siempre que el quede constancia de su contenido en cualquier forma, ya sea que el acuerdo
contrato conste por escrito y la referencia implique que esa cláusula forma de arbitraje o contrato se haya concretado verbalmente, mediante a ejecución
parte del contrato. de ciertos actos o por cualquier otro medio.

Objeto Materias de derecho privado en que no esté comprometido el orden público. Art. 6 – A los efectos del artículo 1º, se considerará que es comercial cualquier
relación jurídica, contractual o no contractual, de derecho privado o regida
Art. 1650 CCCN – Materias excluidas preponderantemente por él en el derecho argentino. La interpretación será
a) las que se refieren al estado civil o la capacidad de las personas; amplia y en caso de duda, deberá juzgarse que se trata de una relación
b) las cuestiones de familia; comercial
c) las vinculadas a derechos de usuarios y consumidores;
d) los contratos por adhesión cualquiera sea su objeto;
las derivadas de relaciones laborales.

Efectos Art. 1656 CCCN – El convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo
estipulado y excluye la competencia de los tribunales judiciales sobre las
controversias sometidas a arbitraje, excepto que el tribunal arbitral no esté
aun conociendo de la controversia, y el convenio parezca ser
manifiestamente nulo o inaplicable.
Art. 19 – El tribunal al que se someta un litigio sobre un asunto que es objeto
de un acuerdo de arbitraje remitirá a las partes al arbitraje si lo solicita
cualquiera de ellas, a más tardar, en el momento de presentar el primer escrito
sobre el fondo del litigio, a menos que se compruebe que dicho acuerdo es
nulo, ineficaz o de ejecución imposible.

En caso de duda ha de estarse a la mayor eficacia del contrato de arbitraje. Art. 20 – Si se ha entablado la acción a que se refiere el artículo 19, se podrá,
no obstante, iniciar o proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo
Los laudos arbitrales que se dicten en el marco de las disposiciones de este mientras la cuestión esté pendiente ante el tribunal.
Capítulo pueden ser revisados ante la justicia competente por la materia y
el territorio cuando se invoquen causales de nulidad, total o parcial,
conforme con las disposiciones del presente Código. En el contrato de
arbitraje no se puede renunciar a la impugnación judicial del laudo
definitivo que fuera contrario al ordenamiento jurídico.

I. Efecto Negativo: renunciar a la jurisdicción estadual.

II. Efecto Positivo: favorecimiento del acuerdo arbitral.
Interpretación Art. 1656 – Los laudos arbitrales que se dicten en el marco de las Art. 7 – g) En la interpretación e integración de la presente ley habrán de
disposiciones de este Capítulo pueden ser revisados ante la justicia tenerse en cuenta su origen internacional, su carácter especial, la necesidad
competente por la materia y el territorio cuando se invoquen causales de de promover la uniformidad de su aplicación y la observancia de la buena
nulidad, total o parcial, conforme con las disposiciones del presente fe. Las cuestiones relativas a las materias que se rigen por esta ley que no estén
Código. En el contrato de arbitraje no se puede renunciar a la expresamente resueltas en ella se dirimirán de conformidad con los
impugnación judicial del laudo definitivo que fuera contrario al principios generales en que se basa la presente ley.
ordenamiento jurídico.
LOS Art. 1660 – Condición para ser árbitro. Puede actuar como árbitro Art. 23 – Salvo acuerdo en contrario de las partes, la nacionalidad de una
ÁRBITROS cualquier persona con plena capacidad civil. Las partes pueden estipular persona no será obstáculo para que esa persona actúe como árbitro.
que los árbitros reúnan determinadas condiciones de nacionalidad,
profesión o experiencia. Art. 24 – Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 25 y 26, las partes
podrán acordar libremente el procedimiento para el nombramiento del árbitro
Art. 1659 – Designación de los árbitros. El tribunal arbitral debe estar o los árbitros.
compuesto por uno o más árbitros en número impar. Si nada se estipula, los
árbitros deben ser tres. Las partes pueden acordar libremente el Es nula la cláusula que confiere a una parte una situación privilegiada en
procedimiento para el nombramiento del árbitro o los árbitros. cuanto a la designación de los árbitros.

A falta de tal acuerdo: A falta de tal acuerdo:

a. en el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombra un árbitro y los dos a) En el arbitraje con tres (3) árbitros, cada parte nombrará un (1) árbitro y
árbitros así designados nombran al tercero. Si una parte no nombra al los dos (2) árbitros así designados nombrarán al tercero; si una parte no
árbitro dentro de los treinta días de recibido el requeri-miento de la otra nombra al árbitro dentro de los treinta (30) días del recibo de un
parte para que lo haga, o si los dos árbitros no consiguen ponerse de requerimiento de la otra parte para que lo haga, o si los dos (2) árbitros no
acuerdo sobre el tercer árbitro dentro de los treinta días contados desde consiguen ponerse de acuerdo sobre el tercer árbitro dentro de los treinta
su nombramiento, la designación debe ser hecha, a petición de una de (30) días contados desde su nombramiento, la designación será hecha, a
las partes, por la entidad administradora del arbitraje o, en su defecto, petición de una de las partes, por el tribunal competente conforme al
por el tribunal judicial; artículo 13;

b. en el arbitraje con árbitro único, si las partes no consiguen ponerse de b) b) En el arbitraje con árbitro único, si las partes no consiguen ponerse de
acuerdo sobre la designación del árbitro, éste debe ser nombrado, a acuerdo sobre la designación del árbitro, éste será nombrado, a petición
petición de cualquiera de las partes, por la entidad administradora del de cualquiera de las partes, por el tribunal competente conforme al artículo
arbitraje o, en su defecto, por el tribunal judicial. 13.

Cuando la controversia implica más de dos partes y éstas no pueden llegar

a un acuerdo sobre la forma de constitución del tribunal arbitral, la entidad
administradora del arbitraje, o en su defecto, el tribunal judicial debe
designar al árbitro o los árbitros.

Art. 1661 – Clausulas nulas. Es nula la cláusula que confiere a una parte
una situación privilegiada en cuanto a la designación de los árbitros.
Recusación de Art. 1663 – Los árbitros pueden ser recusados por las mismas razones que
los árbitros los jueces de acuerdo al derecho de la sede del arbitraje. La recusación es
resuelta por la entidad administradora del arbitraje o, en su defecto, por el
tribunal judicial. Las partes pueden convenir que la recusación sea resuelta
por los otros árbitros.
Art. 28 – Un árbitro sólo podrá ser recusado si existen circunstancias que den
lugar a dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si
no posee las cualificaciones convenidas por las partes. Una parte sólo podrá
recusar al árbitro nombrado por ella, o en cuyo nombramiento haya
participado, por causas de las que haya tenido conocimiento después de
efectuada la designación.

Sin perjuicio de otros supuestos que puedan afectar la independencia o

imparcialidad del árbitro, será causal de recusación, por inexistencia de
imparcialidad o independencia, sin admitir prueba en contrario, la
actuación del árbitro o de miembros del estudio jurídico, consultora u
organización equivalente a la que perteneciere aquél, en otro arbitraje o
proceso judicial:

a) Como patrocinante o representante de una de las partes,

independientemente de la cuestión en debate, o
b) Con la misma causa o con el mismo objeto, como patrocinante o
representante de un tercero.

Si el laudo es dictado habiéndose recurrido la decisión del tribunal arbitral que

rechazó la recusación y con posterioridad se hubiere aceptado la recusación
planteada, éste resultará nulo.
Medidas Art. 1655 CCCN Distinción entre medidas cautelares (Art. 39 a 41) y ordenes preliminares (42
previas y siguientes).
Recursos No hay recursos contra decisiones interlocutorias. Solo es recurrible el Art. 31 – Recurso judicial contra la resolución que desestima la recusación
durante el laudo final. (del / de los árbitros)
procedimiento

Recursos Art. 1656 – Los laudos arbitrales que se dicten en el marco de las
contra el disposiciones de este Capítulo pueden ser revisados ante la justicia
laudo competente por la materia y el territorio cuando se invoquen causales de
nulidad, total o parcial, conforme con las disposiciones del presente
Código. En el contrato de arbitraje no se puede renunciar a la impugnación
judicial del laudo definitivo que fuera contrario al ordenamiento jurídico.
La Aclaratoria
“Corrección e interpretación del laudo y laudo adicional”
Art. 93 – “…cualquiera de las partes podrá, pedir al tribunal arbitral que
corrija en el laudo cualquier error de cálculo, de copia o tipográfico o cualquier
otro error de naturaleza similar.

Códigos Procesales: Recurso de Aclaratoria y Nulidad Art. 94 – El tribunal arbitral podrá corregir cualquier error del tipo
(Art. 796 CPCC Prov. Buenos Aires) mencionada en el anterior articulo por su propia iniciativa…

En el contrato de arbitraje no se puede renunciar a la impugnación judicial Instancia de parte

del laudo definitivo que fuera contrario al ordenamiento jurídico. a. Aclaratoria propiamente dicha: Art. 93 primer párrafo.
b. De oficio: Art. 94
Interposición Art. 93 – Si así lo acuerdan las partes y dentro del mismo plazo, cualquiera
del laudo de ellas podrá, con notificación a la otra, pedir al tribunal arbitral que dé una
interpretación sobre un punto o una parte concreta del laudo. Si el tribunal
arbitral estima justificado el requerimiento, efectuará la corrección o dará la
interpretación dentro de los treinta (30) días siguientes a la recepción de la
solicitud. La interpretación formará parte del laudo.
Laudo Art. 95 – Salvo acuerdo en contrario de las partes, dentro de los treinta (30)
adicional días siguientes a la recepción del laudo, cualquiera de ellas, con notificación
a la otra, podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto
de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales, pero omitidas
del laudo. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento, dictará el
laudo adicional dentro de los sesenta (60) días
Impugnación Art. 100 – Primero supuesto: La petición de nulidad debera formularse
del laudo dentro de los treinta (30) días contados desde la fecha de la recepción del
plazo laudo…
Segundo supuesto: Si la petición se ha hecho con arreglo al Capítulo 6 del
Título VII (Corrección e interpretación del laudo y laudo adicional) de la
presente ley, desde la fecha en que esa petición haya sido resuelta por el
tribunal arbitral.
Sustanciación No se encuentra previsto. Art. 62 – Debera tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas
plena oportunidad a hacer velar sus derechos.
Nulidad Art. 98 – Contra un laudo arbitral sólo podrá recurrirse ante un tribunal mediante una petición de nulidad conforme a los artículos 99 y 100.
CAUSALES DE NULIDAD

Una distinción relevante:

a) Causales que debe probar la parte

b) Causales comprobadas por los jueces

¿Qué efectos tiene la distinción?

¿La petición de nulidad es un recurso o una acción?

Causales: Invalidez del Acuerdo, Capacidad de las partes, Indefensión, Ulta-petita y Defectuosa integración del Tribunal.

Art. 99 – El laudo arbitral sólo podrá ser anulado por el tribunal indicado en el artículo 13 cuando:

a) La parte que interpone la petición pruebe:

I. Invalidez del acuerdo arbitral.

Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el artículo 14 estaba afectada por alguna incapacidad o restricción a la capacidad, o que dicho acuerdo
no es válido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera indicado a este respecto, en virtud de la ley argentina; o

II. Indefensión.
Que no ha sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales o no ha podido, por cualquier otra razón, hacer valer sus
derechos; o

III. Laudo Ultra-petita.

Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje o contiene decisiones que exceden los términos del acuerdo de arbitraje; no obstante,
si las disposiciones del laudo que se refieren a las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo están, sólo se podrán anular estas últimas; o

IV. Defectuosa integración del tribunal arbitral.

Que la constitución del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes, salvo que dicho acuerdo estuviera en conflicto con
una disposición de esta ley de la que las partes no pudieran apartarse o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta ley; o

b) El tribunal compruebe:

I. Que, según la ley argentina, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o

II. Que el laudo es contrario al orden público argentino.
LA CUESTION DEL ORDEN PUBLICO

Qué se entiende por orden público en el Art. 99 LACI.

La causal de orden público en la jurisprudencia de la CSN (ESTA CAUSAL NO ESTABA PREVISTA EN EL CPCCN)

La defensa de orden público solo prosperaría si el laudo ofende los más básicos y explícitos principios de justicia, o evidencia intolerable ignorancia o corrupción de parte
del tribunal arbitral.