0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas5 páginas
En esta presentación se explican las ides centrales del filósofo Guillermo de Ockham, uno de los pensadores más importante de finales del medioevo y gran precursor del pensamiento científico moderno.
En esta presentación se explican las ides centrales del filósofo Guillermo de Ockham, uno de los pensadores más importante de finales del medioevo y gran precursor del pensamiento científico moderno.
En esta presentación se explican las ides centrales del filósofo Guillermo de Ockham, uno de los pensadores más importante de finales del medioevo y gran precursor del pensamiento científico moderno.
El siglo XIV representa el inicio de la crisis de la
Escolástica. Empieza a generarse una ruptura entre fe y razón, entre los campos teológico y filosófico. Surgen pensadores como Guillermo de Ockham, que van a criticar, por ejemplo, las demostraciones a posteriori de la existencia de Dios planteadas por Tomás, al considerar que no son verdaderamente demostrativas. Guillermo de Ockham 1290 - 1350
“Ningún universal es algo existente fuera de la mente, de uno
u otro modo; sino que todo aquello que es predicable de muchas cosas está, por su misma naturaleza, en la mente y ningún universal pertenece a la esencia de ninguna sustancia”
Comentarios a las sentencias
Guillermo de Ockham 1290 – 1350 Según unos nació en el lugar llamado Ockham, en el condado de Surrey, al sur de Londres, mientras que otros consideran que Ockham era simplemente su apellido.
Ingresó muy joven en la orden mendicante de los franciscanos, y realizó
sus estudios en Oxford donde también fue profesor.
El contenido de su obra Comentarios a las sentencias de Pedro Lombardo
le ocasionaron ser acusado de herejía.
En 1350 muere en Munich, al parecer a causa de la peste negra.
FE Y RAZÓN
Ockham argumenta su radical distinción e independencia.
La razón no está ya al servicio de la fe, ni la fe necesita de la
razón para esclarecer sus propios dictados.
La fe depende estrictamente de la revelación, por lo que la
razón no tiene nada que decir, ni que añadir o quitar, nada que aclarar a la palabra divina.
La razón, por su parte, siendo una facultad otorgada por Dios
al hombre para ordenarse en este mundo, no tiene nada que tomar de la fe. EL CONOCIMIENTO Ockham se opone a la doctrina de la iluminación de Agustín, de inspiración platónica, y a la teoría de la abstracción de Tomás, de raíz aristotélica.
Ockham rechaza la posibilidad de conocer directamente las esencias y la
posibilidad de un conocimiento abstractivo.
Ockham ofrece una explicación basada en la intuición sensible, que nos
permite entrar en contacto directamente con la realidad individual y concreta. Nominalismo.
Esto va unido al principio de economía o "navaja de Ockham", que supone el
rechazo de lo superfluo, de lo que no aparezca de modo inmediato a la intuición sensible, y la exigencia de simplicidad en la explicación de los sucesos reales. «En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable»