FUNDAMENTO, PRINCIPIOS,

PROCEDENCIA Y
PRESUPUESTOS PARA LA
PROCEDENCIA DEL AMPARO
COLEGIO DE ABOGADOS Y NOTARIOS DE GUATEMALA
ALLAN ESTRADA
WHATS APP 51051489
 MSc. Allan Estrada

REQUISITOS DEL MEMORIAL DE

AMPARO
• Artículos 21 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad, 45, 50, 61, 63 y 79 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

• Artículo 10 del Acuerdo 1-2013

 MSc. Allan Estrada

• Algunas magistraturas son del criterio que se deben multar a todos los
abogados que auxilien durante el trámite del amparo, aunque hayan
firmado accidentalmente.

• De los escritos que se presenten ante la Corte de Constitucionalidad,

únicamente en las inconstitucionalidades generales y amparos en única
instancia.
 MSc. Allan Estrada

PRESUPUESTOS DE VIABILIDAD
 MSc. Allan Estrada

PRESUPUESTOS PROCESALES

• Requisitos, de carácter precisamente procesal, cuya observancia o cumplimiento ha de ser

ineludible y de primer orden la petición que se presente para que la misma adquiera la
viabilidad necesaria para que el tribunal competente estudie y resuelva, constatado el
hecho de que fueron cumplidos dichos presupuestos, la esencia o fondo del asunto que se
somete a su jurisdicción.
 MSc. Allan Estrada

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

SON:
• Legitimación activa
• Legitimación pasiva
• Definitividad
• Temporalidad
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN ACTIVA
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN ACTIVA

• Legitimatio ad procesum (Capacidad procesal)

• Representación legal

• Legitimatio ad causam (Interés legítimo)

• Relación directa entre postulante y agravio denunciado
 MSc. Allan Estrada

EXCEPCIONES AL INTERÉS LEGÍTIMO

• La legitimación de quien pide amparo en nombre de otro sin acreditar representación

inicial alguna (El Gestor Judicial).-
• La legitimación de quien pide amparo en nombre de otro, por facultad que le da la ley
en defensa de intereses difusos, con fundamento en la defensa de los intereses que les
han sido encomendados
• Sucesión procesal por muerte de quien pide amparo (sólo si el derecho que se
pretendía tutelar lleva aparejada la defensa de derechos que pueden trasladarse a los
herederos).
 MSc. Allan Estrada

EL GESTOR JUDICIAL

• Capacidad de los abogados colegiados activos y los parientes dentro de los grados de ley
para pedir amparo en nombre de otro, sin acreditar inicialmente representación alguna
siempre y cuando:
• actúen por razones de urgencia, para la debida protección de los intereses que les han sido
encomendados.

• Acrediten representación antes de que el amparo se resuelva, salvo casos de urgencia que el tribunal
calificará. (artículo 23 de la LAEPyC).
 MSc. Allan Estrada

GESTION

Gestión a favor de personas jurídicas

 MSc. Allan Estrada

GESTION

• Omisión de acreditar personería:

• Se dicta sentencia aplicando causa que disculpa la falta de acreditación de la representación
• Se fija plazo para que se acredite la representación
• Se deniega el amparo por falta de legitimación activa
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACION
DEFENSA DE INTERESES
ENCOMENDADOS EN LA LEY
• El Ministerio Público;
• El Procurador de los Derechos Humanos
• Otros entes legitimados por leyes especiales. (PGN amparo en favor de
menores de edad que carecen de representación)
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LAS PERSONAS

JURÍDICAS:
• De carácter público. Sólo ostentarán legitimación, cuando no actúan ejerciendo
facultades de ius imperium

• De carácter privado. Tienen legitimación, salvo para demandar la tutela de derechos

que, por su naturaleza, son inherentes a la persona en lo individual. (El derecho a la vida,
al sufragio, la detención legal, locomoción).
 MSc. Allan Estrada

OPORTUNIDAD PARA LA CALIFICACIÓN DE

LEGITIMACIÓN ACTIVA
• El presupuesto procesal de falta de legitimación activa debe calificarse en
la iniciación del trámite del amparo, salvo el caso de que la legitimación no
sea posible advertirla, sino mediando carencia de elementos probatorios
que acrediten el derecho que se pretende tutelar.
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN PASIVA
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN PASIVA
• Presupuesto ligado a la responsabilidad en la actuación u omisión que se denuncia y a su carácter
de acto de autoridad.
• Relación de causalidad entre acto reclamado y autoridad impugnada (perspectiva
subjetiva)

• Implica que en el acto reclamado concurren las características de unilateralidad,

coercibilidad e imperatividad (perspectiva objetiva)
 MSc. Allan Estrada

SUJETOS PASIVOS

• Entidades descentralizadas o autónomas

• Entidades sostenidas con fondos del Estado, creadas por ley o concesión;
• Entidades que actúen por delegación de los órganos del Estado, en virtud de contrato,
concesión o conforme otro régimen semejante. Entidades a las que debe ingresarse por
mandato legal;
 MSc. Allan Estrada

SUJETOS PASIVOS

• Otras entidades reconocidas por ley, tales como partidos políticos, asociaciones,
sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes. (Artículo 9º de la LAEPyC).
• Individuos integrantes de los organismos y entidades mencionados precedentemente
(artículo 15 LAEPyC).
 MSc. Allan Estrada

SUJETOS PASIVOS

• Agrupaciones de personas carentes de conformación jurídica, ya que los mismos ejercen

un poder de facto asimilado al del poder público y que, por ende, pueden lesionar
derechos humanos.
• Meros ejecutores no tienen legitimación pasiva
 MSc. Allan Estrada

ELEMENTOS PARA QUE SE

PERFECCIONE LA
LEGITIMACIÓN PASIVA

• 1.- Elemento Objetivo

• 2.- Elemento Subjetivo
 MSc. Allan Estrada

ELEMENTO OBJETIVO
• Características del acto que se reclama:
• Unilateralidad que implica que la existencia y eficacia del acto no requiere el concurso del
particular frente al cual se ejercita.
• Imperatividad, en tanto que supedita la voluntad de dicho particular, al que éste queda
sometido; y
• Coercitividad, porque puede constreñir o forzar al gobernado para hacerse respetar, es decir, es
esencialmente ejecutable.
 MSc. Allan Estrada

ELEMENTO SUBJETIVO

• Coincidencia entre acto y autoridad emisora

 MSc. Allan Estrada

OPORTUNIDAD DE CALIFICACIÓN

• El presupuesto procesal de falta de legitimación pasiva debe calificarse en la iniciación

del trámite del amparo, salvo el caso de que la legitimación no sea posible advertirla, sino
mediando negativa de la autoridad impugnada sobre su autoría
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
• Presupuesto especial del amparo, que tiene asidero en su
carácter extraordinario y subsidiario
• Análisis de agotamiento de mecanismos ordinarios de defensa contra
el acto reclamado.
• Salvedad de daño grave e irreparable
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
(INCUMPLIMIENTO)
• Variante clásica: contra el acto reclamado cabía un recurso que
no fue agotado.
• Presupone reconocimiento de un recurso idóneo posterior
• Generalmente aparejada a procesos judiciales como antecedentes
del amparo
• Exigibilidad supeditada a condición de sujeto procesal
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
(INCUMPLIMIENTO)
• Variante clásica

Expectativa de
• Resolución acto definitivo
administrativa • Pronunciamiento
emanada de
que dilucide el
entidad que tiene
recurso de
superior jerárquico
revocatoria
Acto
reclamado
 MSc. Allan Estrada

REQUISITOS PARA QUE EL PROCEDIMIENTO

O RECURSO SEA EXIGIBLE
• Deben tener existencia legal, es decir, estar previstos en la ley normativa del
acto o e los actos que se impugnen.

• El procedimiento o recurso debe estar previsto como idóneo en la ley, en

una relación directa de idoneidad, de manera que no es posible exigir al
amparista que, por analogía, hubiere agotado determinadas defensas.
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD (INCUMPLIMIENTO)
• Señalamiento de acto no definitivo: a pesar de que fueron
agotados todos los mecanismos de defensa ordinarios, el amparo
se ha dirigido contra un acto que no reviste definitividad.
• Presupone reconocimiento de idoneidad de recurso a cuya resolución
sí se le atribuye el carácter de definitivo
• Generalmente aparejada a procesos judiciales como antecedentes
del amparo
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
(INCUMPLIMIENTO)
• Señalamiento de acto no definitivo

Acto
• Resolución de reclamado • Resolución de la
trámite en sumario • Resolución de apelación
mercantil promovida contra
nulidad por
el resultado de la
violación de ley
nulidad
Acto
Acto matriz
definitivo
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD (INCUMPLIMIENTO)
• Amparo no es la vía: se ha acudido directamente al amparo, no
obstante la existencia de mecanismos ordinarios que podrían
reparar el agravio denunciado

• La expectativa de acto definitivo, como eventual materia de amparo,

es incierta

• No necesariamente aparejada al escenario jurisdiccional

 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD (INCUMPLIMIENTO)
• Amparo no es la vía

Expectativa de
• Condiciones acto definitivo
laborales en una
• Pronunciamiento que
empresa no son
satisfactorias dilucide en definitiva
el conflicto colectivo
o alguna de sus
incidencias
Acto
reclamado
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD (INCUMPLIMIENTO)
• Amparo no es vía paralela: se ha acudido al amparo a pesar de
encontrarse pendiente de resolver un mecanismo ordinario que
podría reparar el agravio denunciado.
• Se distingue de la variante clásica en que el recurso sí ha sido instado y en que no entraña análisis de
idoneidad (porque conllevaría sustituir el criterio de la autoridad que conoce del asunto pendiente)
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD (INCUMPLIMIENTO)
• Amparo no es vía paralela

Resolución de • Impugnada mediante recurso de

reposición pendiente de dilucidarse
recusación de juez en el proceso subyacente al amparo
de primera instancia

Resolución de • Señalada como el acto reclamado

dentro del amparo
recusación de juez
de primera instancia
 MSc. Allan Estrada

OPORTUNIDAD DE CALIFICACIÓN
DEFINITIVIDAD
• El presupuesto procesal de definitividad puede calificarse en la iniciación del trámite del
amparo
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD
• Presupuesto ligado a la necesidad de reflejar el principio de seguridad jurídica como contrapeso del derecho de
acción, aún dentro del contexto flexible y garantista del amparo.

• Análisis de idoneidad sobre recursos agotados.

• Opera respecto a la denuncia de actos y agravios consumados (no así con amenazas o agravio
continuado)

• El plazo se computa de forma personal

 MSc. Allan Estrada

CUANDO SE CONSIDERA
CONOCIDO EL ACTO RECLAMADO
• - Cuando ha habido notificación formal
• - Cuando el postulante se ha dado por notificado
• - Actuaciones de parte que denotan conocimiento del acto reclamado
 MSc. Allan Estrada

ACTOS DE CONOCIMIENTO QUE NO

VINCULAN
• Publicaciones en Diarios, ya sea oficiales o de mayor circulación
 MSc. Allan Estrada

OPORTUNIDAD DE CALIFICACIÓN
DE LA TEMPORALIDAD
• El presupuesto procesal de temporalidad puede calificarse en la iniciación del trámite del
amparo
 MSc. Allan Estrada

SUBSANACIÓN
OMISIÓN DE PRESUPUESTO
PROCESAL
 MSc. Allan Estrada

EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LOS

PRESUPUESTOS PROCESALES

• La suspensión del trámite del amparo, producto de modulaciones

jurisprudenciales

• Desestimación por razones de forma y calificativo de “notoriamente

improcedente”.
 MSc. Allan Estrada

ORDEN DE PRELACIÓN
DE PRESUPUESTOS PROCESALES
• Legitimación activa
• Legitimación pasiva
• Definitividad
• Temporalidad
 MSc. Allan Estrada

INSTANCIA REVISORA

• El amparo se ha planteado con el propósito de provocar un juicio valorativo sobre la

procedencia de pretensiones sustantivas y material probatorio que son propios de la vía
ordinaria.

• Sustento en la observancia de la potestad jurisdiccional de los jueces

 MSc. Allan Estrada

INDICIOS DE PRETENSIÓN DE
INSTANCIA REVISORA

• Reiteración de argumentos como indicio, no como factor determinante, para la detección

de esta pretensión

• Violaciones distintas del debido proceso

 MSc. Allan Estrada

AMPARO CONTRA AMENAZA DE

VIOLACIÓN A DERECHOS
• Que sea cierta, es decir, que la amenaza va a ocurrir de un momento a
otro, es más que probabilidad, existen razones ciertas y fundadas de que
va a producirse la lesión.
• El acontecimiento es futuro, pero inminente, en perspectiva de
inmediatez. Que sea grave
• La resolución judicial futura no puede constituir amenaza
 MSc. Allan Estrada

CIRCUNSTANCIAS QUE IMPIDEN EL

CONOCIMIENTO DE FONDO
• La ausencia de manifestación de la violación que se atribuye al acto
reclamado, cuyo restablecimiento o preservación se requiera
• La expresión de agravios, pero no atribuible al acto reclamado
 MSc. Allan Estrada

ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD
• Una vez que se ha verificado la concurrencia de los presupuestos procesales propios del amparo,
puede accederse a realizar el examen propio de dicha garantía constitucional, orientado a
determinar si la denuncia de agravio de derechos fundamentales tiene sustento

Autoridad Acto Agravio

Postulante
impugnada reclamado denunciado
 MSc. Allan Estrada

CUADRO DE RESUMEN
Elementos analizados Términos del análisis Variables a
dilucidar

Agravio denunciado y ¿Es el (la) postulante el (la) titular del derecho que Legitimación activa
postulante denuncia afectado o amenazado (relación de
agravio personal y directo)?

Acto reclamado y ¿La actuación que se reputa agraviante es Legitimación pasiva

autoridad impugnada responsabilidad de la que se señala como autoridad
impugnada (relación de causalidad?
 MSc. Allan Estrada

CUADRO DE RESUMEN
Elementos analizados Términos del análisis Variables a dilucidar

Acto reclamado, ¿La actuación que se reputa agraviante Legitimación pasiva

autoridad impugnada y reviste unilateralidad, coercibilidad e
postulante imperatividad (relación de poder entre
postulante y autoridad impugnada)?

Acto reclamado ¿Contra la actuación que se reputa Definitividad

agraviante se agotaron los mecanismos
ordinarios de defensa previstos en la ley?
 MSc. Allan Estrada

CUADRO DE RESUMEN
Elementos analizados Términos del análisis Variables a
dilucidar

Acto reclamado ¿La actuación que se reputa agraviante Definitividad

constituye el resultado del último mecanismo
ordinario de defensa idóneo que fue utilizado
por el postulante?

Acto reclamado y ¿Han transcurrido más de 30 días desde que Temporalidad

postulante fue conocida por el postulante la actuación que
denuncia agraviante?
 MSc. Allan Estrada

CUADRO DE RESUMEN
Elementos analizados Términos del análisis Variables a dilucidar

Pretensión ¿Se encuentra la pretensión esgrimida por el Compatibilidad de

postulante en armonía con el ámbito de aplicación pretensión con el
que el legislador constituyente asignó objeto de la
específicamente al amparo dentro del sistema de institución
garantías constitucionales?

Agravio denunciado ¿La actuación que se reputa agraviante efectivamente Afectación de

ha redundado en la violación de los derechos derechos
fundamentales del postulante? fundamentales
 MSc. Allan Estrada

BREVES ASPECTOS SOBRE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

EN EL AMPARO

• Falta de legitimación pasiva por incorrecta designación de la

autoridad impugnada. Ej. Corte Suprema de Justicia por Corte
Suprema de Justicia, Cámara Civil.
• Falta de legitimación pasiva por no existir conexidad entre el
acto reclamado y la autoridad impugnada. (La autoridad que se
impugna no emitió el acto reclamado).
• Debe haber conexidad entre el acto reclamado, la autoridad
impugnada y los agravios que se denuncian.
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD

• El plazo para la interposición del amparo es individual y fatal. (No común).

• La interposición de recursos no idóneos, no interrumpe el plazo para la promoción del
amparo. (Aunque se hubiesen admitido, tramitado y resuelto).
• La única excepción al presupuesto de temporalidad del amparo, es en los casos de agravio
continuado. Por Ej.: Omisión de resolver.
 MSc. Allan Estrada

DEFINITIVIDAD
DEL ACTO RECLAMADO
• Se debe observar lo regulado en el artículo 19 de la Ley de Amparo, Exhibición
Personal y de Constitucionalidad. La amplitud del amparo no exonera del
agotamiento de recursos.
• Falta de definitividad por ser el amparo prematuro, se da cuando los accionantes
no esperan a que se resuelvan las impugnaciones que hayan presentado contra el
acto reclamado y simultáneamente promueven amparo. Por Ej.: Nulidad y Amparo.
• Falta de definitividad por señalamiento erróneo del acto definitivo, se da cuando se
señala como acto reclamado una resolución que fue revisada por medio de otra. Por
Ej.: Se señala la que declaró sin lugar la demanda, a pesar que la misma fue
apelada y conocida en 2da. Instancia.
 MSc. Allan Estrada

ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS PRESUPUESTOS

DE VIABILIDAD DEL AMPARO

1. Falta de legitimación activa 1. Falta de legitimación activa

2. Falta de legitimación pasiva 2. Falta de legitimación pasiva
3. Temporalidad 3. Definitividad
4. Definitividad 4. Temporalidad
 MSc. Allan Estrada

DIFERENCIA ENTRE INSTANCIA REVISORA Y TERCERA

INSTANCIA

Instancia revisora TERCERA INSTANCIA

• Los motivos de agravios son las causas

por los que la autoridad emitió el acto
reclamado.
• La pretensión es que se revise y cambie
el criterio expresado por la autoridad
impugnada. (Se confunde al amparo
como un recurso revisor de lo resuelto).
• Igual se pretende la revisión de lo
resuelto, pero esto ya fue analizado por
un Juez de 1era. Instancia y por una Sala
en 2da. Instancia.
• (Cuando se reclama violación al debido
proceso aunque esto se haya revisado, se
entra analizar si existe o no agravio).
 MSc. Allan Estrada

AMPARO NO ES LA VÍA

• Cuando en la legislación ordinaria existen normas que regulan

el acto contra el que se reclama en amparo, la jurisdicción
constitucional no puede intervenir, sino después de haberse
agotado los procedimientos específicos propios de la
jurisdicción ordinaria, por medio de los que puede declararse si
al postulante le asiste el derecho que pretende hacer valer, de
manera que, cuando para tal efecto se promueve directamente la
acción de amparo, la misma es improcedente por no ser la vía
idónea a la que debió acudirse.
 MSc. Allan Estrada

• No procede el amparo cuando el accionante tiene la posibilidad de discutir

un acto de autoridad en las vías que las leyes ordinarias establecen;
procediendo únicamente cuando, a pesar de haberse agotado la discusión,
subsiste la amenaza, violación o restricción a los derechos que la
Constitución y las leyes garantizan.
 MSc. Allan Estrada

• Por su naturaleza extraordinaria y subsidiaria el amparo no es la vía

apropiada para reclamar contra actos que tienen procedimientos
específicos de control, salvo que, al intentar su utilización, el interesado no
obtenga satisfacción apropiada a sus legítimos derechos.

• Reiteradamente ha sostenido esta Corte que por su naturaleza

extraordinaria y subsidiaria el amparo no es la vía apropiada para dirimir
asuntos que tienen prevista su propia tutela judicial, por lo que solamente
operaría aquel cuando se estableciera que la jurisdicción ordinaria fracasa
en la protección de los derechos fundamentales de las personas.
 MSc. Allan Estrada

CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD
 MSc. Allan Estrada

CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD

• La Temporalidad

• La Legitimación Activa o Pasiva

• La Definitividad

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

1. TEMPORALIDAD

• Plazo de Interposición:
• 30 días norma general
• 5 días durante proceso electoral.
• (cuestiones de esa materia)
• (Artículo 20 LAEPC).

• Los plazos
• prorrogables
• improrrogables
• fatales.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD

• Excepciones
• Cuando el quejoso no haya sido notificado
• Cuando quien demanda la protección es persona extraña, pero afectada directamente por el
proceso en el que se produjo la resolución anticonstitucional.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD

• Aspectos atañederos al plazo

• La interposición de recursos inidóneos no interrumpe el transcurso del plazo

• Todos los días y horas son hábiles

• El plazo común y no común

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD

• Expediente 918-2008
• “… Examinados los hechos acaecidos en el procedimiento que antecede a esta
acción, se establece que la Superintendencia de Administración Tributaria, por medio de
un Auditor Notificador y de un técnico de fiscalización, se presentó al relacionado
establecimiento comercial el veintiuno de agosto de dos mil cinco, con el objeto de
verificar el adecuado cumplimiento de las obligaciones tributarias de su propietario. En
esa diligencia adujo haber constatado la comisión de una infracción de las sancionadas
con el cierre temporal del establecimiento respectivo, por lo que el mismo día compareció
ante el Juez de Paz correspondiente a pedirle que impusiera dicha sanción…”.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

TEMPORALIDAD

• … Expediente 918-2008
• “… Esta solicitud es la que el accionante señala como agraviante en el amparo
que ahora se conoce, el cual fue promovido el día treinta de mayo de dos mil siete, vale
decir mas de diecisiete meses después de suscitado el acto reclamado y de ser conocido
por ésta, tiempo que rebasa en exceso el establecido legalmente para ese fin es de treinta
días…”.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

2. LEGITIMACIÓN ACTIVA O PASIVA

De goce o de derecho

Capacidad
De ejercicio o de hecho

• Capacidad para ser parte

• Capacidad de obrar (legitimatio ad causam)

• Capacidad para ser parte propiamente dicha (legitimatio ad processum)

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

LEGITIMACIÓN ACTIVA O PASIVA

Legitimación Activa Legitimación Pasiva

• Legitimación del Ministerio Público y del Procurador de los Derechos Humanos

(Artículo 25 LAEPC)

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA

• Expediente 2389-2008
• “… Se ha promovido amparo por parte de Aldea Global, Sociedad Anónima por medio
del Presidente del Consejo de Administración y Representante Legal, José Rubén Zamora
Marroquín, contra el Tribunal Duodécimo de Sentencia Penal, dirigiendo su reclamo
contra el sorteo e integración del jurado de imprenta, llevado a cabo el ocho de febrero de
dos mil ocho ante la autoridad impugnada, dentro del expediente formado por la querella
incoada contra los presuntos Directores del Diario El Periodico, Silvia Gereda y Juan
Luis Font y la editora dominical Claudia Méndez …”

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA

• Expediente 2389-2008
• “… El Tribunal de Amparo de Primer Grado denegó la protección constitucional
solicitada con el argumento de que la entidad postulante carecía de legitimación activa
para plantear el amparo, pues no es parte del proceso de marras… criterio que esta Corte
comparte …”.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA

• Expediente 1345-2008
• “… La peticionante de Amparo, Maria Eugenia Calito Valenzuela, en la acción que
promovió contra el Decano de la Facultad de Humanidades de la Universidad de San
Carlos de Guatemala denunció como acto reclamado: a) el cierre de la cafetería que
funcionaba en el interior del edificio sede de la facultad de Humanidades de la
Universidad de San Carlos de Guatemala; b) la negativa de permitir su ingreso al local
arrendado; y c) amenaza de ocupar el espacio donde funciona su negocio sino se accede a
desalojarlo …”

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA

• Expediente 1345-2008

• “… La Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil constituida en Tribunal de
Amparo, denegó la petición tras establecer la falta de legitimación pasiva del Decano de la Facultad de
Humanidades, pues los actos denunciados como causantes de agravio no fueron dispuestos propiamente
por la autoridad impugnada, lo cual se establece del contenido del informe circunstanciado pues la
orden de desalojo fue emitida por la Junta Directiva de dicha Facultad … Por lo anterior se determina
que no hay coincidencia entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos
denunciados (Junta Directiva) y aquella contra quien se dirige la acción (Decano)…”.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

3. LA DEFINITIVIDAD

• Artículo 19 LAEPC
• Expediente 1937-2008
• “… En el caso de estudio, la pretensión del amparista consiste en que se deje sin efecto la
resolución ciento setenta y nueve- dos mil seis de seis de septiembre de dos mil seis, proferida por el
Primer Vice-ministro de Trabajo, que homologó el pacto colectivo de condiciones de trabajo que
celebraron las municipalidades de San Miguel Pochuta del departamento de Chimaltenango y el sindicato
de trabajadores municipales de San Miguel Pochuta, circunstancia que refleja la emisión de una resolución
por parte de una autoridad superior del Ministerio de Trabajo y Previsión Social que, de conformidad con
el análisis efectuado, puede ser impugnada en sede administrativa para que dicha autoridad se pronuncie en
forma definitiva respecto de este asunto, tal como lo indica el artículo 275 del Código de Trabajo …”

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

LA DEFINITIVIDAD

• Expediente 1937-2008
• “… En consecuencia al no haberse agotado el procedimiento administrativo de
trabajo previo a acudir a vía extraordinaria, por causas imputables a la solicitante del
amparo, se advierte incumplimiento del principio de definitividad contenido en el artículo
19 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad …”.
•

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

Solicitud de Amparo.
Art. 21 LAEPC Se ordena a la autoridad
impugnada la remisión
de antecedentes o el in-
forme circunstanciado,
dentro de las 48 horas
(art. 33 LAEPC)
1. Si no se cumple con la
remisión se otorga el
amparo provisional y
se continua con el
trámite.
2. Si se cumple con la remisión
se confiere audiencia por
48 horas a las partes,
Terceros interesados, y al
Omisión de requisitos:
1. No hay subsanación: se ordena la Ministerio Público.
suspensión del trámite (Art. 9 Acuerdo (Arts. 33 y 35 LAEPC)
4-89) Se notifica la primera audiencia
2. Si hay subsanación: continua el trámite y se dictan resoluciones sobre
del amparo. las evacuaciones.

JFFJ – El Amparo -
 MSc. Allan Estrada

TRÁMITE DEL AMPARO

Se abre a prueba el proceso por el

término de 8 días. Los Tribunales de Concluido el término probatorio
Amparo podrán relevar de prueba en el Tribunal conferirá audiencia a
Los casos que a su juicio no sea las partes y al Ministerio Público
Necesario, pero si fuere pedida por 48 horas, la que podrá ser
Deberán tramitarla obligadamente. Pública, si se solicitare.
(Art. 35 LAEPC) (Arts. 37 y 38 LAEPC)

Sentencia:
Deberá ser dictada dentro de los 3
días siguientes a la celebración de la
vista pública.

JFFJ – El Amparo -