UNIVERSIDAD PRIVADA

DEL NORTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

EVALUACIÓN T3 – REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

DE LA FISCALÍA POR CASO VILCA TITO

CURSO: DERECHO PROCESAL PENAL I

DOCENTE: DR. MAGUÍN ARÉVALO MINCHOLA

FECHA DE ENTREGA: 24-09-2023

AULA: 1762

ALUMNOS:

• CONTRERAS CHINCHAYAN WALTER MANUEL

COD. N00295694
• GONZÁLEZ VILLANUEVA ANDRÉ FABRICIO
COD. N00292970
• PAISIG TOCTO YELSIN MICHEL
COD. N00323578
• TORRES LLAJARUNA WIEDNER JOSÉ
COD. N00151806

TRUJILLO - PERÚ
2023
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

EXPEDIENTE: 2018-036-12-CC-PE-4
CASO N°: 0065-2023-235-1

SUMILLA: SE REQUIERE MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE AREQUIPA. –

WALTER MANUEL CONTRERAS CHINCHAYAN, Fiscal

Provincial Titular del segundo Despacho de la Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Violencia
contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar del Distrito
Fiscal de Arequipa, con domicilio procesal en calle América
15312 – Arequipa, con Casilla electrónica N° 10562, ante
Ud., digo:

I. PETITORIO:
Al amparo de lo prescrito en el artículo 268 del Código Procesal Penal REQUIERO PRISIÓN
PREVENTIVA en contra del imputado JOEL GALLARDO PUMA (22), en la investigación seguida
en su contra, por presunta comisión del delito Contra la Vida el cuerpo y la salud en su modalidad
de FEMINICIDIO, previsto y sancionado en el artículo 108-B inciso 1), y en el segundo párrafo
inciso 1) del Código Penal Vigente, del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales YENNY
VILCA TITO (15).

II. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS:

IMPUTADO:

APELLIDOS : GALLARDO PUMA

NOMBRES : JOEL
EDAD : 22 AÑOS
OCUPACIÓN : ESTUDIANTE
DNI : 70232931
LUGAR DE : CONDESUYOS - AREQUIPA
NACIMIENTO
FECHA DE : 06/01/1991
NACIMIENTO
NACIONALIDAD : PERUANO
ESTADO CIVIL : SOLTERO
DOMICILIO : URB. LA CAMPIÑA 4TO SECT., AV. AREQUIPA, MZ P PRIMA, LT 9
REAL
ABOGADO : CALLA VALVERDE JOSÉ ADRIÁN REGISTRO CAA N° 6746

AGRAVIADA:
YENNY VILCA TITO (15) identificada con DNI N° 72091840, representada por su progenitor
PABLO VILCA CATARI (46), con domicilio real en Calle Antares N° 203, Mz. A, PP.JJ fco.
Bolognesi – Paucarpata.

III. HECHOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO:

A. Siendo las 13.30 horas del día domingo 25 de marzo del 2018, la tripulación de la móvil PL -
21002 perteneciente a la comisaria PNP de José Luis Bustamante y Rivero a mérito de una
comunicación de la central 105 se constituye al HOSPEDAJE “DUNAS” ubicado en la Av.
Vidaurrazaga C-5 del mismo distrito, verificando que en la habitación N° 208 segundo piso, se
encontraba una mujer semidesnuda de cubito dorsal echada sobre la cama que no presentaba
signos vitales, procediendo a solicitar el apoyo de la compañía de bomberos, asimismo se procedió
a comunicar del hecho al representante del Ministerio Público, peritos y personal de investigación
de Homicidios, identificándose a esta persona como JOEL GALLARDO PUMA con DNI 73932613,
conforme se describe en el acta de intervención policial.

Pág. 1
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

B. Presentes en el lugar de los hechos, Medicina Legal, peritos de Criminalística y de Homicidios,

se procedió a las diligencias primigenias correspondientes en la escena del delito, como
Inspección Técnico Policial, levantamiento de muestras físicas y bioló gicas, encontrándose
charcos de manchas pardo rojizas, tanto el piso como en la cama, asimismo de un arma blanca
(puñal) plegable con mango color blanco con motivos oscuros encontrado debajo de la cama,
asimismo un (01) celular del cual se recibió una llamada identificándose al interlocutor como
PABLO VILCA indicando que ese celular le correspondía a su hija YENNY VILCA TITO de quince
años, siendo posteriormente ratificada su identificación en la morgue por los padres PABLO VILCA
CATARI y ROXANA TITO CALLA de conformidad al acta de reconocimiento adjunta al presente,
así mismo fue identificada plenamente como YENNY VILCA TITO con DNI 72091840, según el
informe pericial Nº 174-18 de la Oficina de AFIS; de otro lado el personal de la comisaría procede
a la detención de JOEL GALLARDO PUMA, conforme la notificación y lectura de derecho del
imputado y constancia de buen trato.
C. De las declaraciones brindadas por PABLO VILCA CATARI, ROXANA TITO CALLA (padre y
madre de la fallecida), Libia Sumara AGUILAR NINASIVINCHA y Justino MAMANI VENTURO
(recepcionista y cuartelero del HOSPEDAJE “DUNAS”), actas, videos y otros, se tiene que:
1. YENNY VILCA TITO residía provisionalmente por temporada de verano con su padre,
pasando los fines de semana en la casa de su madre, es así que el día 24 de marzo de
2018 es llevada por PABLO VILCA a las 21.00 horas, quedando en recogerla al día
siguiente, siendo que esa noche a las 23.30 Aprox., solicita permiso a su madre para salir
con sus amigas Valery y dos jóvenes más a un evento con Cerro July, lo que no le fue
aceptado, sin embargo ROXANA TITO constata a la 01.00 horas que su hija no se
encontraba, por lo que la llama a su teléfono móvil recibiendo una grabación de audio a
las 01.47 horas a su celular Nº 955509773 del teléfono de su hija quien le dice “Mami estoy
yendo con Joel a casa voy a tomar taxi”, otro a las 01.55 “Mami estoy yendo con Joel a
casa”, 1.58 “Voy a tomar taxi ahora”, entre otros comunicados que hace mención a las
02.00 horas, que dice “Joel me va a llevar a la casa ahora – esto en el baño haciendo cola”,
tal como se describe en el acta de visualización de equipo celular.
2. De acuerdo a la visualización del video proporcionado por el HOSPEDAJE “DUNAS”,
correspondiente a la puerta de ingreso, se tiene que a las 01.42 :37 del 25MAR18, hace su
aparición una persona joven de sexo masculino con polo blanco, gorro oscuro, chaleco
oscuro y pantalón oscuro, y YENNY VILCA TITO (15) con blusa manga cero color oscuro
y pantalón blanco, quienes hacen su ingreso voluntariamente, observándose en la cámara
de recepción a horas 01:43:27 el pago con un billete, recibiendo como vuelto otro de 20
soles así como un control de TV con número 208 y las llaves de la habitación N° 208
ubicada en el segundo piso, para a las 01:44:34 observar que ambos cruzan el patio con
dirección a una de las habitaciones, trayectoria detallada en el acta de visualización
adjunta al presente, contándose asimismo con la declaración de Libia Sumara AGUILAR
NINASIVINVHA (27) quien laboró como recepcionista en el referido HOSPEDAJE
atendiendo a la pareja, teniéndose que en el registro de huéspedes se consigna de manera
genérica el ingreso de una pareja y hora de ingreso 01.40, quedando de esta forma
establecido el ingreso de la agraviada y otra persona.
3. A horas 13.12 Aprox., el cuartelero del HOSPEDAJE “DUNAS” en circunstancias que se
encontraba realizando sus labores de limpieza, se percata que la puerta de la habitación
208 se encontraba semiabierta, por lo que al apersonarse observa a una fémina sobre la
cama semidesnuda (solo con blusa) con un corte en el cuello, procediendo a comunicar
de lo ocurrido al 105 de la policía.
4. Llevada a cabo la necropsia de ley, se tiene el certificado registrado con el número
2018020405000207, cuya causa de muerte de la menor YENNY VILCA TITO (15) es
SHOCK HIPOVOLÉMICO, HEMORRAGIA EXTERNA, LACERACIÓN VASCULAR
CERVICAL, teniéndose como agente causante: AGENTE CON PUNTA Y/O FILO, que
correspondería al arma blanca (puñal) encontrado bajo la cama, siendo que la laceración
causada en el cuello de la víctima se habría realizado en un solo acto, conforme se puedo
apreciar al momento de la necropsia, así como que la víctima habría tenido relaciones
sexuales, no pudiéndose determinar si fueron o no consentidas, al estar a la espera de los
resultados periciales realizados tanto en el cuerpo de la víctima, el presunto autor y en la
escena del crimen.

Pág. 2
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

D. De las diligencias obtenidas hasta la fecha se desprende que JOEL GALLARDO PUMA (21) y
YENNY VILCA TITO (15) mantenían una relación amorosa, tal como lo explica en la declaración
su madre ROXANA TITO CALLA, quien solo conocía como enamorado de su hija a JOEL
GALLARDO PUMA, con quien se veía periódicamente, presumiéndose que en una oportunidad la
agredió físicamente propinándole una cachetada por celos, según su propia versión así como
habrían mantenido relaciones sexuales con anterioridad, quedando estab lecido la relación
sentimental de ambos, no obstante tratarse de un adulto de 21 años con una menor de 15 años.

IV. PRESUPUESTOS MATERIALES DE LA PRISIÓN PREVENTIVA:

La prisión preventiva es la medida coercitiva o cautelar de mayor gravedad, puesto que priva de
la libertad al imputado mientras se desarrolle el proceso o hasta que se varíe por otra medida o
cese dicha privación. Tiene por finalidad asegurar la presencia física del imputado en las
diligencias judiciales, así como asegurar la ejecución de la pena. El marco jurídico de protección
de los Derechos Fundamentales, a nivel supranacional, es extenso. Así tenemos, el art ículo 1 y 2
de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos en los artículos 6 y 9, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de
San José de Costa Rica en sus artículos 4 y 7.
Para el doctrinario San Martín Castro, las denomina medidas provisionales, las define como: “los
actos procesales de coerción directa que, recayendo sobre los derechos de relevancia
constitucional, de carácter personal o patrimonial, de las personas, se or denan a fin de evitar
determinadas actuaciones prejudiciales que el imputado podrá realizar durante el transcurso del
proceso…”, en efecto, las medidas de coerción, tal y como han sido diseñadas en el Código
Procesal Penal de 2004, cumplen las funciones mencionadas, pues buscan: a) asegurar, la
eventual, sentencia condenatoria; b) impedir actuaciones obstruccionistas del imputado en
relación a la actividad probatoria; c) evitar que el imputado incurra en hechos punibles similares.
Ahora bien, de conformidad al fundamento vigésimo cuarto establecido como Doctrina
Jurisprudencial Vinculante, en la Sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia de la
República Sala Penal Permanente Casación N° 626 2013/ Moquegua, de fecha 30 de junio del
año 2015, corresponde fundamentar cada presupuesto establecido en los lineamientos de la
prisión preventiva, existiendo graves hechos fundados en elementos de convicción que vinculan
razonablemente al imputado JOEL GALLARDO PUMA como presunto AUTOR del delito Contra
la Vida el Cuerpo y la Salud en su modalidad de FEMINICIDIO, previsto y sancionado en el artículo
108-B del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales YENNY VILCA TITO (15).

1.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE VINCULAN AL IMPUTADO CON EL DELITO

INVESTIGADO:
Existen fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de
un delito que vinculen al imputado como autor o participe del mismo.
1) Acta de Intervención Policial de fecha 25 de marzo 2018, en donde se narran los hechos
ocurridos que son materia de imputación a la persona de JOEL GALLARDO PUMA (22).
2) Acta de Levantamiento de Cadáver perteneciente a la menor de iniciales YENNY VILCA
TITO (15) de fecha 25 de marzo 2018.
3) Acta de aislamiento de Escena y Entrega donde se encontró a una persona de sexo
femenino (NN) sin signos vitales en el interior de la habitación 208 de fecha 28 de marzo
2018.
4) Acta de ingreso de paciente JOEL GALLARDO PUMA (22) años Ingresando por
emergencia y atendido por el médico de turno Dr. Mario Chulqui, quien diagnóstico heridas
constantes en región cervical y antebrazo izquierdo, descarta intoxicación por sustancia
desconocida, siendo suturado y dado de alta.
5) Acta de registro personal de JOEL GALLARDO PUMA de (22) años de fecha 25 de marzo
del 2018.
6) Informe Pericial N° 2018020405000207, de Recepción de Cadáver perteneciente a la
menor de edad YENNY VILCA TITO (15) de fecha 25 de marzo 2018.
7) Certificado Médico Legal N° 007991-L-D practicado a JOEL GALLARDO PUMA (22)
presentando signos de lesiones traumáticas recientes de fecha 25 de marzo del 2018.

Pág. 3
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

8) Certificado de Necropsia a nombre de YENNY VILCA TITO (15) cuya causa de muerte
SHOCK HIPOVOLÉMICO HEMORRAGIA EXTERNA LACERACIÓN VASCULAR
CERVICAL de fecha 25 de marzo 2018.
9) Acta de Inspección Técnico Policial formulación en el lugar de los hechos de fecha 25 de
marzo del 2018.
10) Acta de Visualización de imágenes de Video de Cámaras de Vigilancia del “hospedaje
dunas” del lugar de los hechos donde se visualiza el ingreso de la agraviada e imputado
de fecha 25 de marzo del 2018.
11) Acta de identificación de cadáver de YENNY VILCA TITO (15) de fecha 25 de marzo del
2018.
12) Acta de recojo de evidencias de una (01) navaja de metal acerado plegable y mango de
baquelita color amarillo y negro, marca Stainles, en regular estado de conservación y
funcionamiento, una (01) manta de material polar en diversas formas de cuadrado y
circular, colores anaranjado, beige, rosado y granate, sin marca, usada y sucia; asimismo
húmeda; con sustancia sanguinolenta y manchas pardos rojizos de fecha 25 de marzo del
2018.
13) Acta de Recepción y lacrado de prendas de vestir pertenecientes a YENNY VILCA TITO
(15) de fecha 25 de marzo del 2018.
14) Acta de visualización de equipo celular perteneciente a JOEL GALLARDO PUMA (22) en
donde se percibe conversaciones con su enamorada YENNY VILCA TITO (15) de fecha
25 de marzo del 2018.
15) Dictamen Pericial de Biología Forense N° 338-18 practicado a JOEL GALLARDO PUMA
(22) identificado con DNI N° 70232931, laboratorio de biología forense – OFICRI PNP, con
las siguientes conclusiones 1. El examen tricológico de vellos dubitados de la región d el
pubis por caída espontánea a la persona de JOEL GALLARDO PUMA estos presentan las
características macro y microscópicas descritas. 2. Al examen tricológico de vellos
indubitados de la región de los pubis arrancados a la persona de JOEL GALLARDO PUMA,
estos presentan las características macro y microscópicas descritas. 3. Las muestras
indubitadas “B” corresponden a origen humano de sexo masculino y las muestras
dubitadas “A” corresponden a origen humano de sexo femenino. 4. Al estudio de
homologación y comparación la muestra indubitada “B” ESTOS NO SON
COMPARATIBAMENTE SIMILARES a las muestras dubitadas “A”. 5. Se adjunta Acta de
toma de muestras biológicas, sobre, rótulo y cadena de custodia.
16) Declaración de Pablo VILCA CATARI (46) vínculo padre de la occisa de fecha 25 de marzo
del 2018.
17) Declaración de JOEL GALLARDO PUMA (22) imputado de fecha 25 de marzo del 2018.
18) Declaración de Leni Nunche Vivar Perito en la Escena del Crimen de la PNP de fecha 26
de marzo del 2018.
19) Declaración de Justino Mamani Venturo cuartelero del hospedaje “DUNAS” de fecha 25
de marzo del 2018.
20) Declaración de Hilda Agüero Condorcanqui recepcionista del Hospedaje “DUNAS” de
fecha 25 de marzo del 2018.
21) Declaración Ampliatoria de JOEL GALLARDO PUMA (22) imputado de fecha 28 de marzo
del 2018.

2.- PROGNOSIS DE LA PENA:

El investigado se encuentra vinculado en la comisión del delito de feminicidio agravado con la
modalidad de homicidio calificado, previsto y sancionado en el artículo 108 -B Feminicidio numeral
1 del Código Penal, que prevé una pena privativa de libertad no menor de veinte años, con el
agravante previsto en el numeral 1 del segundo párrafo que indica una pena no menor de treinta
años; así mismo el artículo índica que la pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o
más circunstancias agravantes.

Conforme a la prognosis de pena establecido para el tipo penal aplicable, se tiene que el extremo
mínimo de la pena conminada es superior a los cuatro años de pena privativa de libertad aunado
a ello, debe considerarse que conforme aparece de los elementos de convicción antes descritos,
se advierte que si bien existe dos circunstancias agravadas de responsabilid ad penal:

Pág. 4
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

El investigado para cometer el delito hizo uso de arma blanca (01 navaja de metal acerado
plegable) para acabar con la vida de la agraviada, prevista en el literal m) del numeral 2 del artículo
46 vigente del Código Penal la cual obra respectivamente en el acta de necropsia.
“m) Cuando para la realización de la conducta punible se han utilizado armas, explosivos
o venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia destructiva.”

El presunto autor del delito también incurre en el agravante previsto en el artículo 46, segundo
párrafo, literal n) del Código Penal.
“n) Si la víctima es un niño o niña, adolescente, mujer en situación de especial
vulnerabilidad, adulto mayor conforme al ordenamiento vigente en la materia o tuviere
deficiencias físicas, sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente o si
padeciera de enfermedad en estado terminal, o persona perteneciente a un pueblo
indígena en situación de aislamiento y contacto inicial.”

Tomando en consideración que se le imputa la comisión del delito en el artículo 108 -B párrafo 2
numeral 1.
“La pena privativa de libertad será no menor de treinta años cuando concurra cualquiera
de las siguientes circunstancias agravantes: 1. Si la víctima era menor de edad o adulta
mayor.”

Cabe resaltar que existen una circunstancia de atenuación de responsabilidad penal, como la
carencia de antecedentes penales, prevista en el artículo 46 numeral 1 literal a) del Código Penal.
“1. Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén previstas
específicamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho
punible, las siguientes: a) La carencia de antecedentes penales;”

Luego, estando en lo establecido en el Código penal en su artículo 45 -A, numeral 2, literal b) se

advierte que, en el caso concreto, la pena probable a imponer será superior a los 04 años de pena
privativa de libertad, dado que la misma necesariamente tendrá que oscilar entre 30 años y 35
años de pena.
“2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la concurrencia de
circunstancias agravantes o atenuantes observando las siguientes reglas: (...) b) Cuando
concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la pena concreta se determina
dentro del tercio intermedio.”

Siendo ello así, la sanción a imponerse al imputado sería entre los 30 años a 35 años, lo que
supera a los cuatro años de pena privativa de libertad.

3.- PELIGRO PROCESAL:

Con relación a los antecedentes de los imputados y otras circunstancias del caso particular,
permite colegir razonablemente que se tratara de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga)
obstaculizar la investigación de la verdad (peligro de obstaculización).

Peligro de fuga:
El artículo 269° del Código Procesal Penal, ha señalado que, para calificar el peligro de fuga, el
juez tendrá en cuenta los siguientes presupuestos tomando en cuenta que son criterios no
taxativos.

El arraigo en el país del imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la
familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el país o
permanecer oculto; al respecto se tiene que el investigado JOEL GALLARDO PUMA, no cuenta
con estos indicadores que exige la norma procesal; puesto que respecto al domicilio o residencia
habitual, indica vivir en URB. LA CAMPIÑA 4TO SECTOR, AV. AREQUIPA, MZ P PRIMA, LOTE
9, más no ha demostrado con documento alguna que en dicho domicilio tenga residencia habitual.

Pág. 5
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

Así también, se debe precisar que el imputado no tendría un arraigo laboral, puesto que, si bien
en su declaración ha señalado, que trabaja como chofer de combi desde hace dos años, sin
embargo, no brinda mayor información que objetivamente corrobore dicha afirmación; tal es el
caso que no brindó número de placa del vehículo en el que trabajaría, tampoco precisó si se trataba
de un vehículo propio, alquilado, etc., y menos informó si el vehículo en la que trabaja se encuentra
afiliada a alguna línea de motos. Siendo así, consideramos que el imputado carec e de arraigo
laboral
De igual manera con respecto al arraigo familiar, se tiene que el investigado carece de este arraigo,
pues no se ha demostrado fehacientemente que tenga carga familiar, esto es: hijos, esposa, que
dependan de él o similares, que nos pueda hacer pensar que permanecerá en esta ciudad y se
someterá a Juicio, cabe precisar que se debe tener en cuenta la pena que se espera en el presente
delito, del cual es lógico concluir que el imputado querrá efectuar cualquier acción para evadir la
justicia, ello teniendo en cuenta que ha cometido un delito uniofensivo con circunstancias
agravantes de los cuales la pena puede ser hasta 35 años de privativa de libertad.

Peligro de obstaculización:
Adicionalmente a lo ya expuesto y de conformidad con lo señalado en el inciso 4 del artículo 269°
del CPP, para considerar le peligro de fuga también debe tenerse presente el comportamiento del
imputado; y tal es el caso que conforme se tiene de los actuados, el imputado ha pretendido
confundir a las autoridades respecto a la veracidad de como habrían ocurrido los hechos, ya que
no solo ha creado una cortada, señalando que la agraviada nunca concurrió al hospedaje con él,
sino que también habría brindado información que no se condice con las verdaderas causas que
acabaron con la vida de la agraviada, demostrando con ello una conducta obstruccionista que
busca entorpecer el esclarecimiento de los hechos. Conducta que deberá tenerse en cuenta para
valorar que el hecho que el imputado no está dispuesto a someterse a la acción de la justicia y
que de encontrarse libre pretenderá sustraerse de ella al no encontrarse en un establecimiento
penitenciario.
La magnitud del daño causado, es importante valorar esto, por cuanto se ha afectado el bien
jurídico el cual se EXTINGUIÓ INNECESARIAMENTE, SIN JUSTIFICACIÓN Y TENIENDO EN
CONSIDERACIÓN LA EDAD DE LA VÍCTIMA QUE TENÍA TODA UNA VIDA POR DELANTE, así
mismo la conducta del investigado, esto evidencia que el imputado no tiene reparo alguno, la
perdida de una vida humana es irreparable y el daño causado a su prole.

4.- PROPORCIONALIDAD DE LA MEDIDA:

El presupuesto sobre proporcionalidad fue incluido en la Casación 626 -Moquegua, siendo así no
se encuentra regulado en nuestro nuevo Código Procesal Penal, en ese sentido se tiene que
existen 3 subprincipios que se encuentran dentro de este presupuesto, que vienen a ser el
subprincipio de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, él porque es idóneo y necesario que se
le imponga al investigado esta medida de coerción penal personal.
Según lo previsto en la casación 626-2013-Moquegua y el acuerdo plenario N° 01-2019/CIJ-116
se tiene por acreditado el subprincipio de idoneidad cuando la medida a aplicar en este caso la
prisión preventiva garantizaría la presencia del imputado en las diligencias de investigación
necesarias por parte de este Ministerio Público, asimismo sobre el entorpecimiento de la acción
probatoria, es decir que el investigado no pueda influir, manipular y tratar de perturbar la labor de
este despacho, para que el investigado no pueda influenciar sobre los testigos que se encontraban
en el lugar de los hechos. En ese sentido, existe la fuerte sospecha que el investigado podría
sustraerse de la acción de la justicia sino se le impone dicha medida.
En cuanto al segundo subprincipio de necesidad se tiene que la medida de prisión preventiva es
necesaria imponerse ya que es la más adecuada para los próximos actos a diligencias por parte
de este despacho fiscal, se considera que las demás medias de coerción no generan garantía de
que el investigado vaya a permanecer y colaborar con las diferentes diligencias a realizarse, esto
en razón a que el investigado no cuenta con arraigo familiar al vivir el domicilio de sus padres,
asimismo no tiene arraigo laboral al no tener estabilidad laboral y no contar con un contrato de
trabajo, no tiene horario fijo de ingreso y salida, facilitando esto su fuga en cualquier momento,
finalmente se tiene que tener en cuenta que podría influenciar a los testigos.

Pág. 6
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

Subprincipio de proporcionalidad, se tiene que la prisión preventiva es proporcional en cuanto se

considera al delito por el que se le investiga como complejo, por lo tanto, en los meses requeridos
para recabar medios de prueba sobre el hecho delictivo cometido por el investigado conviene que
se le imponga esta medida, también hay que mencionar que existen suficientes elementos de
convicción que vinculan al investigado con los hechos que se le imputan; es proporcional en razón
a que la probable pena a imponérsele se ubica en el tercio intermedio, es decir 33 años y 4 meses
de pena privativa de libertad, finalmente es necesario mencionar que la naturaleza de la prisión
preventiva se encuentra en el peligro procesal, así lo ha venido mencionando la doctrina. T odo
esto debido a que el fin u objeto es que el investigado pueda permanecer durante los diferentes
actos procesales sin tener el riesgo de evadir y obstruir las investigaciones que corresponde
realizar el Ministerio Público por ser el titular de la acción penal por ende el encargado de tener la
carga de prueba.

5.- PLAZO DE REQUERIMIENTO

Duración de la prisión preventiva:
En el presente caso el Ministerio Público, solicita se dicte el mandato de Prisión Preventiva, contra
el investigado, por el plazo de 09 meses, plazo que corresponde la etapa de Investigación
Preparatoria, donde se realizarán todos los actos de investigación, entre ellos LAS DILIGENCIAS
DEL SECRETO DE COMUNICACIONES, PERICIA PSICOLÓGICA Y PSIQUIÁTRICA DEL
IMPUTADO PARA CONOCER LA PERSONALIDAD, VISUALIZACIÓN DEL CELULAR DEL
IMPUTADO, ENTREVISTA A LAS AMIGAS DE LA VÍCTIMA, ENTREVISTA A LOS AMIGOS DEL
IMPUTADO, GRABACIONES DE LA CÁMARA DE VIGILANCIA DEL “HOSPEDAJE DUNAS”,
HOMOLOGACIÓN DE HUELLAS ENCONTRADAS EN EL LUGAR DE LA ESCENA, PRUEBA
BIOLÓGICA DE INTERÉS CRIMINALÍSTICO, HOMOLOGACIÓN DE MUESTRAS, las demás que
son necesarias para lograr el esclarecimiento de los hechos, resultados estos que serán remitidos
del LABORATORIO MÉDICO LEGAL DE AREQUIPA, así como el LABORATORIO CENTRAL DE
CRIMINALÍSTICA DE LA PNP DE AREQUIPA, respectivamente; de igual forma con el dictamen
y/o informe pericial final tanto de comunicaciones, pericia psicológica y psiquiátrica, así también
como las diferentes diligencias ya mencionadas, se determinarán todas las averiguaciones del
caso; los cuales serán realizados por peritos especializados; por lo que se debe tomar en cuenta
el término de la distancia y el tiempo en el que se nos remita tales resultados; así como comprende
la etapa intermedia, la misma que comprenderá, el traslado y notificación de requerimiento
acusatorio a las otras partes, absolver el traslado del requerimiento acusatorio, señalar fecha para
la audiencia de Control de Acusación, el desarrollo de la misma y la emisión del Auto de
Enjuiciamiento correspondiente, debiéndose valorar además la recargada agenda judicial, que no
permite la inmediata programación de audiencias.
Asimismo, para la emisión del Auto de Citación a Juicio, la instalación válida del Juicio y el
desarrollo íntegro del mismo, el cual como es de conocimiento general, debido a la recargada
agenda judicial, requiere realizarse en una cantidad moderada de sesiones con corta duración, lo
cual requiere el empleo de un tiempo prudencial; por cuanto esto podría cubrir todas las etapas
del proceso judicial, siendo así, al presentar este caso, se muestra que concurren copulativamente
todos los presupuestos establecidos en el artículo 268 del Código Procesal Penal y a ellos se ha
incorporado la Casación N° 628-2013-Moquegua, con el acuerdo plenario N° 01-2019 de la Corte
Suprema, con relación al investigado GALLARDO PUMA, JOEL, con lo que este despacho
encuentra justificada la duración de la medida de Prisión Preventiva que so licita el Ministerio
Público, por el plazo de 09 meses.

V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Señor Juez, amparamos nuestra pretensión en el artículo 268º, 269º y 270º del Código Procesal
Penal. Es por ello, que la prisión preventiva no es otra cosa que una medida coercitiva personal,
que solo puede tener fines procesales cuyo propósito radica en asegurar el normal desarrollo y
resultado del proceso penal, es decir asegurando la presencia del imputado en el procedimiento
(Circular sobre Prisión Preventiva Resolución Administrativa Nº 325 2011 P PJ). Asimismo, se
tiene en cuenta el acuerdo plenario N° 01 2019 CIJ 116, respecto a los presupuestos de la prisión
preventiva.

Pág. 7
 DISTRITO FISCAL DE AREQUIPA
FISCALÍA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Segundo Despacho

POR LO EXPUESTO:
Este despacho fiscal solicita a Usted Señor Juez, acceder al requerimiento expuesto y señalar día
y hora para llevarse a cabo la Audiencia de Prisión Preventiva, para sustentar detalladamente el
petitorio.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Se adjunta copias certificadas de los principales actuados de la carpeta
fiscal.
SEGUNDO OTROSÍ DIGO: En razón de las notificaciones de ley, se deberá cumplir con la
notificación a esta Fiscalía Provincial Especializada en el domicilio procesal con dirección: Calle
América 15312, Casilla electrónica N° 10562.

Walter Manuel Contreras Chinchayan

Fiscal provincial Arequipa
CAA 94523

Pág. 8