Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DESARROLLO
DE LA
PERSONALIDAD
Integrantes:
Luis Axel Huerta Vega
Natalia Lizbeth Gutiérrez Hernández
Eliuth Liliana Gómez Trejo
Xochilt Yetlanezi Arroyo Zamarripa
Profesor: Ricardo Mora García
Escuela: Universidad Lucerna
Grupo: Clubster Derecho
Materia: Derechos de Grupos Vulnerables
ANTECEDENTES
n° 1 n° 2 Objective n° 3
En Mexico el libre Gracias a este derecho , se concedió el amparo a E n e l orde nam iento
derecho a la personalidad los quejosos por exigir normas jurídicas que m exic ano la Supre ma Corte
empezó a ser relevante en impedían el desarrollo de vida ha e ntendido que el libre
la resolución de la de sa rrollo de la
suprema Corte de Justicia pe rsona lida d e s un D ere c ho
de la Nación en el tema
funda me ntal que deriva a l
lúdico de la Marihuana en
de rec ho a la dignida d que
2018
e stá pre visto en e l articulo
1 contituc ional
PERIODO TEMPORAL
Todo este proceso sobre el criterio señalado fue emitido durante 2009 al 2019; en un
lapso de 10 años
Es e n donde el Esta do rec o no ce la fac u lta d de tod a pe rso na d e eleg ir SER y ACTUAR
de la manera en que me jo r le co n ve n ga p ara el cu mp limie n to c on sus p re fe re nc ia s, sus
me tas y e xpe cta tiva s pa rticu la re s de v id a.
PARA LA SJCN
los contornos del derec ho a l lib re d esarro llo d e la p erso na lid a d se h an definido
princ ipa lme nte por med io d e la ju risp ru de nc ia . En Mé xico , e ste de re ch o funda me nta l
deriva de l de rec ho a la dign id a d hu man a , p re v isto en e l a rtícu lo 1 o . c on stituc iona l y e n
los tra ta dos inte rnac io na le s de d erec h os h uma n os. Al re sp ec to , en e l Amparo Dire cto
6/2008, la Suprema Corte so stu vo p o r p rime ra v e z la ba se d e su c on te n id o norma tivo,e n
e l sentido de que "e l in d iv id uo , se a qu ie n se a, tien e de re ch o a e leg ir e n forma libre y
a utónoma , su proyec to d e v id a , la ma n era e n q ue log ra rá la s meta s y o bje tivos que ,
para él, son rele vante s". De esta man e ra , e ste d e re ch o de v ie ne e n el re co n oc imie nto del
Esta do sobre la fa cultad in n ata d e to d a pe rson a a se r ind iv id u alme n te co mo desea ser.
CARACTERISTIC
AS
Autonomía: El individuo tiene el derecho a tomar decisiones sobre
su vida, su cuerpo, su identidad y su futuro de manera libre y
autónoma
Artículo 4 párra fo 2
Toda pe rsona tie ne de rec ho a de cidir d e man e ra lib re , re sp on sab le e in fo rma da sobre e l número y el
e spac ia miento de sus hijos.
Articulo 5
A ninguna pe rsona podrá impe dirse q u e se d ed iq ue a la p ro fe sión , in du stria , co mercio o tra ba jo que le ac omode,
siendo líc itos.
Artículo 19 Pa rrafo 2
El jue z orde nará la prisión pre v en tiv a o fic io sa men te , e n lo s ca so s de a b uso o violencia se xual c ontra
me nore s,de linc ue nc ia orga niza da, ho mic id io d oloso, fe min ic id io , v io la ción , se cu estro , tra ta de pe rsona s, robo de
c asa ha bita ción, uso de programa s so ciale s co n fine s elec to ra les, co rru p ción tra tándose de los delitos de
e nrique cimiento ilíc ito y e je rc icio ab u siv o d e fu nc io ne s, Así co mo lo s de litos g ra v es que determine la ley e n
c ontra de la seguridad de la nac ión , e l lib re d esarro llo d e la pe rso na lid a d, y d e la sa lu d.
FUNDAMENTACIÓN
JURÍDICA
El libre de sa rollo de personalida d asimismo se e nc u en tra e n la c on v en ción a meric an a de de re chos huma nos en :
Aríc ulo 1
Los Esta dos Partes e n esta Conven c ió n se co mp ro meten a re sp e tar lo s d ere c ho s y lib e rta de s re conoc idos e n ella
y a garantiz ar su libre y ple no e je rc icio a tod a p erso na q u e esté su je ta a su jurisd ic ción, sin discriminac ión
a lguna por motivos de ra za , c olor, sex o , id io ma , religión , op in io ne s p olític as o d e cu a lquie r otra índole , origen
nac iona l o social, posic ión ec onómic a, na c imie nto o cu alqu ie r o tra co n dic ió n so c ia l.
Artículo 7
Toda pe rsona tie ne de rec ho a la lib e rta d y a la se gu rida d p erso na le s.
Artículo 12
Toda pe rsona tie ne de rec ho a la lib e rta d de c o nc ie nc ia y d e relig ió n.
Artículo 13
Toda pe rsona tie ne de rec ho a la lib e rta d de p e nsamie n to y d e e x presió n. Este d e rec h o comprende la libe rta d de
busca r, re cibir y difundir informac io ne s e ide a s d e to d a índ o le
FUNCION
El derec ho al libre de sa rrollo d e la p erso n alida d , c o no cido tamb ié n co mo de re c ho a la a utonomía e identida d
persona l, busca prote ge r la po te stad d e l in d iv id uo p ara au to d etermin ar es p o r e so que e l esta do tiene la
obligac ión de no crea r ca nda do s u ob stác u lo s p a ra q ue la s pe rson a s se p ue da n d esenvolve r c omo de se en sie mpre
y c ua ndo no afec te n un de re ch o de u n te rc ero.
DIFERENCIAS
El libre Desarrollo de la Pe rson a lid ad La Id en tid a d
Se de fine así como una meta pe rson a l d el Son u n o de lo s ejes sobre los cua les giran
individuo y de crec imie nto in te lec tu al y lo s de más d e rec hos que , en c onjunto,
psic ológico que le pe rmita a d qu irir un a d efin en a la persona humana ; gua rda un
persona lida d propia , y sufic ie nte qu e le v ín cu lo e strec ho con los de re chos
ide ntific a irrefutable mente , y que sigu ie n tes: a no ser disc rimina do/a , a la
e struc tura sus ide ale s, p en sa mie ntos, sa lu d , a la intimidad, a una vida digna
se ntimie ntos e ntre otros.
A CONTINUAC IÓN UN
VIDEO
RELACIONES
División del desarrollo de
la personalidad
• De Id entid ad sexual y de género .
• De Estado civil.
• De realizar actividad es recreativ as y lúd icas.
• De Apariencia externa fren te a lo s d emás.