MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

ÉTICA PARA LOS NEGOCIOS

M. T. I. VICTOR PABLO ORTÍZ GONZÁLEZ

LECTURA ÉTICA Y LOS NEGOCIOS

GALICIA CHASSIN EDUARDO

RAMÍREZ CORONADO MARTHA PAULA

02-02

CIUDAD DE MÉXICO, A 22 DE SEPTIEMBRE DE 2018

 ÉTICA Y LOS NEGOCIOS

PRINCIPIOS ETICOS EN LOS NEGOCIOS

1.- ¿Cuál es la pregunta central planteada por el enfoque utilitario para

la evaluación de la moral?

Término inclusivo usado para UTILIDAD

referirse a los beneficios netos de
cualquier tipo que una acción
produce.

Define la maximización de la utilidad.

Se ajusta a las evaluaciones morales

de las políticas públicas.

En apariencia es intuitivo.

UTILITARISMO Ayuda a explicar por qué en general

algunas acciones son correctas y
otras incorrectas.

Tiene influencia económica.

2.- ¿Cómo se aplica a los negocios el concepto "correcto"?

Es el estudio sistemático de la naturaleza de los conceptos axiológicos, como
bien, mal, correcto, equivocado, y de los principios generales que justifican la
aplicación de ellos a alguna acción, es el estudio teórico en virtud del cual se
tratan de clarificar los conceptos al igual que los otros campos de la Filosofía.

1
3.- ¿Qué es la "justicia"?
Principio moral que inclina a obrar y juzgar respetando la verdad y dando a
cada uno lo que le corresponde.

4.- ¿Cuál es el concepto clave que fundamenta la "ética del cuidado"?

Cuidar es "encargarse de la protección, el bienestar o mantenimiento de algo o
de alguien". Por otra parte, el cuidado ético involucra la interacción y el
contacto moral entre dos personas, en el que media una solicitud, en el que
hay unión entre las personas, como parte de la relación humana.

5.- ¿Es posible integrar los diferentes enfoques de la evaluación de la

moral?
Si, realizando un análisis desde los diferentes enfoques para tener una
evaluación moral más general desde diferentes ámbitos.

6.- ¿Qué papel tiene la personalidad en la moralidad?

Es la forma en que te comportas ante la sociedad.

7.- ¿Cuáles son los retos especiales al aplicar la ética en los negocios
en un contexto internacional?
En los negocios internacionales se hace necesario destacar el papel que
desempeñan tanto la cultura y sistemas económico, político y legal de cada país,
como los posibles problemas éticos y responsabilidad social corporativa que
surgen cuando las compañías hacen negocios en otros países. Muchos de estos
problemas son consecuencia de algunas de estas diferencias existentes entre
países.

FORD

8.- ¿Es más justo hacer que 180 compradores soporten todos los
costos del diseño del Pinto por 'sí mismos, o es más justo distribuir los
costos por igual entre todos los compradores?
Definitivamente se deben distribuir los costos por igual entre empresa y
comprador, la empresa tiene la responsabilidad de maquilar productos de
calidad y el comprador entender que a mayor calidad mayo seguridad y por lo
tanto un mayor costo.

9.- ¿Cuál es la manera más justa de distribuir estos costos?

De manera proporcional, evitando una perdida para la empresa y siendo un
producto de alguna manera accesible para el consumidor.

10.- Considere ahora que cuando los administradores de Ford

decidieron no hacer cambios, no sólo estaban haciendo al Pinto más barato,
también estaban construyendo un auto con cierta cantidad de riesgo (para la
vida): quienes lo manejaran estarían conduciendo un auto que presentaba un

2
riesgo un poco mayor de morir que lo que razonablemente podría suponer. Es
posible que los conductores del Pinto hubieran aceptado gustosos el mayor
riesgo para su vida a cambio del precio más bajo del auto. Pero no tuvieron
opción en el asunto, porque no sabían que el auto era más riesgoso. Entonces
debemos preguntar:

11.- ¿Tienen las personas derecho a saber lo que están comprando

cuando eligen comprar un producto?
Si tienen derecho a saber lo que compran, es verdad que la empresa tiene la
responsabilidad de ofrecer productos de calidad pero también es
responsabilidad del consumidor verifica la calidad del producto que está
adquiriendo e informarse de las características básicas de seguridad con las
que cuenta el automóvil para así tomar una mejor decisión.

12.- ¿Tienen las personas derecho a decidir si corren un riesgo mayor

para sus vidas?
Si tienen el completo derecho y la decisión de los riesgos que puede implicar el
producto al momento de realizar una compra.

13.- ¿Violaron los fabricantes de Pinto este derecho básico de los

clientes de elegir si aceptar un auto con mayor riesgo a cambio de un
precio menor?
Definitivamente violaron el derecho de los consumidores de poder elegir y
medir el riesgo.
14.- ¿Cuáles son las reglas morales "correctas"?
Hablar siempre con la verdad sin omitir las características básicas de seguridad
de un producto.

15.- ¿Cuáles son las reglas morales correctas respecto a fijar precios?
Que la empresa obtenga ganancias, y el cliente reciba un producto con una
buena calidad que implique el costo del mismo.

16.- Quizá concluya, después de reflexionar, que la siguiente lista de

reglas incluye a todos los candidatos:
1. Los administradores nunca deben reunirse con los competidores para fijar
precios.
2. Los administradores siempre deben reunirse con los competidores para fijar
precios.
3. Los administradores pueden reunirse con los competidores para fijar precios
cuando están perdiendo dinero.

3
¿Cuál de estas reglas es una regla moral correcta?
Los administradores nunca deben reunirse con los competidores para fijar
precios.

17.- Según la regla utilitaria, la regla moral correcta es la que

producirá la mayor cantidad de utilidad para todos los afectados. Su
ponga que después de analizar los efectos económicos de fijar precios,
concluyo que dentro de nuestra economía y circunstancias sociales las
personas se beneficiarán mucho más si todos siguen la regla 1 que si
todos siguen las reglas 2 o 3. Si esto es cierto, entonces, la regla 1 es
la regla moral correcta respecto a fijar precios. Ahora que sé cuál es la
regla moral correcta para fijar precios, puedo hacer otra pregunta:
¿Debo participar en esta acción específica de fijar precios?
Si para determinar un precio justo de acuerdo a la calidad del producto desde
un inicio y evitar omisiones en la calidad a los consumidores.

18.-Para responderla, sólo debo preguntar, ¿Qué requieren las reglas

morales correctas?
Un beneficio para el oferente y el demandante.

ELI LILLY & COMPANY

1.- Discuta la práctica de EIi Lilly desde la perspectiva del utilitarismo

y los derechos.
Desde la perspectiva del utilitarismo cada persona debe saber el beneficio o el
perjuicio que dichos medicamentos pueden provocar, y por la parte del
derecho se le niega el derecho u omisión de esta información aprovechándose
de sus necesidades.

2.- A su juicio, ¿Es moralmente apropiada la política de usar

alcohólicos sin hogar como sujetos en las pruebas?
Definitivamente carece de moral y ética pues se aprovechan de la necesidad de
la gente así como de su ignorancia, denigrando a las personas como si fueran
ratas de laboratorio.

4
KANT

1.- Sin embargo, ¿Cómo deben balancearse estos derechos entre sí

cuando cierta asociación de personas comienza a lesionar a otros? Por
ejemplo, suponga que la música fuerte de un grupo que toca
trombones perturba a otros, o suponga que una corporación (que es
una asociación de personas) contamina el aire y el agua de la que
depende la salud de otros. El imperativo categórico de Kant no nos
dice cómo deben ajustarse los derechos en conflicto: ¿Qué derecho
debe ajustarse en favor del otro?
Una ideología de Kant es tratar a los demás cómo quisiéramos ser tratados,
siempre se debe buscar un punto intermedio en donde ninguna de las partes
salga afectada o se afecte lo menos posible.

DIAMANTES EN CONFLICTO

1.- ¿Es moralmente incorrecto que las tiendas, sabiéndolo, compren

diamantes si no les es posible determinar si son diamantes en conflicto
o no?
Es moralmente incorrecto pues los venden con esa idea y posiblemente los
consumidores creen en que esos diamantes son libres de conflicto.

2.- ¿Es moralmente incorrecto que los clientes hagan lo mismo?

Explique sus repuestas en términos de utilitarismo, derechos y justicia.
En termino de utilitarismo una persona puede comprar un diamante por saber
que uno de los beneficios aparte de la inversión es que están libres de algún
conflicto, así como es derecho de consumidor saber de dónde viene el producto
adquirido y la injusticia que se deriva de los actos de las guerras civiles por los
diamantes en conflicto.

EXXON MOBIL, AMERADA HESS Y MARATHON OIL, EN GUINEA

ECUATORIAL

1.- ¿Qué dirían el utilitarismo, la teoría de derechos y la justicia acerca

de las actividades de ExxonMobil, Amerada Hess y MarathonOil en
Guinea Ecuatorial?
Se enfocaría en los beneficios que estas empresas aportaron.

5
INTEGRACION DE UTILIDAD, DERECHOS JUSTICIA Y CUIDADO
1.-
a) ¿La acción maximiza lo más posible el beneficio social y minimiza el
costo social de lesiones?
No, debe ser proporcional para no afectar alguna de las partes.
b) ¿Es la acción consistente con los derechos morales de quienes quedan
afectados?
No, no debe haber partes afectadas.
c) ¿Llevará la acción a una distribución justa de los beneficios y las cargas?
Es así como debe ser.
d) ¿Exhibe la acción el cuidado adecuado por el bienestar de quienes tienen
una relación cercana o dependen de uno?
Aunque está relacionado, es algo más personal.

PARCIALIDAD Y CUIDADO

1.- ¿Debe ella delatar a su amiga, como lo requiere la política de la

compañía, o debe no reportada para proteger su amistad? Segundo,
suponga que una administradora supervisa a varias personas, una de
las cuales es una amiga cercana.
Es su responsabilidad acatar las políticas de la empresa.

2.- Suponga que ella debe recomendar a uno de estos subordinados

para una promoción a un puesto en particular deseable. ¿Debe
recomendar a su amiga sólo por ser su amiga o debe ser imparcial y
seguir la política de la compañía recomendando al subordinado más
calificado, aun cuando esto signifique dejar a su amiga sin promoción?
Así es debe recomendar al subordinado mas calificado de lo contrario entraría
en un conflicto de interés.