LAS ACCIONES CIVILES EN

MATERIA DE DERECHOS DE AUTOR

RAUL PASTOR ESCOBAR

VIAS RECONOCIDAS EN LA LEY PARA LA
SOLUCION DE CONFLICTOS EN D.A.
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS:
1)INFRACCIONES EN MATERIA DE DERECHOS DE
AUTOR.
2)INFRACCIONES EN MATERIA DE COMERCIO.
3)JUNTA DE AVENENCIA.
ARBITRAJE
ACCIONES PENALES
ACCIONES CIVILES
CONSECUENCIAS Y AUTORIDADES DE CADA
UNA DE LAS VIAS
ADMINISTRATIVA ARBITRAJE
 AUTORIDADES:
 AUTORIDADES: ARBITRO(S) NOMBRADOS
I.D.A. – INDAUTOR POR LAS PARTES
I.M.C. - IMPI
 CONSECUENCIA:
 CONSECUENCIA:
IMPOSICION DE UNA MULTA LAUDO CON EL QUE SE
RESUELVE LA
CONTROVERSIA
CONSECUENCIAS Y AUTORIDADES DE CADA
UNA DE LAS VIAS
PENAL CIVIL
 AUTORIDADES:  AUTORIDADES:

M.P. Y JUEZ PENAL JUEZ CVIL LOCAL O FEDERAL

 CONSECUENCIA:  CONSECUENCIA:

PENA PRIVATIVA DE SENTENCIA CONDENATORIA

LIBERTAD (CARCEL) Y/O AL PAGO DE UNA
MULTA CANTIDAD DE DINERO
 ACCIONES CIVILES
DAÑOS Y PERJUICIOS (ART. 1910 C.CIV. Y 216-BIS
LFDA)

DAÑO MORAL (ART. 1916 C. CIV. Y 216-BIS LFDA)

PRESCRIPCION: 2 AÑOS
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO (ART. 1882 C.CIV.)
PRESCRIPCION: 5 o 10 AÑOS (HECHOS LICITOS O
ILICITOS)
 FUENTES DE LAS ACCIONES
DAÑOS Y PERJUICIOS:
“EL QUE OBRANDO ILICITAMENTE… CAUSE DAÑO
A OTRO…”
DAÑO: LA PERDIDA EN EL PATRIMONIO PROPIO.
PERJUICIO: LA GANANCIA LICITA QUE SE HUBIERA
OBTENIDO DE CONTAR CON EL PATRIMONIO
PERDIDO POR LOS DAÑOS.
FUENTES DE LAS ACCIONES
DAÑO MORAL:
LA VIOLACION A LOS DERECHOS MORALES DE LOS
AUTORES (ARTS. 216- BIS Y 21 DE LA LFDA)

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO:
“EL QUE SIN CAUSA SE ENRIQUECE EN
DETRIMENTO DE OTRO, ESTA OBLIGADO A
INDEMNIZARLO DE SU EMPOBRECIMIENTO EN
LA MEDIDA QUE EL SE HA ENRIQUECIDO”
DIFERENCIAS ENTRE LAS ACCIONES
ENRIQUECIMIENTO
DAÑOS Y PERJUICIOS
ILEGITIMO
 SE TIENE QUE  UNICAMENTE SE TIENE
DEMOSTRAR EL NEXO QUE DEMOSTRAR EL
DIRECTO ENTRE LAS ENRIQUECIMIENTO
ACCIONES DEL OBTENIDO POR EL
DEMANDADO Y LA DEMANDADO EN BASE AL
PERDIDA EN EL APROVECHAMIENTO
PATRIMONIO PROPIO. INDEBIDO QUE HAYA
 PRESCRIPCION A LOS 2 HECHO DE LA OBRA U
OBJETO SOBRE EL QUE SE
AÑOS
TENGAN LOS DERECHOS
 PRESCRIPCION A LOS 5 O 10
AÑOS
DIFERENCIAS ENTRE LAS ACCIONES
ENRIQUECIMIENTO
DAÑOS Y PERJUICIOS
ILEGITIMO
 LA CONDENA SERIA  LA CONDENA SERIA SOBRE
UNICAMENTE AL PAGO LA TOTALIDAD DEL
SOBRE LAS PERDIDAS Y ENRIQUECIMIENTO QUE
POSIBLES GANANCIAS DE HUBIERA OBTENIDO EL
INTERESES QUE LA PARTE DEMANDADO.
ACTORA HUBIERA
SUFRIDO.
 EVOLUCION JUDICIAL
2003. PLENO DE LA SCJN.
JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCION DE TESIS:

PROPIEDAD INDUSTRIAL. ES NECESARIA UNA

DECLARACION POR PARTE DEL IMPI, SOBRE LA
EXISTENCIA DE INFRACCIONES EN LA MATERIA
PARA LA PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION
DE DAÑOS Y PERJUICIOS
 EVOLUCION JUDICIAL
2008. PRIMERA SALA. TESIS AISLADA.

DERECHOS DE AUTOR. LA PROCEDENCIA DE LA

ACCION DE INDEMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUICIOS EN LA VIA JURISDICCIONAL
REQUIERE UNA PREVIA DECLARACION POR
PARTE DEL IMPI, SOBRE LA EXISTENCIA DE
INFRACCIONES EN LA MATERIA
 EVOLUCION JUDICIAL
2009.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN
MATERIA CIVIL.

SENTENCIA DE AMPARO D.C. 11/2009 PROMOVIDO POR

GUIA-ROJI.

DETERMINA QUE SI SON PROCEDENTES LAS

ACCIONES CIVILES SIN NECESIDAD DE
DECLARACION PREVIA DE LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA
 RAZONES DE PROCEDENCIA
ARTS. 213, 216-BIS LFDA. 137 y 138 RLFDA.
EN TODOS ELLOS SE HABLA DE LAS ACCIONES CON
QUE CUENTAN LOS PARTICULARES PARA
CUANDO SUS DERECHOS SEAN VIOLADOS.

ESPECIFICAMENTE LOS ARTS. CITADOS DEL

REGLAMENTO HABLAN DE LA POSIBILIDAD PARA
EL TITULAR DE DERECHOS DE EJERCER LAS
ACCIONES QUE CONSIDERE PERTINENTES POR
LAS VIAS QUE ASI LO DESEE.
 RAZONES DE PROCEDENCIA
NO EXISTE ARTICULO ALGUNO EN LA LFDA O SU
REGLAMENTO QUE ESTABLEZCA COMO
REQUISITO DE PROCEDENCIA PARA LAS
ACCIONES CIVILES EL CONTAR CON UN
PRONUNCIAMIENTO PREVIO POR PARTE DE LA
AUTORIDAD ADMINISTRATIVA SOBRE LA
VIOLACION A LOS DERECHOS .
INTERPRETAR DE ESA FORMA LAS NORMAS
SERIA VIOLATORIO PRINCIPALMENTE AL ART. 17
CONSTITUCIONAL, INDEPENDIENTEMENTE DEL
16 DE LA CARTA MAGNA
 IMPRECISIONES JUDICIALES
SE PRETENDIO APLICAR UN CRITERIO EXISTENTE
PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL A LOS
DERECHOS DE AUTOR, CUANDO LA
NATURALEZA DE AMBAS MATERIAS
(INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LOS OBJETOS
PUEDAN COMPARTIR ELEMENTOS EN COMÚN) ES
DIFERENTE.
 ORDENAMIENTOS RELACIONADOS
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS. ARTS. 16, 17 Y 133.

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO.

TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS

VENTAJAS Y DESVENTAJAS
VENTAJAS DESVENTAJAS
 ES LA UNICA VIA QUE SE  LO LLEVA UN JUEZ CIVIL
ENFOCA A LA REPARACION QUE RESUELVE CIENTOS DE
PATRIMONIAL. EXPEDIENTES DE DIVERSA
 EL RESULTADO SE REFLEJA NATURALEZA.
EN LA ECONOMIA DE  FALTA DE ESPECIALIZACIÓN
QUIEN PROMUEVE DE LA AUTORIDAD QUE
RESUELVE.
 SI SE LLEVA PARALELO A UN
PROCESO ADMINISTRATIVO
-LITISPENDENCIA
 SITUACION ACTUAL
NO EXISTE UN CRITERIO
JUDICIAL DEFINITIVO
RESPECTO A LA
PROCEDENCIA DE LAS
ACCIONES CIVILES POR
DERECHOS DE AUTOR
RAUL PASTOR ESCOBAR
Tel. 4624-5999
rpastor@deliux.com.mx