25 DE FEBRERO DE 2023

TUTOR fA No. 4

4.-PRINCIPALES FUENTES DEL DERECHO DE LAS OBLIGAcloNES (PRIMERA PARTE)

4.1 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

4.2 LA DECLARAC16N DE VOLUNTAD

4.3 EL ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO Y EL PAG0 DE LO INDEBIDO

4.4 LA GEST16N DE NEGOCIOS AJENOS

FUENTES DE LAS 0BLIGACIONES

LA PALABRA FUENTE, TIENE SU RAiz ETl'MOLOGICA EN EL TERMINO LATINO ``FONS'',

``FONTIS" CON EL CUAL SE SIGNIFICA EL MANAN3TIAL DE AGUA QUE BROTA DE LA TIERRA,

ESTA PLABRA SE TOM6 METAFORICAMENTE Y SE LLEV6 AL CAMPO DEL DERECH0 PARA

IDENTIFICAR DE DONDE EMANA ESTE PRODUCTO SOCIAL QUE RIGE LA CONDUCTA DE LA

SOCIEDAD Y ACTUALMENTE PARA TODAS LAS RAMAS SE HABLA DE FUENTES, SI ES DE

FILOSOFfA, 0 BIEN LOS DERECHOS DE CREDITO, LOS DERECHOS PERSONALES ETC.

ENTONCES SE PUEDE DECIR COMO PRINCIPIO, EL QUE TODAS LAS OBLIGACIONES, TIENEN

SU FUENTE EN LOS HECHOS JURI'DICOS EN SU DOBLE DIVIS16N DE ACTOS Y HECHOS

JURfDICoS

EN EL PRIMER CURSO DE DERECHO CIVIL SE ESTUD16 LA TEORfA DE LOS HECHOS

JURfDICOS. TODA OBLIGAC16N NACE DE UN HECHO, NATURAL 0 DEL HOMBRE AL QUE LA

LEY LE ATRIBUYE EL EFECTO DE GENERAR OBLIGACIONES Y DERECHOS. LA LEY Y ESE

HECHO (QUE RECIBE EL NOMBRE DE HECH0 JURfDICO) SON LA FUENTE DE TODAS LAS

OBLIGAcloNES.

ENTONCES EN.NUESTR0 MUNDO QUE ES ABSOLUTAMENTE JURfDICO, NO EXISTEN MAS

QUE ACTOS Y HECHOS YA SEAN DE LA NATURALEZA 0 DEL HOMBRE Y ACTOS JURfDICOS'

QUE SON ABSOLUTAMENTE DEL HOMBRE Y ESO ES L0 QUE PROVOCA EL NACIMIENT0 DE
LAS FUENTES DEL DERECHO.

4.1 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

1.-EL CONTRATO (arts.1792 al.1859 DEL C.C)

2.-LA DECLARAC16N UNILATERAL DE VOLUNTAD (ARTS. 1860 al 1881 DEL C.C.) (OFERTA
AL POBLICO)
3.-EL ENRIQUECIMIENTO ILEGfTIMO Y EL PAGO DE LO INDEBIDO (ARTS.1882 al 1895 DEL
C.C.)

4.- LA GEST16N DE NEGOCIOS (1896 al 1909 DEL C.C,)

5.-LOS HECHOS ILICITOS (1910 al 1932 Y 2104 al 2118 DEL C.C.)

6.- EL RIESGO CREADO (ART. 1913 DEL C.C.)

EL CONTRATO

EL CONTRAT0 ES uN ACTO JURiDICO, UNA MANIFESTAC16N EXTERIOR DE VOLUNTAD

TENDIENTE A LA PRODUCC16N DE EFECTOS DE DERECH0 SANcloNADOS POR LA LEY ES
UN ACTO JURiDICO BILATERAL 0 PLURILATERAL Y SU EXISTENCIA DEPENDE

FORZOSAMENTE DE LA CONCERTAC16N DE DOS 0 MAS VOLUNTADES JURfDICAS LO QUE

EN DERECHO SE CONOCE COMO CONSENTIMIENTO.

Aqu9B!RA BIEN EXISTEN ACTOS JURIDICOS 0 MANIFESTACJvONE5. UNIIATERALES DE

Vyg!±UNTAD, COMO OCURRE CON EL TE5TAMENTO, 0 LA PROMESA DE RECOMPENSA u
OFERTAS AL PuBLICO EN GENERAL_

yriAMBIEN ExlsTEN LOs cONTRATOs UNILATERALES COMO LO Es EL CONTRATO DE

COMODATO 0 LA DONAC16N QUE NO RECIBES NADA A CAMBI0

CLASIFICAC16N DE LOS CONTRATOS

SE CLASIFICAN EN CIVILES, MERCANTILES, LABORALES Y ADMINISTRATIVOS

LOS CIVILES SE CONCERTAN ENTRE PARTICULARES

LOS MERCANTILES SE CONCERTAN ENTRE COMERCIANTES

LAB0RALES SE CONCERTAN ENTRE PATRONES Y TRABAJADORES DE AUERD0 A LA LEY

FEDERAL DEL TRABAJ0

LOS ADMINISTRATIVOS, SE DIFERENCIAN DE LOS CIVILES PORQUE EN ELLOS EL ESTADO

INTERVIENE EN SU FUNC16N DE PERSONA DE DERECHO P0BLICO Y COMO S0BERAN0 Y

PATRON DE UN PARTICULAR IMAGINEN QUE TRABAJAN PARA UNA SECRETARfA DE
ESTADO, N0 ENTRA PARA REGULAR LAS ACTIVIDADES LA LEY FEDERAL DEL

TRABAJADORES SINO LA LEY DEL ISSSTE.

 LA DECLARAC16N UNILATERAL DE VOLUNTAD

CONSAGRA LA FUERZA OBLIGATORIA DE LA MANIFESTAC16N DE VOLUNTAD DE UNA

PERSONA QUE EN LOS INIclos DE LA CIENCIA JURfDICA SE ANTOJABA IMPOSIBLE.

PROMESA DE RECOMPENSA

CONCURS0 CON PREMIO A PLAZO

EL ENRiQUEclMiENTO iLEGmMO y PAGO DE LO iNDEBiDO

EL ENRIQUECIMIENT0 lLEGITIMO-ES EL ACRECENTAMIENTO SIN CAUSA QUE RECIBE UNA

PERSONA EN SU PATRIMONIO ECON6MIC0 EN DETRIMENT0 DE OTRA PERSONA ART.

1882 DEL C.V.

PAGO DE L0 lNDEBIDO ES UNA ESPECIE DEL ENRIQUECIMIENT0 lLEGITIMO

ES LA ENTREGA INDEBIDA POR ERROR FORTulT0 a PROVOCAD0 POR UN TERCER0 DE

UNA COSA CIERTA ART.1883 DEL C.C. a

GEST16N DE NEGOCIOS AJENOS

EL ART. 1896 DEL C6DIGo CIVIL DispoNE "E[ Qt/I s/rv MA~DATo ysw fs7AR oB[/GADo
A ELLO, SE ENCARGA DE uN ASuNTO DE OTRO, DEBE OBRAR CONFORME A LOS INTERESES
DEL DUENO DEL NEGOCIO"

ESTE HECHO JURiDIC0 VOLUNTARIO LfcITO, ES OTRA FUENTE DE OBLIGAcloNES QUE

CONSISTE EN LA INTROMIS16N INTENCIONAL DE UNA PERSONA QUE CARECE DE
MANDATO Y OBLIGAC16N LEGAL EN LOS ASUNTOS DE OTRA, CON EL PROPOSIT0
ALTRUISTA DE EVITARLE DAflos, ES UNA INTERFERENCIA DELIBERADA EN LA ESFERA

JURfDICA AJENA QUE LA LEY NO PROHIBE NI CONDENA, PORQUE SE FUNDA EN UN

SENTIMIENTO DE SOLIDARIDAD SOCIAL Y TIENE UN PROPOSITO BENEFACTOR QUE DEBE

SER ALENTADO Y RECONOCIDO.

EL GESTOR DE NEG'OCIOS QUE ACTOA GRATUITAMENTE SE OCUPA DE ASUNTOS AJENOS

CUAND0 SU DUEfQ0 ESTA IMPOSIBILITADO PARA ATENDERLOS, OBRA CONFORME A LOS
INTERESES DE ESTE, CON EL FIN DE PRODUCIRLE UN BENEFICIO 0 EVITARLE UN DA flo.

CARACTERISTICAS

A) PARA QUE HAYA GEST16N LA INTROMIS16N DEBE SER INTENcloNAL.

a) LA INTROMIS16N ES ESPONTANEA
C) DEBE ESTAR PRESIDIDA DE QUE EL PROP6SITO DE QUE EL PROPOSITO ES OBRAR
CONFORME A LOS INTERESES DEL DUE flo DEL NEGOCIO.
NATURALEZAJURI'DICA

SE TRATA DE uN HECHO JURl'DICO Y NO DE UN ACTO JURfDICO

GEST16N ILICITA

TAMBi€N ExisTEN cAsOs DE GESTi6N ANORMAL COMO GESTORiA DE HECHOs ILrciTOs

Y NO DE GEST16N DE NEGOCIOS, ENTONCES ESTAMOS ANTE LA COMIS16N DE UN DELIT0
ARTS. 1897, 1899 y 1900

RATIFICAC16N DE LA GEST16N POB EL DUEfto

CUANDO EL DUEflo DEL NEGOCIO GESTIONADO RATIFICA, SE PRODUCEN TODOS LOS

EFECTOS DE UN MANDAT0 ART.1906, DE MANERA RETROACTIVA DESDE EL DfA EN QUE
INIC16 LA GEST16N